[POLL]Eric Zemmour va-t-il battre Marine Le Pen?

[guigui371]

Je t’ai donné la source.

Et de toute façon, même zemmour ne sait pas ce qu’il veut car selon lui « Inès » est un prénom qui sera interdit alors que c’est dans les ptt. (Il a expressément dit que Inès n’est pas un prénom qui devrait être donné en France !).

Bref c’est madame de la fraisange (Inès) qui doit bien avoir les boules.

Zemmour est un démagogue.
Avec de bonnes et de mauvaises idée.

Encore hier on lui posait la question “si vous ne voulais pas votre temps de parole être comptabilisé, vous n’avais qu’à dire que vous n’êtes pas candidat »

Ce s quoi il répond « je dirais que je suis ou ne suis pas candidat quand je l’aurais décidé ».

[Saint-loup]

Je t’ai donné la source.

Et de toute façon, même zemmour ne sait pas ce qu’il veut car selon lui « Inès » est un prénom qui sera interdit alors que c’est dans les ptt. (Il a expressément dit que Inès n’est pas un prénom qui devrait être donné en France !).

Bref c’est madame de la fraisange (Inès) qui doit bien avoir les boules.

Zemmour est un démagogue.
Avec de bonnes et de mauvaises idée.

Encore hier on lui posait la question “si vous ne voulais pas votre temps de parole être comptabilisé, vous n’avais qu’à dire que vous n’êtes pas candidat »

Ce s quoi il répond « je dirais que je suis ou ne suis pas candidat quand je l’aurais décidé ».

Je profite de Yom Kippour pour le dire sans être contredit par les spécialistes de la question, mais AFAIK Zemmour est sépharade, ce qui veut dire que ses ancêtres ont été chassés d'Espagne lors de la Reconquista qui a bouté les musulmans et les juifs hors d'Espagne et imposé les lois de limpieza de sangre. Il cherche donc certainement à mettre en oeuvre ce que sa famille a vécu il y a plusieurs siècles.

[Rocou]

oula...j'ai pas la même définition du mot "fascisme"...

Le fascisme c'est quand l'Etat légifère dans tous les domaines de la vie.
Je cite Wikipedia:
"Le fascisme se définit lui-même comme « totalitaire », et peut se résumer par une formule de Mussolini : « Tout dans l'État, rien hors de l'État, rien contre l'État ! »."

Avec cette histoire de prénom, on est en plein dedans. Les prénoms sont complètement personnels, l'Etat ne devrait pas avoir son mot à dire.

D'autres peuvent m'imposer leur volonté contre mon choix si leur volonté est dictée par une loi démocratique.

C'est bien le problème est c'est la raison pour laquelle je place la liberté au dessus de toute autre valeur.
Car ce que tu nommes une "loi démocratique" n'est pas forcément une loi légitime.
Je cite Benjamin Franklin pour illustrer mon propos:
"La démocratie, c'est deux loups et un agneau votant ce qu'il y aura au dîner. La liberté, c'est un agneau bien armé qui conteste le scrutin"

[Rocou]

Il ne faut pas oublié que jusque dans les années 90, la loi française limitait beaucoup le choix des prénoms, et encore plus avant les années 60. Personne ne s'en plaignait.

Bien sûr que si!
Si personne ne s'en plaignait, la législation n'aurait jamais été assouplie.

[Saint-loup]

oula...j'ai pas la même définition du mot "fascisme"...

Le fascisme c'est quand l'Etat légifère dans tous les domaines de la vie.
Je cite Wikipedia:
"Le fascisme se définit lui-même comme « totalitaire », et peut se résumer par une formule de Mussolini : « Tout dans l'État, rien hors de l'État, rien contre l'État ! »."

Avec cette histoire de prénom, on est en plein dedans. Les prénoms sont complètement personnels, l'Etat ne devrait pas avoir son mot à dire.
[...]

Il ne faut pas être si caricatural, j'imagine qu'il prévoit des exceptions pour Adolf et Benito par exemple, il ne faut pas être plus royaliste que le roi non plus.

[guigui371]

oula...j'ai pas la même définition du mot "fascisme"...

Le fascisme c'est quand l'Etat légifère dans tous les domaines de la vie.
Je cite Wikipedia:
"Le fascisme se définit lui-même comme « totalitaire », et peut se résumer par une formule de Mussolini : « Tout dans l'État, rien hors de l'État, rien contre l'État ! »."

Avec cette histoire de prénom, on est en plein dedans. Les prénoms sont complètement personnels, l'Etat ne devrait pas avoir son mot à dire.
[...]

Il ne faut pas être si caricatural, j'imagine qu'il prévoit des exceptions pour Adolf et Benito par exemple, il ne faut pas être plus royaliste que le roi non plus.

il y a deja des exceptions, la famille Renault n'avais  pas eu le droit d'appeler leur fille Megane.
L'employe d'etat civil craignant qu'elle soit la rise des autre enfant... ca s'est fini au tribunal

« Mégane » et « Zoé » : la saga Renault
C’est l’affaire qui nous vient immédiatement à l’esprit lorsqu’une polémique autour d’un prénom ressurgit dans l’actualité. Tout commence en 1999, lorsque M. et Mme Renaud décident de baptiser leur petite-fille Mégane. Rien d’anormal jusque-là, si ce n’est qu’à l’époque, le constructeur Renault avait lancé un modèle de berline du même nom en 1995. L’officier d’État civil ayant refusé de transcrire le prénom de la petite Mégane sur les registres d’État civil, les cas de la petite Mégane fut porté devant la justice.

Après une première décision favorable du tribunal de Nantes, la cour d’appel de Rennes avait jugé que la petite Mégane Renaud pouvait garder son prénom. Dans son arrêt, la cour estimait que « le prénom Mégane ne peut être en lui-même contraire à l’intérêt de l’enfant » car, « » jusqu’à son entrée à l’école primaire, seuls les adultes pourront avoir conscience du caractère éventuellement comique de l’association du prénom et du nom ».

https://www.lavoixdunord.fr/art/france-monde/titeuf-daemon-nutella-ces-prenoms-ia0b0n2621941#:~:text=Dix%20apr%C3%A8s%20la%20naissance%20de,un%20mod%C3%A8le%20baptis%C3%A9%20%C2%AB%20Zo%C3%A9%20%C2%BB.

[LeGaulois]

Il ne faut pas oublié que jusque dans les années 90, la loi française limitait beaucoup le choix des prénoms, et encore plus avant les années 60. Personne ne s'en plaignait.

Bien sûr que si!
Si personne ne s'en plaignait, la législation n'aurait jamais été assouplie.

Montre moi un lien qui en parle.

Dans les années 90 j'étais un enfant donc c'était pas quelque chose qui m'a marqué. Mais je n'ai jamais entendu qu'à cette époque ci les gens se sont plaint, au point d'avoir assouplie la loi.
D'autant que la loi était laxiste sur ca et qu'il y avait déjà des Salomé, Jacob, Fatou, Lin, Abdelkader sans avoir poser de problème

Faut être complètement dingue pour vouloir appeler son enfant Nutella, c'est carrément un manque de responsabilités. Et dans ce cas, la justice intervient pour combler ce manque de responsabilités.
Imagine t'appelle ton fils Bonarien, au nom de la liberté de laisser choisir le prénom au parent?
Pauvre gosse, il va subir la misère à l'école, et même après

[Saint-loup]

Chaud du slip le zemmour avec la petite Sarah. Paris Match laisse entendre que sa conseillère Sarah Knafo serait en fait plus que sa conseillère, et serait en réalité "très proche" de lui. La paparazzade est éloquente en tous cas.

[Halab]

Chaud du slip le zemmour avec la petite Sarah

Tain tu me grilles de quelques secondes . Le temps d'aller chercher sa photo de profil Twitter :



En tout cas, elle promet cette campagne.

[Saint-loup]

Ils forment un tres joli couple je trouve, après ça me semble pas du tout gentleman et respectueux vis-à-vis de sa famille de s'afficher comme ça en n'étant pas officiellement séparé de son épouse. Par ailleurs ses discours anti-communautaristes prennent un coup dans l'aile.
Je n'exclus pas cependant, une manipulation de leur part pour faire buzzer, si ça se trouve il n'y a rien du tout entre eux.

[guigui371]

tiens c'est marrant, la il est contre la liberte de la presse.

Il fera un bon candidat a la presidence ... rappelons dans l'ordre "

Sarkozy et bruni
Holland et gayet
Macron et brigitte  (pas vraiment une affaire, mais bon difference d'age)
Et zemmour et Sarah (difference age + affaire + prenom communautaire)


Sinon, bien joue le vieux zemmour... c'est un avion de chasse !

[Halab]

Ils forment un tres joli couple je trouve, après ça me semble pas du tout gentleman et respectueux vis-à-vis de sa famille de s'afficher comme ça en n'étant pas officiellement séparé de son épouse.
Je n'exclus pas cependant, une manipulation de leur part pour faire buzzer, si ça se trouve il n'y a rien du tout entre eux.

De ce que j'entends depuis hier, ils ne se cachent pas, on pourrait croire à une paparazzade, donc ouais c'est bizarre. Après Zemmour est peut être en instance de divorce, en couple libertin ou un truc comme ça.
Et à la liste de Guigui on peut remonter encore plus loin :
- Chirac et ses nombreuses conquêtes (5 minutes douche comprise)
- Mitterrand et Anne Pingeot (entre autre).
- VGE et l'accident de voiture avec Marlène Jobert.
Et les DSK, Griveaux, etc...
Ou ailleurs :
- JFK
- Clinton
- Berlusconi (bon lui il est hors compet)

Bref rien de nouveau avec Zemmour. Faut croire que le pouvoir rend séduisant.

[oscar2000]

Sinon, bien joue le vieux zemmour... c'est un avion de chasse !

je suis d'accord avec guigui :
c'est mieux que l'autre dégénéré qui fait semblant de se taper une vieille alors qu'en réalité il fait des saloperies avec une petite frappe nommée benalla...

d'ailleurs, les écritures sont très claires sur le sujet :
lévitique 18:22 ואת־זכר לא תשכב משכבי אשה תועבה הוא
lévitique 20:13 ואיש אשר ישכב את־זכר משכבי אשה תועבה עשו שניהם מות יומתו דמיהם בם

[Halab]

d'ailleurs, les écritures sont très claires sur le sujet :

Bah non, on comprend rien aux pattes de mouche. Merci d'offrir une petite traduction aux pauvres franchouillards que composent majoritairement cette section.
Sinon, je devrais modérer, et ce n'est pas de l'acharnement, mais tu ne fais rien en ce moment pour ne pas m'irriter (et d'autres).


Sinon Mélenchon Vs Zemmour, ça a donné quoi ? Y'a un vainqueur ?

[LeGaulois]

@guigui371

tu peux avoir la liberté de la presse, mais ca n'empeche pas de respecter les autres lois: y compris le droit à la vie privée
Autrement, au nom de cette liberté, on pourrait faire n'importe quoi.

si j'etais journaliste et que je te prenais en photo entrain de sauter ta femme dans le jardin pour le publier dans un article de presse, je ne pense pas que tu aprecierais

@Saint-loup

Faut s'attendre a voir une pluie d'articles anti zemour dans les prochains jours. c'est juste pour le rendre moins credible si il décidait de faire campagne et même de l'en dissuader lui même

@Halab

le 1er explique que si tu baises avec un homme comme tu baises avec une femme c'est une abomination

l'autre dit que si c'est le cas on les tuera

[oscar2000]

@Halab
le 1er explique que si tu baises avec un homme comme tu baises avec une femme c'est une abomination
l'autre dit que si c'est le cas on les tuera

le gaulois a raison. moi, je suis pour la lapidation des pédés, c'est une abomination devant d.eu, même si je pense que dans le cas de macron, 12 balles dans la peau contre un mur par un peloton d'exécution pour trahison serait plus pertinent.

bref, tout ça pour dire que la sarah, elle est canon, c'est guigui qui le premier a vu juste.

[guigui371]

@guigui371

tu peux avoir la liberté de la presse, mais ca n'empeche pas de respecter les autres lois: y compris le droit à la vie privée
Autrement, au nom de cette liberté, on pourrait faire n'importe quoi.

si j'etais journaliste et que je te prenais en photo entrain de sauter ta femme dans le jardin pour le publier dans un article de presse, je ne pense pas que tu aprecierais

une plage c'est un endroit public, et il est une figure public, donc .... il faut s'y attendre.

Et en bossant a Cnews ... je suis presque sur que sa chaine de TV doit elle aussi diffuser des images de "people" prisent sans leur consentement.

sinon,

Combien de temps dure un procès pour atteinte à la vie privée ?
Il n’existe pas de durée précise en matière de procédure judiciaire pour violation de vie privée puisqu’elle peut s’étendre sur plusieurs mois, voire des années. En effet, le délai de traitement d’une plainte varie selon les circonstances du cas et le choix de la procédure entamée. De ce fait, la citation directe reste la démarche la plus rapide vu qu’aucune enquête n’est engagée.

Important :

Pour les procédures judiciaires lentes, la durée moyenne de l’affaire peut aller de 8 à 24 mois selon les circonstances de l’enquête et les preuves apportées par les parties. En cas de voie de recours, cette durée peut être prolongée de 12 mois supplémentaires. Pour le pourvoi en cassation, le délai de la procédure peut aller jusqu’à 14 mois.

on verra si l justice est plus rapide dans ce cas bien precis, ou pas.

[oscar2000]

tout bien réfléchi, la sarah elle est trop bonne, je vote zemmour.
ça nous changera de la vieille peau comme première dame.

[Melja]

J'avoue elle est pas mal sa michetonneuse

[elma]

d'ailleurs, les écritures sont très claires sur le sujet :
lévitique 18:22 ואת־זכר לא תשכב משכבי אשה תועבה הוא
lévitique 20:13 ואיש אשר ישכב את־זכר משכבי אשה תועבה עשו שניהם מות יומתו דמיהם בם

Mais si Levi tique, c'est que ce n'est pas si clair...(ok, je sors)