Bitcoin Forum

Parabéns contribuintes, chegamos aos R$ 2 trilhões mais rápido que no ano passado:

https://www.talkimg.com/images/2024/07/22/4frx9.png

Fonte: https://impostometro.com.br/Noticias/Interna?idNoticia=1299

Um crescimento de 17% não é pouca coisa não.

Felizmente, esse mês começamos FINALMENTE a ter algumas notícias de cortes de gastos pelo governo. Inclusive as primeira aconteceram quase ao mesmo tempo da explosão dos memes do Haddad, o que devem ter deixado eles ainda mais chateados. Mas de qualquer coisa, o anuncio foi uma surpresa pra todo, eu não sei exatamente como funciona esse ''contingenciamento'', mas o anuncio foi que R$11 b do orçamento desse ano serão bloqueados e R$ 3 B nesse contingenciamento.

Esses 11 bilhões são uma gota quando comparados a essa piscina de 2 trilhões.

Enquanto isso, esse é o placar dos impostos sonegados ano passado:

https://sinprofaz.org.br/2024/wp-content/uploads/2022/12/Design-sem-nome-1.png

Dá uma olhada em quanto está o "placar" de sonegação atualizado neste ano:

https://www.quantocustaobrasil.com.br/2012/widget_960x470/

Você que acaba pagando pela sonegação dos outros.  :D :D :D

Pode ser uma gota, mas eu fico feliz de FINALMENTE ver pela primeira vez algo nesse sentido. Até o momento simplesmente vimos noticias relacionadas ao aumento dos gastos e da arrecacao via aumento dos impostos. O simples reconhecimento da necessidade do corte dos gastos ja é uma minima esperança.  Entao mesmo sendo pouco, ja me deixa um pouco animada. Mas infelizmente ja vi novas projecoes do defict crescendo ainda mais do que o esperado :(



Também é um valor expressivo.
Como funciona esse placar? É a soma de todos que cairam na malha fina no ultimo ano?

O pior é que os impostos caem em cima da classe média, como sempre.

Compras da Shopee, vendas de criptomoedas abaixo de 35mil agora pagam imposto, vendas de ativos no exterior abaixo de 35k tb nao tem mais isenção...

Como sempre, diferente da propaganda dos petistas, quem paga a conta é a classe média. Qual conta? do aumento dos privilégios. Dos servidores, das estatais, dos políticos... lula está dando a festa tentando comprar mais votos.

Enquanto isso, culpa o Campos Neto pelo fracasso de suas políticas.

---

Trabalhe brasileiro!! Precisamos de muitos impostos pra pagar coisas assim.

Como funciona a medição desse valor? Pois tentando acessar a página inicial do site para tentar entender recebi um erro 500. Será se sonegaram isso também?

A única coisa que é dita é:

"Isto é a média de quanto o Brasil está perdendo com a sonegação de impostos, de 01/01/2024 até 24/07/2024"

O mais puro "é isso ai, aceite". Aguardo esclarecimentos!

Vale citar também que, no rodapé da página, há uma opção que mostra o que pode se comprar com esses valores, eles citam carros, iphones, casas de 40M2. Mas, o impostômetro já resolveria 50% da fome no mundo de acordo com a ONU (https://noticias.uol.com.br/ultimas-noticias/afp/2024/07/24/fome-nao-retrocedeu-e-afetou-733-milhoes-de-pessoas-em-2023-segundo-a-onu.htm#:~:text=De%20acordo%20com%20as%20estimativas,fome%20no%20mundo%20at%C3%A9%202030.)

Concordo plenamente com sua indignação. Também não acho justo isso. A única diferença do caso que você apresentou, é que o Flávio Dino, sendo ministro do STF, também tem um plano de saúde vitalício pelo STF. Então, essa notícia é inócua. Ou seja, o plano dele pelo Congresso nunca será usado e cobrado.

Ao meu ver, pior é está situação, que realmente dá um tremendo prejuízo aos cofres públicos:

Congresso paga R$ 30 mi em pensões a filhas solteiras de ex-parlamentares (https://www.correiobraziliense.com.br/app/noticia/politica/2020/01/19/interna_politica,821732/congresso-paga-r-30-mi-em-pensoes-a-filhas-solteiras-de-ex-parlamenta.shtml)

Está parte da notícia é o que me causa mais indignação:

"Na relação de beneficiárias da Câmara está a filha de um ex-deputado por São Paulo, que morreu em 1974, após nove anos de atuação legislativa. Solteira no cadastro da Câmara, a pensionista Helena Hirata mora há 49 anos em Paris e recebe R$ 16.881,50 por mês. Filósofa e pesquisadora, ela atua num centro de pesquisa da capital francesa.

Ao Estado, a pesquisadora admitiu não depender da pensão e ter outras fontes de renda, inclusive como aposentada do centro de pesquisas francês. Disse, ainda, que o montante era automaticamente repassado à mãe dela. "Ela faleceu em 2016 e desde então a pensão fica na minha conta", afirmou Helena, de 73 anos."

---

Vamos lá com a explicação:

E como se chega aos números do Sonegômetro?

Os valores expressos no Sonegômetro Brasil são o resultado de uma estimativa da evasão fiscal do Brasil, com base em estudos do Sinprofaz, realizados pela primeira vez em 05/06/2013, baseado em dados divulgados referentes ao exercício de 2011, e atualizados em 2015, com dados do exercício de 2014, adotando a mesma metodologia do estudo anterior.

A mensuração da sonegação fiscal possui literatura escassa em todo o mundo e, sobretudo, no Brasil. Os poucos estudos existentes abordam um tributo ou um pequeno grupo deles. Cada um desses estudos adota uma metodologia própria, de acordo com a disponibilidade de dados. A escassez de dados e a sua baixa confiabilidade estão entre os maiores desafios a serem enfrentados por aqueles que se propõem a estimar a evasão fiscal. A diversidade de regimes especiais de tributação e de benefícios fiscais torna ainda mais complexa a estimação.

O indicador percentual de evasão para o conjunto de tributos brasileiros foi encontrado a partir do cruzamento e ponderação dos dados da arrecadação dos tributos brasileiros com os indicadores de evasão encontrados em estudos do Sinprofaz, com dados de arrecadação do relatório de Análise da Arrecadação de Receitas Federais de 2014 publicado pela Receita Federal do Brasil (RFB) em dezembro de 2014, que representou 60% do total da carga tributária e ainda informações de outros órgãos, como os dados de arrecadação do FGTS informado pela Caixa Econômica Federal; do Salário Educação, informado pela Fundo Nacional de Desenvolvimento do Ensino – FNDE (Ministério da Educação); da arrecadação dos tributos estaduais, informado pelo boletim de arrecadação estaduais do CONFAZ (Ministério da Fazenda).

Já os indicadores de evasão por tipo de tributo, foram extraídos de outros estudos, nos termos da tabela a seguir:

http://www.sonegometro-rs.org.br/imagem.jpg

Apesar de haver no Brasil algumas dezenas de tributos, o detalhamento acima demonstra que 89,1% do total estimado para a arrecadação tributária no ano de 2014 está identificado, enquanto os demais (linha “outros”) somaram apenas 10,9%. Devido a sua grande representatividade para o total dos tributos, apenas o primeiro conjunto de tributos foi utilizado para as estimações do trabalho.

O cruzamento dos indicadores dos estudos adotados no trabalho com o respectivo montante estimado de tributos resultou em um indicador estimado médio de evasão de 27,6% da arrecadação, que equivale a R$ 443,9 bilhões ou 8,6% do PIB de 2014.

Os números não tem a pretensão de esgotar o assunto e sim de fomentar a discussão sobre a justiça fiscal e sobre o ainda alarmante patamar de sonegação tributária no Brasil.

Fonte (http://www.sonegometro-rs.org.br/entenda.html)

Acredito que de para entender de onde vem esses números.

Brasil sil sil sil

pra colocar em perspectiva caso ainda não esteja:

se convertermos reais em segundos:
1 milhão de segundos seriam cerca de 12 dias
1 bilhão de segundos seriam cerca de 32 anos

essa é a diferença entre um bilionário e um milionário, 12 dias e 32 anos.

agora, 1 trilhão de segundos seriam cerca de 32 mil anos.

praticamente infinito.

Eu sempre digo... gostaria de ser o cara que mais paga imposto.
Mas, por outro lado, confesso que só pago por ele quando realmente necessário.

Do salário não dá pra fugir, do combustível ou mercado também não.
Mas de uma consulta médica, comprinha de roupa/calçado ou serviço em um pequeno comércio local, sempre há a opção de pagar mais barato se o pagamento for em dinheiro.
E tenho certeza que o desconto por essa forma de pagamento não é só pelo fato de ter menos taxa, mas também de ter menos "impostos".

O problema, tenho certeza, não é o cidadão ou comerciante que sonega um pouco aqui ou ali, mas sim de quem realmente tem dinheiro para fazer grandes movimentações de formas obscuras ou à margem da lei.
Isso sem contar, com a roubalheira, péssima gestão e desperdício do poder público.

Sim e não...

Sim, não é o facto de individualmente um cidadão sonegar algumas dezenas por ano, que vai causar algo tipo de impacto.
Mas, se forem milhões a sonegar dezenas por ano, o impacto já é diferente.

Agora, podes é dizer que se calhar 5 ou 6 pessoas são capaz de sonegar o mesmo valor, que em conjunto milhares de pessoas o fazem. E ai sim, vai criar um impacto bem significativo.

Um dado que nunca vi e pensei agora refletindo sobre o dado que o paredão trouxe sobre o número dos sonegadores: a relação entre ''sonegadores'' e o retorno dos impostos.

Tem aquela frase classica: impostos como o da Suiça retorno como o de Angola. O debate nunca é binário, precisamos considerar diversas variáveis. E quando pensamos na questão '' quantidade de imposto'', não significa nada se não tiver junto a métrica '' retorno do imposto''. E o que que sabemos é que no Brasil há uma cobrança muuito grande em relação ao retorno.

Me pergunto se existe mais sonegação nos paises onde há essa disparidade ou se não há uma relação direta entre essas duas coisas.

entendo essa lógica de que "o cara que paga mais imposto é o que ganha mais" mas na verdade ela considera aquela máxima que "as únicas certezas na vida são a morte e os impostos"
eu não acredito muito nisso não
o cara (ou a mulher) que ganha mais, paga uma estrutura jurídica offshore e acaba pagando muito menos impostos, até pq estrutura offshore é acessível a partir de alguns milhões (talvez menos), imagina pra quem tem bilhões ou centenas de milhões...

Acho que no Brasil tem muitas variáveis, incluindo esse retorno horrível onde você vai precisar pagar um serviço que lhe prometeram ser "gratuito", mas também a "curva de Laffer" e obviamente a malandragem brasileira.

Já ouvi dizer que isso dá cadeia nos EUA.. aqui no Brasil deve ser no máximo uma multa, então a impunidade também ajuda nessa conta.

Mas ai vai também uma pergunta clássica para ti: Se os serviços públicos fossem melhores, você estaria satisfeita em pagar os impostos ???

Não digo que todos ficariam satisfeitos, mas talvez mais alguns não se incomodariam.
Quando as pessoas veem que o dinheiro que pagam é minimamente bem usado, acaba por não ficar tão incomodadas com isso.

O problema nem é o fato de pagar por algo que é ruim, mas sim o fato de pagarmos por algo que não usamos.

Aqueles que vivem em uma situação financeira melhor e que teoricamente pagam mais impostos não utilizam da educação, transporte, saúde pública... eles pagam o imposto e também aquilo que esse imposto deveria lhe proporcionar.
É diferente, por exemplo, da educação finlandesa em que as pessoas de fato utilizam o ensino público porque ele é bom (é o melhor do mundo e exemplo para outros países).

Mas, oque temos aqui no Brasil (Não sei como é em Portugal) é que o dinheiro publico é muito mal utilizado... uma grande parcela dele é para sustentar um sistema pseudo-comunista, em que eu reconheço que muitos de fato precisam de auxílio, porém que outros tantos que se beneficiam não desejam nunca aumentar de renda se pra isso for preciso ter que trabalhar... e outra parte é para pagar por serviços de baixa qualidade que só são utilizados porque não há condições de pagar para receber algo melhor.

Claro que existe as exceções, principalmente em cidades pequenas os serviços públicos tentam a ser os únicos disponíveis e geralmente são de qualidade muito superior ao de grandes cidades. Mas novamente... favorece à poucos, apenas.

Bem, mas também não fazia sentido só pagar para aquilo que utiliza.
Isto é o mesmo de viver num condomínio que tem piscina. Podes nunca usar a piscina, mas vais a mesma pagar uma parcela do custo da manutenção da piscina.

Podes agora dizer, que não existe qualidade no serviço que se paga. Mas nesse caso a pergunta é: porque é que a qualidade da agua da piscina do condomínio é pior que a agua do clube do final da rua?

Vou dar minha opinião, eu ficaria satisfeito sim em pagar os devidos impostos para:

Custeio público
Segurança
SUS (mesmo que eu tenha plano de saúde)
Ajuda para tratamentos muito caros
Ajuda para pessoas em dificuldade, com deficiência, ou outras situações difíceis
Limpeza das vias públicas
Educação
Tecnologia
Proteção ao meio ambiente e animais


Não fico satisfeito em pagar imposto para:

Político viajar de primeira classe
receber auxílio paletó, auxilio moradia, carro importado etc
Salários altos de juízes, e praticamente todo o judiciário, legislativo etc
Pensão vitalícia para políticos, para filhos, dependentes etc que só estão mamando dos dinheiros dos impostos
Político viajar para olímpiada, copa do mundo etc
Político viajar de avião da FAB

O pessoal fica criticando "sonegadores" como se fosse ricos sonegassem. Como se todo mundo que sonegasse fosse pra comprar iate.

Primeiro, que boa parte dos impostos não tem como sonegar. Voce não compra nem um palito de dente sem pagar imposto, tem imposto em tudo.

Segundo, que os pobres sonegam praticamente tudo o que ganham. Já viu um pedreiro dar nota fiscal? Uma diarista? Um cara que vende cachorro quente na rua?

Esse pessoal não paga um centavo de imposto.

Quem paga imposto mesmo é a classe média assalariada e empresas muito grandes. O resto todo mundo sonega, porque podem, tanto  ricos quanto pobres. Isso acontece em qualquer país do mundo... Talvez na Europa aconteça menos, mas acho muito dificil combater sonegação desse tipo de trabalho, especialmente dos mais pobres.

Uma vez vi uma sugestão muito legal de que políticos só deveriam usar serviços públicos..

Hoje esses caras vão nos melhores hospitais particulares, os filhos estudam nos melhores colégios, tem seguranças armados.. já pensou se fossem obrigados a usar o SUS, escolas públicas e depender da polícia? o Brasil ia mudar bem rapidinho.. hoje eles não tem incentivo nenhum para melhorar nada.


Isso aqui é triste.

Isso é um facto. Costuma-se dizer em Portugal, que quem paga a crise é a classe media.

De certa forma é verdade, não são suficientemente pobres, nem uma vida, que lhes permita fugir aos impostos. E não suficientemente ricos, para conseguir usar os esquemas, até legais, para fugir alguns impostos.

O pior que eu não vejo isso apenas no setor público, tem também no setor privado.

Vou te dar um exemplo: Eu não tenho filhos. Não tenho sobrinhos pequenos. Não tem nenhuma criança pequena que frequenta minha humilde residência.

Mas mesmo assim, a empresa de TV por assinatura me obriga a assinar o pacote com 20 canais infantis.

Eles dizem que faz parte do Combo e não pode ser retirado.

E não adianta me dizer para mudar de assinatura. TODAS as empresas disponíveis para assinatura utilizam essa prática.

Triste isso. Pagar por algo que não se utiliza.  :D :D :D :D

Mas é a vida. Ou como dizem os Franceses, em homenagem as Olimpíadas: C'est la vie

Hoje descobri uma coisa ''curiosa'', existe imposto de renda sobre as premiações de medalhas olímpicas  :o :o :o :o

Pelo que eu vi, de acordo com a legislação atual, essas premiações são consideradas rendimentos tributáveis e esses rendimentos segue a tabela progressiva de Imposto de Renda, podendo variar de acordo com o valor total recebido. Dessa forma, quanto maior a premiação, maior a alíquota que pode incidir sobre ela. Veja a tabela a seguir:

Até R$ 1.903,98   Isento   –
De R$ 1.903,99 até R$ 2.826,65   7,5%   R$ 142,80
De R$ 2.826,66 até R$ 3.751,05   15%   R$ 354,80
De R$ 3.751,06 até R$ 4.664,68   22,5%   R$ 636,13
Acima de R$ 4.664,68   27,5%   R$ 869,36

Sabe uma coisa que eu acho curioso, é que alguns impostos meios que ''obrigam'' a liquidação de bens.

Posso ter entendido algo errado, mas se tu por exemplo ganhou medalhas que somsm 4.6k, voce provavelmente nunca vai vender ela... como teria imposto nisso?

Tem umas diferenças. Primeiro que você pode simplesmente não assinar nenhuma TV a cabo se achar caro
 Nos não podemos deixar de pagar impostos

Outro ponto é que você paga os canais infantis para se um dia precisar, eles estarão disponíveis. As escolas e os hospitais não estão disponiveis nem pra quem precisa, mesmo com o pagamento em dia.

Imagina que você tivesse a casa cheia de crianças, mas a síndica do seu condomínio incluiu 100 reais por mês obrigatorios numa assinatura de filmes infantis que a filha dela produz.  Mas o filme é ruim e suas crianças não gostam e mesmo assim vc paga tb a cabo pra elas.

Os impostos são assim no Brasil.

O imposto não é sobre o valor da medalha. Até porque as medalhas em si, como objeto não tem assim tanto valor.

O imposto será sobre o premio em monetário que os atletas recebem.

Por acaso vi uma tabela agora sobre quanto os atletas pagarão em impostos sobre esses prêmios:

https://www.talkimg.com/images/2024/08/04/5ErC5.png


Sempre bom assistir um desenho animado, independente da idade :D :D

Ainda bem que os serviços de streaming quebraram esses serviços de TV, era realmente uma máfia.. também lembro da época da internet ADSL onde empresas obrigavam a contratar um plano de telefone, mesmo se você nem tivesse um.. ainda bem que as coisas evoluem.

Ah menos mal...
Eu também já estava acreditando que os poucos medalhistas brasileiros (até agora) que orgulharam o nosso país lá fora, teriam que vender suas moedas para pagar esse imposto absurdo.

De toda forma, mesmo que tenha essa boa gratificação em dinheiro, tenho certeza que esses atletas também precisaram arcar com o custo de transporte, hospedagem, alimentação e mais equipe de apoio lá em Paris, certo? Ou par acaso tudo isso é bancado pelas instituições desportivas ou algo assim?
Que nesse caso, esses gastos deveriam ser deduzidos do eventual valor ganho como prêmio.

Enfim eu diria que em algumas situações eventos como esse poderia haver exceções na legislação, mas em se tratando de dinheiro para os cofres públicos, duvido que exista alguma brecha que possa ser explorada.

O comitê brasileiro paga tudo que o comitê olímpico não pagar, então estadia, transporte alimentação é tudo dado nas "casas de cada pais". Aqui é a casa Brasil. (https://casabrasilparis.com.br/)

Sobre o dinheiro, ele vem de patrocínios de empresas privadas em troca de abatimento fiscal, algo parecido com a lei rouanet. Além disso, existe também os patrocínios dos atletas, como a Rayssa Leal, que possui 13 marcas patrocinadoras: Louis Vitton, Samsung, Banco do Brasil, Nike, Vivo, Nescau, Monster, Lego, Docile, Odonto Company, April, Independent e Bones.

 De acordo com a CNN:  (https://www.cnnbrasil.com.br/economia/macroeconomia/olimpiadas-2024-saiba-quanto-cada-atleta-brasileiro-deve-ganhar-por-medalha/)

E o COI, Comitê Olímpico Internacional, redistribui 90% do dinheiro arrecadado com o evento para as confederações de cada país estimularem o esporte.

Exato. Alias existe a Aldeia Olímpica, que é um complexo de alojamento construídos pelo país organizador, para permitir que todas as comitivas tenha alojamento e comida.

Nos Jogos Olímpicos deve ser dos poucas competições, onde os atletas gastam menos dinheiro, pois é quase tudo pago pela organização ou pelos comitês olímpicos nacionais. O problema está é em conseguirem chegar aos Jogos. Pois, para conseguirem lá chegar, precisam de participar em algumas competições, de modo a fazer os mínimos, e para irem a essas competições, já precisam de dinheiro para a viagem e alojamento. Isto sem falar das horas de preparação que tem todo o ano.

Nunca se esquecendo que uma parte expressiva dessa lista de atletas são militares das Forças Armadas Brasileiras. Esse Estado Malvadão.  :D :D

https://revistaoeste.com/mundo/militares-conquistam-5-das-7-medalhas-do-brasil-em-paris-2024/


Com direito a salários e vários benefícios, inclusive plano de saúde das forças armadas, que no governo do Mito tinha diversas "regalias".  :D :D :D :D

https://oantagonista.com.br/brasil/bolsonaro-minimiza-compra-de-protese-peniana-e-viagra-pelo-exercito-so-tem-uns-20-brochas/

---

É que hoje já não se faz desenhos animados como antigamente.
As músicas de abertura ficam na memória para sempre.

https://www.youtube.com/watch?v=FNeQqGtFGUw
https://www.youtube.com/watch?v=AFfUgBEgc0s&t=72s
https://www.youtube.com/watch?v=6S0eRZRG6Mk

Já assistiu o desenho animado sobre o Bitcoin?

Bem legal e didático: https://youtu.be/QzSDM4dm1ic


Dá com uma mão e tira com a outra :D :D :D

Isso ocorre pois alguns atletas não conseguem se manter com patrocínios. Eles são militares, mas ao mesmo tempo não são. Se não me engano eles ganham só a patente de sargento, porém não precisam realizar obrigações como um soldado comum. É basicamente o exercito acolhendo esses atletas e dando estrutura para que eles possam treinar. Porém, como somente militares podem estar ali, eles precisam ser "militares". No fim, é só um rotulo para que eles possam treinar sem dificuldades. Talvez tenham algum treinamento, mas não é tão duro assim.

Existe muitos países que fazem isso, colocam os atletas nas forças armadas, de modo a eles terem um ordenado e alguns benefícios, para eles poderem se focar nos treinos e não ficarem tão preocupados com o dia a dia e com o futuro.

A carreira destes atletas, na maioria, termina aos 20 e tal anos. E pelo menos já tem uma profissão, se quiserem podem continuar nas forças armadas.


Em Portugal, nem isso os atletas conseguem...

Parece que nossos políticos estão lendo as críticas e estão tentando acabar com esses impostos: 'Taxação olímpica': deputados pedem urgência para aprovar projeto que isenta medalhistas de Paris de imposto (https://oglobo.globo.com/politica/noticia/2024/08/06/taxacao-olimpica-deputados-pedem-urgencia-para-aprovar-projeto-que-isenta-medalhistas-de-paris-de-imposto.ghtml)

Se eles taxarem os atletas, com toda certeza vai ter um grupo com raiva por conta disso. E em algum momento os atletas iriam reclamar disso também. Imagina a repercussão que isso teria, com a quantidade de seguidores que cada um deles tem. Realmente, estão deixando tudo bem amarrado para esquecermos de todos os problemas do país.

Acho isso meio bobagem, sinceramente...

Boa parte desses atletas (senão quase todos) ganham muito bem, e eles já deixam tudo em paraísos fiscais no exterior. Voce acha que o primeiro prêmio de um atleta olímpico foi esse das olimpíadas?

Os caras faturam prêmios em dólar todo semestre. Imagina, o cara ganha 20 mil euros por ganhar um torneio na espanha. Não deve nunca nem trazer pro brasil esse dinheiro e fica lá isento no exterior.

Imposto ninguém quer pagar. Ficar privilegiando um grupo ou outro pq esse grupo é mais popular ou por qualquer outro motivo só gera distorções econômicas.

Acho que o governo pode incentivar o esporte de outras maneiras. Melhorando as aulas de educação fisica das escolas, fazendo mais torneios, melhorando premiações de categorias inferiores, etc.... De repente até isentar impostos pode ser uma opção, mas esses atletas olimpicos ai já são a elite, eles não precisam de mais privilegios (pelo que me parece, tb nao sei quase nada desse tema, e estou mais pensando alto) Acho que dificuldades todas as categorias passam no brasil (menos os medicos kkk)

É um facto que as modalidades desportivas jogadas nas olímpias, na sua maioria tem poucos apoios financeiros, face a outras modalidades desportivas.

Agora, na realidade os que chegam aos jogos olímpicos, normalmente já são profissionais - na sua maioria. Se é profissional, quer dizer que ganha dinheiro para fazer aquele desporto. Se ganha muito ou pouco é outra questão, mas ganha o suficiente para ter a sua vida orientada, enquanto estiver nessa profissão.

Podem dizer que eles tem uma carreira curta, e muitos não ganham o suficiente para depois conseguirem ter uma vida folgada. Mas isso, lá está, já é outra questão, talvez esses sim, deviam receber apoios e ajuda, para conseguirem seguir outras carreiras profissionais.

Em relação aos que vão aos jogos olímpicos, sem duvida já ganham muito dinheiro. Por exemplo, a Rebeca Andrade, a atleta mais medalhada do Brasil, alegadamente só este ano já arrecadou entre prêmios e patrocínios $1.5 milhões.



Quando se fala em apoios, não é apoio para esse tipo de atletas (que logicamente também beneficiariam), mas é apoio para essas modalidades desportivas.

pergunta talvez leiga mas os atletas não podem abrir um cnpj e receber como empresa? são obrigados a receber o prêmio como pessoa física e pagar essa bolada pro estado?
sacanagem mesmo

sabe o que seria ótimo? mais clareza sobre como os nossos impostos são utilizados.

Muito provavelmente a maioria desses atletas profissionais, tem empresas abertas para gerir todos esses ganhos. Até porque a vida deles envolve sempre muitos contratos, e lidar com isso é sempre melhorem ser a nível empresarial.

então, se isso for verdade o imposto talvez não seja 27.5%, inclusive dependendo da estrutura jurídica que usarem dá para terem residência fiscal no Brasil e faturarem por uma offshore pagando o imposto mais justo do planeta: 0%
tudo isso dentro da lei.

Claro. Alias, se fizerem tudo bem até pagam impostos no país onde ganharam o premio. Que por sua vez, como é o país organizador, já dá benefícios. (Calculo eu...).

Qualquer das formas, de certeza que eles não irão pagar isso tudo de impostos.

Não sabia desse dado dos militares, obrigada por compartilhar as informações sobre isso e também a tabela do imposto. Mas pelo que eu entendi com a matéria, foi uma forma que encontraram de apoiam os atletas com dificuldade de se manter por patrocínio, programa inclusive que é meio recente. E dado os 35% acho que surgiu de fato bastante resultado

Pra falar a verdade, eu não me importo nenhum pouco com serem militares. Acho que esportes é das coisas mais importantes que um ser humano precisa fazer e acho que é MUITO mais bem gasto um dinheiro desse, com incentivo a tais atletas, do que com os militares em si, com guerras que não fazem nenhum sentido e nem bem pra ninguém.

Não pode pagar em outro lugar, so se for empresa.
Pode até pagar lá se for tributado na fonte, mas continuara sendo tributado em casa.

Pessoa física sempre presta sua declaração e paga seus impostos no país onde é residente fiscal.

Isso pela legislação brasileira.

O que eu sei que fazem é receber no exterior numa conta local e nunca patriar o dinheiro (trazer pro brasil). Daí eles ficam eternamente sonegando. Mas eventos como a olimpíadas não dá pra fazer isso

Tá vendo. Você reclamou e agora não terá mais a cobrança de impostos dos Atletas Medalhistas (https://www.metropoles.com/brasil/olimpiadas-apos-criticas-mp-isenta-premio-de-medalhistas-do-ir). Ficou para você pagar essa conta. Não falei. Este é o País das Isenções e Imunidades Tributarias. Depois querem que o Brasil progrida :D :D :D

Não percebi os últimos parágrafos da noticia:

Afinal, vão ou não vão ser taxados?

Por outro lado, antes, eles era taxados sobre as medalhas (o premio físico)? ???

Parece que não vão ser taxados!
Mas não, pelo que eu entendi depois de ler algumas coisas, nunca houve taxação sobre as medalhas, mas sempre houve taxação sobre o premio em dinheiro que os atletas ganham ao ganhar as medalhas. Mas parece que a MP foi editada ontem e não haverá taxação.

Ontem fiquei pensando muito sobre o argumento ''precisa taxar pra pq eles precisam pagar o que ganharam'' ou '' ta certo taxar pra incentivar o esporte''

Acho que existem alguns pontos importantes.
Cada esporte e cada atleta vive uma realidade completamente diferente. Há esportes glamurosos, há atletas em situações e atletas em situações ruins. Acho que em casos onde há um suporte do ESTADO - como os casos que citaram dos ''atletas militares'', pode ser criado alguma forma de ''retorno''. Mas até fiz algumas coisas, vi que a Koreia tem uma ''pensão'' pra quem ganha medalha, que é mais ou menos R$4 mil se fizessemos a conversão. O imposto que a Rebeca pagaria por exemplo, seria ja o equivalente a quase 5 anos dessa pensão. Entendem o ponto?

E acho que existe a questão da premissa de que esporte precisa ser algo do estado, que tb tenho duvidas. Talvez deixar esse dinheiro com esses atletas pra iniciativas proprias relacionadas ao esporte, seria muito mais efetivo em termos de incentivo ao esporte

Medalhas não eram taxadas, apenas a premiação em dinheiro.. que também não será mais taxada.

Aqui no Brasil está acontecendo mais uma revolução morna à base de memes contra o aumento de impostos.. Então o presidente foi inteligente ao usar isso como uma jogada de marketing.. o dinheiro dessa dúzia de atletas não fará muita diferença para o tamanho do buraco em que estamos.

edit:


Isso é verdade, jogadores de futebol masculino devem ganhar muito bem.. mas todos os outros esportistas ali devem levar uma vida normal.. acho legal esse incentivo, esporte muda muitas vidas e esses competidores de alto nível são uma grande inspiração.. já estou até pensando em virar atleta olímpico para não pagar imposto :D :D

O imposto é somente sobre a premiação olímpica. Você continuará pagando impostos em outras situações. Fiquei curioso sobre o assunto, você saberia dizer qual imposto vai para cada esfera de poder? Você saberia dizer qual imposto é Municipal, qual é Estadual e qual é Federal ?  :D :D :D

Por isso mesmo, Neymar já ganha milhões.. isentar a premiação das Olimpíadas dele é "chover no molhado".. sem falar que time de futebol deve ter uns 30 recebendo dinheiro.

Esses outros atletas, principalmente ginástica, atletismo, etc, só aparecem nas Olimpíadas mesmo.. deve ser duro durante esse hiato, sem falar no risco de ficar de fora por alguma lesão ou outro motivo.

Não sei como é a repartição da máfia, quanto cada parte ganha?

sim, normalmente a galera que abre offshore trás pro Brasil só o dinheiro que vai usar aqui
e isso não é ficar "eternamente sonegando", está dentro da lei, os próprios políticos usam essas estruturas, se deveria ser assim ou não é outra história...


ta aí uma coisa que queria saber mais
o breadcrumbs (ferramenta usada para análise on chain que mostra o fluxo gráfico do dinheiro) para o dinheiro pago para o governo e o destino dos impostos.
isso seria ótimo

sabe de alguma fonte com essas informações?

Achei um absurdo também. Mas o povo é ignorante e acha bom, agora "Lula deu isenção para atletas olímpicos" (https://g1.globo.com/politica/noticia/2024/08/08/taxa-olimpica-lula-assina-mp-que-isenta-imposto-de-medalhistas-nos-premios-do-coi-e-do-cob.ghtml).

mas o povo é ignorante..


São coisas bastante diferentes.

Um atleta profissional de nível médio (ou ate olimpico que nao é medalhista) não tem offshore, e boa parte de sua renda vem de premiações internacionais.

Offshore só pra jogadores de futebol, atletas multimilionarios. Estou falando de atletas que ganham ali até 50-80k USD  num ano..  E até menos, a grande maioria dos profissionais. Uma vez vi um estudo que a media de salario de um atleta no brasil é 16 a 20mil reais por mes.

offshore tem custos altissimos, na faixa de 5-10k USD anual. Os atletas que estou me referindo sonegam mesmo, nem declaram o dinheiro. Abrem uma conta num banco num pais qualquer, recebem o premio em dolar e mandam pra la sem comunicar a receita.

É totalmente diferente duma offshore.

Bem, pelo menos a situação acima que contei é de um ex-atleta profissional que tive algum contato uns anos atras e me contou como era.


O triste é que não houve incentivo nenhum ao esporte com essa medida. Houve apenas um subsidio para milionários (como sempre)

Estão apenas subsidiando atletas já multimilionarios. Os atletas que ganharam as medalhas ja sao todos (ou quase todos) muito ricos e recebem milhoes e milhoes em premiacao. É literalmente dar uma isençao pro Neymar, pra Jade Barbosa, pra Rebbeca, pra Rayssa....

Nao estao incentivando o jovem pobre que tem talento pra jogar tenis ou natação. Esse ai nao chega incentivo nenhum.... mas incentivar ele nao da voto nenhum.

Sem falar que ninguem nesse país tem incentivo pra nada. O Estado está lá dificultando a vida de todo mudno  :D

Esse é outro ponto. Para onde vai esse imposto, é direcionado para o desporto ou não? Por exemplo, o Estado ao receber esse imposto, vai, depois usar o dinheiro para construir ou melhorar infraestruturas desportivas? Teoricamente esse devia ser o objetivo, usar o dinheiro ou parte dele, para melhorar essas condições.

Por sua vez, esses atletas amam o que fazem, e certamente a maioria iria usar parte desse dinheiro para investir no desporto que participa.

Bem, se agora não vão pagar impostos, podemos ver o que eles irão fazer ao dinheiro.

Voces ja fizeram alguma compra apos o novo imposto de compras até 50 USD?

Eu estou querendo comprar um item na Ali Express (uma bateria nova pro meu notebook) que custa 24 USD e 7 USD de frete. Fui ver aqui que o valor total com o novo imposto seria 37USD.

Achei aqui essa calculadora do G1, mas nao sei se esta certo
https://g1.globo.com/economia/noticia/2023/08/01/compras-internacionais-de-us-50-calculadora-do-g1-mostra-como-ficam-os-precos-com-as-novas-regras-de-tributacao.ghtml

CARA, SE PREPARA!!!!!!

Aqui em casa rolou uma compra beeeem na margem dos $50 e não teve tributo, mas quando chegou, o imposto foi de R$300 reais pra liberar aqui no Brasil!
Ou seja, provavelmente vai ter cobrança e pesada. Por algum motivo, entenderam que o produto era de R$600 - deve ter sido nessas contas malucas de imposto sob imposto, imposto sob frete, imposto sob o ar, agua, vida. E ai deu esse absurdo de imposto de 100% em relação ao valor da conta.

Então considere que isso pode acontecer contigo também.

Pois é, ja desisti de me arriscar nesses novos impostos. Acabei achando um valor bem semelhante nacional, mas num site menos confiável. Comprei, vou torcer pra dar certo.

Acho que já ficou claro pra todo mundo que mais gastos = mais impostos. Mais direitos = mais impostos. Mais coisas gratis = mais impostos.

e por ai vai..

Essa calculadora que você colocou está errada. Ela coloca valores a menos. No seu caso, o total do produto ficará: 43,52 dólares. Serão 31 dólares da soma do preço do produto mais o frete= 31 dólares, acrescidos de 6,20 dólares do imposto de importação, mais 6,32 dólares do ICMS. Eu uso a calculadora do Estadão (https://www.estadao.com.br/recomenda/bem-estar/servicos/calculadora-de-impostos-como-ficam-as-taxacoes-de-compras-internacionais-no-aliexpress/). Apesar que no Shopee e na Shein, sites que eu mais utilizo, já vem discriminado os valores dos impostos.
Agora, o ideal seria você mudar para o estado de São Paulo e arrumar algum amigo pastor.
Daí, você não precisará pagar o ICMS(imposto ESTADUAL). Governo Tarcísio libera igrejas de pagarem ICMS para produtos importados em SP (https://www.cnnbrasil.com.br/politica/governo-tarcisio-libera-igrejas-de-pagarem-icms-para-produtos-importados-em-sp/). Nada como ter um governo conservador nos costumes.  :D :D

---

Eu acrescentaria: Mais isenções = mais impostos. Mais imunidades tributárias + mais impostos. Mais renúncias fiscais = mais impostos. Agora, tem também: Menos Impostos sobre Heranças = mais impostos para todos. Menos impostos sobre Grandes Fortunas = mais impostos para todos.

Por que não seguir a tributação das principias economias da OCDE ? Aí não pode. Os bilionários vão fugir do País.  :o :o Vão levar suas grandes fazendas, jazidas de minérios "nas costas" e sair do país. Me poupem.

Eu queria entender essa lógica de querer tributar os ricos e a classe media. Os ricos vao levar pra fora do país a grana. Essas medidas vão so tributar a classe media. Vai ser grande fortuna de 1 milhão de reais .

Na prática, aquele apartamento de 400mil da sua mãe vai metade pro governo....
Nos EUA existe isenção de imposto sobr herança pra quem tem menos de 13 milhões (60milhoes de reais). Aqui é essa loucura de 1/3 da população (os petistas) querendo mais imposto  :(

Quando o governo francês implementou uma coisa desse gênero, muitos milionários levaram o dinheiro para foram da França. Não sei se eles realmente beneficiaram assim tanto como esperariam. Alias, nem sei se eles ainda tem essa taxa extra em vigor.