Bitcoin Forum

Esse país não tem jeito, todo dia uma pedrada diferente, só notícia ruím esse governo.


Imagina ter seus bitcoins bloqueados por ordem judicial e eles não estarem na sua carteira?

Ganhou legitimidade, né?

Se BTC/crypto tem valor real, por quê não pode ser confiscado assim como fiat, propriedades, investimentos, etc…? ;D

E quem decidiu pelo confisco foi um juiz do TJSP.

O mesmo pode acontecer com seus bitcoins na binance ou foxbit ou mercado bitcoin.

Se voce terceirizar a custódia  dos seus bitcoins, ninguém irá enfrentar a lei para te defender.

Agora fica claro pq a auto custódia (por enquanto apenas de stable coins) incomoda tanto esses pinguins?

Nesse caso me surpreendeu que em um primeiro momento a justiça negou a penhora, acho que já tivemos mais de uma dezenas de casos desse tipo no Brasil com esse desfecho referente a BTC depositado em exchange ou estou enganado?

Não duvido nada que depois do Drex (Real digital) o governo não crie o "BitBrasil", permitindo que unificar na conta gov.br todas as suas criptos, incentivando pessoas à tirarem o Bitcoin que está "parado" e msuas cold-wallets para a nuvem deles garantindo rendimentos acima da poupança :D

Não duvide, apesar da brincadeira eu acredito que isso já esteja sendo planejado por alguém, só precisam desenvolver a tecnologia primeiro e um bom marketing para jogar de isca.

Aí meu amigo, pode ter certeza que assim como o PIX, muita gente vai aderir, principalmente se for à custo zero e tiver muitas facilidades incluídas, como incentivo à empresas em se ligar nessa rede aceitando criptos como forma de pagamento.

Se bloquear o Bitcoin não foi uma boa solução, se aliar à elas e dominar esse mercado tem sido a nova estratégia da vez em todos os governos.

O governo vê bitcoin como um bem, então em caso de ordem de bloqueio de bens naturalmente ele vai ser incluído, e como já disseram, a surpresa mesmo foi terem feito uma exceção inicialmente. Se tivesse em auto custódia (e declarado) aí veríamos uma situação engraçada do juiz mandar ele entregar as moedinhas ou mandar irem buscar a força  ;D

Nesse caso o juiz ia dar um prazo pra pessoa entregar os bitcoin 

Se ele não entregasse no prazo, ia penhorar o carro,  apartamento, pegar ativos financeiros, etc... até ter o valor que ele quer.

O estado tem o monopólio da violência e pode tudo .

Dê o braço e eles lhe tomarão o seu corpo, eles estão avançando em passos largos, eu nunca imaginei que em 2024 teremos um banco central propondo a proibição de alto-custódia de stablecoins no brasil...

Por enquanto estão propondo a proibição ou restrição apenas stablecoins, pra partir para o Bitcoin e afins é um pulo.

Esse pessoal está perdido de sí, pode ser que nas corretoras eles consigam colocar em prática, porém eu posso comprar via P2P diretamente com quem já tem, como fiscalizar e proibir algo assim se for feito em massa?

Embora com a repercussão ruim que deu, o BC decidiu adiar (https://valor.globo.com/financas/criptomoedas/noticia/2024/12/05/bc-admite-que-pode-recuar-sobre-proibio-de-saque-de-stablecoins.ghtml).

Algumas pessoas so aprendem mesmo nessas situações de bloqueio: como se poderia traduzir not your keys not your coins em português? Sem chaves sem moedas?

acho que se isso tem chance de acontecer ainda tá muito longe
lembre que estamos falando de gente que fala "bitcóio" e "créptomoedas", que compara AI com trens...

pra isso acontecer primeiro o Brasil vai ter que entender que BTC se segura, não se vende.
acho que teria mais chance se aprovassem a conversão de parte das reservas em btc

---

essa seria interessante de ver, mas o caso do piramideiro lá mostra que mesmo com muito dinheiro, se vc fizer a custódia direito não tem como pegarem, nem a força.
essa é a grande mudança.

---

não é só isso, se quiserem proibir auto-custódia de stablecoins vão ter que proibir de tudo para ser realmente efetivo
pq existem dezenas de bridges onde vc troca BTC, ETH ou outras moedas por stables em menos de um minuto.

Eles só foram bloqueados porque não estavam na carteira do respetivo.

Mas, sinceramente, se os bitcoins são considerados um ativo de valor, acaba por estar sujeito as mesmas regras que os restantes ativos. E sempre que tiverem na posso de terceiros, os tribunais podem dar ordem de confisco. O mesmo acontece com o fiat. O tribunal pode confiscar o dinheiro que tem no banco, não o que tem debaixo do colchão.

Por isso, sinceramente não me choca essas noticias. O chocante é as pessoas continuarem a terem custodia em terceiros.

O que seria chocante, era eles conseguirem identificar os endereços associados a um individuo e proibirem as instituições de aceitarem esse BTC. Ou melhor, quando esse BTC chega-se a eles tinha de ser confiscado. Mas, essa parte já será sempre mais difícil de vir acontecer. Em um caso ou outro - muito especifico, pode acontecer, mas será sempre difícil.

isso seria o próximo nível de vigilância mesmo
mas exigiria um sistema de vigilância constante, se não o sujeito só daria um hop e depois gastaria,
de novo aquela discussão, quantos hops são necessários para o bitcoin "sujo" (ou tainted) ser considerado limpo, não dá pra controlar isso

ou o sujeito vai lá e deposita numa exchange ou cassino pequeno, só pra sacar pra outro lugar depois

O brasil é o único país potente da america que está indo na contra-mão da inovação e do bitcoin: não necessariamente só sobre bitcoin, mas os governantes brasileiros parecem que tem tesão em fazer leis que a população nunca pediu e que claramente vai prejudicar ou restringir a liberdade do indivíduo, é como se pagar imposto nesse país é como pagar pra ser sodomizado, hj vi essa noticia:

Proibição de autocustódia de stablecoin no Brasil catalisará descentralização (https://br.cointelegraph.com/news/brazil-stablecoin-ban-self-custody-impact)

A noticia menciona que será difícil impor tal proibição na prática e… a tether declarou que vai colaborar com autoridades brasileiras..

Eles não podem dizer outra coisa. Mas, eles também sabem que qualquer colaboração será sempre limitada. Porque depois da stable sair das suas mãos, deixam de conseguir rastrear de quem realmente são.

Alias, eles vão se limitar a dizer quem é que comprou lotes e lotes de stable, que normalmente é comprado por exchanges ou grandes investidores.

Na pratica, pouco ou nada afeta o mercado da maioria da população.