Bitcoin Forum

  Mis Saludos.

  Menos de 30 dias para comprar los bitcoin que puedan.

La "relentizacion" inducida del precio de las criptos en general toca su final.

                       Salud y el mayor de los exitos a todos!!!!

He quedado con la boca abierta y sudando helado!, que no me lo creo  :o

Estará relacionada la subida con las U.C.I?

Muchas gracias por el aviso, que ya me lo estaba pensando demasiado  ;D ;D ;D ;D ;D ;D

¿Y esto porqué?

Aquí no se mueve nadie hasta que lo hagan los chinos.

P.D.: Nos vamos a M&E.

No iría mal alguna información más sobre lo que pasará de aquí a 30 días. Supongo que relacionado con lo que mencionaste de la U.C.I. pero saber un poco de en que se va concretar seguro que reconforta nuestras mentes inquietas.

un saludo tony paz tiempos sin verte por los foros!!

ToniPaz cuéntanos mas!

ToniPaz, vas dejando demasiadas incógnitas por el foro adelante, canta o muere, maldito!!!! :P

Como diría uno que conozco, nos tienes en páscuas. ;D

 https://bitcointalk.org/index.php?topic=673847.0  (https://bitcointalk.org/index.php?topic=673847.0)

jajaja y tanto jejej

No puedes llegar y decir estás cosas, mi corazón creo que no resiste tanto, estoy con la mente ida  ::) ::)

Para los que en un principio no supieran exactamente de dónde venía el comentario que postea el OP y tal... os recomiendo que os leáis todos los comentarios que puso ToniPaz en este hilo y el debate que generó su mensaje sobre bitcoin: https://bitcointalk.org/index.php?topic=551751.0

Cito:


Un saludo y gracias por la actualización Toni, veremos qué sucede  :D

Hola Toni Paz,

No es que no me lo crea pero como ha dicho el Sr. Botones en otro hilo hay demasiada gente que habla sin control y en base a rumores y claro algo tan serio no debe ser tomado a la ligera. Yo tengo varias preguntas a ver si se pueden contestar:

¿ Hay una fecha para el anuncio oficial a nivel mundial ?
¿ Están todos los paises de la OLP de acuerdo con esa forma de mercadear el petroleo ?
¿ El jugador - Estado ha comprado ya los 1250000 BTC que tenía en sus planes ?
¿ que cotización han calculado que conseguirá bitcoin una vez ellos entren en el juego y en cuanto tiempo ?

Soy bastante exceptico al respecto pero ójala me equivoque por el bien de todos los presentes, eso sí, sino ocurre lo que tu dices en 30 días te convertiras en un dvdmEn cualquiera y lo sabes.

Un saludo.

 Mis cordiales saludos a todos.

  Permitanme ante todo darle mi mas caluroso saludo a mi amigo y hermano infovortice2013, agradables discusiones hemos mantenido en otros espacios en los temas que nos apasionan, vale macho, un gran abrazo.

  Entiendo y doy por sentado que en este foro la abrumadora mayoría son hombres y mujeres absolutamente inteligentes, intuitivos y sobre todo pragmáticos, en consecuencia, y a pesar de la necesidad cuasi natural y hasta "instintiva" de saber todo cuanto se pueda y mas, estoy seguro que la sensatez privara por encima de la necesidad de recibir información para formarse el necesario criterio personal para tomar decisiones que pueden marcar para bien o mal nuestro futuro.

  Entrando en materia:

  Las U.C.I. no saldrán a la "luz del mercado" hasta que se den las condiciones geo estratégicas necesarias, en base a temas de política internacional que tiene que ver con el re acomodo de fuerzas de poder alrededor de las dos "grandes luchas" que se libran en la actualidad: control de la energía fósil y control de las fuentes de agua potable.  Si observamos con la necesaria amplitud seremos testigos de excepción de como grandes ejes de fuerza la ligan al borde de la colisión en un ejercicio de dart pocker como nunca se ha visto en las historia de la humanidad pero, a pesar de todo, nadie se dara el "disparo en el pie" a menos que sea inevitable demoler un castillo para liquidar a un rey.

  Sin embargo es notable la aceleracion de los niveles de inversion en la infraestructura de servicios de valor agregado a la red Bitcoin y su "lavado de cara" en los grandes medios. La extensión del plazo de consultas de la SEC no es un evento casual ni por falta de informacion o comprension per se, al respecto, ya la SEC tomo la decision mucho antes de la entrada a consultas.  Coincide la relativa "estabilidad" fluctuante a la baja en este periodo histórico del bitcoin con el propósito de posicionar ante la opinion publica el "valor de uso y valor de red" de la misma como caracteristica destacable antes que su capitalizacion, que hizo que algunos hicieran fortunas pero, la verdad sea dicha, posiciono al bitcoin ante la comunidad financiera como un "sistema de intercambio altamente volatil".

  Que pasara en los proximos 30 dias? quien sabe, a lo mejor la SEC resuelve el tema de la cripto regulación, a lo mejor no, o saldran las U.C.I. al mercado con una tesis que necesariamente sera estudiada por generaciones: "EL PATRON ENERGIA" como unidad de intercambio de bienes y servicios.

  En el panorama actual de las cosas y los casos a las Naciones les resulta difícilmente defendible sus unidades monetarias ya que estas se basan en el "factor confianza" y son calificables de esa manera por las empresas con criterios subjetivos en la mayoria de las veces, por ello el bitcoin representa una solucion para la creacion de sistemas monetarios "NO DERROTABLES", en la cual el bien reserva de un pais se vuelve "liquido" o se monetiza si prefieren el termino conservando su "identidad pais" pero utilizando para su intercambio hacia la cesta de monedas internacionales al BITCOIN, ya que este es un sistema afianzado y en franco crecimiento en cientos de paises. (conocemos al bitcoin y sus ventajas, no extenderemos por alli el post)

  Un allcoiner algo "alterado" hizo un listado de preguntas concretas, creo que fue Danbcf, y escribe algo asi como si no le ayudo con su escepticismo me convertire en un dvdman sea lo que sea que eso signifique.......

  A Usted le mando mis respetuosos saludos y disgrego de sus preguntas fijando una posición personal con respecto al allcoiner dvdman: no soy participe del cripto-bulling, cada quien según sus cualidades y sus niveles, algo bueno hay en cada uno de Nosotros y eso es lo único necesario.

  Respecto a sus preguntas estoy seguro que comprenderá que hay ciertas reservas que me impiden satisfacer su legitima necesidad de informarse, sin embargo le puedo responder algunas.

  * Si, el Estado jugador ya posee la meta de bitcoin que se propuso para llevar adelante sus propósitos, que no es otro que tener "a cubierto" su emisión de U.C.I. Es decir, mantienen el control "liquido" de poco mas del 12% (a la fecha) de los bitcoin minados hasta ahora y no es de su interés (por lo pronto) absorber mas circulante, sin embargo, esa decision es coyuntural y sujeta a revisión en tiempo real.

  *  No, no hay consenso en la OPEP al respecto, sencillamente porque es una decision que no requiere consenso alguno, no sera consultada ni consensuada, ya que la misma responde a factores geopoliticos de supervivencia financiera pura y ruda de cada pais en particular.  Sin embargo, otros paises individualmente y algunos bloques adelantan conversaciones para la "monetizacion" de otros "PATRONES MONETARIOS" como patron oro, patron agua, patron soja (saludos al allcoiner principiante) sin embargo, solo el dominio sobre sus factores de poder político interno les permitirá o no la "audacia" de establecer su U.C.I. adecuada a sus capacidades y necesidades especificas.

  *  Si le escribiera fidedignamente y sin reserva alguna en este post el calculo que se espera para la cotizacion del bitcoin una vez salgan las U.C.I. al mercado estoy seguro que me lloverían a este ordenador miles de indignados ataques Ddos o quien sabe de que tipo, a pesar de estar científicamente calculada la "Banda de Ajuste por oleada" no podría si quiera atreverme a mencionarla, ya que en la cotización actual del bitcoin estos han sido "tiempos de suspiros" y atreverse este servidor a dar acá la ecuación y banda de precios esperada seria absoluta y masivamente repudiada.  Pero puede Usted o cualquiera de los hermanos allcoiner comparar la capitalización del mercado actual (unos  6,345,163,971 dolares) cruzándonos con el precio e intuir que se espera del mercado con una inyección de unos bonitos 315 mil millones de dolares a un rito de unos (un poco mas o menos) 60 mil millones de dolares anuales por 6 periodos consecutivos, entendemos que no es polvo y  paja lo que viene en ese sentido.

   *  No, no hay fecha previsible en este momento para el anuncio Mundial sin embargo, hay conciencia que debe hacerse de la manera apropiada, y algunos de Ustedes estarán allí como se ha asumido en su momento. Ahora, es importante que se sepa que todo esta listo, U.C.I. Wallet, sistemas de apoyo, convenios todo listo y actualizándose, lo que si puedo dar fe es que la inversión en este proyecto no ha sido poca o mezquina, lo que me llena de lo que al final de cuentas he querido transmitirles con este post:    No esta contemplado que esta sea una inversión a perdida en ningún sentido (tiempo, recursos, talento etc...) si el Estado Jugador creo las U.C.I. es para utilizarlas, y aunque muy poco creyente en el mas allá o mas acá les digo:  Dios quiera salgan a la luz lo mas pronto posible, de esa manera nos veremos en la escena internacional como lo que somos, una Comunidad que se proyectó hacia el mutualismo, a ser parte de la solución y a llevar en Colectivo un avance concreto para nuestra satisfacción y el de las venideras generaciones.

   Muchos Saludos

  PD.: A los allcoiner en general: En el hilo cerrado de dvdman hay otros post colocados por este servidor que son necesarios para la comprensión de las U.C.I. si hay algún interesado en ello les recomiendo encarecidamente copiarlos todos y leerlos, no es mucha la información en ellos, mas los perspicaces sabrán leer entre lineas mucho mas de lo allí escrito.


 

Sigo leyendo muchisima palabreria vacia de contenido, mucha supuesta geopolitica pero a la hora de tener que mojarte..."ayyy" reculas siempre contestando una ambigüedad para en caso de no ser 30 dias, siempre poder decir "es que ya os dije que no tenia porqué ser asi".

En definitiva es una historia que perfectamente se podia inventar cualquier otro usuario.
Y lo mejor de todo es que vengas aqui a contarlo el mayor foro para hablar de Bitcoin, de forma altruista, como si fueses un mesias... cuando si lo que dices es cierto, deberia ser portada en todo el mundo.Lo que no se es como no sabiendo eso tienes aun todavia siquiera ordenador, yo lo hubiera vendido con tal de dejar hasta el ultimo centimo que posea en Bitcoin y esperaria.

De momento, y sin acritud ninguna para mi estas siendo un vendehumos, no das datos concretos, ni nada a lo que poder agarrarnos.
Si no das datos, no digas nada porque te puedo contar la misma historia con otros actores como la nave interestelar Enterprise o una confederacion galactica que lelgara en un mes y seria, punto por punto, igual a lo que tu estas diciendo...es decir, nada.

Hay tantos casos como el tuyo, con historias tan epicas en el mundo de la bolsa como la que tu nos cuentas del "invento maravilloso" y del "crecepelo milagroso" que podriamos llenar varias paginas.

Repito que no te lo digo con acritud ni es mi intencion ofenderte, despues de todo tu lenguaje es cordial y educado.... pero se me hace muy dificil tomarte en serio.

  Es su opinión compañero allcoiner, y, sin ánimos de polemizar con Usted, si hace un ejercicio de perspicacia comprenderá que todo lo que se debe decir esta dicho.

  Permitame hacerle una aclaratoria, no creo en mesianismos, lo primero que me sorprendo del bitcoin fue el anonimato de su creador, no hay mayor ejercicio de disciplina que ese a mi modo de ver, y en el caso que nos ocupa, para que querría este servidor ser tomado, visto, sentido, recibido o celebrado como un salvador o como un vende nada?  El sistema bitcoin se salva a si mismo, no requiere héroes, y en mi caso, son mis propias motivaciones las que me impelen a escribir lo que considere necesario sobre el tema en cuestión, lamento si por ello le provoque un ataque de "acritud" o desagrado en algún nivel.

  No creo que sea necesario que Usted y yo debatamos sobre mi salud financiera o mis planes de previsión, me parece un exabrupto de su parte siquiera enunciar una circunstancia que desconoce en su totalidad.  Ahora, en algo que puedo estar de acuerdo con Usted es en la intencionalidad, concordamos que hay una intención explicita y otras implícitas en este hilo y en los anteriores post, ya se ha ensayado alguna noticia aislada por métodos de información mas "tradicionales" al punto que hay un hilo que resena e "invoca" que este servidor haga una aclaratoria al respecto ( http://actualidad.rt.com/ultima_hora/view/132701-bitcoins-kuwait-petroleo ) , por lo tanto, le recomiendo estar un poco mas atento si es que Usted se dedica o pretende dedicar parte valiosa de su tiempo al bitcoin y la las cripto monedas en general.

  Quien suscribe no ha pedido ni pedira absolutamente NADA a este foro ni a la Cripto Comunidad en general, asi como no asume responsabilidad de la mejora de sus finanzas si fuere el caso, no hay mejor remedio para la suspicacia que los acontecimientos, tomar o no en serio a algún compañero del foro o de la vida cotidiana es un asunto personal, y le aclaro, no es una prioridad ser o no ser tomado como nada, mas lo que deba informar de las U.C.I. en mi muy limitado margen de maniobra sera indefectiblemente informado para el mayor interés de sus participantes.

Muchísimas gracias Tonipaz, y no tan sólo por tu tiempo, sino que también por darnos lo que para mí, ha sido muy valiosa información.  Saludos!.

¿Con qué propósito publicas aquí esto?

1º - Utilizar como "fuente fiable" RT hace llorar al niño jesus. Si ese es el maximo nivel que puedes ofrecernos, un recorte en un periodico digital de dudosa calidad, mal vamos. Tambien te podria poner un articulo de internet en donde se dice que es un invento de Satan http://www.landoverbaptist.net/showthread.php?t=94872 y no por ello ser cierto.

2º - Yo te puedo decir que he robado un banco, que soy traficante de drogas, incluso que soy capaz de volar y de leer la mente, elaborar una historia y gracias a las bondades del anonimato de internet... incluso habra quien se lo crea pero una mentira con mejor palabreria, elocuencia y educacion no lo convierten en verdad, seguira siendo una mentira.

3º - Por otro lado tambien te muestro algo que se llama http://es.wikipedia.org/wiki/Sarcasmo (http://es.wikipedia.org/wiki/Sarcasmo) e http://es.wikipedia.org/wiki/Iron%C3%ADa (http://es.wikipedia.org/wiki/Iron%C3%ADa), que creo que desconoces o si no es asi, me parece que no lo estudiaste bien o simplemente tratas de desviar la conversacion nuevamente a traves de andarte por las ramas y la pedanteria para finalmente no acabar diciendo nada. Yo no pongo en duda ni cuestiono la situacion financiera de nadie, no tergiverses mis palabras, estaba siendo sarcastico.


¿Polemizar? No, en absoluto, lo que si que me resulta extraño es semejante despliegue de pedanteria a la par que fuera de lugar, que ojo, no ofende a nadie... pero si puede llevar a engaño a algun credulo ya que en la mayoria de posts lo primero que haces es buscar la "camaraderia" y agradecer... como si hubiese algo que agradecer, esto es un foro gratuito de internet y lo que menos necesita Bitcoin es un nuevo vendehumos que ya bastante se la han colado algunos y bastante dinero les han hecho perder. Como lo que esta en juego es dinero, me parece de una caradura INCREIBLE decir lo que tu dices sin mostrar ninguna prueba de ello, algo que de veracidad a tu historia y se te tome en serio ya que como te dije antes... de ser cierto, seria noticia de portada en todo el mundo. Lo lleva siendo en los medios ajenos a Bitcoin el ETF de los gemelos Winklevoss, no lo va a ser esta supuesta historia.

Y es tan simple como que no das ni una sola prueba de NADA, algo muy comun entre los fa_s_ntes pero eso si, siempre llenos de retorica, de elocuencia...  A mi no me la cuelas. Encima lo vistes de "informacion privilegiada"... espera, que me entra la risa. Te falto llamar al Times.... aunque claro, dudo que lo hagas, al fin y al cabo no tienes nada que aportar mas que textos vacios de contenido.

Lo que tu dices aqui puede conducir a terceros a perder dinero o a tomar decisiones, que en los tiempos de crisis actuales, pueden dejar comprometidas unidades familiares muy fragiles asi que, espero que esto sea cierto. Nada mas.

Resumen: Attettion Whore de primera.
No te pongo en ignorar solo por ver el desenlace en el que espero tener que decirte... "menudo crack".

EDITO: La opcion B esque te hayas montado toda esta historia para hacerle un "pump" a la moneda y no por tu historia precisamente... si no porque de el casual o mas bien, la mala casualidad de que se filtren tus palabras, repito, sin datos, a la prensa y tomen como bueno algo que ni esta contrastado.

+1

De todas formas, gracias por la parcial aclaración ToniPaz, nos lo tendremos que seguir tomando como un "hasta aquí puedo leer", sin mas, esperando datos mas concretos que puedas avanzar en su momento.

Personalmente, se escapa a mi reducido conocimiento todo este gran escenario geopolítico, Venezuela, Ucrania, Paises Arabes productores...

Cómo se compran cientos de miles de bitcoins sin que el mercado reaccione? Un comprador así no usa localbitcoins, tiene que ir a negociar directamente con mineros o con exchanges. En cualquier caso, mantener el secreto sobre semejante operación dudo que pudiera ser posible. Gente informada de lo que está pasando compraría todo lo que pudiera, y sus amigos, familiares... eso haría subir el precio de forma inevitable, no como ahora que la tendencia está siendo tozudamente bajista, aunque la zona de los $450 aguante contra viento y marea (por el momento).

Lo único que se me ocurre es que este big player tenga el control absoluto de un exchange potente, con fácil entrada de fiat en $/€, y que no sea fácilmente auditable/intervenible por ningún estado. Con esto descartaría a los exchanges americanos y europeos. Quedan los chinos y btc-e (ruso). Viendo los últimos meneos que ha vivido btc-e, casi apostaría por este último.

El dia 18/8 pudieron comprar unos cuantos bitcoin mas baratos en el manipulado crash de Btc-e, donde bajaron el precio hasta $309 mientras bitstamp se quedó en $442 y además se movieron bastantes bitcoin.

Pero vamos, que han necesitado muchos más días como ese. Desde luego, desde abril que empezó a hablar de esto, han tenido tiempo de comprar unos cuantos.

Si falta un mes, ya falta poco. Gracias por el aviso aunque ya voy bastante cargado, llevo comprando desde febrero.

Para muchos, los que estamos aquí también somos vende humos, o ¿Qué cara te ponen cuando hablas de bitcoin?

No voy a comprar nada por la información de ToniPaz, tengo suficiente y nadie debería comprar más de lo que pueda perder.

Pero no creo que únicamente los que estamos abajo nos hayamos dado cuenta del potencial de bitcoin, lo que comenta ToniPaz es lo que probablemente harían muchos de los que están en este foro si contaran con el poder para hacerlo, así que no me parece para nada descabellado. Otra cosa que no entiendo es que, si su intención es la de mentir. Entonces por qué lo publica en este foro local ¿Por qué no en el general, en ingles?

La mentira tiene las patas muy cortas y en este caso de un mes, espero que no te tengamos que cambiar el nombre por ToniTrolas  :D :D :D

Por cierto ¿A que te dedicas?

Estoy con Sr.Botones. Sin pruebas de nada, no deja de ser un relato tipo dvdman pero más currado.

Existen muchas tecnicas de vendehumos, por ejemplo la siguiente:

1) Me hago dos nicks en un foro
2) Con cada uno de ellos, me hago cierta reputacion.
2) Un dia, con un nick digo que tal cosa sube en un mes
3) Con el otro digo que tal cosa baja en un mes
4) Los fanboys del nick que falla, lo acaban ignorando y/o olvidando.
5) Lon fanboys del nick que acierta, lo encumbran y lo consideran semi-dios.
6) Ahora el vendehumos puede decir lo que quiera, que los fanboys convencidos le haran 100% caso.

Si en lugar de 2 nick, me hago 4 o 8 nicks, puedo hacertar 2 o 3 veces seguidas y quedar como el puto amo con 1 nick (el resto de nicks que fallan quedan en el olvido)

Hola de nuevo,

Me gustaría saber en que se basa sr. Toni Paz para denominarme "allcoiner alterado". No se que significa la palabra allcoiner, la buscado en el diccionario, en google y oiga, que no he encontrado su significado. Bitcoiner puede ser pero allcoiner, por favor, expliquese.
Tambén me gustaría saber si estar alterado es cuestionar sus afirmaciones basadas en humo, al menos de momento porque no da ni una prueba, y hacerle ciertas preguntas al respecto, cosa que parece que le molesta.
Parece sr. Toni paz que no soy el único al que su beborrea y secretismo le resulta extraño, de verdad que no sabe lo que es convertirse en un dvdmEn cualquiera? En 30 días se lo explico.

Un saludo.

 Presionar.

Yo tengo información de una fuente muy fiable (en concreto de la fuente de mi pueblo) de que Bitcoin subirá a 10.000$ en los próximos días ya que la NASA quiere financiar todos sus proyectos con bitcoins a partir de ahora para volver a ir "to da moon"

La fuente tiene agua por cierto, nada de alcohol ni drogas malas.

Una cosa es ver potencial a nivel micro y otra muy distinta el potencial a nivel macro. Dentro de la microeconomia Bitcoin esta empezando a crecer pero ni por asomo puede siquiera hacer frente a volumenes de transacciones como por ejemplo Paypal o VISA y mucho menos Bitcoin esta preparado para entrar a niveles macro y de Estado. Aun somos "4 gatos" dentro de Bitcoin y de hecho la capitalizacion de este mercado no es mucho mayor que una compañia del NASDAQ , 6/12 mil millones de capitalizacion no son nada, diariamente se mueve muchisimo mas dinero... pero lejos de ser algo pesimista, simplemente sirve para situarnos y decir que aunque somos pequeños, aqui estamos.

De esto anterior a contar el cuento de la lechera que nos esta queriendo colocar el amigo sin pruebas porque tiene "margen de maniobra limitada" (...que curioso) hay un trecho. A todos nos gusta soñar y a todos nos gustaria ver que este proyecto sea catapultado hacia lo mas alto pero ni esta el mercado preparado para ello, ni esta Bitcoin preparado porque anu tiene mucho camino por desarrollarse... asi que tampoco nos engañemos, esto sigue siendo un experimento que tiene buena traza... pero que igualmente de un dia para otro podria irse al traste.

A la negrita: Supongo que te diriges a mi. Si buscas un poco probablemente lo encuentres... mi historial y mi historia no son muy dificiles de encontrar. Actualmente trabajo en la bolsa americana para una firma y el pequeño proyecto personal de mi firma.

jajajajaja ...la que te han montado Tony XD

hay gente que parece no entender el placer de informar y compartir en igualdad... (esperando logicamente que los demas se animen a hacer lo mismo en vez de ocultar y aprobecharse) sean secretos de estado o sueños ...

jajaja eso de que quieres pumpear el precio de bitcoin con el post jajajajajajajj joder que risas me e pegao.

gracias por la informacion tony, ya que eso de hacerse con el 10% del mercado antes de usarlo para lobbys de petroleo, energia, bolsa o lo que sea, ES MAS QUE COHERENTE y no es pensado por la gente de apie por su volumen. parece logico pensar que ese aprovisionamiento se hace a precios bajos y no cuando la moneda esta pumpeada. parece logico pensar que se hace sin fecha limite y claro despues esperar que la coyuntura internacional lo permita. cualquiera puede entender que se necesita una excusa o pretexto para dejar de usar dolares sin comerte un gran marron.

intentar colocarle a alguien la etiqueta de vendehumos por informar es despreciable. igual que pretender ganar dinero facil y seguro a costa de la informacion de otros y no PAGARle un real. eso si es de caradura en mi opinion.

me parece que esto pasa porque la gente esta mal acostumbrada en la bolsa a que los alimenten como ganado, con noticias de el banco central inyectara ,,, tal dia a tal hora.. ect
solo es mi opinion.

un saludo.

Pedir PRUEBAS ante una explicación como la de ToniPaz sobre las U.C.I. resulta o muy cándido o mal intencionado.

No se explica eso para DEMOSTRAR algo.

Allá cada cual donde pone su dinero, su tiempo y su confianza.

Personalmente agradezco la explicación de ToniPaz en cualquier caso. Si se produce lo que anuncia, por saber con antelación algunos detalles. Si no se produce, por haber tenido que reflexionar sobre su verosimilitud, de la que a mi juicio no carece.

Edito PS. Pregunto a los que piden pruebas qué clase de prueba considerarían válida para confirmar algo así "a priori"...

Una pregunta relacionada con el tema:
¿pero realmente el Bitcoin tendrá en algún momento suficiente masa monetaria para poder ser una de las grandes monedas usables? Es que creo que al tener limitada la cantidad de moneda la posibilidad de uso es muy limitada, incluso con toda la masa monetaria creada (a lo que todavía le faltan algunos años).

Saludos

No, me refería a ToniPaz, solo por curiosidad, de ti ya lo intuía por los hilos que he visto

Cuenta dígitos a la derecha de la coma. ;)

+100

¿Y todo para qué? donde está la conversión

 +1 Maygor,  bueh cada quien asume una posición y es rescatable, ya tendremos suficientes elementos y tiempo para discutir sobre las implicaciones y desafíos que se plantean en este proyecto Estatal una vez entre en escena, y es mi proposito de fundamento el coadyuvar hacia la debida reflexión de este "extraño" tema a la Cripto Comunidad ya que tengo esa sensación entre pecho y espalda que una vez establecidas las U.C.I. no nos dará "tregua" la situación.

   Saludos

   Jajajajaja paciencia vgo, vaya que se han calentado un poco  ;D ;D ;D

¿Para que?

Un tio que dice que tal cosa sube, y sube. Luego dice que baja, y baja, y luego dice que baja otra vez, y baja. (7 nicks quedan de embustero y 1 nick es el puto amo). Ese nick puede decir que se aproxima un megacrack, y practicamente todos le van hacer caso.

Me parece absurdo el circo que han armado. No les costaría nada esperar un poco y luego, en caso de que no sea cierto, armar la casa de putas y comenzar a descalificar. Por otro lado hacer la comparación de dvdman con Tonipaz a mi parecer no viene al caso, ya que la falta de credibilidad uno ya se la tiene bien ganada desde hace tiempo, no así tonypaz. Que si bien aún tiene mi beneficio de la duda, no se merece el descrédito con que aquí se le trata.
Esto es un foro, y estamos aquí para compartir información y distintas opiniones. Y allá uds  con sus pruebas, que yo creo que aquí estamos bastante grandes y peludos, y poseemos cierta capacidad critica para que no nos anden metiendo el dedo en la boca. Cada uno verá que creer o no, y que hacer o no. A nadie le han puesto una pistola en la cabeza.
Pero lo que más me sorprende es el tono que utilizan unos para compartir su "opinión", y es que quizás al Srbotones lo altera un poco que alguien pueda entregar información, muy valida y útil tal vez, sin cobrar ni pedir nada a cambio.

En todo caso, muchas gracias a tonipaz y el tiempo dirá.

¿Que clase de pruebas se le pueden pedir al alguien como él?

Pues mira yo se por ejemplo que Braintree, filial de Paypal va a colaborar con Coinbase porque hay datos OFICIALES que asi lo abalan.... que menos que exigir eso.

https://i.imgur.com/OYBFLJL.png

Todo lo demas, con todos mis respetos, no es informar si no desinformar. Algunos simplemente sois carne de cañon para que os engañen, luego no os sorprendais si alguien os cuela el timo de la estampita. CUALQUIER informacion que se da o viene con un respaldo o es un chismorreo... y como esto no viene respaldado por nada es que ni siquiera se porque esta en "mercado y economia" cuando simplemente pertenece a los delirios de este usuario.

¿Tan dificil es pedir una constatacion de que lo que se dice es cierto? ¿alguna prueba de ello? algo que se pueda considerar de procedencia privilegiado aunque sea un informe censurado... No, parece ser que lo raro es pedir pruebas. Sinceramente siento una mezcla entre alucine y perplejidad ante esto y de como su "ejercitillo de vasallos" van detras a reirle las gracias.

Cosas como estos hilos quitan seriedad a este subforo. No se que pensaran los moderadores al respecto, creo que toda informacion debe de ser contrastada.

En este caso de las U.C.I. anunciadas por ToniPaz, ¿cuál es el engaño que ves y cuál es el consecuente supuesto beneficio para quien supuestamente engaña?

Me interesa debatir sin prejuicios y con buena voluntad para beneficio de todos.

Tengo mis dudas. ;D


Mi opinión ( la mia), es que se esta personalizando demasiado... cuando ya empiezen los conatos de lo mencionado en el anterior quote, se cierra y a otra cosa. :)

Respecto a lo de contrastar la información, creo, insisto, creo que no es mi labor.

En fin, intentemos seguir debatiendo animosa, pero amigablemente. :)

 Le pregunto estimado allcoiner que es a su modo de ver lo que estoy vendiendo? que es lo que estoy posicionando? puede que esa sea una practica comun en su oficio, de todo hay, pero el asunto fundamental para tamaña aseveracion es: Que busco sacar en "metalico", acaso coloque alguna dirección para recibir donaciones o algun formulario para ser nominado a algo? por favor un poco de sinéresis.  Lo posteado no es para ser creido ni para lo opuesto suplementario como es al caso del Srbotones, sigo sin comprender el "ataque", tiene intencionalidad y proposito definido, considero como el que mas que esta Cripto Comunidad esta conformada en su mayoria por gente muy versada en diferentes ambitos, no hay nada que "vestir" solo compartir lo que se pueda o considere necesario en su momento.

  Calma, ningun post va a afectar la salud financiera de nadie, ya que no hay nada "vendible" en ellos, pero es el ejercicio de libre expresion de este foro que nos permite compartir y recibir informacion y comentarios derivada de las mismas, no hay por que alterarse ni prender hogueras por lo expresado en ellos.

  Le recomiendo que lea el post de infovortice2013, lleno de sencilla sensatez como le caracteriza.

  

No se si lo sabes, pero esa mecánica que comentas es una estafa que han hecho algunas empresas.
No estamos hablando de decir si mañana sube o baja el petroleo o el bitcoin, estamos hablando de unas U.C.I., gran compra de bitcoin, .... No es decir un pronostico así sin más.

Yo más que pruebas pediría referencias. Es fácil afirmar cosas como las siguientes:

- las dos "grandes luchas" que se libran en la actualidad: control de la energía fósil y control de las fuentes de agua potable
- grandes ejes de fuerza la ligan al borde de la colisión en un ejercicio de dart pocker como nunca se ha visto en las historia de la humanidad
- el Estado jugador ya posee la meta de bitcoin que se propuso para llevar adelante sus propósitos […] Es decir, mantienen el control "liquido" de poco mas del 12% (a la fecha) de los bitcoin minados hasta ahora
- otros paises individualmente y algunos bloques adelantan conversaciones para la "monetizacion" de otros "PATRONES MONETARIOS" como patron oro, patron agua, patron soja
- a pesar de estar científicamente calculada la "Banda de Ajuste por oleada"
- No esta contemplado que esta sea una inversión a perdida en ningún sentido (tiempo, recursos, talento etc...)

Pero sin citar referencias ni apoyarse en argumentos sólidos, solo se queda en eso, afirmaciones vacías. Y no me vale con "preste usted atención" ni "lea entre líneas", quiero que me lo expliquen como si tuviera 5 años, como hacen los demás.

Puedes no tratarme como allcoiner, no se que es eso pero tampoco me apetece formar parte. Mi nick sabes cual es.

Yo no te ataco a ti, ataco tu desinformacion. Trae informacion veridica o no digas nada... es asi de sencillo, porque lo que dices puede tener conseuencias en terceros. Riesgo moral.
¿Que buscas?

1- Llamar la atencion.

2- Esto es puro FUD... (Fear, Uncertainty, Doubt) estas anunciando una tendencia hiperalcista sin pruebas de ello, puedes influenciar a terceros y hacerles perder dinero, ¿te parece poco el riesgo moral? Si tu estas anunciado esto y dentro de 30 dias esto se va a pique ... ¿que? que hacemos contigo y tus informaciones. Generalmente a la gente que ocupa ciertos cargos en empresas si hacen esto son juzgados con penas de carcel por las consecuencias que lo que hacen y dicen pueden tener sobre los demas y por las perdidas que estos generan.Evidentemente tu no eres ningun cargo en ninguna gran empresa ni esto es un juicio pero el hecho es que puedes hacer que otros tomen decisiones en base a algo que no es verdad.

3- Te repito que una mentira vestida de mariposa no deja de ser una mentira. Asi como una supuesta informacion sin pruebas no deja de ser desinformacion..... o una opinion.

4- No confundir estar alterado y atacar con pedir confirmacion de lo que se me esta contando. Yo si hago un analisis de mercado y hago una prediccion, dicha prediccion se basa en informacion que yo analizo y que segun mi criterio digo que pasara X o pasara Y... pero es eso, una prediccion, una opinion. SIN DATOS OBJETIVOS... al menos no hasta que se sucedan los acontecimientos. Si yo digo, Apple acaba de sacar un nuevo sistema de pagos llamado Apple Pay... Ahi tienes informacion a raudales, informacion con rigor y objetiva.

¿cual es tu caso el de la prediccion o el de la informacion objetiva?


Respecto al MP que me has mandado, no, no tengo ningun interes en colaborar contigo, yo trato con gente bastante mas seria y sobretodo que emplea informacion objetiva. Para dar analisis y predicciones ya estamos los analistas.



@vgo: Evidentemente, la tarea de aportar informacion contrastada no es de la moderacion pero si la de vigilar que hilos van en que subforos. Existe un subforo llamado "esquina llibre" que se presupone esta indicado para todas estas cosas y se presupone que "mercado y economia" deberia de tener un cierto rigor.

No creo que sea tan descabellado lo que digo.

  Sensato y agudo, asi es dserrano5. Saludos al Moderador, si el hilo de la discusión lo permite, sera un privilegio disertar sobre los acontecimientos "referentes" de las aseveraciones enunciadas por dserrano5 en mis post.

   Concordamos????

Madre mia, que ganas tienen algunos de ver la Virgen en cada tostada de pan...

En fin, que si, que teneis razon, hacerle caso a Toni Paz y comprar muchos bitcoins estos dias (que dentro de un mes estaran a 10.000$ o mas). Toni empieza por "To" como "Todamoon", es una señal clara. Ademas, dentro de un mes es Octubre, mes del año 11. ¡¡11!! mirar en youtube cuantos videos hablan del 11 como numero magico donde se producen las cosas importantes del mundo. Seguro que los Iluminati estan detras de las U.C.I.

¿Quien me vende Bitcoins?

  Uhmmmm Usted "predice"...... Gracias por darnos luz del por que de cuando en cuando la bolsa se va al diablo!!!!

   

Srbotones:


Rezaba el OP y se me ocurrió,


Y hasta hace poco parecía bien ubicado... ::)

Podría ponerme a predecir la futura ubicación de este hilo casi a ciencia cierta pero no esta el horno para bollos. :D

¿De trading ni idea no? como el que no sabe ni por donde le da el viento.

Te presento a mis dos amigos: Analisis tecnico y analisis fundamental ;)

Y que ganas tienen otros de ver estafadores. He dicho y repito que no voy a comprar ningún btc por esta info, ya veré según vea el mercado.

Pero lo que no veo es donde está el beneficio, esto es un foro local, me puedes decir ¿Cuantas noticias han saltado a los periódicos de algún hilo de aquí? es que parece que se está filtrando una noticia a.... coindesk o no se....

Pero si tiene razón no es una mera predicción de "tengo información privilegiada el petroleo va a subir un 50% en un mes", es algo un poco más elaborado a mi entender. Pero vamos no queda mucho. Para mí tiene el beneficio de la duda.

Pero entonces que estamos haciendo, ¿dando una opinion/escribiendo un relato corto o dando supuesta informacion privilegiada?.

Si te hago una historia elaborada y te doy la brasa sobre ella un mes entero ¿acabarias creyendote que una flota estelar nos va a venir a llevar a otro planeta dentro de ... por ejempo 60 dias? porque es lo que hace.

Prefiero que me llames loco por no creer a un tio que no da ningun tpo de aclaracion ni informacion mas alla de su propia opinion a tomar cualquier tipo de decision en base a ello y luego lamentarlo.

Por otro lado, efectivamente, esto es un foro local... te estas contradiciendo. ¿Una noticia tan importante, de ser verdad, la darias en el foro local de habla hispana? pero¿ no era un ser de luz altruista??

Coindesk, lo que se dice Coindesk, pues no. Te vale la Bitcoin Foundation??  https://bitcoinfoundation.org/2014/08/callebitcoin-project/  (https://bitcoinfoundation.org/2014/08/callebitcoin-project/)

Me parece que no hay comparación :D entre una flota estelar y lo de ToniPaz. Pero prueba prueba, me gusta cuarto milenio eso no quiere decir que me lo crea, igual que si veo Independence day.


Vale :D pero no creo que vaya con esa intención. Soy ToniPaz voy a inventarme una historia increíble en un subforo en español en bitcointalk, para ver si transciende y sale en todos los medios, la gente compra como loca y me hago de oro.... no lo veo.

Era un ejemplo exagerado.

..y no, no lo voy a hacer, mi tiempo vale bastante mas que el de ToniPaz....ya que por lo visto ni lo valora.


Pues si no eres capaz de ver lo que es capaz de hacer la gente por ser " el famoso del foro"... mejor no te pases nunca por Forocoches.

Child board - Salsa Rosa??  :P

Esto hay una forma de solucionarlo jejejeje

¿ToniPaz estás dispuesto a igualar la cantidad de btc en escrow contra los que difieran de ti?

Te llevas unos cuantos BTC facilmente

A lo que ya ha contestado con:

Yo humildemente creo que todas las voces deben ser permitidas en un foro publico, siempre y cuando lo hagan desde el absoluto respeto en sus declaraciones.

Tanto las que informan a la cual le doy las gracias (tonypaz) como a las que cuestionan (sr. botones etc.) gracias igualmente.

Si lo pensais bien en esto consiste la verdadera grandeza de un sitio como este .
luego ya cada cual ha de formarse su propia opinion que le permita "caminar".

Todos sabemos que muchos se dias se publicitan en este foro, " rentables negocios" de dudosa reputacion, que se reducen a una estafa tipo ponzi. Pero pienso que no tienen porque ser censurados, para eso esta la parte contraria de los foreros, que puedan dejar su opinion ,y que la gente pueda basarse en sus reputaciones, para formarse su opinion.

ESTO DEBE SER UN SITIO "ABIERTO" DESDE EL "RESPETO" y al que le moleste las opiniones de un usuario ya sabe que tiene al lado un click par ignorarlo.

¿Y donde ponemos el limite entre "historia de ciencia ficcion" y noticia economica?

Lo pregunto porque es importante. Yo no apoyo su censura, lo que si apoyo es mayores exigencias para un subforo como este.
Para chismorreos ya esta " la esquina libre"... no se, digo yo eh? ¿Cuando vamos a saber si una noticia es veraz o simplemente un delirio en plena noche de fiesta?

Yo no creo que haya que censurar pero si que creo que hay que tener mas cuidado y unos minimos segun que subforo.

por eso esta muy bien lo que tu has dicho y has dejado claro.
pero tienes que entender que no existe nada falso ni verdadero en terminos absolutos en este mundo.Nadie puede considerarse juez absoluto y creer que esta en posesion exclusiva de la verdad absoluta.
Acaso no estamos enamorados de bitcoin por esto (su descentralizacion).
Si dejamos que alguien se convierta en censor le estamos dando superpoderes.
dejemos paso a la nueva economia , en que la gente tenga que ganarse su reputacion a pulso. y voz libre para todos, siempre y cuando lo hagan desde la educacion y el respeto, compañero sr botones.

tonipaz te pedimos mas informacion tambien estamos en nuestro derecho  ;D
sino te electrocutaras en las chispas del averno minicola jeje

Recordarte Srbotones que tradicionalmente en el subforo de Mercado y Economía se permiten ciertas licencias como es el caso de  https://bitcointalk.org/index.php?topic=128926.0  (https://bitcointalk.org/index.php?topic=128926.0) creado por el maestro Narydu a raíz de la, en un principio, dudosa credibilidad que se le daba a lo que tu tan bien manejas. Como diría el otro, a los echos me repito. ;D

Todo fue, es y será cuestionado alguna vez.

yo creo que esta bien ubicado no?
petroleo y bitcoin va bien en mercado y economia ¿donde sino?

Bueno pero en ese caso ya deja bien claro en el titulo a lo que te expones.... "analisis CHAMANICO"... gran cultura y mejor ciencia.

No me negaras que los titulares usados por unos y por otros le otorgan distinta intencionalidad a los hilos.

Pues hombre, teniendo en cuenta que no aporta ninguna prueba de nada de lo que dice.... es mas bien un off topic, algo que poner en "el cajon desastre", foro general o en "la esquina libre".

Si se dispusiera de informes al respecto o tratara de abordar algun tipo de debate al respecto... veria el sentido pero la intencion es la de "dar informacion privilegiada" cuando no es asi.

Noticias que relacionan bitcoins y petróleo.

Cada cual puede darles la importancia que quiera, lógicamente.

«Can The Bitcoin Become The Global Currency For Oil?».
http://www.oilandgasinvestor.com/can-bitcoin-become-global-currency-oil-552691

«Oil company using bitcoin targeted by regulators».
http://www.dallasnews.com/business/business-headlines/20140311-oil-company-using-bitcoin-targeted-by-regulators.ece

«Kuwait finance firm suggests trading oil in bitcoins»
http://www.gulf-times.com/eco.-bus.%20news/256/details/398622/kuwait-finance-firm-suggests-trading-oil-in-bitcoins

pues eso si estoy de acuerdo mira ....
el chamanico es muy entretenido y nos sube la moral de vez en cuando , pero es mas un pasatiempo que otra cosa,porque la verdad ya me diran ustedes que tiene de mercado y economia, yo si que lo hubiera condenado hace tiempo a la hoguera de la esquina libre , pero claro ... me imagino que esta medida no sera muy popular , pues es uno de los mas publicados.

 ;D  No, ni te voy a negar que este es un hilo bien animado y que así siga. ;)

Veremos el desenlace final.

hombre pruebas ...esto no es un sumario criminal, es un foro de "opinion".
no creo que nadie de los que publican aqui vaya tambien poniendo pruebas de todo.
ademas si nos vamos al tema del analisis tecnico, todo es cuestionable.

Si la discusión se reduce al título del tema, creo que "A por TODO!!!!" no es un título como para hacer quebrar a nadie xD.

+1

y si quiebran que quiebren....!!
ya somos mayorcitos...que hay que quitarse esa idea de que nos lo tienen que dar todo hecho, asi nunca tendremos nada.

No, pero si es una continuacion absurda de otro hilo ya existente para tratar sobre un mismo tema.

Pues no, violar la creencia chamánica/entráñica causaría el efecto contrario y acabarías tu en la hoguera, lo sabes. :D ;D

(Perdón, ya me estoy pasando con el offtopic.)

Si se dispusiera de informes al respecto o tratara de abordar algun tipo de debate al respecto... veria el sentido pero la intencion es la de "dar informacion privilegiada" cuando no es asi.
[/quote]

Si tal vez dejaras de desviar la atención con tus comentarios arrogantes podría perfectamente darse un buen debate sobre el tema. No eres el dueño de la verdad, ni siquiera el análisis técnico lo es. Es teoría, y aún habiendo cientos de libros, no es una ciencia exacta. Y como teoría, abstracta. Que sirva como modelo de análisis de lo real no significa que no sea refutable por otros sucesos que la teoría no puede prever, y es que la realidad siempre va un paso adelante de la teoría.  
Como decimos en mi disciplina, "El Arte es eso que se mueve entre la teoría y la practica". Saludos

Proceda, pues, por favor. Pero no a "disertar" sino a señalar con el dedo esas dos "grandes luchas", esos "ejes de fuerza", ese "Estado jugador" y demás.



Y así está siendo, ¿no? Me parece que no se está censurando a nadie.



http://www.catb.org/jargon/html/Z/Zero-One-Infinity-Rule.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Zero_one_infinity_rule
o en español castizo, "no hay dos sin tres"

Lo suyo sería tener una excepción porque si dejamos colar dos, ¿por qué no tres? En este punto de la discusión, movería este hilo a E.L.

No entiendo el Inglés. :P  Pero seguramente tienes razón.




Cuando Tonipaz se pronunció por primera vez me llamó mucho la atención porque algunos datos parecían bastante concretos    https://bitcointalk.org/index.php?topic=551751.msg6012720#msg6012720   (https://bitcointalk.org/index.php?topic=551751.msg6012720#msg6012720), cosa que esta vez no me lo han parecido tanto... quizá solo será cuestión de darle tiempo para salir de dudas.

Si se dispusiera de informes al respecto o tratara de abordar algun tipo de debate al respecto... veria el sentido pero la intencion es la de "dar informacion privilegiada" cuando no es asi.
[/quote]

Si tal vez dejaras de desviar la atención con tus comentarios arrogantes podría perfectamente darse un buen debate sobre el tema. No eres el dueño de la verdad, ni siquiera el análisis técnico lo es. Es teoría, y aún habiendo cientos de libros, no es una ciencia exacta. Y como teoría, abstracta. Que sirva como modelo de análisis de lo real no significa que no sea refutable por otros sucesos que la teoría no puede prever, y es que la realidad siempre va un paso adelante de la teoría. 
Como decimos en mi diciplinar, "El Arte es eso que se mueve entre la teoría y la practica". Saludos
[/quote]

Arrogante?? por pedirle que me de una prueba?? me tienes que estar vacilando, en serio. ¿que edad tienes que te crees cualquier cosa que te diga un anonimo por internet? Yo no digo que sea dueño de la verdad, lo unico que le pido es una prueba. ¿eso es ser arrogante? Cuando tu vas a un editor acusando a alguien de algo... lo mas logico es que te pidan pruebas. Cuando tu vas a un editor y les dices que X compañia hara una OPA hostil a Y compañia, lo mas logico es que te pidan pruebas. Si tu te presentas en un foro, con supuesta informacion privilegiada, lo ams logico es que te pidan la fuente. FIN

Si lo quieres ver, bien, y si no lo quieres ver a mi me da igual. Como tu comprenderas, si quieres creer en Papa Noel a mi me importa entre 0 o nada, y lo mismo le digo al resto de credulos.


Que equivocado estas con el analisis tecnico, no hay mayor ciencia exacta que los datos, cuantificables, medibles y predecibles. Distinto es que todo el mundo sepa aplicar el analisis tecnico. Te aseguro que si el analisis tecnico no fuera predecible no existiria el trabajo de trader ni la bolsa, se llamaria casino.... otra cosa es que lo sea para todos, cosa que no es asi y solo lo es para un 5% de todos los inversores.
No se si estas intentando atacarme por ahi por intentar defender a tu Mesias pero ya te digo que vas mal.

Para que existiese debate deberia de haber una confirmacion de esto que tan tajante y categoricamente afirma el OP:

https://i.imgur.com/FRF8vU1.png

Pero como no la hay... ¿que debate quieres que haya?

Entiendo que seguir respondiéndote es continuar con una discusión que no tiene ni pies ni cabeza.

Más que no estemos de acuerdo sobre lo del análisis técnico, no quiere decir que esté equivocado (ahí por ejemplo una muestra de tu arrogancia y que creo que con este ultimo post no vale la pena seguir justificandolo). Los datos varían según el instrumento de medición, y el instrumento según nuestra capacidad de comprensión.
Ejemplo de esto es la invención y utilización de la "cámara obscura" en el siglo XVI, aparato que aporto grandes avances en el desarrollo de la óptica y la "ciencia" de la perspectiva. Más estos conocimientos fueron utilizados por grandes maestros antes, en el siglo XV, de forma "intuitiva" y por el desarrollo en las técnicas de la cristalería, que por aquél entonces se desarrollaban, lo que les permitió acercare sin teoría ni instrumentos sofisticados a una comprensión más lógica y racional de la realidad (Es cosa de observar cuadros del siglo XV, del renacimiento para ver lo que te digo)  mucho antes de la invención de la cámara obscura o las teorías sobre la perspectiva. Y sólo hasta entrados el siglo XX, se pudieron observar las limitaciones de estos desarrollos (como la del "punto de vista único" y estatico, ya que los humanos vemos por dos ojos y en constante movimiento) haciendo necesarias nuevas formas de medición y representación del mundo.
A lo que voy, es que no siempre nuestros "datos" calzan con la realidad que estamos experimentando. La historia nos da hermosos ejemplos de como los "datos" muchas veces no se han correspondido con la situación contemporánea a ellos.
Creo que por lo demás mi edad no es razón para desmerecer mi opinión, independiente de cual sean los años que tenga.

Ahora mejor dejémonos de tonteras. Me parece muy interesante por ejemplo lo que mi "mesías" (entíendase la ironía) Toni dice, sobre el cambio de paradigma al "EL PATRÓN ENERGÍA". Ya que no es menor el acento que se le a puesto en los últimos años a asuntos como el de la energías renovables y autosustentabilidad.  No sé si tus datos dan cuenta sobre esto, y si el análisis técnico puede predecir un cambio en el patrón a nivel global del paradigma energético. Quizás a tus datos les falta ir a un par de charlas o enterarse de un par de discusiones sobre el tema.
 
  

Yo soy un novato (con ganas de aprender, pero un novato). Creo que Vgo lo sabe. Pero Sr. ToniPaz no diga que mis palabras han calentado el ambiente. Yo no lo dije para meterme con usted. Yo sólo, conforme lo que he leido sobres los BTC's, me parece complicado que se convierta en una moneda de uso normal teniendo en cuenta que la cantidad total de monedas parece que no da para ello.
Sólo he encontrado datos antiguos, pero el dolar en 2009 tenía en USA un número de dinero cercano a 14.209.018.749.969 $ (aprox 1,4209E13 $), es decir hacen falta todos esos decimales (13) con un sólo país.

Para poder sustuir esa moneda hace falta que tenga al menos esa cantidad de unidades (aunque sean decimales,digo yo).

Saludos a todos

Yo creo que para que exista debate basta que tengamos ganas de debatir sobre lo que expone ToniPaz y buenas maneras para hacerlo.

Precisamente se debaten situaciones para aclararlas, bien su verosimilitud, bien lo contrario.

Bitcoin tendrá 2.100'000.000'000.000 de satoshis, y el día que nos haga falta agregamos otro decimal. Aunque no creo que la discusión venga mucho al caso.

Aunque te incluyó en el mensaje, creo que no iba por ti.

Creo recordar que se acordó ponerle solo 8 decimales al Bitcoin, lo que comúnmente llamamos Satoshis, pero se le pueden poner muchos mas osea que podrias incluir todos esos millones de dólares sin ni siquiera llegar a un Bitcoin.

Edit: Lo que te dice fernarios, no lo había visto.

avisa con tiempo para preparar un jamon y un buen vino. :) ....joder ... un regalito especial ,,,, jajaj vuela la imaginacion!

respecto al post decir que pasara antes o despues ,, (o no pasara), pero desvelada queda la forma que actuan los grandes jugadores a medio/largo plazo,

con las matematicas-(analisis financiero) puedes justificar cualquier cosa ya creada y aposteriori, si sirviera  para predecir con certeza el futuro de cualquier mercado-moneda .... no tendrian siempre la mitad de la pasta del planeta esas 100 familias de siempre.

enserio le darias mas veracidad si adjuntase un informe como prueba? o si citase una fuente?  ... no lo creo


me parece que mas bien son criticas por la impotencia de que no haya sucedido ya, porque de todos los post solo 1 tenia argumentos por los que no seria posible que sucediera, que era la falta de monedas / liquidez y a quedado claro con la respuesta de vgo.

personalmente aun no tengo suficientes monedas como para que venga el boom y vivir de ellas, asi que por mi no tengan prisa :)

por cierto ojala bitcoin no sea nunca una tipica moneda y se mantenga como unidad de valor.

me gustaria plantear, en caso de que sucediera y bitcoin subiera bastante su cotizacion ... arrastraria el valor de las otras criptos al alza de forma proporcional o se quedarian pegadas a su precio independientes de bitcoin? q opinais¿?

Alucinante... veo que hay egos heridos, siento haber herido sensibilidades...jajajaja Buen truco de magia pero, ¿me explicas la relacion con el analisis tecnico? o simplemente utilizas ese argumento como el "consuelo de los tontos" (y no te estoy llamando tonto, faltara mas, pero aun asi lo aclaro que hay gente sensible )por no tener exito al aplicar AT?

En fin, seguid a vuestro telepredicador, las alas de su cuento chino son bien cortitas.

Si dedicarais la mitad del tiempo que dedicais a reiros las gracias los unos a los otros a tener un poco de sentido critico tendriais un subforo cojonudo.

Venga, nos vemos en 30 dias a ver cual es la excusa.

Que ha pasado con dvdman para que opine al respecto...

Llevo casi 2 meses que no posteo aca y hoy es cuando me entero de que dentro de poco se viene un alza magistral.

Estoy de acuerdo con lo que dice Srbotones...
¿Podría registrarme con otra cuenta, buscar alguna notícia que se haya quedado en nada con el bitcoin y desarrollarla aquí sin ponerla en duda? Hay que cuestionarse todo lo que se lee en foros abiertos porque hay mucho vendehumos (te robo el término).
Afirma algo de lo que no tiene pruebas, luego es mentira hasta que se demuestre lo contrario.

Si podrias,

18. Se permite tener varias cuentas, y también vender cuentas a otros, pero ésto último no se ve con buenos ojos.

https://bitcointalk.org/index.php?topic=705523.0   (https://bitcointalk.org/index.php?topic=705523.0)

Eso es completamente irrelevante sobre la discusión ...

¿Te parece adecuado no cuestionarse nada?

Eso es completamente irrelevante sobre la discusión... para ti, aunque lo mencionas y yo te lo confirmo. ;)

Respecto a tu cuestión, no estoy cuestionando en ningún momento el que se cuestione todo en algún momento. ::)

Vaya, he estado lento ahí. Gracias por la info pues.

Valga la redundancia :D

Hay algo de todo esto que me ha molestado desde el principio.  Es esa tendencia algo miserable de nunca hablar claro, de solo mencionar datos y dejar todo en la sombra de las conjeturas. Tonipaz empezó por construir sus argumentos bajo esta misma tendencia.
Es decir, No les digo (o no les puedo decir) quien es el puto Estado-Jugador (retiraré lo de puto, si todo resulta ser cierto!). Hace referencias a cuestiones de Geopolítica, Economía, Relaciones Internacionales de forma tan general, que mi imaginación vuela de aquí para alla intentando comprender de que P... esta hablando.

Por favor ToniPaz, si en algo aprecia su honor, diga todo lo que sabe sin pelos en la lengua, o mejor no abra la boca (a medias), ya que si la información que esta filtrando es "privilegiada" (y asumo que también secreta y no debe divulgarse todavía por ningún motivo), no dice nada bueno de usted al lanzarla así nada mas, estaría traicionando a quienes le dieron esa información como privilegio.  Es jugar con el anhelo que muchos tenemos.  Algunos anhelan que Bitcoin suba como la espuma y hacerse ricos, pero también a lo mejor algunos anhelan que sea una tecnología que realmente cambie el mundo.



 

  Saludos a todos.

  Vaya que hay apasionados, y que expresiones....

  Escuche una vez en un País de Centro América la frase: "Se le parece igualito", me resulto una curiosidad y ahora es que logro entender su amplitud.

   ".....No se si estas intentando atacarme por ahi por intentar defender a tu Mesias pero ya te digo que vas mal......"

  Tengo sensaciones encontradas, "no, no te ataco sino a tus ideas" perdón, si lo que termino de leer de un desaforado "escribidor" no es un ataque "se le parece igualito".......

  Una aclaratoria ya que analizas por lo cual presumo que primero observas, este servidor no coloco este hilo en esta sección del foro, fue "movido" al mismo por uno de los moderadores, fin del asunto.

  Por lo leído retiro cualquier posibilidad de realizar mas comentarios o ahondar (como fue el propósito inicial) en lo que me es posible sobre el tema, citando a uno de los moderadores> .....y a otra cosa..., sencillamente no es a mi modo de ver la forma mas adecuada de realizar una discusión, aun sobre un tema absolutamente desconocido hasta entonces y sin mayores datos estamos claros, pero no hay derecho de ser tratado y tratarnos de la forma como lo estamos haciendo en este hilo, y hasta "exigirme pruebas" quien se cree que es el fulano "exigidor" me pregunto.  Divertido? no se, eso depende del humor y punto de vista de cada cual, en el mio particular "lamentable", reitero: "no hay mejor cura para la arrogancia que los acontecimientos".

  Dirigiéndome a los Moderadores: La decision de cerrar un hilo es de su competencia o puede un forero que aperturo uno solicitar el candado?, de ser ambas les solicito respetuosamente sea cerrado este y declino públicamente a volver a participar del mismo, esto se paso de turbio a un "saquen los cuchillos" y no, para nada vale hacer un  esfuerzo en responder post que hacen una media pregunta, asumen sus propias opiniones como echos y para rematar condenan hasta la intencionalidad de propósito.

  Hay muchas preguntas interesantes y que considero absolutamente tanto validas como respondibles, las mismas serán respondidas al imbox de cada allcoiner que la realiza, por respeto, ya que ninguno de nosotros esta obligado ni "exigido" a nada semejante, pero tomare personalmente el tiempo que sea necesario para hacerlo, una a una y uno por uno.

   Solo un dato estable de una fuente confiable para todos dejo aca:  

   BTC-E bitcoin price today: 476,10  solo para que quede constancia ya que nadie lo coloco en su post.

 .....Y a otra cosa...

Amigo, el hecho de que estés tan a la defensiva porque haya gente que no se crea lo que explicas te desacredita bastante. Da la sensación que lo único que esperabas eran reconocimientos por parte de todos, que pena.
Un saludo.

Ahora no se trata de aceptar que la emisión de las U.C.I. sea algo CIERTO. Eso ya se verá. No hay que discutir.

Se trata de considerar que sea POSIBLE.

¡Cuanta hipocresía! Si en su día hubieseis tratado así a quien realmente lo merece, este foro sería un lugar mejor. (Si, puñetas, me refiero al insufrible dvdman...) Pero, ¿qué le vamos a hacer? Se nota que os gusta que os insulten y maltraten.

Una cosa si es cierta, y comprobable, con respecto a lo expuesto por ToniPaz, desde hace unos días se observa una clara disociación entre la cotización del bitcoin y la de varias altcoin. Es muy posible que estas, (litecoin, darkcoin, worldcoin, nxt, ...) estén anticipando el próximo rally alcista antes que el bitcoin.

Saludos

ToniPaz desde luego yo leo con mucha atención tus comentarios y no es difícil adivinar que algún moderador también  :)

Pero tienes que comprender que la información que proporcionas, no es que una tienda online con 1000 visitas acepte bitcoin. No, para nada, lo que comentas es de tal magnitud que es normal que mucha gente esté recelosa, y más aún después de las numerosas estafas, etc... que ha sufrido esta nuestra comunidad :D

El comentario podría alentar a alguien a vender su coche y convertirlo en bitcoins para comprarse uno mejor en 30 días, y todo se reduce a unas palabras en un foro. Creo que eso es lo que la mayoría ha criticado, me parece que es absolutamente coherente. Estás pidiendo un salto de fe, debes tenerlo en cuenta.

Además lo más importante de todo es que te cargas las predicciones de dvdman para este año :D :D ¿Eres consciente?

jajajajaja  amigo... te estas desacreditando tu solito.

Mas pruebas y menos ponerse a la defensiva. Quien tiene que demostrar algo eres tu, no yo, solo te recuerdo eso.

¿Ahora te sientes ofendido? Pobrecito, desde luego prefiero que te ofendas si con eso acabas con esta farsa y no tienes ninguna prueba de nada a que no lo hagas y sigas con esta pantomima.

Ahora la decision es tuya de tener un poquito de honradez y decir que nos has estado tomando el pelo a todos o encima seguir haciendote el indignado...cuando los unicos indignados deberiamos de ser nosotros y a los que deberias de pedir perdon si todo esto ha sido una farsa.

¿Estas intentando sugerir que porque hoy la cotizacion este en 470$ en BTC-e sea a causa de lo que tu has estado contando? No me hagas reir, por favor. Donde estan los miles de millones inyectados diariamente que decias? Porque el volumen diario sigue siendo bastante bajo. ;)

Venga, hasta el proximo cuento chino del amigo ToniPaz.

Y menos matonismo inquisidor, también.

personalmente, tal y como le he dicho A Toni PAz, estoy totalmente de acuerdo con el Sr. Botones. Creo que hay que dar pruebas de lo que se habla en un tema tan serio, al menos alguna, hasta el momento lo unico que tenemos es la palabra del sr. Toni Paz y yo personalmente lo de los actos de fe no lo llevo muy bien.
Aqui todo el mundo es mayorcito y tambien facilmente influenciable ya que la mayoria esta deseando un mega pump para mandar a su jefe a tomar por ...... asi que lo unico que se pide es un poco de rigor para que nadie pierda la cabeza y hasta los calzones por informaciones que hasta ahora no sabemos sin son ciertas o no.

El tiempo es implacable y reparte una justicia cuasi divina, nos quedan 28 días para saber en que acaba esto asi que paciencia y no se vuelvan locos con este tema.

Un saludo.

Si la explicación sobre las U.C.I. está poniendo a prueba los nervios y la "codicia" de las personas de este foro, bienvenida sea, aunque sea un cuento bonito.

Con nervios y codicia, la ruina está asegurada.

"Venezuela's annual inflation rises to 63.4%"
http://www.bbc.co.uk/news/world-latin-america-29140359

http://www.bloomberg.com/news/2014-06-09/venezuela-prostitutes-earn-more-selling-dollars-than-sex.html

esas noticias entre otras que hay para regalar sobre la atacada y maltrecha economia venezolana, nose pero si hubiera un embargo por no devolver los creditos internacionales o algo de eso vender petroleo en bitcoin seria anti embargos, aparte de atraer inversion bitcoiniana al pais.

todas formas hay demasiados intereses a que el formato de compra-venta del petroleo no se cambie nada.

28 dias...

Ni mas ni menos.

Para todos los que pensais que voy de maton e inquisidor y que me estoy pasando con lo que estoy haciendo, os voy a contar una historia que es un caso real y basado en lo mismo que esta historia: El caso de la compañia minera Bre-X o lo que se denomino como el gran fraude de los 90.

Es un extracto del libro Leones cnotra Gacelas de Carpatos aunque la historia la teneis igualmente relatada por todo internet.

Casos como este existen , han existido y existiran siempre por lo que SIEMPRE hay que pedir pruebas de todo.

El caso de MtGox es bastante peculiar... yo tambien conozco gente y de hecho en al plataforma de Forocoches hay algunos que perdieron dinero ahi y por otro lado tambien tengo una persona que dejo de ser cliente mio por este mismo motivo.

El caso de MtGox es que se veia venir que algo no funcionaba bien, un spread de mas de 100$, 150$ en algunos casos no es algo habitual para 2 productos iguales (bitcoins de la casa A y bitcoins de la casa B). Sobre esto hemos tenido tertulias intensas en Fc y yo era de los que aconseje 6 meses antes del cierre sacar todo de alli.... y o por suerte solo me quedaban algunos satoshis que ya no me dejaban enviarlos pero ademas de darlos por perdidos, no me preocupan en exceso.

¿que es lo que vi?

Que la gente pese a estar en un "corralito" en MtGox, seguia mandando SEPA's a MtGox para "aprovechar la oportunidad"... otros en cambio, sacaron el dinero de alli y lo llevaron a otro exchange y a dia de hoy disfrutan de ello. Incluso con las llamadas Goxcoins la gente se volvio loca por intentar conseguir algo que ya no existia.

La avaricia rompe el saco muchas veces y los impulsos que lelvan a la gente a querer dar un "pelotazo" y hacerse ricas de la noche a al mañana son en su mayoria las causantes de que en muchas ocasiones pierdan todo su dinero.

En mi último post te di el turno para aclarar cosas, y veo que o bien no lo has visto o bien lo has ignorado completamente. No es que me sorprenda, claro, solo quería señalarlo.



Si eres el OP lo puedes cerrar tú mismo (o eso creo); si no lo eres, casi mejor habla con el OP.



Obviamente, aquí la moderación ni pincha ni corta.

--

A los demás: temas como la inflación de Venezuela y la estafa del oro en Indonesia son off topic en este hilo, y ya bastante desmadrada está la cosa. A ver si es verdad que ToniPaz no vuelve a intervenir, como ha dicho, y el hilo se muere solo, porque de lo contrario me parece que acabaremos invocando a Godwin.

Si es demasiado off-topic, creo hilo aparte, por mi no habria inconveniente.

Lo que el mod guste ;)

Evidentemente, muchas de las alt-coins que existen actualmente tan solo disponen del par BTC/ALTCOINencuestión por lo que su cotización si puede llegar a depender de bitcoin ya que para obtenerla se necesitaría bitcoin.

De todas formas, ya ha quedado demostrado y sobretodo en cuestiones de volumen que en caso de que bitcoin subiera muchas alt-coins no lo harían, pues se quedarían por el camino o incluso la gente las vendería simplemente para poder entrar en BTC o en otros proyectos ambiciosos como muchos de lo que ya se han citado en este foro anteriormente.

---

Añado y aprovecho este comentario para decir que pienso como Botones y algunos otros compañeros que se huelen las cosas y es que una noticia sin fuente realmente se puede considerar como un perfecto "crecepelo" o simplemente vendehumo.


Personalmente y después de ver el último comentario de ToniPaz en el que no ha contestado a nada y simplemente ha dado vueltas al tema sin concretar nada (una vez más). Creo personalmente que este hilo no debería cerrarse hasta dentro un mes (que es cuando según el OP las cosas deberían suceder) o se nos ha hecho creer que así sería.


Saludos!

Por favor, se ruega no citar un mensaje entero largo solo para añadir una frase o dos.



"Lo que el mod guste" no, lo más apropiado para el foro. Las reglas no las ponen los moderatas sino el/los admin(s).

Hola,
yo creo que en un foro es para charlar sobre un tema, como se hacía en un bar o café.

Nadie en su sano juicio va a vender el auto o hipotecar una casa por un comentario que escucha en un café, de un desconocido anónimo (porque eso es un nick) y si lo hace, lo lamento va por suyo.

Un hilo, en el que el título es "A por TODO" ¿se puede tomar como que hay que vender todo lo que uno tiene para jugarse el patrimonio en bitcoins?

Esto no es una oferta de nada, el compañero Tony Paz no vende bitcoins, no ofrece recompensa ni cobra por asesorar, esto no es SCAM

Por favor, habiendo tantos avisos dudosos en este mismo foro, salir a una caza de brujas por unos comentarios "off-the record" de alguien que tiene acceso a algún proyecto con bitcoins me parece un disparate.

Si yo aseguro, que el precio del bitcoin va a ir a 1 millón de dólares de aca a un año sin ningún argumento o con argumentos que no se pueden probar, se debería tomar como lo que es y listo.

Por favor!

Por favor, cito:



No veo sentido a tu respuesta después de leer lo que te marco en negrita.
Se trata según el OP de información REAL y PRIVILEGIADA, además simplemente con leer y ver los tiempos verbales son en futuro y que está sucediéndose, no un condicional.
"será", "entrará", etc.

Tengo ganas de ver que pasa dentro de un mes  :D
Saludos!

Gracias por la información.

En cualquier caso, quien tiene un martillo en la cabeza ve —o suele ver— clavos por todas partes.

(Tonipaz, siendo el OP, supongo que al final de la pagina tienes la opción -Lock Topic- para cerrar el hilo en cualquier momento.)

Estoy de acuerdo en cerrarlo hasta fin de mes porque la verdad es que ya se va mucho de tema y no creo que alguien se haya quedado con ganas de decir todo lo que tenía que decir. ::)

De todas formas el que no exponga pruebas queda a discusion de tonypaz, no tiene ninguna obligacion, ya que no pretende venderos nada, mas que su posible pump.
si luego se comprobara que esto tiene algun fundamento y el no podia dar mas informacion, alguna gente deberia pedir disculpas.

Yo creo que algunos están sacando las cosas de quicio. En principio no se ha crucificado a nadie, solo se le ha pedido que de algo más de luz sobre un tema que podría ser histórico y como tal se debería tratar, no podemos compararlo con un comentario cualquiera, acaso alguien piensa que a todos los que estamos en este foro no se nos cae la baba de pensar que algo asi podría ser cierto ? yo el primero !!!! pero señores seamos serios, algo así tiene que venir con algo más que buenas palabras y es lo unico que se ha pedido, nada más.

Como dije en mi primera contestación, si en 28 días no pasa algo, el sr. Toni Paz tendrá nula credibilidad para siempre, en cambio si tiene razón pues le pediremos disculpas por no haberle creido pero no por cuestiornarle el tema, algo que es del todo lógico.

Saludos

Algunos veis ilogico cuestionar las cosas cuando es lo prmero y principal ante cualquier informacion supuestamente REAL y PRIVILEGIADA.

Otra cosa es que estemos en un debate aportando distintas opiniones y distintos puntos de vista referentes a un tema, que no es el caso, ya que ToniPaz lo que supuestamente nos d es informacion PRIVILEGIADA y REAL, tal y como el mismo lo anuncia... yo veo de lo mas logico que si no hay fuente de tal afirmacion catalogarla como falsa hasta que se demuestre lo contrario... no al reves.

Ah, por supuesto que no! Pero cada uno verá lo que hace con su credibilidad. En el fondo los que pedimos fuentes, referencias o más información en general, no estamos sino haciéndole un favor :D.



Siempre y cuando quede demostrado más allá de toda duda que él no podía dar más información. En tal caso seré el primero en ponerme en la picota. Alarmita en el móvil para el 9 de octubre…

+10

Sin tomar partido me suscribo, que esto está interesante  ;D

jaja esto son los tipos de post que me gustan jaja

Vieron...tonipaz esta diciendo lo mismo que dvdman 2013

que el bitcoin ira de 4 a 6/7 cifras

la diferencia es que el da detalles del porque podria ocurrir, y a mi me gusta mas al estilo "no dar explicaciones"

A el le esta pasando lo mismo que a mi, LO ATACAN, cuando uno tiene INFORMACION PRVILEGIADA, algunos lo quieren convertir en dvdman fase 2 (sostificacion, detalles tecnicos)

esta muy claro que con todo este post se la jugo toda o pasara a la historia como un ANTICIPADOR, o diran que es un DIVAGANTE

doy mi apoyo moral a TONIPAZ, que trae nuevas esperanzas

obiamente nunca puede haber pruebas de este tipo de cosas, no se pueden tener pruebas del FUTURO, porque aun no ocurrio

En conclusion es siempre lo mismo...

Hay que tener una cantidad fija de btc que nunca hay que vender (minimo 10 btc), el resto puedes venderlos.

https://bitcointalk.org/index.php?topic=775413.msg8774168#msg8774168

me encanto esto de:

Además lo más importante de todo es que te cargas las predicciones de dvdman para este año Cheesy Cheesy ¿Eres consciente?

jaja es decir TONIPAZ esta apoyando mis predicciones, el da detalles de la explicion tecnica, FABULOSO

Danbcf y Sr botones y muchos otros lo que la pasa es esto:

Ellos dicen "PRUEBAS" son como los cientificos tradicionales si no les demuestran en SU ESQUEMA MENTAL es falso los datos, es decir les tienes que PROBAR las cosas, como si fueran no se que.

LES RECUERDO QUE BITCOIN ES UN EXPERIMENTO Y NO HAY PRUEBAS DE NADA

lo que si podria haber un subforo en mercado y economia

CON FUENTE y SIN FUENTE (opinion) y listo

Mi historia personal bitcoin: yo pase de tener 0 btc a tener 100 btc en solo 4 meses, gane USD 100.000 y CASI NADIE ME LO CREE (nunca presente pruebas directas intencionalmente)

Aunque regale 1 btc por sorteo...Aunque di detalles tecnicos de como gane 9.10 btc este año, aunque acerte el mundial de futbol con Alemania ganando 2 btc con capturas...y asi...

Aun con todos esos INDICIOS se que aun no me creee...

Y yo podria haber presentados "PRUEBAS", como una captura de btc en algun exchange o monedero, PERO ELEGI NO HACERLO.

PORQUE NO ME GUSTA LA GENTE QUE SE PONE EN LA POSTURA DE "presenteme pruebas", como si yo te deberia algo o como si tuviera que rendirte cuentas, yo te cuento algo, despues si no me crees es tu problema.

Obiamente eso afecto mi credibilidad jaja, ME IMPORTA UN RABANO MI CREDIBILIDAD, no me importa lo que piensan los demas,

Este foro es un poco diria INQUISIDOR, si decis cosas, y no presentas pruebas TE ATACAN.

Hasta tuve crypto-bulling que los moderadores PERMITIIERON y hasta PARTICIPARON, obiamente nos divertimos y cada uno monto personajes actorales sabiendo o no sabiendo.

Lo que es cierto TONYPAZ se juega su credibilidad con este post...

Mi opinion: yo daria importancia a lo que TONPAZ dice porque Venezuela va a subir los precios del petroleo, si una empresa petrolera/pais/estado convierte sus barriles al bticoin...tendremos muchas cifras de cotizacion (4 a 7)

Tambien es una manera de como el dijo "meter presion", presion compradora, o presion de competencia para otros paises que se pierden la fiesta.

bueno cuando se cumplas los 30 dias, podremos analizar mejor la situacion, juzgar antes de tiempo no tiene sentido

dvdman en el post de Toni Paz, ¡¡Cuidado que explota el foro!!  ;D

A su derecha, con un peso-activity de 392, con 63 de 64 aciertos y con una prediccion a corto de que btc cae, el guru champions de bitcointalk, DVDMAN!!. A su izquierda, la revelación del momento, aspirante al titulo de champion, con un peso-activity de 96, y con una prediccion a corto de Mega-Todamoon, ¡¡Toni Paz!! Ding, ding, diiiing!!

a largo plazo coincidimos btc 4 a 7 cifras

a corto plazo veo mas probabilidad de ir a la baja, ojala me equivoque y tengamos el mega-todamoon, igual esta anticipado, si una empresa PETROLERA convierte sus barrriles en btc como moneda internacional de intercambio...

O GANO DINERO O GANO EL PRONOSTICO

la 64 posible errada es "btc 5 a 6 cifras 2015"

Emocionante!!

27 días y contando

JAJAJAJA, me meo de la risa, de lo mejor del hilo, mis felicitaciones.

Hasta aquí llegamos en M&E, siento la mala ubicación por mi parte.