Bitcoin Forum

Candidato: coin-escrow.eu (https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=156200)

Termine votazioni: lunedì 13 aprile, ore 12:00 CET

Modalità di voto: fare riferimento a questo post (https://bitcointalk.org/index.php?topic=186459.msg1931675#msg1931675).

Ecco qui di seguito un facsimile di voto; per praticità prego tutti i votanti di attenersi a questo schema.

Voto FAVOREVOLE da parte mia nei confronti di Stemby.

Motivazione: conosciuto di persona, tesoriere di BFI, Bitcoin technology evangelist.

Voto FAVOREVOLE da parte mia nei confronti di Stemby.

Motivazione: Persona che è presente oramai da tantissimo tempo nel mondo Bitcoin e con un certo trust, è tesoriere della BFI ed è uno dei massimi esperti italiani per quanto riguarda Bitcoin.

Voto FAVOREVOLE da parte mia nei confronti di Stemby.

Motivazione: Mi ha  fatto da escrow  per tantissime transazioni con grande soddisfazione mia e del cliente. Inoltre utente molto esperto e conosciuto da tutta la comunity.

Voto FAVOREVOLE da parte mia nei confronti di Stemby

Persona precisa e corretta fino allo sfinimento ;)

voto FAVOREVOLE
Il perché...bhe, è stemby... E questo dice tutto

Risultato votazione Stemby:

5 voti validi
5 voti favorevoli
4 voti >= Hero Member
0 voti contrari

Mi rimetto in lista :)

Grazie a tutti!


[Modalità polemica ON]
Dov'è finita la folla immensa che chiedeva a gran voce la riforma del sistema di arbitraggio?
[Modalità polemica OFF]

Voto FAVOREVOLE da parte mia nei confronti di alexrossi.

Brillante, preparato, onesto, preciso, volonteroso (si pensi solo alle sue ottime guide presenti qui sul forum). Incontrato numerose volte di persona al Wall Steet Café.

Vediamo chi vota per me :)

forse è meglio aprire un thread per ogni arbitro, altrimenti diventa un po confusionale IMHO

No, dai, perché? Basta fare sempre riferimento al messaggio di apertura per sapere chi si sta votando.

Avere un'unica discussione inoltre permette a chi ha partecipato ad una votazione di venire automaticamente avvertito nel caso in cui ci dovessero essere in futuro nuove candidature da sottoporre al voto.

Ciao!

Bene :-)

Voto Favorevole per  alexrossi (https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=86549)

Motivazione:  Mi ha fatto da escrow parecchie volte e si è sempre dimostrato un utente preciso e super disponibile.

Anche se in ritardo

voto FAVOREVOLE per alexrossi

perchè ho avuto a che fare con lui e mi sono sempre trovato bene.

Anche se non sono passato con 5 voti ringrazio ugualmente chi mi ha votato, spero in futuro di poter ritentare  :)

Risultato votazione alexrossi:

2 voti validi
2 voti favorevoli
2 voti >= Hero Member
0 voti contrari

(ho escluso quello di ercolinux arrivato fuori tempo massimo, tanto non sarebbe cambiato niente)

Mi spiace davvero moltissimo, e mi sembra assurdo che alexrossi venga escluso dalla lista.


[Modalità polemica ON]
Ribadisco, dov'è finita la folla immensa che chiedeva a gran voce la riforma del sistema di arbitraggio?
[Modalità polemica OFF]

Voto FAVOREVOLE da parte mia nei confronti di ercolinux.

Membro storico del forum. Conosciuto di persona, è gentilissimo ed estremamente disponibile. Una sicurezza.

Voto FAVOREVOLE per ercolinux.

Presente da anni qui sul forum, disponibile e estremamente affidabile.

voto FAVOREVOLE per alexrossi
perchè lo conosco di persona e so dove abita lui e la nonna!!! ;D

Ehm, troppo tardi...

Ora si sta votando per ercolinux.

Ciao!

ho letto tardi in effetti...bhè...mi spiace per alexrossi...si ricandiderà :)
comunque anche io voto FAVOREVOLE per ercolinux.
l'ho conosciuto di persona un anno fa alla prima assemblea della foundation italia ed è all'interno della comunità ormai da parecchio tempo.

La nonna ha cambiato casa http://hwupgrade.it/forum/images_hwu/smilies/stordita.gif

Voto ok per ercolinux............ottimo ci ho avuto a che fare sempre perfetto !

voto favorevole per ercolinux
è stato sempre preciso e serio

Risultato votazione ercolinux:

5 voti validi
5 voti favorevoli
3 voti >= Hero Member
0 voti contrari

Bentornato a bordo, ercolinux!

Grazie a tutti :)

Risultato votazione cardedon:

0 voti validi
0 voti favorevoli
0 voti >= Hero Member
0 voti contrari

Rimetto in fondo alla lista dei candidati.

Voto FAVOREVOLE per Pitchotto
perchè l'ho conosciuto di persona ed è affidabile

Voto FAVOREVOLE da parte mia nei confronti di Ghibly79

Abbiamo fatto molte transazioni e davvero non c'è mai stato un problema, è un ragazzo in gamba e dinamico e mi piace anche per come si pone nei confronti degli scammer.




FaSan


PS : mi scuso per il ritardo ma il thread posto alla base della sottosezione principale mi era completamente sfuggito.

Ehm, in questo momento si sta votando per Pitchotto (vedi sempre primo post, che tengo man mano aggiornato).

Ciao!

Vabbè tienimelo caldo per il turno di Ghibly  :D :D :D


FaSan

Voto favorevole per Pitchotto,

l'ho conosciuto di persona e le volte che ho avuto bisogno è sempre stato molto disponibile ed affidabile sul forum.

Risultato votazione Pitchotto:

2 voti validi
2 voti favorevoli
1 voti >= Hero Member
0 voti contrari

Rimetto in fondo alla lista dei candidati.

Voto FAVOREVOLE da parte mia nei confronti di ghibly79.

Non lo conosco di persona, ma qui sul forum si è sempre comportato onestamente e correttamente.

Voto FAVOREVOLE per Ghibly79

Pur non conoscendolo di persona ha dimostrato di essere una persona onesta qui sul forum

voto favorevole per ghibly79
si è sempre comportato in modo onesto e professionale

Risultato votazione ghibly79:

3 voti validi
3 voti favorevoli
3 voti >= Hero Member
0 voti contrari

Rimetto in fondo alla lista dei candidati.

Ho escluso il voto di Cripto arrivato fuori tempo massimo: in ogni caso il risultato non sarebbe cambiato.

credo che anche la votazione di iammine sia finita ;D

Ehm, sì.  :)

Risultato votazione iammine:

0 voti validi
0 voti favorevoli
0 voti >= Hero Member
0 voti contrari

Rimetto in fondo alla lista dei candidati.

Favorevole a Giannat.

Ci ho avuto a che fare e scambiato vari pm, disponibile e cortese, nonchè fidato.

Voto FAVOREVOLE per GIANNAT

Anche io ho concluso varie compravendite con lui. Sempre preciso, onesto e anche simpatico.

Mi accodo con voto FAVOREVOLE per GIANNAT, persona onesta e di fiducia.




FaSan

Favorevole per giannat

Incontrato di persona, onesto e simpatico

Voto FAVOREVOLE nei confronti di GIANNAT.

Mi ha pagato bene.

No scherzo, ho transato allegramente con lui più volte senza intoppi.

Risultato votazione GIANNAT:

5 voti validi
5 voti favorevoli
2 voti >= Hero Member
0 voti contrari

Bentornato a bordo, GIANNAT!

Vorrei segnalare che l'utente  WishIStartedSooner ha ricevuto un trust negativo (https://bitcointalk.org/index.php?action=trust;u=82725) e soprattutto non è più attivo nel forum (l'ultimo suo accesso : December 15, 2013, 10:03:15 PM -orario del forum). Qui c'è anche un'accusa di scam verso di lui:

- https://bitcointalk.org/index.php?topic=362267.msg3878410#msg3878410

Rimosso, grazie.

Passiamo al prossimo!

finito tutto?:)

Visto gli ultimi avvenimenti (https://bitcointalk.org/index.php?topic=186459.msg11301331#msg11301331), che vanno a confermare un problema che era già stato segnalato, probabilmente ci sarà un cambiamento.
Ho inviato un email a stemby per informarlo, comunque se non risponde entro qualche giorno prendo comunque in mano la situazione.

Aggiornamenti?

Ora si consiglia di iscriversi qua:
https://bitcointalk.org/index.php?topic=1055575.0

Questa sezione verrà modificata e/o chiusa.

Ciao,
leggo ora.

Purtroppo ho sempre meno tempo; è da parecchie settimane che non entravo nel forum e mi son perso diverse notizie.

Ho visto che HostFat ora suggerisce l'uso di Bitrated, che tra l'altro era già tra i piani di sviluppo per la lista degli arbitri volontari. Devo ancora capire bene se convenga chiudere la vecchia lista definitivamente o se le due cose possano integrarsi (come pensavo alcuni mesi fa).

Purtroppo al momento ho altre priorità. Spero di riprendere il discorso a breve.

Ciao!

A me non sembra tanto equo quello che sta succedendo. Avete aperto una sezione nuova con votazioni da una settimana per utente. Alla fine si sono rivelate un flop visti i pochi utenti che hanno votato e le settimane di attesa tra una votazione e l'altra (scusa Stemby probabilmente hai da fare, ma io ho aspettato mesi per il mio turno e non c'è mai stato).

Quindi ora ci sono 2 topic di gente che ha pubblicato la propria discussione per presentare il proprio servizio Escrow e io non ho avuto la possibilità di farlo. Non ho avuto nemmeno la possibilità di essere votato. Non ho detto niente fino ad ora ne ho scritto nulla a riguardo delle votazioni precedenti, volevo aspettare per vedere cosa succedesse.

Ora è uscita fuori la cosa di BitRated e la situazione si fa sempre più confusa. Quello che penso è che Host ora metterà obbligatorio l'uso di bitrated per qualsiasi Escrow e ciò a me sembra davvero molto scorretto. Non solo c'è una lista dove (beh, ci mancherebbe) lui è il primo ma è anche un sistema abbastanza macchinoso per magari fare l'escrow per pochi euro. Per carità, nulla da ridire su bitrared, è un ottimo servizio, ma chi vuole usarlo lo usa, io non mi trovo a mio agio e preferisco continuare a fare l'escrow alla vecchia maniera. Perchè io privato devo essere obbligato a usare un servizio di terzi quando ho gia due persone che si fidano di me e vogliono me come Escrow? Questo cazzo di bitrated in alcune situazioni è inutile. Renderlo obbligatorio è assolutamente scorretto.

Quello che propongo io è tenere la sezione aperta, ognuno se vuole si apre la discussione del proprio servizio Escrow e SE VUOLE L'ESCROW inserisce nella discussione il proprio link al profilo bitrated, giusto come piccola garanzia in più. Inoltre secondo me questo sistema delle votazioni non ha neanche tanto senso, ci sono gia i feedback e "la reputazione" dell'utente. Se un Escrow si apre la propria discussione inoltre avrà a disposizione un thread con tutti i commenti dei clienti a proposito del suo servizio.

Pace :)

Non penso diventerà obbligatorio utilizzare bitrated, è solo comodo per l'escrow perché per far partire la transazione c'è bisogno solo dei due acquirenti.

Host ha scritto che vuole modificare o chiudere questa discussione e quello che ho pensato è che sarà a disposizione degli escrow solo un thread univoco per bitrated (creato da Hostfat). Aspetto un intervento da parte sua.

Non siete obbligati ad usare Bitrated, ma non ci sarà più una lista al di fuori di quella su dove farsi pubblicità come escrow.

Ripeto, la lista è quella di Bitrated, ma non siete obbligati ad usarlo.

Sì, hai perfettamente ragione e me ne scuso.

Purtroppo non si riesce a far tutto, e in questo momento della mia vita ho decisamente altre priorità. Anticipo che a breve ci saranno le elezioni del nuovo direttivo BFI, e che non mi ricandiderò (proprio perché non riesco a dedicarmici come e quanto vorrei); anche in ambito associativo sono in ritardissimo per diverse faccende; per quanto riguarda il mondo bitcoin dunque voglio buttare lì tutte le mie energie per concludere almeno degnamente il mio mandato. Tra poco dovrei essere un po' più libero, non avendo più incarichi in BFI: può darsi quindi che riesca a frequentare un po' di più il forum e dunque, come scrivevo sopra, a riprendere anche questo discorso.

Ciao!

Ok stiamo facendo passi avanti, l'unica cosa che secondo me è da modificare è il fatto che solo quella lista è dedicata agli Escrow. Secondo me non è giusto centralizzare un intero servizio su un sito esterno al forum, abbiamo la sezione Servizi o si potrebbe aprire una nuova sezione dedicata agli Escrow. Come avevo detto precedentemente ogni persona deve avere il diritto di aprire un thread dedicato al proprio servizio.

Possiamo aprire thread per il nostro servizio escrow sul forum?

Sì: https://bitcointalk.org/index.php?topic=1055575.msg11428050#msg11428050

Grazie alex non avevo letto quel messaggio.

Perfetto, ora mi sembra tutto più equo!