redsn0w
Legendary
Offline
Activity: 1778
Merit: 1043
#Free market
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
March 10, 2015, 10:02:01 AM |
|
Voto FAVOREVOLE per GIANNAT
Anche io ho concluso varie compravendite con lui. Sempre preciso, onesto e anche simpatico.
|
|
|
|
FaSan
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
March 10, 2015, 11:47:33 AM Last edit: April 06, 2015, 10:47:46 AM by FaSan |
|
Mi accodo con voto FAVOREVOLE per GIANNAT, persona onesta e di fiducia.
FaSan
|
|
|
|
alexrossi
Legendary
Offline
Activity: 3836
Merit: 1745
Join the world-leading crypto sportsbook NOW!
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
March 11, 2015, 10:42:12 AM |
|
Favorevole per giannat
Incontrato di persona, onesto e simpatico
|
|
|
|
alch1mista
Sr. Member
![*](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/star.gif) ![*](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/star.gif) ![*](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/star.gif)
Offline
Activity: 455
Merit: 251
blockchain longa, vita brevis
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
March 11, 2015, 12:37:14 PM |
|
Voto FAVOREVOLE nei confronti di GIANNAT.
Mi ha pagato bene.
No scherzo, ho transato allegramente con lui più volte senza intoppi.
|
Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.
|
|
|
Stemby (OP)
Legendary
Offline
Activity: 2450
Merit: 1008
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
April 06, 2015, 09:50:14 AM |
|
Risultato votazione GIANNAT:
5 voti validi 5 voti favorevoli 2 voti >= Hero Member 0 voti contrari
Bentornato a bordo, GIANNAT!
|
“…virtual currencies, could have a substitution effect on central bank money if they become widely accepted.” ECB Report, October 2012
|
|
|
|
Stemby (OP)
Legendary
Offline
Activity: 2450
Merit: 1008
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
April 06, 2015, 10:13:06 AM |
|
Rimosso, grazie. Passiamo al prossimo!
|
“…virtual currencies, could have a substitution effect on central bank money if they become widely accepted.” ECB Report, October 2012
|
|
|
marnem
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
May 07, 2015, 09:02:55 AM |
|
finito tutto? ![Smiley](https://bitcointalk.org/Smileys/default/smiley.gif)
|
|
|
|
HostFat
Moderator
Legendary
Offline
Activity: 4256
Merit: 1208
I support freedom of choice
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
May 07, 2015, 11:07:51 AM |
|
Visto gli ultimi avvenimenti, che vanno a confermare un problema che era già stato segnalato, probabilmente ci sarà un cambiamento. Ho inviato un email a stemby per informarlo, comunque se non risponde entro qualche giorno prendo comunque in mano la situazione.
|
|
|
|
Micio
Legendary
Offline
Activity: 1061
Merit: 1283
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
May 13, 2015, 07:33:49 PM |
|
Visto gli ultimi avvenimenti, che vanno a confermare un problema che era già stato segnalato, probabilmente ci sarà un cambiamento. Ho inviato un email a stemby per informarlo, comunque se non risponde entro qualche giorno prendo comunque in mano la situazione. Aggiornamenti?
|
|
|
|
|
Stemby (OP)
Legendary
Offline
Activity: 2450
Merit: 1008
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
May 19, 2015, 12:32:42 AM |
|
finito tutto? ![Smiley](https://bitcointalk.org/Smileys/default/smiley.gif) Ho inviato un email a stemby per informarlo
Ciao, leggo ora. Purtroppo ho sempre meno tempo; è da parecchie settimane che non entravo nel forum e mi son perso diverse notizie. Ho visto che HostFat ora suggerisce l'uso di Bitrated, che tra l'altro era già tra i piani di sviluppo per la lista degli arbitri volontari. Devo ancora capire bene se convenga chiudere la vecchia lista definitivamente o se le due cose possano integrarsi (come pensavo alcuni mesi fa). Purtroppo al momento ho altre priorità. Spero di riprendere il discorso a breve. Ciao!
|
“…virtual currencies, could have a substitution effect on central bank money if they become widely accepted.” ECB Report, October 2012
|
|
|
Micio
Legendary
Offline
Activity: 1061
Merit: 1283
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
May 19, 2015, 10:42:02 AM |
|
A me non sembra tanto equo quello che sta succedendo. Avete aperto una sezione nuova con votazioni da una settimana per utente. Alla fine si sono rivelate un flop visti i pochi utenti che hanno votato e le settimane di attesa tra una votazione e l'altra (scusa Stemby probabilmente hai da fare, ma io ho aspettato mesi per il mio turno e non c'è mai stato). Quindi ora ci sono 2 topic di gente che ha pubblicato la propria discussione per presentare il proprio servizio Escrow e io non ho avuto la possibilità di farlo. Non ho avuto nemmeno la possibilità di essere votato. Non ho detto niente fino ad ora ne ho scritto nulla a riguardo delle votazioni precedenti, volevo aspettare per vedere cosa succedesse. Ora è uscita fuori la cosa di BitRated e la situazione si fa sempre più confusa. Quello che penso è che Host ora metterà obbligatorio l'uso di bitrated per qualsiasi Escrow e ciò a me sembra davvero molto scorretto. Non solo c'è una lista dove (beh, ci mancherebbe) lui è il primo ma è anche un sistema abbastanza macchinoso per magari fare l'escrow per pochi euro. Per carità, nulla da ridire su bitrared, è un ottimo servizio, ma chi vuole usarlo lo usa, io non mi trovo a mio agio e preferisco continuare a fare l'escrow alla vecchia maniera. Perchè io privato devo essere obbligato a usare un servizio di terzi quando ho gia due persone che si fidano di me e vogliono me come Escrow? Questo cazzo di bitrated in alcune situazioni è inutile. Renderlo obbligatorio è assolutamente scorretto. Quello che propongo io è tenere la sezione aperta, ognuno se vuole si apre la discussione del proprio servizio Escrow e SE VUOLE L'ESCROW inserisce nella discussione il proprio link al profilo bitrated, giusto come piccola garanzia in più. Inoltre secondo me questo sistema delle votazioni non ha neanche tanto senso, ci sono gia i feedback e "la reputazione" dell'utente. Se un Escrow si apre la propria discussione inoltre avrà a disposizione un thread con tutti i commenti dei clienti a proposito del suo servizio. Pace ![Smiley](https://bitcointalk.org/Smileys/default/smiley.gif)
|
|
|
|
alexrossi
Legendary
Offline
Activity: 3836
Merit: 1745
Join the world-leading crypto sportsbook NOW!
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
May 19, 2015, 01:11:30 PM |
|
A me non sembra tanto equo quello che sta succedendo. Avete aperto una sezione nuova con votazioni da una settimana per utente. Alla fine si sono rivelate un flop visti i pochi utenti che hanno votato e le settimane di attesa tra una votazione e l'altra (scusa Stemby probabilmente hai da fare, ma io ho aspettato mesi per il mio turno e non c'è mai stato). Quindi ora ci sono 2 topic di gente che ha pubblicato la propria discussione per presentare il proprio servizio Escrow e io non ho avuto la possibilità di farlo. Non ho avuto nemmeno la possibilità di essere votato. Non ho detto niente fino ad ora ne ho scritto nulla a riguardo delle votazioni precedenti, volevo aspettare per vedere cosa succedesse. Ora è uscita fuori la cosa di BitRated e la situazione si fa sempre più confusa. Quello che penso è che Host ora metterà obbligatorio l'uso di bitrated per qualsiasi Escrow e ciò a me sembra davvero molto scorretto. Non solo c'è una lista dove (beh, ci mancherebbe) lui è il primo ma è anche un sistema abbastanza macchinoso per magari fare l'escrow per pochi euro. Per carità, nulla da ridire su bitrared, è un ottimo servizio, ma chi vuole usarlo lo usa, io non mi trovo a mio agio e preferisco continuare a fare l'escrow alla vecchia maniera. Perchè io privato devo essere obbligato a usare un servizio di terzi quando ho gia due persone che si fidano di me e vogliono me come Escrow? Questo cazzo di bitrated in alcune situazioni è inutile. Renderlo obbligatorio è assolutamente scorretto. Quello che propongo io è tenere la sezione aperta, ognuno se vuole si apre la discussione del proprio servizio Escrow e SE VUOLE L'ESCROW inserisce nella discussione il proprio link al profilo bitrated, giusto come piccola garanzia in più. Inoltre secondo me questo sistema delle votazioni non ha neanche tanto senso, ci sono gia i feedback e "la reputazione" dell'utente. Se un Escrow si apre la propria discussione inoltre avrà a disposizione un thread con tutti i commenti dei clienti a proposito del suo servizio. Pace ![Smiley](https://bitcointalk.org/Smileys/default/smiley.gif) Non penso diventerà obbligatorio utilizzare bitrated, è solo comodo per l'escrow perché per far partire la transazione c'è bisogno solo dei due acquirenti.
|
|
|
|
Micio
Legendary
Offline
Activity: 1061
Merit: 1283
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
May 19, 2015, 02:54:43 PM |
|
A me non sembra tanto equo quello che sta succedendo. Avete aperto una sezione nuova con votazioni da una settimana per utente. Alla fine si sono rivelate un flop visti i pochi utenti che hanno votato e le settimane di attesa tra una votazione e l'altra (scusa Stemby probabilmente hai da fare, ma io ho aspettato mesi per il mio turno e non c'è mai stato). Quindi ora ci sono 2 topic di gente che ha pubblicato la propria discussione per presentare il proprio servizio Escrow e io non ho avuto la possibilità di farlo. Non ho avuto nemmeno la possibilità di essere votato. Non ho detto niente fino ad ora ne ho scritto nulla a riguardo delle votazioni precedenti, volevo aspettare per vedere cosa succedesse. Ora è uscita fuori la cosa di BitRated e la situazione si fa sempre più confusa. Quello che penso è che Host ora metterà obbligatorio l'uso di bitrated per qualsiasi Escrow e ciò a me sembra davvero molto scorretto. Non solo c'è una lista dove (beh, ci mancherebbe) lui è il primo ma è anche un sistema abbastanza macchinoso per magari fare l'escrow per pochi euro. Per carità, nulla da ridire su bitrared, è un ottimo servizio, ma chi vuole usarlo lo usa, io non mi trovo a mio agio e preferisco continuare a fare l'escrow alla vecchia maniera. Perchè io privato devo essere obbligato a usare un servizio di terzi quando ho gia due persone che si fidano di me e vogliono me come Escrow? Questo cazzo di bitrated in alcune situazioni è inutile. Renderlo obbligatorio è assolutamente scorretto. Quello che propongo io è tenere la sezione aperta, ognuno se vuole si apre la discussione del proprio servizio Escrow e SE VUOLE L'ESCROW inserisce nella discussione il proprio link al profilo bitrated, giusto come piccola garanzia in più. Inoltre secondo me questo sistema delle votazioni non ha neanche tanto senso, ci sono gia i feedback e "la reputazione" dell'utente. Se un Escrow si apre la propria discussione inoltre avrà a disposizione un thread con tutti i commenti dei clienti a proposito del suo servizio. Pace ![Smiley](https://bitcointalk.org/Smileys/default/smiley.gif) Non penso diventerà obbligatorio utilizzare bitrated, è solo comodo per l'escrow perché per far partire la transazione c'è bisogno solo dei due acquirenti. Host ha scritto che vuole modificare o chiudere questa discussione e quello che ho pensato è che sarà a disposizione degli escrow solo un thread univoco per bitrated (creato da Hostfat). Aspetto un intervento da parte sua.
|
|
|
|
HostFat
Moderator
Legendary
Offline
Activity: 4256
Merit: 1208
I support freedom of choice
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
May 19, 2015, 11:06:42 PM |
|
Non siete obbligati ad usare Bitrated, ma non ci sarà più una lista al di fuori di quella su dove farsi pubblicità come escrow.
Ripeto, la lista è quella di Bitrated, ma non siete obbligati ad usarlo.
|
|
|
|
Stemby (OP)
Legendary
Offline
Activity: 2450
Merit: 1008
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
May 19, 2015, 11:13:56 PM |
|
scusa Stemby probabilmente hai da fare, ma io ho aspettato mesi per il mio turno e non c'è mai stato.
Sì, hai perfettamente ragione e me ne scuso. Purtroppo non si riesce a far tutto, e in questo momento della mia vita ho decisamente altre priorità. Anticipo che a breve ci saranno le elezioni del nuovo direttivo BFI, e che non mi ricandiderò (proprio perché non riesco a dedicarmici come e quanto vorrei); anche in ambito associativo sono in ritardissimo per diverse faccende; per quanto riguarda il mondo bitcoin dunque voglio buttare lì tutte le mie energie per concludere almeno degnamente il mio mandato. Tra poco dovrei essere un po' più libero, non avendo più incarichi in BFI: può darsi quindi che riesca a frequentare un po' di più il forum e dunque, come scrivevo sopra, a riprendere anche questo discorso. Ciao!
|
“…virtual currencies, could have a substitution effect on central bank money if they become widely accepted.” ECB Report, October 2012
|
|
|
Micio
Legendary
Offline
Activity: 1061
Merit: 1283
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
May 20, 2015, 02:19:13 PM |
|
Non siete obbligati ad usare Bitrated, ma non ci sarà più una lista al di fuori di quella su dove farsi pubblicità come escrow.
Ripeto, la lista è quella di Bitrated, ma non siete obbligati ad usarlo.
Ok stiamo facendo passi avanti, l'unica cosa che secondo me è da modificare è il fatto che solo quella lista è dedicata agli Escrow. Secondo me non è giusto centralizzare un intero servizio su un sito esterno al forum, abbiamo la sezione Servizi o si potrebbe aprire una nuova sezione dedicata agli Escrow. Come avevo detto precedentemente ogni persona deve avere il diritto di aprire un thread dedicato al proprio servizio. Possiamo aprire thread per il nostro servizio escrow sul forum?
|
|
|
|
alexrossi
Legendary
Offline
Activity: 3836
Merit: 1745
Join the world-leading crypto sportsbook NOW!
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
May 20, 2015, 02:21:17 PM |
|
Non siete obbligati ad usare Bitrated, ma non ci sarà più una lista al di fuori di quella su dove farsi pubblicità come escrow.
Ripeto, la lista è quella di Bitrated, ma non siete obbligati ad usarlo.
Ok stiamo facendo passi avanti, l'unica cosa che secondo me è da modificare è il fatto che solo quella lista è dedicata agli Escrow. Secondo me non è giusto centralizzare un intero servizio su un sito esterno al forum, abbiamo la sezione Servizi o si potrebbe aprire una nuova sezione dedicata agli Escrow. Come avevo detto precedentemente ogni persona deve avere il diritto di aprire un thread dedicato al proprio servizio. Possiamo aprire thread per il nostro servizio escrow sul forum? Sì: https://bitcointalk.org/index.php?topic=1055575.msg11428050#msg11428050
|
|
|
|
Micio
Legendary
Offline
Activity: 1061
Merit: 1283
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
May 20, 2015, 02:24:39 PM |
|
Non siete obbligati ad usare Bitrated, ma non ci sarà più una lista al di fuori di quella su dove farsi pubblicità come escrow.
Ripeto, la lista è quella di Bitrated, ma non siete obbligati ad usarlo.
Ok stiamo facendo passi avanti, l'unica cosa che secondo me è da modificare è il fatto che solo quella lista è dedicata agli Escrow. Secondo me non è giusto centralizzare un intero servizio su un sito esterno al forum, abbiamo la sezione Servizi o si potrebbe aprire una nuova sezione dedicata agli Escrow. Come avevo detto precedentemente ogni persona deve avere il diritto di aprire un thread dedicato al proprio servizio. Possiamo aprire thread per il nostro servizio escrow sul forum? Sì: https://bitcointalk.org/index.php?topic=1055575.msg11428050#msg11428050Grazie alex non avevo letto quel messaggio. Perfetto, ora mi sembra tutto più equo!
|
|
|
|
|