|
Title: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: Looarn on June 05, 2017, 08:46:05 AM Salut à tous,
Nous avons visiblement passé la menace Bitcoin Unlimited. Aujourd'hui bitcoin est encore sous le coup de deux nouvelles menace. D'un coté l'Emergent Concensus, grossièrement il s'agit d'un chantage de la team BitcoinUnlimited, qui dit, si on augmente les blocs (à 2Mo) alors on accepte de supporter SegWit, ça connait l'autre nom de SegWitx2 ou SegWit2Mb. C'est une menace car certes ça permettrait à SegWit de sortir plus tôt, car SegWit sortira soyez en sûr, l'agenda le prévoit de manière très clair. De l'autre il y a l'initiative UASF BIP148. En gros il s'agit de refuser le blocs non-SegWit à partir du 1er août, qui va le faire ? certains nœuds. La crapulerie de cette histoire c'est que, le rejet effectif des blocs non SegWit se fait une fois que BIP148 obtient 51% du HashRate. A se stade ils se disent prioritaire, et donc réorganise la blockchaine en supprimant tout bonnement les blocs non SegWit et ce depuis le 1er août. Imaginez donc le bordel monstre que cela peut créer. Voici deux articles écrit pour l'un par un supporter SegWit et l'autre par un supporter BU, ils sont tous deux à charge contre BIP148. - https://medium.com/@nicolasdorier/love-or-hate-it-but-do-not-ignore-it-52f8dd3c72e9 - https://steemit.com/bitcoin/@profitgenerator/uasf-bitcoin-is-finished EDIT 12/05/2017 - https://medium.com/@jimmysong/uasf-bip148-scenarios-and-game-theory-9530336d953e J'invite tout le monde a réfléchir aux conséquences de telles initiatives, je ne pense pas qu'il soit juste d'utiliser de telles méthodes (c'est du forcing, vous voter SegWit ou ça va faire mal.) Ce qui veut aussi dire si ça passe, que demain n'importe quel groupe qui peut rassembler 51% du hashrate pourra faire des modification du protocole, je pense à la team BU qui a clairement ce pouvoir aujourd'hui, pourquoi alors UASF leur donne un outil de plus... BitCoin en péril again, et again j’espère qu'on préfère l'ordre des choses à des tentatives de manipulation par des groupes... Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: perl on June 06, 2017, 07:26:28 AM Honnêtement,
Autant, jetait fondamentalement contre Unlimited. Autant , je ne serai pas contre le doublement des blocs bitcoin si le segwit est activé . Car il faut être clair, le segwit ne va pas régler tous les problèmes du jour au lendemain . Il faudra un moment pour que l’écosystème segwit s'installe. Et monter le bloc à 2Mo ne va pas rouvrir la vanne des frais à zéro et permettra de les faire baisser un petit peu. Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: Looarn on June 06, 2017, 07:58:48 AM Tu as compris j'imagine ce que le split implique, le split n'est pas un fork de la chaîne. Et peut aboutir sur une réorg de la legacy chain sur plusieurs mois (possiblement)!
Et l'argument de BIP148 est en gros celui ci : "vous passez en 148 sinon vous risquez gros". Pour le moment les échanges n'ont pas réagit, mais c'est grave ce qui se passe, perso ça me dépasse qu'on puisse lancer un ultimatum de ce type avec des conséquences de ce type. Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: Meuh6879 on June 06, 2017, 09:52:54 AM ça n'est pas très difficile comme ultimatum ... puisque c'est les nodes qui refusent les blocks non-segwit.
très facile en fait ... puisque il y a autour de 65 000 nodes et quelques 1800 nodes qui minent. ::) ça ne posera même aucun problème ... puisque le Segwit est accepté par tous les wallets depuis Bitcoin Core 0.13.1 ( https://bitcoin.org/bin/bitcoin-core-0.13.1/ ). donc depuis Novembre 2016. d'ailleurs, si les BU et XT et Classic sont passés inaperçues sur mon full node, ça n'est pas le cas des tag UASF ... qui représentent plus de 50% de mes connexions actuellement. tag UASF = https://bitcointalk.org/index.php?topic=1336481.msg19165351#msg19165351 Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: Looarn on June 06, 2017, 06:37:32 PM De ce que j'ai compris pour ma part, les blocs legacy non SegWit, von se faire réorg post 1er aout le jour ou le nombre de bloc BIP148 sera à 51%.
Si j'ai bien comrpis ce que j'ai lu et que tu confirmes ça, ça veut qui que cette réorg va annuler toutes les transactions contenu dans les bloc légacy entre le 1er aout et la fatidique date de la majorité de BIP148. Désolé mais en plus des soucis que ça pose, il y aura aussi des utilisateurs laisser sur le carreau car les transactions passé ont été validé dans des bloc legacy non signé SegWit. C'est une grosse prise d'otage du réseau par le réseau sous condition de majorité du hashrate. Du grand n'importe quoi sachant que la majorité de hashrate est à 48% dans la team BU. Mais il n'y a peut etre que moi que ça choque après tout. :P PS : Non seulement je ne soutiens pas BIP148, mais ce qui va se passer c'est que mes noeuds (légacy) et mon hash power (SegWit) vont se mettre en congé au 1er aout. Je crois que c'est contre productif ce qu'il se passe, vouloir faire le forcing, je sais pas ça me gêne. Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: Meuh6879 on June 06, 2017, 09:20:07 PM Il y a une différence entre forcer le BIP148 et ... taguer en UASF.
taguer en UASF son noeud permet d'avoir une carte des noeuds ( http://uasf.saltylemon.org/ ) qui sont impliqués dans le développement par rapport aux utilisateurs classiques qui ne veulent que le client officiel parce que c'est lui, le réseau Bitcoin après tout. Le Bitcoin Core actuelle (0.14.2) paraît introduire le "forçage BIP148" comme l'UASF le présente ... ce qui permet aux utilisateurs d'être un peu plus tranchant sur ce qu'ils veulent dans leur blockchain locale. C'est une position intéressante des développeurs (d'accepter d'ajouter cette possibilité de "forcer" le BIP148). Pour moi, cela veut dire qu'ils ne sont pas content non-plus des mineurs qui n'acceptent pas des évolutions majeurs. --- attention, pour le moment, il n'est nullement question de SegWit en août jusqu'en novembre : il est question de signaler que l'on "acceptera" que le BIP148 après novembre ... si on active cette ligne de commande. le tag UASF est prévu pour couvrir la période de juin à août ... histoire de mettre en lumière l'implication des noeuds dans le SegWit (s'ils savent à quoi ça sert et si c'est utile à leur yeux). si on active pas cette ligne de commande ou qu'on utilise pas une version modifiée UASF : Bitcoin Core choisiera la majorité mineuse (chaine la plus longue, segwit ou pas) en novembre. Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: Looarn on June 07, 2017, 09:12:01 AM Il n'y a pas une histoire de "lock date" dans le calendrier BIP9 qui fait que l'urgence c'est bien aout et non novembre qui est le timeout pour le coup ?
Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: perl on June 07, 2017, 10:31:30 AM Le soucis est que maintenant plus personne ne comprend rien ( J'exclue les 5% )
Même moi qui suit avec attention commence a plus rien comprendre . Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: Meuh6879 on June 07, 2017, 11:37:23 AM (enforced) prendre partie : de août à novembre
(lock) verrouillage définitif s'il y a accord du nombre sur SegWit : 15 novembre https://github.com/bitcoin/bips/blob/master/bip-0148.mediawiki c'est ce que contient en son coeur, Bitcoin Core actuellement. Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: Blizzhard on June 07, 2017, 02:13:14 PM Article très intéressant en français sur le sujet :
http://bitconseil.fr/guerre-des-blocs-2/ Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: Meuh6879 on June 07, 2017, 03:52:31 PM très bon article : pour ceux qui n'aiment pas l'anglais mais veulent comprendre, il est parfait !
Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: Saint-loup on June 07, 2017, 05:02:20 PM (enforced) prendre partie : de août à novembre Non il n'y a pas de date prédéterminée pour le demarrage de la période de lock, il suffit juste que le seuil défini ait été atteint durant la période précédente pour que le lock s'enclenche automatiquement sur la période suivante.(lock) verrouillage définitif s'il y a accord du nombre sur SegWit : 15 novembre https://github.com/bitcoin/bips/blob/master/bip-0148.mediawiki c'est ce que contient en son coeur, Bitcoin Core actuellement. Les périodes durant 2016 blocks. En revanche si il n'a pas été enclenché avant le 15 novembre, alors le processus échoue(failed) et il n'est plus possible d'activer segwit ainsi. https://raw.githubusercontent.com/bitcoin/bips/master/bip-0009/states.png Code: case STARTED: Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: Saint-loup on June 07, 2017, 05:19:22 PM Un lien pour suivre l'avancement du segwit.
http://segwit.co Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: Meuh6879 on June 07, 2017, 05:26:09 PM Ouais, justement, je me suis planté ... j'ai eu une confirmation aussi ici (puisque je maintiens un noeud P2Pool) : https://bitcointalk.org/index.php?topic=18313.msg19380329#msg19380329
Tant mieux si on peut l'enclencher et le forcer avant le novembre ... :) Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: Saint-loup on June 07, 2017, 05:51:47 PM C'est surtout que ça s'est passé de cette façon pour l'activation de segwit sur LTC... :P
Comme quoi ça peut servir de s'interesser aux autres cybermonnaies parfois ;D Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: Looarn on June 07, 2017, 06:37:59 PM Donc si je comprends bien au pire des cas la réorg se fait sur 2016 bloc soit 2 semaines ?
Et sur les 2016 blocs la moitié iront à la poubelle durant le réorg... ça risque d'être un bordel sans nom... Je comprends pas comment en terme d'utilisation du bitcoin c'est tenable pour l'utilisateur. Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: JohnUser on June 08, 2017, 07:41:57 AM Merci de vos explications et liens, j'avais lu hier soir des fans du bitcoin devant l'éternel désespérés. Je lis bien l'anglais sauf quand ils parlent de terme inconnu comme le 1er BU & Hard folk tombé à l'eau.
A la fin du résumé français : Quote Prévenir de tels risques est simple : Avant le 1er août, vous pouvez tout simplement vous séparer de vos bitcoins en échange d’une autre devise numérique ou de monnaie fiat. Cependant, si la soft fork se passe très bien, vous risquez de manquer le coup d’accélérateur nécessaire à la fusée Bitcoin qui doit se poser sur la Lune. A partir du moment où la soft fork a débuté (le 1er août), n’effectuez pas de transactions avant d’être assuré que la situation est stable. La situation la plus stable est évidemment le cas où la preuve de travail cumulée de la chaîne 148 dépasse celle de l’ancienne, la chaîne 148 devenant donc la seule et unique blockchain de Bitcoin. Si les deux chaînes coexistent, séparer les coins “dédoublés” qui existent des deux côtés de la fourche sans risque d’attaque replay est relativement compliqué[4], il est donc préférable d’attendre que des plate-formes de change prennent en charge cette opération. Donc tout le monde reprendrai ses btc des exchanges, ça semble fou. Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: Meuh6879 on June 08, 2017, 10:15:01 AM Non, c'est logique ... on laisse faire l'automatisation histoire de voir que ça fonctionne comme c'est écrit.
Pour les gens comme moi, on fait des tests dans le basculement (car on était pas prêt à l'époque des derniers basculements). Ne pas oublier que tout ceci a été testé depuis 2 ans sur le TestNet (Bitcoin pour tous, c'est le MainNet). Y compris le basculement vers SegWit et le Lightning Network. Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: Looarn on June 08, 2017, 07:01:14 PM Non, c'est logique ... on laisse faire l'automatisation histoire de voir que ça fonctionne comme c'est écrit. Pour les gens comme moi, on fait des tests dans le basculement (car on était pas prêt à l'époque des derniers basculements). Ne pas oublier que tout ceci a été testé depuis 2 ans sur le TestNet (Bitcoin pour tous, c'est le MainNet). Y compris le basculement vers SegWit et le Lightning Network. Enfin moi ce que je retiens c'est que le jour ou le BIP148 à 51% de hashrate, ben si ça se produit après les 1er aout, alors réorg, la chain bip148 rendra caduque la chain légacy avec des blocs conformes dedans. Ce jour là ça va être un bordel sans nom... Paiement recrédité, transactions disparue, et j'en passe. Ce qu'il y a de malsain c'est que possiblement BIP148 ne passe pas, par contre si il passe il y aura forcément de la casse, sauf si au 1er aout il a déjà les 51% de hashpower, alors ça pourrai bien se passer. En tout cas après le 1er aout (sachant que le hasrate critique semble atteint (estimer à 10%)) essayer de ne plus faire bouger vos BTC, sinon après la réorg ben pas sûr qu'ils soient encore là... Je pense qu'on ne pouvait pas tomber plus bas, les mecs on réussi à faire pire que BU en terme de menace qui pèse sur le réseau... L'enfer est pavé de bonnes intentions il parait... :( Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: JohnUser on June 09, 2017, 08:13:12 AM réorg = réorganisation ?
La dernière fois j'ai eu l'impression que ce sont les exchanges qui ont classifiés le BU comme un alt, ils ne vont pas rester sans rien faire la non plus. Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: Looarn on June 10, 2017, 01:20:00 PM réorg = réorganisation ? La dernière fois j'ai eu l'impression que ce sont les exchanges qui ont classifiés le BU comme un alt, ils ne vont pas rester sans rien faire la non plus. Oui réorganisation de la blockchain, une conséquence du chain split induit par BIP148. Les échanges ne se sont pas encore prononcé, pour le moment Bitfury à émis des blocs BIP148 et SlushPool qui encore une fois laisse le choix aux mineurs de miner selon leurs convictions :). J'attends de voir, pour le moment j'observe, mais si le BIP148 en arrive au split, je mets mes bitcoin à l'abris et je mine une autre crypto, c'est pas tenable ni pour les mineurs, ni pour les utilisateurs... C'est prendre le réseau en otage pour régler ces compte avec la team BU... C'est moche d'en arriver là... PS : D'ailleurs la plupart des autres cryptos étant indexé sur le btc ça risque de partir en sucette, même pour les traders, un gros truc arrive... Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: Meuh6879 on June 10, 2017, 02:02:05 PM bah, ça n'est rien de moins que la répétition de ce qu'il sest passé lorsqu'une pool avait plus de 50% du hashrate du réseau ...
en 3 jours sur un week-end, 13% des mineurs se sont barrés sur une autre pool pour équilibrer les forces. à la fin du mois en court, la pool qui avait plus de 50% ... n'avait plus que 33% du hashrate du réseau. ;D et j'étais là. ne jamais sous-estimer le potentiel de switch d'un mineur ... il en a pas l'air comme ça, mais il prend des décisions rapides (plus rapides que ceux du réseau en tout cas). par nécessiter. Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: Looarn on June 12, 2017, 09:34:25 PM Voici un article qui détaille certains scénario possible post 1er aout.
Tous aux abris. https://medium.com/@jimmysong/uasf-bip148-scenarios-and-game-theory-9530336d953e Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: Meuh6879 on June 15, 2017, 05:29:55 PM Examen de la déclaration de Bitmain qui compte miner sa propre chaine Bitcoin au 1 août ... et pendant 3 jours pour voir si ça peut faire "basculer" quelque chose.
https://medium.com/@jimmysong/examining-bitmains-press-release-6b47b0646f15 Quote What is Bitmain going to mine and when? Here’s what this boils down to: - Bitmain will mine the hard fork privately for at least 3 days. - If UASF looks weak, Bitmain will give up all the privately mined blocks and leave everything alone. - If UASF looks strong, Bitmain will release the privately mined blocks, invite other miners to join them and trigger the hard fork. I’m not sure how there can be an exchange rate without a hard fork as stated in (2). I assume this refers to perhaps futures markets or even peer-to-peer transactions or similar. Bottom line, August 4th is the earliest date that we find out if Bitmain will be releasing a hard fork as they’ll start mining 12 hours after August 1 and actually release the privately mined chain 3 days after that. --- De l'autre coté, vous pouvez suivre ce que font actuellement les développeurs sur Bitcoin Core : https://bitcointalk.org/index.php?topic=1336481.new#new Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: perl on June 15, 2017, 10:17:31 PM Bitmain se sont vraiment des grosse salope ( et intelligent ).
En gros, ils disent bon avec le bordel . Si je choisis pas un cote , je peux être plus fort que UASF. Donc il font solomine pendant 3 jours en disant que c'est pour notre bien. Ce qui va attirer des miner sur leur pool ( Du coup cela augmente la rentabilité ) Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: Meuh6879 on June 15, 2017, 10:27:57 PM et ils vont se manger une de ces baffes en DDoS sur leurs pools ... au point de ne plus pouvoir sortir quelque chose à moins de 3000ms de ping.
::) ça s'est déjà vu ... d'ailleurs. Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: bitcoinbox on June 16, 2017, 05:26:17 AM Article très intéressant en français sur le sujet : http://bitconseil.fr/guerre-des-blocs-2/ Un grand merci pour cet article effectivement très intéressant et qui aide a comprendre un peu mieux la situation. Quelle sera la réaction des possesseurs de BTC avant, pendant et après le 01 aout, grande interrogation? J'imagine (c'est juste mon avis) que: Une partie va convertir ses BTC en altcoins, probablement Ethereum et quelques autres. Une autre partie va vendre ses BTC avant le 01 aout. Enfin, une dernière partie va conserver ses BTC en priant pour qu'il n'y ait pas de couac majeure. Une nouvelle fois, on est sur le point de vivre un moment historique dans l'histoire des crypto. Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: perl on June 16, 2017, 10:43:22 AM Quelle sera la réaction des possesseurs de BTC avant, pendant et après le 01 aout, grande interrogation? Depuis quand le pump eth ? Premier pump 10/03/2017 400% en 15 jours Deuxieme pump 25/04/2017 Depuis quand la proposition UASG ? Add to git 19/03/2017 Update code et first sign 24/04/2017 Je sais que la causalité et pas prouvé mais cela me suffit . Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: Blizzhard on June 16, 2017, 11:36:02 AM Avec un pote a on traduit un article de CCN pour essayer de mieux comprendre le positionnement de Bitmain.
https://journalducoin.com/bitcoin/bitmain-reseaux-bitcoin-presente-fort-risque-de-hard-fork/ Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: Meuh6879 on June 16, 2017, 08:01:16 PM Comme prévu, Bitmain (et les autres ...) commencent un jet d'une version alternative de Bitcoin pour faire le hardfork en solomine pendant 3 jours au 1 août (à distribuer aux mineurs qui veulent un Segwit2Mb).
https://bitcointalk.org/index.php?topic=569449.msg19600598#msg19600598 Ce qui va être amusant, en se souvenant de BU, Classic et XT ... c'est que les UASF (qui sont du coté du SegWit normal et prévu) ont, pour le moment, autant de noeud que le BU de l'époque (autour des 1000). Les clients UASF (les vrais, pas les UA-comment) vont forcer le SegWit au premier Août et refuser les blocks non-signalés comme SegWit (et donc aussi supérieur à 1Mb). Les clients Bitmain (et autres) commenceront à miner des blocks 2Mb (et peut-être ... avec SegWit dedans). Le reste des clients (Bitcoin Core Officiel) au nombre de 77 000 vont donc faire le tri. Comme je l'ai dît ... ce n'est plus vraiment une question de qui mine à combien (hashrate) mais bien "qui mine quoi d'acceptable". http://imagizer.imageshack.us/a/img922/6923/2eo38K.gif RDV au 1 août. Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: Meuh6879 on June 16, 2017, 11:52:05 PM Segwit+2Mb s'appelle donc maintenant "Segwit2x".
https://www.reddit.com/r/Bitcoin/comments/6hmof7/an_attempt_at_explaining_segwit2x_and_bip_148/ Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: Meuh6879 on June 19, 2017, 01:08:28 PM 2 clients dérivés de Bitcoin Core permettent de forcer SegWit au 1er Août :
- http://www.uasf.co/ - https://bitcoinknots.org/ J'utilise, maintenant, pour tests, la version Knots 0.14.2 car je voulais avoir : - une politique de filtrage des transactions spam - une politique de filtrage des clients obsolètes - les graphiques de la MEMpool locale (donc sur une longue période) - un poste "radio" du réseau Bitcoin (à la manière de ça : http://btcaudio.tk/live/ ) mais dans le processus Bitcoin local directement (pas depuis un site internet extérieur). - le forçage de la BIP148 d'après le calendrier prévu du SegWit (1er août - 15 novembre). --- Je ne conseille à personne de forcer SegWit sans savoir ce que cela peut provoquer sur son client local. Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: FlexiN on June 19, 2017, 07:21:20 PM 2 clients dérivés de Bitcoin Core permettent de forcer SegWit au 1er Août : - http://www.uasf.co/ - https://bitcoinknots.org/ J'utilise, maintenant, pour tests, la version Knots 0.14.2 car je voulais avoir : - une politique de filtrage des transactions spam - une politique de filtrage des clients obsolètes - les graphiques de la MEMpool locale (donc sur une longue période) - un poste "radio" du réseau Bitcoin (à la manière de ça : http://btcaudio.tk/live/ ) mais dans le processus Bitcoin local directement (pas depuis un site internet extérieur). - le forçage de la BIP148 d'après le calendrier prévu du SegWit (1er août - 15 novembre). --- Je ne conseille à personne de forcer SegWit sans savoir ce que cela peut provoquer sur son client local. Etant un Holder de ETH, je suis de très près biensur, l'actualité Crypto et le futur Segwit du Bitcoin qui aura lieu le 1er Aout, on ne pas se cacher que l'ETH ne peut se passer du BTC et dans le cas contraire le BTC de l'ETH surtout ces derniers temps et vu la progression éclair de l'Ethereum... J'aimerais juste comprendre plus clairement ton message qui est très technique, le conflit entre Bitmain et les développeurs Bitcoin Core est toujours d'actualité ou un terrain d'entente est en cours ? Cryptodialement. Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: Meuh6879 on June 19, 2017, 11:46:01 PM Pas d'entente.
SegWit est attendu comme une évolution nécessaire (résoud bon nombres de bugs qu'exploitent surement les mineurs professionnels ... ce qui devient un non-sens en terme d'évolution). SegWit fixe la malléabilité, rien que pour cela, personne ne devrait être contre (mais bon ...). https://bitcoincore.org/en/2016/01/26/segwit-benefits/ --- Explication du forçage de SegWit par un logiciel permettant d'activer sciemment le BIP148 : Quote +BIP148 support +-------------- + +A large number of users have decided to enforce Segwit activation beginning in August 2017, +using a user-activated softfork defined by BIP148. + +As a softfork, BIP148 is backward compatible with old nodes that don't support it. However, +as usual, unsupporting nodes are left vulnerable to a chain split attack by miners, which +can form a second variant of Bitcoin rejected by BIP148 nodes. + +Bitcoin Knots can either support BIP148 or leave it unsupported, giving the user the end +decision. This is configured using the new `bip148` config file option. Users should set +this option before August, to indicate whether they wish to support BIP148 (`bip148=1`), or +remain vulnerable to a chain split attack from miners (`bip148=0`). Please note that in +this current version of Bitcoin Knots, the default is to *not* support BIP148, but this +default may be changed in a future version, so either way, you should set the option. + +Enabling BIP148 support in August or later is supported, only provided there is either no +chain split, or your node has not pruned blocks from the beginning of the split. + +Further details on the risks of supporting or not supporting BIP148 can be read at: + + <http://tiny.cc/bip148-risks> Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: Looarn on June 20, 2017, 06:49:45 PM Ce qui est dérangeant ce n'est pas SegWit, c'est BIP148.
Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: JUmpy14 on June 24, 2017, 03:19:32 PM Merci de confirmer que le Bitcoin n’échappe pas à la folie des hommes (argent, pouvoir...)
Il y a trois ans que je m'intéresse au bitcoin et au debut personne n'aurait pu imaginer cela Peut t'on localiser les nœuds des belligérants ? ^^ histoire de balancer une bombe électromagnétique /triste Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: Blind Legs Parker on June 24, 2017, 03:35:34 PM Ce qui est dérangeant ce n'est pas SegWit, c'est BIP148. Ce qui est dérangeant c'est le fait que cette discussion dure depuis 3 ans et qu'elle pourrait continuer à durer 1000 ans pendant que nos frais de transfert augmenteront sans cesse si personne ne faisait rien. Heureusement qu'il y a BIP 148 pour lancer un peu d'ultimatums et faire enfin bouger les choses.Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: perl on June 24, 2017, 06:41:09 PM Le SegWit2x et a plus de 85% sur la journée
Et passé de 55% à 65% sur la semaine en 24H Il ne s'agit que d’intention Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: Meuh6879 on June 24, 2017, 11:28:03 PM Moi, ce qui m'intéresse, c'est plutôt cela : http://bitcoin.sipa.be/versions.html
Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: Meuh6879 on June 26, 2017, 12:40:38 PM Explication d'un Hard Fork et d'un Soft Fork ... passage sur le UASF (arrachage du volant au jeu du poulet) et le MASF (chef dans son restaurant) aussi : https://www.youtube.com/watch?v=rpeceXY1QBM
A la fin , on a une explication de combien de temps ... il faut attendre pendant la bataille. Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: Saint-loup on June 26, 2017, 04:27:07 PM Ce qui est dérangeant ce n'est pas SegWit, c'est BIP148. Ce qui est dérangeant c'est le fait que cette discussion dure depuis 3 ans et qu'elle pourrait continuer à durer 1000 ans pendant que nos frais de transfert augmenteront sans cesse si personne ne faisait rien. Heureusement qu'il y a BIP 148 pour lancer un peu d'ultimatums et faire enfin bouger les choses.Marre de voir le marché entier se fracasser la gueule à chaque crise politique du BTC. Il est grand temps qu'une alt prenne sa première place et que le marché arrête de dépendre des atermoiements de BTC Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: Meuh6879 on June 26, 2017, 05:51:20 PM le marché ne maintient pas Bitcoin en forme.
le marché n'est pas un groupe de développeur (et encore heureux ... sinon, on en serait encore aux FTP). donc, pour le moment, le marché ... je m'en branle : il me faut l'évolution SegWit pour permettre l'introduction de nouveaux outils pour mitiger l'utilisation du réseau (en diffusant). autant avec le BIP66 et les Compact Blocks, je voyais pas trop où ça pouvait aller (après, en situation, on comprend ...) mais le SegWit, là ... c'est facile à comprendre comme évolution. Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: Blind Legs Parker on June 26, 2017, 06:28:59 PM Quote Il est grand temps qu'une alt prenne sa première place et que le marché arrête de dépendre des atermoiements de BTC Oui, histoire qu'il puisse commencer à dépendre des sautes d'humeur d'une autre crypto https://img15.hostingpics.net/pics/524816win.gifETH me dites-vous ? Oh oui alors, ça sera certainement drôle quand la centralisation de cette crypto deviendra problématique, tout comme la décentralisation est problématique pour BTC en ce moment. Market cycles, toussa. Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: Meuh6879 on June 29, 2017, 11:05:35 AM Un peu plus de précision sur le planning Segwit2x prétendument lancé et utilisé par 80% des mineurs ... (c'est pas ce que je vois dans le marqueur SegWit sur le réseau Bitcoin justement) : https://medium.com/@jimmysong/segwit2x-what-you-need-to-know-about-the-2mb-hard-fork-27749e1544ce
Quote What can we expect? The easiest way to think about what will happen is with some rough dates: July 21 — Segwit2x is due to be released and presumably all participants to the New York Agreement will run it. The miners currently signaling “NYA” in their coinbase transactions, or about 87% of the last 24 hours’ worth of blocks, are a good estimate of blocks that will mine using Segwit2x. July 23 — BIP91 should lock in (requires 80% of 336 blocks to signal) July 26 — BIP91 should activate. At this point, all blocks are required to signal for Segwit (BIP141) or they will be orphaned off the network. Around July 26–27 — This is also around when we can expect a new difficulty adjustment period to begin. The last one as of this writing was June 17 and they typically take 12–14 days (closer to 13 since new hardware comes online constantly). So June 30 (block 473760), July 13 (block 475776) and July 26 (block 477792) seem to be the next 3 difficulty adjustment period starts. August 10 — This is around when we can expect block 479808, which is the end of the difficulty adjustment period. Very close to 100% of blocks in this difficulty adjustment period should be signaling for BIP141 (Segwit). As this is above 95%, Segwit should be locked in. August 23 — This is around when we can expect block 481824, which is when Segwit should activate. From this block on, Segwit transactions will be legal on the network. This also sets the activation date for BIP102 on Segwit2x to block 494784 (exactly 144*90 blocks later). November 18 — This is around when we can expect block 494784, which is when Segwit2x should hard fork to 2MB blocks. Biensûr, pour faire du Segwit, c'est facile. Mais pour "pousser" les block en 2Mb, ça sera impossible ... quand je regarde le compte de noeuds Bitcoin (encore 22% utilisent une version antérieure à 0.14.x ... et cette dernière version n'intégre pas 2Mb en block). Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: Saint-loup on June 29, 2017, 05:58:37 PM Quote Il est grand temps qu'une alt prenne sa première place et que le marché arrête de dépendre des atermoiements de BTC Oui, histoire qu'il puisse commencer à dépendre des sautes d'humeur d'une autre crypto https://img15.hostingpics.net/pics/524816win.gifETH me dites-vous ? Oh oui alors, ça sera certainement drôle quand la centralisation de cette crypto deviendra problématique, tout comme la décentralisation est problématique pour BTC en ce moment. Market cycles, toussa. Je crois au contraire que les choses évolueront dans le bon sens, c'est à dire vers un marché beaucoup plus fluide, et moins trusté. Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: Saint-loup on June 29, 2017, 06:32:05 PM Un peu plus de précision sur le planning Segwit2x prétendument lancé et utilisé par 80% des mineurs ... (c'est pas ce que je vois dans le marqueur SegWit sur le réseau Bitcoin justement) : https://medium.com/@jimmysong/segwit2x-what-you-need-to-know-about-the-2mb-hard-fork-27749e1544ce merci pour ce calendrier, un petit complement d'info synthetique :Quote What can we expect? The easiest way to think about what will happen is with some rough dates: July 21 — Segwit2x is due to be released and presumably all participants to the New York Agreement will run it. The miners currently signaling “NYA” in their coinbase transactions, or about 87% of the last 24 hours’ worth of blocks, are a good estimate of blocks that will mine using Segwit2x. July 23 — BIP91 should lock in (requires 80% of 336 blocks to signal) July 26 — BIP91 should activate. At this point, all blocks are required to signal for Segwit (BIP141) or they will be orphaned off the network. Around July 26–27 — This is also around when we can expect a new difficulty adjustment period to begin. The last one as of this writing was June 17 and they typically take 12–14 days (closer to 13 since new hardware comes online constantly). So June 30 (block 473760), July 13 (block 475776) and July 26 (block 477792) seem to be the next 3 difficulty adjustment period starts. August 10 — This is around when we can expect block 479808, which is the end of the difficulty adjustment period. Very close to 100% of blocks in this difficulty adjustment period should be signaling for BIP141 (Segwit). As this is above 95%, Segwit should be locked in. August 23 — This is around when we can expect block 481824, which is when Segwit should activate. From this block on, Segwit transactions will be legal on the network. This also sets the activation date for BIP102 on Segwit2x to block 494784 (exactly 144*90 blocks later). November 18 — This is around when we can expect block 494784, which is when Segwit2x should hard fork to 2MB blocks. Biensûr, pour faire du Segwit, c'est facile. Mais pour "pousser" les block en 2Mb, ça sera impossible ... quand je regarde le compte de noeuds Bitcoin (encore 22% utilisent une version antérieure à 0.14.x ... et cette dernière version n'intégre pas 2Mb en block). https://www.reddit.com/r/btc/comments/6i16gl/psa_how_segwit2x_actually_works/ Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: Looarn on June 30, 2017, 07:11:51 AM Mais pour "pousser" les block en 2Mb, ça sera impossible ... quand je regarde le compte de noeuds Bitcoin (encore 22% utilisent une version antérieure à 0.14.x ... et cette dernière version n'intégre pas 2Mb en block). Il y a une version de core qui accepte les blocs supérieur à 1Mo ? O_o Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: David14 on July 03, 2017, 10:00:22 AM Bonjour,
Il y a quelques années j'ai déposer des bitcoins sur un paper wallet. A l'époque les transactions n'étaient pas signés segwit. Après les futurs événements, est ce que je pourrai toujours dépenser mes bitcoins ou bien risque-t-il d'être bloqué à jamais si je ne les fait pas tous passer par une transaction signée segwit ? Merci d'avance pour votre réponse. David Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: Blizzhard on July 03, 2017, 07:01:26 PM Tu peux les laisser sur ton paper wallet sans soucis.
Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: Meuh6879 on July 03, 2017, 07:17:50 PM c'est le logiciel qui fabrique la transaction avec les standards d'aujourd'hui.
la clé privée n'est qu'un accès à tes bitcoins sur le réseau Bitcoin. le logiciel utilisera correctement ta clé privée (de ton paper-wallet). mais attention, elle devient inutilisable une fois utilisée et intégrée dans le logiciel en question, il faut un nouveau paper-wallet ensuite pour demander au logiciel de virer le reste de la somme qui n'a pas été dépensée. Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: Meuh6879 on July 05, 2017, 06:18:49 PM Etude de la version modifiée de Bitcoin Core nommée "btc1 Core" : https://bitcoin.fr/btc1-core-beta-1-a-la-loupe/
En Français. ;) Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: Meuh6879 on July 05, 2017, 09:16:02 PM Le calendrier du dessus en image :
http://imagizer.imageshack.us/a/img923/1126/sbDA6E.jpg Source : https://bitcoinmagazine.com/articles/countdown-segwit-these-are-dates-keep-eye/ Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: Meuh6879 on July 10, 2017, 07:07:33 PM Indications et avis du modérateur du forum sur les splits (séparations hasardeuses) : https://www.reddit.com/r/Bitcoin/wiki/faq_handling_splits
Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: aesma on July 13, 2017, 10:21:30 PM Je compte mettre tous mes BTC sur une adresse au chaud (ou plutôt au froid) le temps de voir passer la possible tempête.
Au vu de toutes les dates précitées, est-ce que faire des transferts entre maintenant et le 1er août est risqué ? Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: Meuh6879 on July 14, 2017, 12:46:03 AM Tant que ce truc-là n'évolue pas trop vite : http://bitcoin.sipa.be/versions.html
Aucun problème. Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: Looarn on July 14, 2017, 03:54:15 PM Je compte mettre tous mes BTC sur une adresse au chaud (ou plutôt au froid) le temps de voir passer la possible tempête. Au vu de toutes les dates précitées, est-ce que faire des transferts entre maintenant et le 1er août est risqué ? Je pense que la mempool sera bientôt saturé de transaction, facile de prévoir beaucoup de cashout des différents plateformes. Perso j'ai tout fait hier, la mempool était à 11k tx. J'ai cashout : kraken, Paymium, bitcoin.de me reste que slushpool et j'aurai tout mes BTC en lieu sûr, j'invite tous les prévoyants à en faire de même. ;) Surtout qu'en cas de fork, vous aurez bien vos coins sur les deux chaines sans avoir à attendre qu'un tiers de confiance veuille bien vous les donner. ;) Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: aesma on July 14, 2017, 04:06:38 PM J'ai fait quelques transferts divers aujourd'hui et ça marche encore pas mal, je mets des fees élevées il faut dire pour assurer le truc.
Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: Meuh6879 on July 14, 2017, 04:10:39 PM Oui, mon grand http://imagizer.imageshack.us/a/img923/1885/IsyW4z.jpg ... ça marche même depuis 2009 sans ton consentement.
http://btcaudio.tk/live/ https://tradeblock.com/bitcoin https://insight.bitpay.com/ Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: jlb94 on July 14, 2017, 04:56:27 PM Oui,ca doit bouchonner,
J ai fait une transaction de btc (coinbase ) vers kraken et toujours aucune confirmation !! Ca vas faire 1h30 ,alors que d'habitude j ai la confirmation presque immédiatement ! >:( Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: Aceton484 on July 14, 2017, 07:04:55 PM Quel est le risque si on laisse ses btc sur bittrex par exemple ?
Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: jlb94 on July 14, 2017, 07:08:00 PM Oui,ca doit bouchonner, J ai fait une transaction de btc (coinbase ) vers kraken et toujours aucune confirmation !! Ca vas faire 1h30 ,alors que d'habitude j ai la confirmation presque immédiatement ! >:( Bon,j ai eu ma transaction sur kraken :) Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: Meuh6879 on July 14, 2017, 07:09:39 PM Quel est le risque si on laisse ses btc sur bittrex par exemple ? La révolution. http://imagizer.imageshack.us/a/img903/379/GoLCuw.jpg Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: Looarn on July 14, 2017, 08:15:08 PM Quel est le risque si on laisse ses btc sur bittrex par exemple ? Bon pour tous ceux qui n'ont pas compris l'interet premier de BTC (redonner le controle à l'utilisateur en se passant de tiers de confiance), si vous laisser vos coin à un tiers, c'est ce tiers qui décidera par exemple en cas de fork si il vous donne ou non vos coin sur la nouvelle chaine. Pas garanti que Bittrex s'engage à cela. Autre souci, la période de trouble qui arrive on sait quand ça commence, on ne sait pas quand ça finit. Et durant ce laps de temps tout peut arriver. Libre à chacun de laisser ces sous à la banque ou chez lui, enfin à mon sens pour un utilisateur de bitcoin ; c'est tout de même un comble. Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: Aceton484 on July 14, 2017, 08:25:42 PM Si je demande c'est surtout que j'ai pas grand chose sur bittrex donc j'ai pas envie de massacrer mon maigre pécule dans les fees :P
Mais c'est noté. Merci chef ! ;) Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: Saint-loup on July 15, 2017, 12:19:27 PM Si je demande c'est surtout que j'ai pas grand chose sur bittrex donc j'ai pas envie de massacrer mon maigre pécule dans les fees :P Je suis plutôt d'accord avec toi, car une fois retirés il faudra après les y remettre. Si tu dois faire ça avec plusieurs exchanges, le montant des fees devient vite conséquent... Mais c'est noté. Merci chef ! ;) Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: Meuh6879 on July 16, 2017, 05:53:34 PM ça y est, les médias commencent à pousser l'optique du BIP148 en liant la baisse de ce week-end.
je parle des médias spécialisés (qui ne font pas du copier-coller et écrivent des informations vérifiés au moins 3 fois). les médias mainstream commencent à parler du Segwit2x comme étant une "voie" officielle. ::) On commence à comprendre qui veut quelque chose dans l'histoire ... en fonction de la couverture médiatique non-spécialisée. Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: galaxiekyl on July 16, 2017, 07:38:49 PM c'est net les mainstream veulent 2x même les exchange tentent de barrer la route à UASF: http://www.coindesk.com/gdax-suspend-bitcoin-withdrawals-uasf/ (http://www.coindesk.com/gdax-suspend-bitcoin-withdrawals-uasf/)
Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: galaxiekyl on July 16, 2017, 08:19:49 PM Je compte mettre tous mes BTC sur une adresse au chaud (ou plutôt au froid) le temps de voir passer la possible tempête. Au vu de toutes les dates précitées, est-ce que faire des transferts entre maintenant et le 1er août est risqué ? Je pense que la mempool sera bientôt saturé de transaction, facile de prévoir beaucoup de cashout des différents plateformes. Perso j'ai tout fait hier, la mempool était à 11k tx. J'ai cashout : kraken, Paymium, bitcoin.de me reste que slushpool et j'aurai tout mes BTC en lieu sûr, j'invite tous les prévoyants à en faire de même. ;) Surtout qu'en cas de fork, vous aurez bien vos coins sur les deux chaines sans avoir à attendre qu'un tiers de confiance veuille bien vous les donner. ;) pourquoi il y a une date de péremption comme sur les yogurt ? si je rebuy apres la tempette je pourrai pas faire trempette chez UASF ? OU 2X ? Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: dimb on July 16, 2017, 09:53:13 PM Merde je suis en vacance et j'ai l'impression que ça se précipite un peu en ce moment. Avec l'énorme baisse récente des Alts en plus j'ai pus tant que ça et c'un peu la misère d'acceder aux plateformes et mon portefeuille. C'est si prévisible/sur que ça se passera début aout? J'avais pas l'impression que c'était acté.
Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: Looarn on July 17, 2017, 09:04:10 AM Merde je suis en vacance et j'ai l'impression que ça se précipite un peu en ce moment. Avec l'énorme baisse récente des Alts en plus j'ai pus tant que ça et c'un peu la misère d'acceder aux plateformes et mon portefeuille. C'est si prévisible/sur que ça se passera début aout? J'avais pas l'impression que c'était acté. La seule chose acté c'est que le 1er aout les noeuds BIP148 vont refusé les blocs non SegWit qu'ils soient valide ou non. Ce qui n'est pas acté, c'est est ce que le réseau va se plier à cette menace de réorg ou non. Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: Meuh6879 on July 17, 2017, 12:52:34 PM Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: aesma on July 17, 2017, 02:38:47 PM Ah oui c'est plus simple comme ça...
ou pas ! Quel monstrueux bordel purée. Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: Meuh6879 on July 17, 2017, 03:03:39 PM L'intérêt n'est pas le bordel pendant ... mais ce qui suit :
- https://bitcointalk.org/index.php?topic=2023231.0 : Schnorr - https://bitcointalk.org/index.php?topic=1807340.0 : LN Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: Meuh6879 on July 17, 2017, 04:23:02 PM Et ça commence ... 23 of last 100 blocks have unexpected version
Code: 2017-07-17 15:37:02 UpdateTip: new best=000000000000000000eac4304c025e2e0edfab5ac1f95d92cc17b11dd1da4e6e height=476233 version=0x20000010 log2_work=86.774567 tx=239865845 date='2017-07-17 15:33:54' progress=0.999997 cache=12.8MiB(7346tx) warning='23 of last 100 blocks have unexpected version' Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: Meuh6879 on July 17, 2017, 04:47:39 PM toujours en progression ... 31 of last 100 blocks have unexpected version
https://bitcointalk.org/index.php?topic=2027108.0 Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: Meuh6879 on July 17, 2017, 08:41:09 PM 52% de la puissance de minage du réseau est maintenant allouée à produire des blocks avec une version inconnue.
Ce qui provoque, donc, automatiquement un message d'alerte dans Bitcoin Core et dans les programmes de Minages (qui lisent la blockchain local et les instructions de BitcoinD). Ce message est prévu pour "prevenir" que l'utilisateur lance peut-être une version obsolète de son programme wallet. Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: Saint-loup on July 17, 2017, 09:23:31 PM T'es sur que c'est pas le signal BIP91? Il faut peut-être un patch pour avoir un message correct.
Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: Meuh6879 on July 17, 2017, 09:26:44 PM En l'Etat, c'est une grosse arnaque qui n'a rien à voir avec SegWit.
La version en question n'a rien à voir avec celle planifiée pour SegWit. SegWit ne s'active que par ce procédé : http://bitcoin.sipa.be/versions.html En revanche, cela peut être un procédé pour ralier tous les mineurs entre eux (avant le premier aout) ... et ça, avec 52% déjà actuellement de la puissance de minage, c'est déjà un énorme problème en soi. Vous vous souvenez sans-doute des attaques aux 51% ? Ben voilà. Surtout que le BIP9 (Segwit) s'est cassé la gueule à 35% pendant la hausse de la révision de version des blocks minés. Après, tant qu'ils font (pas plus que) 1Mb ... ça pose pas de problème en soi. ça en pose, un, pour moi quand une entité arrive à switcher aussi vite la version des blocks sur l'ensemble du réseau Bitcoin ... alors que ça ne correspond à aucune politique incluse dans Bitcoin Core. Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: Saint-loup on July 17, 2017, 09:41:45 PM Quote You have to see BIP91 and BIP141 as indipendent. 0x200000X0 << The "X" bit signaling BIP91 0x2000000X << This is signaling BIP141. https://www.reddit.com/r/Bitcoin/comments/6nrz0w/which_blockversion_signals_which_bip/So: 0x20000012 is both BIP91 and BIP141 0x20000002 is BIP141 0x20000010 is BIP91 0x20000000 is None 1 CapableOfLearning • 12h so it's not like I pointed out in the list but like this: [0x20000002](BIP141) [0x20000012](BIP91 and BIP141) [0x20000010](BIP91) Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: galaxiekyl on July 18, 2017, 09:00:36 AM 52% de la puissance de minage du réseau est maintenant allouée à produire des blocks avec une version inconnue. Ce qui provoque, donc, automatiquement un message d'alerte dans Bitcoin Core et dans les programmes de Minages (qui lisent la blockchain local et les instructions de BitcoinD). Ce message est prévu pour "prevenir" que l'utilisateur lance peut-être une version obsolète de son programme wallet. ce serait pas la bitmain qui test sont UAHF pour contrer 148btc ? par contre il me semble qu'il n'avait pas plus de 48% de la puissance de hash..donc d'autres pools ont du se rallier à lui. bizar moi j'ai ça sur mon camenbert : http://charts.bitcointicker.co/#protocolsupport (http://charts.bitcointicker.co/#protocolsupport) du BU et segwit Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: galaxiekyl on July 18, 2017, 09:17:59 AM tous les bip activent segwit à des périodes différentent..donc le pire c'est pour bp91..sinon je vois pas le probleme..sinon que la majoriter n'active rien de tout cela et reste sur l'ancienne version (peu probable à court-moyen terme). Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: Looarn on July 18, 2017, 10:21:21 AM 52% de la puissance de minage du réseau est maintenant allouée à produire des blocks avec une version inconnue. Ce qui provoque, donc, automatiquement un message d'alerte dans Bitcoin Core et dans les programmes de Minages (qui lisent la blockchain local et les instructions de BitcoinD). Ce message est prévu pour "prevenir" que l'utilisateur lance peut-être une version obsolète de son programme wallet. ce serait pas la bitmain qui test sont UAHF pour contrer 148btc ? par contre il me semble qu'il n'avait pas plus de 48% de la puissance de hash..donc d'autres pools ont du se rallier à lui. bizar moi j'ai ça sur mon camenbert : http://charts.bitcointicker.co/#protocolsupport (http://charts.bitcointicker.co/#protocolsupport) du BU et segwit C'est un peu dépasser ton site. :P Regarde par là plutot : https://www.xbt.eu/ Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: Saint-loup on July 18, 2017, 12:46:47 PM C'est un peu dépasser ton site. :P WOW déjà 66% la vache!Regarde par là plutot : https://www.xbt.eu/ (ya coindance aussi qui est bien pour surveiller https://coin.dance/blocks ) Il n'y aura donc visiblement aucun problème pour atteindre les 80%(269) durant la periode de 336 blocks démarrant le 21 juillet (block 476 448 à 476 784) :) Le calendrier posté par meuh au post #44 (au-dessus des khmers rouges, entre jim carrey et la femme à poil ::)) va donc s'enclencher. Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: aesma on July 18, 2017, 01:30:13 PM Je comprends qu'on préfère telle ou telle version, et telle ou telle façon d'arriver à un consensus, mais pour moi la priorité est d'atteindre un consensus. Ce qui se passe donne du pouvoir aux mineurs mais c'est un pouvoir qu'ils ont toujours eu, le Bitcoin étant "proof of work".
Les mineurs ont tout intérêt à ce que le Bitcoin prospère dans tous les sens du terme. Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: Meuh6879 on July 18, 2017, 01:38:08 PM Mon problème est la durée de minage qui a débouché sur l'octroit de 61% de la puissance de minage du réseau Bitcoin.
Sur la section anglaise, ils ne comprennent pas que c'est une attaque 51%. Ils pensent qu'ils sont tous gentils, les mineurs à vouloir voter entre eux sur la version des blocks (02 = segwit, 10 = un truc, 12 = un autre). Hors, moi qui ait un full node, je vois totalement la différence. Surtout quand cette "démonstration" de minage de blocks à version différente (de ceux planifiés) a été réalisée en moins de 12h de temps. Qui dit que dans le même temps, ils peuvent pas passer sur une version "fermée" de bitcoin core modifiée à leur sauce et faire un SPLIT définitif comme avec ETH et ETC ? Rien. Absolument rien ne les empêche de faire cela ... justement. Les opérateurs de pool l'ont aussi compris (ce matin) ... comme Kano (qui fait tourné sa propre version du P2Pool). SegWit ne peut être activé que par la version 2x...02 à travers le réseau (les nodes le voient). Ce que font les 61% de puissance de minage actuellement, ce n'est pas SegWit. C'est une entente pour voir combien ils sont ... si cela permet de faire du SPLIT profitable ou pas. SegWit n'est pas l'objectif (c'est une façade pour vendre le SegWit2x actuel aux mineurs). Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: Meuh6879 on July 18, 2017, 02:01:07 PM Article très acerbe (et donc très bien ciblé justement) : https://medium.com/@WhalePanda/the-corporate-takeover-attempt-of-bitcoin-eb87c18fad60
Quote We have this amazing financial instrument that gives everyone their own true financial freedom. What we are seeing now is the biggest threat Bitcoin has faced so far. This attack doesn’t come as a surprise, but honey badger doesn’t care about your corporate earnings. Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: aesma on July 18, 2017, 02:29:34 PM Je n'ai pas compris ta première phrase sur la durée de minage. Ce qui donne 61% de la puissance de minage, bah c'est d'avoir acheté les machines pour y arriver. Tout le monde peut acheter une machine et participer.
Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: Meuh6879 on July 18, 2017, 02:36:25 PM Non, ce qui me pose un problème est qu'en moins de 12h, on est passé de 0% de BIP91 à 61%.
ça s'appelle une On appelle aussi cela une blitzkrieg = guerre-éclair. ça n'a rien à voir avec une volonté communautaire et poser d'adopter une solution ... qui, dans la majortié des cas, évolue lentement mais surement en 3 mois sur le réseau Bitcoin. Les 61% sont un bloc dangereux à surveiller. Pour ceux qui ne l'ont peut-être pas encore compris, je suis un supporter et mineur BIP148. Je veux du SegWit et suit les rêgles d'activation de Bitcoin Core mais en forçant le 1er Août (on a laissé 2 mois au gens pour le comprendre). Les gars en BIP91, ils laissent 2 semaines. ::) et on sait pas ce qu'ils vont faire après jusqu'en novembre. et je serais même tenter de dire que les 35% de Segwit BIP9 ne sont justement pas les 61% BIP91 actuel. ;D http://imagizer.imageshack.us/a/img923/7900/KRnQB5.png Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: Meuh6879 on July 18, 2017, 02:45:11 PM C'est la merde, hein, pour comprendre ? :D
C'est fait pour. Si un bloc de mineurs (les 61% BIP91) voulaient vraiment passer le SegWit, ils mineraient depuis JANVIER, des blocks avec une version marquée SegWit. Hors, ils ne l'ont pas fait ... et ne LE FONT TOUJOURS PAS depuis hier ! Ils préfèrent miner leurs propres blocks avec une version spéciale non-reconnue par Bitcoin Core. Bitcoin Core ne reconnaît que ceux-là : https://bitcoincore.org/en/bips/ Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: Looarn on July 18, 2017, 03:01:40 PM @Meuh un peu hors sujet, mais tu vois des noeuds BTC1 ?
J'en voyais il y a quelque jour et aujourd'hui plus rien. Ils font les morts ou sont là en mode ghost ? Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: Looarn on July 18, 2017, 04:01:45 PM @Meuh un peu hors sujet, mais tu vois des noeuds BTC1 ? J'en voyais il y a quelque jour et aujourd'hui plus rien. Ils font les morts ou sont là en mode ghost ? Oh got them, oui un mode gost : https://bitnodes.21.co/nodes/?q=Satoshi:1.14.4 Avant c'était explicitement BTC1 maintenant c'est satoshi:1.14.4 ^^ sont malins. :) Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: Meuh6879 on July 18, 2017, 04:07:17 PM @Meuh un peu hors sujet, mais tu vois des noeuds BTC1 ? Au début, oui (genre pendant 3 jours, j'en avais un ou 2 ... comme les Classic et les BU ... qui s’accrochaient à mes slots). Depuis plus. Par contre, ceux-là, ils sont réguliers : Code: 2017-07-07 18:53:00 receive version message: /Bitcoin ABC:0.14.1(EB8.0)/: version 70015, blocks=474675, us=xxx, peer=13153 Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: Meuh6879 on July 18, 2017, 04:09:29 PM Avant c'était explicitement BTC1 maintenant c'est satoshi:1.14.4 ^^ sont malins. :) ;D vu ! Code: 2017-07-17 23:06:21 receive version message: /Satoshi:1.14.4(2x)/: version 70015, blocks=471344, us=xxx, peer=275 En plus, ils sont tout récent (le premier dans la liste ... est le seul depuis le début du mois) Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: Elis on July 18, 2017, 04:10:03 PM Ca y est les chosent bougent de façon visible sur le client Bitcoin Core, ce dernier m'annonce que des blocs inconnus sont minés.
Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: Meuh6879 on July 18, 2017, 04:12:38 PM Oui, je voulais te poster de venir ici pour lire, un peu, ce qu'il se passe.
Actuellement, les mineurs représentant 61% de la puissance de minage sur le Bitcoin ... se sont mis d'accord pour miner un truc exotique. Après ... ils vont rouler des mécaniques et dire "on est les plus fort" ... et on verra le 1er août. :P Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: Elis on July 18, 2017, 04:17:16 PM En minant des blocs "exotiques" ils ne sont payés, si je ne me trompe pas.
Ils font un pari, vont-ils gagner ? ^.^ Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: Meuh6879 on July 18, 2017, 04:34:10 PM Disons que tant qu'ils balancent pas une version Segwit2Mb (au lieu de Segwit2x qui mine du 1Mb) ... qui mine des blocks de 2Mb parce qu'ils auront vu qu'ils peuvent vendre la version à plus de 70% des mineurs ... ils se tiendront à carreaux juste en modifiant un bit dans la version des blocks de 1Mb.
J'appelle cela, une idiotie de bricoleur à 2 balles. Demandez-vous pourquoi ils veulent signaler quelque chose d'autre que des blocks SegWit pures ... ça s'appelle de l'intéressement à manipuler des acteurs du mining. A les identifier clairement diront certains : "si tu mines pas un block de notre version, on va un peu mieux regarder d'où tu mines ... pour DDoS le serveur de pool le 1 août par exemple". http://imagizer.imageshack.us/a/img910/6019/ug1n3e.gif et les timing, comme ça, ça fait tilt en général ... la convergence d'un bordel voulu. Le cours du bitcoin ne m'intéresse pas ici, seul le réseau et son fonctionnement, le fait qu'on le maintient sciemment dans une logique floue (qui le maintien en AsicBoost au lieu de le laisser à SegWit) en multipliant les BIP idiots et hasardeux dépendant d'une SEULE REVISION du programme associé (BTC1, ABC, Segwit2x ...). --- les blocks exotiques sont à 63% de la puissance de minage du réseau Bitcoin. Code: 2017-07-18 16:34:50 UpdateTip: new best=00000000000000000011ee3bc8359ad7ead707ff2e6a36b7dc34b073608b05ce height=476401 version=0x20000010 log2_work=86.780881 tx=240137414 date='2017-07-18 16:31:09' progress=0.999997 cache=125.2MiB(66131tx) warning='63 of last 100 blocks have unexpected version' Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: Meuh6879 on July 18, 2017, 05:08:22 PM @Meuh un peu hors sujet, mais tu vois des noeuds Sinon, pour donner une idée des "fois" (macfly, la peur) qu'ont les mineurs ... j'indiquerais juste que les versions UASF représentent 50% de l'usage de mes slots. ;D Ils deviennent même majoritaires comparés aux Bitcoin Core officiels. Et eux, ils sont à cheval sur la dernière version déployée pour réussir la forçage le 1er août, assurément ... et sur la synchro. complête de la blockchain locale (c'est même impressionnant par rapport à ce que je croise habituellement). https://uasf.saltylemon.org/ C'est surement pour ça que les mineurs SegWit2x essayent de la jouer au timing et à la couverture médiatique. ::) Le pire, c'est que la moitié des ABC/Segwit2x que j'ai sur les slots ... ne sont même pas des FULL NODES (pas d'indicateur "network" qui correspond à l'historique complête de la blockchain. C'est pitoyable (encore plus de mon point de vue quand j'ai constaté cela). Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: Meuh6879 on July 18, 2017, 07:39:27 PM Cool, SIPA a ajouté le signal BIP91 à coté du BIP9 : http://bitcoin.sipa.be/versions.html
http://imagizer.imageshack.us/a/img924/9851/9W79FY.png Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: Meuh6879 on July 18, 2017, 07:55:28 PM 73% des blocks sont exotiques.
Code: 2017-07-18 19:51:49 UpdateTip: new best=0000000000000000014cfc961ee355164290bc3aa8fe54f074742ca5a63c7ff1 height=476423 version=0x20000010 log2_work=86.781706 tx=240174735 date='2017-07-18 19:48:21' progress=0.999997 cache=138.4MiB(81082tx) warning='73 of last 100 blocks have unexpected version' Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: Meuh6879 on July 18, 2017, 08:08:49 PM Bon article (anglais) sur ce qui va se passer : https://medium.com/@stevenchen009/bitcoin-forks-ulterior-motives-cf953e4ec7e0
Quote In shorter, bigger blocks and/or faster block times causes miners to waste hash power on non-main chain. This makes it so a Sybil attack can happen at a hash rate less than 51% of the network hash rate, depending on how big or how fast the blocks are. Quote Miner Power Play Miners are a huge cause to the reason why the community/users want Segwit pushed through so desperately. They are now telling the community they can fix this by giving us Segwit, something the Bitcoin Core Developers worked very hard on the past few years. They are taking advantage of our desperation for Segwit, by forcing it with Segwit2x. If we take a step back and look at the big picture here, all this is a political power play. This isn’t about Segwit at all. Segwit is just being used as a tool to increase their leverage. Miners want to use the desperation from the community/users due to a problem they caused to bring us Segwit as well as a hard fork through Segwit2x. Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: Saint-loup on July 18, 2017, 08:16:22 PM Ca y est les chosent bougent de façon visible sur le client Bitcoin Core, ce dernier m'annonce que des blocs inconnus sont minés. Lire la news en en-tête du forum.News: The warning which may be displayed by Bitcoin Core about unknown versions is related to BIP91, and can be safely ignored. (J'avais donc vu juste hier soir 8) ) T'es sur que c'est pas le signal BIP91? Il faut peut-être un patch pour avoir un message correct. Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: Meuh6879 on July 18, 2017, 10:33:00 PM Sinon, on peut aussi faire ce genre de graphique pour la discussion :
http://imagizer.imageshack.us/a/img924/2121/YCkbAT.pnghttp://imagizer.imageshack.us/a/img922/7513/meQIbk.jpg Source : https://www.xbt.eu/ Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: Looarn on July 19, 2017, 08:15:49 AM 80%
Bon ben voilà, activation a venir si ça tient 2 jours a ce que j'ai compris. BIP91, dont près de 40% des signalant ne signal pas SegWit (bit 1) est en période Lock-in, sur la promesse d'activer SegWit. Et juste pour que vous saisissiez l’énormité de la chose : BIP91 + BIP141 = 94.4% des blocks Autant dire que l'activation par BIP141 est tout a fait possible, si certain voulaient vraiment SegWit ce qui n'est pas le cas. Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: galaxiekyl on July 19, 2017, 08:36:50 AM le pire reste à venir oui..c'est 2x le probleme pas uasf ou 141.
Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: galaxiekyl on July 19, 2017, 08:49:28 AM Disons que tant qu'ils balancent pas une version Segwit2Mb (au lieu de Segwit2x qui mine du 1Mb) ... qui mine des blocks de 2Mb parce qu'ils auront vu qu'ils peuvent vendre la version à plus de 70% des mineurs ... ils se tiendront à carreaux juste en modifiant un bit dans la version des blocks de 1Mb. J'appelle cela, une idiotie de bricoleur à 2 balles. Demandez-vous pourquoi ils veulent signaler quelque chose d'autre que des blocks SegWit pures ... ça s'appelle de l'intéressement à manipuler des acteurs du mining. A les identifier clairement diront certains : "si tu mines pas un block de notre version, on va un peu mieux regarder d'où tu mines ... pour DDoS le serveur de pool le 1 août par exemple". http://imagizer.imageshack.us/a/img910/6019/ug1n3e.gif et les timing, comme ça, ça fait tilt en général ... la convergence d'un bordel voulu. Le cours du bitcoin ne m'intéresse pas ici, seul le réseau et son fonctionnement, le fait qu'on le maintient sciemment dans une logique floue (qui le maintien en AsicBoost au lieu de le laisser à SegWit) en multipliant les BIP idiots et hasardeux dépendant d'une SEULE REVISION du programme associé (BTC1, ABC, Segwit2x ...). --- les blocks exotiques sont à 63% de la puissance de minage du réseau Bitcoin. Code: 2017-07-18 16:34:50 UpdateTip: new best=00000000000000000011ee3bc8359ad7ead707ff2e6a36b7dc34b073608b05ce height=476401 version=0x20000010 log2_work=86.780881 tx=240137414 date='2017-07-18 16:31:09' progress=0.999997 cache=125.2MiB(66131tx) warning='63 of last 100 blocks have unexpected version' https://actualitechretienne.files.wordpress.com/2014/01/bruce-lee-quenelle.jpg?w=300 bitcoin devient la chose de petit groupes d'industriels et de commerçants..et ça commence à m'énerver..ils veulent contrôler le marcher, le protocole et bientôt vos bitcoins, je préfère encore hold de l'or si c'est pour me faire troller par des apprenti banquiers. Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: Aceton484 on July 19, 2017, 09:08:42 AM bitcoin devient la chose de petit groupes d'industriels et de commerçants..et ça commence à m'énerver..ils veulent contrôler le marcher, le protocole et bientôt vos bitcoins, je préfère encore hold de l'or si c'est pour me faire troller par des apprenti banquiers. D'ailleurs c'est assez intéressant à remarquer. Une des qualités du bitcoin était son mode de gouvernance qui dans un doux rêve s'est cru émancipé de toute autorité. En fait il c'est plutôt émancipé de toute autorité juridique (les Etats) mais reste sous domination des entités économiques (les mineurs). A l'avenir je pense que sa peut vraiment poser des problèmes... Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: aesma on July 19, 2017, 10:00:50 AM En minant des blocs "exotiques" ils ne sont payés, si je ne me trompe pas. Ils font un pari, vont-ils gagner ? ^.^ Les blocs ont seulement une signature modifiée, à part ça ils sont normaux et donc payés. Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: galaxiekyl on July 19, 2017, 12:16:39 PM apparemment bitmain lance son abc pour le 1 aout donc il y aura bien un split mais non majoritaire si je comprend bien : https://medium.com/@ViaBTC/statement-on-bitcoin-user-activated-hard-fork-6e7aebb67e67 (https://medium.com/@ViaBTC/statement-on-bitcoin-user-activated-hard-fork-6e7aebb67e67)
le probleme c'est pour récup les token BCC ça devient la croix et la bannière surtout si les exchanges ferment la négociation le 1 aout :-\ Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: Saint-loup on July 19, 2017, 12:40:31 PM 80% Pour être précis, afin que ça reste clair pour tout le monde, Bip91 n'est pas encore en periode de lock-in(mais plutot en "signaling period"), il le sera si à la fin de cette période de 336 blocs,dont le premier bloc doit être un multiple de 336 (soit de 476448 à 476784 comme je l'ai dit au-dessus), plus de 269 blocs (80%) ont signalé bip91.Bon ben voilà, activation a venir si ça tient 2 jours a ce que j'ai compris. BIP91, dont près de 40% des signalant ne signal pas SegWit (bit 1) est en période Lock-in, sur la promesse d'activer SegWit. Et juste pour que vous saisissiez l’énormité de la chose : BIP91 + BIP141 = 94.4% des blocks Autant dire que l'activation par BIP141 est tout a fait possible, si certain voulaient vraiment SegWit ce qui n'est pas le cas. Pour l'instant, à 476526 on est à 64 bip 91 sur 78blocs écoulés soit 82%. Si ça continue comme ça la periode de lockin sera donc enclenchée vendredi, au bloc 476785 Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: Saint-loup on July 19, 2017, 12:53:32 PM apparemment bitmain lance son abc pour le 1 aout donc il y aura bien un split mais non majoritaire si je comprend bien : https://medium.com/@ViaBTC/statement-on-bitcoin-user-activated-hard-fork-6e7aebb67e67 (https://medium.com/@ViaBTC/statement-on-bitcoin-user-activated-hard-fork-6e7aebb67e67) Moi j'avais lu qu'ils voulaient lancer leur split uniquement si il y avait le split bip148. Dans la mesure oú le split bip148 n'aura visiblement pas lieu, es-tu sûr que c'est toujours d'actualité?le probleme c'est pour récup les token BCC ça devient la croix et la bannière surtout si les exchanges ferment la négociation le 1 aout :-\ Bitmain scierait litteralement la branche oú il est assis, en s'auto-excluant de btc alors qu'il est leader Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: galaxiekyl on July 19, 2017, 01:45:53 PM c'est pas moi qui le dis mais la news..bref en tout cas bitmain gagne sur les 2 tableaux (2x et/ou ABC) sauf si les mineurs le trahissent et rompent l'accord de NY..mais pourquoi feraient t'ils cela autrement ils auraient activer 141 ou même UASF au lieu de 91..donc comme je disais le pire reste à venir.
Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: Meuh6879 on July 19, 2017, 02:23:40 PM Bitmain scierait litteralement la branche oú il est assis, en s'auto-excluant de btc alors qu'il est leader Il a dit qu'il était prêt à perdre 3 jours de minage "dans le vent" pour essayer de forcer le réseau. ça va, 3 jours dans le hashrate de Bitmain (les Pool ! Pas le matos), on va pas mourir. ;D Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: Meuh6879 on July 19, 2017, 02:51:54 PM Remise à jour : https://www.xbt.eu/
http://imagizer.imageshack.us/a/img923/5047/d0i0If.png la v12 grandit plus vite que la v10 et la v2 a perdu des participants. Les blocks non-signés ont perdu 50% de leur production (ça, c'est logique et c'était attendu). Tout ceci en 12h de temps. Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: rouhaud on July 19, 2017, 04:59:24 PM Remise à jour : https://www.xbt.eu/ http://imagizer.imageshack.us/a/img923/5047/d0i0If.png la v12 grandit plus vite que la v10 et la v2 a perdu des participants. Les blocks non-signés ont perdu 50% de leur production (ça, c'est logique et c'était attendu). Tout ceci en 12h de temps. BIP91 79.1% sur les derniers 144 block. les choses s'accélére Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: Sanglotslongs2 on July 19, 2017, 05:43:20 PM Du coup y aura même pas de hardfork ?
Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: Saint-loup on July 19, 2017, 06:39:40 PM Du coup y aura même pas de hardfork ? On est pas encore au 1er aout.Pour l'instant on espere que bip91 lockera vendredi ou sinon dimanche... mais F2Pool et GBMiners semblent avoir accru leur hashrate de manière conséquente :-\ On va voir quand bitmain et les autres pools niak vont se reveiller dans quelques heures si ils contre-attaquent ou pas... Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: Meuh6879 on July 19, 2017, 06:43:41 PM BIP91 79.1% sur les derniers 144 block. les choses s'accélére et c'est surement pas un hasard s'ils s'amusent à passer de 79 à 81% toutes les 4h ... ::) je vous le dis, ils jouent aux babouins. Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: parentibule on July 19, 2017, 07:19:53 PM Je tente de suivre la conversation et surtout les mécontentements de Meuh6879 mais j'ai du mal à comprendre en quoi la situation est si problématique.
On a BIP91 d'un côté et BIP148 de l'autre. Dans les deux cas on parle de soft fork, on passe à SegWit, donc c'est positif. Dans le premier cas, il faut l'accord de 80% de mineur, dans l'autre 95%. Forcément, j'aurai tendance à naturellement préférer la seconde option pour éviter la mainmise des gros mineurs, mais à 95%, il y a un risque de statu quo. Une fois la résolution adoptée, on a 336 blocks pour se mettre en conformité, après quoi les blocks non conformes seront rejetés. Et ensuite, pour le passage des block à 2MB, c'est aussi prévu, dans les 6 mois si j'ai bien compris et il y a un gros doute sur l'activation de ça. Je ne comprends pas pourquoi être contre. Pas pigé le coup de l'attaque des 51%. Pour le reste, est-ce que j'ai complètement faux ? Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: Saint-loup on July 19, 2017, 07:31:24 PM Sors de ta grotte, lis les infos ou au moins les warnings de l'administrateur du forum : BIP148=split de BTC
Bref a part ça Bitfury va changer de camp et se rallier à bip91 Hello why don't you signal BIP91? George Kikvadze @BitfuryGeorge 13h13 hours ago Sorry for confusion @BitFuryGroup will def. signal for BIP91 7 replies 41 retweets 119 likes https://twitter.com/BitfuryGeorge/status/887557125437829121 Pour l'instant ils semblent avoir carrément arrêté de miner depuis 476476 Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: Looarn on July 19, 2017, 08:58:21 PM Je tente de suivre la conversation et surtout les mécontentements de Meuh6879 mais j'ai du mal à comprendre en quoi la situation est si problématique. Tout a ton honneur. :) On a BIP91 d'un côté et BIP148 de l'autre. Dans les deux cas on parle de soft fork, on passe à SegWit, donc c'est positif. Dans le premier cas, il faut l'accord de 80% de mineur, dans l'autre 95%. Forcément, j'aurai tendance à naturellement préférer la seconde option pour éviter la mainmise des gros mineurs, mais à 95%, il y a un risque de statu quo. Aucun des deux n'activent SegWit ils menacent juste d'orphan les blocs (valides ou non) qui ne signalent pas le support SegWit (Bit 1 / V2 / version 0x20000002), l'un rentre en application le 1er aout (BIP148) l'autre s'active si 80% des blocs signale le bit4 / V1x / version 0x2000001x. SegWit sera actif quand un bloc SegWit sera émis, c'est encore une autre histoire. Une fois la résolution adoptée, on a 336 blocks pour se mettre en conformité, après quoi les blocks non conformes seront rejetés. Exacte si BIP91 est lock puis activé, alors ils vont commencer à orphan les blocs (valides ou non) qui ne signaleront pas le bit 1, et bizarrement beaucoup signal BIP91 seulement v10 et non BIP91 + BIP141 v12 (c'est le cas de BitMain par exemple). Et ensuite, pour le passage des block à 2MB, c'est aussi prévu, dans les 6 mois si j'ai bien compris et il y a un gros doute sur l'activation de ça. Je ne comprends pas pourquoi être contre. Ca c'est la phase 2 des accords de New York, on active SegWit pour éviter le hardFork et on bascule ensuite sur des blocs étendus. Pas pigé le coup de l'attaque des 51%. Pour le reste, est-ce que j'ai complètement faux ? L'attaque 51% est plus un PIC à BIP148, qui s'active si 51% des blocs le signal, enfin aujourd'hui ils sont marginaux, et je pense que ça peut basculer.C'est pas simple, de suivre tout va trop vite, décision précipité, rien de bon pour la stabilité du réseau.. Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: Meuh6879 on July 19, 2017, 09:42:05 PM Mise à jour : https://www.xbt.eu/ (144 Blocks)
http://imagizer.imageshack.us/a/img922/5562/3p3God.png Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: parentibule on July 19, 2017, 10:17:39 PM Merci pour tes précisions.
Donc finalement le truc qui m'avait échappé c'est juste le plus important, à savoir que je pensais depuis le début que dans les deux cas, on avait SegWit. Or ça se contente juste de signaler le support de SegWit. C'est tordu... Je tente de suivre la conversation et surtout les mécontentements de Meuh6879 mais j'ai du mal à comprendre en quoi la situation est si problématique. Tout a ton honneur. :) On a BIP91 d'un côté et BIP148 de l'autre. Dans les deux cas on parle de soft fork, on passe à SegWit, donc c'est positif. Dans le premier cas, il faut l'accord de 80% de mineur, dans l'autre 95%. Forcément, j'aurai tendance à naturellement préférer la seconde option pour éviter la mainmise des gros mineurs, mais à 95%, il y a un risque de statu quo. Aucun des deux n'activent SegWit ils menacent juste d'orphan les blocs (valides ou non) qui ne signalent pas le support SegWit (Bit 1 / V2 / version 0x20000002), l'un rentre en application le 1er aout (BIP148) l'autre s'active si 80% des blocs signale le bit4 / V1x / version 0x2000001x. SegWit sera actif quand un bloc SegWit sera émis, c'est encore une autre histoire. Une fois la résolution adoptée, on a 336 blocks pour se mettre en conformité, après quoi les blocks non conformes seront rejetés. Exacte si BIP91 est lock puis activé, alors ils vont commencer à orphan les blocs (valides ou non) qui ne signaleront pas le bit 1, et bizarrement beaucoup signal BIP91 seulement v10 et non BIP91 + BIP141 v12 (c'est le cas de BitMain par exemple). Et ensuite, pour le passage des block à 2MB, c'est aussi prévu, dans les 6 mois si j'ai bien compris et il y a un gros doute sur l'activation de ça. Je ne comprends pas pourquoi être contre. Ca c'est la phase 2 des accords de New York, on active SegWit pour éviter le hardFork et on bascule ensuite sur des blocs étendus. Pas pigé le coup de l'attaque des 51%. Pour le reste, est-ce que j'ai complètement faux ? L'attaque 51% est plus un PIC à BIP148, qui s'active si 51% des blocs le signal, enfin aujourd'hui ils sont marginaux, et je pense que ça peut basculer.C'est pas simple, de suivre tout va trop vite, décision précipité, rien de bon pour la stabilité du réseau.. Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: Meuh6879 on July 19, 2017, 10:20:32 PM Pour ceux qui aiment la précision ... là, y'a vraiment tout (c'est même un peu dur à suivre sans l'imprimer).
http://imagizer.imageshack.us/a/img924/617/iqo9xE.png Source : https://news.bitcoin.com/predicting-the-august-1-split-flow-chart-the-hard-way/ Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: Saint-loup on July 20, 2017, 07:54:31 AM parentibule : inutile d'intervenir si c'est pour insulter les gens, tu te crois oú là?? c'est pas parce que tu n'as pas compris un truc que ça te donne le droit d'injurier autrui.
Evidemment je reporte ton post. 56posts au compteur et déjà dans l'insulte, il commence bien celui-là ::) Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: aesma on July 20, 2017, 08:04:34 AM Sors de ta grotte, lis les infos ou au moins les warnings de l'administrateur du forum : BIP148=split de BTC Les blocks qui ne signalent pas BIP 141 ne seront plus valides. Je lis les infos boufon, j'essaie juste d'aller au-delà que de faire semblant de comprendre. Contrairement à d'autres. Blocs pas valides selon toi. Selon ceux qui les minent, ils seront valides. C'est la définition même d'un fork ! Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: Meuh6879 on July 20, 2017, 08:46:46 AM Mise à jour : https://www.xbt.eu/ (144 Blocks)
http://imagizer.imageshack.us/a/img924/8840/iqunLG.png Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: Saint-loup on July 20, 2017, 08:51:10 AM Sors de ta grotte, lis les infos ou au moins les warnings de l'administrateur du forum : BIP148=split de BTC Bitfury a tenu parole, ils signalent bip91 désormais. A l'heure actuelle ça pourrait être suffisant pour obtenir le lockin de bip91 dans quelques heures (dans 108 blocs)Bref a part ça Bitfury va changer de camp et se rallier à bip91 Hello why don't you signal BIP91? George Kikvadze @BitfuryGeorge 13h13 hours ago Sorry for confusion @BitFuryGroup will def. signal for BIP91 7 replies 41 retweets 119 likes https://twitter.com/BitfuryGeorge/status/887557125437829121 Pour l'instant ils semblent avoir carrément arrêté de miner depuis 476476 Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: galaxiekyl on July 20, 2017, 08:58:49 AM Pour ceux qui aiment la précision ... là, y'a vraiment tout (c'est même un peu dur à suivre sans l'imprimer). http://imagizer.imageshack.us/a/img924/617/iqo9xE.png Source : https://news.bitcoin.com/predicting-the-august-1-split-flow-chart-the-hard-way/ moi ce qui m'énerve c'est que les mineurs ne respectent pas les règles de démocratie..ils veulent la guerre et jouent au plus malin et se croient tout puissant..il est temp que les utilisateurs reprennent le contrôle de leurs monnaie et ça commence pas UASF..au moins ça suit la logique et non pas un shmilblik d'apprenti banquier. l'autre blanc bec..au lieu d'inscrir "buy bicoin" sur sa pancarte..il aurait mieux fait d'y inscrire "run full node" au moins les tips qu'il reçoit seraient justifier. Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: galaxiekyl on July 20, 2017, 09:25:58 AM Mise à jour : https://www.xbt.eu/ (144 Blocks) http://imagizer.imageshack.us/a/img924/8840/iqunLG.png il est ddos ce ticker rien d'autre ? un truc que je pige pas..si bp91 signal le bp141 alors on devraitavoir plus de 95% du hashrat ici: http://segwit.co/ (http://segwit.co/) hors c'est pas le cas à votre avis pourquoi ? http://www.europe-israel.org/wp-content/uploads/2013/11/la-quenelle-sur-CANAL-plus.jpg celui ci est plus complet : https://coin.dance/blocks (https://coin.dance/blocks) Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: Saint-loup on July 20, 2017, 09:30:36 AM @parentibule : Vivi c'est bien mais sinon tu sais dire quelque chose sans invectiver autrui?
Passe ton chemin maintenant que tu as assez pollué stp. (2eme signalement evidemment) Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: Meuh6879 on July 20, 2017, 09:45:16 AM Les plus grosses plateformes d'échanges arrêteront leurs opérations au 1er août ... histoire de voir ce que fait le réseau.
https://www.cryptocoinsnews.com/18-bitcoin-exchanges-say-theyre-ready-for-a-bitcoin-split Quote The 18 exchanges include : - Bitfinex, - Bitso, - Bitbank, - Bitonic, - Bitstamp, - Bitsquare, - Bittrex, - Bitt, - BTCC, - Btcchina.com, - Coincheck, - Coinfloor, - Kraken, - QuadrigaCX, - Ripio, - ShapeShift, - The Rock Trading Ltd. and 7Laif. A recouper avec un autre article qui donne, aussi, les Japonaises : https://news.bitcoin.com/predicting-the-august-1-split-flow-chart-the-hard-way/ Quote So far multiple exchanges have issued contingency plans and warnings about the possible network changes planned. This includes exchanges such as : - Bity, - GDAX and Coinbase, - China’s top three trading platforms, - and thirteen Japanese cryptocurrency exchanges have made statements concerning these events. On August 1 specifically, these exchanges say they will likely disable deposits and withdrawals, and possibly halt trading as well. Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: Looarn on July 20, 2017, 10:48:55 AM Les plus grosses plateformes d'échanges arrêteront leurs opérations au 1er août ... histoire de voir ce que fait le réseau. https://www.cryptocoinsnews.com/18-bitcoin-exchanges-say-theyre-ready-for-a-bitcoin-split C'est quoi ton lien périmé ? Mars 2017, ça nous parle de BU Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: Saint-loup on July 20, 2017, 11:34:53 AM GB miners signale bip91 desormais!
Il ne reste plus que F2Pool et SlushPool à ne pas signaler BIP91, comme pools importants. Sauf attaque thermonucléaire le lockin aura donc lieu dès ce soir , dans 86 blocs PS : Telco 214 aussi a basculé :) Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: galaxiekyl on July 20, 2017, 12:18:42 PM preparez vous pour la guerre dans quelques mois ça va être la merde.
Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: Looarn on July 20, 2017, 04:54:58 PM GB miners signale bip91 desormais! Il ne reste plus que F2Pool et SlushPool à ne pas signaler BIP91, comme pools importants. Sauf attaque thermonucléaire le lockin aura donc lieu dès ce soir , dans 86 blocs PS : Telco 214 aussi a basculé :) Kano bascule demain : https://bitcointalk.org/index.php?topic=789369.msg20261663#msg20261663 Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: Meuh6879 on July 20, 2017, 05:34:31 PM Mise à jour : https://www.xbt.eu/ (144 Blocks)
http://imagizer.imageshack.us/a/img924/4739/DtvgE8.png Je n'aime pas ce que ça donne ... les OLD augmentent (ainsi que les v10). Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: Saint-loup on July 20, 2017, 05:46:15 PM GB miners signale bip91 desormais! Il ne reste plus que F2Pool et SlushPool à ne pas signaler BIP91, comme pools importants. Sauf attaque thermonucléaire le lockin aura donc lieu dès ce soir , dans 86 blocs PS : Telco 214 aussi a basculé :) Kano bascule demain : https://bitcointalk.org/index.php?topic=789369.msg20261663#msg20261663 Il ne reste plus que Bitcoin.com qui fait du BU Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: Sanglotslongs2 on July 20, 2017, 06:07:13 PM Donc il n'y aura pas de hardfork autour du 1er aout ? Sert à rien de garder nos BTC sur des clefs privés pour être dans les 2 chaines ?
Par contre en novembre y a bcp plus de chance que ça split parceque s'il n'y a pas 100% des miners qui switchent 2MB y aura une chaine (même ultra minoritaire) qui restera a 1MB. Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: StarenseN on July 20, 2017, 06:29:55 PM Je post ici pour y revenir.
Y'a de l'or... meuh tu t'es surpassé une fois de plus dans ton irrépressible capacité à propager du FUD. Et pourtant cette fois, c'est sur quelque chose que t'étais semblé maîtriser. Lire les BIP (le 9, 91, 141) préalablement c'était trop compliqué ? Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: Looarn on July 20, 2017, 06:38:11 PM Donc il n'y aura pas de hardfork autour du 1er aout ? Sert à rien de garder nos BTC sur des clefs privés pour être dans les 2 chaines ? Par contre en novembre y a bcp plus de chance que ça split parceque s'il n'y a pas 100% des miners qui switchent 2MB y aura une chaine (même ultra minoritaire) qui restera a 1MB. Garde tes coins à l'abris et attend toi possiblement à des re-org en chaine (si fake signaling par exemple), et des echanges qui suspendent le trading de toute façon, par mesure de précaution. La seconde partie de SegWit2x prévoit effectivement un hardfork après l'activation de SegWit (qui je répère n'est pas pour tout de suite ^^) Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: galaxiekyl on July 20, 2017, 09:10:51 PM Donc il n'y aura pas de hardfork autour du 1er aout ? Sert à rien de garder nos BTC sur des clefs privés pour être dans les 2 chaines ? Par contre en novembre y a bcp plus de chance que ça split parceque s'il n'y a pas 100% des miners qui switchent 2MB y aura une chaine (même ultra minoritaire) qui restera a 1MB. ouai à novembre pour de meilleurs jours je l'espère..en tout cas bitmain c'est encore planter dans ses plans..bien jouer face de citron. >:( Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: StarenseN on July 21, 2017, 09:19:47 AM Ca mine quasiment 100% segwit maintenant, BIP141 va être très probablement activé via BIP9 (95%) d'ici quelques semaines comme ça a toujours été préu. Le prix a rebondit de +50% depuis que meuh6879 (qui n'a pas pris le temps de lire les BIP) mettait des caractère gras en rouge.
Un commentaire ? Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: aesma on July 21, 2017, 09:40:35 AM Faire l'état de mon épargne en incluant le BTC devient très compliqué ^^
Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: galaxiekyl on July 21, 2017, 11:09:47 AM Ca mine quasiment 100% segwit maintenant, BIP141 va être très probablement activé via BIP9 (95%) d'ici quelques semaines comme ça a toujours été préu. Le prix a rebondit de +50% depuis que meuh6879 (qui n'a pas pris le temps de lire les BIP) mettait des caractère gras en rouge. Un commentaire ? ça pu fondamentalement..ça pu techniquement..on est 3 fois audessu du marcher..j'ai pas changer à 1k je rebuy. Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: Aceton484 on July 21, 2017, 11:43:50 AM Ca mine quasiment 100% segwit maintenant, BIP141 va être très probablement activé via BIP9 (95%) d'ici quelques semaines comme ça a toujours été préu. Le prix a rebondit de +50% depuis que meuh6879 (qui n'a pas pris le temps de lire les BIP) mettait des caractère gras en rouge. Un commentaire ? ça pu fondamentalement..ça pu techniquement..on est 3 fois audessu du marcher..j'ai pas changer à 1k je rebuy. A 1k tu rebuy ?! Tu anticipes une chute à 1k€ ?! :o Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: Meuh6879 on July 21, 2017, 11:50:07 AM http://imagizer.imageshack.us/a/img922/7239/ybs3LH.png
https://www.xbt.eu/ (144 Blocks) Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: parentibule on July 21, 2017, 12:57:19 PM Ca mine quasiment 100% segwit maintenant, BIP141 va être très probablement activé via BIP9 (95%) d'ici quelques semaines comme ça a toujours été préu. Le prix a rebondit de +50% depuis que meuh6879 (qui n'a pas pris le temps de lire les BIP) mettait des caractère gras en rouge. Un commentaire ? Oui moi monsieur ! C'est bien ce que j'avais observé : beaucoup s'expriment ici comme des experts mais sous la coquille, c'est vide, c'est ça ? Certains sont spécialistes du vent (très faciles à démasquer), mais y a t-il de vrais experts du bitcoin et des cryptocurrencies ici ? Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: Meuh6879 on July 21, 2017, 01:52:33 PM Les vrais experts ont compris ce qu'il s'est passé en 12h de temps, la nuit du 18-07-2017.
Rappel : http://imagizer.imageshack.us/a/img924/2121/YCkbAT.png (le 19-07-2017 à 00h38) Rappel : https://bitcoincore.org/en/bips/ Ce qui donne une vision exacte de ce qu'est la répartition des industries du minage avant ... une prise de position des pools par la suite (6h plus tard donc). Certains pensent que c'est l'implication d'une communauté. D'autres ... y voit exactement le déploiement industriel qu'il est réellement. http://www.coindesk.com/bip-91-locks-means-bitcoin-not-scaled-yet/ Tant mieux si vous n'y voyez rien. ça me permet de faire la distinction entre un membre SPV et un autre Full Node d'ailleurs ... Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: Meuh6879 on July 21, 2017, 02:31:49 PM Pour poursuivre avec le sujet : https://www.reddit.com/r/Bitcoin/comments/6okd1n/bip91_lock_in_is_guaranteed_as_of_block_476768/dki17oc/
Quote BIP-91 lock-in does not guarantee segwit will be activated unless BIP-91 is actually enforced. Soft-forks are ultimately enforced by users, not miners, and right now practically no users are running BIP-91 enforcing nodes like segsignal. So a majority of miners can reneg on BIP-91, fail to activate segwit, and get away without any long-term¹ consequences because the BIP-91 invalid blocks they would be producing are considered to be perfectly valid by the vast majority of users' nodes. Autre source : https://bitcoinmagazine.com/articles/bip-91-has-activated-heres-what-means-and-what-it-does-not/ Quote But SegWit is not certain. In fact, on a technical level, SegWit is not any closer to activation at all. ... Almost no Bitcoin users on the network recognize BIP 91 or its bit 4 signaling at all, and will therefore continue to accept blocks with or without bit 1. Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: Aceton484 on July 21, 2017, 02:42:47 PM Quand je lis certaines remarques sur plusieurs topics j'ai l'impression qu'il y en a qui sont ultra tendus du string quand même..... ::)
Sa doit être l'effet tardigrade*, pourtant tout le monde devrait être content en ce moment. * J'avais écris "tarding" au lieu de trading et en correction automatique il m'a proposé un magnifique tardigrade.... donc j'ai laissé ;D Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: Meuh6879 on July 21, 2017, 03:18:43 PM Résumé de la situation et ce qui peut mal tourner (le coup à 38 000 USD) jusqu'au 21-24 Août : https://medium.com/@jimmysong/pathological-bip91-uasf-scenarios-102e2707991c
Quote The Bitcoin community is feeling great about BIP91 locking in. Amid the celebration, however, are voices of doubt asking about some extreme scenarios. In this article, I’m going to lay out the various crazy scenarios that may happen now that BIP91 is locked in. Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: Meuh6879 on July 21, 2017, 08:14:54 PM Mise à jour : https://www.xbt.eu/ (144 Blocks)
http://imagizer.imageshack.us/a/img922/4941/v9lruN.png Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: galaxiekyl on July 22, 2017, 09:22:53 AM Ca mine quasiment 100% segwit maintenant, BIP141 va être très probablement activé via BIP9 (95%) d'ici quelques semaines comme ça a toujours été préu. Le prix a rebondit de +50% depuis que meuh6879 (qui n'a pas pris le temps de lire les BIP) mettait des caractère gras en rouge. Un commentaire ? ça pu fondamentalement..ça pu techniquement..on est 3 fois audessu du marcher..j'ai pas changer à 1k je rebuy. A 1k tu rebuy ?! Tu anticipes une chute à 1k€ ?! :o warren buffet: "soyez avide quand les autres sont craintif..soyez craintif quand les autres sont euphorique"..ça lui a plutôt bien réussi je trouve..je le répete selon moi le marcher est sur évaluer..je n'ai pas perdu encore toutes confiance dans les fiats pour me rué sur un btc à 2500€ (désoler c'est même le contraire je n'aurai pas perdu autant d'argent si j'avai hold mes fiats mais n'en n'aurai pas gagné j'en conviens) et même si c'était le cas..il y a pas que l'or y a de l'argent aussi. ;) Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: Looarn on July 22, 2017, 09:59:09 AM Ca mine quasiment 100% segwit maintenant, BIP141 va être très probablement activé via BIP9 (95%) d'ici quelques semaines comme ça a toujours été préu. Le prix a rebondit de +50% depuis que meuh6879 (qui n'a pas pris le temps de lire les BIP) mettait des caractère gras en rouge. Un commentaire ? Oui moi monsieur ! C'est bien ce que j'avais observé : beaucoup s'expriment ici comme des experts mais sous la coquille, c'est vide, c'est ça ? Certains sont spécialistes du vent (très faciles à démasquer), mais y a t-il de vrais experts du bitcoin et des cryptocurrencies ici ? Je pense que techniquement ce qui se joue n'est plus la guerre des blocs, mais la guerre des noeuds, on dirait que BIP91 (non core (pour le moment, ils vont sortir une version pour l'intégrer)) dont le clietn est BTC1 tente de se déployer, pour le moment pas de réelle menace, mais je pense que celui qui arrive à imposer son client est celui qui vire la team core. EDIT : BTC1 représente actuellement un peu plus de 1% du réseau, pareil pour ABC, BU -> ~11%, Classic -> 1%+ C'était l'ambition de BU, de Classic, de XT, et aujourd'hui l'ambition de ABC et de BTC1. Pour rappel on a potentiellement plusieurs menace toujours présentes : Fake signaling (= bloc non bit1 non ignoré) UAHF BitCoinABC de BitMain UASF (si fake signaling only) BTC1 nodes poping, si BTC1 prend 51% du réseau alors, c'est lui qui défini le ruleset embarqué. Bref, préparer les popcorn et priez pour que tout le monde soit de bonnes intentions. :) Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: Meuh6879 on July 22, 2017, 10:51:21 AM EDIT : BTC1 représente actuellement un peu plus de 1% du réseau, pareil pour ABC, BU -> ~11%, Classic -> 1%+ C'était l'ambition de BU, de Classic, de XT, et aujourd'hui l'ambition de ABC et de BTC1. Rassure-toi, ils ne sont pas autant ... ;) http://imagizer.imageshack.us/a/img923/6346/xB0ZUd.png Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: Looarn on July 22, 2017, 11:08:40 AM Je me base uniquement sur les noeuds complets (full node), les noeuds en écoute seulement ne participe pas du réseau dans le sens ou si un bloc est invalide, il vont l'invalidé pour eux même mais ne pas "prévenir" le reste du réseau.
Mes % s'appliquent aux noeuds complets donc. ;) (environs 8000 noeuds) Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: Meuh6879 on July 22, 2017, 11:17:30 AM Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: StarenseN on July 22, 2017, 11:18:46 AM Ca mine quasiment 100% segwit maintenant, BIP141 va être très probablement activé via BIP9 (95%) d'ici quelques semaines comme ça a toujours été préu. Le prix a rebondit de +50% depuis que meuh6879 (qui n'a pas pris le temps de lire les BIP) mettait des caractère gras en rouge. Un commentaire ? ça pu fondamentalement..ça pu techniquement..on est 3 fois audessu du marcher..j'ai pas changer à 1k je rebuy. A 1k tu rebuy ?! Tu anticipes une chute à 1k€ ?! :o warren buffet: "soyez avide quand les autres sont craintif..soyez craintif quand les autres sont euphorique"..ça lui a plutôt bien réussi je trouve..je le répete selon moi le marcher est sur évaluer..je n'ai pas perdu encore toutes confiance dans les fiats pour me rué sur un btc à 2500€ (désoler c'est même le contraire je n'aurai pas perdu autant d'argent si j'avai hold mes fiats mais n'en n'aurai pas gagné j'en conviens) et même si c'était le cas..il y a pas que l'or y a de l'argent aussi. ;) Des gens qui disent que le bitcoin est surévalué, il existe des centaines de posts de gens qui le pensent depuis que le bitcoin vaut 30$... Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: Meuh6879 on July 22, 2017, 11:20:01 AM Mes % s'appliquent aux noeuds complets donc. ;) (environs 8000 noeuds) En fait, comme toi, j'ai découvert qu'il y en a beaucoup plus qu'on ne le pense ... une grosse majorité de noeuds complets utilisent une restriction simple en nombre de connexion pour limiter l'upload journalier. J'utilise le même procédé pour éviter de cannibaliser l'upload 24h/24 (même si je pourrais restreindre les Mo par jour, je ne trouve pas cela fairplay quand il y a un problème ponctuel sur le réseau justement). http://imagizer.imageshack.us/a/img922/8725/7xh2Ma.png Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: StarenseN on July 22, 2017, 11:23:03 AM Voila on a 13.9+84 = 97.9% qui signale "xxxxx2" soit segwit (=bit 1) sinon dimanche matin ils minent pour rien. Tout ce fud.... Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: Meuh6879 on July 22, 2017, 11:31:26 AM Déclenchement (enfin !) du BIP9 officiellement reconnu par les Bitcoin Core : http://bitcoin.sipa.be/versions.html
http://imagizer.imageshack.us/a/img922/438/whexZU.png Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: StarenseN on July 22, 2017, 01:05:24 PM Déclenchement (enfin !) du BIP9 officiellement reconnu par les Bitcoin Core : http://bitcoin.sipa.be/versions.html http://imagizer.imageshack.us/a/img922/438/whexZU.png Si t'avais lu les BIP avant de t'agiter tu aurais compris que ça allait arriver et t'aurais pas perdu 5 pages à t’époumoner de la conspiration de blocs invalides, crédibilité... 0 Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: Saint-loup on July 22, 2017, 04:42:36 PM segwit est à plus de 99% sur les 144 derniers blocs, il lockera donc à la fin de la prochaine période(de 477792 à 479808) si les choses continuent ainsi.
http://segwit.co Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: Meuh6879 on July 22, 2017, 08:21:22 PM Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: Meuh6879 on July 23, 2017, 11:18:45 AM Mise à jour : https://www.xbt.eu/ (144 Blocks)
http://imagizer.imageshack.us/a/img924/2913/DR59YW.png Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: Meuh6879 on July 23, 2017, 11:54:49 AM La gouvernance du Bitcoin ... ou son absence de route pavée à l'ancienne.
https://bitcoinmagazine.com/articles/op-ed-no-governance-old-men-coordinating-protocol-upgrades-future/ Quote Bitcoin’s lack of political governance is Bitcoin’s governance model, and forking is a natural intended component of that. “Governance” may be the wrong word for it because we are actually talking about minimizing potential disruption. Et plus particulièrement : Quote Contentious hard forks and soft forks all come down to hashing power. You can phrase it differently and you can make believe that two-day zero-balance nodes have a fundamental say in the outcome, but you cannot alter that basic reality. A BIP 148 fork will undoubtedly need mining hash power to succeed or even to result in a minority chain. However, if Segregated Witness (SegWit) had sufficient miner support in the first place, the BIP 148 UASF itself would be unnecessary. So, in that respect, it will now proceed like a game of chicken waiting to see if miners support the fork attempt. Mirroring aspects of mob rule, if the UASF approach works as a way to bring miners around to adopting SegWit, then the emboldened mob will deploy the tactic for numerous other protocol upgrades in the future. Consensus rules should not be easy to change and they should not be able to change through simple majority rule on nodes, economic or not. Eventually, these attempts will run headfirst into the wall of Nakamoto consensus. Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: Meuh6879 on July 23, 2017, 03:16:30 PM Site sur la surveillance des logiciels utilisés sur le Bitcoin permettant d'émettre des alertes de séparation de la Blockchain : https://www.btcforkmonitor.info/
Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: Saint-loup on July 23, 2017, 06:47:04 PM Site sur la surveillance des logiciels utilisés sur le Bitcoin permettant d'émettre des alertes de séparation de la Blockchain : https://www.btcforkmonitor.info/ Merci pour ce site, mais finalement galaxiekyle avait raison, il y aura bien un split de ViaBTC le 1er aout a 12:20 UTC (Bitcoin ABC (UAHF) aka BitCoin Cash) https://coinmarketcap.com/currencies/bitcoin-cash/ malgré l'absence du split de BIP148Le marché risque de très moyennement apprécier :-\, parce que si les grands médias relayent l'info la réputation de BTC va en prendre un sacré coup. apparemment bitmain lance son abc pour le 1 aout donc il y aura bien un split mais non majoritaire si je comprend bien : https://medium.com/@ViaBTC/statement-on-bitcoin-user-activated-hard-fork-6e7aebb67e67 (https://medium.com/@ViaBTC/statement-on-bitcoin-user-activated-hard-fork-6e7aebb67e67) le probleme c'est pour récup les token BCC ça devient la croix et la bannière surtout si les exchanges ferment la négociation le 1 aout :-\ Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: Meuh6879 on July 23, 2017, 06:50:55 PM attention aux dates des articles, depuis le 19/07 ... beaucoup de choses ont changé et aujourd'hui, encore plus.
c'est pour ça que je fais mon graphique toutes les 12h d'ailleurs. ces bandes de cochons n'arrêtent pas de switcher de version tous les 12h-24h. Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: Meuh6879 on July 23, 2017, 07:50:00 PM Mise à jour : https://www.xbt.eu/ (144 Blocks)
http://imagizer.imageshack.us/a/img922/3256/KFwUod.png Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: StarenseN on July 23, 2017, 08:14:17 PM Site sur la surveillance des logiciels utilisés sur le Bitcoin permettant d'émettre des alertes de séparation de la Blockchain : https://www.btcforkmonitor.info/ Merci pour ce site, mais finalement galaxiekyle avait raison, il y aura bien un split de ViaBTC le 1er aout a 12:20 UTC (Bitcoin ABC (UAHF) aka BitCoin Cash) https://coinmarketcap.com/currencies/bitcoin-cash/ malgré l'absence du split de BIP148Le marché risque de très moyennement apprécier :-\, parce que si les grands médias relayent l'info la réputation de BTC va en prendre un sacré coup. apparemment bitmain lance son abc pour le 1 aout donc il y aura bien un split mais non majoritaire si je comprend bien : https://medium.com/@ViaBTC/statement-on-bitcoin-user-activated-hard-fork-6e7aebb67e67 (https://medium.com/@ViaBTC/statement-on-bitcoin-user-activated-hard-fork-6e7aebb67e67) le probleme c'est pour récup les token BCC ça devient la croix et la bannière surtout si les exchanges ferment la négociation le 1 aout :-\ Les médias n'ont pas vraiment de rôle dans la valeur du bitcoin, si ça peut aider... Les investisseurs pros (smart money) n'attendent pas qu'un média leur serve une interprétation des faits. Non, ils font le travail avant qu'un journaliste ne le fasse, encore heureux. La smart money fait 90-95% du prix. Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: StarenseN on July 23, 2017, 08:19:53 PM attention aux dates des articles, depuis le 19/07 ... beaucoup de choses ont changé et aujourd'hui, encore plus. c'est pour ça que je fais mon graphique toutes les 12h d'ailleurs. ces bandes de cochons n'arrêtent pas de switcher de version tous les 12h-24h. Pour info, ceux qui veulent comprendre: xxx2 c'est bit 1 = segwit (bip141) xx1x c'est bit 4 = intention de faire segwit par BIP91 ("NYA") xx12 c'est bit 4 & 1 = intention + segwit. Or qu'est ce qu'on voit, c'est une désaffection des xx1x. C'est normal que le bit 4 (xx1x) soit tout doucement abandonné vu que c'était uniquement destiné à activer le BIP91 qui est maintenant actif et de l'histoire ancienne, donc ils passent sur xxx02 = segwit comme recommandé. Mais non tu continues ton fond de commerce de truther à la recherche de la vérité anti-conspirationiste et n'y comprenant rien tu fais du FUD as usual. Or, à l'image de ta compréhension de la finance et l'économie (regardez les posts et thread abscons de meuh..), tu t'agites, tu t'agites alors qu'il suffisait de s'instruire correctement... à la base. Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: Looarn on July 23, 2017, 09:42:53 PM Oui le fork c'est désormais BitCoin ABC un bitcoin sans SegWit. ;)
Pour le moment voici les pools qui dédierons une partie de leur puissance : AntPool ViaBTC BTC.TOP Autant dire 3 grosses Pool. :) Préparer les popcorn ^^ Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: Meuh6879 on July 23, 2017, 10:15:08 PM Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: Meuh6879 on July 24, 2017, 11:14:13 AM Mise à jour : https://www.xbt.eu/ (144 Blocks)
http://imagizer.imageshack.us/a/img924/3264/gJdnHf.png Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: galaxiekyl on July 24, 2017, 02:32:08 PM Ca mine quasiment 100% segwit maintenant, BIP141 va être très probablement activé via BIP9 (95%) d'ici quelques semaines comme ça a toujours été préu. Le prix a rebondit de +50% depuis que meuh6879 (qui n'a pas pris le temps de lire les BIP) mettait des caractère gras en rouge. Un commentaire ? ça pu fondamentalement..ça pu techniquement..on est 3 fois audessu du marcher..j'ai pas changer à 1k je rebuy. A 1k tu rebuy ?! Tu anticipes une chute à 1k€ ?! :o warren buffet: "soyez avide quand les autres sont craintif..soyez craintif quand les autres sont euphorique"..ça lui a plutôt bien réussi je trouve..je le répete selon moi le marcher est sur évaluer..je n'ai pas perdu encore toutes confiance dans les fiats pour me rué sur un btc à 2500€ (désoler c'est même le contraire je n'aurai pas perdu autant d'argent si j'avai hold mes fiats mais n'en n'aurai pas gagné j'en conviens) et même si c'était le cas..il y a pas que l'or y a de l'argent aussi. ;) Des gens qui disent que le bitcoin est surévalué, il existe des centaines de posts de gens qui le pensent depuis que le bitcoin vaut 30$... Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: galaxiekyl on July 24, 2017, 02:37:42 PM attention aux dates des articles, depuis le 19/07 ... beaucoup de choses ont changé et aujourd'hui, encore plus. c'est pour ça que je fais mon graphique toutes les 12h d'ailleurs. ces bandes de cochons n'arrêtent pas de switcher de version tous les 12h-24h. Pour info, ceux qui veulent comprendre: xxx2 c'est bit 1 = segwit (bip141) xx1x c'est bit 4 = intention de faire segwit par BIP91 ("NYA") xx12 c'est bit 4 & 1 = intention + segwit. Or qu'est ce qu'on voit, c'est une désaffection des xx1x. C'est normal que le bit 4 (xx1x) soit tout doucement abandonné vu que c'était uniquement destiné à activer le BIP91 qui est maintenant actif et de l'histoire ancienne, donc ils passent sur xxx02 = segwit comme recommandé. Mais non tu continues ton fond de commerce de truther à la recherche de la vérité anti-conspirationiste et n'y comprenant rien tu fais du FUD as usual. Or, à l'image de ta compréhension de la finance et l'économie (regardez les posts et thread abscons de meuh..), tu t'agites, tu t'agites alors qu'il suffisait de s'instruire correctement... à la base. c'est pas fini il reste une dernière bataille..tu ne peux pas l'omettre. Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: StarenseN on July 24, 2017, 03:27:18 PM attention aux dates des articles, depuis le 19/07 ... beaucoup de choses ont changé et aujourd'hui, encore plus. c'est pour ça que je fais mon graphique toutes les 12h d'ailleurs. ces bandes de cochons n'arrêtent pas de switcher de version tous les 12h-24h. Pour info, ceux qui veulent comprendre: xxx2 c'est bit 1 = segwit (bip141) xx1x c'est bit 4 = intention de faire segwit par BIP91 ("NYA") xx12 c'est bit 4 & 1 = intention + segwit. Or qu'est ce qu'on voit, c'est une désaffection des xx1x. C'est normal que le bit 4 (xx1x) soit tout doucement abandonné vu que c'était uniquement destiné à activer le BIP91 qui est maintenant actif et de l'histoire ancienne, donc ils passent sur xxx02 = segwit comme recommandé. Mais non tu continues ton fond de commerce de truther à la recherche de la vérité anti-conspirationiste et n'y comprenant rien tu fais du FUD as usual. Or, à l'image de ta compréhension de la finance et l'économie (regardez les posts et thread abscons de meuh..), tu t'agites, tu t'agites alors qu'il suffisait de s'instruire correctement... à la base. c'est pas fini il reste une dernière bataille..tu ne peux pas l'omettre. Je l'omets pas, mais je ne m'en aveugle pas pour autant et me convainc pas que le marché en a quelque chose à faire de mon avis. J'ajouterai qu'une menace de fork est toujours présente et constante depuis que le bitcoin existe, à tout moment n'importe qui peut forker, c'est pas une menace qui arrive à une date précise. Il faut juste évaluer la crédibilité d'un fork s'il venait vraiment à être effectué. Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: galaxiekyl on July 24, 2017, 04:30:30 PM attention aux dates des articles, depuis le 19/07 ... beaucoup de choses ont changé et aujourd'hui, encore plus. c'est pour ça que je fais mon graphique toutes les 12h d'ailleurs. ces bandes de cochons n'arrêtent pas de switcher de version tous les 12h-24h. Pour info, ceux qui veulent comprendre: xxx2 c'est bit 1 = segwit (bip141) xx1x c'est bit 4 = intention de faire segwit par BIP91 ("NYA") xx12 c'est bit 4 & 1 = intention + segwit. Or qu'est ce qu'on voit, c'est une désaffection des xx1x. C'est normal que le bit 4 (xx1x) soit tout doucement abandonné vu que c'était uniquement destiné à activer le BIP91 qui est maintenant actif et de l'histoire ancienne, donc ils passent sur xxx02 = segwit comme recommandé. Mais non tu continues ton fond de commerce de truther à la recherche de la vérité anti-conspirationiste et n'y comprenant rien tu fais du FUD as usual. Or, à l'image de ta compréhension de la finance et l'économie (regardez les posts et thread abscons de meuh..), tu t'agites, tu t'agites alors qu'il suffisait de s'instruire correctement... à la base. c'est pas fini il reste une dernière bataille..tu ne peux pas l'omettre. Je l'omets pas, mais je ne m'en aveugle pas pour autant et me convainc pas que le marché en a quelque chose à faire de mon avis. J'ajouterai qu'une menace de fork est toujours présente et constante depuis que le bitcoin existe, à tout moment n'importe qui peut forker, c'est pas une menace qui arrive à une date précise. Il faut juste évaluer la crédibilité d'un fork s'il venait vraiment à être effectué. ma foi..si t'arrive à vivre avec ça..c'est que ta d'la marge..moi c'est pas bitcoin qui me pose problème mais sa répercussion sur les crypto..par ce que dis toi que quand je place un ordre je dois gérer le cour de ma crypto et celle du btc..c'est économiquement pas viable.. il va falloir trouver une vrai e-monnaie(no p&d) pas un ponzi à adossé..et c'est ce qu'espère bitmain avec ses big block..mais en faisant cela il met en péril le protocole et la décentralisation..par ce que encore une fois bitcoin n'a pas pris le chemin d'une monnaie..comme tu le mentionne je ne m'en suis pas convaincu à l'inverse de ce petit bitman..moi ce que je dis c'est que le marcher fait des prévisions et les prévision entrainent des bulles..et les bulles des crash..et les crash des pertes (d'argent et ou de temps) excuse moi mais bitcoin est un actif encore à risque..en prendre conscience c'est déjà perdre confiance en sa valeur (fondamentalement)..attention on nage plus dans les même eaux ça peut tres mal ! Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: StarenseN on July 24, 2017, 05:10:07 PM tu peux shorter tes avoir en bitcoin, on appelle cela le hedging.
Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: galaxiekyl on July 24, 2017, 05:18:26 PM tu peux shorter tes avoir en bitcoin, on appelle cela le hedging. oui oui on peut en faire des chose..je ne serai pas surpris de voir un ETN bientôt..après centralisé ou décentralisé tel est la question..déjà que les exchanges jouent les apprenti régulateurs maintenant..en débranchant les serveurs..sans parlé des frais..c'est pas pour me faire bridé que j'ai pris la voie des marchers non réguler. Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: StarenseN on July 24, 2017, 05:29:27 PM Un ETN européen et US existent déjà depuis des années, mais je comprends même pas ce que ces propos viennent faire la dedans, c'est du grand n'importe quoi.
Sors de ta bulle. Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: galaxiekyl on July 24, 2017, 05:47:55 PM HS ok..bref le sujet c'est segwit donc le marcher achète il segwit ou 2x moi c'est cela mon problème..et je ne pourrai y voir plus clair qu'en novembre d'ou ma frustration et mon scepticisme à l'achat à cause d'un dictateur..qui veut contrôler bitcoin.
il faut quand même arrêter l'intox..le happynews et informer les gens correctement..parce que des accord ont été signer..c'est pas rien..on ne parle pas d'une tape dans la main de 2 poivro à la sortie du bistro pour 1 banco..si demain 2x est majoritaire la chaine core pourrait bien se faire rekt et le cour avec. d'ailleurs en évoquant le sujet..je me demande bien que prévoit le bp 91 en fin de parcourt..il y a t'il une puissance requise pour passé à 2x ou s'agira t'il d'un fork sans conditions..si quelqu'un a l'info ? Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: Meuh6879 on July 24, 2017, 06:28:02 PM parce que des accord ont été signer..c'est pas rien. dans la mesure où Bitcoin n'est justement pas "régulé" ... les entreprises peuvent y faire ce qu'elles veulent. même arrêter pendant 3 jours 47% du hashrate si elles le veulent (et donc "ralentir" Bitcoin). c'est ce que "voulait" faire les BTC1 d'ailleurs. entre temps, tout change ... et ce n'était que le 19 juillet, cet état de fait. Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: Meuh6879 on July 24, 2017, 07:33:50 PM https://www.xbt.eu/ (144 Blocks)
http://imagizer.imageshack.us/a/img924/3959/8L8oAr.png http://imagizer.imageshack.us/a/img924/6979/ziqEMS.png http://bitcoin.sipa.be/versions.html Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: Meuh6879 on July 24, 2017, 07:57:14 PM Interview du devloppeur de SegWit2x :https://www.coindesk.com/rock-hard-fork-jeff-garziks-plan-avoid-bitcoin-split/
On peut être amusé de la remarque suivante : Quote What do you think of other scaling proposals like BIP 148 or BitcoinABC? UASF has no hashpower and no economic nodes supporting them. If it weren't for Segwit2x activating SegWit, they would fork themselves off into the unusable chain scenario that I described. On rappellera que c'est la menace du 1er août qui a déclenché le BTC1 et Segwit2x. La menace du 1er août est l'UASF. L'UASF n'a jamais été que l'image du réseau de nodes a vouloir segwit ... alors que l'industrie du minage ne le voulait pas (33%). Et que se passe-t-il maintenant que le Segwit est à plus de 95% de signalement ? Tout le monde abandonne BTC1 et Segwit2x ... pour revenir à du Bitcoin Core Officiel. Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: Saint-loup on July 24, 2017, 08:20:56 PM Les médias n'ont pas vraiment de rôle dans la valeur du bitcoin, si ça peut aider... je ne sais pas oú tu as vu cela (si tu as une source ça m'interesse) mais à chaque fois qu'il y a eu une menace de split médiatisée ces derniers mois (rappelle-toi de la crise BU) le marché a kraché. Avec de gros mouvements le week-end en plus.Les investisseurs pros (smart money) n'attendent pas qu'un média leur serve une interprétation des faits. Non, ils font le travail avant qu'un journaliste ne le fasse, encore heureux. La smart money fait 90-95% du prix. Beaucoup de gens possèdent du btc, ce n'est pas un marché de whales comme sur certaines cryptos, donc ils sont évidemment influencés par les medias. Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: galaxiekyl on July 24, 2017, 08:48:37 PM Interview du devloppeur de SegWit2x :https://www.coindesk.com/rock-hard-fork-jeff-garziks-plan-avoid-bitcoin-split/ On peut être amusé de la remarque suivante : Quote What do you think of other scaling proposals like BIP 148 or BitcoinABC? UASF has no hashpower and no economic nodes supporting them. If it weren't for Segwit2x activating SegWit, they would fork themselves off into the unusable chain scenario that I described. On rappellera que c'est la menace du 1er août qui a déclenché le BTC1 et Segwit2x. La menace du 1er août est l'UASF. L'UASF n'a jamais été que l'image du réseau de nodes a vouloir segwit ... alors que l'industrie du minage ne le voulait pas (33%). Et que se passe-t-il maintenant que le Segwit est à plus de 95% de signalement ? Tout le monde abandonne BTC1 et Segwit2x ... pour revenir à du Bitcoin Core Officiel. non non tu te fais berné..bp91 (2x) étai tun signalement pour bp 141..cela fait parti du plan..la suite c'est le fork 2x quand bp 141 sera lock..bp 141 n'avait pas besoin du bp91..si UASF était activer cela n'aurait rien changer..les mineurs ont conclu un accord c'est ce que je tente de vous expliquez. regardez le tableau : https://bitcoin.fr/quels-scenarios-pour-segwit/ (https://bitcoin.fr/quels-scenarios-pour-segwit/) http://thumb.kweeper.com/13/10/11/a3e2f8a3f8c2152dbf1830a2888f4479_h.jpg btc1 (2x) c'est pour novembre après l'activation segwit..les 2 réseau devraient l'activer sauf que celui de bitnem augmente la limite à 2mb soit un HF inévitable si l'accord tient. Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: Saint-loup on July 24, 2017, 09:09:14 PM Le site de BTC Cash : https://www.bitcoincash.org
https://static.wixstatic.com/media/78da39_0211960888b44889967bc26def621b0a~mv2.png/v1/fill/w_350,h_216,al_c,lg_1/78da39_0211960888b44889967bc26def621b0a~mv2.png Un petit article interessant https://medium.com/@jimmysong/bitcoin-cash-what-you-need-to-know-c25df28995cf du meme auteur que l'article de Galaxiekyle, il confirme que ce split est une grosse surprise car il semblait établi pour tout le monde que ce split n'aurait lieu qu'en cas de split bip148 Mais sinon Galaxiekyl, concretement tu as prévu de la jouer comment? Tu penses que ça vaut le coup de convertir ses alts en BTC pour pouvoir récupérer plein de btc cash ? Y'en a qui disent que le cour de btc cash va s'effondrer à 0 dès que les gens vont recevoir leurs btcc gratos... Tu en penses quoi toi? Et les autres aussi, même si vous possédez pas de alts? Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: galaxiekyl on July 24, 2017, 09:19:52 PM Le site de BTC Cash. https://www.bitcoincash.org Un petit article interessant https://medium.com/@jimmysong/bitcoin-cash-what-you-need-to-know-c25df28995cf Mais sinon Galaxiekyl, concretement tu as prévu de la jouer comment? Tu penses que ça vaut le coup de convertir ses alts en BTC pour pouvoir récupérer plein de btc cash ? Y'en a qui disent que le cour de btc cash va s'effondrer à 0 dès que les gens vont recevoir leurs btcc gratos... Tu en penses quoi toi? Et les autres aussi, même si vous possédez pas de alts? déjà à part viabtc..je ne connais pas d'autres exchange qui fera la conversion..le deal est assez flou..(ou j'ai pas bien compris)..il faut déposer les btc qui seront frozen puis converti en bcc qui ne pourront quitter la plateforme pour la negociation..ensuite les btc frozen devraient être recréditer quand les bcc seront transferable..j'aurai préférer un client libérer pour la manip..la comme ça je sais pas ça m'inspire pas. mais ça peut rapporter quelque chose..du moins pour plus que 0 vu que c'est un free coin. Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: Saint-loup on July 24, 2017, 09:41:37 PM Le site de BTC Cash. https://www.bitcoincash.org Un petit article interessant https://medium.com/@jimmysong/bitcoin-cash-what-you-need-to-know-c25df28995cf Mais sinon Galaxiekyl, concretement tu as prévu de la jouer comment? Tu penses que ça vaut le coup de convertir ses alts en BTC pour pouvoir récupérer plein de btc cash ? Y'en a qui disent que le cour de btc cash va s'effondrer à 0 dès que les gens vont recevoir leurs btcc gratos... Tu en penses quoi toi? Et les autres aussi, même si vous possédez pas de alts? déjà à part viabtc..je ne connais pas d'autres exchange qui fera la conversion..le deal est assez flou..(ou j'ai pas bien compris)..il faut déposer les btc qui seront frozen puis converti en bcc qui ne pourront quitter la plateforme pour la negociation..ensuite les btc frozen devraient être recréditer quand les bcc seront transferable..j'aurai préférer un client libérer pour la manip..la comme ça je sais pas ça m'inspire pas. mais ça peut rapporter quelque chose..du moins pour plus que 0 vu que c'est un free coin. Pour le split y'a rien à faire juste à garder ses btc dans un wallet dont on a la clef privee. Apres le split y'aura juste à utiliser la clé privée de son wallet bitcoin pour récupérer ses btcc clonés de la blockchain btc par le split dans un wallet btcc. On pourra récuperer gratuitement l'equivalent de ses btc en btcc donc. non non tu te fais berné..bp91 (2x) étai tun signalement pour bp 141..cela fait parti du plan..la suite c'est le fork 2x quand bp 141 sera lock..bp 141 n'avait pas besoin du bp91..si UASF était activer cela n'aurait rien changer..les mineurs ont conclu un accord c'est ce que je tente de vous expliquez. regardez le tableau : https://bitcoin.fr/quels-scenarios-pour-segwit/ (https://bitcoin.fr/quels-scenarios-pour-segwit/) Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: StarenseN on July 25, 2017, 12:21:27 AM Les médias n'ont pas vraiment de rôle dans la valeur du bitcoin, si ça peut aider... je ne sais pas oú tu as vu cela (si tu as une source ça m'interesse) mais à chaque fois qu'il y a eu une menace de split médiatisée ces derniers mois (rappelle-toi de la crise BU) le marché a kraché. Avec de gros mouvements le week-end en plus.Les investisseurs pros (smart money) n'attendent pas qu'un média leur serve une interprétation des faits. Non, ils font le travail avant qu'un journaliste ne le fasse, encore heureux. La smart money fait 90-95% du prix. Beaucoup de gens possèdent du btc, ce n'est pas un marché de whales comme sur certaines cryptos, donc ils sont évidemment influencés par les medias. C'est une question de bon sens, les médias ne font que résumer les choses 1 à plusieurs jours après la connaissance des implications. Ensuite que beaucoup de gens détiennent des bitcoins, ça ne fait toujours pas le poids face à la smart money (gestionnaires pro et/ou initiés). Même si les amateurs cupides (dumb money) sont d'un ordre cent fois supérieur, ils n'ont généralement pas plus du dixième. Exemple eth, tu avais 5000 eth pour 1000€ a l'ico. Maintenant si 100 personnes achètent pour 1000€, ils auraient 5 eth chacun. Au total 500 eth chez 100 personnes contre 1 qui a en 5000 eth soit 10x plus... Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: Confrerie-Vc on July 25, 2017, 07:01:48 AM Votre histoires est a plus rien comprendre, excusez moi, maos je suis quelque peu largué...
Si on peut coffrer cest btc, et avoir des btcc gratuit, on se retrouve dans les deux camps, il ny a plus de crainte à avoir, non ? Ensuite, btc core n'était pas censé avoir une majorité large ?si oui pk veulent ils faire un hf ? ( su jai bien compris, la.new monnaie sera le btcc : btc core ?) Ainsi, avec le wallet privée de counbase, celui ou l'on possède les clé, il devrait etre viable pour recevoir la nouvelle crypto, non ? Cest se btcc qui ma perturbé, en espérant ne pas demander trop dans tout les sens, je vous remercie d'avance... Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: Saint-loup on July 25, 2017, 07:37:09 AM Votre histoires est a plus rien comprendre, excusez moi, maos je suis quelque peu largué... De quelle crainte tu parles? je ne comprends pas. ???Si on peut coffrer cest btc, et avoir des btcc gratuit, on se retrouve dans les deux camps, il ny a plus de crainte à avoir, non ? Ensuite, btc core n'était pas censé avoir une majorité large ?si oui pk veulent ils faire un hf ? ( su jai bien compris, la.new monnaie sera le btcc : btc core ?) Ainsi, avec le wallet privée de counbase, celui ou l'on possède les clé, il devrait etre viable pour recevoir la nouvelle crypto, non ? Cest se btcc qui ma perturbé, en espérant ne pas demander trop dans tout les sens, je vous remercie d'avance... Le split c'est btc cash (btcc ou bcc donc), j'ai pourtant mis des liens(que manifestement tu n'as pas lu) et meme le logo juste au-dessus, fais un effort newb ;) Je ne connais pas le wallet de coinbase mais je n'ai entendu nulle part qu'ils allaient sortir un wallet btcc ou qu'ils permettraient de récupérer des btcc sur leur site, donc si tu as un lien mets-le stp. Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: Confrerie-Vc on July 25, 2017, 07:47:41 AM Non effectivement je n'ai pas suivie les liens, et je navais pas percuté que si aucun wallet nest crée sur coinbase il ne peut donc pas recevoir une news monnaie, ( il y a bien que eth btc ltc ^^ rien dautres prevue)...
La crainte cest de finnir avec une crypto dévalué ^^ Aah javais pas compris non plus btcc et bcc, dailleurs jai toujours pas pigé, avec cette histoire de bip je pensais que cetait règlé... Je vais reviser, je reviens quand jaurais bien cerné ce que je pige pas, se sera plus simple pour tt le monde encore désolé ^^ Edit : jai pas suivie car cest full sheakspear, je coince ^^ Sinon jai trouvé cette article qui ma pas mal aidé : https://bitcoin.fr/bitcoin-abc-bitmain-en-retrait/ Mais bitmain, se nest pas Wu et btc unlimited ? Si oui, pourquoi prévoir un plan durgence contre le hf, il n'en etait pas l'instigateur ? Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: Saint-loup on July 25, 2017, 07:54:51 AM On est dans un cas particulier et HS mais j'ai été vérifié pour coinbase(j'ai un vieux compte qui traine chez eux) et j'ai trouvé cette annonce.
https://support.coinbase.com/customer/portal/articles/2844217-uahf-uasf-faq Quote If: Donc je ne pense pas que même sur leur appli tu aies accès à la clef privée de ton wallet.(a) you wish to access your coins on the UAHF chain, or (b) you want to ensure you can access your funds immediately while the UAHF/UASF forks are happening, you should withdraw your BTC from Coinbase to an external wallet address under your control by July 31. Will Coinbase eventually support withdrawals for the UAHF version of Bitcoin? We do not plan to offer support for the UAHF chain at this time. You will not be able to withdraw the UAHF version of any Bitcoin from Coinbase. Although we have no plans to support additional blockchains at this time, we will continue to monitor UAHF developments. Can you recommend which wallet software I should use if I want to withdraw my Bitcoin? While we cannot recommend any particular third-party wallet, a helpful list of wallet options is available here: https://bitcoin.org/en/choose-your-wallet Peux-tu confirmer que tu as bien accès aux clés privées de ta ou tes adresses btc sur ton wallet coinbase stp Si tu ne disposes pas de ta clé privée, tu ne pourras pas l'importer dans un wallet bcc pour avoir acces à tes bcc PS : UAHF=btcc si tu n'avais pas compris Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: Confrerie-Vc on July 25, 2017, 08:02:30 AM Mmh, javais reçu une annonce se week, qui etait plus rassurante, la jai du mal à cerner leur opinion je t'avoue...
Je crois que si, seulement si on va dans le vault ou un truc comme ca et que l'on selectionne.gérer la secu soit même, je l'ai lu sur un article, jamais essayé encore, je viens juste de drop mes fonds, dans lespoir dune baisse conséquente... J'essaie de suivre, mais la j'avoue que j'ai raté une marche :s Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: Saint-loup on July 25, 2017, 08:17:14 AM Mmh, javais reçu une annonce se week, qui etait plus rassurante, la jai du mal à cerner leur opinion je t'avoue... La blockchain, le ledger, va être cloné. Il y aura donc les memes adresses avec les mêmes clefs et les memes btc sur la chaine btcc, sauf que ce ne sera plus des btc mais des btc' en quelque sorte.Je crois que si, seulement si on va dans le vault ou un truc comme ca et que l'on selectionne.gérer la secu soit même, je l'ai lu sur un article, jamais essayé encore, je viens juste de drop mes fonds, dans lespoir dune baisse conséquente... J'essaie de suivre, mais la j'avoue que j'ai raté une marche :s Tu pourras donc recuperer ces btcc qui ont été clonés à partir de tes btc en important la clef privee de ton wallet btc dans un wallet bcc, puisque les clefs resteront les mêmes(cf clonage). Si tu n'as jamais importé de clef privée dans un autre wallet, je comprends que tu aies du mal à saisir. Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: Confrerie-Vc on July 25, 2017, 08:54:41 AM Oui, j'entame juste l'apprentissage, je ne suis que sur coinbase, mais si j'achète avant le 1er aout se sera surement intéressant de faire cette manip...
Beaucoup pensent que cest du bruit pour pas grand chose, mais en soit, si ca avait lieu, le btc pourrait se krash? Et viabtc est prêt à finnir avec une monnaie dévalué ? Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: StarenseN on July 25, 2017, 09:01:35 AM Il n'y a pas d'argent gratuit, les BCC que tout le monde aura, leur valeur ne vient pas du ciel, mais d'une baisse relative du BTC. Au final il faut se renseigner du prix du BCC qui se trade déjà en IOU sur viaBTC et Okex (~450$) et réfléchir en BCC+BTC.
Pour ceux qui se posent la question, BCC semble être assez peu crédible. Je viens vous informer clairement et simplement avant que dupont et dupont dingo ne viennent vous raconter n'importe quoi. Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: rowenta01 on July 25, 2017, 09:10:34 AM Et certains pensent que ça pourrait être un bluff supplémentaire avec un hard fork avéré mais qui serait juste là
pour s'assurer qu'en novembre, il y ait bien un hard fork sur BTC afin de respecter le consensus de New-York? Ce serait un jeu risqué de la part de Bitmain, mais au point où ils en sont... Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: Looarn on July 25, 2017, 12:11:54 PM Il n'y a pas d'argent gratuit, les BCC que tout le monde aura, leur valeur ne vient pas du ciel, mais d'une baisse relative du BTC. Au final il faut se renseigner du prix du BCC qui se trade déjà en IOU sur viaBTC et Okex (~450$) et réfléchir en BCC+BTC. Pour ceux qui se posent la question, BCC semble être assez peu crédible. Je viens vous informer clairement et simplement avant que dupont et dupont dingo ne viennent vous raconter n'importe quoi. Dupont et Dupond s'il te plait. Je ne sais pas je suis lequel, mais je voulais aussi apporter un peu de définition pour ceux qui arriveraient en cours de route : NYA = New York Agreement : réunion des TOP indus du BitCoin econ qui ont signé pour activer SegWit via le BIP91 (SegWit2x phase 1/2), puis une fois cela fait en novembre de passer sur les blocs à 2Mb (SegWit2x phase2/2) BTC1 = Client Bitcoin pour SegWit2x UAHF = User Activated Hard Fork : Réponse de BitMain à la menace de UASF BIP148, qui prévoit de se débarrasser de SegWit et d'etendre la taille des blocs. UASF = USER Activated Soft Fork : Réponse des utilisateurs à la menace de statu quo imposé par BitMain (via le soutient de BU) via BIP148 BU = BitCoinUnlimited : client qui prône l’extension des blocs potentiellement sans limite (aujourd'hui hors débat) BTCC BCC XBC : BitCoinCash : Nom du coin issue de l'UAHF qui aura lieu le 1er août de la part de ViaBTC, AntPool et BTC.TOP BitCoin ABC : Nom du client pour UAHF (BitcoinCash) Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: Just2102 on July 25, 2017, 01:12:09 PM Petite question.. Admettons qu'il y ait bien un split le 1er août et donc qu'on se retrouve avec un BTC et un BCC (bitcoin cash). Qu'est-ce qu'il en est concrètement des bitcoins qu'on possède dans un Wallet ?
Par exemple, j'ai 1 BTC sur Copay. Est-ce qu'après le split, si je veux les retransferer sur une exchange, on va me demander si je veux les avoir en BTC ou BCC ? Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: StarenseN on July 25, 2017, 01:26:35 PM Petite question.. Admettons qu'il y ait bien un split le 1er août et donc qu'on se retrouve avec un BTC et un BCC (bitcoin cash). Qu'est-ce qu'il en est concrètement des bitcoins qu'on possède dans un Wallet ? Si copay ne le fournit pas, tu peux importer tes clefs privées dans un autre wallet BCC compatible.Par exemple, j'ai 1 BTC sur Copay. Est-ce qu'après le split, si je veux les retransferer sur une exchange, on va me demander si je veux les avoir en BTC ou BCC ? Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: Looarn on July 25, 2017, 01:32:25 PM Petite question.. Admettons qu'il y ait bien un split le 1er août et donc qu'on se retrouve avec un BTC et un BCC (bitcoin cash). Qu'est-ce qu'il en est concrètement des bitcoins qu'on possède dans un Wallet ? Par exemple, j'ai 1 BTC sur Copay. Est-ce qu'après le split, si je veux les retransferer sur une exchange, on va me demander si je veux les avoir en BTC ou BCC ? Il s'agit d'un HardFork, donc ça fait globalement un 'Y'. Le pied du Y c'est la blockchain actuelle, les deux branches du Y réprésentent chacune une coin (BTC et BCC dans notre cas). Si avant le Fork tu avais des coins (à la base du Y donc), ils existeront ensuite sur les deux chaines. Tu aura donc autant de coins d'un coté que de l'autre. Si avant le fork tu n'as pas de coin, et que tu en obtiens après le fork, alors ça sera que d'un seul coté de la chaîne suivant le Coin que tu aura obtenu. Pour ce qui est de l'utilisation de service tiers, tes coins ne t'appartenant pas, ça sera la politique du service de oui ou non donner un accès au deux branches de la blockchain. Pour éviter ça héberge toi même tes coins et tu sera maitre de leur avenir. Personellement mes BTC sont à l'abris sur un wallet bitcoin core depuis 2 semaines déjà. j'attends que le fork arrive et j'aurai mes coins sur les deux chaines aux mêmes adresses, il faudra attendre que les replay attaques soient patché des deux coté pour de façon sûre pouvoir vendre d'un coté ou de l'autre. Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: aesma on July 25, 2017, 01:35:39 PM Les BTC ne sont pas dans un wallet, ils sont sur la blockchain. Un wallet n'est qu'une interface vers tes BTC. Bien sûr si tu n'as pas la clé privée, tu n'as pas vraiment de BTC, c'est un service qui les a, et te les doit (IOU = I owe you = je te dois).
Si tu as la clé privée, il faut splitter les coins, le mieux pour ça est d'attendre de voir ce qui va se passer début août, si BCC survit, les différents wallet vont être mis à jour pour proposer des façon de splitter les coins. Le principe sera de faire une double dépense donc pour un noob c'est un poil compliqué à expliquer. Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: aesma on July 25, 2017, 01:38:03 PM D'ailleurs je suis en train de mettre mes coins à l'abri sur des cold wallet, et je suis en train de me dire que je vais me galérer à devoir faire l'opération X fois. Espérons que ce soit rendu bien simple.
Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: Looarn on July 25, 2017, 01:41:08 PM Les BTC ne sont pas dans un wallet, ils sont sur la blockchain. Un wallet n'est qu'une interface vers tes BTC. Bien sûr si tu n'as pas la clé privée, tu n'as pas vraiment de BTC, c'est un service qui les a, et te les doit (IOU = I owe you = je te dois). Merci pour la précision exacte. :) Partant du principe qu'une clé privée chez un tiers = clé compromise, je ne fais confiance qu'à ce que "j'ai sur mon wallet". Désolé pour l'abus de langage. :) Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: Confrerie-Vc on July 25, 2017, 01:45:52 PM Mais quel bazar, bitmain veux ça monnaie coûte sue coûte, quitte à la (les) dévalué alors ?
Le split est attendu pour le 1er ? Je sais plus rien mtn x) Espérons qu'un sensei motivé fasse un tuto prochainement qui rassemble la mise en place du wallet et la prepa pour avoir les deux monnaies :P Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: adrien972 on July 25, 2017, 01:47:23 PM Au risque de faire un doublon je pose aussi ma question...
J'ai des BTC sur Bittrex et sur Xapo qui me sert de transfert pour mes euros. 95% sont sur Bittrex. Que dois-je faire pour être sûr de ne pas les perdre ? On est d'accord que c'est valable uniquement pour les BTC. Tout ce qui est Altcoin (j'ai du ETH/XRP/SEC/...) pas d'action nécessaire ? Un grand merci d'avance, Adrien Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: Looarn on July 25, 2017, 01:55:19 PM J'ai des BTC sur Bittrex et sur Xapo qui me sert de transfert pour mes euros. 95% sont sur Bittrex. Que dois-je faire pour être sûr de ne pas les perdre ? Pour être sûr pas d'autre choix que de les "mettre" en sécurité = tes BTC sur une adresse dont tu es le seul à avoir la clé privée. Clé privée fourni par un service tiers = clé privée compromise. Après a chacun de définir la confiance qu'il donne en un tiers de confiance. Je suis du coté des paranos et je fais confiance qu'à "mon wallet" ^^ Une fois que le fork se fera les tuto seront légions pas d'inquiétude là dessus. Un conseil ne vous précipitez pas, car il y aura des soucis coté replay attaque. Surtout si vous vous amuser à regarder le code de BitCoin ABC ^^ Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: Just2102 on July 25, 2017, 01:55:40 PM La clé privée c'est bien les 12 mots qui permettent de récupérer ses BTC sur un Wallet ? Si c'est le cas oui, je l'ai fait y'a de cela 15 jours.
Si j'ai bien compris, si le hard fork a lieu et que le BCC survit on va se retrouver avec les deux crédités sur notre Wallet ? 1BTC et 1BCC et on aura plus qu'à refaire une simple transaction vers un exchange pour revendre l'un ou l'autre ? Pour faire simple, je sais qu'avec la clé privée c'est ok pour récupérer ses bitcoins mais ce qui me fait peur c'est qu'au moment où je voudrai les renvoyer sur l'exchange, j'ai peur de me tromper si on nous demande si on veut les avoir en BTC ou en BCC, qui j'imagine n'auront pas grande valeur (avis personnel). Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: adrien972 on July 25, 2017, 01:58:03 PM J'ai des BTC sur Bittrex et sur Xapo qui me sert de transfert pour mes euros. 95% sont sur Bittrex. Que dois-je faire pour être sûr de ne pas les perdre ? Pour être sûr pas d'autre choix que de les "mettre" en sécurité = tes BTC sur une adresse dont tu es le seul à avoir la clé privée. Clé privée fourni par un service tiers = clé privée compromise. Après a chacun de définir la confiance qu'il donne en un tiers de confiance. Je suis du coté des paranos et je fais confiance qu'à "mon wallet" ^^ Une fois que le fork se fera les tuto seront légions pas d'inquiétude là dessus. Un conseil ne vous précipitez pas, car il y aura des soucis coté replay attaque. Surtout si vous vous amuser à regarder le code de BitCoin ABC ^^ OK merci beaucoup. Je vais regarder. Après j'avoue que j'ai du mal à imaginer que Bittrex dise "ah non on ne fournit pas les deux monnaies aux clients" ca entrainerait une super vague de retrait/plaintes non ? Et je dis ça pour Bittrex mais c'est valable à mon sens pour tout les "gros"... Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: aesma on July 25, 2017, 02:16:06 PM à mon avis dans le cas de BCC on parle d'une entreprise avec bcp de thunes investies. Peut-être qu'au départ ils voulaient simplement peser sur la discussion pour arriver à une évolution du BTC, mais maintenant que cet argent a été dépensé, cette évolution qui arrive ne leur suffit plus. Tenter de faire une altcoin majeure est une meilleur option pour recouper leur investissement. Ils doivent se dire que le risque est limité. Moi je pense que ça peut quand même causer un beau cryptocrash.
Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: Bigoudi on July 25, 2017, 02:18:12 PM D'après ce thread, bittrex donne les deux monnaies en cas de split:
https://bitcointalk.org/index.php?topic=2042497.0 Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: aesma on July 25, 2017, 02:20:02 PM La clé privée c'est bien les 12 mots qui permettent de récupérer ses BTC sur un Wallet ? Si c'est le cas oui, je l'ai fait y'a de cela 15 jours. Si j'ai bien compris, si le hard fork a lieu et que le BCC survit on va se retrouver avec les deux crédités sur notre Wallet ? 1BTC et 1BCC et on aura plus qu'à refaire une simple transaction vers un exchange pour revendre l'un ou l'autre ? Pour faire simple, je sais qu'avec la clé privée c'est ok pour récupérer ses bitcoins mais ce qui me fait peur c'est qu'au moment où je voudrai les renvoyer sur l'exchange, j'ai peur de me tromper si on nous demande si on veut les avoir en BTC ou en BCC, qui j'imagine n'auront pas grande valeur (avis personnel). Non il ne faut pas passer par un exchange, sinon tu fais à nouveau confiance à un tiers sans raison. Il n'y a rien à échanger, il faut créer 2 nouvelles adresse, une qui sera utilisée pour BTC, l'autre pour BCC. Ensuite il faut transférer tous ses coins à la fois sur l'une et sur l'autre (double dépense). Ce qui est plus simple à dire qu'à faire. Au final on se retrouve avec 2 nouvelles adresse, une avec ses BTC, l'autre avec le même nombre de BCC. Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: Saint-loup on July 25, 2017, 02:42:45 PM La clé privée c'est bien les 12 mots qui permettent de récupérer ses BTC sur un Wallet ? Si c'est le cas oui, je l'ai fait y'a de cela 15 jours. Si j'ai bien compris, si le hard fork a lieu et que le BCC survit on va se retrouver avec les deux crédités sur notre Wallet ? 1BTC et 1BCC et on aura plus qu'à refaire une simple transaction vers un exchange pour revendre l'un ou l'autre ? Pour faire simple, je sais qu'avec la clé privée c'est ok pour récupérer ses bitcoins mais ce qui me fait peur c'est qu'au moment où je voudrai les renvoyer sur l'exchange, j'ai peur de me tromper si on nous demande si on veut les avoir en BTC ou en BCC, qui j'imagine n'auront pas grande valeur (avis personnel). Non il ne faut pas passer par un exchange, sinon tu fais à nouveau confiance à un tiers sans raison. Il n'y a rien à échanger, il faut créer 2 nouvelles adresse, une qui sera utilisée pour BTC, l'autre pour BCC. Ensuite il faut transférer tous ses coins à la fois sur l'une et sur l'autre (double dépense). Ce qui est plus simple à dire qu'à faire. Au final on se retrouve avec 2 nouvelles adresse, une avec ses BTC, l'autre avec le même nombre de BCC. Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: Saint-loup on July 25, 2017, 02:44:17 PM J'ai des BTC sur Bittrex et sur Xapo qui me sert de transfert pour mes euros. 95% sont sur Bittrex. Que dois-je faire pour être sûr de ne pas les perdre ? Pour être sûr pas d'autre choix que de les "mettre" en sécurité = tes BTC sur une adresse dont tu es le seul à avoir la clé privée. Clé privée fourni par un service tiers = clé privée compromise. Après a chacun de définir la confiance qu'il donne en un tiers de confiance. Je suis du coté des paranos et je fais confiance qu'à "mon wallet" ^^ Une fois que le fork se fera les tuto seront légions pas d'inquiétude là dessus. Un conseil ne vous précipitez pas, car il y aura des soucis coté replay attaque. Surtout si vous vous amuser à regarder le code de BitCoin ABC ^^ Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: Saint-loup on July 25, 2017, 02:57:46 PM La clé privée c'est bien les 12 mots qui permettent de récupérer ses BTC sur un Wallet ? Si c'est le cas oui, je l'ai fait y'a de cela 15 jours. je ne savais pas qu'il y avait des newbies qui suivaient la discussion, comment es-tu arrivé là?Si j'ai bien compris, si le hard fork a lieu et que le BCC survit on va se retrouver avec les deux crédités sur notre Wallet ? 1BTC et 1BCC et on aura plus qu'à refaire une simple transaction vers un exchange pour revendre l'un ou l'autre ? Pour faire simple, je sais qu'avec la clé privée c'est ok pour récupérer ses bitcoins mais ce qui me fait peur c'est qu'au moment où je voudrai les renvoyer sur l'exchange, j'ai peur de me tromper si on nous demande si on veut les avoir en BTC ou en BCC, qui j'imagine n'auront pas grande valeur (avis personnel). Non la recovery phrase n'est pas la clé privé en tant que telle en revanche il parait qu'il y a des outils permettant de récupérer sa clef privée à partir de la recovery phrase mais je n'ai jamais essaye personnellement, si tu testes et que tu y arrives merci de nous tenir au courant. Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: Meuh6879 on July 25, 2017, 06:10:40 PM http://imagizer.imageshack.us/a/img924/9997/1I06qt.png https://www.xbt.eu/
http://imagizer.imageshack.us/a/img922/4088/ojD21Q.png http://bitcoin.sipa.be/versions.html Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: adrien972 on July 25, 2017, 07:05:03 PM http://imagize[Suspicious link removed]ageshack.us/a/img924/9997/1I06qt.png https://www.xbt.eu/ http://imagize[Suspicious link removed]ageshack.us/a/img922/4088/ojD21Q.png http://bitcoin.sipa.be/versions.html Je n'y comprends pas grand chose. En gros quoi le fork arrive ? ;D Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: Looarn on July 25, 2017, 07:52:48 PM https://www.xbt.eu/ http://bitcoin.sipa.be/versions.html Je n'y comprends pas grand chose. En gros quoi le fork arrive ? ;D Stoppe le bruit STP. On a déjà dit plusieurs fois le fork arrive le 1er Aout plusieurs grosse pool vont supporter ce fork avec de la puissance de calcul. Source : https://blog.bitmain.com/en/regarding-bitcoin-cash-viabtc-bitcoin-abc/ https://medium.com/@ViaBTC/statement-on-bitcoin-user-activated-hard-fork-6e7aebb67e67 http://www.trustnodes.com/2017/07/23/btc-top-will-mine-bitcoin-cash-based-price EDIT : bitcoin.com aussi :) https://www.bitcoin.com/public-service-announcement Maintenant stoppe le bruit les newbies please. ;) Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: aesma on July 25, 2017, 10:00:07 PM La clé privée c'est bien les 12 mots qui permettent de récupérer ses BTC sur un Wallet ? Si c'est le cas oui, je l'ai fait y'a de cela 15 jours. Si j'ai bien compris, si le hard fork a lieu et que le BCC survit on va se retrouver avec les deux crédités sur notre Wallet ? 1BTC et 1BCC et on aura plus qu'à refaire une simple transaction vers un exchange pour revendre l'un ou l'autre ? Pour faire simple, je sais qu'avec la clé privée c'est ok pour récupérer ses bitcoins mais ce qui me fait peur c'est qu'au moment où je voudrai les renvoyer sur l'exchange, j'ai peur de me tromper si on nous demande si on veut les avoir en BTC ou en BCC, qui j'imagine n'auront pas grande valeur (avis personnel). Non il ne faut pas passer par un exchange, sinon tu fais à nouveau confiance à un tiers sans raison. Il n'y a rien à échanger, il faut créer 2 nouvelles adresse, une qui sera utilisée pour BTC, l'autre pour BCC. Ensuite il faut transférer tous ses coins à la fois sur l'une et sur l'autre (double dépense). Ce qui est plus simple à dire qu'à faire. Au final on se retrouve avec 2 nouvelles adresse, une avec ses BTC, l'autre avec le même nombre de BCC. J'ai vu ça sur le topic créé par theymos il me semble. Après il est vrai que logiquement si un wallet BCC émet une transaction avec des caractéristiques qui font qu'elle sera rejetée par les nodes BTC, et inversement, alors le double spend devient simple à effectuer. Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: Meuh6879 on July 25, 2017, 11:30:34 PM c'est pas du double-spending mais c'est du replay.
Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: Confrerie-Vc on July 26, 2017, 06:29:04 AM La descente du cour aurait elle commencée ? :p
Sinon auriez vous un lien vers vers un tuto ou un topic sur la manip du replay svp ? Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: galaxiekyl on July 26, 2017, 01:47:05 PM à mon avis dans le cas de BCC on parle d'une entreprise avec bcp de thunes investies. Peut-être qu'au départ ils voulaient simplement peser sur la discussion pour arriver à une évolution du BTC, mais maintenant que cet argent a été dépensé, cette évolution qui arrive ne leur suffit plus. Tenter de faire une altcoin majeure est une meilleur option pour recouper leur investissement. Ils doivent se dire que le risque est limité. Moi je pense que ça peut quand même causer un beau cryptocrash. et c'est bien cela le problème..je plaint déjà le nwb qui va acheter un btc à + de 2k si le marcher s'effondre..tous cela pour quelques BCC..par sur que le jeu en vale la chandelle..sans parler de btc1 la plus grande menace pour bitcoin. petite question: une simple adresse sur la blockchain fera t'elle l'affaire ? je veux dire pas besoin de hold ses btc juste une vielle adresse. Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: Saint-loup on July 26, 2017, 02:28:32 PM Non il ne faut pas passer par un exchange, sinon tu fais à nouveau confiance à un tiers sans raison. Il n'y a rien à échanger, il faut créer 2 nouvelles adresse, une qui sera utilisée pour BTC, l'autre pour BCC. Ou est-ce que tu as vu qu'il faudra faire un double spent? On lit partout qu'au contraire un simple import de clé privée suffira les clefs et adresses étant clonées(donc restant les mêmes)Ensuite il faut transférer tous ses coins à la fois sur l'une et sur l'autre (double dépense). Ce qui est plus simple à dire qu'à faire. Au final on se retrouve avec 2 nouvelles adresse, une avec ses BTC, l'autre avec le même nombre de BCC. J'ai vu ça sur le topic créé par theymos il me semble. Après il est vrai que logiquement si un wallet BCC émet une transaction avec des caractéristiques qui font qu'elle sera rejetée par les nodes BTC, et inversement, alors le double spend devient simple à effectuer. Si tu as un lien disant cela merci de le partager. Les coins ils existeront à la même adresse sur les deux chaînes, tu pourras donc t'en servir comme tu veux avec un wallet compatible dès que tu l'auras configuré. Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: Saint-loup on July 26, 2017, 02:29:59 PM petite question: une simple adresse sur la blockchain fera t'elle l'affaire ? je veux dire pas besoin de hold ses btc juste une vielle adresse. pas compris ce que tu voulais dire là...Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: galaxiekyl on July 26, 2017, 04:59:40 PM petite question: une simple adresse sur la blockchain fera t'elle l'affaire ? je veux dire pas besoin de hold ses btc juste une vielle adresse. pas compris ce que tu voulais dire là...En gros, si je n'ai pas de bitcoin sur une clé priver post fork alors pas de BCC ? ça semble logique mais il y a t'il moyen de contourner comme avec eth par exemple en ayant une vielle adresse et en la soldant apres le fork ? Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: Saint-loup on July 26, 2017, 05:21:53 PM Tu veux dire que comme tu n'as pas acces a la clé avec tes nouvelles adresses, tu veux utiliser une vieille dont tu as encore la clé c'est ça? Je ne suis pas expert, ni Hero, mais je vois pas pourquoi ça ne marcherait pas. Enfin si j'ai bien compris ce que tu voulais dire...
Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: galaxiekyl on July 26, 2017, 08:49:42 PM Tu veux dire que comme tu n'as pas acces a la clé avec tes nouvelles adresses, tu veux utiliser une vieille dont tu as encore la clé c'est ça? Je ne suis pas expert, ni Hero, mais je vois pas pourquoi ça ne marcherait pas. Enfin si j'ai bien compris ce que tu voulais dire... oui par exemple si mes bitcoin sont sur un wallet sur lequel je ne peux accéder à la clé priver..je me posai la question à savoir si je pouvais quand même récup les BCC apres fork, comme rien n'est fixé et qu'on ne sait pas quel tournure vont prendre les événements..je préfere ne pas bouger mes btc pour le moment. apperement okex fera la conversion même apres fork..je leur ai posé la question, mais je préfère tout de même m'en charger dans le meilleur des cas. Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: Meuh6879 on July 26, 2017, 09:18:16 PM MINERS
http://imagizer.imageshack.us/a/img923/8907/7yaCkF.png https://www.xbt.eu/ http://imagizer.imageshack.us/a/img922/3682/QPy2te.png http://bitcoin.sipa.be/versions.html NODES http://imagizer.imageshack.us/a/img924/152/E6gv7G.png Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: Confrerie-Vc on July 26, 2017, 10:34:26 PM Tu veux dire que comme tu n'as pas acces a la clé avec tes nouvelles adresses, tu veux utiliser une vieille dont tu as encore la clé c'est ça? Je ne suis pas expert, ni Hero, mais je vois pas pourquoi ça ne marcherait pas. Enfin si j'ai bien compris ce que tu voulais dire... oui par exemple si mes bitcoin sont sur un wallet sur lequel je ne peux accéder à la clé priver..je me posai la question à savoir si je pouvais quand même récup les BCC apres fork, comme rien n'est fixé et qu'on ne sait pas quel tournure vont prendre les événements..je préfere ne pas bouger mes btc pour le moment. apperement okex fera la conversion même apres fork..je leur ai posé la question, mais je préfère tout de même m'en charger dans le meilleur des cas. Je suis aller faire un tour sur OKEX, il y a un lien comme quoi il supporte bien le split pour 0 fees (frais du coup ?). https://www.okcoin.com/t-429.html Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: aesma on July 27, 2017, 12:50:06 PM petite question: une simple adresse sur la blockchain fera t'elle l'affaire ? je veux dire pas besoin de hold ses btc juste une vielle adresse. Il faut que l'adresse soit pleine le premier août. Après une fois que le fork a lieu, les règles de replay protection de chaque côté te permettent de faire un double spend avec d'un côté un wallet BTC et de l'autre un wallet BCC. Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: aesma on July 27, 2017, 12:52:52 PM Non il ne faut pas passer par un exchange, sinon tu fais à nouveau confiance à un tiers sans raison. Il n'y a rien à échanger, il faut créer 2 nouvelles adresse, une qui sera utilisée pour BTC, l'autre pour BCC. Ou est-ce que tu as vu qu'il faudra faire un double spent? On lit partout qu'au contraire un simple import de clé privée suffira les clefs et adresses étant clonées(donc restant les mêmes)Ensuite il faut transférer tous ses coins à la fois sur l'une et sur l'autre (double dépense). Ce qui est plus simple à dire qu'à faire. Au final on se retrouve avec 2 nouvelles adresse, une avec ses BTC, l'autre avec le même nombre de BCC. J'ai vu ça sur le topic créé par theymos il me semble. Après il est vrai que logiquement si un wallet BCC émet une transaction avec des caractéristiques qui font qu'elle sera rejetée par les nodes BTC, et inversement, alors le double spend devient simple à effectuer. Si tu as un lien disant cela merci de le partager. Les coins ils existeront à la même adresse sur les deux chaînes, tu pourras donc t'en servir comme tu veux avec un wallet compatible dès que tu l'auras configuré. Eh bien "t'en servir comme tu veux" c'est bien dépenser 2 fois les mêmes coins depuis la même adresse, une fois sur chaque chaîne. Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: Saint-loup on July 27, 2017, 01:16:05 PM Non il ne faut pas passer par un exchange, sinon tu fais à nouveau confiance à un tiers sans raison. Il n'y a rien à échanger, il faut créer 2 nouvelles adresse, une qui sera utilisée pour BTC, l'autre pour BCC. Ou est-ce que tu as vu qu'il faudra faire un double spent? On lit partout qu'au contraire un simple import de clé privée suffira les clefs et adresses étant clonées(donc restant les mêmes)Ensuite il faut transférer tous ses coins à la fois sur l'une et sur l'autre (double dépense). Ce qui est plus simple à dire qu'à faire. Au final on se retrouve avec 2 nouvelles adresse, une avec ses BTC, l'autre avec le même nombre de BCC. J'ai vu ça sur le topic créé par theymos il me semble. Après il est vrai que logiquement si un wallet BCC émet une transaction avec des caractéristiques qui font qu'elle sera rejetée par les nodes BTC, et inversement, alors le double spend devient simple à effectuer. Si tu as un lien disant cela merci de le partager. Les coins ils existeront à la même adresse sur les deux chaînes, tu pourras donc t'en servir comme tu veux avec un wallet compatible dès que tu l'auras configuré. Eh bien "t'en servir comme tu veux" c'est bien dépenser 2 fois les mêmes coins depuis la même adresse, une fois sur chaque chaîne. Mais bon si on attend un peu de voir comment ça se passe avant de toucher à ses coins, il n'y a même pas besoin de faire ça. Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: galaxiekyl on July 27, 2017, 04:15:57 PM Non il ne faut pas passer par un exchange, sinon tu fais à nouveau confiance à un tiers sans raison. Il n'y a rien à échanger, il faut créer 2 nouvelles adresse, une qui sera utilisée pour BTC, l'autre pour BCC. Ou est-ce que tu as vu qu'il faudra faire un double spent? On lit partout qu'au contraire un simple import de clé privée suffira les clefs et adresses étant clonées(donc restant les mêmes)Ensuite il faut transférer tous ses coins à la fois sur l'une et sur l'autre (double dépense). Ce qui est plus simple à dire qu'à faire. Au final on se retrouve avec 2 nouvelles adresse, une avec ses BTC, l'autre avec le même nombre de BCC. J'ai vu ça sur le topic créé par theymos il me semble. Après il est vrai que logiquement si un wallet BCC émet une transaction avec des caractéristiques qui font qu'elle sera rejetée par les nodes BTC, et inversement, alors le double spend devient simple à effectuer. Si tu as un lien disant cela merci de le partager. Les coins ils existeront à la même adresse sur les deux chaînes, tu pourras donc t'en servir comme tu veux avec un wallet compatible dès que tu l'auras configuré. Eh bien "t'en servir comme tu veux" c'est bien dépenser 2 fois les mêmes coins depuis la même adresse, une fois sur chaque chaîne. Mais bon si on attend un peu de voir comment ça se passe avant de toucher à ses coins, il n'y a même pas besoin de faire ça. je crois qu'il y a confusion..vous parlez bien de la même chose..mais moi je veux juste récup les BBC post_fork..donc si j'ai pas accès à la clé priver c'est pas possible vu que je ferai une nouvelle transaction vers une nouvelle adresse..mais justement comme cette adresse est une adresse pré_fork je me demandai si elle ne sera compatible avec le wallet BCC..(la chaine cloné mais sans btc sur cette adresse) okcoin m'annonce qui feront la conversion post-fork donc cela doit être possible. Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: galaxiekyl on July 27, 2017, 04:21:56 PM pourquoi on a pas le même ratio ici : https://coin.dance/blocks (https://coin.dance/blocks)
les pools sembles encore soutenir bp91 à 85% c'est quoi cette version "012" ? bcc ou 2x ? Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: Meuh6879 on July 27, 2017, 04:58:52 PM la version ne veut plus rien dire à ce stade du "developpement" (du FUD plutôt ...). ;D
le nom des pools, en revanche, est plus intéressant. Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: Saint-loup on July 27, 2017, 07:07:11 PM je crois qu'il y a confusion..vous parlez bien de la même chose..mais moi je veux juste récup les BBC post_fork..donc si j'ai pas accès à la clé priver c'est pas possible vu que je ferai une nouvelle transaction vers une nouvelle adresse..mais justement comme cette adresse est une adresse pré_fork je me demandai si elle ne sera compatible avec le wallet BCC..(la chaine cloné mais sans btc sur cette adresse) okcoin m'annonce qui feront la conversion post-fork donc cela doit être possible. Bref de toutes façons si tu n'es pas sûr de toi il y a plusieurs(quelques) exchanges qui s'engagent officiellement ou officieusement à donner les BCC, il y a même un faucet oú on peut déposer ses BTC qui va le faire!! 8) BCC semble tres bien parti! https://bitcointalk.org/index.php?topic=1304446.msg20430273 Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: aesma on July 28, 2017, 09:33:58 AM je crois qu'il y a confusion..vous parlez bien de la même chose..mais moi je veux juste récup les BBC post_fork..donc si j'ai pas accès à la clé priver c'est pas possible vu que je ferai une nouvelle transaction vers une nouvelle adresse..mais justement comme cette adresse est une adresse pré_fork je me demandai si elle ne sera compatible avec le wallet BCC..(la chaine cloné mais sans btc sur cette adresse) okcoin m'annonce qui feront la conversion post-fork donc cela doit être possible. Il faut bien comprendre que la blockchain c'est un livre de comptes (ledger). Au moment du fork ce livre est identique pour BTC et BCC, puis ça diverge. Toutes les adresses BTC sont compatibles BCC. Mais une adresse vide au moment du fork restera vide. Si tu transfères des BTC dessus après le fork, tu n'auras que des BTC. Pour les échanges même coopératifs c'est un casse-tête puisqu'ils ne stockent pas les tokens de chaque utilisateur sur des adresses séparées. Ils ont des hot wallet, des cold wallet, etc., avec des milliers de tokens, et c'est sur ces adresses qu'ils vont avoir les BCC, à eux ensuite de les ajouter aux comptes des utilisateurs. Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: Meuh6879 on July 29, 2017, 04:12:30 PM Situation actuelle décrite par l'auteur du BIP0148 (issuant donc Bitcoin UASF et Bitcoin Knots) : https://medium.com/@lukedashjr/why-nothing-will-happen-with-bitcoin-on-august-1st-93f49a1a930d
Quote What was going to happen (BIP148) A number of months ago, the community decided to coordinate the activation of Segwit on August 1st, rather than continue delegation of this coordination to the miners, who had collectively been stalling the upgrade. This proposal was numbered BIP148, and widely supported by Bitcoin users. There was fear that 51% of miners might retaliate by splitting the blockchain, using invalid blocks light clients could not detect in order to solidify the split in perpetuity. Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: Meuh6879 on July 29, 2017, 06:15:42 PM Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: JohnUser on July 29, 2017, 11:08:10 PM Très bien ce compteur.
Mais il ne va rien se passer, comme d'habitude. Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: aesma on July 30, 2017, 06:23:36 PM Un fork ce n'est pas rien.
Peut-être que ce fork va foirer complètement, peut-être que le BCC va survivre mais comme une shitcoin mineure. Ce n'est quand même pas rien. D'ailleurs il y a déjà des conséquences maintenant. J'ai des coins bloqués sur Poloniex et les taux de prêt ont explosé, carrément jusqu'au maximum, j'ai 2 BTC prêtés à 4,9999%/jour ! Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: Aceton484 on July 31, 2017, 06:26:13 AM D'ailleurs il y a déjà des conséquences maintenant. J'ai des coins bloqués sur Poloniex et les taux de prêt ont explosé, carrément jusqu'au maximum, j'ai 2 BTC prêtés à 4,9999%/jour ! OMG je viens (encore) d'apprendre un truc là... Tu peux prêter tes BTC ? :oTitle: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: StarenseN on July 31, 2017, 09:31:33 AM D'ailleurs il y a déjà des conséquences maintenant. J'ai des coins bloqués sur Poloniex et les taux de prêt ont explosé, carrément jusqu'au maximum, j'ai 2 BTC prêtés à 4,9999%/jour ! OMG je viens (encore) d'apprendre un truc là... Tu peux prêter tes BTC ? :oOui pour le margin trading Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: Arnault59 on July 31, 2017, 09:35:09 AM D'ailleurs il y a déjà des conséquences maintenant. J'ai des coins bloqués sur Poloniex et les taux de prêt ont explosé, carrément jusqu'au maximum, j'ai 2 BTC prêtés à 4,9999%/jour ! OMG je viens (encore) d'apprendre un truc là... Tu peux prêter tes BTC ? :oCa veut dire simplement que celui qui t'emprunte les btc ne peut pas partir avec. Tu choisis le montant que tu veux préter (minimum 0.01btc), la durée (entre 2 et 60 jours, renouvelables ou non) et le taux d'intérêt. En temps normal, il oscille entre 0.07 et 0.1% par jour, ce qui est déjà pas mal. Bien sûr les pros de la spéculation peuvent se faire plus par jour, mais c'est un moyen plus sûr de faire du bénéf sans se fatiguer. Mais effectivement, dans cette période troublée, il y a eu énormément de retraits de btc de la plateforme et donc l'offre est rare mais la demande toujours importante. Donc les emprunteurs se jettent sur les prêts dispos et hier nous avons vu le record : des taux d'intérêt à 5% par jour, le maximum possible. Je n'ai malheureusement pas beaucoup de capital btc mais le peu que j'avais je l'ai prêté (à tort si jamais le BCC a une valeur intéressante car je n'en aurai pas puisque le btc n'est plus dans mon portefeuille pendant le prêt en cours). Prêter à 4% par jour, tu vois tes satoshis monter assez rapidement:) Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: Meuh6879 on July 31, 2017, 01:50:13 PM Augmentation à 20% des blocks minés en v12 depuis 5h (de temps) alors qu'ils étaient stables à 5%.
Les blocks majoritaires sont en v02 (Segwit). L'intérêt est de savoir ce que vont faire les 20% en question ... après le 1 août (ou le 8 ...). http://imagizer.imageshack.us/a/img923/3255/gKfXAe.png https://seanja.com/secret/countdown/gif.php?time=2017-08-01 Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: Arnault59 on July 31, 2017, 01:57:18 PM Je me demande vraiment si le BCC va valoir quelque chose à terme. Je n'en n'aurai pas, j'ai fait l'impasse mais je suis curieux de voir la suite.
Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: Elis on July 31, 2017, 02:55:08 PM Pourquoi vous dites BCC alors que BCC c'est BitConnet ?
Plusieurs articles parlent de BCH pour BitcoinCash et non de BCC. Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: Saint-loup on July 31, 2017, 03:42:52 PM Je me demande vraiment si le BCC va valoir quelque chose à terme. Je n'en n'aurai pas, j'ai fait l'impasse mais je suis curieux de voir la suite. A terme peut-être mais dans l'immédiat pas grand chose, il n'a pas arrêté de descendre depuis qu'il est côté, -50% en 8 jours.Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: Saint-loup on July 31, 2017, 03:44:01 PM Pourquoi vous dites BCC alors que BCC c'est BitConnet ? C'est son nom officiel, il est côté comme ça sur CMCPlusieurs articles parlent de BCH pour BitcoinCash et non de BCC. https://coinmarketcap.com/currencies/bitcoin-cash/ Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: Elis on July 31, 2017, 05:00:59 PM Il y a un truc que je ne comprends pas, comment BitcoinCash peut être côté, et quelle blockchain utilise t il alors qu'il doit y avoir un fork de la blockchain du Bitcoin.
Encore si BitcoinCash existe déjà avec sa blockchain, que devient son ancienne blockchain lorsqu'il va reprendre celle du Bitcoin. Help ! Je suis perdue. Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: alphateam on July 31, 2017, 05:33:38 PM Il y a un truc que je ne comprends pas, comment BitcoinCash peut être côté, et quelle blockchain utilise t il alors qu'il doit y avoir un fork de la blockchain du Bitcoin. Encore si BitcoinCash existe déjà avec sa blockchain, que devient son ancienne blockchain lorsqu'il va reprendre celle du Bitcoin. Help ! Je suis perdue. Bonne question effectivement, peut etre que pour l'instant c'est juste une cotation virtuelle pour avoir une base sur son éventuelle valeur. Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: Saint-loup on July 31, 2017, 06:09:29 PM Il est côté comme IOU, quand la chaine apparaitra les exchanges fourniront les vrais tokens à ceux qui voudront les retirer.
Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: Meuh6879 on July 31, 2017, 06:43:46 PM 25% de blocks v12 sont maintenant minés (ils étaient 5% ce matin à 10h).
75% des autres sont en v02, signal original SegWit reconnu par tous les Bitcoin Core. avant ce matin, les 2 pools identifiées (F2Pool et BW Pool) étaient allé dans le même chemin que les autres mineurs en signalant leurs blocks en v02. plus exactement, 20% de leur puissance de minage allait en v02 et 5% en v12. Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: aesma on August 01, 2017, 09:13:35 AM Je suis en train de me resynchroniser un nouveau wallet core sur un autre PC (sur mon PC principal, très stable pourtant, ça plante). Je peux déjà signaler qqchose ou ça ne sert à rien tant que je ne suis pas synchro ?
Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: Saint-loup on August 01, 2017, 01:01:38 PM Site sur la surveillance des logiciels utilisés sur le Bitcoin permettant d'émettre des alertes de séparation de la Blockchain : https://www.btcforkmonitor.info/ Super efficace leur truc, le seul moment oú on en a besoin ça marche pas...Ils sont restés freezés à 11:00 UTC les boulets... Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: galaxiekyl on August 01, 2017, 03:35:52 PM je crois qu'il y a confusion..vous parlez bien de la même chose..mais moi je veux juste récup les BBC post_fork..donc si j'ai pas accès à la clé priver c'est pas possible vu que je ferai une nouvelle transaction vers une nouvelle adresse..mais justement comme cette adresse est une adresse pré_fork je me demandai si elle ne sera compatible avec le wallet BCC..(la chaine cloné mais sans btc sur cette adresse) okcoin m'annonce qui feront la conversion post-fork donc cela doit être possible. Il faut bien comprendre que la blockchain c'est un livre de comptes (ledger). Au moment du fork ce livre est identique pour BTC et BCC, puis ça diverge. Toutes les adresses BTC sont compatibles BCC. Mais une adresse vide au moment du fork restera vide. Si tu transfères des BTC dessus après le fork, tu n'auras que des BTC. Pour les échanges même coopératifs c'est un casse-tête puisqu'ils ne stockent pas les tokens de chaque utilisateur sur des adresses séparées. Ils ont des hot wallet, des cold wallet, etc., avec des milliers de tokens, et c'est sur ces adresses qu'ils vont avoir les BCC, à eux ensuite de les ajouter aux comptes des utilisateurs. c'est pas ce que dit kraken..il parle bien d'une nouvelle adresse (post_fork) pour obtenir ses BCH : http://blog.kraken.com/post/1183/bitcoin-cash-and-a-critical-alert-for-margin-traders-part-2-2/ (http://blog.kraken.com/post/1183/bitcoin-cash-and-a-critical-alert-for-margin-traders-part-2-2/) j'ai pas étudier la question mais ils ne sont pas les seules à le dire..okcoin me l'a confirmer egalement..à voir. edit: je crois que tu a raison il faut des btc sur une adresse pre-fork pour obtenir des BCH..bref on verra..je ne perd pas grand chose mais quand même si coinbase n'avait pas fermer mon compte j'en aurai eu pour mon solde. Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: Meuh6879 on August 01, 2017, 03:52:32 PM Replay protection : https://bitcointalk.org/index.php?topic=2015199.msg20467101#msg20467101
SEED protection : https://bitcointalk.org/index.php?topic=2015199.msg20467155#msg20467155 Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: Saint-loup on August 01, 2017, 04:41:48 PM c'est pas ce que dit kraken..il parle bien d'une nouvelle adresse (post_fork) pour obtenir ses BCH : http://blog.kraken.com/post/1183/bitcoin-cash-and-a-critical-alert-for-margin-traders-part-2-2/ (http://blog.kraken.com/post/1183/bitcoin-cash-and-a-critical-alert-for-margin-traders-part-2-2/) Tu as déjà tes BCH sur Kraken toi? j'ai pas étudier la question mais ils ne sont pas les seules à le dire..okcoin me l'a confirmer egalement..à voir. edit: je crois que tu a raison il faut des btc sur une adresse pre-fork pour obtenir des BCH..bref on verra..je ne perd pas grand chose mais quand même si coinbase n'avait pas fermer mon compte j'en aurai eu pour mon solde. Par contre sur cryptopia impeccable j'ai mes BCH en même nombre que mes BTC. Edit : ca y est ils ont bien été crédités Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: JUmpy14 on August 01, 2017, 05:03:16 PM pkoi les gens en achetent je comprend pas ? :o
Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: Saint-loup on August 01, 2017, 05:24:00 PM pkoi les gens en achetent je comprend pas ? :o un peu HS la question.Mais si ils en achetent c'est qu'ils pensent qu'il vaudra bientôt plus cher. Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: galaxiekyl on August 01, 2017, 09:28:36 PM c'est pas ce que dit kraken..il parle bien d'une nouvelle adresse (post_fork) pour obtenir ses BCH : http://blog.kraken.com/post/1183/bitcoin-cash-and-a-critical-alert-for-margin-traders-part-2-2/ (http://blog.kraken.com/post/1183/bitcoin-cash-and-a-critical-alert-for-margin-traders-part-2-2/) Tu as déjà tes BCH sur Kraken toi? j'ai pas étudier la question mais ils ne sont pas les seules à le dire..okcoin me l'a confirmer egalement..à voir. edit: je crois que tu a raison il faut des btc sur une adresse pre-fork pour obtenir des BCH..bref on verra..je ne perd pas grand chose mais quand même si coinbase n'avait pas fermer mon compte j'en aurai eu pour mon solde. Par contre sur cryptopia impeccable j'ai mes BCH en même nombre que mes BTC. Edit : ca y est ils ont bien été crédités non pas de BCH pour moi..à cause de coinbase..dommage pour moi..mais de toute façon encore un plan pour les whales. Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: citizenoftheworld on August 01, 2017, 09:29:10 PM quelqu'un a testé electron Cash 2.9.0?
Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: ZenFr on August 01, 2017, 09:53:10 PM Je ne peux pas suivre de près en ce moment, mais j'ai l'impression que le BCC/BCH va mener une vie plus ou moins mouvementée autour de quelques centaines d'euro (disons entre 200 et 500 €) sans que cela ne perturbe le moins du monde le prix de Bitcoin qui va croitre pas mal dans les jours à venir.
Votre avis ? Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: citizenoftheworld on August 01, 2017, 10:03:08 PM A voir ce que sont capable de faire les baleine avec ca . Et d'un autre coté quel sera la rentabilité du minage .
Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: Saint-loup on August 01, 2017, 10:12:23 PM Et d'un autre coté quel sera la rentabilité du minage . Tu penses que c'est ce qui fixera le prix?Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: citizenoftheworld on August 01, 2017, 10:21:22 PM je suis curieux de voir l’évolution
Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: Saint-loup on August 02, 2017, 06:45:07 AM pkoi les gens en achetent je comprend pas ? :o un peu HS la question.Mais si ils en achetent c'est qu'ils pensent qu'il vaudra bientôt plus cher. pfff visiblement c'était la nuit oú il fallait pas dormir :-\ Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: Saint-loup on August 02, 2017, 07:23:50 AM Quote We are pleased to announce that on August 1st 2017, Bitcoin Cash (BCC) successfully launched. https://www.bitcoincash.orgAt 18:24:41 UTC, ViaBTC pool produced a 1.9 MB BCC block, which was not valid on the legacy Bitcoin network. This marked a clean break and the birth of Bitcoin Cash. Bitcoin Cash brings sound money to the world. Merchants and users are empowered with low fees and reliable confirmations. The future shines brightly with unrestricted growth, global adoption, permissionless innovation, and decentralized development. All Bitcoin holders as of block 478558 are now owners of Bitcoin Cash. All Bitcoiners are welcome to join the Bitcoin Cash community as we move forward in creating sound money accessible to the whole world. http://blockdozer.com/insight/block/000000000000000000651ef99cb9fcbe0dadde1d424bd9f15ff20136191a5eec Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: Saint-loup on August 02, 2017, 09:02:42 AM c'est pas ce que dit kraken..il parle bien d'une nouvelle adresse (post_fork) pour obtenir ses BCH : http://blog.kraken.com/post/1183/bitcoin-cash-and-a-critical-alert-for-margin-traders-part-2-2/ (http://blog.kraken.com/post/1183/bitcoin-cash-and-a-critical-alert-for-margin-traders-part-2-2/) Tu as déjà tes BCH sur Kraken toi? j'ai pas étudier la question mais ils ne sont pas les seules à le dire..okcoin me l'a confirmer egalement..à voir. edit: je crois que tu a raison il faut des btc sur une adresse pre-fork pour obtenir des BCH..bref on verra..je ne perd pas grand chose mais quand même si coinbase n'avait pas fermer mon compte j'en aurai eu pour mon solde. Par contre sur cryptopia impeccable j'ai mes BCH en même nombre que mes BTC. Edit : ca y est ils ont bien été crédités Et seulement 85% des BCH m'ont été reversé chez eux. Bitfinex ayant décidé d'arbitrairement appliquer un coefficient de 1:0,85 :-[ https://bitcointalk.org/index.php?topic=2060138 Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: aesma on August 02, 2017, 12:47:58 PM J'ai lu le truc sur bitfinex, bien que n'ayant pas encore utilisé ce site, juste ouvert un compte.
En gros ils ont décidé de ne pas donner de BCC à ceux qui prêtent des BTC, ni à ceux qui les ont en prêt non plus. Il y a 130KBTC dans des positions diverses sur Bitfinex, dont 30KBTC en négatif (short), donc ils vont récupérer 100KBCC. La plupart des échanges ne permettent pas de shorter, ni de prêter, ni de faire du margin trading, donc le problème ne se pose pas pour eux. En plus quand Bitfinex a fait l'annonce de ce principe, apparemment des mecs se sont amusés à manipuler le marché pour récupérer un max de BCC, du coup Bitfinex les a sanctionnés (pas de précision sur la sanction....). Perso j'avais des coins sur Poloniex, la plupart dans des prêts, donc là de toute façon Poloniex avait annoncé que ce sont ceux qui ont pris le prêt qui récupèrent les BCC, et les miettes que j'avais, bah je ne sais pas, pas de BCC en vue sur Poloniex, donc de toute façon ça ne change pas grand-chose... Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: ZenFr on August 03, 2017, 06:29:30 AM J'ai lu le truc sur bitfinex, bien que n'ayant pas encore utilisé ce site, juste ouvert un compte. Ce que tu exposes confirme tous ce que nous (moi et quelques autres, sur ce forum ou ailleur) avons pu écrire sur l'importance de gérer soi-même ses clés privées pour pouvoir bénéficier de ses BCH.En gros ils ont décidé de ne pas donner de BCC à ceux qui prêtent des BTC, ni à ceux qui les ont en prêt non plus. Il y a 130KBTC dans des positions diverses sur Bitfinex, dont 30KBTC en négatif (short), donc ils vont récupérer 100KBCC. La plupart des échanges ne permettent pas de shorter, ni de prêter, ni de faire du margin trading, donc le problème ne se pose pas pour eux. En plus quand Bitfinex a fait l'annonce de ce principe, apparemment des mecs se sont amusés à manipuler le marché pour récupérer un max de BCC, du coup Bitfinex les a sanctionnés (pas de précision sur la sanction....). Perso j'avais des coins sur Poloniex, la plupart dans des prêts, donc là de toute façon Poloniex avait annoncé que ce sont ceux qui ont pris le prêt qui récupèrent les BCC, et les miettes que j'avais, bah je ne sais pas, pas de BCC en vue sur Poloniex, donc de toute façon ça ne change pas grand-chose... Utiliser un intermédiaire, c'est prendre le risque de se faire tondre la laine sur le dos. Pour ce qui est du lending : on ne peux pas avoir le beurre, le prix du beurre et la crémière. Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: Elis on August 03, 2017, 07:40:51 AM Ok je suis d'accord qu'il faut gérer ses clées privées.
J'ai utilisé electron cash et importé mes clées privées BTC pour avoir les BCH, eh bien electron cash a rien trouvé de mieux que de transférer les fonds des clées BTC vers de nouvelles clées BCH, donc il s'agit d'un transfert et donc j'ai payé des frais énormes alors que je n'ai pas demandé de transfert, juste d'importer mes clées. Je conseille donc d'utiliser un client avec la blockchain complète, genre Bitcoin ABC qui est une copie de Bitcoin Core mais pour Bitcoin Cash. Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: aesma on August 03, 2017, 10:37:11 AM Pour ce qui est du lending : on ne peux pas avoir le beurre, le prix du beurre et la crémière. Tout à fait, je l'ai fait en connaissance de cause (enfin, j'ai retiré tout ce que j'ai pu, mais la limite de 2000$/jour m'a bloqué). De toute façon Poloniex est à la ramasse, pas de BCC en vue, donc je n'ai rien perdu de ce côté. Par contre j'ai encore plusieurs BTC qui me rapportent entre 3 et 5% par jour. Maintenant les taux pour les nouveaux prêts sont hyper bas, 0,015%, l'activité de trading doit être en berne. Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: aesma on August 03, 2017, 10:40:51 AM Ok je suis d'accord qu'il faut gérer ses clées privées. J'ai utilisé electron cash et importé mes clées privées BTC pour avoir les BCH, eh bien electron cash a rien trouvé de mieux que de transférer les fonds des clées BTC vers de nouvelles clées BCH, donc il s'agit d'un transfert et donc j'ai payé des frais énormes alors que je n'ai pas demandé de transfert, juste d'importer mes clées. Je conseille donc d'utiliser un client avec la blockchain complète, genre Bitcoin ABC qui est une copie de Bitcoin Core mais pour Bitcoin Cash. Tu as fait un sweep et non un import je pense. J'ai vu ça (je n'ai pas broadcasté les transactions), du coup la promesse de frais bas tombe un peu à l'eau. Je trouve que le minimum pour ceux qui ont fait le BCC aurait dû être de mettre en dur dans le protocole des frais maximum, ça aurait prouvé que leur intention était bien de les limiter. Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: CarlOrff on August 03, 2017, 11:43:08 AM Ok je suis d'accord qu'il faut gérer ses clées privées. J'ai utilisé electron cash et importé mes clées privées BTC pour avoir les BCH, eh bien electron cash a rien trouvé de mieux que de transférer les fonds des clées BTC vers de nouvelles clées BCH, donc il s'agit d'un transfert et donc j'ai payé des frais énormes alors que je n'ai pas demandé de transfert, juste d'importer mes clées. Je conseille donc d'utiliser un client avec la blockchain complète, genre Bitcoin ABC qui est une copie de Bitcoin Core mais pour Bitcoin Cash. Tu as fait un sweep et non un import je pense. J'ai vu ça (je n'ai pas broadcasté les transactions), du coup la promesse de frais bas tombe un peu à l'eau. Je trouve que le minimum pour ceux qui ont fait le BCC aurait dû être de mettre en dur dans le protocole des frais maximum, ça aurait prouvé que leur intention était bien de les limiter. Mais dans tous les cas, il y a un loup : soit sur la manip, soit sur les frais. Donc prudence. Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: citizenoftheworld on August 03, 2017, 04:17:15 PM quelqu'un a réussi utiliser electronCash sans avoir de pbl ? Ce wallet me parait être le plus simple mais tous les témoignage que j'ai lus sont très négatifs .
Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: hashashin on August 03, 2017, 06:09:18 PM c'est un peu HS , mais de même je me demande quel est le wallet le plus simple a utilisé sans avoir a se DL toute la blockchain..sinon dans 2 semaines j'ai toujours pas pu bouger mes BCH..
electroncash n'a pas l'air au point, j'eviterais donc ce dernier c'est sur.. edit :j'ai fini par utiliser electron cash...en mettant des le début le bon serveur et en créant un nouveau wallet a partir de la cle prive aucun soucis ! Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: Meuh6879 on August 03, 2017, 10:55:14 PM Tiens ... je suis à peine étonné ... les noeuds ABC commencent à faire n'importe quoi. ::)
http://imagizer.imageshack.us/a/img923/3521/IF6TiV.png Avant cette date, aucune erreur de ce genre sur les mêmes clients ... Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: Confrerie-Vc on August 05, 2017, 05:17:47 PM Wahou, voila la monté du btc... dingue, il a battu son record la non ?
Vous en parlais quelque part ? Je ne trouve pas de section, je pensais qu'il y aurait eu une genre d'émulation ^^ Moi qui attendais une baisqe pour acheter me voilà marron, je me dis qu'il faut encore attendre mais si il baisse plus ou bien moins... Pensez vous que cest une bulle, dût a la fin du suspense du 1er aout ? Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: aesma on August 05, 2017, 08:53:54 PM Moi j'en parle mais en anglais, dans le Wall Observer.
ça a encore monté depuis ce matin. J'ai des ordres d'achat autour de 2000€, j'y crois de moins en moins mais bon, si j'achète plus haut et que ça descend ensuite, je m'en voudrais, j'ai déjà fait ça. Maintenant que j'ai déjà atteint mon objectif de l'année en nombre de BTC, je ne suis pas pressé. Sinon oui je pense que c'est lié au hard fork qui s'est bien passé, plus rien n'empêche ceux qui hésitaient à mettre plus d'argent dans le BTC. Et bien sûr il y a un effet d'entraînement. ça peut quand même tout à fait baisser et même crasher, c'est impossible à prévoir. Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: Confrerie-Vc on August 06, 2017, 08:57:10 AM Je te remercie, tu me rend de l'espoir :p
Comme un ami me disait, dans une vision de long terme, autant acheter régulièrement à des prix différent, au final si on lui fait confiance il ne peut que nous le rendre... Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: galaxiekyl on August 07, 2017, 12:23:55 PM Moi j'en parle mais en anglais, dans le Wall Observer. ça a encore monté depuis ce matin. J'ai des ordres d'achat autour de 2000€, j'y crois de moins en moins mais bon, si j'achète plus haut et que ça descend ensuite, je m'en voudrais, j'ai déjà fait ça. Maintenant que j'ai déjà atteint mon objectif de l'année en nombre de BTC, je ne suis pas pressé. Sinon oui je pense que c'est lié au hard fork qui s'est bien passé, plus rien n'empêche ceux qui hésitaient à mettre plus d'argent dans le BTC. Et bien sûr il y a un effet d'entraînement. ça peut quand même tout à fait baisser et même crasher, c'est impossible à prévoir. 2k€ c'est jouable pour le fork 2x..je ne comprend même pas cette hausse..les gens veulent un btc ou un btchinois ??? quoiqu'il en soit je me méfie de ce bull trap..il y a trop de risque à ce niveau. Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: Meuh6879 on August 07, 2017, 01:33:27 PM Encore 200 blocks et c'est bon : http://segwit.co/
http://imagizer.imageshack.us/a/img924/1880/O6S9EV.gif https://www.xbt.eu/ = mardi 08 aout 2017 20:08:41 GMT. Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: Confrerie-Vc on August 07, 2017, 03:11:53 PM [/quote] 2k€ c'est jouable pour le fork 2x..je ne comprend même pas cette hausse..les gens veulent un btc ou un btchinois ??? quoiqu'il en soit je me méfie de ce bull trap..il y a trop de risque à ce niveau. [/quote] je comprend pas le rapport entre la hausse du btc et les gens qui veulent le btc c ? Le bull trap c'est le btcc ou le prix du btc qui est une bulle ? Si sa croissance correspond à ça, il sera à 7k€ pour noël :o Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: Meuh6879 on August 08, 2017, 04:58:18 PM Encore 10 blocks et c'est bon : http://segwit.co/
http://imagizer.imageshack.us/a/img923/4492/qprMu9.gif https://www.xbt.eu/ = Tue, 08 Aug 2017 18:23:31 GMT. Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: Meuh6879 on August 08, 2017, 07:01:49 PM http://imagizer.imageshack.us/a/img921/2092/IUkDgP.jpg
Segwit is activated : http://segwit.co/ Miners can produce Segwit https://bitcoincore.org/en/2016/01/26/segwit-benefits/ Quote Block capacity/size increase Since old nodes will only download the witness-stripped block, they only enforce the 1 MB block size limit rule on that data. New nodes, which understand the full block with witness data, are therefore free to replace this limit with a new one, allowing for larger block sizes. Segregated witness therefore takes advantage of this opportunity to raise the block size limit to nearly 4 MB, and adds a new cost limit to ensure blocks remain balanced in their resource use (this effectively results in an effective limit closer to 1.6 to 2 MB). http://imagizer.imageshack.us/a/img923/8882/5K7x67.png Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: Saint-loup on August 09, 2017, 09:47:41 AM Segwit is activated : http://segwit.co/ Ici ils ont l'air plus serieux : https://www.xbt.eu/ On reste toujours en ligne avec ce calendrier Un peu plus de précision sur le planning Segwit2x prétendument lancé et utilisé par 80% des mineurs ... (c'est pas ce que je vois dans le marqueur SegWit sur le réseau Bitcoin justement) : https://medium.com/@jimmysong/segwit2x-what-you-need-to-know-about-the-2mb-hard-fork-27749e1544ce Quote What can we expect? The easiest way to think about what will happen is with some rough dates: July 21 — Segwit2x is due to be released and presumably all participants to the New York Agreement will run it. The miners currently signaling “NYA” in their coinbase transactions, or about 87% of the last 24 hours’ worth of blocks, are a good estimate of blocks that will mine using Segwit2x. July 23 — BIP91 should lock in (requires 80% of 336 blocks to signal) July 26 — BIP91 should activate. At this point, all blocks are required to signal for Segwit (BIP141) or they will be orphaned off the network. Around July 26–27 — This is also around when we can expect a new difficulty adjustment period to begin. The last one as of this writing was June 17 and they typically take 12–14 days (closer to 13 since new hardware comes online constantly). So June 30 (block 473760), July 13 (block 475776) and July 26 (block 477792) seem to be the next 3 difficulty adjustment period starts. August 10 — This is around when we can expect block 479808, which is the end of the difficulty adjustment period. Very close to 100% of blocks in this difficulty adjustment period should be signaling for BIP141 (Segwit). As this is above 95%, Segwit should be locked in. August 23 — This is around when we can expect block 481824, which is when Segwit should activate. From this block on, Segwit transactions will be legal on the network. This also sets the activation date for BIP102 on Segwit2x to block 494784 (exactly 144*90 blocks later). November 18 — This is around when we can expect block 494784, which is when Segwit2x should hard fork to 2MB blocks. Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: Saint-loup on August 18, 2017, 08:56:15 PM Le premier bloc de 8mo, contenant plus de 37000 transactions a été miné sur la chaine "cash" avant hier.
https://news.bitcoin.com/bitcoin-cash-8mb-block-479469-clears-over-37000-transactions/ Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: Bigoudi on August 22, 2017, 12:11:57 AM D'après un certain jimmy song c'est pour le 24 aout 09h00 GMT.
https://twitter.com/jimmysong/status/899730206461657088 Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: Saint-loup on August 24, 2017, 03:50:58 PM D'après un certain jimmy song c'est pour le 24 aout 09h00 GMT. ça a été quelques heures plutôt finalement.https://twitter.com/jimmysong/status/899730206461657088 1er bloc segwit miné ce matin à 01:57 UTC (bloc 481824) d'apres https://www.xbt.eu/ https://www.xbt.eu/images/segwit.gif Title: Re: SegWit, Emergent Concensus & UASF(BIP148) Post by: galaxiekyl on September 10, 2017, 12:50:27 PM 2k€ c'est jouable pour le fork 2x..je ne comprend même pas cette hausse..les gens veulent un btc ou un btchinois ??? quoiqu'il en soit je me méfie de ce bull trap..il y a trop de risque à ce niveau. [/quote] je comprend pas le rapport entre la hausse du btc et les gens qui veulent le btc c ? Le bull trap c'est le btcc ou le prix du btc qui est une bulle ? Si sa croissance correspond à ça, il sera à 7k€ pour noël :o [/quote] 16mll de bch sa fait beaucoup de btc nouveau..donc oui sa monte mais pour mieux redescendre..pour noel je le verrai plutot a 1k si les chinois mettent la clé sous la porte..je vais pas me plaindre mais honnetement cette chose est vraiment imprévisible..on chie dans son froc a chaque fud..et c'est ce qu'ils veulent..qui manipule qui et/ou quoi..? perso j'ai ma petite idée sur la question. |
![http://imagize[Suspicious link removed]ageshack.us/a/img924/9997/1I06qt.png](http://imagize[Suspicious link removed]ageshack.us/a/img924/9997/1I06qt.png){kind=link}
![http://imagize[Suspicious link removed]ageshack.us/a/img922/4088/ojD21Q.png](http://imagize[Suspicious link removed]ageshack.us/a/img922/4088/ojD21Q.png){kind=link}
