Bitcoin Forum

Es dürfen keine Airdrop Sammelthreads mehr gepostet werden.
Da Sie anfällig für Spam und Referallinks sind, werde ich weitere Threads in der Art unterbinden.

Und ein dickes Danke geht an den Volldeppen Sanojcoin und alle anderen die dauerhaft und trotz mehrfacher Hinweise Ref Links gepostet haben...

Ja, this is why we can't have nice things.  >:(

also ich muss sagen, dass ich den airdrop thread sehr gerne gelesen habe, da ich dadurch relativ schnell alle aktuellen airdrops gesehen habe  :-X

Bis auf den Spam war der Thread sehr hilfreich, und mit dem Diskussionsforum thread ist die Ordnung besser geworden 😉

Schade... muss nun jeder selbst suchen  >:(

z.B. hier...
https://airdropalert.com/
https://twitter.com/AirdropAlert
https://twitter.com/CryptoAirdrops

Schade, ich hab mich in letzter Zeit auch öfter dort rumgetrieben. Regeln sind Regeln, allerdings verstehe ich nicht warum Ref-links ein Problem fürs Forum sind.  ??? Einem geschenktem Gaul schaut man doch nicht ins Maul.

Danke für die Links!

Weil da jedes Thema unlesbar wird mit dem ganzen Ref Links Müll... Und Airdrops sind geschenkt, da muss man nicht auch noch alles mit Refs zuspamen ;)

Gut so. Referal Spam mit Gebrauchtwagenhändler Allüren ist doch echt das Letzte.

Tja, das ist echt schade, dass es keinen Airdrop-Sammelthread megr gibt. Kann man nicht einen self moderated nehmen? Irgendwer wird sich schon dafür verantwortlich halten und den Thread sauber halten :-)

Die Idee von Milquetoast halte ich für umsetzbar.

Wäre das ok für Dich, phantastisch?

Es haben sich auch bereits zwei Leute für den Job angeboten.

Einmal hier:

Und falls höherer Rang erwünscht:

Im englischen Bereich wurde jetzt auch ein  self-moderated Airdrop Thread mit der Erlaubnis von ganz oben gestartet.

Ich würde für eine Moderation auch zur Verfügung stehen :)

sind alle airdrops hier sicher? manche links führen zu komischen seiten und deshalb frage ich mich wie man sich hier von scammern schützen kann?

sicher... ich denke nicht. Das muss jeder für sich selbst entscheiden. Diese Seiten dienen mir nur als Informationsquelle. Zum Schutz hab ich einen extra email-account und eine Wallet nur für Airdrops. Bin beim Thema Airdrop sehr vorsichtig und nehme nur an sehr wenigen Airdrops teil...

Meiner Meinung nach, hätte man ruhig den ERSTEN, der einen Airdrop-Link mit REF-ID postet nicht bestrafen müssen. Der Link an sich ist ja on-topic, und dass derjenige eine Belohnung bekommt, weil er es nunmal gefunden und als erster gepostet hat, fände ich nur fair.
Erst wenn dann zum gleichen Airdrop noch andere kommen und ihre Ref-Links posten und später mit so nem dümmlichen "hab ich nicht gesehen" als Ausrede kommen, müsste man diese bestrafen.

Schade jedenfalls, dass der Thread nun dicht ist. Hab da immer gern drüber geschaut.

Reflinks sind im Forum verboten.

Dass das mit den aktuellen Forenregeln im Konflikt steht, ist mir klar.
Ich hab das oben doof formuliert. Natürlich muss man nach den aktuellen Regeln jeden Ref-Link bestrafen.

Meine Idee war eher, dass man die Regeln bei on-topic-Posts etwas aufweichen könnte, denn der Grund für das Verbot ist ja, dass durch die Ref-Links viel Spam entsteht, weil jeder seinen eigenen unterbringen will. Genau das wäre ja gar nicht der Fall. Die Posts mit dem Link gabs sowieso, ob mit oder ohne Ref-Link.

Aber eine Ausnahme für einen bestimmten Thread ist natürlich auch wieder doof, von daher ist mir selbst klar, dass das nicht kommen wird.

Die Idee hat nur den Haken, dass jemand checken muss wer wie wann was zuerst gepostet hat. Bei einem Thread der so schnell wächst, da die Menge an Airdrops unendlich scheint, nicht wirklich praktikabel. Das mit den Reflinks wird weiter streng durchgesetzt.

warum lassen wir die Ref-Links nicht einfach komplett weg?
Es sollte doch möglich sein einen Airdrop/eine Seite zu empfehlen ohne selbst davon zu profitieren  ::) Community und so.

Es waren ja sowieso immer die gleichen Leute die andauernd die Ref-Links gepostet haben. Meiner Meinung nach sollte man eher mit eben jenen reden und nicht alle darunter leiden lassen.

Aber ich finde es super das phantastisch überhaupt bereit ist mit uns darüber zu reden  :) :)

Schade ohne diesen Thread wäre mir einiges entgangen.
Ein paar unverbersserlich sind hald immer dabei.

Wirklich sehr schade dass der AirDrop Thread geschlossen werden musste. Aber danke mambo 1967 für die links, die Twitter Kanäle sind gut, da verpasse ich in Zukunft nichts mehr  :)

Zum Glück wurde der englische Thread noch nicht geschlossen, hab keine Zeit von Hand oder auf Twitter zu suchen

Auf twitter kann ich trotzdem airdrop alert und crypto airdrops empfehlen um schnell die akutellsten zu finden

Ja, vor allem posten die keinen Müll. Gibt zwar noch mehr Seiten, aber die hauen doch quasi jeden Mist raus.

Vielen Dank für die Blumen.

@phantastisch: Wäre es in Ordnung, wenn ich einen self-moderated Airdrop Übersicht Thread erstelle und diesen täglich von Ref-Spam befreie?

Ja ich fände das wäre klasse .
Also wenn du dir die Mühe machst und jeden Tag die Ref Links aussortierst wäre das echt nett @cryptoairdrops 

Du bist der 5. oder so der das vorschlägt. Schon vor Wochen. Vergiss es.

Was spricht denn dagegen? Und hat er es explizit verboten oder reagiert der Mod nur nicht?

Was für eine Frage. Welchen Teil dieses Statements im OP hast du nicht verstanden: "Es dürfen keine Airdrop Sammelthreads mehr gepostet werden."

Etwas zu verbieten ist immer die einfachste Art und Weise.

Wie wäre es denn mit ein paar Regeln für Airdrops, um in den Threat aufgenommen werden zu können?

Ich fange mal mit einigen Kriterien an:

• Es sollte eine Homepage vorhanden sein, die das Projekt inkl. Meilensteinen erklärt.
• Es sollte ein Whitepaper existieren, welches länger als fünf Seiten ist und essentielle Punkte wie Nutzen des Projektes, Zielgruppe und die Technik (auch mit Grafiken) beschreibt.
• Die Mitwirkenden des Projektes inkl. deren Skills sollten vorgestellt werden (pseudonym, d.h. Nicknamen sind zulässig).
• Das Airdrop-Formular sollte max. fünf Pflichtfelder haben. Captcha wird nicht gerechnet.
• Airdrop darf weder eine Zahlung erfordern noch in der Vergangenheit negativ aufgefallen sein.

Das mit den Vorgaben finde ich gut.
Neben den Punkten wäre eine einheitliche Form zb. in einer Tabelle ansprechend und man hält die Übersicht.

Frage, weiß nicht ob ich das falsch verstanden habe.

Also 1 Thread mit vielen Airdrops darin ist verboten?
Aber wenn ich einen Airdrop ins deutsche übersetze kann ich einen Thread dafür öffnen? Wie z.B. der des REBL?

Grüße

So wie ich das verstehe schon, nur keinen ref link dabei.