Bitcoin Forum

Организаторы ICO Benebit скрылись с $ 2,7 млн. инвесторов?

Организаторы ICO Benebit, одного из самых громких токенсейлов этого года, имевшего положительные рейтинги и значительную поддержку в сообществе, предположительно скрылись с $2,7 млн. инвесторов. Мошенничество обнаружилось только после того, как кто-то заметил, что фотографии команды проекта были украдены со школьного сайта.

Как только это произошло, команда Benebit исчезла, взяв с собой собранные средства. Предположительно это самое крупное мошенническое ICO на сегодняшний день.

Платформа лояльности без лояльности
Benebit ICO ли бегун с 2,7 млн. Долларов инвесторовПредполагалось,что Benebit займётся разработкой платформы для повышения лояльности клиентов. Стартап заручился широкой поддержкой общественности, собрав 9 000 подписчиков в Telegram и получив положительные рейтинги на сайтах с обзорами ICO.

Как только мошенничество всплыло, эти сайты занялись изменением и обновлением своих обзоров, несмотря на то, что ранее проекту был дан «зеленый свет» и высокие рейтинги.

По состоянию на 22 января проекта Benebit больше нет: его сайт не работает, большинство его социальных каналов закрыто, за исключением Telegram , где сбитые с толку инвесторы все еще пытаются осмыслить сложившуюся ситуацию.

Предварительно проект не вызывал сомнений, уже более года активно работал Twitter и развивалось сообщество. Приверженцы проекта без колебаний полезли в свои карманы, чтобы финансировать проект: один из инвесторов утверждает, что потерял 14 BTC на ICO и еще 300 ETH в пре-ICO, которое было ранее.

Сохранённая версия сайта позволяет получить общее представление о предлагаемом продукте. На ней, как и на страницах многих других ICO, используются такие слова, как «децентрализованный», «глобальная система», «блокчейн», «революционная сеть» и т.д.

Далее https://happycoin.club/organizatoryi-ico-benebit-skryilis-s-2-7-mln-investorov/

Сегодня эта новость конечно стрельнула... Жалко людей, но это еще раз показывает что нельзя больше 25% своего банкролла в одно ICO вкладывать - опасно это! Диферсивицируйте риски и свой портфель в частности! Любое ICO связано с повышенными рисками и не стоит входить в него на всю котлету...

25% тоже слишком жирно, хотя у всех индивидуальный подход к банкрол менеджменту. Лично я придерживаюсь более тайтового и не готов закидывать в ОДНО ико более 5-10%.

вот в таких ситуациях с одной стороны всегда жалко инвесторов, особенно тех, которые отдали все, или последнее, или заняли, и так далее, но с другой стороны ведь нужно риск-менеджмент хоть какой-то применять, ну 20-30 % максимум в один проект, в идеале 10-15%, ну неужели прям таким он перспективным показался, что прям все и прям последнее отдавать

Я придумал новою идею для ico, страховать вкладчиков от мошенников, только мне кажется от такого страхования можно разорится сейчас:)

Ну да. Учитывая что это не первый проект с таким вот итогом то идея страхования вкладчиков должна вначале иметь под собой какую-то методику которая позволит определять наличие признаков скама. А то стархователи разорятся за пол-года.

Впервые слышу об этом "одном из самых громких токенсейлов этого года", собравшем рекордную сумму - аж $2.7млн.! ;D
Имхо зря они думают, что кидать людей на этом "диком западе" сейчас можно, как угодно, и им за это ничего не будет. По-моему, однажды, на всех этих жуликов заведут дела, которые будут доведены до конца.

п.с. Логотип у этого Бенебита сильно смахивает на логотип BetterBetting

Сразу видно по почерку что реально какая-то школота это была. Зачем кидать людей и становиться преступником когда можно начать развивать проект и заработать на этом намного больше.

Так то и 5-10% слишком жирно для одного ICO, только если не самые топовые типа EOS. 1% вполне достаточно, чтобы поучаствовать во многих проектах и не потерять существенно в случае чего)

Не всем эта идея нравится. От такого мошенничества увы никто не защищен. Потому всегда было и будет разумно вкладывать незначительные средства в одно ICO, и при этом тоже самое повторять далеко не с одним проектом, и скорее всего что-то выстрелит и обогатит инвестора  :)

В который раз такая ситуация учит - никогда не ложить все яйца в одну корзинку.  Попав в такую переделку - реально можно лишиться абсолютно всего.

На мой взгляд эта новость стрельнула 22 января, по крайней мере ажиотаж в телеге был с этой даты. Интересно, а какой процент от банкрола вложил тот человек, инвестировавший 14 BTC на ICO и еще 300 ETH в pre-ICO? ;D
Вообще, надеюсь, все вложившиеся в этот проект наоборот выиграют от этого, потому что изменят подход к выбору ico. Хотя замаскировались они конечно знатно, раз им столько людей поверило. На моей памяти недавно тоже был скам Confido, но там они соскамились когда монета уже была на бирже.

Участвовал в баунти проекта Benebit, до инвестирования собственных средств дело не дошло, но вся эта история конечно, очень неприятна и поднимает вопрос о необходимости какого то регулирования деятельности для защиты прав инвесторов. Пока этого нет, страховать свои вложения можно лишь ограничением допустимой суммы инвестирования и тщательным самоличным изучением самого проекта.

Ничего удивительного, они просто замаскировались под проект которые внушает доверие, проплатили рекламу на сайтах рейтингов и вуаля, получился весьма замаскированный скам. Сейчас такое редкость, и ребята решили воспользоваться случаем пока бдительность инвесторов летала где то в облаках

Грустная история, хорошо что стороной обошел этот проект. Хотя сразу не увидел ничего подозрительного, думал в Баунти заскочить. Для инвесторов печальный опыт, у многих отпадет желание участвовать в подобных ико.

Я едва ли не с самого начала участвовал в баунти-кампании по твиттеру. Ретвитил, писал твиты и так верил в этот проект, что он много соберет. Впрочем, собрать то они собрали, но все мимо нас

Зато теперь можешь тешить себя мыслью что помог ребяткам собрать денег с доверчивых инвесторов) Хотя конечно осознавать что косвенно благодаря и твоим усилиям кто-то сделал не очень хорошее дело наверное не очень то. Да и какая вина у баунтистов. Вынужденное непреднамеренное участие.

Коли есть своя голова на плечах, то скам можно распознать даже на самых ранних этапах, а здесь он был явный, к слову: можно было просто чекнуть команду проекта, сверить ее с существующими, но... Кто так делает среди баунтистов (алсо, о скаме инфа еще давно появлялась на Reddit)? Признайтесь, мало кто из вас анализировать или вообще заходит на сайт проекта, просто берете его, верно? Тем, кто выполняет данные действия, низкий поклон.

Почему ни у кого не возникает вопросов к рейтенговым агествам? На основе каких критерев, вообще, они делали такие высокие оценки? 

Название топика в стиле лучших вестернов, как будто грабители напали на дилижанс :) Так они нигде и не светились, и, возможно, никуда не скрывались, просто сделали все по плану, ну или почти по плану (если бы не прокол с фото, сумма потерь могла быть намного больше).

Что я могу сказать , глупенькие орги.
 Надо было на биржу выходить , пампить и раза в три больше делать....
 А получается ради этой суммы обрекать себя на скрывания...на долго их не хватит

Сколько существует крипта, столько же и скамеры, от них никакая отрасль не застрахована.  По сути криптомир, это обычный срез общества, со своими благодетелями и негодяями.

Так не успели же  :D Как только спалили, что их фотки фейковые, так сразу и начали смываться

По-любому же есть люди, которые в такие ICO, которые еще и "дополнительную скидку" и "бонусы" обещают, входят на всю котлету? Зачем анализировать по пол дня эти ICO когда можно по быстрому закинуть в Benebit? Ни в коем случае не злорадствую и сопереживаю инвесторам, но советую к выбору ICO подходить более сознательно.

Подобные случаи наверное полезно бы рассмотреть более пристально, с т.з того, что могло прямо или косвенно указать нам, что это скамный проект. Я, к счастью, никак не участвовал в этом проекте, но по описанию всей этой истории пока видится два признака: поддельные фотографии команды и кривой сайт. Кому-то еще что-то бросилось в глаза?

Очень жалко инвесторов, надеюсь их найдут, пока они еще не успели потратить деньги инвесторов. Печально что из-за таких жуликов, доверие к ICO будет падать и от этого будут страдать настоящие ICO

Может их и найдут, но деньги инвесторам точно уже никто не вернет, или потрачены, или хорошо припрятаны.

Для инвесторов нужна не страховка, а понятная и защищенная процедура выода на ICO. Если уж KYC сейчас проводят для тех, кто готов деньги отдать, то уж для тех, кто готов их взять нужно ее вводить и подавно.

Организаторов скорее всего найдут, но вот вернут ли украденные деньги - под большим вопросом. Хуже когда мошенники никуда не скрываются, а продолжают имитировать деятельность и при этом даже продолжая общаться с общественностью. Ведь за неудачу или недостижение запланированного результата нет никакой ответственности, просто при этом цена токена будет приближаться к нулю.

Очень негативная новость! Обидно за вкладчиков, а еще более неприятна перспектива увеличения подобных организаторов ICO. По каким критериям надо подходить в выборе проекта? Казалось многие аспекты были положительными и вот такой нерадостный финиш.

25% это сверх много! Максимум 5-10% и спать спокойно. 25% в один проект,каким бы он не был привлекательным вот в таких ситуациях может серьезно отбросить назад. Хорошо что в крипте пока сохраняется большая волатильность. И можно на новой волне покрыть убыток. Но ведь будет такой момент когда 100% годовых будут серьезным профитом.

Сейчас этими новостями не кого не удивишь. Мое мнение не... много средств вкладывать, вот и все! чтоб потом локти не кусать. Щас частенько кидают в ICO нет им доверие. А этих мошенников не найдут, они давно на островах текилу попивают.

Таких новостей сейчас все больше и больше будет.
Тысячи ICO ради ICO уже запустили.

А как все хорошо начиналось… у инвесторов было доверие - все-таки проект, заручился поддержкой и имел хорошие рейтинги. А ведь могли же создать достойный проект. Жалко инвесторов и плохо, что от этого страдает репутация других перспективных проектов.

Вот больше всего напрягают слова: имело положительные рейтинги, это еще раз показывает, что верить сайтам рейтингов исо не стоит

А ведь сколько проектов собрали свои ИСО год назад и пока как бы ничего, ноль в вакууме, это же по сути тоже мошенничество, нанимаются школьники\студенты за еду хоть как то создающие видимость работы.

В сайт можно вложиться, все отобьется, а вот фотки - это лихо так наглеть. Есть же куча сервисов типа "кто украл мои картинки". Бесстрашные.

Чтобы на этом зарабатывать, надо команду иметь реальную, у которой ещё и голова должна работать. У Benebit вся команда была подставная. У них на сайте фигурировали люди которые об этом проекте ни сном, ни духом.

Мне вот хотелось бы спросить у тех кто вкладывал свои реальные деньги в этот проект - чем ни руководствовались ? Пытались ли проверить адекватность и актуальность изложенной информации ?

Слава богу прошла мимо, единственное - поучавствовала в их аирдропе, поэтому пришлось вступить в их группу телеграмм. Да уж.. бедные инвесторы, но это не первый и не последний случай к сожалению. А сайтам что размещают непроверенную информацию стыд и позор и клеймо! нельзя далее относиться к ним как к достоверному источнику информации.

Инвесторы сейчас отправляют свои средства на кошельки разработчиков и псевдоразработчиков в прямом смысле под "честное слово". Поэтому единственное верное средство для инвесторов - это быть критически настроенным по отношению ко всем ICO проектам и проверять их максимально тщательно, задавать разработчикам кучу неудобных вопросов, просить пруфы и доки на прединвестиционном этапе. А то получается действительно совсем наоборот: инвесторы отдают свои деньги за фантики, и они же еще должны подтвердить свою личность.

А что удивительного то. Идея у них полный воздух была. Им даже думаю и бежать не нужно было куда то.
Прокол с фоткой. А что за это уже наказание ввели?

Первое. Хочется, чтобы эту новость увидели те, кто постоянно спрашивает "посоветуйте пжлста годный аирдроп/баунти/айсио". Все делайте сами, тк никто не знает, даже "сайты с экспертами" скам это или нет, а тем более годный). Изучайте проекты, чтобы не потратить зря свое время/деньги.
Второе. Так долго маскировались. Твитер больше года вели. Сейчас окажется, что Виталик Бутерин на самом деле по паспорту Виталий Бутерин.  И эфир - это скам, просто масккировались хорошо и в роль вжилисб 😆

Действительно.На моём счёту это второй проект который соскамился и свалил,но первый хотя бы довел дело до конца и даже токены выслал хотя знали наверняка что не будут проектом заниматься Bitcad вроде  была.

Так а кому сейчас  на этом диком рынке доверять можно.Тут риски за предельные.Хорошо что вовремя заметили а то собрали бы больше.Рескект внимательному человеку.

Это доказывает насколько сейчас безумный рынок и люди вкидывают деньги даже не смотря команду и не гугля их, не проверяя фото.
Постоянный ажиотаж с вайтлистами и хард кап на человека. Все это подстегивает.

Все торопятся заработать на этом хайпе мирового уровня! Кто-то как мошенник кто-то как инвестор.
Защита от мошенников одна из наиболее серьезных проблем сферы блокчейна.

Документально ничего не заверяется, страховки от подобных случаев нет, поэтому это не первый и не последний раз такой безолаберности, бесчеловечности и простого кидалова. Все построено под честное слово, которое уверенности не прибавляет.

Ну скажем так, процентов на 80% по ощущениям они (эти сайты) работают нормально. А вообще в этом деле предсказывать конечно тяжело, но на какие-то сторонние оценки опираться все равно надо.

Теперь делаем ставки, какой следующий проект сделает тоже самое. У меня лично уже есть пару вариантов из проектов, которые на слуху. Не буду ничего писать, т.к. это всего лишь догадки пока. Я даже за то чтобы это произошло, ибо деньги несут куда угодно лишь бы взяли в последнее время.

Аналогичный проект проект сейчас это GraphenePower, тоже были уличены в подмене фотографий, но как не странно не куда не делись постоянные сказки пишут, собрали тоже вроде нормально, в рейтингах уже как скам квалифицируются, баунтистам уже посчитали токены. Если еще и скинут я буду конечно удивлен.

Жаль людей которые вложились и поверили данному проекту. А люди из состава команды воистину сволочи. От мошенничества не кто не застрахован. И это печально. Инвестировать нужно столько сколько не жалко потерять.

Я только одно не пойму, разве фото нельзя было изначально поисковиком найти, это мне кажется нужно делать как раз сразу всем кто инвестирует и тем более рейтинговым агентствам.

это как в совке люди стояли в очередях, и многие видя очередь вставали в нее, даже не зная, что будут продавать. Так и тут срабатывает механизм, " хм... очень много народа бегут вкладывать кудато деньги, значит они что-то знают, чего не знаю я,они же не на столько глупы, чтобы отдать деньги мошенникам, и вот ты уже бежишь за ними и так пузырь раздувается, а потом лопается, когда критическая масса понимает, что их обманули "

Конечно, секрет очень прост - создание шумихи вокруг проекта и ограничений типа вайтлиста. Но долго это не будет продолжаться, все и каждый учатся на ошибках.

По поводу страхования, слышал появляются биржи, на которых инвестиции будут застрахованы в случае хакерского взлома. А вот подобный вариант с ICO точно будет убыточным.

Вот и я как то также умудрился "принять участие" лишь в аирдропе. И слава богу. А тем кто "активно работал" - сочувствую. Как показывает практика, кинуть могут везде. ???

это почему они будут убыточными? допустим вы хотите поучаствовать в ИСО, и хотите застраховать свои риски, обращаетесь в " страховую ", вы думаете там не будут проводить свой анализ исо, и возможных рисков, если там будут работать грамотные люди, разбирающиеся в криптотеме, то они на нулевой этапе уже отсеят скам, и будут страховать только " надежные " проекты.

Это получается что такое мошенничество остается безнаказанным.По большому счету,если они использовали фэйковые данные о себе,им вообще ничего не будет и никто не узнает кто это был

А ведь хорошая была идея проекта. Предварительно проект не вызывал сомнений, уже более года активно работал Twitter и развивалось сообщество. Очень плохо, что так случилось...

Вот это новость конечно. А рейтинговые агенства это имеются ввиду сайты которые ICO рейтинги различные выставляют?

Вроде как сегодня была новость,что их нашли и все деньги вскоре вернут инвесторам.
Старайтесь проводить анализ проектов,прежде чем инвестировать. Я там даже в Баунти не стал участвовать,изначально было все понятно,не внушало доверия

Не согласен, чтобы говорить об убыточности страхования от соскамившихся ICO нужно видеть перед собой процент таковых из общего количества. А потом, все можно регулировать взносами за страховку.
P.S. А вообще эта тема далека от ICO.

Да ладно, поймали?)) Ну вот, добегались.. Интресно как? Где то всё таки запалились, не просчитали бедняги) А какая попытка, Карл!

Самое интересное ведь вводят KYC повсеместно и народ начинает ломится к таким с удвоенной силой, почему то думая что раз в ICO есть KYC то это уже не может быть скамом.
Хотя суть то как раз в обратном - KYC проверяет инвестора а не наоборот.

Это целое искусство елки палки. Так красиво развести! К сожалению, никто от этого не застрахован, это риск для всех

Вроде как деньги вернут или уже вернули,в телеграмме так говорят

Это же гениально! Чтобы в рейтинговых агенствах появилась функция know your seller (вообщем чтоб идентифицировать имитента токенов), далеко не у всех же проектов есть публичные люди... Понятно, что полностью от скама это не убережет, но фейковых фаундеров станет в разы меньше)

Из этой истории можно извлечь полезные уроки - не доверять рейтинговым сайтам вообще и чекать фото команды в поисковике ;D
А вообще жалко тех кто потерял крупные суммы, проект на первый взгляд действительно выглядел хорошо, сам хотел в баунти залезть

на основе таких критериев как: "давай запил м побольше обзоров на большинство исо и присвоил им разные показатели" так сказать лижбы лижбы...

Любопытно то, что организаторы работали с изначальным капиталом в 500 000 долларов на маркетинг и рекламу, так сказать вложились в дело.

lol, сегодня только прочел обзор про них на голосе, надеюсь инвесторам все вернут

А на чем базируется ваша надежда? Какие аргументы вы сможете привести организаторам ICO, которых еще нужно найти, чтобы стимулировать их расплатиться не только с вами, но и со всеми остальными инвесторами?

Кстати рейтинги у ICO Benebit на всех сайтах оценивающих ICO (ставящих рейтинг ICO проектам) были очень неплохие. И тут СКАМ. Что еще раз доказывает что все эти рейтинги ничего не значат. И многие крипто "эксперты" оценивали проект как очень перспективный.

Все более склоняюсь к мнению о необходимости наличия третьей стороны в сделках между инвесторами и командой проекта, которая бы осуществляла безопасное хранение средств и выдавала бы их частично по мере необходимости реализации той или иной задачи.  

Такое уже есть давно - Escrow , только далеко не все к нему прибегают. А касательно Бенибита так я вроде слышал что их нашли и вернут деньги.

Очень дельная мысль. Но о своей безопасности должны были подумать инвесторы. Я не поверю что люди давали большие деньги без гарантий.

А по каким признакам Вам было понятно? Интуитивно?
Вроде такой нормальный сайт, нормальные социальные сети....

как правило серьёзные инвесторы заходят в проект первыми и им намного сложнее оценить риски

Везде были высокие рейтинги у этого проекта, так что не надо говорить, что не внушало доверия. Только потом многие со своих сайтов этот проект удалили, словно его и не существовало.

рейтинги были высокие - наверное потому что идея хорошая, и она принесла бы свои плоды
а вот реализация...

Никто не хочет вляпываться в грязь, с рейтингов есго молча убрали и все. Хорошо, что я только в баунти заходил по данному проекту. Все равно обидно за потраченное на него время

Спалились на фотке.:Р Ну, ситуация объяснима на самом деле. Люди вообще редко копают сильно глубоко: если есть более-менее сносное "оформление" и хорошая подача, легко пустить пыль в глаза первым попавшимся - а большинство затем идет за большинством. И работает это, пока не попадется кто-то действительно дотошный. К сожалению, даже в областях, связанных с деньгами, таких дотошных мало - или они забывают учесть какую-нибудь деталь.

Да уж, мошенников все больше и больше

Раньше когда ICO было вообще мало тоже попадались мошенники а сейчас ICO проводят раз в 10 наверное больше чем тогда ну и соотвественно и мошенников больше стало.

Хорошо что не успел собрать эфирчик. Это был первый проект с которым я сам договаривался о скидках и еле договорился с ними на 50% если зайду на крупную сумму. Причем человек с которым я общался не хотел меньше брать никак. А потом через пару дней такие новости, можно сказать повезло. Теперь по 100 раз сам проверять буду фото а не доверять разным сайтам с рейтингами

да их всегда было много, а там где лёгкие деньги их ещё больше

Ребята, да сама суть ICO это уже практически развод. Вы вкладывает живые деньги, а вам в замен дают фантики,  токорые, может быть, будут что-то стоить. Это не развод?

Тогда вся крипта развод, какие-то циферки на экране взамен фиата. ;) Под такое определение можно подвести не только крипту, а и ценные бумаги, валюты, долговые расписки.

Да уж кидалово так кидалово. Но хорошо что как говорят нашли это хорошо еще так, а то с такими бабосами можно свалить и никто никогда ненайдет тебя.

Если ты не веришь в проекты основанные на ICO, то зачем ты их рекламируешь? Обмануть вас могут везде, просто не нужно отдавать первому встречному ваши сбережение.

Почему такой кипишь вокруг этой ICO? Как будто они первые или последние. В этой сфере 95% скама, так что чему тут удивляться, 2.5 млн - это ещё по-божески.

Но никто не застрахован от того, что третья сторона также кинет всех  ;D
Само собой, что это должна быть публичная известная компания с хорошей историей. Но всё же... ;)

Все забывают, что это высокорисковые инвестиции. Поэтому товарищи азиаты и не любят ICO.

Оценивают не только идею, и команду оценивают - есть ико трекеры, где есть именно такой пункт среди прочих.


А точно инвесторам вернут? Или братки придут и заберут у них все себе?))

Позволю себе не согласится с данным утверждением.
Мало найдется эм.. энтузиастов войти на суммы сравнимые с 1млн долл ПЕРВЫМИ в какой то проект. Если уж входять на подобные деньги, то только досконально изучив не только пресловутую whitpaper но и саму суть проекта.. возможно и при помощи нанятых специалистов итп

По сути развод.  90% проектам нужно 5-6 человек персонала, офис с техникой и  пара серверов, ну и   определенное количество человеко-часов. А вот на хрена им всем по 30-50 миллионов баксов для этого?

Желаю вкладчикам сделать из этой ситуации определенный урок, и понять, что этот опыт они купили по средствам своих инвестиций, каждая неудача несет в себе урок!

Многие серьезные проекты прибегают к помощи сторонних работников/компаний. Либо часть работ передается на аутсорс. Либо часть работы отдается контрагентам. На хороший проект выделяют как минимум 5-10 высокооплачиваемых программистов. Давайте проведем расчет. 10 программистов с зарплатой 10 000$ в месяц (много скажите вы? нет уж, лучшие специалисты так и должны вознаграждаться) 10 * 10 000 = 100 000$ только зарплатный фонд программистов. Обычно в бизнес плане зарплатный фонд закладывают на 1-2 года. Т.е. в год зарплата только программистов составит 1 200 000$, а ведь должны быть еще дизайнеры верстальщики фотографы (да, фотографы). А как же зарплата их начальникам? Вот из этого всего и складывается такая большая потребность в деньгах.

очень часто задаюсь одним и тем же вопросом, команды все отвечают одинаково- для проекта, раскрутки, что бы все быстро было. ну и как правило я не инвестирую в такие компании.

Норм. есть знакомые которые инвестировали в данный проект, раньше они говорили что очень перспективный проект, предлагали тоже инвестировать сюда, хорошо что времени не было и так, и не успел добраться до него))

Афера года!!! Бог миловал прошел мимо этого ICO. Хотя мысли инвестировать были, но не сложилось. К моему счастью. :)

Ну чего тут удивляться, не первый скам и не последний.
Да и на аферу года не тянет как-то по сравнению с главным претендентом, кражей NEM на полмиллиарда зеленых у корейцев (причем те сами виноваты, не обеспечили должные процедуры безопасности). Если выяснится, что к краже причастны сотрудники биржи, то точно станет оферой года :)

Хех.. Рано такие заявления делать! Год только начался. А учитывая, что у людей с снг большой опыт в HYIP проектах, еще много интересного увидим.

Учиться то учатся, но никто наверняка не может быть уверен в том или ином ICO проекте. Мошенники из Benebit очень тщательно подготовились к своему делу. Это подтверждает и хороший сайт и хорошая социальная активность. "Отлично" ребята годик поработали над своим "проектом" и скрылись. Вот только как они просчитались с этими фотками не понятно. Можно было более серьёзно подойти к делу - бомжа там какого-нибудь сфоткать или со стока фото взять  ;D

на основе хорошо проплаченной суммы. все эти рейтинговые агентства то же самое что и хайп-мониторы. сегодня рекламят, завтра скажут извините, нас самих на**али

У меня друг участвовал в этой исохе. Вкинул нормально так денег туда. В итоге неделю назад ему вернулись на кошель вложенные деньги в эту исоху. Он мне рассказал что на этих мошенников вышли какие то люди и забрали у них ключи от кошельков и так далее. Общий смысл вы поняли. Правда возврат уже был с другого адреса. Возврат идет до сих пор. Типа если не жалко то можно отправить им процент от полученных денег в качестве благодарочки. На форуме еще нашел вот этого человека. https://bitcointalk.org/index.php?topic=2839197.0 Он тоже получил назад деньги. По адресам вы можете проверить сами. В той теме есть они

Ну что удивительного рефоводы будут последнюю рубашку на себе рвать, мол проект чудо. А как запахнет жаренным все такие в тень уходят.

Повезло твоему другу! Искренне рад за него. Хочется верить, что это правда, потому что очень похоже на сказку.
А если правда, то уважуха этим людям, реально красавчики. Если будут все деньги возвращать, думаю обманутые инвесторы отблагодарят с удовольствием!

После таких случаев  все больше хочется, что бы  проекты которые начинают проводить ICO и собирают не малые деньги проходили какую-то проверку на мошенничество, и что бы было служба контроля и защите инвесторов и баунти-хантеров. (хотя это наверное не реально)

Это реально после того, как начнут регулировать подобные сборы надзорные органы. Для нас баунтистов это будет огромный минус, как в части организации так и в выплате налогов с каждого полученного баунти. Но скама будет точно меньше! Как вариант проявлять больше доверия компаниям, которые прошли независимый аудит у сторонней организации.

Это уже пахнет централизацией, а любая централизация - это возможность для "серьезных людей" поставить под контроль криптосообщество и его деньги.

От была чуйка что с проектом что то не так. Не зря он у меня проходил под кодовым именем Беня бит, таки да, развели народ на шэкели. ;D

А Вы думаете что сейчас этого не происходит ? Происходит вовсю на самом деле. Каждый день придумываются новые правила игры для того чтобы поставить все под контроль.

Сейчас происходят активные попытки придумать новые правила игры и поставить все под контроль. Вещи вроде бирж как наиболее централизованные части системы "попадают" первыми. Но в целом это пока только попытки.

мне почему то кажется, что тут работала та же команда что и в Магос и Эзербук. хотя мошенников сейчас хватает и думаю не одна бригада трудится в данном направлении сейчас.

Вы не поверите наверное, но очень много ICO скамовые = мошеннические.
Вы много видели запущенных проектов после завершения сборов? В лучшем случае около 20-30% наберется.

Но скамные становятся только те кто посредине сбора исчезают в неизвестном направлении с деньгами, таких проектов немала просто обычно они собирают несколько десятков тысяч и все а такие которые набрали несколько лямов обычно это кто то из самой команды подставил или просто поменял адрес.

да уж тут не приходится гадать - на основе критерия цены. не секрет что многие рейтинговые сайты берут немалые деньги за листинг проектов ICO. Все покупается..

Даа, очень подходящее название для этого скама=)) Те, кто в Украине живет, особо оценят про Беню (Коломойский, кто не в курсе)

Я говорю про другое немного. Вы много видели запущенных проектов после ICO? Я лично не много. Хотя регулярно интересуюсь т.к. периодически инвестирую в новые монеты.

я вот решил вообще после пары инвестиций в исо податься в баунти хантеры, жаль только поздно решил с этим меритом сейчас жесть

Ну как бы эфир ведь проект... Риппл... уже кое-что..
есть еще ICOstat.com - там к интересу еще и уровень цен и иксов, которые сделали токены после ИСО.
Тут ведь как  всегда - надо "влажывать" в каждое ИСО не более 5-10%, от капитала предполагаемомго на инвестиции.

Слышал мнение  что можно каждый месяц по некоей сумме в разные вкладывать... типа хоть одна если норм выстрелит то покроет убытки по остальным.

Чаще всего рейтинг делается за плату самой же команды. Это на сегодняшний день такой же элемент крипто-маркетинга, как , например, контекстная реклама.

Из за таких воров могут стать меньше инвестировать в проекты ICO ведь он как оно сложилось не кто и подумать не мог что такое случится соболезную тем кто потерял свой вклад

Ну про Колому мы вкурсе конечно,он так неплохо Абрама на миллиард вдул пусть теперь знают что с евреем лучше не связываться :)

У конфидо схема поинтереснее была, собрали они мало -400тыс.$ по моему, но хорошо напампили монету, а потом технично сдулись, короче с выдумкой оказались.

А толку то? Ну проанализирую я, выйду на форум и в ветке напишу, что это скам, в лучшем случае поклонники, которые больше одной страницы не читают и проплаченные акки тапками закидают, в худшем удалят пост, а в самом худшем траст покрасят, я вот уже давненько мимо прохожу мимо скамных проектов, но нервы и время дороже разоблачения.

я инвестировал в 11 ico и пока тьфу-тьфу. Про Benebit читал, он был в моем списке из 10-ти ico, но денег хватило только на первые два. Так что к лучшему

Именно так и расценки уже всем известны зависит от того сколько рейтинга и как проект продвигается но берут от одного до пяти битков примерно. Так что не надейтесь что чужие дядьки за вас все проверят и дадут вам инфу правильную.

Вот сволоты, не малую сумму срулили. а данных о команде не было в проекте, щас же с этим все строго

Да, у бенебита оценки некоторых агентств были очень даже неплохими... После скама, естественно, все подчистили и дальше пошли оценки ставить.
Нарваться на скам можно , даже как тебе кажется, что изучил проект. Еще при инвестировании в айсио нужно быть готовым к тому, что монета не сделает иксы моментально, и придется ее держать. Инвестировать в одно айсио не более 5% средств, даже в те, ну которые "по-любому стрельнут". В краткосрочной перспективе такая тактика может казаться неправильной и можно кусать локти, что закинул не всю "котлету", однако в долгосроке это принесет большую прибыль.

Самому тоже проверить не реально. Можно попробовать снизить риски, но ты же не можешь поехать лично с СЕО пообщаться, а даже если можешь, где уверенность, что он потом тебе на спину не плюнет и не свалит с деньгами. Сам хотел в Бенебит поучавствовать через пул, там очень удачные условия они выделили, но решил не спешить сильно. И к стати, именно благодаря работе ребят с пула, в том числе, и удалось все эфиры вернуть назад. Так что все отделались мелким испугом

Проект, потерпевший неудачу, не обязательно скам. Очень много бизнесов разоряются и в оффлайне. Не думаю, что 70-80% затевают всю эту историю ради того, чтобы собрать и смыться.

я соглашусь. вкладывать нужно максимум 20% в одно ICO. и соглашусь что разработчикам нужно думать систему страхования, а это ведь только начало толи еще будет кидалово на кидалово.

ох, не нужно сюда притягивать за уши политику. обычные скамеры поработали. думается, что это те же люди, которые раскручивали проект Магос.

Мне кажется вкладывать 20% в одно айсио это явно перебор, каким бы привлекательным и многообещающим оно не казалось, если заниматься инвестициями в айсио серьезно, больше 5, ну максимум 10 процентов вкладывать явно не стоит

ну что интересно, что мошенники умеют подбирать ключики к человеческим душам. а ведь не все трушные проекты собирают нормальные суммы.

Всем привет! Да очень плохо слышать такие новости, когда кто то кого то кидает а тем более на деньги. Но, все должны понимать что такое инвестирование и придерживаться главным правилам инвестирования. Не нужно внушать себе что повезет и я разбогатею, нет риск есть везде, а здесь тем более. Это сейчас ниша ICO набрала обороты и под шумок запускают мошеннические проекты, но если заглянуть в нишу инвестиционных интернет проектов - хайпы, фонды и тд. там это уже на протяжении нескольких десятков лет практикуется. Формула простая: открыть проект + собрать деньги = свалить с деньгами. И там тоже бывают очень солидные суммы, но люди опять и опять играют в эти игры. Одним словом пытайтесь делать инвестиции осознанно и не нарушая стандартных правил инвестирования! Всем удачи и хороших профитов!  :)

Да Benebit я думаю запомнится многим,я вообще и представить себе не мог,что это скам. Вот вам и доказательства того,что мошенники на каждом шагу и даже самое топовое ICO может оказаться обманкой.

Про фото школьников-это вообще сильно. ;D Есть же какие-то сервисы, по которым    можно фото пробить.
Если без шуток, не ожидала такого исхода. :-\

при таком количестве скама все равно находятся те, кто вкладывает реальные деньги

Не поленитесь посмотреть хотя бы команду, я уже не говорю про саму идею. Не участвую в компании, где каша, британцы-арабы-индийцы-наши-чехи-прибалты(!), рекомендую время не тратить и даже не читать.

Да уж...вот тебе и хороший проект. Как оказывается от скама никто вообще не застрахован. Жаль тех, кто вложил в проект деньги и потерял их. Так что даже если ICO топовое это ничего вам не гарантирует.

Это неудевительно. Сейчас таких скамов 99 процентов во всём крипто мире. Собрать деньги на исо с доверчивых новорожденных инвесторов и скрыться - это самое перспективное направление 2016-2018 годов. Команда бенефита в совершенстве овладела этим искусством и уверенно это продемонстрировала. Бывает всякое, надеюсь не было таких, кто вкладывал туда свои последние деньги

Может это и хорошо, что они сразу скрылись со сравнительно небольшой суммой, так как все сразу поняли с кем имеют дело. Намного хуже было бы, если бы они продолжили и дальше сбор денег, а после него начали бы имитировать какую-то деятельность, время от время снабжая общественность какими-то новостями. Так потери инвесторов были бы намного больше.

На чужих ошибках учатся. Вот теперь точно многие будут перед тем, как вкладывать свои деньги во что-то, пусть даже имеющее высокий рейтинг, будут изучать досконально команду, проверять их фотографии. Я вот всегда смотрю на команду разработчиков, к русским у меня предвзятое мнение))) но вот чтобы проверить фотки - ни в жизнь бы не догадалась)

Да сейчас каждый второй мошенничество, с этим нужно быть осторожнее. Лучше купить токены после Исо, т.к. чаще всего они падают, чем вкладываться, т.к. это риск

Да и если покупать токены после ИКО, то вам тоже никто ничего не гарантирует. Вы вкладываете деньги на свой страх и риск.

Топовые проекты на биржи выходят х5+, поэтому не факт что их так выгодно уже покупать будет. Риски всеравно остаются... Вы же деньги в проект вкладываете. Вон Битконнект многие купили на бирже, а они скам оказались и всех обманули. И люди точно так же деньги потеряли...

Процент мошенничества в проектах которые собирают деньги посредством краудсейла близок к 99. Все обещания по срокам обычно нарушаются и вся работа сводится к тому кто быстрей умрет, осел или падишах.

По факту так и есть, только они имитируют работу и с них взятки гладки.
Удивляет что находятся настолько ленивые как эти мошенники, которые тупо скрылись с собранными средствами, подвергаясь риску уголовного преследования. Можно же было и средств больше собрать и спокойно жить годами изображая бурную деятельность.

Следуя нынешним тенденциям и возможностям заработать, нужно быть крайне аккуратным и внимательным. Сейчас будет огромная волна всяческих скамов, потому что бомбилы поймут, что можно собирать суммы с проектов с псевдоидеями на проведении ИКО в разы больше, чем на хайпах обычных. Новая эра для мошенников. :-\

Скорее всего они уже это поняли. Именно поэтому сейчас столько моженнических проектов. Как жаль тех, кто вкладывает реальные деньги, заработанные трудом и прогорают из за таких нечестных людей.

Тупые это точно, вот на конфидо посмотрите, что-то собрали, потом попампили, а сейчас даже не прячутся, или Ucash - продадут свой токен на бирже, а кто-то точно купит не разобравшись и что им предъявишь?

Учавствуя в ICO все мы, как участники баунти, так и инвесторы, не застрахован от того, что эта сторона кинет всех , соответственно на время и деньги.
100% гарантии успеха никто не даст. Есть лишь максимально обьективный рейтинг и доверие

печальная история для инвесторов
хотя столько рекламы этого проекта было,что мысле о таком кидке даже в голову не приходили

Сразу скрываться это конечно не очень умно , как правильно здесь писали можно долго и очень долго что-то делать , выкладывая непонятные новости.

какая печальная новость :( Но не стоит из за этого останавливаться, просто нужно равномерно распределять свой портфель в несколько проектов и так в минуче в любом случае не останешься!

Все мы знаем риски участия в ИСО, поэтому я думаю спокойно относимся к таким новостям.

Спокойно, это когда со стороны, а когда сам попал, тогда вовсе не спокойно  ;D Помню одни из проектов в который только вложился на ICO, так взломали их сайт и с сутки не было никакой информации. Потом оказалось что средства не сперли, отлегло, но понервничать очень даже пришлось ))

Это очередное доказательство что к выбору ico в которое собираешься инвестировать надо подходить очень ответственно. Как минимум проверить команду, реальные ли это люди в каких еще проектах участвовали, где работали. В любом случае подобные ситуации будут случаться и впредь пока не будет введено какое то регулирование, и подобное мошенничество будет наказываться тюрьмой и штрафами.

Обидно было за баунти, столько работы сделано в пустую было. Еще хотел на ИСО зайти, ладно не стал.

Удивительно что сразу скрылись а не прихватили деньги и стали тянуть время - а потом дали 20 тыс уе индийской ораве прогеров чтобы те сваяли глючный сайт и полгода год тянули бы время - мол мы работаем. :P

так и нет никаких новостей по поводу нашли кто за этим стоял или нет? сейчас многое просто так не проходит и потом всё таки находят авторов скама. есть новости?

а чей вообще этот проект,русский или нет?
я так понимаю,что и организаторов не найдут,если их вообще ищут
это наверное самая большая сумма собранная мошенниками таким образом на ico

в свое время было огорчения-не получилось участвовать в ico и баунти этого проекта ;D Скама все больше,и он все качественнее выглядит,жулики стараются идти в ногу со временем ;)

На фото большинство разрабов было не русские, хотя парочка русских там была.Кто его знает кто из них рулил.теоретически и русский мог нанять или смонтажить фото .

Рано или поздно ИКО будут регулировать. В этом уже появилась необходимость и все понимают, что от этого всем будет лучше. Регулирование ИКО это хотя бы какая то гарантия того, что проект не скам.

Наверное пока мы к этому придем, еще все по раз 10 наступят на одни и те же граблями с Исо проектами. Да и наблюдать со стороны это одно , а совсем другое участвовать и терять свои деньги.

нет больших прибылей там где нет больших рисков

В принцыпе не удивлен, хотя сам "качал" проект по баунти программе( беглый анализ дал компании зеленый свет). Инвесторов жаль, сам депал в скамные проекты, но ICO нам сулит больше иксы, а где иксы, там и риски- об этом нужно всегда помнить...

да просто анализировать надо лучше чтобы небыло потом досадно грустно

К сожалению все больше мошенников хотят урвать денег на этом диком на сегодня рынке.
Надо лучше изучать предмет инвестиций и готовиться к введению регулирования

Связано это, к сожалению, с полной неграмотностью инвесторов. Люди готовы вкладывать во все подряд неразобравшись. Когда начнут на серьезном уровне фильтровать ICO и сразу отбрасывать слабые проекты, то и случаев с мошенничеством будет меньше. А пока люди платят за свою же лень потратить время и силы и разобраться в проекте.

так проблема в том, что сколько ни ознакамливайся, но свои планы сбежать с деньгами никто ведь декларировать не станет, так что подготовиться к такому невозможно ну никак

Наварились на хайпе, ведь многие инвесторы даже не смотрят куда вкладываются. Видят идею им нравится и закидывают бабки, а на множество деталей не обращают внимания ::) Хотя сколько б ты не анализировал все равно есть шанс и самому на эти грабли наступить

Вы случаем не про Электронеум?)) Тоже поволноваться пришлось...
А эти ребята глупо спалились, по фоткам со школьного сайта. Ну почти три ляма не мало - прйдут на новое ico :)

Риск нарваться на мошенников всегда есть. Будет опыт- сын ошибок трудных.Стало быть, какое-то регулирование ICO пусть для защиты инвесторов не помешало бы, хотя многие считают, что это бесполезно.

Здесь просто две стороны медали в регулирование Исо в пользу защита инвесторов. Потому что хорошие проекты по-настоящему, могут страдать от этого регулирования в будущем.

Symmetry fund недавно соскамились тоже.
 Тут где то пытались начать их учитывать но так топик  и потерялся среди "как заработать на крипте" и подобным

Вот здесь полностью с Вами согласна.

Потому что смарт-контракты сложны для понимая большинству, поэтому их потенциал не раскрывается. А ведь легко можно накодить buyback функцию для инвесторов и заморозить 80% собранных средств хотя бы на 2 месяца. Ивестор, видя что цена токена растет этой функцией не будет пользоваться. Если же команда пинает болт, то вывести хоть и с потерями. Вот и вся защита от откровенного скама.

Тоже не понимаю почему никто из ICO не реализует такую схему. Все можно ведь запилить на том же блокейне Эфириума. Может быть потому что девелоперам это совершенно невыгодно? ;D

Всегда считал ,что контроль за сбором чужих денежных средств нужен, а без него все чаще будет происходить подобное и веры в крипту станет все меньше.

 Не участвую в компании, где каша, британцы-арабы-индийцы-наши-чехи-прибалты(!), рекомендую время не тратить и даже не читать.

не тратить время и не читать что? исо проекты в которых каша? а если там не каша это что значит 100% гарантия что проект не скам? также как и на оборот если все одной расы, то значит проект не скам? как то не правильно у вас мировозрение