Bitcoin Forum

Dachte echt ich guck da nicht richtig, was ist da los eigentlich? Erst Mai 2017 konnte man zu diesem Preis Ethereum kaufen...

ist wirklich schon der hammer, wie tief der preis bei ETH momentan gefallen ist.
es gibt aber gerüchte, dass die ganzen ETH hodler ihre ganzen tokens verkaufen und in andere projekte wie Holochain (HOT) oder GoChain (GO) investieren.

das liegt soviel ich weis daran das vitalik der entkoppelung von ether als transaktionsgas für die ethereum service (transaktionen, issuing, smart contracts) zustimmte,

das hat natürlich massiven einfluß auf die nachfrage auf den ether.

es ist davon auszugehen das der ether zu einem geisterschiff im cryptomarkt mutieren wird so bereits der ETC

nichtsdestro trotz kan die entkoppelung sehr gut für das ethereum netzwerk sein und vitalik potentziel noch reicher machen.

weil eine prozentuelle gebühr auf die transaktionen würde die ethereum basierenden token sicher machen vor den ganzen gas spekulanten.

die entwickler und die miner leben dann von den token welche auf der plattform transformiert werden.

das könnte sich für die billigeren token rechnen für die teureren jedoch nicht.

Eventuell war ETH einfach überbewertet? Was kann es 2018/2019 besser als andere Plattformen? 2016/2017 war es den anderen durch SC und der relativ einfachen ICO Möglichkeit noch voraus. Aber ICOs sind generell nicht mehr der "Burner"...

bist wohl so ein kommunist?, wartest darauf das die italiener die ezb vollheulen und dann die ezb milliarden euros druckt damit dann alle europäer in italien brücken reparieren können oder andere kommunistische aktionen
 ::)

Es gibt keine gescheiten ICOs mehr, da musste man sonst erst ETH kaufen und dann hofen ein paar Token zu bekommen. Die meisten haben dann auch mehr ETH gekauft, als sie brauchten, so ist der Kurs nach oben gegangen.
Jetzt muss sich erstmal der Markt bereinigen und dann geht es sicherlich auch wieder mit ICOs weiter. Die Gesetzgeber arbeiten ja auch an Regelung für die Token und darauf warten sicher auch ein paar Firmen, das sie rechtssichere Token raus geben können.

ifify

Naja, eventuell eines von 100 oder eher 1000 ;)

Ich kenne zumindest keines. Allerdings kenne ich auch nicht alle. Ich verlasse mich jedoch darauf, dass ein bahnbrechendes Projekt seinen Weg auch ohne Marketingtrommler finden würde. Siehe Bitcoin.

Da keiner so ein Projekt zu kennen scheint, liegt fronti vermutlich komplett richtig. Ich ändere aber gerne meine Meinung, wenn tatsächlich mal etwas sinnvolles neues auftauchen sollte.

Liegt glaube ich auch zum großteil an dem Casper delay, und auf jeden Fall sieht es ja insgesamt
momentan nicht gerade rosig im Cryptomarkt aus...
Meine armen ICO coins  :'(

am ende ist eine ganze menge cryptos überbewerted. die zerschneidung von großen währungsräumen wird auch noch probleme bei der production und absatz der währungen haben.

was wird ein Euro wert sein? oder ein US dollar?

Klar, dass es den Preis drückt, wenn Firmen, welche ICOs veranstaltet haben früher oder später ihre ETH Einnahmen auscashen. Das ist aber kein Problem von Ethereum und wird mit jeder Chain passieren, welche Tokenisierung anbietet. Aber diese Tokenisierung ist ja gerade der Usecase von Ethereum.
Außerdem muss man sich nur ansehen, was täglich an neuen ETH Dapps und Contracts auf uns zukommt(https://dappradar.com/dapps?search=&sortBy=dauLastDay&order=desc&tab=newDapps). Zugegeben, momentan sind es zum größten Teil "nur" Dezentrale Börsen, Sammelspiele und Casino/Ponzisysteme, aber sie werden bereits von vielen Tausenden Benutzern täglich verwendet. Und diese Leute sind nunmal die Hauptzielgruppe von Ethereum.
Auch erste große Akteure erstellen ihre eigenen "Collectibles" auf Ethereum siehe Los Angeles Dodgers (https://www.mlbcryptobaseball.com)

Der aktuelle Preis ist viel zu verlockend um nicht zuzuschlagen :) Auch wenn es noch etwas runter gehen könnte, denke ich ist dies nun ein guter Einstiegspunkt. Natürlich nur für Leute die weiter als 3 Monate denken können ;)

Also ich glaube Ende von Ethereum ist noch nicht erreicht auch, wenn es immer mehr Lösungen gibt, die technisch mehr versprechen. Persönlich habe ich den aktuellen Kurs genutzt um mein Portfolio noch ein bisschen aufzupäpeln und habe nachgekauft.
Nichtsdestotrotz werde ich mich jetzt mal ein bisschen mehr mit der nächsten Generation an Token/Smart-Contract Blockchains beschäftigen und eventuell mein Portfolio noch weiter diversifizieren.

Wenn wieder Kapital ins Kryptogeld fließt, bekommt auch ethereum wieder seinen Teil hiervon ab.

Ich denke, man sollte aufhören für jeden neuen Drop nach Gründen zu suchen. Wir befinden uns in einem spekulativen Markt. Wenn der Preis runtergeht, heißt das ganz einfach, dass mehr verkauft wird. Die Grundlagen, auf denen der wahre "Wert" der Coins fußt, ändern sich nicht so dramatisch von Tag auf Tag.

Der eigentliche Wert von Ether liegt einzig und allein in der Benutzung als "Gas". Alles was darüber hinausgeht ist Spekulation.

Vitalik hat außerdem sein Statement ja relativiert. Das war eine Zustimmung in Anführungsstrichen.

Die großen ICOs haben in den letzten Monaten keine Ether verkauft. Dazu als Referenz das hier:
https://diar.co/ico-treasury-balances/

Man sieht, dass der größte Teil des Verkaufens im April schon vorbei war (bis dahin 5 Millionen verkaufte Ether) und seither weit weniger verkauft wurden.

Es ist halt menschliches Verhalten überall nach Mustern und Erklärungen zu suchen, aber eigentlich hast du natürlich völlig recht.

Was denkt ihr denn mit der "Unendlichkeit" der Erstellung von Ethereum Token gegenüber BTC. BTC wird 2020 meine ich schwieriger und daher denke ich könnte der Wert noch mehr steigen bei BTC. ( Bergbau wird teurer ) Und wenn Ihr euch langsam bzw. einer nach einer "neuen" Blockchain umseht ! Welche wird es werden. Die Frage stellte ich mir auch schon Ende 2015 und habe zu wenig ETH gekauft  :(  Obwohl wenn ich ehrlich bin sind ETH und BTC fast die einzigen Crypto Währungen  ausser Bounty und sehr gute Airdrops die mein "Besitz" bisher noch in Plus halten

EIP 960 (Ethereum Improvement Proposal) beschäftigt sich damit, den Supply von ETh bei 120.204.432 (dem doppelten der ICO ETH) zu cappen. Soll dann mit Einführung von Casper gemacht werden.

Aber selbst wenn nicht. Solange der Mining Reward nicht steigt, werden neu geminete ETH im Verhältnis zum Total Supply ja kleiner. Die Inflation damit auch, entsprechend wäre der Einfluss, den das Mining hat auf Dauer sowieso begrenzt.

Not to mich sorry, only 900$?? And here a German forum so please only German. Thx

Ich denke es liegt an der relative langsamen Entwicklung von Ethereum. Die Implementierung von Casper verzögert sich immer wieder. Einige Investoren sind frustriert und haben Angst, dass sich eine andere Blockchain durchsetzen könnte.

ICO’s die ihre gesammelten Ether aus Panik verkaufen kann durchaus auch ein Grund sein. Außerdem ist momentan die gesamte Marktlage relativ schlecht und die Preis fallen auf "realistischere" Werte.

Hoffentlich wird “Ethereum 2.0” in naher Zukunft entwickelt.

du meinst andere verschlüsselungsplattform?

ja das ist wahrscheinlich waves ist gegenwärtig viel einfacher zu verwenden als entwickler als ethereum.

nichts destotrotz hängt der preisabsturz zusammen, mit den icos die ihre gesammelten ether verkauften für kommunale währungen um ihre projecte zu entwickeln

was beinhaltet denn ethereum 2 noch ausser dieses casper update? hab da nicht so ganz aufgepasst...

Im Bereich der Privatsphäre hat die Hard-Range von Byzanz die Kapazität von zk-SNARKs geschaffen, eine Lösung, die Vitalik mit fortgesetzter Implementierung für lebensfähig hält und für die Konsenssicherheit soll das von dir schon oben angesprochene Casper Lösungen bieten.

Nun, man möchte Proof-of-Stake (Beacon Chain, Casper FFG), Sharding, eWASM implementieren. Die Blockchain soll wesentlich effizienter werden. Außerdem wird durch eWASM die Verwendung der Blockchain für viele Programmierer erleichtert.

Ich hab auch ein Artikel darüber geschreiben: https://kryptoerfahrung.net/ethereum-2-0/ (https://kryptoerfahrung.net/ethereum-2-0/)

Ethereum ist mit vielen Schwierigkeiten konfrontiert, da es auf dem gleichen Markt in einer Rezession und einem Rückgang ist. Ich bin zuversichtlich, dass sich die ETH wieder erholen und Impulse für diesen Markt geben wird.

Ethereum hat eine Technologie, ich denke der Preis wird steigen.

Ich sehe das Spielchen eher gelassen. Ich denke der Preis aktuell ist stark unterbewertet, was nicht bedeutet, dass es nicht noch weiter fallen kann. Langfristig macht man zu diesen Preisen wohl nichts verkehrt.

ETH ist auf meiner watchlist, ich denke wir haben das Schlimmste hinter uns  ;D

dieser smiley... meinst du wohl ironisch

ich bin auch skeptisch was diese ganzen verschlüsselungs plattformen angeht,

sind die euro bargeld druckereien die mächtigste instanz in der EU?

oder in america?

nicht direkt die macht ist auf eine art und weise in den memen und den werten der menschen gespeichert, und nicht in dem handwerk der "gelddrucker",

daher gehe ich davon aus das die reinen "das ist geld" token (BTC, BCH, DASH etc.) langfristig in Bedeutung zurückgehen, und unternehmen's/Projekt token welche produkte liefern bedeutender werden.

gruß

Ich glaube das genaue Gegenteil. Die freien Wert-Coins ,also BTC etc sinken nicht in der Bedeutung sondern steigen,
ganz einfach weil Fiat als Wertspeicher nicht sicher ist.
Die Company Wert-Coins, also vor allem XRP und stable Coins werden stärker steigen, weil sie von Normalanwendern einfacher als Cash verwendet werden können. Das diese Coins bei unstabilem Fiat unsicher sind, versteht die breite Masse nicht.

Die Funktionscoins erobern die Welt-aber sie müssen deshalb nicht im Wert steigen.
zB ETH fällt, weil zuletzt fast alle ETH-ICOs wirtschaftlich gescheitert sind und niemand mehr in ICOs geld steckt. Und damit ist ETH als Wertträger brutal gefallen. Und als Cashcoin ist ETH nun mal nicht besonders geeignet, da ist Dash, BTC,LTC etc technisch viel besser.
Als Technologiecoin bleibt uns ETH natürlich erhalten, nur wie viele ETH brauchts denn schon um das bischen Gas zu zahlen das die SmartContracts brauchen ?

Unter anderem BTC wird durch Sidechains allerdings ETH auf Dauer obsolet machen.

Reine Produktcoins sind im klassischen Sinn keine Kryptocurrencies, da sie zentral ausgegeben werden.

Aus meiner Sicht hatte der Sturz drei Gründe:
1. allgemein schlechte Marktlage

ETH viel jedoch noch stärker als manch andere Coin, wegen:
2. technischer Probleme
3. ETH wurde von den vielen miesen ICOs eingeholt, die darauf gewachsen sind

An diesen Faktoren hat sich doch nichts geändert, also warum sollte ich ETH kaufen?
Die Plattform skaliert immer noch genausowenig, wie an dem Tag, als ETH auf 170 down war.
Es laufen immer noch täglich Shittoken-ICOs auf ETH, bei dApps hinegen ist EOS schon vorbei gezogen.

Natürlich kann sich Faktor 1 umkehren, und wenn alle Coins steigen, so wird auch ETH keine Ausnahme sein.
Das ist aber kein Grund für ETH.

Bin einverstanden. Vitalik Buterin ist ein toller Mensch.

ja dann wirst du dich mit einer welt konfrontieren müssen in welcher es mehrere millionen coin's gibt, weil das problem ist, das es zu ätzend ist für jede einzelne wirtschaftliche aktivität "bitcoins" oder "dash" (deflationäre währungen) zu sammeln.


ripple ist nicht mal ein company wert coin, wenn er das wäre dann würde er irgendeinem unternehmen helfen seinen betrieb aufrecht zuerhalten. in geld steckt nicht nur die verwendung als wertbedeutung, in geld steckt auch 1. ein macht, 2. ein vertrauenssystem. ripple ist weder vertrauenswürdig noch mächtig, ripple ist blos usdollar geldmacherei, verbreitet und gestützt durch massive corruption.

meiner ansicht nach ist ripple mit abstand der verwerflichste token, weit schlimmer als bitcoin, oder gescheiterte scamcoins,

er ist die "fleischgewordene" verschwendung die durch technischen perfektionismus. micht juckts nicht das eine potentielle "rip-off" transaktion 0.3 sekunden schneller ist als bei einem waves based token,
warum sollten wir den ripple bankstern die milliarden usd (vertrauen) ausliefern für diese massive verschwendung, die haben sich sogar gutenberg hinzugeholt um für vertrauen zu werben.

ripple ist ein klassischer "erfolgreicher scam" die macher von ripple haben so viel geld und ressourcen, davon kann ich als entwickler nur davon träumen,

und dennoch werden sie scheitern zusammen mit deren verschwenderischen tech perfektionisten, https://www.youtube.com/watch?v=WK76j8sdVaw

der token liefert einfach nichts, er ist nichtmal beneficial kapitalismus.


ja das stimmt es könnte aber zu einem turm von babel chaos werden. wenn alles und jeder seinen eigenen token hat.

eth leichter zu transferieren als "dash,btc,ltc" desweiteren, es gibt darüber hinaus technisch und bedienerweise noch bessere token, z.b. die waves token. die wesentlich sicherer sind und weniger ressourcen verschwendung bei der aufrechterhaltung des systems haben als ethereum und die genannten 3 (leased pos)


ethereum wird balanciert, bleiben wird neue encription services geben sofern ethereum erfolgreich ist, waves bietet auch smart contracts, an. sollte waves erfolgreich sein kommen wieder neue plattformen etc. die encription services werden genug sein und nicht zu teuer sein, sicher weitaus preiswerter als die gegenwärtigen notare.


bitcoin ist keine altruistische oder humanistische weltwährung, welche die menscheit einvernehmlich gemeinsam eingeführt hat.

er ist in wahrheit nur ein token den ein minercult vermarktet, die wollen das alle das obige denken, aber es ist nicht der fall, es ist desweiteren ein powergrab, oder landgrab wie es andere nennen, er wird nur unterstützt weil es mit den nationalen bankenkartellen auch unzufriedenheit gibt. bitcoin wird angegriffen werden, und auser seinen minern, haltern, investoren gibt es eigentlich niemand der interesse hat ihn zu verteidigen. erst recht da es ein so unbekannter unaktiver und unverbreiteter token ist, desweiteren, warum dann die ganze spammerei auf die waves wallets?


hier bin ich massiv anderer ansicht.

die product coins, so wie ich einen entwickle sind deutlich qualitativ hochwertiger, wenn das management seine arbeit hinreichend gut macht und ausreichend vertrauen bekommt.

durch die ganze menscheitsgeschichte waren diese sogar die bedeutenderen.

bitcoins entsteht und kommt in umlauf durch die minerei und der damit verbundenen energieverschwendung,

z.b.
cpro kommt in umlauf durch das aktive nachhaltige verbessern und der wirtschaftlichen situation anhand creativen unternehmertums.

jede bitcoin transaktion verschwendet den strom eines normalen haushalts in deutschland für 2 wochen.

cpro token belohnen creative wirtschaftliche entwicklung, schließen beschäftigungslücken und entwickeln neue kapazitäten bzw. erneuern alte einbrechende.

produkttoken durch gute und engagierte kapitalisten sind die zukunft.
die minertoken werden als nervige und nutzlose propaganda und werbecoins ignoriert werden.

wir werden sehen wo die entwicklung hinführt.
ich setze voll auf die designer token die zentral ausgegeben werden und projecte unterstüzten so war es immer so wird es immer bleiben.

wenn justin sun seriös wäre und weniger ein (vermuteter?) hochstapler und sein project TRON konsequent entwickeln würde dann wäre tron tatsächlich ein erstes beispiel eines solchen zentralen designer tokens.

gruß

Meiner meinung nach waren ICOs nie der burner. Fast alle mit irgendwelchen scheinwhitepapers und übertriebenen Marketing, profitiert haben meist nur die Anbieter und ein paar wenige Investoren.

Da investier ich lieber in Leergut, prost!

Und ich habe eine Hand, ich denke es klatscht wenn sie dein Gesicht trifft.

die haben aus guten gründen ein übertriebenes marketing,

die wollen das du mit deiner arbeit den wert der besagten token sicherst,

gab massive kriege in der vergangenheit nur darum um die deutungshoheit zu haben welches geld für wen wertvoll ist und welches nicht.

alle sogennanten "influencer" oder noch schlimmer

"cryptoeducators"

wo bestimmte unternehmer ihre cryptos versuchen als education zu vermarketen.

bei geld gibts eigentlich keine education das sind alles machtgriffe. und die sind oft nicht humanistisch oder altruistisch orientiert.

die menschen brauchen den kapitalismus nichtsdestotrotz um ihre produktionsüberschüsse irgendwie einem größeren gesamtwirtschaftlichen prozess zur verfügung zu stellen.

sie suchen sogar fast instinktiv danach.

(gibt keine universitäten, handwerker, traktoren, kunst) ohne kapitalismus

gruß

Ich gehe auch stark davon aus das der Preis wieder steigen wird. Der Vitalik ist sich seiner Macht schon bewusst und wenn er raushaut das die Blockchain von Eth und Btc technologisch gesehen crap sind und der Preis darauf sinkt, dann profitiert er ja wohl am meisten davon. Außerdem gab es noch eine Falschmeldung   https://www.wired.de/article/goldman-sachs-enttarnt-falschmeldung Ich meine wenn die gerade dabei sind Kryptowährungen zu implementieren dann ist das ja wohl nur von Vorteil für deren Kunden. Die können dann alle ganz billig einkaufen.
Es kommt ja schon häufiger vor das wenn irgend jemand von der Wall Street der was zu sagen hat positive oder negative Nachrichten raushaut das enorme Auswirkungen auf den Markt hat. Und wenn man sich überlegt das viele Banken usw. gerade erst dabei sind die Türen für Blockchains usw. zu öffnen dann stehen wir gerade am Anfang.   Cui bono???

Also ich weis ja nicht, ob Du schon mal geth versucht hast anzusteuern. Da fehlen Befehle, die Bitcoinclones haben.
Scanne doch einfach mal: Alle tx pro addresse...aber bitte nicht in Etherscan, denn die lesen die Blockchain erst mal in eine Datenbank ein.
Ich meine direkte Abfrage des Clienten...

Oder versuche mal festzustellen, ob die tx gesendet wurde oder nicht, bevor sie bestätigt ist.
Oder versuche die Fee zu Bumpen. Geht nicht bei ETH...

Unter Druck funktionieren Bitcoinclones problemlos, wird hat gebührmässig teurer.
ETH wird unzuverlässig, wenn Druck auf dem Netzwerk liegt.

ETH kann vieles, aber als Währungscoin ist er nicht so toll.

Es ist im Kern auch keine Währung, dafür ist das System nicht geeignet. Dass es die Aufgabe als Smart Contract System unter Druck auch nicht ordentlich erfüllt ist ein anderes Thema.

Daher ist der Preis für Gas absolut nicht gerechtfertigt, zeigt aber was man mit Marketing alles machen kann bzw. wieviele Idioten jeden Tag aufstehen.

Ja eh, wenn man ein Produkt ohne Wert verkaufen will, nur um sich zu bereichern braucht man ein "gutes" (unmoralisches) Marketing.

kapitalismus ist notwendig, die menschen brauchen das, sonst haben sie einen selbstzerstörerischen marktwirtschaftlichen wettbewerb, wie z.b. in deutschland

und werden von reichen ausländern oder sogar ausländischen banken gesteuert. (das das in deutschland der fall ist konnte man an edmund stoiber "wir brauchen ausländisches kapital" beobachten)

es ist notwendig das kapitalisten die ganzen unternehmen die nicht ausgelasted sind in anspruch nehmen um neue producte zu entwickeln, z.b. fliegende autos oder e-autos.

gruß

Was hat das ganze damit zu tun, dass icos zum größten teil einfach nur reine verarsche waren/sind.

das hat damit was zu tun, das die icos leider notwendig sind aus sehr wichtigen gründen,

wir müssen kapitalismus als menschen betreiben, wir haben nicht die wahl alle selbstversorger zu werden.

und kommunismus wird auch sehr schnell fad.

wenn du tolle icos suchst die 100% kein scam sind dann geb ich dir beispiele

1. Brave Browser,

(wobei der token im wert zusammengebrochen ist, aber das product der adfilter browser ist dennoch fertig geworden)

2. CPRO

(euro gethertert bis zur einsatzphase, als value sources engineering token), soweit 0 verluste

3. ocean lab

data research vereinigung. bauen eine inrastructur für große datenscannung

ich spiel schon lange mit dem gedanken eine ausführliche "warum kapitalismus" page zu machen und warum das notwendig ist. weil ich begegne dieser frage immer wieder.

gruß

Ich hab das gefühl wir reden von 2 komplett unterschiedlichen themen.

Er promotet nur wieder seinen unützen Coin. Also alles im Lot xD

Ja hab ich mir auch schon gedacht, weil er immer absichtlich vorbeigeredet hat.

@KingScorpio hör auf zu shillen.

ich glaub bei dir kommts nicht richtig an zu verstehen was kapitalismus ist

ohne kapitalimus sind alle

1. selbstversorger

oder

2. schleichend degenerierende kommunisten

kapitalimus ist notwendig, die ganzen "scam icos" erscheinen dir als "scam icos" weil du diese projecte nicht unterstützen willst und nur in communalen währungen denkst, bewertest und rechnest

ich muss mir keine sorgen machen, die realität wird in deutschland noch alle auf den boden der tatsachen zurückbringen, in russland hat man es auch mit kommunismus probiert, und dort mussten die leute es auch lernen.

gruß

ich shille nicht,

ich hab dir gesagt das du mit den icos leben lernen must,

ohne icos funktioniert die wirtschaft nicht, weil du dann kommunismus hast.

viele mögen usd wert verloren haben weil der brave browser ico keine rechnungen stellt sondern nur den bravebrowser gebaut hat, aber es wurde nichtsdestotrotz ein nützliches produkt für die allgemeinheit erschaffen

gruß

@KingScorpio

Geh mir nicht auf den Sack mit deinem Bullshit und tu nicht so als hätt ich keine Ahnung du honk. Seit Februar 2017 registriert, ne Reputation zum scheißen und kompletten unsinn verzapfen. Da sieht man wieder wie wenig oft ein Sr. Rang wert ist. Hat sich wohl vor den Merits noch hochgespammt.

Und ja du shillst.

ich bin hier in einem bitcoincult forum (welches übrigens seinen zenit überschritten hat und sich im niedergang befindet jeden monat -11% https://www.similarweb.com/website/bitcointalk.org#referrals,)

da hat man keine tolle reputation wenn man einen eignen token entwickelt, als den minertoken den die mods hier hochpushen wollen.

ist bei allen so, sei es den bitcoin cash entwicklern/fans, oder anderen token.

"reputation hat keine bedeutung"

der bitcoin cult selbst hat auch bei vielen bestimmten gruppen in der welt "eine beschissene reputation"

also komme mir nicht mit "reputation heist irgendetwas" falls du mir nicht glaubst probier mal bitcoin in einem umweltschutzforum oder einem "humanist banking" oder "world bank" forum zu vertreten, du kriegst von den dortigen mods dort auch auche "schlechte reputation"


und nochmals

nein ich chille nicht, ich hab mich auf kapitalismus im allgemeinen bezogen, und ich habe auch recht kapitalismus ist normal

es geht nicht ohne. ohne kapitalismus gibts keinen fortschritt weil niemand da ist der die früchte der wirtschaft creativ kombiniert und entwickelt.



ja und ich hab "merit" weil ich immer wieder merit bekomme für neutrale beiträge

würde ich beim bitcoin minercult mitmachen und bitcoin propaganda machen dann würde ich mittlerweile wahrscheinlich über tausend merit haben.

Das ist schon hart Schwarz Weiß und dogmatisch.

Die Gier nach immer mehr ist nicht nachhaltig und stellt uns jetzt schon vor großen Herausforderungen.
Ich verweise da auch gerne auf die geplante Obsoleszens.

Den Spruch dazu fand ich sehr gut und passend: Die fortschreitende, sich beschleunigende Umwandlung von Rohstoffen, Energie und menschlicher Arbeitskraft in Müll.

Das ist, glaube ich, nicht notwendig und vorallem nicht nachhaltig für ein gutes Warenwirtschaftssystem.

Mimimimi, dann mach dein eigenes forum für deinen kacktoken und laber uns nicht voll.

Bedeutung von Shillen: Aus dem kontext antworten um die diskussion zu stören und ev. eigene Inhalte durchboxen/promoten. Ja das tust du.

Schade, das der Thread sich so offtopic entwickelt hat ...
Die für mich sinnvollste Erklärung, warum Ethereum so überproportional abgeschmiert ist, wäre die Tatsache, dass gefühlt 95% der ICO's als ERC Token abliefen. Da hat man eben viel ETH eingesammelt, muss ungeachtet der Marktsituation aber seine laufenden Kosten bedienen. Das führte dann sicher zu zahlreichen ETH Verkäufen seitens der ICO's.

Was mir in praktischer Hinsicht (bin beileibe kein Programmier-/Blockchain-Fachmann, sorry) nicht so recht in den Kopf will, ist die künftige Sicherstellung eines reibungslosen Betriebs der Ethereum Blockchain bei den Unmengen dranhängender Projekte und den arg dürftigen Transaktionen pro Sekunde. Wie läßt sich dieser Engpass wohl am besten lösen? Für Hinweise wäre ich dankbar.

Gar nicht. ETH skaliert nicht wirklich gut und die weiterentwicklung geht immer schleppender voran.
ETH ist aber nicht die einzige smartcontract blockchain und ich nehme an, daß ETH den 2ten Platz beim Wert aller cryptos verlieren wird.

Ganz allgemein ist aber blockchain technologie nicht soo geignet um Daten Massen oder große parallelle Rechenleistung von den Nodes zu verlangen. (Meine damit nicht POW).
Deshalb muss eben nicht jede Katzenapp auf ETH laufen, bzw. es muss zu teuer dafür werden.

Sidechains oder eigene Chains sind viel geeigneter.
Blockchain ist vor allem gut um wenig Daten und wenig Rechenleistung den Nodes aufzuladen.
Die müssen das alles ja abarbeiten, ist viel ineffizienter als ein zentrales System.
Kannst ja nicht verlangen, daß jede Node ein Superrechner ist.

Bei ETH kannst Du noch nicht mal die Blockchain synchron halten, wenn Du sie nicht auf SSH lagerst...
...ich nehme an, es ist nur noch eine Frage der Zeit, bis die ETHBlockchain komplett im Arbeitsspeicher liegen muss...
Würde mich mal interressieren, wie viele wirklich synchrone nodes bei ETH laufen. Ich tippe auf unter 200.

Ich sehe Blockchain als herausragend gut bei wenig Daten und möglichst wenig SmartContract.
Sprich Währung oder zB Grundbuch oder ähnliches.
Oder hochspezialisierte Blockchains für spezielle Lösungen.
Aber ETH als die eine universelle Plattform für alle smartcontracts? Glaub ich nicht dran.

nope, mein token ist toll, beschissen ist meiner ansicht nach bitcoin, und wir werden noch sehen wie lang der sich noch hält

desweiteren, ja eigene inhalte durchboxen und promoten ist normal das macht im internet jeder, sonst nennt es sich "monolog" oder "selbstunterhaltung"

Danke für Deine Einschätzung. Irgendwie habe ich das Gefühl, dass früher oder später die generelle Lösung lauten könnte, dass spezialisierte Blockchains für bestimmte Lösungen die jeweils nötige Skalierbarkeit liefern, das übergeordnete Handling dann per cross blockchain Lösung läuft. Oder habe ich da einen Denkfehler?