Bitcoin Forum

При выборе баунти компаний возникает вопрос , как узнать рейтинг компании и стоит ли тратить на это время!? Буду рад если вы поделитесь своими знаниями о данном вопросе .

Дык все ИКО скам голимый....и рейтинги это фикция.
Ещё с 2018 года все это поняли, поэтому и новых компаний нет...одна чушь и копирование того, что уже было.

Даже если рейтинг будет 100%, купленные/полученные говно-токены, могут стоить...ничего  ;D

Если в рейтинге она даже и будет, это не даёт 100% гарантию, что компания что-то выплатит. Я лично просматриваю в neironix. Но тоже было интересно услышать про другие способы

Neironix довольно неплохое приложение для просмотра рейтинга ico, единственное что напрягает это частые зависания приложения. Возможно оно еще сырое и надеюсь на то что скоро выйдет обновление которое это исправит. Icobench тоже неплохое приложение.

2 cайта, которые мне помогают:
https://icobench.com/
https://icorating.com/
Пользуйся на здоровье.

Как минимум странно слышать это от человека который рекламирует ICO WSPX зачем же вы это рекламируйте если это скам голимый??

Спасибо. Скажите пожалуйста, на сколько соответствовали рейтинги компаний дающие эти сайты исходя из вашего опыта?

Я советую вам прочесть вот это https://bitcointalk.org/index.php?topic=4552430.0 перед тем как верить сервисам по рейтингу ICO,лучше сами проанализируйте и никому не верьте,для начяло очень тежело но со временем вы научитесь как более менее выбрать правильный ICO проект,удачи.

Если бы все компании были скамом, ни кто не выплачивал и всё было плохо, то давно здесь ни кого не было.

Нашел полезную ветку, где выявляют скамные проекты. https://bitcointalk.org/index.php?topic=4539043.msg40847968#msg40847968

Если бы рейтинги всегда отражали реальную раньше ситуацию или всегда приводили к доходу инвесторов, то это было бы замечательно, однако в жизни всего совершенно иначе, низко рейтинговые проекты которые как оказывается не заплатили рейтинговым агентством взятку - растут в цене, а высокорейтинговые - наоборот не растут.

Я например не очень доверчево отношусь к проектам у которых в ICObench (https://icobench.com) больше четырех балов,чем менще оценка тем для меня заманчивее проект ,но все это косвенно и пока что я не могу ручятся за такой подход к расматрению исо проектов.

Рейтинги которые выставлены какими-то сторонними организациями или сайтами - это последний источник информации на который нужно обращать внимание, потому что как правило все подобные оценки является не вполне адекватными и могут значительной степени искажать реальность.

Что один что второй....как ни скам-так с нормальным рейтингом одного из этих сайтов.Лучше уж тогда на дропсах смотреть,что тоже не показатель прям классного баунти,либо пулы смешные либо постоянно переносят дату начала ICO и заодно окончание баунти,так можно и по полгода бегать с подписью проекта который непонятно когда и чем закончится.

Да спустя время после моего поста, я учавствовал во многих баунти которые имели рейтинг высокий на сайтах, где отображается рейтинг компаний и пришел к выводу что это все фигня. Теперь думаю что только самому разбираться и давать свой рейтинг для определенной компании.

На рейтинги лучше не обращаете внимания. Да и вообще для меня довольно давно есть только один сайт где можно более менее найти инфу - это ico drops. С другой стороны, ico уже умерли больше полугода назад, может имели ввиду ieo? Последним тоже кстати недолго осталось, так что аккуратней =)

Я думал самый популярный и лучший сайт это icobench. Ico drops надо изучить, раз так говорите. Насчет ieo это понятно, но ведь все начинается с ico, а потом проводят ieo? Ну почти все.

может быть он и популярный, но отбор проектов более качественный у икодропс это точно. На икобенче очень много шлака всякого.

Спустя долгое время понял что все эти сайты полное га..о! Реально только ICO Drops чаще всего дает более правильную информацию о проектах и старается рекламировать хорошие проекты. Конечно там тоже бывают проекты, которые быстро исчезают с деньгами, но лучше этого сайта по рейтингам я еще не встречал.

На ICO впринципе выходило 99% шлака. Можете хотябы несколько проектов вспомнить которые бы выстрелили с 2017 года, а ведь за 3 года можно було бы горы свернуть при желании.

Самому лучше смотреть все, ни на кого не перекладывая ответственность, и да, то что тут люди пишут по большому счету надо тоже учитывать - почти все проекты и старые и новые окажутся скорее всего шлаком.

Рейтинги обычно проплачены и те, которые имеют какое то доверие имеют кучу аналитиков, которые тоже не прочь подзаработать. Поэтому как правильно тут отметили проекты нужно анализировать самостоятельно и ни на кого не надеяться.

Я всегда смотрю за ту или иную кампанию на икодропсах. Не только на сайте но и в чатах. Всегда можно услышать развернутое мнения и сделать для себя свой собственный вывод