Bitcoin Forum

Простой и понятный список тех, кто хочет стать меритсорсом составляем для theymos.
Не скромничайте и вносите свои кандидатуры.



zasad@
https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=2654005


Ratimov
https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=2627711


taikuri13
https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=1855828


Alex_Sr
https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=1762404


CryptoPravda
https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=1410286

Если кто-то не хочет быть меритсорсом, то его невозможно будет заставить и в принудительном порядке. Как вы собираетесь заставить такого меритсорса распределять выделенный ему smerit?

Если даже ВундерШвейн отказался от меритсорсинга, то сдается мне что это неблагодарный мартышкин труд. Надо искать такого мега задрота который бы согласился бы. Потому-что невыполнение плана по мерит-сорсингу тоже карается.

Жаль, а жаль. Ну тогда вся локаль станет серой массой

И что вы ожидаете от такого распределения, сделанного из под палки, что меритсорсер начнет внимательно изучать посты, стараясь разыскать жемчужину среди спама? Я думаю, что в таком случае smerit будет слит первому встречному)
Мне кажется, что мы сейчас не то обсуждаем. Уверен, что будущий меритсорсер должен сам изъявить желать стать таковым.

Вы путаете "право избирать и быть избаранным".
Мне казалось, что я все доходчиво выше написал. Да, впрочем, я думаю это любому должно быть понятно:

Отличное чувство юмора у вас)) Но я не буду дальше продолжать оппонировать вам, потому что я не собираюсь по несколько раз повторять то, что уже опубликовал ранее)

Я считаю, что быть мерит-сорсом это достаточно ответственная работа и заставлять кого-то взвалить на себя такую ношу просто неправильно. Зная о постоянных разборках в нашем локале никто не хочет еще более пристального внимания к своей персоне. Кому охото чтобы его поливали какие-то тролли или копали под него, пусть он трижды честный человек? К тому же я думаю, что вероятность подставы мерит-сорса намного выше в сравнении с обычным пользователем.

Я конечно могу и ошибаться, но по-моему мнению суд присяжных тоже не очень хорошо работает, ведь в присяжных заседателях одни задерживаются из-за зарплаты, другие вообще не имеют достаточного образования, чтобы своим решением влиять на чью-то жизнь. Я бы, например отказался стать присяжным, т.к. некоторые ошибки присяжного могут изменить жизнь невиновного подсудимого не в лучшую сторону.

Я знаю как решить эту проблему. Меритсорсерство - тяжелый труд

Сделайте дежурство по графику и не будет проблем. Каждый сможет стать меритсорсерам, таким образом исчезнет проблема того что меритсорсерство - это типа труд на галерах.

Если будет каждый понемногу затрачивать энергии на это, то получается истинная P2P децентрализация. И все будут счастливы.

Параллельно основать черный и белый списки меритсорсеров. Люди из черного списка не будут повторно выбираться на роль меритсорсеров

Должен заметить адекватность и порядочность пользователя CryptoPravda, будучи топикстартером он не удалил критику в свой адрес

Господа! Не ссорьтесь! У Биткойна всегда будут как сторонники так и противники - и это нормально
Даже хорошо если будут меритсорсеры будут разные во взглядах
Так сказать плюрализм

▲      ▲      ▲      ▲       ▲       ▲
1. Помнится CryptoPravda обвинил меня в устранении конкурентов во время обсуждения и голосования за кандидатуры в меритсоры. дайте самостоятельно оценку подаче этого материала.
https://bitcointalk.org/index.php?topic=5105163.msg51695746#msg51695746
http://archive.md/VeN1a


прочитайте следующие два сообщения, от меня с ссылками и taikuri13 который был участником тех событий. а потом вернитесь к сообщению CryptoPravda и снова подумайте над его обвинением.


клевета, интриганство. попытка ввести в заблуждение сообщество.

2. Там же мелькает еще одно сообщение, с обвинением, оно не сохранилось в оригинале(кто то его удалил ;D :D), но его почему то засквотили несколько человек.
https://bitcointalk.org/index.php?topic=5105163.msg51682916#msg51682916
http://archive.md/PqOcV

https://bitcointalk.org/index.php?topic=5105163.msg51693656#msg51693656
http://archive.md/VeN1a#selection-3383.0-3383.7


3. обвинение меня в клевете.
https://bitcointalk.org/index.php?topic=5105163.msg51697102#msg51697102
http://archive.md/1UYR9

перейдите по ссылке в обвиненни и посмотрите была клевета или нет.

4. https://bitcointalk.org/index.php?topic=5197178.msg52961430#msg52961430
http://archive.md/sHGCJ

личные оскорбления пропущу

выделенное это обвинение. жду ясные, четкие доказательства.

5.  я жду настоящие доказательства, что меритсорсы раздела, ограничивают его в меритах из-за критики, а не из-за других причин, допустим лжи и клеветы или в по причине отсутствия интереса к его творчеству. Если есть чье то признание . я хочу его увидеть. умозаключения сумасшедшего меня не интересуют.
https://bitcointalk.org/index.php?topic=4213877.msg52951445#msg52951445
http://archive.md/y58uw

6. https://bitcointalk.org/index.php?topic=4213877.msg52924614#msg52924614
http://archive.md/3kfrf

Непонятно, что имеется ввиду под критикой, возможна та клевета, которая приводится выше. Кроме оскорблений в адрес пользователей, CryptoPravda  обвиняет пользователей в том, что они обделяют его в меритах, из-за критики в мой адрес, что звучит очень бредово. Но хотелось бы услышать конкретнее, от CryptoPravda, кого именно он в данном случае оскорбил, обвинил и где доказательства?

7. https://bitcointalk.org/index.php?topic=4213877.msg52912651#msg52912651
http://archive.md/DxJ8y

я думаю, все знают, насколько разные по форме и содержанию статьи и сообщения отмечены меритами.
много технических, расследований, помощь, аналитика. если он считает, что эти пользователи, занимаются "тупым восхвалением BTC" я ему ничем помочь не могу. Но расцениваю, не просто, как обвинение меня в тупости, оскорбление, но как давление на меня.
статистика на текущий момент
https://bpip.org/profile.aspx?p=chimk

по данной части, жду доказательства, такие что бы даже ребенку было понятно. Не умозаключения, не домыслы с манипуляциями, не предположения, а доказательства.

_______________________________________________________________________________ ____________________________________________________

подвожу черту и хочу поговорить о другом. Просто для разнообразия, обсудить забавный факт. А вы знаете, что CryptoPravda умеет создавать заслуженный контент, получающий большое количество заслуг? 13 мерит.
https://bitcointalk.org/index.php?topic=1006631.msg51664234#msg51664234
http://archive.md/5sKQY


да, но сообщение отредактировано 18 июля автором...Смотрим, а не засквотил ли кто нибудь случайно?
https://bitcointalk.org/index.php?topic=1006631.msg51665591#msg51665591
http://archive.md/kFs9o
Находится цитата, с совпадающей датой и временем, с отсутствующем в отредактированном сообщении фрагменте.

Листаем дальше, еще в цитатах сообщение, которое вы не найдете на данный момент, продолжение приведенной выше переписки
https://bitcointalk.org/index.php?topic=1006631.msg51668968#msg51668968
http://archive.md/ZGPvh

засквотил еще один пользователь
https://bitcointalk.org/index.php?topic=1006631.msg51669102#msg51669102
http://archive.md/Ylrqe
а также
https://bitcointalk.org/index.php?topic=5105163.msg51682916#msg51682916

события заслуженного контента продолжают развиваться, но только в засквоченном виде...  дату время сообщения не забываем посмотреть. чорт побери, куда делось так много сообщений нашего кандидата? А может их и не было никогда? на всякий случай адресую этот вопрос кандидату.
https://bitcointalk.org/index.php?topic=1006631.msg51669394#msg51669394
http://archive.md/xCB9H


до кучи
https://bitcointalk.org/index.php?topic=1006631.msg51671026#msg51671026
http://archive.md/Pi3eP

к чему все это? это для электората ;), история одного заслуженного поста. есть такая практика, изучая профиль, смотреть самый заслуженный пост. я считаю это в музей, пожизненно  :D

Господа! Давайте будем взаимовежливы, это залог здоровья форума.
Ну двое на одного это как бы не этично. Каждый по своему прав, каждый имеет право на свою точку зрения.

И слава богу, ник CryptoPravda, говорит о том что он за честность и открытость информации

Ой потом не страдайте когда станете меритсорсерами от тяжелой неблагодарной ноши. Спрашивать будут-то всей локалью. И попробуй доказать что не своих альтов меритил. Посмотрите на Чимка, на нем уже совсем лица нет, со всех сторон уже демоны замуровали. А то сейчас Теймос начитается ваших холиваров и придет к выводу оставить все как есть

Помимо оплаты, существует также способ лично обратиться к администратору, хотя подобные просьбы редко выполняются.


Например, около недели назад один кандидат на Источника Мерита из турецкой локали поменял ник (https://bitcointalk.org/index.php?topic=4746201.msg52913699#msg52913699) на другой.

Статы участника:


Думаю, если пользователь сумеет качественно объяснить, зачем ему необходимо другое форумное имя, то есть шанс, что руководство Bitcointalk пойдёт ему навстречу.

Я когда регистрировался, обнаружил очень интересную штуку

homeless hacker
https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=424971

AKILL
https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=1265567

c0mrade
https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=324051

это ники самых крутых хакеров в мире ;D а если почитать их посты ;D
какая разница какой набор букв над твоей аватаркой, если посты дерьмо

Этот список бесконечен, если учесть псевдонимы известных людей.

спасибо что пытаетесь нормализовать обстановку. я не поощрал шитпостеров никогда. не могли бы вы сказать, с чьих слов вы сделали такой вывод? для меня это важно

да где-то че-то про мохнатого шмеля говорили, не помню уже, может показалось

ну да ладно удалю упоминание про шитпосты

я давал развернутый ответ - обоснование, выделенных заслуг шмелю. напомню он не банунтист и общается в ветке аналитика и никто его там шитпостером не считает. по крайней меря я точно знаю содержание его сообщений меня устроило. Если вспомните, чьи именно сообщения вас привели к такому выводу буду благодарен.

не понимаю зачем каждому боту чтото доказывать
открываем статистику за 2019 год

у каждого сорса есть личные мериты и "казеные". Свои он может тратить как угодно.

далее смотрим пост 2го заслуженного юзера на форуме

Непонятно? Значит вам СЮДА (https://natribu.org)

Да, весело однако. Второе место по меритам эта наша любимая срачевальня Репутация, третье - обсуждение обо всем и ни о чем. ну вот такие специалисты в скором времени и будут: знать все правила форума и уметь поговорить обобщенно :/
ну а вообще, в принципе не все так плохо. В тридцатке большинство топиков прямо или косвенно посвященно технической части биткоина.

P.S: Радует что высоко в рейтинге раздающих мериты. Вот бы еще посмотреть динамику по меритам для новичков, а то я в основном бросаю старым пердунам которые здесь еще со времен царя гороха  :)

А какая разница в распределении личных и не личных меритов может быть? Пост вам понравился - ставите мерит, не понравился - не ставите. Или как-то может быть по другому?

Знаете как должно быть в идеале?

Все должны придти к консенсусу и выдвинуть одну подходящую кандидатуру для мерит-сорса.

Но нет, обязательно должна быть собачка-драчка. Таким образом тот кто станет в итоге меритосорсеров после этой собачки-драчки, навсегда рискует остаться врагом для всех, так как эта должность будет получена с кровью

Самая идеальная кандидатура - это принудительная кандидатура, зато будет оправдание "а меня назначили"

Ratimov очень точно охарактеризовал Аналитику и прогнозы. Я пытался с этим в свое время бороться, но щитпостерам нужна выгребная яма как воздух и вытащить их оттуда нереально.

Что касается фантазий Джонни, то они отдают некой обидой  :) Что, впрочем, неудивительно, ибо многих ребят (ботоводов/щитпостеров) якобы "выперших меня" из аналитики я выгнал с форума  ::)

Маленькое наблюдение насчет меритов: есть два пользователя, легенды. Иногда просматриваю их сообщения так как пишут разумно и по делу. У меня с каждым из них были тяжелые разговоры про биткоин и я подозреваю что после этих разговоров у обоих нахожусь в игноре  :D
Так вот когда я смотрю на их профайлы bpip GGUL (https://bpip.org/profile.aspx?p=GGUL) и A-Bolt (https://bpip.org/profile.aspx?p=A-Bolt) и вижу в графе полученные мериты 36 и 236 соответсвенно, то во-первых, понимаю, что никакой объективности в распределении меритов нет (GGUL очень четко и выверенно критикует биткоин соответственно сектанты биткоинэнтузиасты обижаются и недодают меритов за его реально полезную активность), а во-вторых оба они со своими 272 меритами на двоих выглядят бедновато на фоне щитпостеров аналитиков и прогнозистов с сотнями меритов из соответствующего раздела  ;D

Во первых "точно", это на ваш с ратимовым взгляд. Во вторых, боролся ты там тем, что оффтопил, нарушал п.п. 32 и размещал сообщение без ссылки, приходилось прибирать за тобой, делать репорты. В третьих, если быть последовательным, то сначала ты слился с ветки, потом начались твои расследования по пользователям той ветки. В четвертых GGUL не замечен в раздаче заслуг, у него 0 исходящих. все как всегда... твои "тяжелые разговоры" с GGUL (https://bpip.org/profile.aspx?p=GGUL) и A-Bolt (https://bpip.org/profile.aspx?p=A-Bolt) оставляли желать лучшего. Даже сейчас ты людей называешь, сектантами.

1.) Да, на наш, и уверен не только на наш - как видим репорты обрабатываются, посты удаляются, а я помогаю удалять целых пользователей  :)
2.) Странно странно, вся ветка загажена, а чимик прибирается лично за мной  ::) То ли персональный слуга, то ли обиженка. В любом случае судя по моему наличию на форуме репорты пока не очень, вам надо более лучше стараться  ;)
3.) Фантазии уровня Джонни: не вывезшие дискуссию сначала прятались за оскорблениями, потом спрятались в игнор, но слился KTChampions  ;D
4.) Я что-то не видел, что GGUL подписывался на раздачу мерита, или задолжал кому-то иным образом. Его личное дело как поступать с полученным меритом.
И в любом случае это никак не отменяет факт: легенда, активный участник форума (не носящий подпись, т.е. пишет бесплатно и от души), грамотный и пишущий интересные посты получил 36 меритов  ;D
5.) Так если некоторые люди не желают думать, и обсуждать слабые стороны в битке (это необходимо для его улучшения и исправления = для развития битка), а лишь желают орать "биткоин будет стоить миллион! я на пару сатош куплю себе ламбу!", то как же их называть? Сектанты и есть.

да иди ты в хуй ;D
Дабы не оффтоп: Еблан начавщий деятельность с 6500 репортов - крайне предвзятый и психически ненормальное существо, посему меритсорсом быть никак не может. Хрен тебе ратимов :)

В чём польза для форума от GGUL'а? В том, что он последовательно топит за увеличение размера блока биткоина? В этом сообщении (https://bitcointalk.org/index.php?topic=5150471.msg52544057#msg52544057) я ему достаточно аргументированно показал, что даже если это произойдёт (хотя это очень маловероятно из-за исторической неприязни биткоина к не вынужденным хардфоркам), биткоин не станет от этого полноценной платёжной системой уровня виза, на что мой собеседник не нашёлся чего ответить. Слился GGUL, хотя в целом беседа получилась довольно интересной. Уровень его аргументов оказался слабым, а неконструктивная критика со слабыми аргументами это критиканство, и никакой пользы для форума от него нету. Критикуешь? Предлагай. А если предложить нечего, то мирись с участью вечной оппозиции, для которой рассчитывать на щедрость наград даже как-то немного странно.

ВундерШтейн как всегда прав и оригинален. Странно что только зоркий глаз ВундерШтейн единственный заметил как этого засланного казачка (https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=2627711) усиленно прокачивают кукловоды чтобы быстрее получить привилегии/должности чтобы потом нехорошие дела делать.

А такие неодушевленные роботы как Ratimov и Veleor ничего не умеют кроме как спамить. Конвейрная деятельность сказывается, им только мериты подавай, о какой вообще оригинальности у них вообще можно говорить? И кто им только мериты ставит?

Мне тут много жалоб на Ратимова поступило, че-то все ругаются и плюются на него, и в телеграме и в л/c. Такому человеку (https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=2627711) точно не место в DT или в меритсорсерстве.

Это нормальная практика в любой сфере человеческой жизни, когда охотней поощряется про, чем контра. Поэтому кармодрочеры обычно всегда плывут по течению в мейнстриме, и получают за это свои заслуженные плюшки. А оппозиционер-кармодрочер это простите оксюморон, критиковать и рассчитывать за это на вознаграждение от приверженца критикуемого по меньшей мере странно - даже если критика обоснованная, заслуженная, конструктивная и реальной пользы от неё больше, чем от оптимистично-идиотских пустых хвалебных отзывов. Поэтому вы уж определитесь со своей жизненной позицией, вы хотите быть в оппозиции и рубить с плеча правду-матку направо и налево или новую медальку под ником. Потому что всё и сразу так не бывает. :)

Ну как же так? Крипта же создана что б всех этих жополизов власти и банкстеров сделать ненужными...
Не знаю какой там соц портрет у Теймоса лень читать и анализировать но может он как раз бунтарей и оригиналов поддерживает  ;)

Ты можешь показать нам этот пункт в вайтпейпере Сатоши, буду благодарен  :)

А так то товарищ Санчо все правильно отписал, нельзя называть биткоин скамом и расчитывать на какое то высокое положение в среде биткоинеров. Это просто противоречит логике и здравому смыслу.

Поэтому критики и биткоин хейтеры (а главное - вруны и тролли) в меритсорсах быть не должны. Иначе это как в госдуму РФ войдут ребята с Правого Сектора. Спешно и грустно.


P.S: Да, кстати, как там твой бот?

Если серьёзно разобраться в вопросе то убить биток при желании и ресурсах реально за пару лет, это не значит что вся крипта исчезнет... просто биток это как патефон... устаревшая но надёжная технология  ;D



Это будет лучшее шоу с начала 21 века  ;D и уверен что это будет радостно даже если и спешно  ;)
Прикинь будут говорить не чё там у хохлов а чё там у госдуме РФ?  ;D


Ты повторяешься с этим вопросом  ;D тебе какой именно нужен? Есть в открытом доступе для wex  ;D https://bitcointalk.org/index.php?topic=2354914

Думаю theymos будет очень важно узнать мнение johhnyUA, который сам признается в этом и возможно он даже сможет спроецировать на себя твои "светлые мысли".

не смеши мои тапочки Ratimov, чтобы тебя - и в кандидаты в сорс? упал чтоли? для этого как минимум нужно не иметь ни одного флага, спроси у англов.

иди проспись, какой нафиг меритсорс? чтобы крысу сорсером сделали? я уже отписал чтобы Ратимова сорсером не делали

Ну меня можете записать в желающие. Только я человек не обязательный, могу не справиться. Например сейчас у меня
"You have 38 sendable merit (sMerit) which you can send to other people.", но честно скажу, что на данный момент просто не вижу кому дать мерит. Ну не вижу я хороших постов! Хотя накоплением смерита не страдаю (да и по-моему когда меритишь кого-то, то смерит быстрее накапливается)