Список желающих стать меритсорсом для theymos

[CryptoPravda]

Простой и понятный список тех, кто хочет стать меритсорсом составляем для theymos.
Не скромничайте и вносите свои кандидатуры.



zasad@
https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=2654005


Ratimov
https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=2627711


taikuri13
https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=1855828


Alex_Sr
https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=1762404


CryptoPravda
https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=1410286

[1714779704]

1714779704

[1714779704]

1714779704

[tvplus006]

Вывод такой: Надо делать меритсорсером того кто им стаь не хочет, в принудительном порядке, тогда и будет вам беспристрастность и незаинтересованность в личной выгоде.
...

Если кто-то не хочет быть меритсорсом, то его невозможно будет заставить и в принудительном порядке. Как вы собираетесь заставить такого меритсорса распределять выделенный ему smerit?

[infekted]

благодарю за доверие. Я мог бы быть величайшим меритсорсом форума, но не стану - слишком ленив и безответственен.

Если даже ВундерШвейн отказался от меритсорсинга, то сдается мне что это неблагодарный мартышкин труд. Надо искать такого мега задрота который бы согласился бы. Потому-что невыполнение плана по мерит-сорсингу тоже карается.

Также, в связи с надвигающимся альтсезоном, покидаю ваши серые казармы и буду сидеть в блистательной Аналитике, среди друзей.

Жаль, а жаль. Ну тогда вся локаль станет серой массой

[tvplus006]

Вывод такой: Надо делать меритсорсером того кто им стаь не хочет, в принудительном порядке, тогда и будет вам беспристрастность и незаинтересованность в личной выгоде.
...

Если кто-то не хочет быть меритсорсом, то его невозможно будет заставить и в принудительном порядке. Как вы собираетесь заставить такого меритсорса распределять выделенный ему smerit?

Очень просто, понижением в ранге и снятием количества меритов, эквивалентного нераспределенному. Хочешь-не хочешь, а распредели.

И что вы ожидаете от такого распределения, сделанного из под палки, что меритсорсер начнет внимательно изучать посты, стараясь разыскать жемчужину среди спама? Я думаю, что в таком случае smerit будет слит первому встречному)
Мне кажется, что мы сейчас не то обсуждаем. Уверен, что будущий меритсорсер должен сам изъявить желать стать таковым.

[tvplus006]

И что вы ожидаете от такого распределения, сделанного из под палки, что меритсорсер начнет внимательно изучать посты, стараясь разыскать жемчужину среди спама? Я думаю, что в таком случае smerit будет слит первому встречному)
Мне кажется, что мы сейчас не то обсуждаем. Уверен, что будущий меритсорсер должен сам изъявить желать стать таковым.

Во многих странах участие в выборах является обязательным, непосещение избирательного участка без уважительной причины ведет к административной ответственности.
И как-то эти страны всё еще существуют, не развалились. Проконтролировать качество особых проблем не составляет, тут уйма добровольных контролеров, в отличие от сорсеров. Ну и лимиты на распределение можно тоже сделать, к примеру, не более 2-5 за 1 пост.

Ну и да, не стоит забывать, что для экономики мерита в целом неважно, кому и сколько было выдано, главное чтобы баллы ушли в оборот. Сам админ писал об этом следующее: "если не знаете куда дать мерит, то дайте 20-50 за тот пост, за который обычно дали бы два, это лучше чем если smerit будут просто лежать в вашем аккаунте и сгорят".

Вы путаете "право избирать и быть избаранным".
Мне казалось, что я все доходчиво выше написал. Да, впрочем, я думаю это любому должно быть понятно:

...будущий меритсорсер должен сам изъявить желать стать таковым.

[tvplus006]

...будущий меритсорсер должен сам изъявить желать стать таковым.

Ну я тоже могу болдом писать:....

Отличное чувство юмора у вас)) Но я не буду дальше продолжать оппонировать вам, потому что я не собираюсь по несколько раз повторять то, что уже опубликовал ранее)

[madnessteat]

Я считаю, что быть мерит-сорсом это достаточно ответственная работа и заставлять кого-то взвалить на себя такую ношу просто неправильно. Зная о постоянных разборках в нашем локале никто не хочет еще более пристального внимания к своей персоне. Кому охото чтобы его поливали какие-то тролли или копали под него, пусть он трижды честный человек? К тому же я думаю, что вероятность подставы мерит-сорса намного выше в сравнении с обычным пользователем.

[madnessteat]

Я считаю, что быть мерит-сорсом это достаточно ответственная работа и заставлять кого-то взвалить на себя такую ношу просто неправильно. Зная о постоянных разборках в нашем локале никто не хочет еще более пристального внимания к своей персоне. Кому охото чтобы его поливали какие-то тролли или копали под него, пусть он трижды честный человек? К тому же я думаю, что вероятность подставы мерит-сорса намного выше в сравнении с обычным пользователем.

Вот как раз поэтому и нужно взваливать. Потому что иначе все будут прятаться и никто так себя и не проявит, даже если мог бы справиться с задачей хорошо.
Если бы присяжных выбирали из добровольцев, то ни один суд не смог бы рассмотреть никакое дело.

Я конечно могу и ошибаться, но по-моему мнению суд присяжных тоже не очень хорошо работает, ведь в присяжных заседателях одни задерживаются из-за зарплаты, другие вообще не имеют достаточного образования, чтобы своим решением влиять на чью-то жизнь. Я бы, например отказался стать присяжным, т.к. некоторые ошибки присяжного могут изменить жизнь невиновного подсудимого не в лучшую сторону.

[infekted]

Я знаю как решить эту проблему. Меритсорсерство - тяжелый труд

Сделайте дежурство по графику и не будет проблем. Каждый сможет стать меритсорсерам, таким образом исчезнет проблема того что меритсорсерство - это типа труд на галерах.

Если будет каждый понемногу затрачивать энергии на это, то получается истинная P2P децентрализация. И все будут счастливы.

Параллельно основать черный и белый списки меритсорсеров. Люди из черного списка не будут повторно выбираться на роль меритсорсеров

[infekted]

Должен заметить адекватность и порядочность пользователя CryptoPravda, будучи топикстартером он не удалил критику в свой адрес

Господа! Не ссорьтесь! У Биткойна всегда будут как сторонники так и противники - и это нормально
Даже хорошо если будут меритсорсеры будут разные во взглядах
Так сказать плюрализм

[chimk]

johhnyUA придется тебе слиться.
Это не твои слова?

А ну да, ну и наврать конечно же. Я тебе открою тайну, ты дал намек, притом совсем не тонкий, который задевает чью то репутацию. Лет 400-500 назад за такое "ничего" тебя бы вызвали на дуэль и пробили пулей легкие, или башку бы срубили двуручником. Да и сейчас морду набить могут.

Ты открыто обвинил человека в скамности, а потом дал заднюю мол "ой ой ой, меня на хуй послали, какие некультурные. Я же ничего такого не сдалал!" Вы блять реально там все в школе сидите?

Даешь заднюю или дашь ссылки на троллинг и доказательства, что я тролль?

▲      ▲      ▲      ▲       ▲       ▲
1. Помнится CryptoPravda обвинил меня в устранении конкурентов во время обсуждения и голосования за кандидатуры в меритсоры. дайте самостоятельно оценку подаче этого материала.
https://bitcointalk.org/index.php?topic=5105163.msg51695746#msg51695746
http://archive.md/VeN1a

Чтобы иметь четкое представление, какого типа человек сидит под аккаунтом chimk, достаточно будет прочитать тему после которой, собственно, он и стал меритсорсом.

В этой теме chimk показал себя в лучших традициях 1937 года, которые проявлялись на бытовом уровне в доносах на соседей, чтобы занять их жилплощадь или убрать конкурента в борьбе за властные полномочия с помощью доносов....
Если кратко, во время выборов меритсорса chimk тихо побежал строчить доносы на конкурентов в англоязычную ветку meta....
...Хочу добавить, что эту тему я читал пол года назад и в ней chimk проделал такие же действия не только в отношении пользователя inbizin, но и против всех остальных конкурентов, но сейчас я эти сообщения найти не могу, сообщения или удалены chimk  или были в другой теме, я не помню.

taikuri13 свидетель, он может прояснить ситуацию, если захочет или наверное можно найти эти сообщения в архиве....

прочитайте следующие два сообщения, от меня с ссылками и taikuri13 который был участником тех событий. а потом вернитесь к сообщению CryptoPravda и снова подумайте над его обвинением.


клевета, интриганство. попытка ввести в заблуждение сообщество.

2. Там же мелькает еще одно сообщение, с обвинением, оно не сохранилось в оригинале(кто то его удалил ), но его почему то засквотили несколько человек.
https://bitcointalk.org/index.php?topic=5105163.msg51682916#msg51682916
http://archive.md/PqOcV

https://bitcointalk.org/index.php?topic=5105163.msg51693656#msg51693656
http://archive.md/VeN1a#selection-3383.0-3383.7


3. обвинение меня в клевете.
https://bitcointalk.org/index.php?topic=5105163.msg51697102#msg51697102
http://archive.md/1UYR9

перейдите по ссылке в обвиненни и посмотрите была клевета или нет.

4. https://bitcointalk.org/index.php?topic=5197178.msg52961430#msg52961430
http://archive.md/sHGCJ

личные оскорбления пропущу

...
Тупые восхваления Биткоина, ересь про цитадели, про то, что Биткоин единственная крипта,а все остально скоро исчезнет различные графоманские статьи где нет практически ничего полезного, одна пропаганда и другой бред, для всего этого есть chimk и его выдрессерованные пользователи. ...
..,.

выделенное это обвинение. жду ясные, четкие доказательства.

5.  я жду настоящие доказательства, что меритсорсы раздела, ограничивают его в меритах из-за критики, а не из-за других причин, допустим лжи и клеветы или в по причине отсутствия интереса к его творчеству. Если есть чье то признание . я хочу его увидеть. умозаключения сумасшедшего меня не интересуют.
https://bitcointalk.org/index.php?topic=4213877.msg52951445#msg52951445
http://archive.md/y58uw

6. https://bitcointalk.org/index.php?topic=4213877.msg52924614#msg52924614
http://archive.md/3kfrf

....
Особенно трудно, если вы раскритиковали местного основного меритсорса у которого в свою очередь есть стая покорных долбоебов, которые тоже не будут давать тебе мерит после того, как ты наехал на их "хозяина" chimk.
....

Непонятно, что имеется ввиду под критикой, возможна та клевета, которая приводится выше. Кроме оскорблений в адрес пользователей, CryptoPravda  обвиняет пользователей в том, что они обделяют его в меритах, из-за критики в мой адрес, что звучит очень бредово. Но хотелось бы услышать конкретнее, от CryptoPravda, кого именно он в данном случае оскорбил, обвинил и где доказательства?

7. https://bitcointalk.org/index.php?topic=4213877.msg52912651#msg52912651
http://archive.md/DxJ8y

Я тоже считаю, что т.к. форум прежде всего обо всем что связано с Биткоином, то и мерит должен раздаваться прежде всего членами форума, которые разбираются в этих вопросах, тогда и тем/сообщений в этом направлении станет больше.

Важно подчеркнуть слова, что форум для обсуждаения всего, что связано с Биткоином, а не форум для тупого восхваления Биткоина, но эта информация все никак не дойдет к основному меритсорсу в русском разделе (chimk).

я думаю, все знают, насколько разные по форме и содержанию статьи и сообщения отмечены меритами.
много технических, расследований, помощь, аналитика. если он считает, что эти пользователи, занимаются "тупым восхвалением BTC" я ему ничем помочь не могу. Но расцениваю, не просто, как обвинение меня в тупости, оскорбление, но как давление на меня.

taikuri13   136   436
igor72   137   414
Goran_   144   359
TheFuzzStone   80   297
Xal0lex   80   276
poptop   66   233
imhoneer   77   229
xenon131   65   223
johhnyUA   57   200
kzv

статистика на текущий момент
https://bpip.org/profile.aspx?p=chimk

по данной части, жду доказательства, такие что бы даже ребенку было понятно. Не умозаключения, не домыслы с манипуляциями, не предположения, а доказательства.

_______________________________________________________________________________ ____________________________________________________

подвожу черту и хочу поговорить о другом. Просто для разнообразия, обсудить забавный факт. А вы знаете, что CryptoPravda умеет создавать заслуженный контент, получающий большое количество заслуг? 13 мерит.
https://bitcointalk.org/index.php?topic=1006631.msg51664234#msg51664234
http://archive.md/5sKQY

А где он пишет о предсказании курса битка/альтов? В контексте его таблицы ответ очевиден - с 15 года по настоящий момент это эфир. А про будущее он пишет про «очень большую вероятность», что не делает его обязанным ванговать курс конкретной крипты.

Да, эфириум имеет все шансы подвинуть Биткоин и очень высока вероятность, что он это сделает.
На Эфириуме тоже готовят свой  Lightning Network, Raiden Network.
 
Конечно же, ничего гарнтировать ни крипто рынке нельзя.
Для меня вполне нормально держать 20 процентов депо в Биткоине. Я согласен, что нельзя быть максималистом ни Биткоина, ни альткоинов.

да, но сообщение отредактировано 18 июля автором...Смотрим, а не засквотил ли кто нибудь случайно?
https://bitcointalk.org/index.php?topic=1006631.msg51665591#msg51665591
http://archive.md/kFs9o
Находится цитата, с совпадающей датой и временем, с отсутствующем в отредактированном сообщении фрагменте.

Про этот альт большинство пользователей криптовалют точно слышало, но не понимают всей гениальности идеи создателя. Когда я наберу 100 меритов, обязательно расскажу про эту криптовалюту и про гениальную идею ее довольно известного в узких кругах создателя.

 

Этак пару лет можно прождать. Лайфхак: поругай сильно битокСВ или бикеш и желательно К.Райта, погадь на альты, и кукарекни погромче что альтоманы лохи и все просрут, а биток это революция и мера всего. Чимк точно сыпанет, еще пара отмороженых тоже отслюнявят.

Повторить несколько раз в разных топиках, в трейдерах там, еще где нибудь.

Листаем дальше, еще в цитатах сообщение, которое вы не найдете на данный момент, продолжение приведенной выше переписки
https://bitcointalk.org/index.php?topic=1006631.msg51668968#msg51668968
http://archive.md/ZGPvh

Про этот альт большинство пользователей криптовалют точно слышало, но не понимают всей гениальности идеи создателя. Когда я наберу 100 меритов, обязательно расскажу про эту криптовалюту и про гениальную идею ее довольно известного в узких кругах создателя.

 

Этак пару лет можно прождать. Лайфхак: поругай сильно битокСВ или бикеш и желательно К.Райта, погадь на альты, и кукарекни погромче что альтоманы лохи и все просрут, а биток это революция и мера всего. Чимк точно сыпанет, еще пара отмороженых тоже отслюнявят.

Повторить несколько раз в разных топиках, в трейдерах там, еще где нибудь.

Да, я как раз этот способ и хотел расписать для новичков, только более подробно. Как эффективно зарабатывать мерит.Ты все правильно написал, но сам так делать не буду, не могу я так нагло зазывать людей в монету у которой кроме несомненных преимуществ есть и большие недостатки (Биткоин).

Спасибо за мериты SyRenity.
Осталось  39 меритов мне набрать до Full Member.

Я имел ввиду, что пользователи не видят в этой монете то, что вижу я, не потому что я такой гениальный, а потому что я изучил эту монету и ее гениального создателя (известного в узких кругах разарботчиков).

Был как то такой гениальный изучатель, Хомяк Ракушечник звали. Он тоже думал что на золотую жилу первый напал, только плохо все закончилось.

засквотил еще один пользователь
https://bitcointalk.org/index.php?topic=1006631.msg51669102#msg51669102
http://archive.md/Ylrqe
а также
https://bitcointalk.org/index.php?topic=5105163.msg51682916#msg51682916

события заслуженного контента продолжают развиваться, но только в засквоченном виде...  дату время сообщения не забываем посмотреть. чорт побери, куда делось так много сообщений нашего кандидата? А может их и не было никогда? на всякий случай адресую этот вопрос кандидату.
https://bitcointalk.org/index.php?topic=1006631.msg51669394#msg51669394
http://archive.md/xCB9H

Пиши умные вещи и тебя с открытыми ртами слушать будут! А не про скам-монету, в которую я вас всех засажу когда вы накидаете мне меритиков (тут вообще лол! Мериты бля и ранг получен урррааааааа! )...
Или тебе лавры поптопа покоя не дают?

А что такого, мне тоже медальку хочется   , чтобы буквы разноцветные у меня в подписи появились.


А про скам монету, выше я показал математически (разъеб  poptopa), что многие альты были более эффективнее Биткоина в плане долгосрочного инвестирования, как это не парадоксально.

Кстати на эту таблицу много времени потратил, но мне и самому была интересна эта статистика и с вами поделился.

Клева!
А теперь давай из практики... Много ли ты получил с холда хотя бы одного альта? И как долго ты его держал?

И ещё малость... Смог бы ты продалжать его хранить на протяжении трёх-четырех лет глядя на имеющийся профит? (тут думаю что рука могла бы дрогнуть и на х2 )

Опосля мы все умные! Так что твоя табличка может выглядеть весьма иллюзорно!

Ну разъеб поптопа - лично по мне тупая херня! Выебон или завышенная самооценка, как-то так... Ничего плохого он не сказал и не сделал чтобы какой-то хрен, мечтающий о медальке, тут его пытался разъебать! Поптоп кстати эталонно сам себе мериты заработал, вообще не попрошайничая... На заметку... Мне кстати тоже пох на них...

до кучи
https://bitcointalk.org/index.php?topic=1006631.msg51671026#msg51671026
http://archive.md/Pi3eP

к чему все это? это для электората , история одного заслуженного поста. есть такая практика, изучая профиль, смотреть самый заслуженный пост. я считаю это в музей, пожизненно  

[infekted]

Господа! Давайте будем взаимовежливы, это залог здоровья форума.
Ну двое на одного это как бы не этично. Каждый по своему прав, каждый имеет право на свою точку зрения.

И слава богу, ник CryptoPravda, говорит о том что он за честность и открытость информации

Ой потом не страдайте когда станете меритсорсерами от тяжелой неблагодарной ноши. Спрашивать будут-то всей локалью. И попробуй доказать что не своих альтов меритил. Посмотрите на Чимка, на нем уже совсем лица нет, со всех сторон уже демоны замуровали. А то сейчас Теймос начитается ваших холиваров и придет к выводу оставить все как есть

[Veleor]

-snip-

<...> Ты то давно уже не форуме, но сомневаюсь что ты забыл расценки на смену ника у Теймоса. По неподготовленным психологически людям уже само озвучивание цифры наносит сильный удар   <...>

Помимо оплаты, существует также способ лично обратиться к администратору, хотя подобные просьбы редко выполняются.

Q: I want to change my forum username. What should I do?
A: You can either donate 50 BTC to become a VIP or PM theymos asking to change your username (although he rarely accepts such requests nowadays).

Например, около недели назад один кандидат на Источника Мерита из турецкой локали поменял ник на другой.

Статы участника:

Blacknavy (Trust: +4 / =1 / -0) (620 Merit earned) (Trust list) (BPIP)

Думаю, если пользователь сумеет качественно объяснить, зачем ему необходимо другое форумное имя, то есть шанс, что руководство Bitcointalk пойдёт ему навстречу.

[zasad@]

Я когда регистрировался, обнаружил очень интересную штуку

homeless hacker
https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=424971

AKILL
https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=1265567

c0mrade
https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=324051

это ники самых крутых хакеров в мире а если почитать их посты
какая разница какой набор букв над твоей аватаркой, если посты дерьмо

Этот список бесконечен, если учесть псевдонимы известных людей.

[chimk]

Господа! Давайте будем взаимовежливы, это залог здоровья форума.
Ну двое на одного это как бы не этично. Каждый по своему прав, каждый имеет право на свою точку зрения.

И слава богу, ник CryptoPravda, говорит о том что он за честность и открытость информации

Ой потом не страдайте когда станете меритсорсерами от тяжелой неблагодарной ноши. Спрашивать будут-то всей локалью. И попробуй доказать что не своих альтов меритил. Посмотрите на Чимка, на нем уже совсем лица нет, со всех сторон уже демоны замуровали. Хотя я крайне не поддерживаю его за то что он шитпостеров поощрял. А то сейчас Теймос начитается ваших холиваров и придет к выводу оставить все как есть

спасибо что пытаетесь нормализовать обстановку. я не поощрал шитпостеров никогда. не могли бы вы сказать, с чьих слов вы сделали такой вывод? для меня это важно

[infekted]

Господа! Давайте будем взаимовежливы, это залог здоровья форума.
Ну двое на одного это как бы не этично. Каждый по своему прав, каждый имеет право на свою точку зрения.

И слава богу, ник CryptoPravda, говорит о том что он за честность и открытость информации

Ой потом не страдайте когда станете меритсорсерами от тяжелой неблагодарной ноши. Спрашивать будут-то всей локалью. И попробуй доказать что не своих альтов меритил. Посмотрите на Чимка, на нем уже совсем лица нет, со всех сторон уже демоны замуровали. Хотя я крайне не поддерживаю его за то что он шитпостеров поощрял. А то сейчас Теймос начитается ваших холиваров и придет к выводу оставить все как есть

спасибо что пытаетесь нормализовать обстановку. я не поощрал шитпостеров никогда. не могли бы вы сказать, с чьих слов вы сделали такой вывод? для меня это важно

да где-то че-то про мохнатого шмеля говорили, не помню уже, может показалось

ну да ладно удалю упоминание про шитпосты

[chimk]

Господа! Давайте будем взаимовежливы, это залог здоровья форума.
Ну двое на одного это как бы не этично. Каждый по своему прав, каждый имеет право на свою точку зрения.

И слава богу, ник CryptoPravda, говорит о том что он за честность и открытость информации

Ой потом не страдайте когда станете меритсорсерами от тяжелой неблагодарной ноши. Спрашивать будут-то всей локалью. И попробуй доказать что не своих альтов меритил. Посмотрите на Чимка, на нем уже совсем лица нет, со всех сторон уже демоны замуровали. Хотя я крайне не поддерживаю его за то что он шитпостеров поощрял. А то сейчас Теймос начитается ваших холиваров и придет к выводу оставить все как есть

спасибо что пытаетесь нормализовать обстановку. я не поощрал шитпостеров никогда. не могли бы вы сказать, с чьих слов вы сделали такой вывод? для меня это важно

да где-то че-то про мохнатого шмеля говорили, не помню уже, может показалось

ну да ладно удалю упоминание про шитпосты

я давал развернутый ответ - обоснование, выделенных заслуг шмелю. напомню он не банунтист и общается в ветке аналитика и никто его там шитпостером не считает. по крайней меря я точно знаю содержание его сообщений меня устроило. Если вспомните, чьи именно сообщения вас привели к такому выводу буду благодарен.

[zasad@]

я давал развернутый ответ - обоснование, выделенных заслуг шмелю. напомню он не банунтист и общается в ветке аналитика и никто его там шитпостером не считает. по крайней меря я точно знаю содержание его сообщений меня устроило. Если вспомните, чьи именно сообщения вас привели к такому выводу буду благодарен.

не понимаю зачем каждому боту чтото доказывать
открываем статистику за 2019 год

https://public.tableau.com/profile/ddmrddmr#!/vizhome/shared/RZF933JZG

у каждого сорса есть личные мериты и "казеные". Свои он может тратить как угодно.

далее смотрим пост 2го заслуженного юзера на форуме

MichaelX is a 4 year old user who's still a Newbie. He's not a spammer, so there's no damage to the forum by Meriting him. There's also nothing gained by MichaelX.
I sometimes send a lot of Merit to one user, and I don't think that's Merit abuse.

I commonly see one good post from a user, and then go through their history to merit even more of their posts, because if they have made one constructive post then they've likely made more.

I guess it's only a Merit source thing to have to search for good posts. I'm happy when I can "unload" a bunch of sMerit, and I'm happy to see new users who aren't spammers. They're the future of this forum (and Bitcoin)!

Непонятно? Значит вам СЮДА

[johhnyUA]

~snip~

Да, весело однако. Второе место по меритам эта наша любимая срачевальня Репутация, третье - обсуждение обо всем и ни о чем. ну вот такие специалисты в скором времени и будут: знать все правила форума и уметь поговорить обобщенно :/
ну а вообще, в принципе не все так плохо. В тридцатке большинство топиков прямо или косвенно посвященно технической части биткоина.

P.S: Радует что высоко в рейтинге раздающих мериты. Вот бы еще посмотреть динамику по меритам для новичков, а то я в основном бросаю старым пердунам которые здесь еще со времен царя гороха 

[FontSeli]

у каждого сорса есть личные мериты и "казеные" Свои он может тратить как угодно.

тут многие смотрят,как ты раздавал свои ЛИЧНЫЕ мериты и делают выводы,что так ты будешь раздавать и казённые.

А какая разница в распределении личных и не личных меритов может быть? Пост вам понравился - ставите мерит, не понравился - не ставите. Или как-то может быть по другому?