Bitcoin Forum

Приветствую, друзья!
Мы создали инструмент для обычных людей: купить и продать криптовалюту вне биржи.
Каждый ставит заявки и смотрит заявки других, пишет в личку, встречается и обменивается. Всё бесплатно как на авито =)

Поскольку мы больше всего поддерживали общение с сообществом golos.io - сделали бота посредником в обмене. Токены golos можно менять на рубли не встречаясь, поддерживаются карты сбер, альфа и тиньков банков.

Сейчас хотим улучшить пользовательский опыт. Ищем новые сообщества.
Готовим реферальную программу.

Код полностью открыт
➡️ Разработчикам https://github.com/fincubator/tellerbot
➡️ Инвесторам https://t.me/fincubator

Имхо, обменники в телеге это тупиковая ветвь эволюции. Убогий интерфейс ботов не идет ни в какое сравнение с любым, самым простым одностраничником на самом примитивном бутстрапе. И возможности для маркетинга ограничены пользователями телеги только.

Скорость обслуживания и инструменты для автоматизации. Никто сейчас не будет скачивать себе почтовый клиент, когда можно читать почту в мессенджере. А приложения банков? С API работать гораздо проще, удобнее и эффективнее. Не знаю, как вы, у меня уже давно всё внутри телеграма. Даже ордера на биржу через телеграм ставлю. А обменники это долго, криво и неудобно. Разнообразие инструментов в телеграм всё таки может выиграть, если правильно к этому подойти, а не как обычно это получается.

Ты только не учитываешь что телесрам не у всех и пользуются им в основном арабы и несколько россиян, потому что у россиян популярен whats app.

Почту в месседжере? Первый раз слышу. Серьезно, это как?
У меня в андрюше гугловский почтовый клиент по дефолту и яндексовский маст хэв.
На компе тхундербирд и там настроено чтение по имапу через ссл с нескольких гуло- и яндекс- аккаунтов, Я честно хз, как весь этот зоопарк можно в какой-то там месседжер засунуть.

С апи работают программисты. Пользователи срать хотели на то, как там внутри все устроено, им нужен понятный фронтэнд. Фронтэнд ботов в телеге это ад и трэш. Спорить с этим могут только программисты "в стол". Любой наколеночный лэндинг уделает по юзабилити ваших ботов как Тузик грелку.

Есть разные варианты. У меня оф. гугловский бот в телеге есть и почта от одного стартапа. Супер идеальная реализация, удобнее приложения в разы (После бота смотреть без крови из глаз на него ну просто нельзя).


Единственный момент, где я могу согласиться, это что с апи работают кодеры. Боты при минимальном вовлечении уделывают не то что сайты, приложения. Тг бот это гораздо больше чем просто отправить сообщение. Высокая скорость работы, совместимость со всем, вот просто со всем, там есть даже всякие инструменты для платежей (ТГ пайментс) и так далее. Ни разу в жизни не видел приложений удобнее, чем тг. Сайты вообще в топку, это ад.

А ещё учитывая то, что большинство сидят с телефона, а сайты крайне редко имеют хорошую адаптацию под телефон, я считаю самоубийством пользоваться лендингами.

Конечно, обычно разрабы редко задумываются о юзабилити ботов (Особенно, если мы говорим о коммерческих ботах). Те боты, которые я делаю для себя даже чисто теоретически нельзя превзойти приложенькой, говорю как человек который близок к разработке приложений.

Ну вранье ведь!
Телеговский гуй это кнопки и поля ввода, все вроде или что-то забыл? До кучи вся эта хрень еще наверх сползает постоянно! Как это говнище вообще можно сравнивать с сайтами и уж тем более с десктопными приложениями?!

Что вы городите? Чуть менее чем все сайты отлично смотрятся на телефонах если телефон это не кнопочная нокия конечно.

Задумываются, только разрабы ограничены доступными инструментами разработки. Может когда-нибудь Павлик и придумает что-то вменяемое, но в настоящее время боты это не более чем игрушка для программистов которые пишут именно что "для себя".

3 вида кнопок. Старое сообщение можно менять, удалять, перетаскивать, добавлять туда что-то. Ничего не будет сползать на верх в таком случае. Плюс можно внутри сообщения всё что надо вшить, оно может обновляться, графики, картинки, видео, что угодно. Всё ограничивается только фантазией и сноровкой.


Это если мы говорим относительно того, как они смотрятся на пк. А если мы в целом посмотрим, то качественных сайтов я и не знаю. Особенно, если мы говорим про социальные сети, сайты банков или какие-то СМИ. Без слёз на них с пк нельзя смотреть, а тут телефон, упаси господь от такой участи людей.



Пока что среди социальных сетей боты в телеграме впереди на 100 шагов. Может быть, мы говорим о разных сайтах, но те, что приходится пользоваться инвестору (yahoo finance, investing.com, cbonds, CMC, coingecko, forklog и прочие-прочие) или как обычному человеку, вроде сайта сбербанка, то тут можно только плакать, я на них даже не захожу из-за их убогости.

мы выбрали телеграм по трём причинам:

• аудитория, которую не надо регистрировать и куда-то отдельно собирать. Тут сразу бот, сразу чат, а аккаунт тг - он же аккаунт сервиса
• Доступность сразу на всех платформах, где есть телеграм: пк, мобилы, веб
• Нет домена - нет блокировок, для всего остального есть mtproto и открытый код клиентов

Всё же хотелось бы обратной связи по интерфейсу. Хотим его менять - подскажите как ::)

У телесрама что нет домена?
Расскажешь нам про блокировку доменов?