Bitcoin Forum

Цены после его твита, не по детски пошла вверх

Очень хорошо думаю об его вкладе, правда нужно это было делать в декабре еще, когда курс был не такой огромный. Меня больше удивил тот факт, что один его твит смог поднять за час курс биткоина на 3к долларов ( это было буквально недавно от, примерно неделю назад)

Так вроде не он даже запостил, что компания закупила на 1.5 миллардов долларов, а люди я так понял нашли документы ,а после того как эта новость попала в сеть, тогда и взлетел биткоин, теперь я думаю, что он больше не будет конечно бустить доги, к сожалению, быстрых денег теперь на нем не заработать, но я теперь понял, что и инфоповод работает так же на рынок криптовалют, хотя раньше он не работал вообще

Точно не помню, но видео смотрел, и говорилось что он покупал около 2-3 месяцев назад, в момент когда биткоин стоил порядка 20-30 тысяч.

Молодец Маск, теперь благодаря ему еще больше людей и компаний стали присматриваться к криптовалютам. Еще очень вовремя поддержал биткоин не дал ему упасть, подстегнул интерес так сказать.

Илон Маск поучаствовал в подкасте на новой площадке clubhouse. Немного упомянул и про криптовалюты, в частности про биткоин и DOGE.
Тут можно (https://youtu.be/mA5c5PTBxZQ?t=1312) посмотреть кусочек ролика.

Ну, естессно можно посмотреть и весь ролик. Там он отвечает на вопросы ведущих: "про колонизацию Марса и что для этого требуется SpaceX, планируют ли его дети переехать на Марс, какие перспективы у Neuralink (спойлер - Илон рассказал о чипированной обезьяне и пообещал нам будущее из “видоизмененного углерода”). Они также спрашивали Маска о перспективных сферах бизнеса помимо бурения тоннелей с Boring Company, продолжает ли он спать на фабрике Tesla и каков его распорядок дня."

Илон Маск лоханулся купив биткойн по завышенной цене. После коррекции над ним будут угарать как над епанашкой

Незнаю каким маргарином в башке Илон Маск думал. Сомневаюсь что он по 30000 купил. Но на историческом графике даже 30000 это все равно туземун. После коррекции этого пузыря посмотрим как Илон Маск будет драть волосы на }|{опе

Я думаю, что это не вклад илона Маска в развитие биткоина а банальный механизм заработать на этом хайпе. Ведь Я уверен, что он это все затеял для собственной выгоды, возможно он уже и продал свои биткоины ну или часть от них на самых хаях, тем самым заработал на хомяках.

Вполне здравая мысль - скорее всего так и было. Но естественно не все люди так размышляют. Я думаю впереди нас ждет более грандиозные взлеты, основываясь на предыдущих событиях с DOGE или BTC.

Маск точно не тот человек, который думает только о прибыли. И это обстоятельство и его репутация позволила ему достичь того положения, когда одно упоминание любой криптовалюты – значительно меняет её курс.

Тоже почему то думаю, что врядли он это из-за прибыли делает, скорее по фану, просто поиграться, а может и совмещает приятное с полезным. В любом случае когда люди такого масштаба пишут о криптовалюте то это только ей на пользу!

Спекулирует на своих твитах и мешает только, он так же и написал про то, что биткоин переоценен и цена вниз пошла. В общем спекулятор и ничего для биткоина не делает.
Надеюсь его SEC в ситуациях с догами по достоинству оценит.

Маск чепушило ещё тот  ;D
Он по сути ничего не придумал, просто как популярная личность решил в крипту поиграть...в след за битком, и псина выросла....хотя отродясь выше 20 сатох не торговалась.

Было две сопли, и то сразу откатывала. А теперь за 100 сатох её брать, очень тупо будет.
И из-за этого петушары, всякие говно-монеты начали расти тоже и выбрать что-то достойное сложно, так как у всех пики были, а покупать на хаях такое себе.

Да есть такой момент, сейчас много токенов на своих хаях в фиате, и как то стремновато покупать. А в битке цены наоборот конкретно просели, так что если бы знать что биток пойдет на коррекцию, то в битке брать можно. Потом биток пойдет в низ, а альта в сатошах подтянется.

Я вроде на днях читал новость, что у него куплено битка на несколько миллиардов долларов.) Что даже на балансе компании SpaceX имеются биткоины, до этого только про счета теслы говорили. Наверняка личные кошельки есть и у детей. Так что ему очень выгодно говорить в твиттере о крипте)

Илону по ходу не даёт покоя биткоин. Американцам вот разрешил покупать Теслу за битки, к концу года и другим странам обещает такую возможность.

https://twitter.com/elonmusk/status/1374617643446063105?s=19

https://twitter.com/elonmusk/status/1374619672973221892?s=19

Особо Илон битку и не помог, биткоин вниз пошел после его новости, думаю совпадение, но хайпа как раньше от постов Илона уже нет.

Кстати, акции тесла так же немного просели после анонса.
В целом же согласен, что через год будет виден результат и интерес у покупателей к такому способу оплаты, возможно, Маск даже будет делиться статистикой продаж тесла за btc. Примечательно, что они собираются держать битки, а не сразу конвертировать их в фиат.

Ну довольно странная ситуация, не совсем понятна цель его высказываний в твитах, скорее всего просто пишет это ради своей выгоды, закупился биткоином, а после этого пишет твиты о том какой перспективный биткоин и о том как переведет баланс теслы в биткоин..

Это очень умный ход не переводить в фиат сразу, а смотреть на ситуацию на рынке и сливать в удобные для тебя промежутки времени. Возможно, что Илон Маск знает в какую сторону пойдет рынок в ближайшее время и хочет максимизировать профит для своей компании. Ну или он превратился в биткоин максималистов и поверил в цифровую валюту настолько, что считает ее избавлением от кризиса, бесконтрольного печатания денег и манипуляциями с ценами. В любом случае это хорошо для экосистемы и может привлечь дополнительных крупных и мелких инвесторов и рядовых пользователей.

Зато он знает, что практически каждый его твит влияет на краткосрочные-среднесрочные движения на рынке, а это значит он любит манипулировать настроениями и играет с толпой. Он популяризирует биткоин, это несомненно, но делает ли он это серьезно, есть ли у него какая-нибудь задумка или это все ради потехи? Мы этого не знаем, потому что у него встречаются как серьезные таиты о биткоине, так и мемы касательно догекоина.

Я даже читал конспиралогическую теорию о том, что сильные мира сего знают, что достаточно скоро на землю упадет огромный метеорит.

Поэтому Илон Маск строит большую ракету, которая называется "Ковчег 2.0". В ней будут эвакуироваться богатые люди на Марс, на котором к тому времени должны быть построены купольные города.

Илон Маск является техническим руководителем этого проекта.

Билеты на Ковчег будут продаваться исключительно за Биткоин, капитализация которого ко времени отлета будет равна капитализации ВВП всех экономик Земли.

А оставшиеся жители Земли останутся на планете с фиатом, но недолго потому что метеорит скоро упадет.

Илон Маск иногда проговаривается про Bitcoin, а почему он шиллит Dogecoin не знаю, возможно он планирует за Doge продавать на Ковчег 2.0 места для домашних животных тех богатеев, которые полетят на Марс.

Возможно в перспективе это умный ход, самое главное не сильно нервничать если биткоин пойдет на коррекцию, и если уж взяли на холд, то держать битки до тех пор пока цена не достигнет новых максимумов.

Скорее всего, на биткоин у него серьезные планы, учитывая, что он инициировал покупку btc на 1,5 млрд. баксов. Явно Маск делал это обдуманно, осознавая риски. Тем более я не припомню, чтобы другие крупные акционеры тесла высказывались как-то негативно после того, как он решил инвестировать в btc, а затем интегрировать его как способ оплаты.

Что мне нравится во всяких конспирологических теориях, так это несмотря на всю нелепость и фантастичность на первый взгляд, они не лишены доли истины и со временем превращаются в реальность, хоть и частично, но становятся реальными фактами. Илон Маск способен превратить такую задумку в реальность и способен организовать колонию на Марсе. Вот насчёт оплаты в биткоинах, тут есть одна маленькая проблема. Сеть биткоина нужно будет перевозить на другую планету, строить майнинговые фермы, устанавливать ноды на тысячи компьютеров, а иначе она или полностью пропадет или станет централизованной и слабой, что сделает всю задумку бессмысленной. Ещё одна проблема в огромном пинге, расстояние между Марсом и Землёй достаточно большое, чтобы майнинговые ноды не успевали получать информацию о новых блоках достаточно быстро, чтобы участвовать в гонке.

Шульгин (https://forklog.com/aleksandr-shulgin-tesla-i-square-pokupayut-bitkoin-radi-ego-infrastruktury-a-ne-dlya-nazhivy/) считает, что  битки Маска помогут тому создать внутреннюю структуру для безфиатных расчетов и подстегнуть таким образом продажи  в компании. Читая между строчками, можно понять, что  Маску чихать на  биткоин и все его действия направлены на рост акций Тесла. И судя по всему в компании работают не пальцем деланные сотрудники, которые разбираются в том, что делают. Они смогли проанализировать код BTCPay (https://ru.ihodl.com/topnews/2021-03-31/tesla-pomogla-ustranit-bag-v-servise-btcpay-server/), выложенный на github и обнаружить там баг.

Я думаю, что Илон Маск и Компания воспринимают Биткоин не как криптовалюту, а как протокол переноса стоимости в виртуальной реальности. И это очень верный подход.

Сейчас вовсю разворачиваются сети 5g, а за ними Интернет Вещей, полностью автоматизированные заводские комплексы, Умные Города, полноценная виртуальная реальность (Вирту).

И Маск конечно хочет во все это встроить свою Теслу, это же по сути Умная Вещь, которая будет работать в Интернете Вещей.

А если Биткоин это протокол, то иметь часть распределительной сети просто необходимо, иначе потом с тебя за аренду непонятно сколько сдерут, а так обеспечишь себе независимость☺

если почитать конспирологические теории, то очень даже перспективный биток. нужно доверится его советам и оставить до лучших времен, когда полетим на марс)

Не могу согласится с этим мнением, хотя оно тоже имеет в себе долю истины. Илон Маск в первую очередь инженер, а потом уже бизнесмен и он может интересоваться биткоином с точки зрения технологии. Он понимает, что в будущем все деньги станут исключительно цифровыми, но центробанковсие бумажки для этой роли не подходят, потому что контролируются одной стороной. Деньги будущего должны быть  никем не контролируемыми и должны выполнять свои функции эффективно и повсеместно. Представьте ту же колонизацию Марса и экономику на двух планетах одновременно. Центробанк не справляются и на одной планете, а в межпланетном варианте развития событий они просто обречены на провал. Другое дело если деньги будут выполнять свою главную функцию - отражать ситуацию на рынке через ценовой эквивалент. ЦБ не будет влиять на ценообразование, не будет мешать экономике развиваться естественным способом, то есть все будет без вмешательства высших сил, не обладающих знаниями о реальной ситуации. Для этого биткоин подходит как нельзя лучше и Маск может понимать это, потому что он размышляет о будущем.

Да, все верно. Сатоши Накамото разрабатывал Биткоин, как средство для расчетов в среде лишенной доверия.

Правда Биткоин сейчас не очень подходит для повседневных расчетов на маленькие суммы. Однако для редких транзакций на значительные суммы он подходит идеально.

При этом, в настоящем как раз складывается среда полностью лишенная всякого доверия.

Раньше государства больше доверяли друг другу. Существовали договоренности и определенные красные линии за которые никто не заходил.

Сейчас ситуация иная. Доверия больше нет.

Как можно доверять деньгам ЦБ РФ, враждебной тебе страны?

Что они там намутили с эмиссией, что у них на самом деле с состоянием экономики - непонятно.

А Биткоин полностью прозрачен и понятен. И по экономике, и по эмиссии. Тут никакого подвоха не будет.

В этом и есть его потенциальная ценность☺

А вот представьте, вы знаете, что вы можете купить какую угодно монету и после того как вы сообщите об этом, она существенно вырастет в цене. Будете ли вы пользоваться этой возможностью или нет?

Как по мне так Илон и Сатоши очень похожи. Воплощение замыслов и одного и другого строилось изначально лишь на доверии людей поверивших в "возможность" осуществления их идеи. С ходом времени помимо энтузиастов стало появляться все больше желающих именно заработать, а не "уверовавших". И это нормально, так как их проекты начинают воплощаться в жизнь и приносят реальную пользу.
А скептики кусают локти)

Это называется манипуляция рынком и есть мнение, что SEC за такое не погладит по головке. Тем более, если выяснится, что вы владели огромной суммой в токенах, за которые шиллили. Это конечно зависит от страны проживания, в некоторых за подобным не следят, можно пампить сколько хочешь или заниматься инсайдерской торговлей. Но там, где закон работает может прилететь огромный штраф, административно - уголовное наказание или ещё что-нибудь. SEC любит рассматривать дела задним числом и может припомнить Маску его мемы про биток и догекоин через пару лет.

Давно, не появлялись на форуме, FontSeli! Рад, что вернулись!

Да, манипуляция ценой на рынке это серьезное преступление и читал мнение, что как раз из-за этого маловероятно, что Тесла будет продавать свой биток, стремясь заработать на спекуляциях.

Скорее всего будут на нем, что-то делать, пользоваться им не как спекулятивным инструментом, а как протоколом.

Илон Маск фантазер и визионер, один из немногих людей, которые мыслят глобально, масштабами всего человечества.

Сатоши тоже был таким ...☺

Биткоин сам по себе может быть протоколом, поскольку это мощная и популярная сеть. Сеть децентрализована, имеет огромные вычислительные мощности.

Вот например Komodo по сути построен на блокчейне Биткоина. Они тоже в свое время думали создать что-то свое, а потом решили, а зачем если Биткоин уже создан ☺

Другие блокчейны - раскрутятся или нет еще неизвестно, а Биток никуда не денется.

Поэтому и Тесле выгодно купить Биткоин и строить свою сеть поверх него.

Продукты Тесла это ведь все элементы интернета вещей, и все это будет функционировать в Виртуальном пространстве "Вирту", а Биткоин это протокол переноса стоимости в "Вирту".☺

Я в свое время читал Белую Бумагу Komodo (в 2018 году) и там эта тема была подробно расписана ...

Так как Komodo основывает свою работу на блокчейне Биткоина, то они купили Биткоин (тогда он еще дешевый был) и соответственно держали его в резерве. Об этом у них было в Белой Бумаге написано, что часть средств направили на создание резерва Биткоина.

При этом они написали, что это только первая часть покупок и потом будут еще возможно докупать.

И когда расписывали риски Komodo (Белая Бумага там очень подробная и интересная) там одним из рисков как раз было - не сможем увеличить свои резервы Биткоина из-за роста его стоимости.

Как один из вариантов устранения этой проблемы был указан переход на другой блокчейн.

Поэтому я сейчас более менее понимаю, что происходит, почему многие компании сейчас тарят биток, а цена постоянно растет.

Все воспринимают его как будущий протокол переноса стоимости в "Вирту" и тарят боясь что другие их опередят и придется уже потом чужие Битки в аренду брать☺

Видимо я пропустил моменты когда SEC  не гладил по головке Вера и особенно Сана, которые были неоднократно замечены в манипуляциях цен на свои "продукты" путем публичных выступлений, и намеренно распространяемой инсайдерской информации. Конечно же Маск владел биткоинами давно и не мог не знать что после его слов цена на монету существенно вырастет.
По моему мнению, манипуляции рынком, это когда публичное лицо в начале говорит, что у монеты (монет или даже крипто рынка) нет будущего и они могут привести лишь к финансовому краху, потом это лицо само или его фонды и кампании закупаются упавшими в цене монетами, и через некоторое время выступают с обратными изречениями, что гонит цены вверх.


Нужно было много чего сделать, писать совсем не было времени. Спасибо.


Маск уже давно доказал, что мыслит нестандартно и продвигает те идеи, которые многим кажутся фантастикой. Ранее сама идея электромобилей у многих вызывала лишь улыбку. Сейчас же они стали обыденностью нашей жизни.

Как я уже ранее замечал, настроения регуляторов имеют обыкновение меняться, мы не можем знать что они не будут преследовать бывших рыночных манипуляторов за способы, которые те использовали для своего обогащения. То, что вы описали - это чистая манипуляция и причем слишком откровенная и лицемерная. Я уверен многие влиятельные экономисты, политики и прочие публичные личности рады использовать такой метод увеличения профита, но тут уже зависит от их морального кодекса и совести. А вообще я бы не сравнивал Илона Маска и двух скамеров в лице Вера и Сана. Один скопировал биткоин и объявил свою монету истинной, путая и обманывая новичков, заходящих на его сайт. А другой был замечен в плагиате белой бумаги своего проекта, Но это никак не отразилось на его успешном продвижении. Мотивы их понятны - это деньги, деньги и ещё раз деньги. А вот Илон Маск как мне кажется не настолько алчный человек и реально стремиться улучшить благосостояние жителей Земли. Может, я и ошибаюсь, но складывается такое впечатление. В любом случае, SEC не будет учитывать высшие стремления и мотивы манипуляторов и накажет равноценно если посчитает нужным.

Сложно сказать, стремится ли Маск улучшить благосостояние жителей Земли ...

Тут же как, если смотреть глобально, с точки зрения эволюции, то интересам вида (например, вида человеческого) безразличны интересы каждого конкретного человека (его благополучие).

Илон Маск неоднократно демонстрировал, что умеет мыслить глобально. Поэтому возможно, что он как раз беспокоится о глобальном выживании Человечества.

Человечеству же нужно заниматься космической экспансией, а не видеть сны в виртуальном пространстве ...

Нужна колонизация Луны, Марса, спутников Юпитера. Есть даже проекты, из природного материала всех планет, сделать такую большую загогулину (в виде кренделя).

И чтобы эта новая сверхпланетарная система была предназначена для проживания 1 трлн. человек.

Вот это масштабный подход!

А Роджер Вер и Джихан Ву по сути мелкие проходимцы, способные только копировать опошлять Великие идеи других...

Интересы каждого человека удовлетворить невозможно, это точно не под силу одному человеку каким бы богатым тот ни был. В данном случае мыслить можно только глобально и нужно при этом абстрагироваться от таких идей как искоренение бедности, расизма, мир во всем мире и прочей утопичной ереси. Не будет никакого искоренения, нужно быть реалистом и решать более реальные проблемы. Биткоин имеет все шансы решить проблемы с доверием к финансовой системе, к тому же он цифровой и технологически тверд. Илон Маск понимает ценность биткоина и он понимает, что биткоин не призван решать утопические проблемы, а призван помочь людям переосмыслить понятие средства обмена.

Я думаю, что это лишь холодный его просчет, чтоб заработать на нем. Ведь он хоть и выдающийся человек, но всегда цели преследуем, чтоб заработать, этот случай не исключение. Это конечно ситуация принесла ему огромный капитал на его твите.

Уже в пору открывать обсуждение о вкладе Илона Маска в Догекоин. Сегодня вот он решил спросить как мы относимся, к тому чтобы Тесла стала принимать Доги) Не представляю на какую планету полетят собаки, если Тесла начнет таки их принимать ;D ;D

https://i.postimg.cc/R0RJmGxF/image.jpg

https://twitter.com/elonmusk/status/1392030108274159619

Это авантюра. И думаю, только идиоты вкладываются в проекты контролируемые авантюристом.
Тесла буксует и в сочетании с подобными PR-акциями, держать акции кажется не рационально.

Тоже уверен что Маск проходимец еще тот. Сколько он манипулировал своими акциями, теперь вот за крипту взялся, о будущем совсем не думает, ведь кто сейчас собаками тарится скоро будут кусать локти от потерь.

У Маска очень много денег. Возможно сделать свой коин и получить проблемы с регулаторами.
Он нашел монету DOGE, которая вела себя относительно стабильно в 2018- начало 2021 и выкупил большую часть монет через левые кошельки.
Потом он начал ее шиллить и буде делать это различными способами, пока не скинет хомякам все свои запасы на откатах цен.
Он гений.

Вопрос в том, сможет ли он вывести Dogecoin на второе место на CoinMarketCap, обьявив тем самым цифровым серебром?

Действительно у него много денег.

Тем не менее Маск не банальный спекулянт, и плагиатчик вроде Роджера Вера, который обьявил свою монету истинным Биткоином.

Илон Маск действительно визионер. Это видно по всем его предудущим проектам. Они действительно все носят глобальный и общечеловеческий характер.

Если он взялся раскручивать DogeCoin, то думаю не для того, чтобы налить его за шиворот хомякам.

Тут у него сложнее комбинация. Вероятно он действительно загорелся сделать из прикольного мема мировую валюту.

И у него может получиться☺

Схема идеальная и с огромным потенциалом. Хорошую прибыль он однозначно получит, но так же кроме прибыли он может получить последствия от всего этого, думаю, что сек уже потирает руки на него.

Мне вообще кажется, что Маск это все делает больше по приколу, а не из-за финансов. Да и не особо заметно, что он думает в первую очередь о своем бизнесе(в финансовом плане). Различные манипуляции в твиттере и принятие/отказ битка так же отражаются на его компании. Так, например, акции теслы с середины апреля просели уже на ~24 процента.

В крипте остался какой-нибудь подобный оратор, который может что-то написать/сказать и рынок будет плясать под его дудку? Я имею в виду какого-нибудь нейтрального персонажа, который не продвигает лишь свои продукты (типа Сизого и бнб, Виталя и эфир, Сан и трон).

Это фантастика.

Все "ораторы" работают на публику, а публика не склонна слушать о чём либо более сложном, чем "куплю жене сапоги".

Забили бы на Маска и было бы только лучше. А так каждая подобная петиция только делает его популярнее (как черный пиар) и повышает вероятность панической продажи.
А те кто больше всех кричит что Маск всех достал, это новенькие и не закаленные хомяки. Понабрали говна на хаях и наверняка кредиты, а теперь Маск у них виноват. Вижу многие его сравнивают с Макафи. Но он то в отличии от него за бабки ничего не продвигает в твиттере.

Я думаю, Маск своим твитом выстрелил себе в ногу. Среди холдеров битка много состоятельных людей, которые также являются держателями акций тесла. Многим из них такие выходки не нравятся, а некоторые уже даже сделали правильный вывод:


Продавать акции теслы сейчас будет самым умным инвестиционным решением...

Такое случается когда переходишь дорогу большим дядям, у всех поступков есть последствия, нужно думать наперед к чему это может привезти. А Маск с криптой уже слишком заигрался.

Одним выстрелом Маск зацепил обе свои ноги. Против него ополчились не только состоятельные холдеры. Маск попал в прицел известной группы Anonymous (https://u.today/elon-musk-becomes-target-of-anonymous-for-destroying-lives-with-crypto-tweets) и теперь с его акциями может случиться все что угодно. Поэтому те инвесторы, которые играют на понижение окажутся  дальновидными ребятами.

Судя по всему, вот эти ребята (https://twitter.com/YourAnonCentral) затеяли "войну", хотя сначала речь шла про @YourAnonNews и @BscAnon, но они уже ответили, что не имеют отношение к данному ролику. Либо это одна группировка с разными акками, либо это разные группировки с одним и тем же названием. В любом случае будет интересно понаблюдать за развитием ситуации, т.к. вполне могут быть различные атаки на сервера теслы, ну или взлом аккаунта Маска в твиттере.

Маска давно уже было бы не плохо успокоить, а то складывается такое впечатление, что человек уже земли под ногами не чувствует, летает в облаках. За атаками на теслу было бы интересно понаблюдать. Сейчас могут выдержат некоторую паузу, что бы сложилось впечатление, что ситуация замялась, а потом пойдет движение. От взлома твиттера толку большого не будет, он запилит ролик в ютубе, что его взломали и все.

Маск не глупый человек и продвигает нужные монеты только в своих целях. Поначалу его слова казались многим истиной, но последние события на рынке установили факт, что не всегда нужно слепо верить Маску. Вообще конечно нужно прислушиваться к крупным игрокам которые сколотили капитал, так как в их словах можно найти истину, но конечно никто не отменял анализ происходящего на рынке и критическое мышление. Именно с таким подходом человек не будет слепо следовать советам популярных в мире крипты в эту минуту персон.

-Полная чушь.
Чтоб за жизнь сколотить миллион, надо - 90% труда и 10% везения.
Миллиард - это одна сотая процента труда, а всё остальное это чистое везение.

Американская народная мудрость гласит:

- для того, что бы быть обеспеченным человеком, нужно много работать. Для то того, что бы стать богатым - нужно что то придумать.

-Хрень. Это имеет смысл только для америкосов. Для человека с европейской ментальностью эта "мудрость" не имеет содержания.
Можете придти в казино и "придумать" на какие номера рулетки поставить.

Думаем что Илон Маск это просто инструмент в руках манипуляторов рынка, используют его в темную, не он бы так другого кого-нибудь бы пиарили. Дело ж не в том что там он пишет в твитах а в том как это все представляет и раздувает пресса.

Те кто в детстве подвергаются насилию, часто по жизни делают подлянки другим людям. Это конечно не показательно, но от маска только какие то подставы наблюдаются, с целью получить наживу от всякого рода манипуляций.

Походу Маск своими высказываниями опять спровоцировал памп битка. В твиттере (https://twitter.com/elonmusk/status/1404132183254523905) пишет, что тесла может опять начать принимать биткоины, но при подтверждении того, что использование чистой энергии майнерами будет хотя бы 50 процентов.

Похоже что Элона укусил Джастин Сан, тк твит как бы не о чем. "Если бы да кабы". Вроде бы ничего особого не сказал, а народ опять схавал. Элон кашу заварил, пусть теперь обратно на 50-60к битой толкает.

Сложно ли вообще добиться о чем там Элон говорит? Речь ведь идет о промышленном майнинге. Нельзя там какой-нибудь фильтр поставить или как-то энергию (выбросы) перенаправить в иное русло?

Уже появилось куча топиков на англ. Опять восхваляют Маска. Топики от «Маск опять спасет крипту» и до «Тесла снова принимает к оплате биток» (хотя по факту там много если). Быстро народ переобувается с любви к ненависти и обратно к любви.
Ох уж этот Маск манипулятор. А на самом деле ослы просто идет туда, куда им помашут морковкой. Меня в англ позабавил топик, где человек было настолько пофиг на Маска, что он создал топик об этом и постил там как ему все равно на него  ;D

Забавная ситуация :) Основатель пула btc.top написал (https://forklog.com/tesla-predlozhili-vozobnovit-priem-platezhej-v-bitkoine-uslovie-vypolneno/) Маску в твиттере о том, что условие для возобновления продажи теслы за битки уже выполняется, т.к. майнинговые предприятия в некоторых провинциях кнр остановлены и остались только гидроэнергетические фермы в Сычуани.

Ну толпа же. А ты думал будет иначе? У людей память довольно коротка (я правда не думал что настолько).

С другой стороны, Маск конечно нехило прокачал известность крипты. И я помню его пост где он писал что "если ваш кошелек не дает вам ключи, то вы не хозяин этих денег". Что есть на самом деле очень правильная пропаганда для ленивых хомяков.

Да ничего он по сути не прокачивал. Стадо самостоятельно раздувало угли под собой, пока не начало пригорать от своей тупости.

Вот и сейчас, он что-то буркнул о том что возможно опять будут принимать битки к оплате. Кто-то (сорри, забыл) уже ему накинул пищу поразмыслить, что вон Китай майнеры то поотключал, экология то улучшилась, давай опять биток принимай. Но он отмалчивается. А все потому что эта была банальная многоходовочка (в нашем случае моноходовочка) чтобы подогреть интерес к Tesla Model S Plain. Он по сути трафика халявного для теслы получил, но народ опять понес бабки в биткой, тк ракета опять зарядилась по их мнению :D

Что то не совсем понял твой посыл. Маск все таки продвинул известность крипты, хотя бы среди своих фанатов. И парочку полезных нарративов, один из которых я отобразил выше. Так что польза от него есть. Ну а без манипуляций здесь никак. Раньше помимо Маска манипуляторов тоже хватало, и всем вам все ок было.

Так он же спекулянт, чему вы удивляетесь?) Тупости людей, которые все подряд хавать будут? Тем более в самом начале вы сказали:


ну так вот он и приумножил капитал, может и вовсе вышел уже из битка до того, как sec проверили его доходы и закупился по дешевки. Получается, что вложенные деньги он вывел и обезопасил, а все то, что заработал - вложил обратно

Продвинул - я все же полагаю что он просто троллил всех и дотроллился до подобного

https://www.subjectmoney.com/irrational%20stock%20markets%20buy%20sell%20word%20of%20mouth.jpg

Он как бы просто упоминал определенную крипту, а сообщество само раздуло все. Я не спорю что польза от него есть, но весь рост и падение все равно стало раздувало.


А кому это "нам" ? А как же тебе?  ;D

Помните, как Маск затронул тему об экологичности биткоина? Так вот, на инвестинг.ком провели опрос и выяснилось, что 49% опрошенных не хотят вкладывать в крипту как раз из-за "грязного" майнинга. Также забавно, что твиты Маска раздражают примерно треть опрошенных. :) Подробней тут (https://forklog.com/opros-tvity-ilona-maska-povliyali-na-mnenie-investorov-ob-ekologichnosti-bitkoina/).

Подождем отчет Теслы за 2-й квартал и посмотрим сливались  ли  битки, которые находятся на балансе компании. В любом случае  после отчета можно спрогнозировать  появление новых твитов от этого манипуля, нацеленных на биткойн. Содержание твитов будет зависеть от того, сколько битков осталось у Тесла.

Не знаю про биток, но Доги он прокачал конкретно ;D

Он уже доигрался со своей компанией Tesla, акции которой знатно обвалились в 7 раз. Так ничего и не осознал. Снова продолжает играть с огнём.

А где они обвалились в 7 раз ? Покажи. У акции только взлет в декабре 2020, после объявления о возможности оплаты в битке и инвестиции в него. Только в 2015 первые серийные тачки стали доступны заказчикам. Производство массовым не назовешь (если брать во внимание количество выпущенных машин в первые года). Биткойн это лучшее что случилось с Теслой. Так что его "игра с огнем" принесла компании только профит.

https://i.imgur.com/4hIz3zp.png

Я хочу сказать, я хоть и восхищаюсь этим человеком, но его твиты носят исключительно свой коммерческий характер, эти все твиты направлены на увеличение в первую очередь своего дохода.
Восхищаюсь его новыми подходами к заработку, он конечно умеет зарабатывать на всем , даже на своем имени.

Иногда Илон Маск ведёт себя крайне странно в отношении биткоина, то он всеми средствами своей медийности пытается продвинуть биткоин, то он резко шлёт много критики на биткоин, я считаю он доиграется своими манипуляциями и рано или поздно возможно ему придется за это отвечать, ведь это не честно по сравнению к другим участникам крипторынка.

Маск это обычный бизнесмен и спекулянт, никакой пользы Биткоину он не принесет. Думаю в свое время закупил, пампонул, потом продал, не более того. Судя по его фразам, он абсолютно не понимает как работает блокчейн. Максимум что он может сделать хорошего, начнет принимать Биткоин всеми своими компаниями. А твиты его не нужны никому.

Также хочу отметить, его твиты уже не играют такой роль как ранее, все больше людей воспринимают его как обманщика.

Твиты его воспринимают одинаково, он задвигает новости и все начинают скупать в ожидании большого роста. Понятно что он на этом хочет заработать, но так и находятся желающих ухватить свой кусок пирога, или пособирать крохи...

Вот, а вы его ругаете постоянно ... А ему может быть ласки не хватает и слов ободряющих.

Похвалили бы его, он бы глядишь расплакался бы, выплакал бы психотравму, а потом уже стал бы Биткоин только пампить.

И в теслу свою майнер бы засунул, и продавал бы ее исключительно за Биткоин, а за фиат давал бы в морду!

А так конечно тип психически не очень устойчивый. То туда, то сюда ...  Надо бы на него нашего Poptopa напустить. Чтобы он ему свои простыни в твиттер катал, а тот просветлялся и становился правильным тру - криптаном, без собак всяких, а Биткоин - максималистом☺

А еще его телочки бросали. Женился, развелся. Женился снова, развелся, переженился и снова развелся. Плюс куча романов и травка. Кукуха и поехала.

А в теслу майнер не надо, и так батарея обязуется прокладывать маршрут через частые заправки. Это у них в США с этим просто, а у нас чтобы теслу зарядить надо пол дня терять, сперва из-за очереди из желающих свою электричку зарядить, потом часы на саму зарядку.

Для него это нормальное состояние, поменять жену не проблема. Может это он их бросал, хотя с таким выдержать долго наверное сложно.) Крутится в кругах, где это все считается нормальным, кто то курит, кто то нюхает, а кто то и то и другое.

У кого денег больше у всякой швали или у Маска? Говорили что Настя рыбка за 100$ вся твоя! Ну по поводу вкладов так он их купил чтобы на этом поспекулировать как крупный холдер. Я не знаю по сколько он их купил и по сколько продал да и не люблю считать чужие деньги. Ну что то мне кажеться что он не сильно наварился!

Мне кажется, что Илон Маск на 60% уже выжал весь пиар из крипты для себя и своих проектов)) еще пару громких новостей и ему надоест.. Будет инвестить и играться без огласки  ;D ;D

Вся история бизнеса Маска построена на пиаре. Как рыба плавает именно в воде, и было бы странно предполагать, что ей надоест, и она станет плавать в ртути, так и неожиданно предполагать, что Маск станет играть в инвестиции без огласки. Вряд ли это то, что ему интересно или что он умеет. Он скорее затеет очередной громкий и невероятный проект, забыв вообще про крипту, чем будет играть с криптой втихаря. ИМХО ему процесс интереснее результата.

Определенно маск увлеченный человек и сам процесс ему приносит больше удовольствия, а так же не немаловажным для него является именно признание за все его инновационные решения, что его относят к светлым умам человечества. Но мне кажется, что не все его проекты и действия до конца продуманы и последствие ошибок он разгребает походу дела. С одной стороны без ошибок нету роста, но с другой стороны ошибки на таком уровне должны быть минимальны. Он творческая личность и трудно сказать будет ли он завтра заниматься криптой, или займется очередным проектом, наверное он сам этого не знает. В определенный момент он дал битку хороший толчек в росте, когда начал продавать теслы за битки, так что показал пример миру, что биткоин это хорошо.

Есть мнение что уже затеял. Если не фейк, то на выходе будет бомба (https://www.cnet.com/news/elon-musk-unveils-tesla-bot-a-humanoid-robot-utilizing-vehicle-ai/). Сперва на Neuralink потренируется, обточит все подводные камни, а лет через 15 херак и зарождение сюжета фильма I, Robot (действия фильма кстати происходит в 2035 году, не так много и осталось).

Маск очень серьезно пошатал крипторынок своими посылами в твиттере. Многие повелись на это и насовершали ошибок. Однозначно для тех проектов которые связаны с покорением космоса нужны миллиарды долларов и конечно когда инвестиции Маску урезали, он начал искать лазейку через которую можно заработать эти деньги. Именно благодаря ему Доги стали так популярны и теперь те кто инвестировали в них в надежде на поддержку Маска сидят в минусах и надеются что они вырастут хотя бы до цены входа в них.

У каждого есть своя голова, входить в доги на хаях это было уже не разумно, но Маск никого по сути не заставлял это дела. каждый делал это сам на свой страх и риск. А хомяки большую часть своей жизни то и делают, что сидят и ждут когда цена вернется хотя бы на уровень, на котором они закупались, что бы выйти в ноль. А потом цена растет хорошо и они снова закупаются на хаях.  :)  В истории с доги есть и другая сторона медали, есть люди у которых на балансе было не мало доги и они благодаря Маску разбогатели.

В этом плане все верно. Люди принимали решения сами о входе в монету и на каком этапе это именно сделать. Возможно это говорит и показывает сколько в криптомире есть людей не имеющих своего мнения, которые ведутся на любые, даже фейковые новости, в надежде разбогатеть в одну секунду. И конечно часть людей богатеет на росте монет в которые инвестировали, так и произошло с догами, конечно если человек успел зафиксировать прибыль на максималках.

В сми появилась забавная статья (https://forklog.com/avtor-fan-stranitsy-ilona-maska-poluchil-galochku-na-facebook-i-poprosil-bitkoiny-u-podpischikov/) о том, что фейсбук верифицировали фейковую страницу Маска. Сразу же после этого мошенник опубликовал примитивную "раздачу" битка, по принципу переведи 1k - получи 2k. Удивительно, но нашлись наивные, которые перевели пару тысяч баксов на адрес мошенника.
p.s.
Страница уже недоступна.

Бесконечная наивность людей сама провоцирует мошенников. Как должна работать логика, или доверие человека, что бы в такое поверить? Наверное подобные схемы будут работать, пока будет существовать человечество. Недавно фишка была с ББ джевел, пирамида с ювелиркой, и не смотря на то что эта тема стремная, что в ютубе есть много видео с разоблачением, все равно находятся те кто ведется и несет туда свои деньги.

За один день собственный капитал, которым владеет Маск уменьшился на 35 миллиардов долларов. Перед этим читал, что он проводил опрос в твитере о том, стоит ли ему продавать часть акций ТЕСЛА, которыми он владеет и кажется число голосов было в пользу продажи. Отсюда не понятно за счет чего так рухнул его капитал. Если он продал акции, то его капитал не должен был так сильно поменяться. Если допустить, что он продал и вложил в крипту включая биткоин и доги, то тоже не должно было что-то поменяться, так как нет для этих монет сильного изменения цены за день. Не понятная  история. :(

https://www.bloomberg.com/billionaires/

Большая часть СМИ пишет не о 35, а о 50 миллиардах, и там не только в опросе дело, но ещё в том что его брат свою долю слил. Да и в принципе, почему не понятно, держатели акций-трейдеры узнают, что скоро будет мощная распродажа, поэтому зафиксировали прибыль на текущих значениях с возможностью закупиться на распродаже. Про биткоин там и речи нет.

https://meduza.io/news/2021/11/10/ilon-mask-za-dva-dnya-poteryal-50-milliardov-dollarov-iz-za-padeniya-aktsiy-tesla-oni-podesheveli-posle-oprosa-kotoryy-biznesmen-ustroil-v-tvittere

Капиталы такого масштаба имеют оценочную природу, потому что речь не идёт о деньгохранилище, как у Скруджа МакДака, а речь идёт о праве владения теми или иными активами. Соответственно, снижение или рост капитала мало относится к тому, какими реально деньгами может оперировать его обладатель. Зачастую любая попытка быстрой реализации состояния в десятки и сотни миллиардов приведёт к тому, что оно резко снизится. Что мы и увидели: по данным из заметки брат Илона слил часть акций Теслы. А теперь посмотрите на динамику курса с 8 на 9 ноября: падение практически на 10%, — и вот они, пропавшие 35 миллиардов. К криптовалютам это отношения не имеет, они не вложены в биткойны, а просто просели из-за снижения курса акций.

Странно что никто другой так не юзает рынок как он. Так вот по сути любая более менее нормальная знаменитость может купить заранее какой-либо крипты и потом показательно купить на большую деньгу и написать об этом в твиттер. Суть будет та же чуть меньше но всё же.

Любая знаменитость тут не подойдет, нужно что бы люди увидели что его покупки в крипте и что его твиты работают. Рядовые знаменитости, что то постят время от времени, но они воспринимаются не всерьез, и как правило они интересуются битком. А те, кого интересуют альты, сами смотрят за маском. ) Вспомните, как маск начал шилить доги, сколько тогда всплывало твитов о покупке песиков певиц и певцов и прочих "инвесторов".

Для того, чтобы двигать рынок, мало быть знаменитостью, нужно быть ещё и хотя бы китёнком с очень приличным пониманием рыночных взаимосвязей, чуйкой и талантом. Потому что иначе можно профукать всё. Плюс ко всему криптовалюты хотя и являются хайповой темой, но не для всех даже бизнесменов подходят: для таких, как Маск, которые ориентируются на прорывные технологии (или хотя бы такой образ), это может пойти на пользу в целом, а для тех, у кого основная аудитория более консервативна, вложение средств даже личных в криптовалюты может негативно сказаться на основном бизнесе, поэтому в их интересах вложения в крипту не сильно афишировать на текущем этапе.

)умный мужик, сперва раскрутился, много работал, а щас может одним твитом рынком управлять)) дай бог здоровья, что могу сказать)

Лично я думаю, что Илон Маск зря такие твиты делать не будет, видимо даже явно видно,что он на это зарабатывает, можно сказать памп твиты его стимулируют покупать хомяков ту или иную монету и ив видим огромный рост, а Илон Маск спокойно на хаях подаёт закупленную монету) но это не точно.

Он всего лишь на данный момент времени опубликовал твиты о нескольких монетах и токенах. Теперь представьте тот факт, какое у него поле для деятельности открывается, если он зайдет на какой-нибудь мониторинг крипты ;D

А теперь представьте, что у него личное состояние, по оценкам, лишь немного не дотягивает до трети от оценочной капитализации всего биткойна. И при таком состоянии, заработанном далеко не на крипте, представьте, насколько неэффективной тратой времени будет с его стороны заниматься играми с какими-нибудь монетками-токенами с мониторингов крипты. Только разве что в качестве мелкого хобби.

А я вот до сих пор не могу понять один момент. Может быть вы мне его разъясните? Почему многие подписчики решили, что своими твитами Маск хочет, чтобы его пользователи покупатели какую-то крипту? Разве он об этом пишет прямым текстом? Может ему понравилась картинка или ещё что-то, чем он захотел поделиться. Он также говорил в одном из своем интервью, что у него аутизм ;D Разве можно доверять такому человеку? ::)

Подписчики так решили, потому что захотели так прочитать это. Даже если бы он прямым текстом что-либо написал, это бы всё равно не говорило о том, что он на самом деле имел в виду. Более того, мы же помним, что минимум дважды (https://www.wsj.com/articles/tesla-failed-to-oversee-elon-musk-s-tweets-sec-argued-in-letters-11622582765) его твиты приводили к очень нежелательным для него и/или для его компаний последствиям. Так что думать всегда следует своей головой: если и ошибёшься, то хотя бы понятно, почему и какие выводы из этого стоит попытаться сделать. Но большинству людей проще перекладывать ответственность на кого-то другого, поэтому знаки ищут в движении планет, узорах в кофейной кружке и твитах успешных и знаменитых, — это в пределах нормы для человека. :)

Но на каком-то этапе, в любом случае, хотел этого Маск или нет, на криптомир он повлиял достаточно заметно. ;D

Как и многие люди на планете он пишет сообщения в соц. сети. Имеет на это точно такое же право, как и другие пользователи. Напишет то, что ему в голову взбредет. Согласен с вами о том, что интерпретируют его инфу, так как это видит для себя каждый. В основном, за ним наблюдают весьма не очень смышленные "товарищи", у которых нет своего личного мнения. Следовательно, ошибки свои они точно также будут перекладывать на всех тех, кто попадется под руку.

Тип скользкий, тем не менее своей известностью крипту популяризирует что не может не радовать.

Маску походу понравилось хайпить доги, он снова продал акции тесла, на этот раз на 1 млдр долларов и заявил в твиттере, что хочет сталь блогером (https://www.bfm.ru/news/488139). В принципе тема понятная, денег есть много, будет вкладывать в какой то шиток, хайпить его по максимуму и зарабатывать. Хотя возможно с его состоянием вопрос зарабатывания денег у него не стоит. Он просто ищет что то, что было бы ему интересно.

Блогером он уже стал - ведь вся его жизнь и так на виду. Но я не верю что он хочет покинуть работу. Он ведь трудоголик и тролль. В каком-то интервью читал о том, что он спит по 6 часов в день, и то считает что это много и мог бы спать меньше. А остальное время тратить на работу.

Мне вообще кажется, если он прекратит работать, распродаст все акции станет и реально блогером, то все равно будет богатым или станет еще богаче. А что на счет криптовалюты - он уже наигрался в нее. Он понял продукт, заработал на нем, и идет по жизни дальше.

Его вклад можно рассматривать как рекламу криптовалюты в целом, он очень значимая личность в мировой экономике.

Если это и была реклама, то не криптовалюты, а своих продуктов, таких как Tesla и SpaceX в основном. Зачем ему рекламировать криптовалюту, если надо продвигать своё? Это был лишь грамотный пиар ход. Если бы что-то было иное столь же популярно как криптовалюту, он бы там пробовал продвинуть свою Теслу и космическую программу.

И кстати,  даже не очень верю в то, что он криптовалюту использовал именно для заработка. Деньги как мне кажется, его мало волнуют. Вот кончатся, тогда и будет думать как заработать снова.

Вот что касается акций, то я думаю что основная причина их продажи в том, что он знает или предполагает, что их стоимость очень завышена сейчас и в будущем он ждет хорошего падения их цены, может потом перекупит, а может и нет. Да состояние его будет расти, но я думаю что для него это как увлечение, он уже давно не гонится за деньгами.

А где Маску брать ещё деньги на воплощение его идеи с покорением Марса? Его не спонсирует государство, как некоторых странах и он делает все эти этапы на свои собственные средства.
К тому же, я полностью поддерживаю его в том, что этот человек достаточно креативен и находчив, т.к. не прочь подзаработать деньжат на крипте. Другие бы уже опустили руки и плакались :'( "в жилетку" от тяжелого положения дел с финансами и невозможностью реализовать задуманное.
Очень силен духом этот Илон ;)
Как я предполагаю, то продажа акций все же была вынужденной мерой на основании того, что я изложил выше ::)

Это только ваши домыслы, которые не имеют ничего общего с реальностью. Никогда Маск не запускал ни одну ракету за свои собственные деньги, это даже звучит бредово. Продает маск акции тесла только потому, что он дружит с мозгами. Я не силен в анализе акций, но элементарно посмотреть на индикаторы, где красным по белому написано, "активно продавать": https://ru.investing.com/equities/tesla-motors-technical Не так давно маск сам говорил, что индикатор перегрева по акциям тесла зашкаливает, они сильно выросли в цене из за больших вложений инвесторов, но это не отображает реальную их стоимость.

Сейчас точно не помню в какой именно соц. сети Маск обратился к своим подписчикам с вопросом о том, как ему поступить с акциями компании Tesla и многие ответили, что нужно продать их часть. Он не стал раздумывать и поступил таким образом. Вот и весь секрет ::) Такой просто и незамысловатый :o Поэтому здесь не стоит гадать на этим решением.

Тогда на какие деньги он запускает все эти ракеты в космос? Где взял средства на вывод спутников Starlink? Неужели он нашел такое количество физ. инвесторов, которые насобирали ему пул для реализации всего этого? ??? Что-то я сомневаюсь в этом.
К тому же, я не коснулся вопроса по поводу спутника на Марс, который успешно там приземлился и передал первые кадры с поверхности этой планеты. :o

На разные: отчасти на гранты и заказы от НАСА (https://www.nytimes.com/2021/04/16/science/spacex-moon-nasa.html), отчасти на инвестиции со всего (https://asia.nikkei.com/Spotlight/Caixin/China-s-Leo-Group-hits-wall-with-planned-50m-SpaceX-investment) мира (https://www.swfinstitute.org/news/89916/oman-investment-authority-takes-a-stake-in-spacex). Большие проекты обычно представляют собой фактически коллаборацию огромного количества организаций и частных лиц, но у самого Маска, когда он в самом начале вложил свои средства от продажи доли в Пейпеле, не было и близко достаточной суммы для того, чтобы только на свои запустить все те проекты, которые сейчас реализованы и реализуются. Вот поиграть с криптой он мог бы уже и тогда, на догов не очень много надо было, а на серьёзные проекты этого бы не хватило.

 житель планеты

А разве он не сотрудничал с разработчиками проекта DogeCoin? О таком писали некоторые новостные крипто СМИ и это происходит с 2019 года. Вот тебе и не имеет никакого значения. Что-то он не выбрал другую криптовалюту, а именно её. Вероятно из-за того, что на небольшую сумму денег её можно было прикупить весьма приличное количество монет.https://imgur.com/J49DX1o

Всё это многое объясняет и его прямую причастность, но команда отказалась от его средств и других крупных инвесторов.

Маск такой человек, что не прочь лишний раз упомянуть себя в новостных лентах, выставляя свой образ жизни на показ 8)

Но если он сотрудничал с 2019 года, то что мешало ему уже в том году закинуть цену dogecoin на луну? И не ясно ведь как он сотрудничал, он мог быть просто их амбассадором, или же просто за определенную сумму разрешил им размещать "Elon Musk supports dogecoin" (как это было с Джоном Маккафи).


Он настолько популярная личность, что это не он выставляет жизнь на показ, а сми и папарацци за его счет пиарятся :)

Есть ощущение, что он не с нашей планеты. Все у него получается, и он не такой как все, а особенно не подходит под портрет "типичного миллиардера".

Та ладно, наш мир сейчас очень динамичен и каждый пытается пропиарится, когда у него появляется такая возможность, маск не исключение. Ну и папараци тоже своего не упустят, при возможности что то опубликовать. А на счет того что у него все получается, то посмотрите сколько его ракет недолетало, или не взлетало... Это не везение, а упорный труд приносит свои плоды, он просто никогда не сдаётся.

Есть теория, что Илон Маск очень хорошо ощущает тренды. А ощущая их, он как ироничная, артистичная натура их пародирует.

Bitcoin в каком то смысле можно рассматривать, как пародию на Доллар США, а DogeCoin это пародия на BitCoin.

Ну а Шиба это пародия на DogeCoin, то есть по сути пародия на пародию на пародию на пародию ... 😊

Возможно Илон Маск ощутил тренд - истончение и фактическое исчезновение денег.

Золотые дублоны это совсем не то, что кэшбек банковских карт.

Деньги превращаются во что-то несерьезное - вот что возможно хочет донести до нас Илон Маск😊

Этого доносить уже давно не надо, то что деньги стали бумажками понимает каждый школьник. Даже дети сейчас больше ценят хороший компьютер или ноутбук, чем пару сотен собранных баксов. И дальше это будет все более ощутимо, если темпы инфляции не сократятся. Но в то же время деньги не могут быть чем то не серьёзным, если их не хватает на жизнь человеку.

Маск не выглядит миссионером. Вполне вероятно, что он улавливает те или иные тенденции в мире, особенно в вопросах финансов, иначе он вряд ли бы собирал финансирование на запуск всё новых и новых своих проектов, но вряд ли он таким способом продвигает какое-то тайное знание. Больше выглядит как то, что ему нравится играть в разные игрушки: запуск космических кораблей (и собственной машины в космос), транспортных систем будущего и прочее, прочее. Это же откровенные игрушки. И поэтому криптовалютные собачки вполне вписываются в то, что ему больше нравится сама игра. Но оно и хорошо, потому что можно ожидать, что ему будут интересны и ещё какие-то новые перспективные технологии, которые он сумеет продвинуть в развитии благодаря своему видению.

Есть такая философия, что к жизни нужно относится как к игре, тогда все будет проще и легче. У маска определенно есть такая фишка, но запуск ракет в космос на игры не похоже, это очень ответственная работа. Маск определенно новатор, который будет постоянно искать что то новое и стараться реализовать это.

А вы уверены в том, что он имеет влияние на цену по DogeCoin своими постами в Twitter? Нравятся ему эти домашние животные и решил вот такими с рисованными собаками-картинками поделиться в своем аккаунте. Есть вероятность, что он инвестировал в них часть средств, как и многие из нас делают подобное ради получения прибыли ::) Маск такой же человек и имеет полное право на это.
А разве имеет значение, какая был вид формы сотрудничества? Вот только нельзя каким-то образом такое обстоятельство проверить на реальность такого события. Остается верить только информационному источнику в данном случае.

А чем принципиально отличается очень ответственная работа от игры? Только чьими-то чужими оценками результатов процесса и потенциальных рисков. Но поскольку фактически нет никаких объективных границ, то всё может быть игрой, это только вопрос отношения к процессу. И, как мне видится, Маск именно играет, и да, играет по-крупному, потому что запуск крупнейшего производителя электроавтомобилей тоже очень ответственная работа, но это всё выглядит такими мальчишескими хотелками, реализованными в реальном мире. И игра с криптовалютами у него также вписывается в общий образ: да, получить выгоду на игре интересно, но необязательно игра должна быть такой же масштабной, как другие игры. Понятно же, что производство тех же ручных огнемётов никогда по масштабам не приблизится ни к Тесле, ни к СпейсИкс, ни, скорее всего, даже к Гиперлупу, но это всё равно весёлая хотелка, и, вероятно, вполне способна также дать прибыль.

Ответственная работа от игры наверное отличается, не чьими то оценками, а только отношением человека к делу, которым он занимается. Две человека может заниматься одним и тем же делом, но один может грузится по любому поводу и близко все брать к сердцу, а другой может воспринимать все как игру. Это не означает что он будет безответственным, просто будет все воспринимать проще, как маск и делает.

      Если Маск считает и видит это всё игрой, то ему же легче воспринимать подобную ситуацию, т.к. скидывает с себя важность данного "мероприятия". Таким образом должны поступать мы все, но к сожалению у нас нет таких средств, чтобы вот так хладнокровно относиться к своей работе :-[
      Может быть нам реально иногда не хватает того стабильного психо-эмоционального состояния, которое присуще Илону? ??? А кто бы из нас не воспользовался такой возможностью "поднять" денег быстрым и совсем легким способом? Я уверен, что даже не стали бы о таком выборе задумываться, а тут же приступили к реализации. ;)

В том-то и дело, что игровому взгляду на мир противоречит желание поднять денег быстро и просто, заработок здесь глубоко вторичен. Если хотеть заработать быстро и просто, не получится смотреть на это как на игру. Это практически такая же игра, как обычные детские игры: да, вполне может хотеться в какой-нибудь Монополии набрать себе больше активов, заработать больше игровых фантиков, но сами игровые фантики и активы не так важны, как ощущение от игры, на бумажки из Монополии ничего же реального не купишь. И да, когда денег может не хватать на удовлетворение базовых потребностей, вообще мало кто смог бы смотреть на них под таким углом, но и мало кто из тех, кто имеет достаточно, может так же относиться к деньгам. Но это мой взгляд на игры Маска, не факт, что он верный. Просто его увлечение именно собачками из всего многообразия криптовалютных проектов (включая вполне себе технически перспективные и потенциально интегрируемые с его другими проектами, т.е. потенциально более выгодные) прекрасно укладывается именно в такое мировоззрение: интересно и отчасти весело важнее, чем доходно.

      Если следовать вашей мысли, то многим из нас рекомендуется поступать именно таким образом? Относится к какому-то делу, которое приносит деньги, как к игре? Я правильно понимаю суть того, что вы хотите передать?
      Я как-то давно читал книгу по эзотерике некоего автора (не имеет значения), так вот он советовал точно также смотреть на мир и свой бизнес. Может быть Маск прочитал его книги? ??? ;D
      До сих пор не понимаю, почему он выбрал эту крипту DogeCoin? Вероятно, что на тот момент банально не было чего-то реально подходящего под его миропонимание? Больше я не вижу этому объяснения :-\

У каждого свой путь, и далеко не всегда стоит становиться на чей-то чужой, даже удачный путь. И поэтому рекомендовать каждому поступать как кто-либо другой, я бы точно не стал. И тут ещё вопрос цели: если хотеть заработать деньги, то представление обо всём как об игре, не является важным, и, более того, делает сами деньги неважным аспектом, поэтому напрямую не способствует. А вот если хотеть жить более интересной и насыщенной жизнью, игровое отношение ко всему может снять множество проблем и сложностей. Но обратной стороной станет снижение уровня концентрации на конкретных проблемах и проектах: посмотрите, как тот же Маск активно затевает всё новые и новые проекты. Его же даже не парит, как там себя чувствует Пейпел, который он давно оставил позади. И собакены в этом плане, я предполагаю, просто оказались в удачное время в удачном месте, вряд ли Маск проводил глубокий анализ крипторынка, прежде чем в него влезать, просто ему это всё показалось интересным, а этого уже оказалось достаточным. Но это лишь моё наблюдение, моё ИМХО.

А какая по сути разница деньги - бумага или кусок мамонта у древнего человека. Главное, чтобы функцию свою выполняли обмена ионных на другой товар. Как только толстосумые полностью биток оседлают и бумага пропадёт.

Разница большая, потому что натуральный обмен, как минимум, не предполагает создания из одного мамонта трёх виртуальных, а также резкого обесценивания курса мамонта из-за ошибок в руководстве. Современный фиат представляет собой довольно сложную инфляционную систему, что одни считают важным вкладом в развитие глобальной экономики, а другие полагают завуалированным перекачиванием сбережений из одних карманов в другие. И дефляционный биткойн здесь принципиально отличается тем, что в самой его системе заложена концепция неуменьшения ценности, нехарактерная для фиатной системы.

Ну, а для Маска, конечно, вряд ли это было аргументом для игр с криптой. ;D

Концепция она конечно заложена, но вот одна штука непоняна. Почему биток так резко гуляет то вверх то вниз, а за ним как овцы следуют почти все альты? Разве может по теории вероятности такое быть. Казалось бы должен только дорожать и альты должны прыгать в разнобой. На самом деле управляют всё те же, потому что везде у них акционный портфель. Просто когда  печатный станок уже перегрелся, нужна другая система управления. И о Боже, вот же она. А то бы уже давно всё  коины запретили.

Потому что биткойн никуда не гуляет, и 1BTC=1BTC в любое время, а альткойны торгуются именно к нему, и к нему у них курс гуляет туда-сюда. Как только это становится понятно, вопросы по теории вероятности сразу начинают пропадать.

Фиатный печатный станок никуда перегреваться не собирается, как работал, так пока и будет работать. В случае сильного падения курса национальной валюты всегда есть отработанный метод денежной реформы, так что никакая новая денежная система государствам не требуется.

Объясните, если рыночная стоимость биткоина зависит от обменного курса в фиатных валютах, почему биткоин не гуляет ? Биткоин как актив, товар, с возможностью электронной передачи себя, он содержит в себе стоимость свободного рынка, ту которую за него готовы заплатить в валютах экономик мира. Альткоины торгуются к биткоину, когда из биткоина уходит валюта или приходит, стоимость альткоинов должна реагировать, за исключением отдельных монет. Поправьте  :).

Вы так говорите "валюта уходит или приходит" как будто это все, что составляет ценность Биткоина. Рыночная стоимость - это выражение цены в фиатных валютах, спекулятивная составляющая которая и прыгает туда-сюда, согласно законам свободного рынка - взаимодействия спроса и предложения. Ценность же всегда или почти всегда остается постоянной, потому что Биткоин имеет определенные неизменные характеристики, которые не может изменить никакая цена на рынке. Альткоины прыгают относительно Биткоина потому, что Биткоин - это стандарт ценности, а альткоины пока что не доказали свою ценность. Поэтому большинство альткоинов хотя и растут в фиатном (спекулятивном) выражении, но обесцениваются по отношению к Биткоину.

Потому что это актив, в котором выражается рыночная стоимость других активов. Евро, доллар и иена тоже колеблются по отношению друг к другу и иным активам, но многие другие активы рассчитывают по отношению к ним, а не наоборот, и при этом не учитывают колебания внешних курсов, важной считается оценка в выбранной валюте. Поэтому понимание того, что биткойн является для криптомира базовым активом более высокого ранга, чем любая фиатная валюта, обменный курс с которой может быть рассчитан, является важным моментом для понимания тенденций на крипторынке. Биткойн не гуляет, потому что он является базовой величиной, от которой и ведётся расчёт.

Никто не спорит о преимуществе биткоина, конечно он №1. Но если альты торгуются по отношению к нему логично что когда бтиток падает альты должны расти. Смотрим Биток с 27 декабря 52000 упал до 10 января 40000. Эфир с 4200 до 3000. ЕТН/ВТС 0,078 - 0,075, причём 6 января 0,082. До 6 января всё шло логично, но потом что то пошло не так. Может объясните.

     Я полностью согласен с тем, что методы борьбы с инфляционными рисками уже очень давно отработаны 8) в случае возникновения подобной угрозы "плавно" перезапустят фиатную систему и нарисуют новые "красивые" ::) бумажки. Сколько раз уже было такое за последние несколько десятилетий, что помнят об этом практически все нынешние поколения. Поэтому самым лучшим вариантом будет держат в ТОПовой валюте некоторое количество денег, а крипта здесь может выступить дополнительной альтернативой.
     

Ещё раз: биткойн не падает, 1BTC=1BTC в любое время. Пока Вы не поймёте этой концепции, у Вас всё время будет возникать одна и та же проблема с пониманием ситуации на крипторынке. Биткойн здесь не просто номер один или что-то такое, на текущем этапе биткойн и есть крипторынок, если говорить по большому счёту. Поэтому колебания курса по отношению ко внешним активам не обязаны давать однозначной картины по отдельным криптовалютам в сравнении между собой. Когда и если эфир начнёт торговаться не к биткойну и выйдет из общего крипторынка, вот тогда и будет иметь смысл говорить о нём как о самостоятельном активе, и пока он едва ли ни единственный хотя бы близок к подобному статусу.

И мы уже начинаем сильно уходить в оффтоп, Маск вряд ли анализировал смысл биткойна настолько глубоко вне зависимости от того, насколько сильно или слабо в итоге повлиял. ;D

Ну хорошо 1В=1В, но разве не равен 1ЕТН=1ЕТН, или 1Дога=1Дога не истина. Я понимаю это так что любая из подобных валют может рассчитывать на №1. И преимущество битка только в его капитализации. Но ведь есть монеты и комиссии и на транзакции пониже и скорости повыше. А из битка сделали культ личности. Да он первый, но не лучший. Лучшие ещё впереди. А на всю эту ситуацию движения стадом я смотрю с той позиции, что главный пока всё таки USD и перелив крипты и идёт в стеблкоины, и вся крипта, не исключая и биток торгуется к стеблам.

Все элементарно ватсон, если маск завтра продаст все свои доги, то он обвалит цену очень жестко и доги улетят в ад, но при этом битку будет на это движение пофиг. Он на это не отреагирует никак. А когда биток делает движение вниз, то за ним движется весь рынок и доги в том числе. Это так на пальцах, про №1.

Вы сами подтверждаете что ценность крипты в её капитализации, то есть сколько в неё вложено эквивалента USD. Завтра станет популярной какая нибудь новая монета или токен и народ понесёт денежки туда. Там где есть количество там всегда можно оттяпать кусочек себе. Но номером 1 станет какой нибудь стеблкоин, привязанный к золоту например.

Вы начинаете приближаться к пониманию, когда принимаете 1BTC=1BTC. Теперь остаётся разобраться, как соотносится это знание с разбираемым нами моментом: Вы на это смотрите так, что капитализация определяет биткойн, но на самом деле это биткойн определяет свою капитализацию. И никакая из подобных валют не может рассчитывать стать номером первым, потому что текущий крипторынок вырос вокруг биткойна, определяется его авторитетом и доверием к нему как к системе. Чтобы стать чем-то самостоятельным, любой другой криптовалюте для начала надо будет вырваться из круга вокруг биткойна, но тогда она станет самостоятельной ценностью. Со временем так и должно будет происходить, разные монетки будут становиться самостоятельными, и крипторынок постепенно перестанет быть биткойноцентричным. Самостоятельные монетки не перехватят пальму первенства у биткойна, а просто криптомир перестанет крутиться вокруг одного центра.

Что касается USD, то именно в том и проблема с пониманием у Вас, что Вы сразу смотрите на ситуацию из фиатного мира и рассматриваете биткойн как разновидность фиатного актива, а не как самостоятельный актив. А уж стейблы криптой не являются вообще, потому как по факту централизованы и даже не являются тем USD.

      Какие события должны произойти в таком случае, чтобы вся остальная крипта стала "независимой" от Биткоина? Что-то я не могу понять. Есть же свои индивидуальные проекты со своей сетью блокчейн и они никаким образом не связаны с Дедом. Что это тогда? Разве не самостоятельность? Никакой абсолютно нет привязки. Если что-то случится с BTC, то они могут дальше продолжить своё существование.
      Может быть тогда дело не в привязке, а в пользователях, которые мало осведомлены о существовании иных сетей на блокчейне и вариантов монет, токенов?

Существовать то существуют, но привязаны к биткоину его движением: биткоин вниз - они также вниз, но только больше, биткоин вверх - они тоже вверх, но по-разному. Если что-то случится с биткоином, то есть вероятность, что и рынку придет конец, тогда уже ни о каких альтах и речи идти не может. Хотя не исключается и другой вариант, когда киты убегут в другие активы. Но это так, наши с вами размышления и предположения.

         Сколько уже раз я видел на криптовалютном рынке тот момент, когда некоторые альты шли вразрез общей тенденции Биткоина. Я полагаю, что вариант с тем, что крупные инвесторы перебегут в другие активы наиболее вероятен. Неужели из-за прародителя крипты все остальные перспективные проекты должны также будут последовать примеру и банально закрыться и прекратить свою деятельность? Что-то не верю в такой сценарий и в этом даже убежден 8)
         Это мало напоминает какие-то наши размышления, а больше всего похоже на один из вероятных сценариев, если комиссия в BTC останется без изменений ещё некоторое время. Это место займут те проекты, которые уже сегодня предложили данное решение.

В основном это происходит при падении битка, резкий памп какой нибудь альты. Думаю вся система криптоиндустрии построена несколько не так, как представляется на самом деле. В силу невозможности контроля создания монет или токенов, контроль происходит на стадии их перераспределения. Практически большая часть всех монет принадлежит одному или группе китов. Управляя движением монет(вверх-вниз) + инерционное движение самого рынка киты увеличивают % этих монет в своих портфелях, тем самым уменьшая общее количество их в обороте, а значит увеличивая их стоимость. Памп какой нибудь альты, сугубо спланированная акция развода новых хомяков на бабки. Всё это приведёт когда нибудь к тому, что % на 90 криптоактивов сосредоточится в одних руках, чем вам не управление.
В доказательство к этому пример рипла, больше половины монет которых заморожено  в руках создателей. Из за невозможности получить контрольный пакет, начались откровенные бандитские наезды. Цитата-(Блокчейн биткоина с самого начала имел сравнительно высокую степень децентрализации, тогда как у Ripple о такой характеристике и речи не могло быть. Все токены уже выпущены в количестве 10 млрд. Правда, в обороте находится меньше половины монет, а большинство из них компания удерживает на своих адресах, постепенно выпуская их в продажу).
По своему функционалу рипл на порядок выше битка. Если бы компания сразу выпустила все монеты на рынок, её давно бы скушали с потрохами.
Крипторынку нужна монета с функционалом и рипла и с юридическими ограничениями одному владельцу - один кошелёк, либо с блокировкой оных.

          С Ripple все началось практически с самого начала выпуска этой крипты. Вероятной причиной подобного сумасбродства могло послужить факт того, что изначально планировалась централизация и полный контроль, т.е. сосредоточение в одних руках или распределение между несколькими держателями, как вы написали.
          Когда такое происходит, то изначальная задумка и суть криптовалюты сходит на нет. Это противоречит самой "философии", если можно так выразится. Все транзакции отслеживаются и участники перевода также. Возможно, что функционал гораздо выше и лучше, чем у собратьев, т.к. денег в разработку инвестировано солидное количество, но пользоваться по назначению я лично не буду и другим не рекомендую, кто желает сохранить свою анонимность.

Тут я ход мысли вообще не понял, как стейбл может номером один, зачем людям покупать какой то стейбл, если можно элементарно держать свои сбережения в долларах и не париться? Люди несут бабло в биток, потому что это кроме сохранения их сбережений дает еще и возможность очень хорошо преумножить свои сбережения. А покупать и держать какой то стейбл, который всегда будет стоить 1 дол, непонятно зачем...

Не парится можно тогда, когда твои доллары не зашиты в матрас, с огромной вероятностью что когда нибудь вдруг превратятся в простую бумагу, а вложены в какое нибудь прибыльное дело. Для стебла это альтернатива альтам и битку, которые гуляют туда сюда, как тётя Валя по бульвару. Вы же чем то фиксировать свою прибыль (или убыток) собираетесь. Или всю крипту  в зелёные бумажки сольёте.

      Действительно, какой смысл покупать, например, USDT при его фиксированной цене (если, конечно, потом не планируется выводить в рублевый фиат)? Разве на этом как-то можно заработать или преумножить свой капитал? Нет. Такое банально невозможно, т.к. курс всегда один и тот же.
      Всё верно подметили. Сейчас на всех рынках столько возможностей раскрутить свой капитал, что всегда найдется для этого список инвестиционных инструментов, активов и т.п. Были бы только средства на всё это дело, а там и подходящий момент найдется.

Вы когда говорите о среедствах, о чем думаете? Правда наверное не о биткоине.
Смысл USDT в том и состоит, что он стабилен. Если пицца стоит 10 USDT то и завтра она будет стоить столько же. Этот инструмент хорош для расчётов в повседневной жизни (если бы комиссии были бы небольшими). А насчёт заработков, вы уберите сейчас стеблы и куда будут переливаться альты. Вы их что всё время в фиат перегонять будите или в другие альты. Потом за ввод, вывод плати. Практически все альты при падении битка тоже падают. Так что недооценивать стеблы нельзя. Потому и капитализация их стабильно высока и популярность их растёт. Ну а заработать можно и с USDT, купите какой нибудь бизнес и будет вам счастье.

Маск говорит о том, что будет и дальше холдить биткоин, эфир и конечно же доги. Одной из основных причин по которой он будет это делать, это высокая инфляция. О мнениях пользователей Twitter он спросил у себя на странице. Тут я с ним согласен, высокая инфляция будет заставлять все больше людей искать возможности, сохранить свои деньги и крипта для этого хорошо подходит. https://bits.media/ilon-mask-ya-prodolzhu-khranit-btc-eth-i-doge/

Смотрю Маск и криптовалюты тема вечная. Думаю один из лучших спекулянтов нашего времени этот Маск, но надо быть ему чуть сдержаннее в своих твитах. То похоронит какую-то монетку, то на луну запустит... Несерьёзно это, ребячество.

         Под средствами я подразумеваю достаточно много чего, но в основной свой массе я рассуждаю о деньгах, криптавалютах, валютах и т.д. Именно то, за что можно приобрести товары или оплатить услуги. Это смотря в какой стране вы проживаете, когда пишите про 10$. Лично я из РФ и уже могу приобрести на эту "зеленую" десятку гораздо больше товаров, чем несколько недель назад. Разве это не так? ??? Поэтому разница огромна от территориального расположения своего тела.
         Не помню, чтобы я недооценил StableCoins. Может быть USDT и централизованный токен, но обладает своими преимуществами. Например, та же фиксированная цена и привязка к реальному баксу.
         При покупке обычной бумажной валюты в банках также приходится платить комиссии в обе стороны. Это так, к слову...

Кому ребячество, а кому очень хорошая прибыль. Маск это человек который умеет делать деньги с чего угодно. Он как будто в игры играет, запускает ракеты, спутники, продвигает доги, это явно для него все очень забавно и увлекательно, не вижу в этом ничего плохого если это приносит ему удовольствие, и он может себе это позволить.

         Именно поэтому этот человек так успешен в бизнесе. Он любит своё дело и относится к своему делу с ребяческим подходом ;). Такого нет у многих бизнесменов и "детище" их продвигается "со скрипом" :o. Нужно снизить важность отношения ко всем процессам, но не пускать на самотек. Я более уверен, что это со временем принесет свои плоды в виде масштабируемости и получения солидной прибыли. Этого не хотят осознавать предприниматели, которые только вошли в эту сферу.
        Возможно, что это понимание приходит не сразу :-\ и не ко всем, но без этого абсолютно ничего толкового не выйдет.

Соглашусь. Мне очень не нравится, что судьба одной криптовалюты зависит чуть ли не от единственного человека, который делает всё, что захочет. Криптовалюта и так известна своей нестабильность, цены могут поменяться несколько раз за день. И эти твиты кажутся уже просто манипуляцией. Поэтому людям трудно доказать, что крипта это серьезное дело, которое может принести доход (при разумном анализе и использовании, конечно). Люди смотрят, как биткоин скачет от твитов одного чела, пусть и влиятельного и известного, и начинают думать, что это лажа какая-то.

Это не Маску надо быть сдержаннее, а людям. Отличная демонстрация одной из цитат Библии: "не сотвори себе кумира". Не только Маск хоронит альткойны одним лишь своим твитом. Например Джастин Сан почти погубил проект Oikos на трон блокчейне, лишь твитнув, что у проекта "слабая система безопасности". Тот же Ронально, передвинув бутылку кока-колы, уронил акции компании почти на десяток процентов. Примеров много. И это не Маск спекулянт, я люди стараются из всего что он делает относительно криптовалюты, выдавить максимальную прибыль.

Вы правильно говорите, кумиры нам не нужны, они только вредят. В приведенных вами примерах, кумиры своими действиями только вредят, но по сути виноваты люди которые следят за каждым шагом этих кумиров. В чем виноват Роналду который подвинул бутылку, любой мог сделать это действие и это бы ничего не значило, но люди решили что это плохо, и только они придали этому особое значение. Маск публикует свои мысли, я в этом не вижу проблем, и если ему удалось "раскрутить" доги то это его большая заслуга, и в этом нету ничего негативного.

Я считаю что проблема в том, что люди стали слишком избалованы, их жизнь стала слишком насыщенной. И чтобы она не стала скучной (или как сейчас модно говорить, токсичной), они и придумывают разные хайпы, скрытый смысл, подтекст. Лишь бы было что обсудить, что написать, куда посмотреть и так далее. Да и не стоит забывать, что множество людей работают на бесполезных по сути работах. И раздувать из мухи слона, и главное найти или придумать эту муху, является их работой.

Ронально передвинул бутылку. Для меня, ну подвинул и подвинул. А люди раздули хайп и скандал. Ронально против кокаколы, Рональдо выбирает пепси, Рональдо выбирает воду, так как он за натуральные продукты. Сюда и защитники природы подключились, маркетологи засуетились. У средств массовой информации работы прибавилось сразу. Можно эту цепочку последствий продолжать бесконечно. Главное что все заняты.

Вот и Элон Маск, с одной стороны молодец, запустил криптовалюту на новый уровень, придал ей скачок. С другой - его заслуга не велика, люди раздули всё. Как маркетолог, креативщик и аналитик - безусловно выдающаяся личность. Как человек который сделал вклад в криптовалюту, я бы сказал что Сатоши Накамото и тот же Виталик Бутерин сделали большее.

         Ну на счет Маска весьма спорная тема. Почему? Постараюсь объяснить. Вы привели пример с Рональдо или как его там правильно? Здесь вполне уместно применить термин "раздули". С этой бутылкой именно так и произошло, если такое было дело (не увлекаюсь футболом). Маркетологи, пиарщики ухватились за этот момент, т.к. увидели прекрасную возможность использовать такую "сцену" себе во благо. Тут для меня также нет ничего удивительного. В мире футбола не так много подобных ситуаций (возможно, что я не прав на этот счет). Это их заработок, это их хлеб. Им требуется из мухи делать слона.
         А на счет Маска у меня другое видение и понимание. Я не исключаю тот факт, что делал он это все в пользу получения прибыли. Молодец. Я на его месте точно также поступил, как практически любой из нас, имея такую базу подписчиков, фанатов и поклонников. Денег ему никто не выделяет из гос. казны на поддержание компаний, когда дела идут на спад. Как же тогда обеспечивать финансирование? Вот и нашел такую возможность. Выкрутился и не стал банкротить свои "детища". К тому же, сохранил на местах почти всех сотрудников.
         На его месте я более подробно стал углубляться в тему крипты. Придумал какой-нибудь свой проект. Благо имеется несколько десятков миллионов или сотен тех, кто следит за его "творчеством" по всему земному шару. Если честно, то я не исключение ::)

Маск это больше как некий обозреваемый фетиш, некий подходящий для чьих-то целей персонаж, которым на самом деле относительно просто манипулируют, я не говорю конечно что при этом у него нет своей свободы воли, но в остальном - управляет то всем процессом никакой не Илон, а те кто стоят за ширмой, те кого обычно не видно. Те кто и управляли ранее. А Маск - просто тот кто в нужное время в нужном месте оказался, не был бы это он так был бы другой.

На этот счет как раз есть и другие альтернативные мнения:

https://russian.rt.com/business/article/751199-ilon-mask-finansy-gospodderzhka

И вообще похоже на то что это весьма давняя история, и в реальности если опираться на эти вот факты то Маск далеко не тот кем его видят обыватели:

https://www.zr.ru/content/news/788297-elon-mask-poluchil-ot-vlastej-ssha-5-mlrd-dollarov/

Пока что Илон решил повкладываться в более интересные активы и приобрел Твиттер за 44 млрд баксов.

https://www.bbc.com/russian/news-61224240

А мог на $44 млрд,, за которые Илон Маск купил Twitter, можно было бы купить Газпромнефть ($23 млрд), Русал ($12 млрд.) и на сдачу взять Яндекс ($7 млрд.) (https://t.me/bitc0info/2415). Подобная новость получила бы более крутой резонанс в СМИ и повлияла бы на мировой рынок.

Я вот не понимаю, зачем ему Твиттер? Кто-то в англоязычной части форума написал "чтобы пиарить крипту". Звучит абсурдно. У меня такие предположения, что все они там на западе повязаны, и подобные сделки это сплошное "перекладывание из правого кармана в левый". Сегодня купил, подержит и послезавтра продаст. Как обычно из воздуха сделает прибыль.

Не будет он его так быстр продавать, разве что разочаруется в эффективности этого ресурса. Твиттер очень популярный в штатах, там вся верхушка сидит и постит свои мысли. Маск мог и так постить там все что ему нужно и люди эту инфу очень хорошо воспринимали, но тут у него скорее всего задумка в том, чтобы с помощью твиттера хорошо прокачать доги, способы он найдет. 

Я думаю, что Маск решил стать цензором, т.к. он любит власть и теперь Twitter и все его пользователи будут плясать под его дудку. Захочет все работники будут получать зп в догикоинах, захочет техподдержку закроют на рабочих местах на неделю)

Смотрю многие кто с Маском не в ладах позакрывали свои аккаунты, видимо он своим решением дал им прикурить.   

Так у него и нет своих шиткойнов. В интернете лишь гуляют теории о том, что он стоит за dogecoin и поэтому всячески их пиарит на просторах сети.

Слабо верится, что твиттер введут нфт и покупка компании Маском нацелена на то, чтобы сперва раздуть цены, а потом снимать гигантскую прибыль. Уж очень простой план пампа.

Мне нравится вот этот пост из аналитики:


Есть вероятность, что Маск данной покупкой попытается спасти свои активы, уведя взор людей от "еда, газ, нефть, металлы и т.д." в онлайн направление, попутно заработав на этом.

Кто, например, кроме Рогозина? А вообще с какой целью профиль там закрывать? Если они боятся, что к их мегасекретной информации теперь кто-то лишний доступ получит, то надо аккаунт удалять, а не фигнёй маяться.

Спасибо за поправку, неправильно выразился. Читал что Трамп не хочет возвращаться в Твиттер после покупки соцсети Маском, но только сейчас обратил внимание что его аккаунт разбранен, да и в принципе он не имеет ничего против Маска. Значит получается, что только Рогозину, который любит наобещать золотые горы.

         К чему раньше времени паниковать? ??? Может быть следует сначала дождаться реальных действий от Маска, чтобы на основании оных делать конкретные и окончательные выводы? ::) Я дожидаюсь момента, когда Илон станет полноправным ген. директором Twitter. Только после этого следует внимательно наблюдать за тем, что будет происходить с этой соц. сетью. Сдержит свои слова на счет интегрирования DogeCoin или это всего лишь был пустой трёп? ???
         Действительно, пора бы уже что-то радикально поменять в этой компании. Я уже несколько лет ничего не видел 8) нового.

Маск не единолично покупает Twitter, по информации комиссии по ценным бумагам и биржам США это будет некий консорциум из 17 инвесторов. Одним из инвесторов является биржа Binance, которая выделила на это дело 500 млн. дол.

Покупателем twitter является Маск, но для совершения этой сделки он привлек инвесторов (https://forklog.com/binance-predostavila-ilonu-masku-500-mln-dlya-pogloshheniya-twitter/): $7,14 млрд. крупнейший чек ($1 млрд) выписала компания The Lawrence J. Ellison Revocable Trust. На втором месте Sequoia Capital, которая выделила $800 млн., Binance выделила $500 млн на финансирование сделки. 25 апреля правление одобрило продажу компании Маску за $44 млрд.

Паниковать не стоит, если что-то пойдет не так и Маск захочет "разрушить" Твиттер, то у нас всегда есть альтернаттвы куда перейти. Например, https://mastodon.social/about А что касается изменений что Илон Маск хочет привнести в эту социальную сеть, то пока все это выглядит довольно сомнительным. Взять хотя бы кнопку "Редактировать" для твитов. Кто-то скажет, что это полезная функция, но теперь можно будет сказать что угодно провокационное, а затем притворится этого никогда не было. Или взять саму свободу слова: теперь говорить можно будет все, цензуры не будет или ее будет значительно меньше. Но при этом сам Маск будет решать кто может говорить, а кто нет, что по сути та же цензура. Он будет решать, кто "бот", а кто реальный человек, кто имеет право на свободу слова, а кто нет. Кстати, он предлагает сделать алгоритмы открытыми, что сделает создание ботов гораздо более простым. Дойдет до того, что отличить их от рельных лбдей будет невозможно без прохождения специального KYC.

Паниковать понятное дело не стоит, однако нужно отметить, что Маск очень хитрый и умный человек.

Кнопка "редактировать" это что - то вроде самоцензуры, возможность постоянно думать, получать от внешнего мира обратную связь и на ее основе, редактировать свои мысли, а вместе с ними (отталкиваясь логически) и свои посты в новом масковском твиттере.

В отношении более простого создания это действительно так, но возможно Маск совсем иначе относится к ботам, не так как вы или я, возможно он мыслит категориями web 3.0., в котором боты являются такими же полноправными членами коммуникации, как и живые люди, создавая с ними единую сферу общения.

Свобода слова это огромная ценность и Человечеству ее действительно не хватает, если Маск сделает Твиттер более свободным и человечным (не побоюсь этого слова), то это будет большим рывком в развитии человечества.

Именно переустройство Твиттера, как мне кажется является истинной целью Маска, основная задача сделать его составной частью web 3.0., модернизировать его и сделать таким мессенджером какого и не было раньше. И возможно это ему удастся.

Маск бизнесмен и покупка тветтера это всего лишь деловая сделка, целью которой является получения прибыли, это один из инструментов популяризации доги. Не вижу я в этом никакого порыва сделать твиттер свободным для человечество и тем более какого то развития, это просто еще одна соц сеть которую владелец будет использовать для своих целей.

Я все-таки думаю, что мотивация Маска не исключительно корыстная и не обусловлена исключительно интересами бизнеса. Маск очень творческая натура. И я верю, что он во многом идеалист и романтик.

Вообще в мире мало людей, которые мыслят категориями Человечества и его пользы.

А Маск обеспокоен интересами прогресса и развития Человечества.

Поэтому и Твиттер он будет использовать, как инструмент для обеспечения научно - технического прогресса.

Для Маска абстрактные вещи не совсем абстрактные. Иначе он бы просто не мог придумывать такие идеи, как Марс, электромобиль и т.д.

Твиттер это очень интересный инструмент, если его скрестить к примеру с криптой (через DogeCoin).

Всё равно должен быть кто -то главный, чьи решения будут приниматься. А так получится балаган какой -то  :D
Ну наверное у Маска будет больше 50% акций просто или что -то типа в этом роде. А то так получается, один захочет по своему, другой по своему а главное решение за кем?))

       Вы привели в пример соц. сеть, которая напоминает до боли знакомую tumblr.com и ничего нового я в ней не заметил. Практически под копирку все. Я ничего против не имею, но случаем не вы ли ее создатель? ??? ;D Если это не так, то хотелось бы 8). Естественно, есть такое намерение, но поезд уже ушел по этой теме и сложно занять место "под Солнцем" 8).
        До сих пор нет никакой информации о том, что сделка о покупке состоялась. Маск в своем аккаунте опубликовал несколько часов назад вот такой твит (https://twitter.com/elonmusk/status/1526834598935949312):
------------------
"So … [checks calculator] … that would be like 10 times more than 5%".
------------------
        Т.е. это говорит о том, что в сети гораздо больше ботов и фейковых аккаунтов, чем 5%. Не знаю, какие действия последуют на такое положение. Возможно, что и вовсе откажется от покупки, а мы тут с вами различные теории и предположения строим, рассматриваем, под микроскопом изучаем. Пусть сделка подтвердится, а там можно будет делать выводы.

Это больше чем просто соцсеть - это програмное обеспечение с открытым исходным кодом для создания децентрализованных социальных сетей, где каждый пользователь может присоедниться к тому серверу, который больше соответствует его требованиям. Эти сервера или узлы могут общаться между собой и формировать единую социальную сеть или даже целую систему из социальных сетей. Вы можете запустить свой собственный сервер со своей политикой, а также свободно можете создавать приложения, которые будут использовать этот протокол для связи с другими приложениями. Такую соцсеть Илон Маск не сможет купить ни за какие деньги, и не сможет навязать там свои правила и цензуру. Так что время еще не ушло, а наоборот настало для децентрализованных протоколов без единого центрального органа во главе, который смог бы единолично навязывать правила и допускать в систему только угодных.

        Вы предполагаете, что такой момент с децентрализованными соц. сетями наступит в скором времени? ??? Слишком большая работа должна быть проделана. А как же крупные держатели пакетов акций? ??? Что произойдет с ними? Неужели они просто так возьмут и распрощаются с деньгами? Что-то я никак не пойму этот момент ::).
        Если такое случится, то это уже будет совсем иная эпоха, которая должна радикально поменять привычное понимание устройства подобных площадок. Могу с большой уверенностью сказать о том, что тоталитарные режимы не пойдут на подобные изменения и не дадут технологии блокчейн никакого шанса, т.к. соц. сети находятся под контролем спец. служб. Например, как в РФ: VK, Ок, Mail и т.п. 8)

Как и в случае с биткоином, тоталитарные режимы не согласились с новыми изменениями в привычной финансовой системе и не дали им получить должного распространения, уничтожив все в зародыше. А погодите... они даже не обратили внимания и спохватились только когда институционалы стали вкладывать миллиарды. А значит уже поздно, ведь институционалов обижать нехорошо. Никто ни у кого не спрашивал разрешения "запустить убийцу традиционной системы", а просто взяли и запустили. Также и с соцсетями: у вас есть компьютер, доступ в Интернет, возможность скачать открытое ПО и так далее. Ничто и никто не может помешать вам запустить свой сервер или ноду, вам не нужно ничье разрешение. В этом смысл децентрализованных площадок: они открыты для всех и каждого, любой пользователь может быть сервером и нет единой точки отказа, на которую можно "надавить". Если шарехолдерам Твиттера что-то не нравится, это их проблемы: они могут засунуть свое недовольство децентрализацией сами знаете куда.

         Действительно, могут засунуть куда подальше ;D. Не пошли бы на радикальные меры эти тоталитарные режимы, узнав о том, что не могут никаким образом контролировать подобные ресурсы с распределенным реестром. Могут ведь выключить электроэнергию или вовсе обрубить все интернет-кабели для связи с внешним миром :o. Разве такое невозможно? ??? Да, есть такое дело. Некоторые страны прекрасно продемонстрировали такую ситуацию, когда не было инета по всей территории.
         Как вы считаете, пойдут ли на такой шаг современные социальные сети? ??? Лично я придерживаюсь того мнения, что не бывать такому :-\. На такое не способен также Илоша, если бы выкупил Twitter. Слова словами, а прибыли не будет от таких изменений.

Какие интересные новости несёт с собой медвежий рынок: криптоинвестор Кит Джонсон обвиняет (https://www.interfax.ru/world/846638) Маска в том, что тот продвигал Dogecoin, которую Джонсон называет криптопирамидой, и теперь через суд требует от Маска сатисфакции. Фигово всё-таки быть настолько заметной личностью, как Маск: что ни скажи, следом полетят иски от желающих заработать на весьма состоятельном человеке. ;D

         Я сначала не поверил в то, какая была предъявлена сумма иска  :o (86 млрд$ ущерб и 172 млрд$ компенсация). Вот это деньги ::). Мне бы хоть 1\1000 где-нибудь достать ;D. Что-то уж раскатал губу этот американец Кит Джонсон :D. Скромнее следует быть ::). У Маска такие юристы, что этот человек получит сотни встречных исков. Может быть он не в своем уме? Не от мира сего ;D? В данном случае его никто не принуждал инвестировать средства в крипту под пистолетом у виска. Это было персональное решение и ответственность при таком сценарии полностью на этом "уникуме".

За всей якобы простотой и кажущейся добродетели Илон Маск это предприниматель. Да, он как и все таланты вначале преследовал только исследовательские цели, и желание изменить мир. Но он смекнул что одним твитом может управлять крипто толпой, чего ещё не удавалось никому. А в мире рынков кто управляет толпой тот делает деньги на перепродаже токенов. Поэтому он - пусть и новатор, но в то же время и хитрый манипулятор.

Что-то вы переоцениваете мощность Маска) Он далеко не первый, кому удавалась хорошенько прошиллить крипту за счет твита. Да, может не в таких масштабах, но все же. Просто он пытается выглядеть человеком, которому никто не заносил за рекламу)

Углубившись в тему понял что и правда узко посмотрел на тему манипуляций. Инфлюенсеров много, и Маск лишь самый публично известный для широкой публики. Особенно той, кто не в теме крипты.
Кто же другие влияющие персоны, влияющие на рынок, в корыстными или нет целями? Их много, всех приводить долго, так что опишу трех самых известных помимо Маска.
Vitalik.eth – @VitalikButerin (4,7 млн+ подписчиков) в представлении не нуждается.
CZ 🔶 Binance @cz_binance создатель Бинанс.
jack @jack соучредитель Twitter.
И это только начало списка.

Хотелось бы спросить, по какому принципу Вы подбирали инфлюенсеров? По принципу - у кого больше фолловеров и оставляет твиты про криптовалюту? Мне кажется это не работает по такому принципу на 100%.

Например если взять другой социальную сеть как YouTube. То почему же блогер с миллионами подписчиков не влияет на индустрию? Детский канал Like Nastya со 104 миллионами подписчиков одним роликом о том "как хорош конструктор Bricks" (китайский аналог Lego) может уничтожить в разы снизить прибыль Lego. Но почему-то ничего подобного не предпринимает.

Я вообще склонна полагать, что Маск - собирательный образ целой команды. Иногда, его твитты хоть и выглядят спонтанными, вызывают бурную реакцию и несут определенный результат. Давно наблюдаю за ним в тви и все чаще ловлю себя на мысли, что он и его команда играют в свои игры)

А я уверен, что он сам пишет свои твиты.

Я уверен, что он воображает себя Директором
Мира. Понятно, что bitcoin он не мог оставить без внимания. А когда наткнулся на это явление, на эту сущность, то решил её потроллить.

А троллил он биткоин продвижением догекоина, как бы в противовес выбрал мемную монету и решил попытаться сделать её основной криптовалютой.

Разумеется у него не вышло ничего, bitcoin - это bitcoin, но повеселился он наверное хорошо.