Bitcoin Forum

É... foi bom enquanto durou. Com os reguladores no pé do CZ, não tinha mais para onde fugir.

Há apenas um mês, a Binance começou a diminuir os limites de saque, de 2 BTC para 0.06 BTC, daqueles que não tinham suas contas verificadas. Mas parece que isso não foi suficiente, já que eles acabaram de revelar que o KYC intermediario se tornará obrigatório para todos os seus clientes, independente do volume de trade ou saque.


Se você tem uma conta lá e não fez o KYC, vai ser impossibilitado de fazer trades ou usar outros serviços, só sendo permitido sacar seu dinheiro ou suas moedas até o dia 10 de Outubro.

O KYC intermediario, agora exigido, requer:

- Informações pessoas (nome, endereço).
- ID governamental (RG, CNH ou Passaporte).
- Verificação facial

:P

É isso, abrir um short de BNB e ir dormir tranquilo :D

o CZ deve estar podre de rico e não quer mais dor de cabeça...

Também não estar mais preocupado em ganhar fatia do mercado, já se consolidou.

Aos poucos corretoras que nao exigem KYC dos seus clientes, como a Kucoin e FTX, devem ganhar alguma coisa do mercado, mas não acredito que sejam número muitos relevantes para a binance e pro mercado em geral.

Alguém sabe se a binance divulga a informação de qual o percentual , em termos de volume, que é movimentado por contas sem KYC?

Entrei na minha conta e ainda não está ativa essa regra, espero que até de noite ainda esteja assim pra eu poder converter algumas moedas que tenho lá e sacar, pelo menos pra pensar direito quais serão meus próximos passos

Ainda resta FTX e Kucoin, mas também deve ser questão de tempo

Eu pensei que esse próximo passo iria demorar mais alguns meses, mas foi MUITO rápido, na semana retrasada era só a diminuição de 2BTC pra 0.016 e agora o cerco fechou mesmo
Não os culpo

Fazendo uma previsão aqui pra ficar anotada, eu acho que o CZ vai acabar montando uma DEX

Já existe faz tempo: https://www.binance.org/en/trade/

Era algo que era esperado, mais cedo ou mais tarde.

Eles já estava numa dimensão, que não tinham forma de não terem KYC. Mas, sinceramente não vejo que isso seja necessariamente mau para o mercado.

Se a pessoa quer mesmo fazer transações anonimas tem de recorrer ao P2P (é assim no "mundo real", é assim no "mundo virtual").

Será que agora a DEX deles vai "deslanchar" ?
Para movimentação cripto-cripto eu creio que essa seja a melhor opção, e para cripto-fiat os P2P mesmo.
Em um mundo onde quem manda ainda é os governos e bancos, não tem muitas opções para fugir disso.

De toda forma, era um movimento que eu também esperava que fosse acontecer mais cedo ou mais tarde, mas não tããão cedo.

Até que demorou até demais, KYC é inevitável.

Não é que vão fazer o que eu já tinha dito há um tempo atrás. A Binance cresceu muito e agora vai querer se livrar desse pessoal que dá problema para ela. Foi exatamente igual o que ocorreu com a Bittrex, que também já tinha sido uma das maiores corretoras do mercado, e hoje pouca gente fala dela. Pelo menos vão dar chance para o pessoal sacar, coisa que a Bittrex não o fez para quem não realizou o KYC.

Eu tenho a impressão que talvez incentive até mais o hold do que o uso das DEX.

Mas assim, a Binance hoje movimentou US$26,403,103,712, a maior DEX movimentou $1,682,794,030. MAAAAAAAAS, eu acho que apesar do volume não ser tão diferente, o número de usuários talvez seja. Mas ai já é um chute porque não sei nada do número de usuários das DEX. Até dei uma leve procurada aqui, mas não achei fácil.

"A maior DEX" seria a Uniswap?

A dex da Binance não é muito utilizada, hoje em dia. Se quiser ver o efeito desses bloqueios, olhe no volume das Dex'es DeFi da BSC, Polygon, ETH e Solana (e.g PancakeSwap, SushiSwap, etc...). É lá onde o pessoal vai para fazer trades de forma descentralizada e sem limites.

Dá uma olhada aqui: https://dune.xyz/0x/0x-trading-activity

Nessa semana, a Uniswap teve 212k traders (provavelmente endereços únicos). Vamos ver se esse número vai aumentando.

Sim e não, mas sim hahahaha

A primeira é a Pancake com $1.2 B, segunda é a Uniswap (V3) com $ 991 milhões, mas a terceira também é a Uniswap (V2) com $ 381 milhões, então ela tem $ 1.3 B e é a primeira!

Tu sabe porque a galera continua usando a V2?


Qual dos gráfico tu viu a info? Acho que o ideal pra vermos isso seria comparação de user e volume DEX vs CEX nos últimos meses, né? Acho que não tem esse ai né? N achei pelo menos, mas tem muitos hahaha

Consigo pensar em alguns motivos.

1. A Uniswap V3 é consideravelmente mais cara (em taxas da rede) de se utilizar, pois o contrato é bem mais complexo e, opcionalmente, envolve ranges de liquidez que podem precisar ser atualizados constantemente (e.g participar como marketmaker na moeda X dos $200 até os $300, a moeda sobe para $400 e deve-se mudar o range).

2. Muitos projetos não conseguem migrar sua liquidez do V2 para o V3, pois ela está travada no nível de contrato (e.g aquelas moedas ponzi que cobram 5% de taxa em cada tx e usam esse valor para colocar mais liquidez de forma automática).

Do número de traders? Foi a "# of Unique Traders, Ranked by 7d Total": https://talkimg.com/images/2023/05/14/blob522bbfabe135533d.png

Acho que não. Esse dashboard parece só mostrar dados on-chain, ou seja, nada de exchanges centralizadas.

Mas podemos colocar os gráficos da CMC ou Coingecko do lado desses gráficos on-chain para ver se rola algum insight. :)

Vou reclamar com o CEO da Binance. Vou perguntar para ele por que sempre me deixam por último nessas mudanças. Minha conta ainda está no limite dos 2 BTCs diários e ainda não estão me exigindo KYC intermediário. Isso é Bullying. Vou pedir indenização. 8)

Acredito que começa a valer no dia 22 (amanhã) às 21h, quando outros serviços como a API também serão desativados para quem não verificou a conta no nível intermediário.

Eu só tenho 14 reais lá, nem vou me preocupar muito :D

Era uma questão de tempo.

CZ deve ter sentido "o golpe" com instituições financeiras segurando saques e atrapalhando a vida dele.

Para mim, existe uma questão ainda mais controversa: a questão regulatória de alguns produtos que a Binance oferece.

Nesse caso (dos produtos), pra mim, tbm será questão de tempo até que algumas jurisdições comecem a exigir adequações para alguns produtos (como os contratos futuros) que se assemelham com valores mobiliários.

Aliás, até a CVM já emitiu uma stop order para a Binance (https://www.criptofacil.com/cvm-proibe-binance-ofertar-contratos-futuros-brasil/) que está vigente até hoje.

Deve ser isso mesmo, eu estou acompanhando minha conta e ainda não mudou nada, preciso terminar de fazer uns saques e deixar ela certinha



Com certeza, a Binance chamou bastante atenção lançando muitos produtos, e talvez se estivesse com somente os serviços mais básicos, não teria sido "caçada" dessa forma.
Ficou muito grande, começou a incomodar alguns serviços tradicionais e é isso que acontece

Uai, não é mais fácil você abrir uma conta nova e fazer o KYC nessa conta nova ? Quero ver como vai ficar a questão das pessoas que tiverem várias contas na Binance sem KYC. Será que vão unificar as contas ? Será que vão atrás do ip para saber se o sujeito tem várias contas e está fraudando o KYC?

Ainda não sei se abro uma conta nova ou se mantenho essa e faço o KYC
Mas antes de qualquer coisa estou retirando (já acabei de retirar) todo o saldo que tinha na Binance porque apesar de eu confiar na corretora, sempre fica aquela dúvida, e se de um dia pro outro tomem alguma ação que eu não consiga acesso aos meus fundos, ou dificulte, ou haja atraso, não sei, mas pelo menos com todas minhas criptos fora de exchanges, já fico mais tranquilo

Como eu disse antes, era só a diminuição de 2BTC diários pra 0.06, e em menos de 1 semana, já mudou novamente pra KYC pra todos.

Caracaaa! Nunca imaginei que isso poderia acontecer.
Acredito que o governo pressionou a Binance para realizar esse tipo de procedimento(obrigar o KYC) para eles atuarem de acordo com a regras do Brasil.

Estive pensando comigo mesmo, será que existe a possibilidade de utilizar os serviços da Binance acessando a plataforma em outro país?

Digo, no sentido de usar alguma VPN ou algum servidor proxy para fazer a requisição, para tentar burlar e não realizar KYC?
(isso tem o intuito de utilizar a plataforma para comprar altcoins e não realizar teds, pix e etc)

Mas vocês tem tanta aversão ao KYC porque?
OK, é uma forma de evitar serem identificados.

Mas é inevitável as plataformas de trade se querem ser legais, mais cedo ou mais tarde, todas terão de ter KYC.

Privacidade + Segurança

A privacidade, para todos nós que estamos no meio das criptos, creio que seja essencial, e um dos motivos principais de usarmos

A segurança é, qual a garantia que temos de que essas informações não irão vazar, que estarão realmente seguras?

Há muitas pessoas aqui que estão holdando BTC à muito tempo.
Outra boa parte delas eu acredito que tenham fortunas não declaradas que hoje são movimentadas em diversas altcoins e DEX, sendo que isso em algum momento passa por plataformas centralizadas como a Binance.

Para quem não trabalha com FIAT, o KYC é algo que afugenta mesmo, pois em um mundo financeiro 100% cripto que foi criado para se ter liberdade é controverso ter que seguir as regras do mundo convencional quando eles não estão "ligados".

A questão é que cada vez vai ser mais difícil fugir a isso, quando se quer converter BTC > FIAT.
Quanto mais atenção os governos derem ao BTC mais vai ser exigido KYC.

Como já comentamos aqui, para fugir a isso, basicamente ou se faz transações P2P ou então na Dark Web.

Quanto mais o cerco aperta, mais surgirão serviços voltados para esse tipo de público, demanda não falta

Além das transações P2P, hoje já existem serviços aceitando BTC e vai surgindo mais e mais, logo poderá ser realidade de viver somente de criptos, sem precisar do fiat

Não vejo necessidade de que alguém saiba o que/quando eu estou comprando/vendendo..

Nem a exchange faz questão de saber quem eu sou, o importante para eles é que eu estou pagando taxas..

Quem obriga esses dados são os governos para eles consigam cobras as suas taxas (impostos), o problema é que eles não me oferecem nada em troca, ao contrário da exchange, por exemplo, que está ali me prestando um serviço.

Indo além, em países mais rígidos os governos podem dizer que BTC é crime, confiscar seu dinheiro e te jogar na cadeia baseado nesses dados de KYC/histórico de trades.


Na verdade quem tem que me mostrar suas operações são as exchanges e os governos, não o contrário.. Eu que preciso confiar neles, não eles em mim.

Pelo o que eu entendi, não é uma questão do governo brasileiro. É uma questão global. E nem acho que foram governos em si, mas o "susto" que eles andaram tomando do sistema bancário (que andou travando as contas dela). Assim, ao meu ver, VPN não vai mudar nada.

Aliás, a Binance está cagando e andando pro governo brasileiro. Aquela stop order que eu mencionei em meu último comentário até hoje está valendo. E, até hoje, a Binance não parou de oferecer contratos futuros para brasileiro.

Sobre a questão dos impostos, eu sei que é um tema polêmico aqui no fórum. Mas já cansei de atender usuário que ficaram bem ricos (milionários) e, diante do patrimônio formado, desejavam concretizar seus sonhos "normais". Exemplos:

- comprar a sua casa
- comprar uma casa para a família
- comprar um carro
- diversificar investimentos

e aí, como uma grande maioria esquece de declarar (estou falando informar, não é nem pagar o imposto em si), lá vou acertar as contas do user com o leão.

até mesmo um planejamento "simples", que é enviar suas criptos para uma offshore e gerar o ganho de capital nela - diminuindo o custo fiscal - tem que ser feito com cuidado para atestar o lastro dessas criptos e não parecer "lavagem".

O problema não é pagar impostos, é os impostos serem mal usados. São coisas diferentes.

Agora, não podes criticar um banqueiro que arranja esquemas para fugir aos impostos prejudicando todo um país, e depois queres fazer o mesmo usando a crypto.

Enquanto a crypto, não for taxada tudo bem, quando começar a ser taxada, principalmente os grandes movimentos devem de pagar algo. Assim como qualquer outro ativo de investimento. Se não o Bitcoin vai continuar a ter a fama de que é usado para branqueamentos de capitais e lavagem de dinheiro. E acho que não é essa a fama que nós queremos para o Bitcoin.

Se dizeres que as taxas aplicadas, não fazem sentido ou são exageradas, tenho que concordar.

Mas, alem dos impostos servir para muitos políticos enriquecerem a custa do povo, normalmente serve também para pagar ao policia, medico, homem do lixo e outros serviços públicos. Sabendo infelizmente que muitas vezes nem sempre isso é assim.

Agora o valor é exagerado? É! Porque depois na pratica vimos os impostos mal usados e uns a enriquecerem a custa dos outros.

Sou contra o primeiro..

Como uma máfia funciona: Ela coloca seus capangas para coletar dinheiro de forma forçada de todos estabelecimentos de um bairro e promete que estes terão segurança.. E se eu me recusar a pagar tal "taxa" sofro com consequências como por exemplo confisco de meus bens.. O Estado faz o mesmo, logo Estado = máfia.

Sobre a segunda parte, pouco me importa onde usam.. já é tarde, já me roubaram.

E aqui é a diferença entre o Estado e as exchanges.. A exchange é obrigada a me oferecer um bom serviço, caso contrário eu crio uma conta em outra exchange melhor.. Já o Estado tem um monopólio, para que ele se preocuparia com a qualidade do serviço se eu não poderei escolher outro prestador de serviços? E mesmo que eu tenha a opção de escolher ele vai continuar me cobrando por algo que eu não vou usar.


Outro ponto é que se eu estudar o mercado por 5 anos e começar a lucrar com ele o Estado vai querer "10%" dos meus ganhos (se não pagar, vou pra cadeia) porém se eu perder dinheiro o Estado não vai me devolver 10% do que perdi.. Ótimo negócio.. para ele..


Igual uma máfia.. Quem está no topo vai lucrar bastante, enquanto os capangas vão receber um pequeno salário porém vão ter benefícios (poder) por estarem dentro da máfia.

A coleta de lixo é um ponto interessante: seria muito custoso para que eu levasse meu lixo até um aterro que fica a 10km da minha casa, o mais sensato seria reunir todos moradores da minha rua e escolher a empresa com o melhor custo/benefício para isso.. porém hoje em dia é bem diferente, quem escolhe são os políticos, sendo 100% das vezes com algo ($$) rolando por trás das cortinas.


Um dia vi uma frase muito interessante, acho que do Fernando Ulrich, sobre minarquismo.. Se o Estado é tão incompetente, por que deixar os serviços mais fundamentais nas mãos dele? Saúde, educação, segurança tem de ser privadas.. Bota o Estado cuidar de algo que não tenha importância como fazer bala de mascar.

Mas se for tudo privado, acha que vai ser melhor?
Vamos continuar na mesma teoria, quem tem mais dinheiro vai ter acesso a saúde, educação, segurança, etc...

Mas esses sistemas funcionam mal no controlo do Estado, sim é verdade! Mas, minimamente chega a todos, mesmo mal.

Se o mundo vive a volta do dinheiro, não vejo que o problema seja o Estado ter um imposto. O problema que vejo é esse imposto ser desproporcional para a realidade e ainda por cima ser mal aplicado.

Enfim, isto já são questões politicas e eu não gosto de debater.

Joker, não sei se você sabe, mas quais foram os principais motivos do BTC ter sido criado após o crash de 2008?

Isso só mostrou como o nosso dinheiro FIAT é frágil, pode ser facilmente inflado e manipulado pelo governo, e a crise do subprime provou isso!

Eu acredito que só do fato do governo não saber a quantidade que tenho em cripto isso já é um ENORME avanço. Conseguimos realizar transações sem uma terceira parte e é impossivel de inflacionar o BTC.

Eu acredito que assim como eu, boa parte dos usuários de cripto, não querem ter sua identidade relacionada a um determinado endereço de uma wallet ou saber a quantidade EXATA de cripto que possuo

Confesso que eu não ligo de fazer o KYC, mas o meu maior medo é, "qual a capacidade do governo de extrair informações atraves desses meus dados?"
Creio que a partir disso ele consegue cruzar DIVERSAS coisas ao meu respeito! E isso eu acredito que não é muito bom

zedomingues, dei uma breve pesquisada e vi que um dos principais motivos da Binance ser ""caçada"" em diversos países ao redor do mundo é, a realização "indiscriminada" de contratos futuros e etc.

edit: enquanto eu escrevia esse post, a Exame acabou de criar uma matéria, dizendo que a Binance irá parar de oferecer serviços de derivativos e contratos futuros aqui no Brasil

https://exame.com/future-of-money/maior-corretora-cripto-do-mundo-interrompe-oferta-de-derivativos-no-brasil/ (https://exame.com/future-of-money/maior-corretora-cripto-do-mundo-interrompe-oferta-de-derivativos-no-brasil/)

Mas eu não digo para eles saber a quantidade exata que cada um tem em cripto.

O que digo é quando existe uma transação BTC > FIAT, deve ser equiparada a qualquer tipo de outro ativo, pago o que esta de lei.
Se a transação for BTC > BTC, não tem de saber!



Sim, até podia ser um opção interessante.
Mas depois, quem é que ia liderar as negociações? Não eram as 1000 pessoas do bairro. Vão eleger um representante. O representante iria procurar as empresas que fornecessem o serviço e pedir o orçamento. Apresentava aos moradores e escolhiam um. Entretendo o bairro ao lado quer fazer o mesmo, mas como só tem 500 moradores, não consegue um preço tão bom. Fala com o representante do primeiro bairro e faz um acordo para 1500 pessoas. Entrentanto, o representante vê que se falar com mais bairros, consegue melhores preços (e já agora ganhar algum dinheiro, porque gasta muito tempo nesse processo)... Enfim, já sabe como vai acabar a historia.

Infelizmente vivemos num mundo em que muita coisa tem de mudar, para haver uma sociedade mais justa e equilibrada.

Sim, joker, entendo seu ponto de vista.

Mas praticamente tudo que você faz na corretora, automaticamente ele já te "deda" para a Receita Federal, não que as exchanges querem f*der com a gente, mas infelizmente elas precisam seguir a risca as leis nos paises onde elas atuam (por exemplo aqui no Brasil)

E outra, eu ficaria com o pé atrás de ter meus dados pessoais (rg, selfie, cpf e demais documentos), passados para uma exchange (sei que dependendo da situação isso é inevitavel), mas eu refugo isso o máximo possivel.
Mesmo a LGPD já em vigor aqui no Brasil (que é algo bom), nada impede de algum hacker invadir alguma corretora e vazar com os dados/informações de diversos clientes!

Isso é um dos temas mais polêmicos sobre a criação do Bitcoin em 2008. Depende do ponto de vista e da ideologia do cidadão. Uns defendem que o Bitcoin era contra governos e bancos centrais e outros defendem que a criação do Bitcoin foi para diminuir o poder dos Bancos Privados e Bancos Centrais(sendo que na maioria dos países desenvolvidos os bancos centrais são Privados(autônomos)  :o ). Então escolha o que melhor para você. Para mim ainda estou nessa pela tecnologia.  :D

Sinceramente, não vejo muita polêmica nisso.

No bloco genesis o satoshi deixou uma mensagem clara que é uma crítica que os bancos  entrais fazem para socorrer os bancos em crises:


Esse Chancellor é um alto cargo britânico relacionado a finanças do estado, basicamente um banco central até onde eu entendo.

Hmmmm, olha, eu acredito que seria um compilado de razões!

Presumo que esses motivos são, criação de uma moeda inconcebível de ser inflacionada (perdendo seu poder de compra), transações sem a necessidade de terceiros (p2p) e por ultimo, a criação de uma moeda ""impossível"" de ser rastreada pelo governo.



Analisando essa mensagem no bloco genesis, me veio a pergunta...
Será mesmo que Satoshi poderia ser Adam Back?  :o ???

Formato da data (dia/mes/ano) (igual ao formato britanico), e o mais interessante de tudo é que, no finalzinho de 2008 o governo britanico criou um pacote de resgate para se salvar da crise global.
E no inicio de 2009, o Reino Unido anuncia um segundo pacote de resgate, justamente ""no mesmo"" time que Satoshi anunciou o bloco genesis.
Muita coincidência

2008 United Kingdom bank rescue package - https://en.wikipedia.org/wiki/2008_United_Kingdom_bank_rescue_package (https://en.wikipedia.org/wiki/2008_United_Kingdom_bank_rescue_package)
2009 United Kingdom bank rescue package - https://en.wikipedia.org/wiki/2009_United_Kingdom_bank_rescue_package (https://en.wikipedia.org/wiki/2009_United_Kingdom_bank_rescue_package)


Será mesmo que Satoshi poderia ser Adam Back? (até hoje eu imagino e acredito que a pessoa que mais se encaixa nesse quesito é o Hal Finney). ​

Fica o meu questionamento!!  ???

Isso depende de pessoa para pessoa e de País para País. Eu não gosto de fazer KYC pelo seguinte motivo: Aqui no Brasil ocorrem vazamentos de dados direto. Esses dados são usados por muitos pilantras para a criação do chamado "laranja". Daí, esses malandros abrem empresas e lavam dinheiro em cima desses laranjas. Tem muita gente no Brasil que é "Laranja" e nem tem conhecimento disso. Depois a policia vai atrás dos criminosos e sobra para o "laranja". Agora imagine você mandar documento para empresas virtuais que nem sede física possuem. É difícil, não acha ?

De uma coisa tu pode ficar tranquilo, ou preocupado....
Os "bandido" já tem todos os seus dados que são necessários para aplicar um golpe em vocÊ ou te usar de laranja. Se ainda não tem é fácil e barato de ocnseguirem.
Claro que toda a sua preocupação faz sentido e quanto menos KYC você fizer melhor.
Mas para uma pessoa tão receosa como você, melhor que isso é contratar um serviço de monitoramento do CPF desses que o BoaVista e Serasa vendem, não é caro não, dá uma pesquisada.

Oi Pessoal,

Há tempos não entro aqui no Forum. Fiquei empolgado com a discussão atual deste tópico e acredito que ela seja de grande relevância.

Devemos lembrar que o BTC foi criado há mais de dez anos. Eu acredito que dentro deste período as pessoas entenderam o BTC de diversas formas diferentes. Hoje eu vejo o BTC como uma forma de combater o totalitarismo econômico que está se instaladando de maneira sorrateira. Alguém melhor do que eu para explicar isso é o Fernando Ulrich com o seguinte vídeo.

https://www.youtube.com/watch?v=GKjpAcexVRs

Quem mais aqui concorda com isso?

Eu realmente estou pensando em encerrar a minha conta com a Binance.

O que ainda "salva" as moedas fiduciárias é o papel moeda, apesar de sofrermos com a inflação, etc. ainda temos privacidade.. Quando o governo conseguir se livrar das cédulas, ai vai ficar complicado, talvez aqui o Bitcoin consiga ganhar mais popularidade porém, ao mesmo tempo, mais restrições.

O bom é que o BTC já existe, imagina se toda e qualquer tipo de transação já fosse monitorada e não existisse nenhuma cripto.. Seria duro.

Eu diria que foram as criptos, principalmente o Bitcoin quem acelerou essa digitalização do dinheiro.
Não estou falando só das moedas digitais fiduciárias, mas também das carteiras virtuais tipo mercadopago e o PIX depois.
Será mesmo que isso tudo existiria ou estaria tão avançado se não fosse as criptos terem surgido primeiro e ganharem tanta popularidade?

Acredito que até pode ter influenciado.

Mas acho que isso foi muito fruto das mudanças de mentalidades das novas gerações, mesmo que não estejam interessadas nas cripto, estão fartos de pagar taxas e taxinhas aos bancos. Principalmente com cada vez mais noticias de CEO de bancos a fazer grandes roubos.

No fundo, acabou tudo influenciando este aumento das Fintech. O problema é que por detrás continua tudo da mesma (governos e reguladores).

Acho que sim.. Ainda é difícil imaginar o Brasil sem cédulas por exemplo, muita gente ainda não tem acesso/conhecimento a internet..

E evoluções como o PIX demoraram na minha opinião.. poderia ter sido criado anos atrás (com ou sem BTC para influenciar)

Não resolve muito. Tive conhecimento de um caso onde o "laranja" tinha serviço de monitoramento de CPF e mesmo assim não resolveu de nada. Ele acabou "dono" de duas transportadoras no litoral de São Paulo. Deu o maior trabalho para o "laranja" limpar a barra. Gastou um baita grana com advogado. Para quem é da area do direito é ótimo. 8)

O governo tinha de criar mecanismos de maior controlo! Se basta ter os dados do CPF para criar empresas e montar esquemas, e mau mesmo.


Uma ideia:
Interessante era em vez de dar o KYC para as exchanges, era assinar um mensagem com essa informação, que era transmita para a exchange e para o Estado, e só o Estado tinha os dados para desencriptar a mensagem e ter aceso a informação.
Seria viável?

Acho que o Bitcoin e as criptomoedas são fruto da necessidade social de uma nova sociedade, digitalizada, globalizada, sem autoridades, com erosão da confiança e poder de nações.

Pra mim é uma pergunta meio que como quem nasceu primeiro o ovo ou a galinha. Apesar de alguns autores austriacos ja tevem 'vislumbrado' uma moeda com caracteristicas como o Bitcoin, foi a insurgencia de contextos sociais e tecnologicos especificos que tornou possível seu desenvolvimento. Mas quando uma ''necessidade sociologica'' é atendida, ela cataliza a mudança e expande a perspectiva.

Acho que viria a digitalizacao da economia mesmo sem btc. Mas o btc definiu nossas possibilidades e coisas a serem exploradas. A digitalizacao poderia vir com hiper vigilancia, como o caso do PIX e moedas digitais estatais ou com anonimidade, com cripto. Mas viria pq era algo que a sociedade precisava. Cada época tem sua moeda, das vacas as criptomoedas. E uma nao acaba com a outra também né.

É verdade.
Mas cada vez mais começo achar que a ficção que se vê em muitos filmes futuristas, pode tornar-se uma realidade muito pior do que a imaginada. E em vez de criar maior igualdade, cria maiores desigualdades. Esperemos que não.

Sim, tem várias teorias doidas sobre vivermos em uma simulação. O Elon Musk tem uma bem interessante. Ai fico pensando se ele ve isso de ir pra lua como desbloquear a próxima fase do jogo.

Mas, a parte a discussão sobre ficção e realidades paralelas, tem alguns dados bem 'triste' quando pensando na nossa evolução como espécie e como vários dos nossos desenvolvimentos tecnologicos não tiveram assim grande resultado.

Um dos que me deixa mais incomodada é sobre a quantidade de hora que trabalhamos.

Nossos ancestrais trabalhavam 20 horas por semana pra caçar, arrumar suas coisas e todo o resto era destinado à brincar, arte, amigos, danças, mitos...

Nos últimos anos, nossa carga de trabalho em horas tem só aumentado, mas as possibilidades com esse dinheiro, tem se tornado cada vez menores. E a cultura e interaçao social ocupa cada vez menos nosso tempo. O número de horas que uma mulher passa hoje realizando serviços domésticos é o mesmo de 30 anos atrás. Criamos um monte de lixo digital com a desculpa de nos ajudar e não sei se nos tornamos mais exigentes ou não, mas o negócio é NÃO FUNCIONOU.

então, só assinar o serviço e pensar que ele vai te proteger nãoadianta.
Como já falei acima esse é um serviço de MONITORAMENTO que te avisa quando fizerem uma consulta à credito no seu nome, abrirem uma empresa, etc.
Se você receber um alerta do tipo e nã osaber do que se trata, é você quem precisa correr atrás.
Verificar quem foi a loja que consultou seu nome ou onde a empresa foi registrada.

O alerta de monitoramento é feito na hora mas um negócio não é fechado da noite para o dia, ainda assim dá transtorno mas um simples aviso na loja de (estão usando meu nome para conseguir crédito) ou um B.O. feito em até 24hs pode te poupar muito mais dor de cabeça.

E junto com o KYC também acaba a festa das taxas de graça: https://www.binance.com/en/support/announcement/2c8adf8662ec477fbd14d6c5b8b0a99e

A partir de agora todos saques em BRL terão uma taxa fixa de R$2,60, independente do valor sacado, a partir do dia 1º de setembro.. Ao menos não colocaram uma taxa percentual..


Li 30 anos atrás e pensei em 1970, seria 1990.. devo estar velho mesmo :'(

Em qual período se trabalhava só 20h semanais? Quando se vivia só 30 anos?

Que triste. Apenas R$ 2,60, mas estava comfy ficar realizando os saques gratuitamente.

Será que vamos ter que criar um "Grupo compartilhado para saque de BRL?" 8) /s

Isso deve ter sido na época dos homens da caverna. Já nos tempos modernos temos jornadas de 16 horas diárias à época da primeira revolução industrial, conforme relata este artigo (https://brasilescola.uol.com.br/historiag/revolucao-industrial.htm) Pior que tem muita gente que acha essa época maravilhosa e quer ter esses mesmos "direitos".  :D :D

Também era algo que eu esperava.
Todo serviço tem um custo e para a Binance pagar um terceiro para processar os seus saques e depósitos, não deve ser barato.

Obviamente eles estavam operando no prejuízo para poder captar o máximo de clientes.
Agora que já tem isso, a cobrança de uma taxa justa é necessário para equilibrar essa balança sem perder para a concorrência os clientes conquistados.

Ola Pessoal,

Acho estas discussoes fundamentais. Eu percebo que o KYC esta se tornando um problema crescente e as pessoas nao estao dando a devida importancia. Aproveitando o assunto, voces tambem se sentem intimidados pelas constantes ameacas das autoridades? Vejam a materia a seguir:

https://cointelegraph.com.br/news/the-government-will-know-everything-you-have-on-bitcoin-and-cryptocurrencies-i-guarantee-it-says-director-of-the-central-bank?utm_source=Telegram&utm_medium=social

Me desculpem pela falta de acentos. Meu teclado estragou e sobrou apenas um teclado normal americano. Estou impressionado o quao caro eh um teclado bom!!

Bom... parece que é só questão de tempo até que a Binance tenha que catalogar todas as transações feitas pelos seus usuários Brasileiros e repassar 100% das informações à RF... :P

Sinceramente, essa parte da fala do diretor de X, Y e Z do BC me deixou com nojo:


Canalha. >:(

Interessante seu comentario. Eu acho o seguinte:

1 - O governo nao tem que criar nada, pois o proprio ja e a fonte do problema. O CPF se tornou um instrumento para para permitir o rastreamento de atividades financeiras das pessoas pelos bancos, governo, golpistas ou qualquer organizacao para a qual voce entrega o numero do seu numero de registro.

2 - Ha algum problema que esta alem do CPF em relacao aos golpistas. Eu realmente sou leigo em questoes legais, mas acho que a difusao de piramides financeiras pode ser causada por algum furo legal. Lembrando que piramides nao acontecem apenas com cryptos (ex: telexfree, Reunidas Boi Gordo, etc).

3 - O estabelecimento do Pix sela uma nova era na qual o governo tem poder economico totalitario. Isso gera uma predisposicao para que aconteca exemplos de experimentos sociais mais malucos possiveis. Por exemplo, como no caso da China, realizar uma proposta de colocar vencimento do dinheiro da carteira virtual para forcar a populacao a consumir mais e movimentar a economia.

4 - A Alemanha eh um exemplo de pais que se preocupa com privacidade. Isso foi resultado da experiencia de vida que tiveram durante a alemanha nazista. A manutencao do facismo depende muito da supressao da privacidade.

Sempre será possível se proteger. Mas quantos realmente estão preocupados com isso?

O bitcoin, de forma geral, é mais amigável a privacidade, e todos os serviços de mixers, coinjoin, etc que estão difundidos por aí são ferramentas mais do que suficientes para se proteger. Contudo, a rede Ethereum é bem mais amigável para fazer swaps, com serviços onchain como as Dex e a uniswap, mas a privacidade pode ficar bem comprometida nesses serviços se não forem usados com cuidado.

De qualquer forma, essa declaração é mais para assustar do que realmente de efeito. Com tantas corretoras internacionais que estão literalmente cagando para o banco central de um país periférico como o nosso, ainda existem muitas opções.

Saques de BRL sempre serão sujeitos a fortes regulações, simplesmente porque ninguém pode fazer uma transação financeira em BRL anônima.

O que está acontecendo é que tem aparecido muitas declarações de imposto de renda inconsistentes. Daí os auditores da receita convocam o cidadão para comparecer ao posto da receita para prestar informações. E adivinha qual está sendo a maior desculpa para a evolução patrimonial sem lastro ? Ganho com criptomoedas. Tenho informações que agora os auditores estão exigindo que o sujeito mostre as negociações na blockchain. Complicado isso.

Ora nem mais!
Alem de ser praticamente impossível fazerem o que estão a dizer, porque quem controla o Bitcoin é a própria pessoa.

Isto é quase a mesma coisa de o governo vir dizer que vai criar regulamentações de modo a ficar a saber o dinheiro que as pessoas tem debaixo do colchão. Só se invadir casas e coisas do género.
Se os governos não conseguem impedir o mercado paralelo, que é feito debaixo dos seus narizes e a vista de todos, como vão fazer com um sistema que dá prioridade a privacidade?

Cabe a cada pessoa, saber usar o mercado de forma que lhe seja favorável, sem loucuras ou abusos (as pessoas tem a mania de abusar do sistema e depois queixam que o sistema acaba por se virar contra elas, enfim).


Mas na realidade o problema, no Brasil e, mais cedo ou mais tarde, em praticamente todo o mundo, é a conversão do crypto em fiat.

Eu só vejo estas medidas, como forma de motivar mais ainda o surgimento de mais negócios comerciais, em que não existe esse elemento cambial, é tudo pago em crypto sem ser convertido em fiat. Isso irá fazer o Bitcoin circular mais e não ser apenas um ativo de investimento.

Pior que eu concordo...
O pseudo anonimato do Bitcoin com o emprego das ferramentas certas permite que um governo consiga rastrear "facilmente" o fluxo de Bitcoin até o momento em que ele passar por uma corretora com KYC.

"Ah, eu posso usar CM ;D"
Do ponto de vista técnico tu pode, mas e do ponto de vista legal?

Feliz de quem guarda BTC desde os primórdios em uma cold-wallet isolada e intocável esperando o dia em que poderá fugir e usá-los para comprar bens-serviços em um país sem essa opressão de regulamentação.

Infelizmente creio que isso é algo cada vez mais raro.

Já para nós, meros mortais com menos de 1BTC que tem tudo declarado 8)... só segue a vida.

Ter BTCs declarado é também uma segurança, Não é só prejuízo.

Se voce tiver 2 BTC guardados e quiser vender eles hoje e comprar um apartamento, voce paga 15% de imposto e pronto, pode comprar, sem se preocupar com nada que a receita possa fazer.

Tem suas vantagens usar mixers e cuidar da sua privacidade, e é uma segurança diferente. Sair comprando apartamento com BTC não declarados pode ser um problema no futuro e dar uma boa dor de cabeça na hora de realizar para comprar bens, principalmente se o ganho de capital com BTC for muito superior a sua renda.

E finalmente chegou meu dia

A Binance só me deixa agora fazer saque, não posso converter ou fazer nenhum tipo de trade, nem mesmo o depósito fica habilitado
Até ontem estava tudo liberado

Agora é KYC e bola pra frente  :D
Esse reconhecimento facial não é nada legal pra fazer  >:(

eu acho que na real ninguém gosta de tirar essas selfie.
Creio que a Binance poderia manter uma conta mais básica sem a necessidade de selfie e identidade para quem opera somente com criptos.
Afinal.... se não lida com moedas Fiat, porque abrir mão da privacidade?

Enfim, é o cerco se fechando.
Eu já fiz minha verificação na Binance também, qual alternativa eu teria? Mas confesso que assim como a maioria aqui, também não me sinto confortável.

Galera, um aviso e gostaria de compartilhar minha experiencia com vocês!

Fui pego de "calça curta" nesse final de semana, tentei sacar um pouco de cripto que tinha na Binance e enviar para minha wallet e outras corretoras.

E infelizmente eu NÃO consegui sacar algumas altcoins que tenho na Binance, quando tento fazer isso, aparece a mensagem de que o criptoativo esta suspenso para saque.
Não sei se é alguma manuntenção na wallet, site, ou algo do tipo, inclusive, também não sei se eles estão fazendo isso de proposito.

Portanto, não deixem para sacar de ultima hora, não sei se a plataforma poderá ficar sobrecarregada ou vão aparecer algum tipo de empecilho que citei logo acima para atrapalhar o saque.

obs: não foram TODAS criptos que não consegui sacar, foram algumas, e como sou usuário sem verificação na plataforma, eu não estou conseguindo converter para BTC ou USDT para facilitar minha retirada. 

Fica o alerta!

Quais são as altcoins? Se você puder compartilhar podemos pesquisar se é um problema de manutenção ou ser perdeu suporte ou algo do gênero.

Eu olhei rapidamente no twitter e no Google e não vi nenhuma mensagem sobre suspensão de saques na binance para altcoins.

Verifique se existe negociação recente dessas altcoins contra o btc ou eth ou usdt antes de verificar sua conta. É possível que não existe mais a negociação desses pares (se eles tiraram o suporte)

Não @bitmover, verifiquei e não tinha nenhuma ordem aberta e nada na Binance Earn.
De cabeça eu não vou saber todas, mas foram se não me engano LUNA, DOT, NANO e ADA (agora eu não sei se isso foi um erro "interno" meu ou algo momentâneo na plataforma)
Eu conseguir tirar uns trocados que tinha em BTC e XLM

Quando eu chegar em casa vou verificar mais calma e irei confirmar!

@gagux123, provavelmente é a carteira que está em manutenção, pois pelo menos aqui quando a Binance exigiu o KYC, eu não podia fazer nenhum trade ou depósito, mas o saque de qualquer moeda estava disponível, seja stable ou as outras criptos
Acabei fazendo o KYC mesmo e agora está certinho

Sim, exato, era isso que quis dizer mas não soube me expressar muito bem hahahah  ;D :P (obrigado @rdluffy)
Não estou muito afim de fazer KYC, mas infelizmente acredito que não vou ter saida  :-\

Se caso as coisas ficarem feias para o meu lado e não conseguir comprar outras cripto, o jeito vai ser ter que fazer esse KYC na Binance mesmo

Você  não consegue apertar "converter small balance to bnb"??
Daí você converte tudo em bnb , converte depois tudo em outra coisa e saca .

Hmm, não sei, boa ideia @bitmover, vou tentar fazer isso depois.  :)

Mas eu acredito que não dará certo (não sei), a Binance já deixou frisado no site, que só será permitido sacar as criptomoedas caso você não tenha uma conta verificada na plataforma
Apesar que, se tivesse a opção de converter tudo em BNB e depois enviasse para sua wallet ou para outra corretora, seria beeeeem menos burocrático.

Como assim? Não percebi...  :-\
Quem não tem conta verificada é que consegue sacar, ou quem tem a verificação feita?

Quem tem uma conta antiga com saldo e não quiser fazer a verificação de identidade irá poder apenas realizar saques e retiradas. Isso que está escrito no comunicado deles.


Pelo q eu entendi essa é exatamente a situacao do gagux123

Sim, o que esta acontecendo comigo foi exatamente o que o @bitmover disse!

Vou tentar mais tarde tentar converter tudo em BNB (acho improvável de ser aceito), mas enfim...
Eu acredito que mais para frente poderá ocasionar mais problemas na Binance, pois creio eu que, uma ""porrada"" de usuários vão solicitar os saques ao mesmo tempo, faltando 1 ou talvez 2 dias para encerrar o prazo.
(não sei, isso é só um "achismo" de minha parte).

Btw, a conversão só funciona para quantidades menores de 0.0012 BTC (~$60). Mais que isso eles não deixam converter para BNB.

Tenho KYC e as moedas que você falou estão suspensas mesmo, provavelmente por conta de alguma manutenção. Se nada funcionar, espera um pouco que jajá volta.

@gagux123

Hmmm, sério!!? Eu jurava que não tinha um limite máximo para realizar essa conversão.

Enfim, estarei na expectativa e de olho no site, já consegui tirar um pouco, espero que logo logo consiga tirar o resto. Apesar de ser uma pouca grana, não é legal você ter o seu dinheiro congelado e não poder fazer nada em relação a isso  :P :'( :-\

Valeu pelas explicações Ninja.

Edit: vou atualizando aqui e vou deixando vocês informados sobre essa ""novela"" que esta acontecendo comigo

Olha, que acho que é possível converter valores menores! Pelo menos eu tenho a noção que já consegui converter valores menores.
Mas eu tenho conta verificada.

Desculpa, quis dizer "mais que isso eles não deixam" :D

Perceba que eu me contradisse ali ("só funcionara para quantidades menores [...]" e "menos que isso não deixam [...]").

Dando uma atualizada da minha situação em relação ao saque na Binance.

Consegui sacar mais algumas cripto, e creio que aproximadamente uns 35% do meu saldo ainda esta congelado na Binance
Tenho um resquício de NANO e uns trocado em LUNA, mas infelizmente na plataforma eles estão acusando que a retirada ainda esta suspensa  :-\

Edit: estava dando uma analisada e fui tentar depositar LUNA na KuCoin, mas automaticamente aparece um erro na tela e reporta um erro em relação ao deposito.
Acredito que isso não é um problema na Binance nem da KuCoin, acredito que deve ser alguma manutenção ou algo do tipo relacionado à LUNA (lógico que esse é um "achismo" da minha parte)

Você está certissimo. A LUNA está passando por um upgrade, o tal "Columbus-5":


Sabia da existencia dele, mas não faço mais hodl da LUNA então deixei de acompanhar as novidades.

Ahhhh, então é isso então, eu não sabia. Valeu pela informação Ninja!!

Bom, espero que isso seja resolvido o mais rápido possivel, não gostaria que as LUNA que tenho ficassem congeladas na Binance. Também não to muito afim de fazer KYC não  :P :P ;D ::)

Se nem para uns LUNA quer revelar a sua identidade... Quem será o @gagux123 !?  ::) :P ;D

Buenas!!!

Sõ para compartilhar mesmo, pela primeira vez eu fiz um saque de BRL da Binance, jã tinha feito o KYC com antecedência pensando nesse saque e foi tudo muito tranquilo e rápido e tranquilo.
Ambos os processos levaram questão de poucas horas para serem concluidos.
Não vejo problema nenhum em pagar uma taxa justa de 2,60 para ter um serviço de qualidade 8)

Chegou minha vez, conta liberada somente para saques.

Estou criando uma nova conta na Binance e tentando fazer o KYC mas desistindo já, não sei por qual motivo mas quando vou fazer o processo de tirar foto do documento a câmera fica no modo "selfie" e não consigo tirar fotos legíveis porque a câmera frontal do meu celular é bem ruim.  ::) e não tem opção pra mudar a câmera para modo frontal.

Vocês também passaram por essa dificuldade?

Não consegue tirar uma foto normal, mandar via email/whatsapp/telegram para si mesmo e dar upload pelo PC? Eu acho que, no meu caso, só a parte da selfie + gravação do rosto que precisou ser feita no celular.

Consigo, porem a Binance não aceita upload de arquivo infelizmente... eu até tinha feito isso, tenho CNH digital então exportei pro pc pensando em fazer upload pra Binance porem não é uma opção disponível. Amanhã vou tentar novamente talvez com a luz natural meu celular tire fotos mais aceitáveis.

Exatamente o mesmo, meu celular é velho e por isso não consegui fazer o KYC.. acho que nem consegui instalar o app, para você ter ideia..

Até quando não era obrigatório o KYC, era tranquilo usar a Binance.. depois disso, desisti dela.

Opa agora que você falou em app acabou me ajudando, pois instalei o app e através dele consegui fazer as fotos... pelo app não tem o bug do site de não conseguir usar a câmera traseira e ai foi tudo certo.

Eu também desisti por enquanto da Binance. Ultimamente faço meus pequenos trades pela Kucoin. Por enquanto está tranquilo. Espero que também não mude no futuro. Acredito que muita gente mude os trades para lá.

Mas, vai acabar por outras exchanges fazer o mesmo, principalmente se fizerem troca com fiat. Até porque, é nesse mercado que os governos vão começar apertar o cerco.

Muita gente deve ter migrado pra Kucoin

Não sei como até agora não olharam pra Kucoin com as regulações, ou não é grande o suficiente ou está localizada em algum país fora de jurisdição
Eu não encontrei informações concretas se a Kucoin está em Singapura ou nas Ilhas Seychelles, alguém sabe?

Alegadamente é em Singapura.

https://www.trusted-broker-reviews.com/pt-br/kucoin/

https://portaldobitcoin.uol.com.br/corretora-de-criptomoedas-kucoin-e-hackeada-e-us-150-milhoes-sao-roubados/

Se é numa operação para troca por moeda fiat não vejo problema no caso do KYC, já que na própria transação bancária será identificado quem está realizando a transação. Já na troca de criptomoeda por criptomoeda não vejo tanta necessidade de kyc. Só se for volumes vultuosos.

Acho que Kucoin e FTX, porem FTX tem limitação de 2 mil dólares de saque diário para contas sem KYC.
Na Kucoin qual a limitação de saque para contas sem KYC?

Recentemente a FTX fez um movimento que acredito ter muito a ver com regulações, mudou a sede do seu escritório de Hong Kong para Bahamas.
FTX é muito usada nos EUA acredito que será a próxima a sofrer como a Binance.

1 BTC, mixaria :P

https://talkimg.com/images/2023/07/23/nzegd.png


Não sei para que esse aviso de AML e contra financiamento de terrorismo.. o que os terroristas estão comprando? uma bomba nuclear?

Não acredito que abaixaram limite do valor mínimo para saque diário. Até semana passada estava em 5 Btcs por dia. Agora caiu para 1 Btc por dia. Onde que vamos parar assim. Vou mandar um email para o Johnny Kucoin (CEO da empresa) para ele voltar com o limite anterior.  :D

Parece bobagem e pura narrativa, mas já houveram relatos sobre o Hamas (grupo terrorista) utilizando a Binance e Localbitcoins para lavar dinheiro:

Se eles antes já usavam paraísos fiscais para fazer isso, vão deixar de lado as crypto para fazer o mesmo? Claro que não.

Infelizmente muita coisa boa, trás junto coisas más.  >:(

assim como um carro ou um martelo, crypto e a própria internet são ferramentas
vão possibilitar muitas coisas mas não vão mudar a natureza humana.

pessoas vão continuar usando as ferramentas para fazer coisas boas e/ou ruins

Então, o Hamas "lavou" 100k, isso seriam apenas dois saques na KuCoin (ou 1 na Binance no passado)..

Meu ponto é que o limite diário de 1 BTC da KuCoin é um valor muito alto e poderia ser usado para atividades terroristas, lavagem, etc.. e mesmo assim deve representar <0,0001% dos saques.

Ter ou não ter esse limite, não muda nada.

O limite de 1 BTC é um valor totalmente arbitrario implementado para que a exchange possa dizer que está fazendo a sua parte.

É por isso a Binance agora não aceita $1 sem KYC, logo depois de ser pressionada por meio mundo devido às suas politicas frouxas de prevenção à lavagem de dineiro.

No final das contas, o que importa é que é muito mais fácil lavar dinheiro em crypto do que no sistema tradicional. Usando mixers, comprando NFTs de si mesmo, achando "carteiras perdidas", recebendo doações anonimas, etc... tudo isso é mais fácil na blockchain, mesmo com ela tendo sua ledger aberta. No ponto de vista do combate a esse crime, uma restrição de $100k com certeza ainda é melhor do que nenhuma restrição.

Alem disso, esse tipo de restrições não são assim tão más. Porque isso permite as instituições não ficarem desequilibradas ou perderem toda a sua liquidez de um momento para o outro. Se de repente todo o mundo se lembrar de retirar o dinheiro, todo ao mesmo tempo, as instituições simplesmente colapsavam e uma Grande Depressão iria se repetir.

Vi nas postagens seguintes à esse quote que você já resolveu o problema, porém lendo sua postagem me lembrei que existe uma "maracutaia"que pode ser feito no PC e talvéz até em um smartphone com root, que seria "emular" uma camera fake, fazendo com que o computador ou smartphone pegue uma foto ou video e emula isso na câmera.

No windows conheço, já usei e recomendo o YouCam.

Gostaria de compartilhar essa experiencia minha com vocês...

Não estava muito afim de realizar o KYC, mas tive que fazer!

Um conselho - "Não deixem para amanha o que você pode fazer hoje"
obs: sei que é cliche essa frase, deixei tudo para a ultima hora e a "Lei de Murphy" estava contra mim  :P :'(

Resumindo, deixei para sacar de ultima hora e me lasquei!
Realizei o KYC e enviei os documentos necessários e em menos de 24 horas ele já foi validado
(sendo que o tempo para a confirmação do KYC eram de 10 dias de acordo com eles. Isso que chamo de eficiencia  :P)
 

Por que se lascou? O que aconteceu? :D

Teve de fazer o KYC e não queria!

Agora? Agora, vai ter uns agentes vestidos de preto e com óculos escuros, a sua porta dentro de alguns dias, com um cartão a dizer "Binance Police" e vão revistar-lhe a casa!  8)

Estas tramado @gagux123  ;D

O @joker_josue "tirou as palavras da minha boca!"  :P ::)
Confesso que não tinha interesse em fazer o KYC, maaaas... eu não tive escapatória!

Ahhhh quem me dera se eu tivesse tanto dinheiro para a policia vir "bater uma geral em casa", quem me dera kkkkk

Li uma vez pessoal aqui comentando, que apesar do KYC, a Binance não estava repassando as informações para a Receita do jeito que a lei exigia.
Isso ainda é um fato, ou depois dos últimos coices que a Binance levou de outros países agora eles estão fazendo as coisas certo por aqui também?
Nada a esconder... apenas curiosidade mesmo para saber se esse cenário mudou.

A Binance contratou 3 caras que trabalhavam na receita federal dos EUA.. o resto fica por conta da sua imaginação..

Eu abandonei depois do KYC, agora só KuCoin para negociar shitcoins.

Parece que eles estão sendo forçados a mudar essa visão. Li um dia desses que eles já colocaram seus programadores para adaptar o sistema a fim de repassar todos esses dados à RF. :P

Uhum... ::)

Alô @Binance @ReceitaFederal @JMBolsonaro

---

Com certeza tenho medo do futuro quanto a Binance.

Olha essa notícia que achei: https://outline.com/n9MfAm

Pois. O problema da Binance foi ter crescido tanto, culpa da falta de concorrência.
Agora, ele está sobre os holofotes dos governos e terá de seguir as "regras deles" para não ter problemas e continuar a operar.

Isso complica a vida de alguns utilizadores, porque as outras alternativas do mercado, não estão altura e bem longe do potencial da Binance.
Era preciso novas empresas que tivesse um nível de qualidade mais próximo, mas mais pequenas, para fazer frente a Binance.

Infelizmente, por mais descentralizado que o mercado queira ser, as pessoas tendencialmente centralizam o próprio mercado.

Da próxima vez usa uma dessas para aumentar sua "privacidade":

https://http2.mlstatic.com/D_NQ_NP_924062-MLB42984677108_082020-O.jpg


 :D :D :D

Boaaaa @Paredao, anoitei a dica e vou tentar fazer da proxima vez hahahahah

Será que nesses casos quando se é realizado o KYC, essas empresas solicitantes cruzam informações com os órgãos do governo? Receita Federal, COAF dentre outros!!? (no sentido de realmente provar se aquela foto é real ou não)
Fiquei com essa duvida  ???

Não sei ai no Brasil, mas duvido que eles tenham acesso a foto e afins.

Essas empresas, normalmente junta a informação envida do KYC e validam se bate certo uma com a outra. Ou seja, a verificação acaba por ser apenas interna.
Talvez valido se os números dados CPF estão corretos e o respetivo nome. O resto é validação interna ou para ficar guardado para o caso de problemas futuros.

PSA: Os saques da Binance para contas da Capitual agora são gratuitos (eles custam R$ 2,60 para qualquer outro banco).

Recebi esse email hoje: