こんにちは、YUCHIです。
https://bitcointalk.org/index.php?topic=2169129.0を読みました。まとめますと：
1.いま現在すでに始まっているプロジェクトがあるかを見る
2.技術チームの実力を見る（github，プログラミングコード）、SNSをチェックして該当する者が本当にいるかをチェックする
3.ICOプロジェクトのチームメンバーに頻繁に質問し、意見とフィードバックをぶつけ、どのように反応するかを見る。Telegram，slackグループに参加し、チームの人を知る。
4.
国の腐敗程度を見る。程度の高い国はICO詐欺が多いwwwwwwww
5.
For example, the TenX project had a very successful ICO and they have a 4-year vesting time, so you can see that they are really committed to the project. In the Auctus project, not only the AUC tokens held by the team will be locked, but also the ETH raised. The funds will be released gradually to cover only project expenses.
資金分配を見る。ICOで得た資金で高級ヨットを買うのではなく、プロダクトに注ぎこむチームだってある。AUC tokensは融資で得たETHをロックさせた。
6. CEOの写真を見る。CEOがカメラマンを雇えないほど貧乏で、海辺の自撮り写真しかアップできないのであれば、投資するのはやめたほうが良い。
7.
if the the icos pre tokensale accept cash as payment or through credit card and not on cryptocurrency payments like ethereum or bitcoin, that ICOs are suspicious
ICOの公開前に、現金かクレジットカードでオリジナルコインを買える、というのなら疑わしい。（僕はこの点についてよく理解できていないです）
8.
Bounty campaign ranks are a credible source to judge an ICO good ICOs have good resources like hiring good bounty campaign managers who's rank are higher like hero and legendary members.
Bad ICOs are managed by random people like Newbies and Jr Members...
翻訳してくれている人（Bounty campaign）のランクを見る。良いICOはよくhero and legendaryクラスの人を、レベルの低いICOはNewbies and Jr Membersのようなものを雇う。
9.クラウドファンドのスマートコントラクトのコードは、一番信頼できます。なぜなら、ICOチームが自由にコードの内容をねつ造できるかどうか、コードを読めばわかるからです。 たとえば、私が以下に載せているスマートコントラクトは、知識のある人なら見れば問題があることをすぐわかります。したがって、クラウドファンディングのスマートコントラクトはオープンソースでなければなりません。
10.金融情報を提供するモーニングスターは2017年10月に、ICOの格付けを始めた。
http://www.morningstar.co.jp/vc/about.html 参考の一つになるかもしれない。
11.Road-mapがしっかりしていない。
しばらくそれらのスレッドを見守りますので、随時まとめを更新していきたいと思います。
詐欺かどうかは明言できないが、多数のブログで紹介（広告）されているのは、投資するのはやめといた方が良い
Show Posts
