-snip-
Crash button is always the case in every casino. There is always some small delay for the crash, In case you already hit the crash button. Nothing they can do, and others can do. It's just like common case for crash game, that's why auto-cash out is being made. One of alternative to these case. I'm sure, your suggestion are not gonna to be fixed because most casino have these case all the time. Yes, I am aware of this delay, that`s ok, I understand why casinos do such thing. But I was talking about another issue, when the coach button doesn't work at all sometimes. Not even with a delay. For example, I pressed it when my reward was x2,4, but it didn't work. Then I pressed it few more times. It didn't work after few seconds and my reward was x2,4, that is not the case. I mean, if I were lucky, it worked later when my reward was even bigger, just because I kept pressing the coach button. But if the game ended at x2,8 for example, and the crash button didn't work no matter how many times I kept pressing it after I wished t fix my reward at x2,4, that means I lost the bet. And not because I didn't fix the reward at right time. Or it worked with a delay. But because the coach button didn't work at all, despite repeated attempts to press it. |
|
|
|
And the way to do so is to use the service yourself. After that you will be acquainted with pros and cons, you will be able to make some suggestions about making the product better and customer-friendly. I believe, that's what the team should want from signature members.
Yeah, feedback is the most important thing, that's why placing a few bets even if are low things in the single digits, and checking how it works and what bugs might appear or what you find strange should be almost mandatory, like the reviews for other services. I agree with Icopress, drop once in a while in the topic and discuss a bet, a strategy, like how stupid was to bet on favorites 6 times in a row yesterday... You also have my support on this matter. I try to check the platform myself, so that my reviews would be more useful and full of real experience. For example, today I have been lucky enough to more than double my signature payments  Feels so damn good, to be honest. I know that this was a high risk, I have already lost some previous bets I have made last weeks, but today was my day I guess. After all, we are talking about Blackjack fun! And tell me where is fun in discreet investment??   P.S. I would also add some feedback about possible errors. When I play CrashX game I press the button for picking up my reward and sometimes it does not work immediately, but after a few seconds. In such games, these seconds are very significant, because you can lose during them only because the button did not work. This is extremely annoying  ; I lost my entire deposit several times for this reason. P.S.S. I am very grateful to Blackjack signature campaign and the manager for launching all these cool contests in which I personally have won a reward. I also appreciate the opportunity to wear another avatar. |
|
|
|
Возможно, уроки по крипте нужно было бы делать в формате свободных занятий, при этом в субботу. Да, кажется это странным: кто пойдет в субботу на такие уроки? Но на самом деле подобный подход я могу подтвердить практикой. В моей школе так преподавали экономику: и я был одним из постоянно посещающих, как и все мои друзья. Это было действительно интересно и создавало личную связь с предметом и учителем. Как-то это было было не буднично. Также такой подход позволяет отсеять лентяев.
Очень интересное предложение. Я согласна, что субботние уроки выходят за рамки обыденности. Я ходила на такие, когда готовилась к вступительным экзаменам. Но я уже тогда понимала, что учителя, дававшие такие уроки, делали это исключительно по собственной инициативе. Их труд не поощрялся ни финансово, ни даже какой-то личностной оценкой со стороны преподавательского коллектива. Да, они чувствовали благодарность от некоторых (уже довольно сознательных) школьников, но я считаю, это невероятно мало. К сожалению, система школьная (в Украине точно) не позволяет правильно бюрократизировать такие инициативы. Раз школьная неделя длится 5 дней, значит то, что происходит в субботу - никого не волнует и оплачено быть не может. Хотя по всей логике и справедливости такие инициативы учителей должны оплачиваться даже выше, чем регулярные программные занятия. Поэтому я вижу в таком предложении огромную проблему. Ведь в моем понимании, любой труд должен быть оплачен. На одной благодарности (и то неполноценной) эти бедные учителя часто еле-еле сводят конца с концами. И по сути расплачиваются за то, что они не безразличные люди. |
|
|
|
|
Я согласна, что пример с миксерами получился не совсем удачным в силу обстоятельств, описанных другими участниками выше. У мене не было цели представлять идею миксеров, как прямое, последовательное развитие биткоина. Я хотела просто привести аргумент в пользу того; что иногда противостояние является стимулом для совершенствования. Понятно что только в том случае, когда проводятся контр действия, когда ощущающая давление сторона готова бороться. И вот в ходе такой борьбы появляются нестандартные решения, которые никогда бы и не возникли, если бы не было ограничений. Я пока не готова согласиться, что криптаны проигрывают борьбу государствам. Надеюсь, что это именно та борьба, в ходе которой мы увидеться много интересных инноваций.
|
|
|
|
И 1-2 урока на крипту это, по большому счёту, пустая трата часов, потому что ни успеть заинтересовать, ни толком разъяснить за 1-2 урока ничего не выйдет. Просто развлечение...
1-2 урока или даже пары - это катастрофически мало для ознакомления с чем-либо. Даже взрослый, настроенный на обучение человек, не сможет никак усвоить информацию за такой короткий срок. Не говоря уже о школьнике. Я думаю, что с таким подходом лучше вообще данный курс не вводить. Нужно делать его либо полноценным, либо не делать вообще, чтобы не вышло кое-как. Дети и так часто не хотят учиться, не понимают надобности, а тут еще и не хватает времени, чтобы в принципе уловить, в чем суть предмета. И понять, нравится тебе или нет. |
|
|
|
Поэтому поддержка кусей ради всеобщего блага это вполне рабочая популистская программа, которая при должной грязной пропаганде будет поддержана подавляющим большинством.
Я думаю, она не то что даже будет поддержана. Она просто пройдет как бы незамеченной, не вызовет (должную) реакцию у большинства пользователей. Это просто будет восприниматься точно также, как и необходимость поставить галочку под пользовательским соглашением, которое все скролят, но никто не читает. В этом и проявляется самый большой конформизм. Потому что согласие требует все-таки какого-то осмысления, взвешивания "за" и "против", принятия решения. А тут будет ситуация, когда просто "схавают", без вопросов и даже удивления. Надо и надо. Сделал и забыл. |
|
|
|
Не знаю как и когда введут такую дисциплину в школах, и вообще, введут ли, а тем временем Цюрихский университет прикладных наук собирается представить первую в Европе магистерскую программу, специально разработанную для Биткойна. Курс под названием «CAS в биткойн-экономике HWZ» представляет собой комплексную программу, предназначенную для студентов финансовой отрасли. Эта новаторская образовательная инициатива подчеркивает растущее признание и внедрение Биткойна в академическом и финансовом секторах по всей Европе. Целью курса является дать студентам глубокое понимание экономики Биткойна и ее потенциального влияния на глобальный финансовый ландшафт. Пока нет подробной информации об этом действе, но радует то, что такие вот подвижки в образовании присутствуют. Да, не в России, но сам факт того, что такое начинает появляться даёт надежду на будущее. Там не совсем магистерская программа. Там отдельный курс на ряду с другими курсами, которые будут читаться в рамках СAS ( Certificate of Advanced Studies). Курс будет длиться 11-12 учебных дней, считаться как 10 ECTS кредитов, но будет растянут на весь семестр. Он рассчитан на тех, кто уже имеет university degree (насколько я понимаю, речь идет даже не о магистратуре, а о PhD) и нескольколетний опыт работы в финансовой индустрии, при этом заинтересованных в современных технологиях. А также для тех, кто имеет базовое понимание делового администрирования, экономики или права и хотел бы получить представление о формах деятельности блокчейн-технологий, связанных с финансовым рынком. В рамках курса планируется рассматривать такие аспекты: - Регулирование блокчейна
- Технический подход к соблюдению криптографических требований
- Криминалистика блокчейна
Курс, кстати, не бесплатный, несмотря на то, что данный университет является одним из двух государственных вузов во всей Швейцарии (остальные либо частная инициатива, либо инициатива конкретного кантона). Стоимость курса - CHF 8'900. Кому интересно, вот тут можно прочитать еще более детальную информацию о данном курсе. |
|
|
|
что такое "полезная работа для токена"?
Деятельность или работа прямо или косвенно (доказательно в силу обычаев делового оборота) способствующая повышению капитализации проекта, либо как минимум ее поддержанию. Примечания (корявые примеры но суть передают): прямо: вложил свои деньги в пул ликвидности как поставщик ликвидности, получил за это не только половину для пула в токенах, но и еще как минимум столько же как вознаграждение. Айрдропщики слили в пул токены, ладно, маркетмейкер выкупил и выровнял курс - значит поддержал капитализацию, получил вознаграждение. А второй раз не сольют, у них уже нет токенов. косвенно: айрдропщик, который слил токены, организовал тг чат и рекламирует там покупать токен, потому что "ходл", "ту зе мун" и "вен ламбо?" никто не отменял)) причем отсылает в пул с реферальной ссылкой (как именно - не суть), за это он получает вознаграждение, предъявив эти рефералки допустим. Поскольку благодаря его рекламе токены покупали и курс подрос, он тут же сливает свою награду в пул, курс припадает и поставщик аля маркетмейкер снова его подравнивает за награду, но уже поменьше. доказательно косвенно: некто сделал ролики рекламирующие проект, поскольку известно, что ролики привлекают клиентов, можно считать эту деятельность доказанно косвенно полезной и заслуживающей вознаграждения без предъявления подтверждения типа рефералок. Кстати, по большому счету, даже вот обсуждение в этом топике является косвенно полезной деятельностью, а тем более предложения, на основе которых, возможно будет строится проект. В таком случае действительно можно сказать, что участники форума занимаются полезной для токены работа. Более того, участники конкретно данной темы начали заниматься этой работой еще даже до того, как токен, собственно появился. То есть они условно могут считаться разработчиками, стоящими у истока проекта. Я считаю, что это тоже можно вынести отдельным критерияем в группу А, (хотя и с группой В это связано ничуть не меньше) на ряду с меритами, активностью и количествами постов. Все таки разница между теми, кто принимал участие на этапе плана-проекта создания токена и теми, кто просто является активным участником форума, довольно существенная, на мой взгляд, и нельзя уравнивать таким образом тех, кто попадает "под раздачу" в группе А. К тому же, некоторые участники форума, то есть те, кто изначально как бы находится в группе А может продвигать идею токена на том же форуме, рассказывая о нем и публикуя рефератные ссылки, отвечая на вопросы интересующихся (особенно если этот кто-то является тем, кто стоял у истоков проекта). Таким образом выполняются оба требования для принадлежности что в группу А, что в группу В. Такие участники, безусловно, должны иметь больший процент. |
|
|
|
ETF для большего и не нужен.
Я тоже так считаю. Просто это понимают далеко не все и существует риск путаницы, приводящий к тому, что ETF будут воспринимать как владение биткоином. Я думаю, что ETF с настоящим биткоином связаны лишь ценой, и на адопшен самого биткоина они никак влиять не будут. Разве что усилят узнаваемость имени биткоина, на этом все. Но (раз мы в данной теме должны сохранять оптимистичный настрой) ETF положительно влияют на рост цены. Именно благодаря вот этой путанице и неосведомленности довольно большой аудитории в том, в чем заключается разница между ETF и настоящим биткоином. |
|
|
|
И для того, чтобы Трамп стал реализовывать крипторешения в области законодательства, нужно, чтобы было положительное давление в политической элите, чтобы это всё оказалось комплексным. А пока там довольно разнонаправленные сигналы... Посмотрим. Хотелось бы, конечно, надеяться на лучшее.
По поводу этого "лучшего" тоже есть свои нюансы. Понятно, что нам, криптанам, хотелось бы, чтобы криптосфера оставалась нетронутой и свободной, чтобы не щемили сильно и давали возможность внедрять адопшен. Но, с другой стороны, когда так много противодействия этому со стороны государств, когда возникает борьба что прямая, что косвенная с криптовалютами, начинают появляться новые решения внутри криптосферы, которые является оппозицией, и которые бы вряд ли возникли бы без нарушения границ со стороны госинституций. Те же миксеры появились не просто так, они не были последовательным, прямым, логичным продолжением биткоина. Они являются реакцией на попытки установления более жесткого контроля. И в таком случае сфера развивается, на мой взгляд. |
|
|
|
А что касается развития крипто индустрии в США, то нужно будет смотреть на конкретные шаги, а не на слова. Трамп и перед предыдущими выборами много что обещал. Но если в целом смотреть на картину, то с ним может стать посвежее в крипте и хочется верить реально свободнее чем стало сейчас.
Тут важно сделать акцент на следующем аспекте. Если мы предполагаем, что Трамп действительно что-то сделает для предоставления криптоиндустрии большей свободы (в чем лично у меня имеется сомнения), то эти изменения должны быть такими, чтобы они продолжали действовать и не при Трампе. Их должно быть сложно откатить назад. Если же они будут такими, которые потом следующий президент сможет отменить одной подписью, то это будет означать, что принимаются они исходя лишь из выгодной для репутации Трампа причины. Причем кратковременной, играющей роль только здесь и сейчас. |
|
|
|
А никому не кажется странным распределять токен между пользователями форума, при этом никак не привязывая токен к форуму / не ассоциируя с форумом? Владелец, который выпускает токен, конечно, имеет право делать с ним всё, что захочет, просто я о логике немножко порассуждать призываю.
Не совсем понял: странно создавать неформальный токен форума, саплай которого мог бы быть распределен на 50% пользователям или странно распределять некий условнй токен, обсуждаемый здесь, просто так участникам форума? А, да, забыла добавить в предыдущем посте. По поводу токена, связанного с форумом. На альтскоинток есть свой токен. Насколько я знаю, популярностью он как-то не пользуется, хотя там довольно интересная система, там можно свою карму менять на него. Конечно, есть куча причин, почему он не зашел. Например, сама популярность того форума не такая высокая, плюс у токена конкретная ассоциация с форумом (что плохо, на мой взгляд, ведь это и прямо, и косвенно ограничивает потенциальную аудиторию пользователей). Я бы, если и делала неформальный токен форума, то не связывала его бы с форумом напрямую. Все таки он должен быть рассчитан на более широкую аудиторию, у него должна быть особенность не только в том, что это "форумный токен" для тех, кто тут завсегдатай, который добился успехов внутри форумной системы. Иначе он человеку вне форума, вне системы, интересен не будет. |
|
|
|
Думаю, просто не было у него на тот момент инсайдерской информации о биткоине. Вот и прозевал. Если инвестор привыкает к инсайду, то утрачивает смысл искать что-то самостоятельно. Ведь, во-первых, нет гарантий, а во-вторых, предполагаемая прибыль выглядит не такой привлекательной, как та, которую предлагает инсайд. Так что тут путь выстраивается не инвестором лично, а выкладывается теми проектами, к которым был своевременный и прямой доступ. Пусть даже они были и не самыми прибыльными по сравнению с другими проектами-современниками.
Если инсайдерский канал хорошо работает и подкидывает прибыльные сделки то почему ним не пользоваться? И никто же не мешает параллельно пытаться самому что то искать, заодно можно будет сравнить результаты на сколько все хуже получается без инсайда.) Или если инсайд работает отлично то может и нету смысла напрягаться самому, а постараться сделать состояние на инсайде, пока он доступен. Я ничего плохого в инсайде не вижу) Просто это много где считается незаконным или на гране закона. С другой стороны, если инсайд себя оправдал, то будут средства на хороших адвокатов Единственная проблема заключается в том, что инсайд, как и все остальное, не вечен. И рано или поздно он прекратится. Что делать тогда человеку, привыкшему к такому? Я просто считаю, что когда человек анализирует сам, пусть даже и не всегда успешно, он полагается именно на себя. Себя можно развивать, обучать, совершенствовать. Себя можно контролировать. Когда же человек полагается на инсайд, то он становится зависимым. И пока эта зависимость себя оправдывает, то все вроде хорошо. Но не стоит забывать, что в таком случае человек не контролирует ничего. |
|
|
|
И получается, что криптаны в более выигрышной позиции, хотя борьба вроде и не целенаправленная.
Если борьба в наиболее крупных экономиках приведёт там к деадопшену в значительной мере, возможности криптанов в остальных юрисдикциях тоже сдуются, потому что значимость биткойна, которые в полулегальном виде останется только на обочине мировой экономики, уже будет не та же, что сейчас. Пойдёт повышение доли использования его криминалитетом и другими нехорошими людьми, с которыми вместе многим криптанам станет не по пути. Поэтому важно, чтобы крупные экономики типа США и Евросоюза всё-таки не ставили слишком сильно палки в колёса биткойну и крипторынку в целом. Борьба с биткойном в крупных экономиках с перспективой деадопшена, на мой взгляд, во многом нивелируется электоральными циклами. Вот, к примеру, сейчас идёт предвыборный процесс в США. Кандидаты поняли, что криптаны - это довольно значимая часть электората и игнорировать их симпатии довольно глупо. Сейчас Трамп перехватил повестку у Байдена, зая вил о поддержке крипты, начал принимать пожертвования в биткойне, эфире, даже в Шибе. В предвыборном штабе Байдена, как сообщают, тоже думают, как привлечь криптанов на свою сторону. Пишут, что их штаб ищет специалистов по мемам. И в целом здесь крипто-популизм будет процветать. В предвыборный год совсем уж сильно щемить крипту не дадут. Скорее наоборот, будут всячески демонстрировать лояльное отношение. Скорее всего такая новость показывает то, что мы прошли некую точку невозврата - в хорошем смысле. Информацию о крипте удалось раскачать, что верхушка власти США пытается через нее приманить избирателей! Это же наилучшая реклама для тех, кто вообще не в крипте. Так показывается однозначное доверие к миру крипты. Ведь промоутеры политиков не дураки, и если решили связаться с криптой, они делают ставку на то, что она не предстанет в хреновом свете для страны - ближайшее время уж точно. На самом деле, это еще ни о чем не говорит. Повестка демократических политиков выстраивается в зависимости от того, что актуально здесь и сейчас. Они занимают ровно ту позицию, которая обеспечит им наибольшее число "лайков" в данном временном промежутке. Как только настроение общества поменяется - а оно меняется постоянно, потому что внимание толпы расфокусировано - политик вынужден будет менять свою повестку, ведь только популизм обеспечивает ему удержание власти. Так что то, что Трамп сейчас принимает какие-то криптопожертвования, то, что Байден оглашает о поиске криптоспециалистов - еще ничего не значит. Если завтра встанет вопрос о привлечении более выгодной, чем криптаны, аудитории в качестве своего электората, они сразу же забудут о крипте и будут "продвигать" что-то другое. |
|
|
|
Логика введения ETF фондов в отношении Биткоина имеется.
Все-таки это полный цифровой аналог полезного ископаемого....
Индекс криптоотрасли .... Первая в мире криптовалюта.... Энергетическая валюта - вот сколько энергии Биткоин потребляет. Биткоин кстати это вполне значимый фактор в мировой экономике, как раз за счёт того, что посредством него можно монетизировать излишки электроэнергии, которые есть в энергоотрасли. То есть Биткоин реально имеет сейчас тесную связь с реальной экономикой. А Эфириум? Или, тем более, Солана?
Я бы вообще сказала, что у биткоина крепче связь с реальной экономикой, чем у биткоина и ETF на биткоин. Я вижу их взаимодействие только в отношении цены. Но к реальной сущности биткоина, к его функционалу ETF никакого отношения не имеют. Я рассматриваю ETF как способ заработать. Да, это помогло цене вырасти. Но цена ведь еще не все. На адопшен, на мой взгляд, они не повлияют. Более того, если эта тема продвинется дальше, то мы вообще будем иметь дело с абсолютно разными феноменами, из общего у которых останется только имя. Ведь все, что неотделимо от настоящего биткоина - децентрализация, анонимность, неподдельность транзакций, майнинг - не присуще ETF никаким образом. |
|
|
|
Мы сейчас обсуждаем предложение пользователя sbercoin.one о распределении 50% саплая пользователям форума с учетом мерита и ранга. Причем мы не привязываемся к локалу, а распределяем по всем форумчанам, кто выскажет делание участвовать в первичном айрдропе.
Ещё раз прошу высказаться аргументированно об этой идее — кто за, а кто против. Если принципиальных возражений против этого не будет — примем в качестве одного из принципов токеномики. Итого после распределения у нас останется 50% саплая на руках. Возможно, из них процентов 25 уйдёт на постепенное формирование первичных пулов ликвидности. Остальные 25%, получается. Нужно будет потратить на оплату полезной работы для токена. Здесь много вопросов, если это решение будет принято… Есть определённые сложности в администрировании и хранении нераспределённого саплая. Я ранее даже предлагал идею «хранителей», но она не нашла понимания у сообщества. Тем не менее как-то эту проблему нужно решать.
Дело в том, что по умолчанию токен создаётся одним человеком. Я не знаю, можно ли на ТОН создавать токен через мультисиг. Но, допустим, токен создан одним человеком. Сообщество косвенно сразу же становится зависимым от этого человека. Ведь этот чел может себя по-разному повести. Может вообще пропасть, например… Кстати, не до конца изучил, что может сделать с токеном его создатель после создания. Вроде некоторые платформы позволяют поменять тикер, изменить сплай и т. д. В Минтере точно многое возможно, но зависит от типа создаваемого токена (сжигаеимый или допечатываемый). Как это в ТОН — не знаю.
Тут либо надо создавать токен через мультисиг, либо раскидать нераспределённый саплай на несколько адресов — либо ответственным членам сообщества, либо специально для этой цели отобранным гарантам… Как-то так.
Julien_Olynpic, спасибо Вам за привлечения моего внимания к данной теме! Я ознакомилась с предыдущими постами, но пока еще не чувствую себя достаточно свободно в данной дискуссии, поэтому попрошу поправить, если я что-то не так поняла. У меня пока что возник самый главный вопрос: что такое "полезная работа для токена"? Я так понимаю, нет пока согласованного мнения на этот счет. Просто если мы говорим о распределении сэплая, где 50% получают форумчане, еще и зависимо от мерита и ранга, то из этого следует, что именно эти участники приложились наиболее к "полезной для токене работе". То есть равняться нужно на них, когда мы говорим о распределении тех 25%, которые будут выделены конкретно под эту цель. Если же связи между этими двумя группами получателей токене нет, то выходит, что участники форума получают токен при первичном распределении за что-то другое. И к "полезной для токене работе" это отношения не имеет. В таком случае вопрос о том, что же такое эта "работа" остается открытым все равно. Просто если эта "работа" действительно полезнее заслуг форумчан, то почему тогда для нее выделяется всего 25%, а не 50%? |
|
|
|
Баффет безусловно умный мужик. Использовал он достаточно простые и эффективные инструменты. Прежде всего это инсайдерская информация, ведь инсайдерская информация позволяет очень быстро делать иксы и богатеть.
Ну и медленными способами накопления богатства он также не пренебрегал. Если мы живём в информационном мире, в условиях инфляционной экономики, то разумеется более-менее надёжные активы растут с течением времени. На самом деле, это не они растут это доллар США дешевеет.
И консервативный усидчивый инвестор, удерживаете активы может наращивать своё богатство. Этим тоже можно воспользоваться.
Вобщем, Баффет очень эффективный чел! Вот только Биткоин он прозевал иначе мог бы ещё больше разбогатеть, но вероятно есть такая ширина мира, которую человеку сложно постигнуть. Сложно быть и революционером, и консерватором одновременно...
Думаю, просто не было у него на тот момент инсайдерской информации о биткоине. Вот и прозевал. Если инвестор привыкает к инсайду, то утрачивает смысл искать что-то самостоятельно. Ведь, во-первых, нет гарантий, а во-вторых, предполагаемая прибыль выглядит не такой привлекательной, как та, которую предлагает инсайд. Так что тут путь выстраивается не инвестором лично, а выкладывается теми проектами, к которым был своевременный и прямой доступ. Пусть даже они были и не самыми прибыльными по сравнению с другими проектами-современниками. |
|
|
|
Oh, I see, those are new functions which were recently added. I have noticed them but haven't become deeply familiar with them yet. Thank you for a guide. I am waiting for my signature payment for the previous week and then I will try this new investing feature. I will share my experiences here as well.
Don't blow your hard earning signature payments though, not a good idea. Remember, casino are always out to get your money, so be very careful. For exactly this reason I will always prefer direct payment over in house payment for a campaign. The temptation is big when you get funds credited straight to the site. The reason why signature payments come directly to the blackjack site, as I see it, is in the fact that the team and the manager both interested in signature campaigners being familiar with the product. In order to advertise something so that it would spread, people have to know as much about the service as they can. And the way to do so is to use the service yourself. After that you will be acquainted with pros and cons, you will be able to make some suggestions about making the product better and customer-friendly. I believe, that's what the team should want from signature members. |
|
|
|
|
Show Posts
