1) "наш метод основан на объективной оценке- возможно в этом разрезе он кажется поверхностным но это наш метод" противоречите себе в одной фразе или не понимаете разницы между объективным и субъективным...)))
2) Тема волль разработчика - делайте контракты по больше и по дороже а то мы решим что это скам.
3) Большая часть того что написали нах никому не нужна и проекты работают.
4) Ребята стыдливо умалчивают что при такой развернутой логике контрактов, кто будет возврвщать средства инвесторам или команде в случае сбоя кода. Про аудит не надо - это гарантий не даёт.
В общем "Плачь Ярославны" мимо деньги проплывают нам не заносят.
В общем держитесь подальше от таких контрагентов....а то действительно на скам похоже.
В общем то вы правы ))) денег не заносят) но открою вам секрет - мы не единственная команда которая пишет контракты - и критерии которые мы описали это то что на наш взгляд защищает инвестора от скам лучше чем другие альтернативные методы - покажите мне проекты которые работают без этого( хорошего контракта и рабочего прототипа) и я возможно соглашусь с вами. ПС: наверняка вы компетентны чтобы так рассуждать.))) |
|
|
|
попал сюда с ютуба. анализ в большинстве своем поверхностный, но что мне понравилось в большинстве своем (судя по старым видео) те проекты которые вы рекомендовали попали на коинмаркеткап, а остальные провалились по всей видимости
Мы не претендуем на истину в последней инстанции и наш метод основан на объективной оценке- возможно в этом разрезе он кажется поверхностным но это наш метод)). |
|
|
|
Смотрите в следующем выпуске- обязательно расскажу |
|
|
|
Вот я смотрю, что это русская ветка, а такие критерии, в то время как я у зарубежных ни 1-ой компании не нашел,
которая соответствует всем параметрам.
Тут вы не совсем правы - есть я лично их анализировал- можно сказать брал за пример. |
|
|
|
|
5 уровневая реферальной программа с регуляцией через смарт контракт.
|
|
|
|
Привет! Мне очень близко твое желание урегулировать сферу и показать людям, на что нужно обращать внимание при выборе проекта, поэтому я сейчас делаю проект, который будет оценивать проекты по 5 направленим: Business, Tech, Marketing, Legal, Financial. В каждом из направлений будет 5 обьективных критериев оценки. При наличии того или иного критерия, проект получает балл, при отсутвие - нет. Все суммируется и формируюется конечная оценка. Если мы говорим про бизнес, то это следующие критерии: Опыт команды, опыт адвайзеров, Наличие решаемой проблемы, Наличие MVP, Партнерские договоренности. Это все предварительно. Я вижу что у тебя присутвует экспертиза в направлении tech, поэтому хотел услышать твое мнение по поводу 5 критериев оценки проектов в данном направлении. Заранее спасибо! Привет. Я программист поэтому верю только коду - это не всегда правильно и я это понимаю - готов помочь в твоём начинании - знаю что оценивать по твоим критериям это сродни Сизифову труду - сбор и анализ такого объёма информации требует большого количества свободного времени, я не всегда могу прогнозировать своё время - хотя уже набил руку))) - готов услышать твои предложения. Спасибо за ответ! Смотри я добавлю тебя в эксперты по технической части. Для тебя это будет дополнительный канал продаж. Эксперты будут писать короткое ревью ориентируясь на обьективные критерии оценки. Оценка нужна будет редко. Для технической части я выделил слеедующие критерии: Github Deployed smart contract Commits Unconditional refund Сonditions for unsold tokens Они должны отвечать на вопрос есть/нет. Что думаешь? Думаю для начала этого достаточно. |
|
|
|
Могу предложить более продвинутый вариант - эскроу контракт на эфире с заранее согласованными условиями Интересно пишите https://t.me/johnadamsmit |
|
|
|
Привет! Мне очень близко твое желание урегулировать сферу и показать людям, на что нужно обращать внимание при выборе проекта, поэтому я сейчас делаю проект, который будет оценивать проекты по 5 направленим: Business, Tech, Marketing, Legal, Financial. В каждом из направлений будет 5 обьективных критериев оценки. При наличии того или иного критерия, проект получает балл, при отсутвие - нет. Все суммируется и формируюется конечная оценка. Если мы говорим про бизнес, то это следующие критерии: Опыт команды, опыт адвайзеров, Наличие решаемой проблемы, Наличие MVP, Партнерские договоренности. Это все предварительно. Я вижу что у тебя присутвует экспертиза в направлении tech, поэтому хотел услышать твое мнение по поводу 5 критериев оценки проектов в данном направлении. Заранее спасибо! Привет. Я программист поэтому верю только коду - это не всегда правильно и я это понимаю - готов помочь в твоём начинании - знаю что оценивать по твоим критериям это сродни Сизифову труду - сбор и анализ такого объёма информации требует большого количества свободного времени, я не всегда могу прогнозировать своё время - хотя уже набил руку))) - готов услышать твои предложения. |
|
|
|
А Вы делали смарт контракты на других блокчейнах. Я имею ввиду не на ethereum, а, например на NEO или Qtum. Очень интересно об этом узнать )))
А вы с какой целью интересуетесь?) Если хотите заказать шлите тз. |
|
|
|
|
Если есть вопросы по коду - в уроках есть ссылка на группу в телеграмме
|
|
|
|
|
Можете посмотреть нашу текущую работу
Real-dream.com
|
|
|
|
|
Кстати пока писали код пеер добавил поддержку приёма ещё группы валют.
|
|
|
|
|
Добавили уроки по технике тестирования
|
|
|
|
|
Show Posts
