Советы разработчика инвестору в ICO

[dmitkratii]

Что можете сказать про IGNIS?

[Dorvei]

Что можете сказать про IGNIS?

IGNIS не по этой теме, тут обзор свежих проектов, а так интересно услышать мнение о стороннем блокчейне, и думаю оно должно быть хорошее, ignis это семья ardor

[Sergey Iar]

Я очень рад что сообщество прислушивается к моим советам - кидайте больше проектов - освободим место для действительно стоящих проектов.
И еще раз обращу внимание - я не оцениваю сам проект я оцениваю риски для инвесторов и баунти участников в связи с корректностью подхода команд к написанию обещаний указанных в белой книге или на сайте - автоматизации возможной с помощью смарт контрактов.
Если у команд есть вопросы к моей компетенции вот мой топик
https://bitcointalk.org/index.php?topic=2198612.0
А вот мой телеграмм:
@johnadamsmit
Обращайтесь.

Проверьте этот проект, пожалуйста http://partners.evo.live

[AdamSmitbch]

Можете рассмотреть XYO Network

Интересный проект решающий основную проблему блокчейна - замкнутость в себе. По коду могу сказать что он есть и он написан хорошо. Я с удовольствием вложу копеечку и буду следить за развитие - и наверное что то для своей работы оттуда отщипну.

Что можете сказать про IGNIS?

Подождём до полного развертывания - а пока идея про блокчейн для бизнеса хоть и не нова но достаточно востребована - команда обещает до конца весны запустить обе сети в продакт.

[reload3532]

Благодарю за анализ, на ваших рекомендациях и инструментах учусь ориентироваться в проектах.

[All.Days.Plus]

Полезный топик. А как самому научиться писать смарт-контракты? Понимаю, что конкурентов плодить никто не будет, но все же ....

[Vasilkoff]

Теперь по поводу COMSA.
Наша оценка подходит для проектов выходящих на Эфире с его системой контрактов, но раз Вы спросили отвечу как разработчик:
проект имеет багаж в виде кода выложенного на GitHub что уже говорит о подготовке достойной уважения.
Тот факт что используется блокчейн NEM создатель которого входит в данный проект дает немного уверенности в том что это будет востребованно хотя бы в рамках данной экосистемы - это как с Waves создается платформа а потом создается ценность этой платформы путем привлечения команд к размещению своих проектов. Я бы посоветовал Вам почитать отзывы первых команд размещавшихся на Волнах и сделать свой вывод.
Спасибо.

Хоть и достаточно старый пост, но у меня вопрос по "Волнам". Не в первый раз читаю, что что-то с Waves Platform не так, но так и не нашел нигде что именно. Вот и вы призываете почитать "отзывы первых команд". Если не сложно, подскажите пожалуйста где и что почитать конкретно. Спасибо!

Полезный топик. А как самому научиться писать смарт-контракты? Понимаю, что конкурентов плодить никто не будет, но все же ....

Есть школы, курсы, ютуб. Да и http://inaword.ru/ от топикстартера в конце концов  

[altcoin.wallet]

Здравствуйте уважаемые инвесторы и другие.
Как разработчик смарт-контрактов я не могу смотреть спокойно на беспредел который сейчас твориться на рынке ICO.
Из 100 проектов 99 потенциальный скам.
Примите мои советы как руководство к проверке любого ICO :
1. На преICO у команды должен быть контракт на автоматический перевод средств с прописанными условиями для ранних инвесторов - не ручками как делают многие а именно прописанный в смарт-контракте - иначе собранные средства могут просто обогатить фаундеров или условия поменяются по ходу пьесы - случаев уйма.
2. Контракт на преICO должен быть частью большого контракта на ICO - не разными монетами - это не безопасно с точки зрения уязвимостей и увода средств.
3. У контракта на преICO а затем и ICO должен быть прописан нижний и верхний барьер - если этого нет команда не знает чего хочет - просто скам.
4. У  контракта на ICO должен быть эскроу средсв полученных в результате размещения - это может быть фриз или мультисиг с условием голосования. Это даст Вам гарантию от расходования средств ранее чем команда завершила предыдущий этап.
5. В контракте должен быть прописан безусловный возврат средств в случае не достижения нижней границы собираемого пула. Именно в контракте а не в белой книге если этого нет - скам.
6. Все контракты должны быть выложены на GitHub это даст возможность сторонним разработчикам проверить контракт на уязвимости если команда не позаботилась и до ICO не выложила баунти на уязвимости.
7. В контракте должны быть прописаны условия для команды и для баунти.
8. В контракте должны быть прописаны условия по не проданным токенам - с четко обозначенными сроками.
Мой пост о том что все в конце концов должно иметь стандарт - и вместе мы сможем этого добиться - если Вы не будете вкладывать средства в команды не придерживающихся элементарных стандартов по безопасности - они просто не украдут Ваши деньги.
И было бы странно если бы я не сказал  немного слов о своей команде.
https://bitcointalk.org/index.php?topic=2198612.0
Надеюсь на диалог.

Бывают исключения?

[DemoonUA]

Проверьте пожалуйста https://www.telco.in/
Спасибо

[Vasilisochka]

Прежде чем участвовать в ICO конечно нужно досконально разобраться в предлагаемом проекте, иначе можно потерять вложенные средства.

[wbcrew]

Можно обзорчик на этот проект https://imigize.io , правда продажа лишь через 18 дней?)

И вот https://www.mevu.bet/#ito

[wbcrew]

Оцените этот проект, пожалуйста) http://drivero.eu/

И вот еще https://mexc.life . Очень подозрительно, пишут, что собрали 10,5 млн$, а по езерскану всего несколько десятков эфира.

[AdamSmitbch]

Постараюсь сегодня посмотреть все проекты.

Все проекты проверил. Смотрите новые выпуски.

[pavka]

Отличная работа! Есть надежда, что пострадавших от скама станет гораздо меньше. Вот только скамеры тоже не спят - постоянно придумываются новые способы развода на деньги.

[wbcrew]

Проанализируйте https://fiancia.io , пожалуйста. Они со всех участников баунти решили потребовать по 0.1 эфира. Насколько стоит доверять этому проекту?)

Я точно не понял, один у них кошелёк или много (т.к. на сайте зачем то нужно жать generate), но если 1, то все понятно https://etherscan.io/address/0x0b8d109fbc77ee2f753824ec9cf5acb78365e8ce

upd Contract Address  0x49000Cb24cc640d9d64DC23450a9Cf4e1D224d06
и гитхаб https://github.com/fianciacoin 

[AdamSmitbch]

Проанализируйте https://fiancia.io , пожалуйста. Они со всех участников баунти решили потребовать по 0.1 эфира. Насколько стоит доверять этому проекту?)

Я точно не понял, один у них кошелёк или много (т.к. на сайте зачем то нужно жать generate), но если 1, то все понятно https://etherscan.io/address/0x0b8d109fbc77ee2f753824ec9cf5acb78365e8ce

По вашей ссылке адрес кошелька - требование по поводу 0,1 эфира - признак скама. Подумайте сами вы и так сделали свою работу так вам ещё и предлагают купить за 0,1 эфир токены))).

[NemesisBits]

А блокчейн это не легкий способ обогащения а работа с целью изменения существующих схем. Через смарт контракты я как инвестор получаю минимальные гарантии - лучше чем никакие?!

[Krigon]

Посмотрите, пожалуйста, и оцените след. проекты:

- https://datecoin.io/
- https://switcheo.network/
- https://investors.echat.io/ru/

Спасибо.. 

[AdamSmitbch]

Пока смотрите что сделал
https://youtu.be/hf7V1J_iOLg
А ваши в следующем

[Alstad]

Эту ветку  и то чем написал ТС надо прикрепить в качестве ПЕРВОГО заглавного листа к любому и вновь возникающих ICO ! Печально что разумные мысли высказанные тс - это как глас вопиющего в пустыне на фоне уже сотен если не тысяч псевдо-настоящих проектов !

Я участвую/участвовал где то в 30 баунти, и меня ужаснул тот факт что я продвигал скам, теперь буду разбираться, сложновато что то понимать по тому что в смарт контракте прописано, теперь пытаюсь осваивать эту тему.

У меня похожая ситуация. Вот теперь сижу, читаю, разбираюсь. Скорее всего запишусь к вам, чтобы научиться хотя бы читать код.

А еще подгорает от неких, которые как Фома неверующий, обвиняют ТС в заангажированости и т.д и т.п.
Либо эти люди не знают, для чего смарт контракт сделаны, какая его роль и миссия в ICO, либо им лишь бы попи****ть.

ТС, ты и твоя команда приносит огромную пользу. Я согласен, что нужно начинать с безопасности своих вложений, а потом смотреть, каков проект, и разбирать его экономическую сторону