|
Ребят, вы серьёзно продвигаете идеи евгеники, а именно принудительную стерилизацию которую она так сильно продвигает или это рофл?
|
|
|
|
....
В России очень большое количество людей заинтересованных в инвестиция, по причине плохой пенсионной системы, и так как в нашей стране фондирование только развивается, заливка денег в интересный криптопроект является нормой для людей с заработком от 100 тысяч рублей, а в Москве и Санкт-Петербурге таких больше трети населения.
Вот не думаю, что так много в столицах владельцев крипты. Мне кажется это преувеличенные данные. Я может быть согласился бы, что каждая примерно 20-я семья имеет сколько нибудь приличные накопления в крипте, но распределение сумм BTC и прочих монет вероятно сильно отличаются, разброс слишком большой, как впрочем и рублевых, точнее долларовых накоплений. Пенсионная система действительно представляет из себя какую то хаотическую хрень со всеми этими накопительными счетами. Это вообще безобразие и поганая работа власти - за столько то лет не разобраться с нормальными суммами выплат и нормальным существованием стариков. Думаю я неверно выразился, каждый третий в Москве заинтересован в инвестициях, те кто помоложе занимаются криптой, те кто постарше фондовыми продуктами. |
|
|
|
Во всей этой истории, как мне кажется есть одно самое главное звено, которое нужно обойти любыми средствами. Это привязка стоимости товара к $. Как бы это не звучало странно и наивно.
Я могу представить себе токен в непосредственном виде представляющий из себя к примеру гарантированную тонну какого-то ценного ресурса, например нефти. Добыли тонну - выпустили токен. Есть и еще варианты типа 1 гигаватт час или например дискового пространства, памяти типа 1 Тб. Или что-то похожее, но жизненно необходимое людям.
Вот пожалуй такого типа натуральный обмен может быть вариантом решения.
Но, как только появляется привязка к любой валюте, это все, это финансовые инструменты, это уже не имущество, как может быть обозначен в плане законодательства такой токен.
Кстати именно в этом ключе сейчас и амеры стали пытаться как-то приспособить крипту к теме раельных активов.
Появился так называемый вариант токеномики в виде RWA. Тема похоже назрела в пендоси.
Советую посмотреть и в эту сторону тоже.
Возможно я не правильно вас понял, если вдруг я сейчас буду нести полную ахинею, прошу более подробно расписать ваше изречение. Наш токен и доходы привязаны напрямую только к 2 показателям, к цене на металлопрокатную сталь и цену на нефть. А деньги мы будем выдавать в любой удобной валюте. Или второй вариант ответа. в России легализовать криптовалюту как финансовый актив крайне трудно, но в той же ОАЭ при подписание смарт контракта можно заложить минимальную обязательную сумму выкупа у вкладчиков и собираемся там прописать 100% компенсацию в случае как либо проблем, и мы будем обязаны выплатить все средства по законам ОАЭ, альтернативой этого является обычный заем с распиской, но вкладчикам будет не выгодно сливать актив когда он начнет приносить прибыль, единственное что-бы обезопасить себя мы собираемся прописать минимальный срок после которого можно запросить возврат. Еще раз прошу прощения, если я вас не правильно понял. |
|
|
|
Не инициированных проблем с стороны налоговой не должно быть, ведь все движения связанные с криптовалютой будут происходит не в юрисдикции РФ. И на данный момент, каждая отдельная часть цепочки вполне правомерна.
Это вообще мрак неразрешимый. Для начала нужно иметь именно резидентов с фактом рождения в стране в юрисдикции которой вы собираетесь все это делать. А вы уверены, что если они есть, то это надежные партнеры ? Все остальные варианты не прокатят, вы и сами наверное догадываетесь почему. Я не отговариваю вас от этой инициативы, просто пытаюсь представить себе с какими сложностями столкнется вообще сам процесс. Еще и есть такой элемент, как умышленая ошибка юристов особено в незнакомой юрисдикци. Тоже элемент риска. Но так как в юрисдикции штатов вопросы такого рода не решены до конца и еще очень долго не будут решаться (я думаю это делается умышленно, они сознательно сохраняют серую зону законодательства) все остальные юоисдикции не могут дать никаких нормальных гарантий, а тем более в краткосрочной и среднесрочной перспективе под которые попадает сам процес ICO. Ну и не забываем какой негативный шлейф остался от ICO криптовых проектов с 2017-18 годов. Этот шлейф никуда не делся. Резидентов с фактом рождения не обязательно иметь, в очень большом перечне стран есть функция скрытия персональных данных учредителя компании, и это в свою очередь позволяет обойти данную проблему, но мы думаем пойти немного другим путем, среди наших партнёров есть организация которая занимается созданием организаций для разделения налогов и юридической ответственности. В РФ разрешены даже офшоры, а данная схема позволит России получать все налоги кроме НДФЛ на дивиденды, и подобными схемами пользуется очень большое количество организаций. А вот проблема с негативным шлейфом после ICO 2017-18 годов нужно еще продумать, данная проблема является основной, и мы активно ищем решения. Надеюсь вы же понимаете, что означает в критических ситуациях, которые в негативный вариант бизнес-плана все равно надо вписывать, применение анонимизации учредителей ? Я бы не рисковал бы в чужой юрисдикции работать анонимно и без реальных живых резидентов, если бизнес конечно дорогой и серьезный. Да шлейф 2017-18 обойти не удастся все равно, все его еще долго будут помнить. Кроме как какой то особенный статус придать токенам, грубо говоря приравнять как то к акциям, ну тут уж и раньше писал, что статус амеры так и не установили. И еще долго не установят. Так что пока неразрешимый вопрос, по моему. Но, может быть чего-то ваши юристы и придумают, но надо, чтобы и независимые юристы из соответствующих стран проверили бы эти придумки. Возможно ситуация с анонимным учредителем действительно выглядит подозрительно, но это не снимает ответственность с организации перед вкладчиками, всем имеющимся имуществом, а она будет владеть НПО "фирмой производителем". и в случае чего, они смогут спокойно засудить нас и выбить свои деньги. По поводу юристов, мы сначала будем запускать аудиторскую проверку, затем юридическую и только потом запускать сбор средств. Так же мы сейчас ищем возможность нанять фирму, которая будет представлять интересы наших вкладчик, это должна быть юридическая фирма с идеальной репутацией, но мы пока-что не продумали как это точно сделать. Возможно у вас есть совет по этому поводу? |
|
|
|
Вот пожалуй с этим соглашусь тоже. Зачем так усложнять себе и другим жизнь и работу самого бизнеса, если есть вот вариант, как пишет sologub ?
Если конечно это рабочий вариант.
Но тут вроде речь об иностранных юрисдикциях, так что это все скорее всего так просто не прокатит, вот и стали авторы топика и вообще темы обсуждать ее даже здесь на форуме.
Это в некотором смысле опрос мнения криптанского собщества.
Вариант рабочий, но по данным https://www.banki.ru/news/daytheme/?id=10975123 этот вид инвестирования не пользовался особой популярностью до 2021 года, а после введения многочисленных санкций, не будет пользоваться и подавно. К тому же, промышленники не понимают не только понятие "ICO", но также и понятия типа краудфандинг, краудлендинг и краудинвестинг, поэтому здесь особого выигрыша тоже не будет. Ну и самое ключевое, это ограничение суммы инвестирования для розничных инвесторов в 600тыс рублей. По моему, с учетом текущего курса доллара эта сумма становится все смешнее и смешнее, и чтобы компании набрать нужную сумму, нужно какое-то нереальное количество желающих инвестировать. В криптовалютном сообществе набрать инвесторов гораздо проще и ограничения там высчитываются уже не в рублях. Вопрос опять же, будут ли иностранные инвесторы связываться с компанией с российскими корнями. Сейчас это можно расценивать как нарушение санкционного режима, а за это по головке не погладят. Про краудфандинг, как вы и сказали ограничения 600 тысяч рублей, да еще и очень сильное ограничение аудитории, к сожалению делает данный вариант плохим. На счет иностранных инвесторов, очень большое количество иностранных компаний спонсируют Российский бизнес через прокладку, дабы не создать себе проблемы. А по мне криптовалюты - отличная прокладка |
|
|
|
Не инициированных проблем с стороны налоговой не должно быть, ведь все движения связанные с криптовалютой будут происходит не в юрисдикции РФ. И на данный момент, каждая отдельная часть цепочки вполне правомерна.
Это вообще мрак неразрешимый. Для начала нужно иметь именно резидентов с фактом рождения в стране в юрисдикции которой вы собираетесь все это делать. А вы уверены, что если они есть, то это надежные партнеры ? Все остальные варианты не прокатят, вы и сами наверное догадываетесь почему. Я не отговариваю вас от этой инициативы, просто пытаюсь представить себе с какими сложностями столкнется вообще сам процесс. Еще и есть такой элемент, как умышленая ошибка юристов особено в незнакомой юрисдикци. Тоже элемент риска. Но так как в юрисдикции штатов вопросы такого рода не решены до конца и еще очень долго не будут решаться (я думаю это делается умышленно, они сознательно сохраняют серую зону законодательства) все остальные юоисдикции не могут дать никаких нормальных гарантий, а тем более в краткосрочной и среднесрочной перспективе под которые попадает сам процес ICO. Ну и не забываем какой негативный шлейф остался от ICO криптовых проектов с 2017-18 годов. Этот шлейф никуда не делся. Резидентов с фактом рождения не обязательно иметь, в очень большом перечне стран есть функция скрытия персональных данных учредителя компании, и это в свою очередь позволяет обойти данную проблему, но мы думаем пойти немного другим путем, среди наших партнёров есть организация которая занимается созданием организаций для разделения налогов и юридической ответственности. В РФ разрешены даже офшоры, а данная схема позволит России получать все налоги кроме НДФЛ на дивиденды, и подобными схемами пользуется очень большое количество организаций. А вот проблема с негативным шлейфом после ICO 2017-18 годов нужно еще продумать, данная проблема является основной, и мы активно ищем решения. |
|
|
|
Здесь я с вами соглашусь, и я обратился именно на Русскую часть форума для того, что-бы получать подобные советы. Но что вы подразумеваете по актуальными способами тонизации?
Вот это уже нужно полноценное исследование рынка и именно нужно разузнать какие способы доступны в конкретной юрисдикции. Но желательно выбирать способы, которые предложат вам сразу огромную клиентскую базу с пользователями в теме и готовыми отдавать деньги серьезному бизнесу, предлагающему токены. Я особо не следил за последними трендами, потому что после бума криптовалют несколько лет назад мои интересы двинулись немного в другую область, но я знаю, что были популярны способы сборов средств через централизованные и децентрализованные биржи. У бирж как раз есть огромное предложение клиентов и этим клиентам практически навязываются проекты с токенами, даже особая реклама при этом не нужна. Инвесторам нужны гарантии и они гораздо больше доверяют площадке, на которой торгуют, чем сторонней компании. Огромное спасибо, за идею! В целом конечно хорошо, что вы пытаетесь найти какой то выход для проведения ICO и законного сбора средств. Пробить бы иеханизм было бы здорово и для других полезно.
Однако количество неопределенных вопросов и законодалельства и практического взаимодействия с местными представителями регуляторов и с чиновниками разного уровня как бы по жизни обнуляет все такие усилия.
Достаточно представить себе визит в местную налоговую инспекцию с соответствующим вопросом и на вас посмотрят выпучив глаза и скажут, что вы платите налоги но не вздумайте продавать какие то свои фантики.... Вот примерно так.
Я уж не говорю о регуляторе.
Не инициированных проблем с стороны налоговой не должно быть, ведь все движения связанные с криптовалютой будут происходит не в юрисдикции РФ. И на данный момент, каждая отдельная часть цепочки вполне правомерна. [примечание модератора: несколько постов были объединены] |
|
|
|
Наши Юристы продумывают вопрос законности ICO. И как закрепить за нами финансовую ответственность. И есть комбинированная схема, которая позволяет обезопасить вкладчиков. Для этого открывается компания бенефициар в одной из стран с которой заключен налоговый договор, компания бенифициар вкладывает деньги с ICO в уставной капитал компании, что в свою очередь закрепляет за ней право управления компанией, и накладывает на нас Юр. ответственность за вложенные средства. Компания бенефициар в свою очередь закрепляет распределение долей в компании согласно токенам вложенным в нее. Таким образом наш вкладчик полностью защищен, и может требовать свои средства на законных основаниях. Но это еще не окончательная версия модели Юр. ответственности. В данный момент это один из вопросов которые мы прорабатываем.
Вероятно вы знаете и ваши юристы тоже знают, что сейчас в ГД на рассмотрении очередные пакеты криптовалютных законов. Камнем преткновения опять же является статус монет и ЦБ все время боится, что начнется экспансия биткоина и прочих, включая потенциально и ваш токен непосредстенно на рубль. В результате нпонятно кто там Минфин или ЦБ победят. А от этого зависит и статус. И без окончательного решения вопроса все изобретения ваших юристов это недостаточно надежные схемы и они естественно в этом не виноваты, а виноваты федеральные законодатели. Которые в свою очередь очень даже смотрят в сторону старших товарищей законодателей из USA, которые тоже не решили вопрос о статусе. Вот как решат, так и можно будет такие схемы запускать. Причем даже в случае одобрения ETF, что ожидается вроде в январе, не факт, что и этот главный вопрос решат. Может быть и продолжится эта серая зона. Да все верно, поэтому и предлагается проводить ICO в стране с более лояльными законами к ICO и криптовалютам. а дальше коммуницировать через законы которые действуют на территории РФ
Наши Юристы продумывают вопрос законности ICO. И как закрепить за нами финансовую ответственность. И есть комбинированная схема, которая позволяет обезопасить вкладчиков. Для этого открывается компания бенефициар в одной из стран с которой заключен налоговый договор, компания бенифициар вкладывает деньги с ICO в уставной капитал компании, что в свою очередь закрепляет за ней право управления компанией, и накладывает на нас Юр. ответственность за вложенные средства. Компания бенефициар в свою очередь закрепляет распределение долей в компании согласно токенам вложенным в нее. Таким образом наш вкладчик полностью защищен, и может требовать свои средства на законных основаниях. Но это еще не окончательная версия модели Юр. ответственности. В данный момент это один из вопросов которые мы прорабатываем.
Вопрос законности (а сейчас вашу затею можно организовать только по серой схеме) и вопросы защиты инвесторов, две противоположные задачи. Ну вот закинули Вы закинули средства вырученные с баблосбора в уставку, дальше что? Ликвидация компании? Ликвидация компании держателя ICO или компании производителя? Если вы про компанию производителя, то согласно законодательству, все учредители и директор. отвечают всем своим имуществом за денежные средства. И в случае если мы попробуем ликвидироваться, то на нас можно будет спокойно подать в суд, и спокойно его выиграть. А по поводу иностранной компании держателя ICO, я уверен, что в большинстве стран такие же законны на счет ответственности, только у них ICO регламентируется как краудфандинг. Наши Юристы продумывают вопрос законности ICO. И как закрепить за нами финансовую ответственность. И есть комбинированная схема, которая позволяет обезопасить вкладчиков. Для этого открывается компания бенефициар в одной из стран с которой заключен налоговый договор, компания бенифициар вкладывает деньги с ICO в уставной капитал компании, что в свою очередь закрепляет за ней право управления компанией, и накладывает на нас Юр. ответственность за вложенные средства. Компания бенефициар в свою очередь закрепляет распределение долей в компании согласно токенам вложенным в нее. Таким образом наш вкладчик полностью защищен, и может требовать свои средства на законных основаниях. Но это еще не окончательная версия модели Юр. ответственности. В данный момент это один из вопросов которые мы прорабатываем.
Как уже упоминалось, надо начинать не с рассмотрения законности такого способа сбора средств, а с его актуальности для инвесторов. Учитывая большой процент мошеннических ICO в 2017-2019, например эта статья об этом рассказывает https://habr.com/ru/companies/iticapital/articles/417755/, многие инвесторы будут относится не столько с настороженностью, сколько с отвращением к подобным схемам. И поверьте, никакие заверения ушлых юристов их не убедят. Но если все-тпки их убедит обещание вернуть все средства в случае провала, то еще остается само регулирование. К примеру, многим разработчикам не понравится работать под присмотром чиновников, да и инвесторы предпочтут не афишировать свои связи с криптовалютными проектами. Для кого-то принципиально сохранить анонимность при инвестировании, но лобызание с регуляторами не позволит этого сделать. Имхо, надо начинать с самых актуальных способов токенизации бизнеса, а не с фейловой системы лохматых годов. Здесь я с вами соглашусь, и я обратился именно на Русскую часть форума для того, что-бы получать подобные советы. Но что вы подразумеваете по актуальными способами тонизации? [примечание модератора: несколько постов были объединены] |
|
|
|
Наверное самое близкое к нам по идее ICO, это ZrCoin. Правда мы уже существующее промышленное предприятие, и нас есть ОС Которые мы можем заложить под ICO. Ну и на нефтяном рынке репутация является самой главной ценностью.
А вы пост выше читали? Там тоже промышленное предприятие есть и оно производит и продает продукцию. Но вот вкладчики в ICO до сих пор наверное ждут когда токен хотя бы залистится на биржу и обретет ценность. Токен это токен, а производство есть производство: эти вещи связаны только благодаря эфемерным обещаниям производителя (а может и вообще левых людей, которые с производством не связаны напрямую) и они запросто могут быть нарушены. Если производитель решит для себя, что ничего не должен инвесторам или растянет реализацию такого проекта на неопредленный срок, то как в этом случае должны вести себя эти инвесторы? Они должны терпеливо ожидать прибвли или побегут разбираться в суд? Имхо, они вообще в это ввязываться не будут, потому что модель ICO уже давно изжила себя и скорее ассоциируется с мошенничеством чем с серьезным проектом. Но мы уже приносим прибыль, еще до объявления ICO. Так же у нас есть уже заключенные контракты с крупнейшими Российскими нефтяными предприятиями. По Циркону попробовал пробить их через Чеко, не смог найти. Вероятно они нечего не производят. Да точно ничего не производят. Когда то клялись и божились, что сбыт будет в Китай для каких то промышленных целей. И он будет колоссальным. Но в воспоминаниях остались только фото бункера для сырья и сами цеха. Заброшенные. И все. Еще два слова о статусе крипты под проект. Это совсем не акция, с которой вроде все более не менее понятно. И прилеплять статус акции к монете это как то попахивает чем то нехорошим и наводит на мысли примерно так же как это было с циркоином. Тут и юристом яйцеголовым быть не надо чтобы понять что к чему. Это только товарищ Генслер такие фантазии высказывает, да и то с оговорками  Подскажите, пожалуйста, что плохого в использование токенов как альтернативу акциям? Я правда не понял. Ну и мы же хотим использовать сам концепт, с выдачей денег по дивидендной системе. То есть у человека есть криптотокен и он может получить дивиденды в виде USDT. Ну и вторая сторона, что все деньги будут застрахованы на OC уже существующей компании. Да прежде всего полное отсутствие юридически обоснованой защиты собственников держателей токенов. Ведь неизвестно как пойдет бизнес хорошо, или накроется медным тазом. Кстати вот как тот же циркоин. Тоже сначала все было УРА, УРА... А если говорить не о мелких покупателях токенов, а о серьезных инвесторах надо быть просто сумасшедшим чтобы вписываться в необеспеченные ничем фантики без серьезного статуса, подтвержденного Законом. А Закона нормального нет и пока американцы не порешали у себя что делать с токенами, то и по всему миру этот статус не будет нормально установлен. А следовательно слишком рискованные инвестиции. Наши Юристы продумывают вопрос законности ICO. И как закрепить за нами финансовую ответственность. И есть комбинированная схема, которая позволяет обезопасить вкладчиков. Для этого открывается компания бенефициар в одной из стран с которой заключен налоговый договор, компания бенифициар вкладывает деньги с ICO в уставной капитал компании, что в свою очередь закрепляет за ней право управления компанией, и накладывает на нас Юр. ответственность за вложенные средства. Компания бенефициар в свою очередь закрепляет распределение долей в компании согласно токенам вложенным в нее. Таким образом наш вкладчик полностью защищен, и может требовать свои средства на законных основаниях. Но это еще не окончательная версия модели Юр. ответственности. В данный момент это один из вопросов которые мы прорабатываем. |
|
|
|
Наверное самое близкое к нам по идее ICO, это ZrCoin. Правда мы уже существующее промышленное предприятие, и нас есть ОС Которые мы можем заложить под ICO. Ну и на нефтяном рынке репутация является самой главной ценностью.
А вы пост выше читали? Там тоже промышленное предприятие есть и оно производит и продает продукцию. Но вот вкладчики в ICO до сих пор наверное ждут когда токен хотя бы залистится на биржу и обретет ценность. Токен это токен, а производство есть производство: эти вещи связаны только благодаря эфемерным обещаниям производителя (а может и вообще левых людей, которые с производством не связаны напрямую) и они запросто могут быть нарушены. Если производитель решит для себя, что ничего не должен инвесторам или растянет реализацию такого проекта на неопредленный срок, то как в этом случае должны вести себя эти инвесторы? Они должны терпеливо ожидать прибвли или побегут разбираться в суд? Имхо, они вообще в это ввязываться не будут, потому что модель ICO уже давно изжила себя и скорее ассоциируется с мошенничеством чем с серьезным проектом. Но мы уже приносим прибыль, еще до объявления ICO. Так же у нас есть уже заключенные контракты с крупнейшими Российскими нефтяными предприятиями. По Циркону попробовал пробить их через Чеко, не смог найти. Вероятно они нечего не производят. Да точно ничего не производят. Когда то клялись и божились, что сбыт будет в Китай для каких то промышленных целей. И он будет колоссальным. Но в воспоминаниях остались только фото бункера для сырья и сами цеха. Заброшенные. И все. Еще два слова о статусе крипты под проект. Это совсем не акция, с которой вроде все более не менее понятно. И прилеплять статус акции к монете это как то попахивает чем то нехорошим и наводит на мысли примерно так же как это было с циркоином. Тут и юристом яйцеголовым быть не надо чтобы понять что к чему. Это только товарищ Генслер такие фантазии высказывает, да и то с оговорками Подскажите, пожалуйста, что плохого в использование токенов как альтернативу акциям? Я правда не понял. Ну и мы же хотим использовать сам концепт, с выдачей денег по дивидендной системе. То есть у человека есть криптотокен и он может получить дивиденды в виде USDT. Ну и вторая сторона, что все деньги будут застрахованы на OC уже существующей компании. |
|
|
|
Наверное самое близкое к нам по идее ICO, это ZrCoin. Правда мы уже существующее промышленное предприятие, и нас есть ОС Которые мы можем заложить под ICO. Ну и на нефтяном рынке репутация является самой главной ценностью.
А вы пост выше читали? Там тоже промышленное предприятие есть и оно производит и продает продукцию. Но вот вкладчики в ICO до сих пор наверное ждут когда токен хотя бы залистится на биржу и обретет ценность. Токен это токен, а производство есть производство: эти вещи связаны только благодаря эфемерным обещаниям производителя (а может и вообще левых людей, которые с производством не связаны напрямую) и они запросто могут быть нарушены. Если производитель решит для себя, что ничего не должен инвесторам или растянет реализацию такого проекта на неопредленный срок, то как в этом случае должны вести себя эти инвесторы? Они должны терпеливо ожидать прибвли или побегут разбираться в суд? Имхо, они вообще в это ввязываться не будут, потому что модель ICO уже давно изжила себя и скорее ассоциируется с мошенничеством чем с серьезным проектом. Но мы уже приносим прибыль, еще до объявления ICO. Так же у нас есть уже заключенные контракты с крупнейшими Российскими нефтяными предприятиями. По Циркону попробовал пробить их через Чеко, не смог найти. Вероятно они нечего не производят. |
|
|
|
Всем привет. Как вы думаете, что лучше: запустить для промышленного предприятия среднего уровня, ICO как альтернативу IPO, или создать токены привязанные к одной единице выпускаемого продукта, с условием того, что при выборе второго, токены будут выкупаться у покупателей по стоимости + 70% от чистой прибыли? То есть я создаю условное оборудование из метала, вы можете оплатить все расходы на это оборудование за мои токены, а в конечном итоге получить вложенные деньги и 70% от чистой прибыли.
Вроде бы с чем-то подобным были уже товарищи с ZrCoin в далеком 2017 году, теперь их днем с огнем не сыщешь. Там причем сайт до сих пор есть со словами "Первый в мире блокчейн-проект ориентированный на промышленную продукцию". Самое главное использовали слово "первый" что обещало кучу иксов, эх, вот был рынок молодой и наивный) Там какая-то ерунда была, никто не понимал, обещали инвесторам 1 килограмм синтетического концентрата ZrO2  Лица на сайте не скрыты, мне просто очень интересно чем и где сейчас эти люди, и что сделали с криптой собранной. Думаю сыто живут) Наверное самое близкое к нам по идее ICO, это ZrCoin. Правда мы уже существующее промышленное предприятие, и нас есть ОС Которые мы можем заложить под ICO. Ну и на нефтяном рынке репутация является самой главной ценностью. |
|
|
|
Наше промышленно предприятие, занимающееся промышленным производством высокотехнологичных инженерных решений для нефтегазовых промышленностей и инженерным сопровождением нефтяных компаний. Тоже рассматривает ICO, как метод получения инвестиций, правда у нас уже есть предприятие, и мы уже работаем почти во всех регионах России, и естественно мы будем закладывать уже имеющееся у нас ОС как гарант выплат инвесторам. Но стоит ли после провала zrcoin выбирать данный метод привлечения инвестиций? какое ваше мнение?
Нет, не стоит. Вы опоздали примерно лет на 5-6, учитывая, что пик популярности ico был в 17-18 году. Да и если у вас уже есть рабочее предприятие, то почему бы не привлечь инвестиции более традиционными путями? Например, с помощью ipo на мосбирже. А что касается проекта zrcoin, то причины их провала никак не связаны с тем, что они выбрали ico в качестве метода для привлечения инвестиций. IPO это крайне дорогостоящая процедура, оборот средств который требуются нам, значительно ниже, чем у компаний которые проходятIPO. Zrcoin я упомянул, как промышленное предприятие, испортившее поверхностное отношение и снизившее доверие к всем промышленным предприятиям. И Хоть у нас более весомые гарантии, но доверие к подобного рода идеям снижено. |
|
|
|
Наш обменный пункт позволит вам быстро и безопасно совершить обмен криптовалют, наличных и фиатных денег. Для обмена наличных вы всегда можете посетить наш офис в Дубае. 💰 На данный момент у нас доступны следующие направления:- Наличные AED - Tether TRC20 USDT - Tether ERC20 USDT - Visa/MasterCard RUB - Visa/MasterCard UAH Самые актуальные направления обмена представлены у нас на сайте. Особенности нашего обменного пункта:⚡️Офис в Дубае. ⚡️Менеджер чек в ОАЭ - безналичный способ расчета, согласно которому вы можете произвести платеж со своего счета на другой, путем предъявления чека. ⚡️Перестановка наличных и безналичных денежных средств в направлении Москва < > Дубай / Дубай < > Москва. ⚡️Одни из лучших курсов на криптовалютном рынке. ⚡️Грамотный и быстрый ответ оператора и консультация по всем вопросам. Связаться с нами:Сайт: dubaitether.proEmail: dubaitether06@gmail.comTelegram: https://t.me/Dubai_crypto_exДобрый день, а как вы юридически оформлены? Мне нужно будет переводить очень крупные суммы, сначала из ОАЭ в Россию, а затем из России в ОАЭ. И стоит вопрос прозрачности транзакций. |
|
|
|
|
Замечали, ли вы закономерность, что в последний квартал года рубль обычно укрепляется. По моей теории это происходит из-за 2 факторов. 1) выплата налогов нефтяными компаниями 2) Занижения стоимости доллара, за счет обмена резервов, для заключения гос. контрактов на более выгодных условия. Затем в конце января резервы снова пополняются.
Что вы об этом думаете?
Хотел бы сразу дать уточнение, я не имею политических взглядов. И данное предположение сформировано без политического подтекста
|
|
|
|
Не очень понятно как собственно отличить гениальность идеи от банальщины и сто раз обсосанности.  Для того чтоб иметь хоть какой ориентир не стоит пожалуй общаться какими то неразгадываемыми кроссводрами, а надо хотя бы описать сферу применения сей гениальной идеи. Или хотя бы намекнуть на нее. Пока ясно, что имеется какое то отношение к криптовалютам (но это не точно и следует только из того, что пост размещен на этом форуме!), что силовики наедут и отожмут и разрушат, что тот кто потенциально может украсть идею озолотится и что сам автор OP явно считает себя гением, раз уж пришла ему в голову гениальная идея. А больше то ничего не ясно. Может и есть уникумы, пользователи форума, кто умеет находить решения проблем в условиях полного отсутствия фактов и вообще информации. Но для этого как минимум надо быть гением. Да есть же уже ответ, на данный абстрактный вопрос. Есть специальные инвестиционные предприятия, которые выдают займы под идеи, данным предприятиям очень важна собственная репутация, можно спокойно туда обращаться, и если идея стоящая, дадут деньги под процент. Но им нужно будет постоянно давать отчеты о своей деятельности. Либо можно сделать патент на идею если она подразумевает какой-то механизм. |
|
|
|
пришла идея, если создать БЧ, в котором будет инфа о агентах, шпионах и прочей нечисти
кто покупает монеты , тот входит в круг избранных, которые будут получать всю оперативную информацию, за которую будет платиться кучка монет, как вам такая идея?
А где вы возьмете всю информацию о агентах? Ок, допустим она у вас есть, где гарантии, что кто то из сообщества не сольет это в сеть. И тут же ваша крипта нечего не стоит? Ну и если мы возьмем действующий аналог этого процесса, это торрент трекеры с самой сложной проходимостью, там есть данные допустим о номерах телефонов с ФИО, или о номерах машин с ФИО и т.д. чем ваша идея отличается от нее? |
|
|
|
|
К сожалению криптовалюта слишком волатильная, и учитывая все колебания, ломбард должен рассчитывать процент по займу из формулы, собственные переменные затраты + добавочная стоимость (для покрытия постоянных расходов + желаемая прибыль). оцениваем риски: в среднем биткоин раз в 4 недели имеет волатильность 20%, в случает если это падение, то для восстановления к прежней цене нужно подняться на 25%. то есть минимальный месячный риск уже 25% + глобальный риск раз в 3 года биткоин меняется в 4-8 раз, считаем по максимальному, мы же нормальная компания и хотим быть подстрахованы 800% за 3 года - это 266% годовых, делим на 12 грубо говоря получаем еще 20%, итого; 45% в месяц + расходы + желаемая прибыль. и получаем максимальную сумму займа 66% от стоимости крипты под 50% в месяц, с условием, что крипта измывается при неоплате через месяц
|
|
|
|
(Примечание: Этот текст переведен с английского на русский.) Привет, уважаемые биткоинеры!
Добро пожаловать на официальную тему PayWithAnon на форуме Bitcointalk! Сегодня мы представляем миру Anon карту Visa®. Anon виртуальная карта позволяет вам тратить более 5+ криптовалют онлайн, как наличные, в любой точке мира. Приобретите Anon Виртуальную карту Visa® за криптовалюту, чтобы оплачивать покупки онлайн в любой точке мира, где принимают карты Visa®, карты моментально готовы к использованию. Главные особенности: Конфиденциальность: Мы никогда не попросим вас предоставить какую-либо идентификацию или личную информацию. Без ограничений: Вы можете создавать столько Анонимных Виртуальных карт, сколько вам нужно, чтобы соответствовать вашим потребностям в расходах. Высокий лимит пополнения: Переводите средства или получайте их от других пользователей Анон мгновенно. Отправка и Получение: Вы можете пополнять до $1000 каждую Anon карту Как это работает: Создайте аккаунт: Создайте аккаунт, указав только ваш адрес электронной почты, дополнительная информация не требуется. Пополните баланс: Пополните ваш кредитный баланс более чем 5+ криптовалютами, криптовалюта автоматически будет конвертирована в USD. Создайте карту и оплачивайте: Создайте карту одним кликом, карты моментально готовы к использованию. Используйте Анон Карты для оплаты везде, где принимают карты Visa, в любой точке мира. Посетите наш сайт сегодня:: www.paywithanon.comДобрый день. У меня есть 2 вопроса по данному продукту. 1) мне часто присылают деньги из Голландии и Франции в размере более 10 000 евро в месяц. в Голландии нет пересекающихся с Россией крипто систем. от чего следует вопрос. Смогут ли мне переводить деньги на карту с банковских счетов, учитываю не гибкую банковскую систему в европейских странах? 2) Одна из компаний, с которой работают мои знакомые, состоит из нескольких компаний, одна находится в САУ вторая ОАЭ а третья в России, компании из САУ и ОАЭ являются владельцами компании из России, они периодически присылают финансирование. Смогут ли они через ваши карты присылать финансирование, для Российской компании? |
|
|
|
Я бегаю, по улице в неопределенном направление, так я ощущаю свободу, ну и классно увидеть, что-то новое Да, бег афигенная тема, бегать хотя быть по 10-20 минут по утрам. В любую погоду. Нужно для начала это правило четко прописать внутри своих мозгов. Что - типа "НАДО БЕГАТЬ". Хорошо. например, для начала - 3 раза в неделю. А потом 4 раза. Потом 5.... и заносить это все в таблицу. Чтобы было сразу видно, когда норматив исполнен, а когда провален. И вести статистику.
Лично мне вот такие стимулы (во всем) очень помогают в жизни самодисциплинироваться.
А мне лично, нравится бег по вечерам. Я вижу вы атлет с стажем, у вас наверное так же как и у меня уже выработалась зависимость от бега [примечание модератора: несколько постов были объединены] |
|
|
|
|
Show Posts
