У разработчика код, и больше никаких заявлений. Его вычисления четко детерминированы. Поэтому обвинять его, что "в коде %7Nя" и он пытается всех наглебать - глупо.
Он дал четкий ответ, почему использован этот алгоритм, ответ технически адекватный. А то что в некоторых случаях может получится расхождения от формулы, которую апроксимировали, это уже особенности реализации. В данном случае главное, что у всех работает одинаково и все в равных условиях. Никто не мешает вам написать свою реализацию кода, где данные будут получаться из таблицы, вот только это куда менее прозрачное решения, т.к. со стороны будет казаться, что значения были взяты с потолка.

becool, я одно не пойму, почему ты еще не форкнул клиент и не перевел все "светлое человечество" (не стадо Бальтазара) на правильный путь, например:

• создать свой форк монеты, с тем же распределением что и в нове, или начать майнинг с нуля
• создать свой "правильный" форк клиента новы, который будет использовать все "не стадо", и т.к. вас большинство, то вы заставите остальных принять ваши условия

Что тебя останавливает, ведь судя по твоему поведению, недостатка в свободном личном времени ты не испытываешь?

Есть одно но, люди, которые имеют личный опыт кодинга и, возможно, институт за плечами, знают о проблеме точности в математике с плавающей точкой и в том, что одни и те же операции на разных системах могут давать разные результаты(при побитовом сравнении). Конечно проблему конечной точности можно обойти, увеличив точность вычислений и применив округление, но если реализован целочисленный алгоритм, то в чем его минусы? Не очень прозрачно? Так просчитайте результаты алгоритма по формуле и целочисленной аппроксимации(благо диапазон ограничен), найдете разницу, можно будет о чем то говорить. Вот только кажется это несколько выше уровня "бикульщины".

В данный момент форк испытывает давление со стороны scrypt майнеров на мультипулах. В первую очередь конечно по причине маленькой капитализации... Было бы больше желающих купить, сложность бы улетела в космос и награда сильно упала.

Кто-нибудь собирается пропихнуть линуксовые сборки в дефолтные репозитории? Или запустить дефолтные свои...
Очень не удобно обновлять сервачки)

Нельзя выкладывать свой wallet.dat (особенно не зашифрованный), учитывая ваш последний жест, настоятельное рекомендую тут же продать все, что вам вернет fsb4000 и больше никогда не заниматься ей на прямую.
Вы рискуете потерять все свои средства без возможности возврата.

Или займитесь самообразованием.

И пока не забыл, удалите выложенный вами wallet.dat, пусть клиент создаст новый.

Проблема в том, что свои транзакции записываются в wallet.dat. И именно они мешают корректному отображению. В блокчейне как раз все правильно и удалять его не нужно.

Да нет там никакой проблемы, код такой же как и в битке или другой куче форков. И форкали нову уже много раз, не было проблем.

Пользуюсь кошельком разных версий, никаких проблем не испытываю, кошелек никак не влияет на сохранность монет,главное что бы приватные ключи были.
Ошибки не делает тот, кто ничего не делает, если ошибка в клиенте, то ее исправят. Предъявы в сторону конкретно Balthazar, это скотство - человек лично никому ничего не обязан и делает в свое личное время.

Топикстартеру же советую или сделать экспорт импорт приватных ключей в новый кошелек, или рескан.
Простой вариант:
1. В программе - файл - выгрузка ключей, сохраняем файл.
2. Закрываем клиент.
3. Заходим в %AppData%/Novacoin и переименовываем wallet.dat в old_wallet.dat(тут без разницы)
4. Запускаем клиент - файл - импорт ключей. По результату операции, баланс должен быть корректным.
5. Удаляем файл, созданный в первом пункте, обязательно и полностью. Шифруем новый кошелек.

Ваши умозаключения не верны.
Т.е. вы утверждаете, что адрес 4MdvxF2cihaxotinqm9XSWfEoVbxTA7pxo принадлежит вам и вы отправляли с него средства?
Все средства, которые пришли на 4MdUxKrf2v6qYoFbuE1TmPC2KtoitjJJ9B были отправлены с адреса 4F6PP1LX4jG8wNLQhpsPjvkMjjX2xuQx8F, там сейчас есть 4.216950.

И как эта транзакция соотносится с вашем адресом 4MdUxKrf2v6qYoFbuE1TmPC2KtoitjJJ9B, на который вы пытались отправить средства?
Экспорт из кошелька в текст это конечно замечательно, но я и скриншоту "верю".

С какого\их адресов вы делали этот перевод?

На данный момент пропавших монет я не вижу, я вижу не принятую транзакцию, которая не означает, что что то куда то пропало.

Тред: Novacoin - монета вор!
Твой пост: Охренеть просто!

Причем ты прекрасно понимаешь в чем возможные проблемы и что нова тут не причем.
Даже стиль повествования тот же

У одного меня сложилось впечатление, что бикул пытается поднять шумиху, чтобы затариться монетой подешевле?

Любая крипта, при удалении из биржы теряет свою капитализацию, это прямые последствия.
Дело тут совсем не в алгоритме для майнинга.
О том, что и как майнится можно посмотреть на чартах.
PoW блоков там достаточно.

Ваша проблема, такая же как и на любом другом форке включая биткоин.
Транзакция не была принята сетью(скорее всего по причине того, что вы попытались потратить больше, чем было на счете), никуда деньги не пропали, судя по истории как пришли на адрес 2 транзакции, так и ушли полностью,а этой 5ки там никогда небыло.
Непонятно только как вы сгенерировали эту транзакцию, есть подозрения, что злонамеренно через RPC или кастомный клиент, ради шумихи.
Какой то тупой вброс для школьников, которые никогда не имели дела с криптой.

Простая проверка, докажите в какой транзакции вам была зачислена эта 5ка.

P.S. судя по поведению becool, который когда то умудрялся хостить пул, вброс его, ибо такие детали он понимать должен.

P.P.S. не просто так blockchain называют бухгалтерской книгой, любая попытка потратить должна иметь соответствующий доход.

Транзакция не была приятна сетью, коины были отправлены в другой транзакции, осуществленной вами.
Подробно можно посмотреть в эксплорере.

Бред, только что была ситуация с асиками: майнили сами, пока выгоднее было, а потом стали продавать остальным. Конечно весь вопрос в размере выгоды, но когда она маленькая, то это не только китайцам не интересно.
Тебе пора научиться видеть разницу между ложью и личным мнением в вопросе, который не имеет четкого ответа.

Если твое единственное беспокойство, это люди, которые после PoS заново склеивают так, чтобы они за месяц попали под обрезание награды, то это вообще ни о чем. Они сами понимают, что делают,а если нет, то всем остальным же лучше. Понимать бы что ты хочешь сказать с первого раза... или проще уже игнорить...

P.S. Вот тот факт, что в PoS транзакции можно делать деление не в равных пропорциях считаю вообще вредным...  Все-таки лучше когда все играю по одним правилам.

А нет, нашел старые посты, переменная та.
Хотя это не единственное улучшение, которое можно там сделать. Например минимальный выход + не клеить входы так, чтобы было обрезание...

Какая связь между твоими последними 4мя строчками и равнением на себя?