o volume é algum, acho que a questão maior é se compensa o custo de montar um sistema para aceitar pagamentos por sms, quando a maioria das pessoas já tem smartphones e pode usar a internet/mbway.

qual app? reporta a dizer que foi desativada. eu vou avisar o atm radar.

edit: aliás no atm radar até tem o status "temporary outage", se bem que não é temporary, não está a funcionar

niente, zilch

dá sim, tu é que escolhes a moeda a gastar do cartão. Tem umas fees decentes.
https://support.xapo.com/what-fees-are-associated-with-the-xapo-debit-card

caso não encontries alguém, tens aí uma ATM: http://clubdeinvestimento.com/atm-de-bitcoins-portuguesa-foi-inaugurada-no-funchal/

vou supor que queres que seja honesto: 0
nunca vais conseguir competir com as mining farms. esse exemplo que deste é uma farm gigante chinesa. os maiores dessas pools são todas.

zyado, bitstamp e kraken.
se não tens volume, vais ter que te habituar aos 0.25%, porque não encontras melhor.

O equivalente a essa página na antpool é: https://www.antpool.com/poolStats.htm
só não mostra quem encontrou cada bloco... mas tem a página dos stats ao lado que mostra quantos blocos cada "user" encontrou

Não sei qual tenha sido o racional, mas suponho que tenha a haver com o Funchal ser um hub financeiro bastante importante para os emigrantes da América do Sul.
Só tendo os dados de utilização das máquinas é que uma pessoa pode dizer se foi uma mudança de investimento razoável ou não...

A do Saldanha é essa vermelha na foto. Não deve ficar por cá. A que está no funchal é outra que não está sequer nessas fotos.

Arranjar uma ATM para Lisboa é fácil, o difícil é justificar o investimento.

imaginas mal
por paypal consegues comprar a algumas pessoas individuais, com um premium bastante alto. A política de devoluções do paypal inibe que se faça negócio por essa plataforma.

qualquer porta de acesso que seja criada para as autoridades pode servir para os malfeitores. está difícil de os políticos perceberem isso...

Ou o petróleo da turquia, isto relacionando com aquela notícia fantástica de que a isis tinha uma carteira de 13000 btc... boa sorte a venderem essas btc sem serem detetados.

A parte de proibir o wifi grátis não tem qualquer relação com vigilância, será com certeza visando os terroristas, foi erro meu misturar com o assunto da encriptação que vos levou a comentar isso.

Btw hoje já disseram que não vai haver limitações no wifi ou tor. vive la france

mentira, ele estava a ser extorquido por um hacker qualquer. agora tem a polícia à porta por causa das notícias para cobrarem impostos sobre as transações de btc.

https://www.reddit.com/r/Bitcoin/comments/3w7d07/dr_craig_wright_extortion_reported_by_ian_grigg/

boa sorte à franca... faz-me lembrar as notícias sobre remover a encriptação de dados e criar backdoors nos softwares. até parece que os terroristas não vão pagar para ter wifi se necessário

Vemos a realidade de forma diferente então. Se fores ver as transações por confirmar mais antigas, não têm uma idade maior que 15 minutos. está completamente dentro do normal. a média de transações está nos 2.3 tx/s quando a rede suporta 3. Os blocos vazios são uma minoria, a média está alta, mas até ainda há pools com os defaults de 750 KB... estamos próximo do limite, mas ainda há tempo para trabalhar.

o que nos espera nas próximas semanas em termos de melhorias de escalabilidade: http://lists.linuxfoundation.org/pipermail/bitcoin-dev/2015-December/011865.html

EDIT: Pedrog a tua observação lançou-me questões de porque é que os dados não batiam certo, que eu não sabia ao certo responder, por isso fiz a pergunta por ti a ver o que se passa: https://www.reddit.com/r/Bitcoin/comments/3vxpr7/eli5_unconfirmed_transactions_are_65mb_why_is/

no fundo, há 6/7 MB de transações por confirmar, mas apenas uns 300 KB de transações válidas que irão ser minadas com grande probabilidade.

Boa sorte com o projeto, espero que não percam o entusiasmo como os restantes. traduzir as notícias ainda dá o seu trabalho

gosto do layout simples, mas tenho várias sugestões:
1) têm coisas repetidas na página principal, o layout fica um bocado amontoado, por ex:
- Têm a coluna "Popular" e a linha "Destaques". São repetidas, se bem que com formatos diferentes. sugiro deixar apenas uma.
- Têm 2 gráficos de preço, da coindesk e da bitstamp, na minha opinião bastava terem o widget da coindesk.

2) nos vídeos falta um pequeno título em cada um
3) na página principal têm logo a última notícia completa... não sei até que ponto isso é boa ideia, tanto mais que fica o texto numa coluna super estreita e comprida para ler. normalmente mete-se só uns headlines na primeira página. Depois no fim da notícia colocaram um botão para "ler mais" mas a notícia já está toda na 1ª página
4) acho que a lista de "últimas notícias" é o que interessa ligar ao ponto anterior. a lista de notícias devia estar apenas na página das notícias.
5) na página de notícias, apresentem só X títulos e façam um link para "ver mais" e mostrar o arquivo todo só com os títulos, organizado por mês talvez?
6) façam com que ao clicar na tab "bitcoin" abra logo a página "O que é a bitcoin", ou retirem o focus do rato quando se passa por cima dessa tab. Tratem de fazer o comportamento escolhido standard para o resto do site. Removam a label "Template details" que aparece em hover da tab.
7) Sugiro que renomeiem a seção artigos para "artigos de opinião", por que pelo menos o 1º é o que é. E se querem colocar fontes nesses artigos coloquem para tudo o que seja fato e não opinião, como o caso das linhas introdutórias. E façam um melhor proof reading

Para agora acho que já chega e ficam com algum trabalho para fazer, caso concordem com algumas das minhas sugestões.
Cumprimentos e bom trabalho

Não reparei em nada do género e faço transações constantemente...

Pedrog estás a criar medo onde (ainda) não existem problemas. o tamanho médio do bloco ainda anda nos 650 KB (https://blockchain.info/pt/charts/avg-block-size) e o tempo médio de confirmação continua na média abaixo dos 8 minutos (https://blockchain.info/pt/charts/avg-confirmation-time).

Se realmente houver problemas de transações a demorar a confirmar por causa dos blocos encherem o core já disse que um fork para aumentar o tamanho é algo que se faz rápido, até as restantes soluções estarem desenvolvidas.

o problema é que o Core opõe-se a aumentar agora para 8 MB.... só aceitam aumentar agora para 2 e até 8 em 2020. aí é que está a discussão...

Para transferências peer-to-peer não há quaisquer taxas a pagar.
O limite de transferência é de 750€ por dia, 2500€/mês e 20 transferências/mês. Tenho que fazer integração com eles que 20 transferências não dá para nada lol.

A FAQ deles nem tem esta informação... tive que andar à procura também, está aqui mais alguma info: http://www.techenet.com/2015/10/mb-way-para-compras-online-em-seguranca-saiba-tudo-sobre-a-nova-app/

isto é o problema do ovo e da galinha, all over again.
Tem de se começar por um dos lados, uma abordagem bilateral para uma tecnologia sem provas dadas será muito complicada. A parte mais fácil é disponibilizar bitcoin a quem a quiser, daí o meu foco nessa área.

Estava mesmo agora a ler a opinião do Gavin Andresen sobre isso: https://forum.bitcoin.com/ama-ask-me-anything-f69/i-m-gavin-andresen-bitcoin-geek-ask-me-anything-t1990-30.html#p5028