Even if I'm so wrong about PI network there is one thing that's certain, every God damn accounts that talk about this PI network are always from newbie accounts, PI network are bumping this forum themselves and I'm tired of their shit, the project is complete crap
I am not a newbie and I appreciate the analysis of the previous colleague, because it is quite complete. If I am in the project, it is because of the possibilities that it will be something big, but it is true that it still has a long way to go, although I hope they will be a little faster to get the mainnet, I do not understand that they should wait until the end of 2021, when they have already been many months working. It makes me think that they are looking for a critical mass of users, before launching the mainnet. I do not understand that it is classified as spam or cheat because you do not have to put money and you only have to spend 1 minute a day. It has the great disadvantage of having to provide your data, just like other platforms. That is already a personal decision. Some will want to do it and others will not. Pi has been going since 2019. About 1.5 years so far. This is not an especially long time in the making for a crypto currency project. Pi network have the added situation of with millions of users come millions of problems. I guess their one email support was overwhelmed as they deployed a support portal recently: https://pinetwork.atlassian.net/servicedesk/customer/portalsThere's a couple of videos on the Pi Net youtube page that provide details about the development of the nodes https://www.youtube.com/watch?v=shLIcEwz9Q4https://www.youtube.com/watch?v=dTXcauc6mT8I think in the 2nd video he talks about extensive testing required as the Pi Network will be considerably larger than the stellar network it's based on. It was about time that they had support, until now they used the work of volunteers, such as those in the chat or other people who have set up websites showing a lot of information, all of which we could not find through official channels. As for the network, I am not a specialist, but if they are based on an already existing blockchain developed precisely by a colleague from Stanford University itself, I still think that it should not take so long. It seems logical that the time required is for testing. Of course, the nodes also work thanks to volunteers who are betting on IP and investing to make those nodes work. I still think that those responsible are looking for a certain number of users, something that on the other hand, we cannot audit, that is, we have to believe that there are millions of users, and then you see that the announcements in the APP only harvest a maximum of 40k likes. Something does not fit me. Even so, I continue to trust, especially since until now no one has said that the APP is malware, if I had a slight doubt, I would have uninstalled it quickly. |
|
|
|
Even if I'm so wrong about PI network there is one thing that's certain, every God damn accounts that talk about this PI network are always from newbie accounts, PI network are bumping this forum themselves and I'm tired of their shit, the project is complete crap
I am not a newbie and I appreciate the analysis of the previous colleague, because it is quite complete. If I am in the project, it is because of the possibilities that it will be something big, but it is true that it still has a long way to go, although I hope they will be a little faster to get the mainnet, I do not understand that they should wait until the end of 2021, when they have already been many months working. It makes me think that they are looking for a critical mass of users, before launching the mainnet. I do not understand that it is classified as spam or cheat because you do not have to put money and you only have to spend 1 minute a day. It has the great disadvantage of having to provide your data, just like other platforms. That is already a personal decision. Some will want to do it and others will not. |
|
|
|
Si te fijas en la zona sombreada en azul-gris, la amplitud es inmensa, donde marca los máximos va de los 40.000 a los 800.000, así acierta cualquiera, es como decir "para junio veo el Bitcoin entre 1.000$ y 1.000.000$".
El problema que vi en los modelos econometricos (ARIMA, SARIMA, SARIMAX..) es que los intervalos de confianza son una muy amplios.
En realidad no creo que nadie sepa donde estará el precio dentro de un año. El mismo modelo S2F ha sacado varias modificaciones. La utilidad que le veo a esa gráfica de Ecoinometrics es la comparación gráfica con las curvas de precios tras los dos anteriores halving. Es decir, más que por decirnos dónde estará el precio en determinada fecha, lo que veo es cómo es la subida actual comparada con las dos curvas anteriores y dónde llegaría el precio si se comportara igual que alguna de las dos. Osea, de un vistazo estás viendo cómo se parece la subida actual a las dos anteriores. En unos meses el precio podrá estar por encima de las dos, en medio o por debajo. En mi opinión sólo sirve de divertimento. Para trading no sirve y para hodler tampoco. Lo importante será ver en unos meses las señales de un techo, aunque es complicado, porque no creo que lo veamos en el momento del pico, sino después de haber visto un retroceso importante. |
|
|
|
Con la bajada de anoche casi converge con la gráfica 3:  Hasta un reloj parado da la hora bien dos veces al día. Tenemos casi un año para comprobar cómo se ajusta a los valores previstos. Si creas hilo para hacerle seguimiento, podrías avisar. Lo digo porque al no ser AT, puede que alguien lo reporte. Me pregunto si podrías añadir la escala de precios a la derecha y también, para visualizar mejor el ajuste, representar otra imagen de un plazo de tiempo menor, como por ejemplo, el primer semestre. Quién sabe, igual tenemos delante de nuestros ojos una imagen muy aproximada de lo que veremos a lo largo del año. En febrero, cuando termine exámenes, puedo trastear un poco para meterle valores al eje a intervalos más cortos y también sacar gráficas por trimestres. Es la primera vez que me meto tan a fondo con Python y todavía estoy aprendiendo. Respecto de abrir un hilo, no tengo problema pero dudo que sea de interes, en cualquier caso, si lo creo, puedo trastear con diferentes escenarios (jugar con los parametros del simulador para ver que posibilidades presenta). El simulador está basado en el comportamienoto del activo y debería poder trazar "escenarios creibles", que clave el comportamiento del activo, no es imposible pero me parece ciancia ficción. Lo primero los exámenes. Te lo he comentado porque sería interesante hacerle seguimiento, igual que a otras: S2F, Ecoinometrics... Una buena página para el S2F y otras graficas: https://digitalik.net/btc/Y Ecoinometrics actualiza diariamente una gráfica donde compara las curvas de precios de los dos halving anteriores: https://twitter.com/ecoinometrics/status/1352639677384146944 |
|
|
|
|
thanks also, because i didn't know the new thread.
|
|
|
|
Con la bajada de anoche casi converge con la gráfica 3: Hasta un reloj parado da la hora bien dos veces al día. Tenemos casi un año para comprobar cómo se ajusta a los valores previstos. Si creas hilo para hacerle seguimiento, podrías avisar. Lo digo porque al no ser AT, puede que alguien lo reporte. Me pregunto si podrías añadir la escala de precios a la derecha y también, para visualizar mejor el ajuste, representar otra imagen de un plazo de tiempo menor, como por ejemplo, el primer semestre. Quién sabe, igual tenemos delante de nuestros ojos una imagen muy aproximada de lo que veremos a lo largo del año. |
|
|
|
I imagine you are waiting for a correction so you can update this count from 2.5 months ago. There is no chance that the ending of PRIMARY [4] is actually the March low, marked as (2)? |
|
|
|
Por ciclos, además de coincidir con un descanso en el momento actual, aunque no sabemos cuanto tiempo llevará, ni de qué magnitud será la caída, vaticina dos fechas a vigilar en Junio y en diciembre de 2021. Lo de octubre lo comentaba porque en los dos halvings anteriores se ha repetido algo curioso y es que el tiempo transcurrido desde el mínimo del ciclo al halving, ha sido el mismo que desde el halving al máximo del ciclo correspondiente. Esto nos daría octubre como máximo del ciclo actual. Pero claro, de esto no se puede uno fiar. Que se haya repetido dos veces no quiere decir que lo veamos una tercera vez. O bien la subida durará menos o más de lo que correspondería. Para una altseason le vendría bien una paradita de BTC de unas cuantas semanas. La paradita puede ser de muchos tipos, incluso un canal ligeramente ascendente, si BTC sigue con tanta fuerza.  |
|
|
|
This graph is false, BTC will also be in the hands of a few hands, because today, the vast majority of the population still does not have BTC and when they want to buy it, they will only be able to buy a few satoshis. |
|
|
|
Las caidas han llegado, pero bienen desde mucho más arriba de lo que pensbas.
Ya iba tocando corrección, si no baja de los 28.000 creo que va a recuperar rápido, pero yo veo posibilidades de que caiga incluso más.
He terminado el simulador y lo veo muy alto para lo que sería e esperar.
coincido con ese nivel de 28k o un pelín más abajo para barrer. Muchos están esperando que haga pullback a los 20k y pueden quedarse esperando. Donde dice el simulador que estaremos en octubre/21? Con datos hasta hoy (se va actualizando con datos frescos), a cierre del 1 de octubre de 2021 me da 282.693,59€ que son 343.549,25$ Yo personalmente firmo ahora mismo. Sin refrescos el simulador queda un poco burdo, lo he programado yo, y como buen padre lo quiero, pero tampoco te creas que soy Linus Torvalds. En cualquier caso como se va a quedar el post, en octubre podemos reir o llorar. Te he dicho octubre porque la gente esperará que el posible techo de 2021 llegue en diciembre, igual que en 2013 y 2017. Al menos en BTC, porque ETH lo hizo en ene/18. Sólo para llevar la contraria, puede que se adelante y el valor que has dado podría ser perfectamente el techo. Si tienes alguna gráfica del simulador a lo largo del 2021, compártela si te apetece. |
|
|
|
Las caidas han llegado, pero bienen desde mucho más arriba de lo que pensbas.
Ya iba tocando corrección, si no baja de los 28.000 creo que va a recuperar rápido, pero yo veo posibilidades de que caiga incluso más.
He terminado el simulador y lo veo muy alto para lo que sería e esperar.
coincido con ese nivel de 28k o un pelín más abajo para barrer. Muchos están esperando que haga pullback a los 20k y pueden quedarse esperando. Donde dice el simulador que estaremos en octubre/21? |
|
|
|
I'm not sure if parameters a and b were the last ones proposed by the author.
They are determined on-the-fly by a regression fit, no? Otherwise it's not BETI as defined by this thread. I understand that they can be adjusted, in fact, I have put a couple of pairs of parameters that I tested. Although the opinion of the creator of this thread should be known. |
|
|
|
I'm also expecting a considerable shakeout, around 25-35%, but no confirmation on when this will arrive (whether from $18.4K, $20K or higher).
Exactly, the shakeout can occur well above 20k. Or repeat the story of Feb-Mar/13 and after breaking ATH, keep going strong. |
|
|
|
It would be high time to apply the capabilities of XEL to solve specific applied problems. After all, this is exactly what XEL was invented for. I understand that the project is driven by enthusiasm and I respect it. How can the community contribute to the development of the project, how can we help?
As @alondre has written, Discord is the best place, even if you see it too quiet, people are there pending. This is an old thread, the new one is in: https://bitcointalk.org/index.php?topic=5150011.0 |
|
|
|
Testing with other values, a curious behavior of BETI is verified, which has just broken the bearish guideline, according to these parameters: a = 0.0022
b = -0.12  |
|
|
|
Probably, over the years, parameters a and b should be changed, so that the price curve adapts better. For example, this is what you get with: a = 0.00285
b = -0.12  |
|
|
|
|
Show Posts
