Шедевр. Петухи, как образ последователей, очень сочетаются с образом бабули, передавая общие черты характера и мышления. В этом образе все гениально, и бабуля и петухи. ЗЫ Пивас, ты там тренируешься кукарекать?
|
|
|
Логику тебе объяснили, научность ты сам приплел. Что не так? Проблема с пониманием? Я тебе кажется уже отвечал на это. Могу только добавить, что согласно твоей же "логике" каждый, кто постоянно высказывается в сети, поголовно бабушки. Ты кстати в том числе Бабушка Стакан Следуя моей логике - да. Только вот Стакан тут ни разу ни при чем, так как Стакан не сидит сутками и не обсуждает последние новости, в отличии от бородатой бабули. Есть еще предположение, что у аудитории бабули присутствует некая инфантильность. Видимо у них на подсознательном уровне отложилась необходимость в бабушкиных сказках перед сном.
|
|
|
Отсутствие сомнений не подразумевает научности, если только ты не проверял это посредством наблюдений лично. Но в этом случае ты просто обязан предоставить док-ва, иначе как я уже сказал, что эту безумную теорию строишь лишь на своей вере Это не моя обязанность, а твоя. Прежде чем доказывать обратное, ты должен предоставить контраргументы ненаучности веры ватанов. Так что брысь за фактами, доказывающими, что у бабули есть яйца. Ве́ра — признание чего-либо истинным без предварительной фактической или логической проверки, единственно в силу внутреннего, субъективного непреложного убеждения, которое не нуждается для своего обоснования в доказательствах...
То есть, для признания Мальцева бабушкой, тебе не нужны ни факты, ни логика, ни доказательства. Одни эмоции. Постеснялся бы про научность ватной веры то писать. Сектант Логику тебе объяснили, научность ты сам приплел. Что не так? Проблема с пониманием?
|
|
|
Вы в бан ушли, я с такими отбросами общаться не желаю ! Какой ранимый свидомит попался. Сходи к Ляшку, пускай утешит тебя болезного.
|
|
|
** тыщи.
Блин, да этот кусок не знает сколько это! Я только над этой хрюшкой хотел по измываться. С образованием на остатках Украйны совсем грусть-печаль-тоска.
|
|
|
Кол-во жителей УССР, воевавших на стороне гитлеровской Германии с 1941 по 1945 - 0,012 млн Пиздаболим? Только численность одной дивизии "Галичина" официально составляла 22 тыщи. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B8%D0%B2%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D1%8F_%D0%A1%D0%A1_%C2%AB%D0%93%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%B8%D0%BD%D0%B0%C2%BBА вот что пишет хохлопедия: На 18 червня 1943 р. записалося 84 тис. добровольців, 52 тис. з яких пройшли медкомісію, але у дивізію зараховано тільки 13 тисяч. Після комісування тих, що захворіли, та тих, що отримали «бронь», чисельність майбутньої дивізії становила 11,5 тис. осіб, і у листопаді 1943 р. додатково призвано ще 6 тис., так що в навчальні табори відправили 17 200 осіб. Після наближення фронту бажаючих записатися до дивізії стало набагато більше, тому що молоді залишалося або бути мобілізованим до Червоної Армії, або «йти до лісу». Тому із добровольців сформували ще п'ять поліційних батальйонів. 84 тыщи добровольцев только в одну дивизию.
|
|
|
Здесь можно либо уважать право на личный выбор каждого, либо нет. Я вот твое право выбора уважаю (не путать с самим выбором), а ты мое видимо нет. Я ничего против твоего права не имею, обсуждаем не право, а объект выбора.
|
|
|
Вот газ по пустякам тратят, а потом жалуются, что нету чем обогревать хату зимой.
|
|
|
Порошенко сообщил об успешном испытании украинской ракетыПо его словам, «при дальности стрельбы 60 км ракета продемонстрировала очень высокую точность». Все пуски новой ракеты прошли успешно, добавил он. «Результат впечатляет», — подвел итог Порошенко. Подробнее на РБК: http://www.rbc.ru/rbcfreenews/582c69de9a7947df5714b3bc Надеюсь, в ходе испытаний ни один боинг не пострадал?
|
|
|
Отсутствие сомнений не подразумевает научности, если только ты не проверял это посредством наблюдений лично. Но в этом случае ты просто обязан предоставить док-ва, иначе как я уже сказал, что эту безумную теорию строишь лишь на своей вере Это не моя обязанность, а твоя. Прежде чем доказывать обратное, ты должен предоставить контраргументы ненаучности веры ватанов. Так что брысь за фактами, доказывающими, что у бабули есть яйца.
|
|
|
Эх, я говорю тупишь страшно. Разве я дал Мальцеву такую характеристику?
Ты Мальцеву дал характеристику "бабушки" не потому, что он пять дней в неделю, каждый вечер выходит в эфир, а на примере цитаты богапутена. То есть, я тебя понял так, что он ссыкло без яиц. Конечно ссыкло без яиц. Ныть и нудеть каждый день в течении нескольких лет, разве это не признак ссыкла? Во всяком случае не признак дедушки так точно. Потом, ты резко переключился и начал сравнивать его с журнализдами, однако, чтобы вести передачи, не обязательно быть журнализдом. Тут даже лучше им не быть, чтобы не прослыть пиздаболом. Главное отличие пиздабола от журнализда в том, что журнализды создают новости, а пиздаболы, вроде бабули, их обсуждают. Поэтому я и говорю, что не узнаю что-то тебя. Раньше намного интереснее был. Все на лету схватывал. А сейчас как-то все уныло и однообразно.. Вот раньше ты умел правильно сопоставлять факты, а не жестко тупить как сейчас. Мальцевская ересь на тебя плохо действует и это не только мои наблюдения.
|
|
|
Ты же усомнился в научности изложенного, т.е. значит в твоей реальности бабушки с яйцами? Ну что же весьма либерально и толерантно. С такими взглядами пора тебе евроинтегрироваться тогда. Случайно не подскажешь, в каком именно месте была научность? Вот примерно в этом: У меня сомнений нет, чтобы проверять. Это же у тебя сомнения. Т.е. ты уверовал, что Мальцев бабушка, а путенбог дедушка. Как-то ненаучно, не находишь?А вдруг на самом деле все не так, как ты себе представляешь?
|
|
|
То ли дело матом оскорбить, вот при встрече могут и в морду дать. Вот только Алик вряд ли скажет лично в лицо русским то, что он сейчас пишет на форуме.
|
|
|
Ну вот ты только что сам подвел черту, что Мальцев - пиздабол. Я лишь сказал, что из себя представляют журналисты. О Мальцеве там не было ни слова, это все твои домыслы. Уже теряешь логику в своих же изречениях? Тебе написали, что Мальцев в интернетах пиздит как бабка у подъезда на лавке: Да потому, что столько времени кудахтать у экрана новости, якобы знать, как всем лучше быть и жить, могут только бабульки. Ты же сравнил его с журнализдом на ТВ: По зомбоящику очень часто новости и не только, ведут одни и те-же люди. Получается что те, кто с бородой - все они бабушки? Я тебе ответил, что ты не видишь разницы: Пивас, ты кардинально не улавливаешь разницы между пиздаболом и журнализдом. На что ты ответил: В нашей стране нет журнализдов, собственно как и в твоей. Поэтому особой разницы тоже нет. Отсюда какой вывод (с твоих же слов)? Мальцев - пиздабол!
|
|
|
Вот с точки зрения реалиста у бабули не может быть яиц. Ты же пытаешься доказать, что у бабули есть яйца. Ну и кто из нас сектант? Это где я такое пытаюсь доказать? Боюсь, что твой нынешний "реализм" основанный на вере, ничего общего с реальностью не имеет Ты же усомнился в научности изложенного, т.е. значит в твоей реальности бабушки с яйцами? Ну что же весьма либерально и толерантно. С такими взглядами пора тебе евроинтегрироваться тогда.
|
|
|
Ну вот твоя задача доказать обратное. Дерзай! Впервые вижу человека, чья вера нуждается в чьих-то доказательствах Ты же тут агитировал за научный подход? Чего теперь заднюю врубил? Неужели все на самом деле так плохо? Ты же реалистом когда-то был И давно ты уверовал в яйца путинбога? Может уже и в секту какую вступил? Вот с точки зрения реалиста у бабули не может быть яиц. Ты же пытаешься доказать, что у бабули есть яйца. Ну и кто из нас сектант?
|
|
|
По зомбоящику очень часто новости и не только, ведут одни и те-же люди. Получается что те, кто с бородой - все они бабушки? Пивас, ты кардинально не улавливаешь разницы между пиздаболом и журнализдом. В нашей стране нет журнализдов, собственно как и в твоей. Поэтому особой разницы тоже нет. Ну вот ты только что сам подвел черту, что Мальцев - пиздабол.
|
|
|
Ну вот твоя задача доказать обратное. Дерзай! Впервые вижу человека, чья вера нуждается в чьих-то доказательствах Ты же тут агитировал за научный подход? Чего теперь заднюю врубил?
|
|
|
Скоро побреют, и его, и Навального, и Пиваса заодно. В общем, всех накроют и посодют. Да, только их опасно садить вместе, а то изебут друг друга, как крысы. Все будет очень толерантно и либерально. Наконец то мы сможем увидеть образец демократии в действии.
|
|
|
У меня сомнений нет, чтобы проверять. Это же у тебя сомнения. Т.е. ты уверовал, что Мальцев бабушка, а путенбог дедушка. Как-то ненаучно, не находишь? А вдруг на самом деле все не так, как ты себе представляешь? Ну вот твоя задача доказать обратное. Дерзай!
|
|
|
|