Из коментов: ... человек жует сало и тратит на это энергию, а потом бегает и выделяет тепло. Теплотворность сала можно не учитывать, т.к. энергия выделяется за счет LENR Происходит трансмутация сального водорода в сальный углекислый газ ))) Учёные такие учёные на учёном сайте. Только один заикнулся о стоимости сего чуда и ни один (!) о ресурсе элемента. Зато нано. |
|
|
|
Всё. Этого достаточно для регулирования криптовалют в ноль.
Т.е. термин "регулирование" тождественнен "уничтожение"  ? Почему? Получайте лицензию! |
|
|
|
Воспользуйтесь головой. Ваши ухищрения ничего не меняют, если мошенник man-in-the-middle устраивает. Проблема тут одна - внимательность, об этом говорилось 100 раз уже.
Жаба-ОТР-ключи, вы е@нулись что ли, здесь не закрытый карж форум, мля. Обычные люди которым надо быстро что-то поменять без лишних ухищрений.
Да ладно те, как вариант можно предложить, не хотят пусть не пользуют. Биткоины всётаки меняют не хрень собачью, ОТП отметает чювака-в-середине на этапе возникновения желания у Ибн АльНаёба |
|
|
|
[16:15:48] Махмуд азис Али: Ха, вот клоуны, насмешили! Ибн Наёб Хаттаб бля. ЛОЛ, Махмуду отправил код там или чё. И харей уже скупом и аской дырявыми общаться. Менялы! Плис, сделайте инструкцию для меняющихся, жабер там или чё, плагин шифрующий и ключ в шапке свой. Позорищще ... |
|
|
|
Tallinn, 12618 Estonia
Не пройдет и 5 лет как отгрузят |
|
|
|
К тому же комиссия на биржах взымается по факту сделки, а значит тот, кто десять раз выставит ордер, а потом передумает и отменит его, не заплатит за оказанные ему услуги ни сатоши - а потребил ресурсов в 10 раз больше, чем нормальный клиент.
...
С чего бы  Ну, постановка ордера - это определенная операция. Очень грубо и приблизительно: 1. Сервер получает запрос на постановку ордера (расход трафика). 2. Некий скрипт проверяет права пользователя, подпись и т.п. (расход вычислительных ресурсов). 3. Ордер записывается в БД (расход дискового пространства). Ну, на этом пока остановимся, не будем рассматривать весь цикл. В общем, вышеупомянутые операции биржа должна проделать для любого ордера - даже если он никогда не будет выполнен. А значит те, кто имеет привычку ставить невыполнимо выгодные для себя ордера, расходуют те ресурсы, которые оплачиваются с комиссий по выполненным сделкам. Вы так потеряете ликвидность. Лучше потратиться на сервер и оптимизацию. |
|
|
|
|
Для доказательства голоса нет необходимости публиковать паспорт, достаточно хешировать и публиковать хеш + единый для всех алгоритм проверки. Без знания кодового слова директор завода не подсмотит за рабочим, а рабочий запросто оспорит не верно учтенный голос. При массовой подтасовке это вылезет в СМИ, если конечно сми неподконтрольны. Конечно, директор может всех обязать использовать одно слова или сделать таблицы по фамилиям, как говорится, против лома... Гуглите, уже существует практика.
|
|
|
|
К тому же комиссия на биржах взымается по факту сделки, а значит тот, кто десять раз выставит ордер, а потом передумает и отменит его, не заплатит за оказанные ему услуги ни сатоши - а потребил ресурсов в 10 раз больше, чем нормальный клиент.
...
С чего бы |
|
|
|
Ну я понял, что вам неинтересно продвигать тему в массы. И голосовали вы за анонимность )))
Пирамида требует большего числа вложений для поздних вкладчиков по сравнению с вложениями ранних и обрушивается при недостатке последующих вложений. В биткоин можно больше не вкладывать ни копейки и от этого он не перестанет быть биткоином.
От этого он сдуется как мама не горюй. И голосовал я за компромисс, вы не можете видеть за что я голосовал. |
|
|
|
По хорошему в каждом значимом регионе планеты найдётся меняла, а уж между собой они договорятся, не сомневайтесь. Загляните в "Трейдеры", "Бизнес". Пятёрку проверенных временем мы имеем. Анонимность - вы возразите? Абсолютной анонимности не существует, когда дело касается ценностей. А вот относительную можно повысить, например, не показывая меняле одну из частей сделки BTC или фиат в зависимости от направления.
Да нет, насчет анонимности я ничего не говорю. Но вы описываете текущую ситуацию. И вы считаете ее удобной? Я все к чему веду - текущая ситуация с обменом криптовалют не является удобной для простых пользователей. Для того самого народа, ради которого эти криптовалюты созданы. А раз так, то при имеющихся сейчас обстоятельствах криптовалюты никак не смогут стать массовыми. Не забывайте, что чем более массовый спрос на крипту, тем выше ее курс. Биткоин показывает это своим примером безоговорочно. Таким образом, создатель любой криптовалюты, если хочет, чтобы она выстрелила, должен приложить некоторые усилия для того, чтобы ее было удобно использовать большому количеству людей, а не кучке гиков в узких кругах. А для этого нужно что? На данном этапе развития - удобный обмен с фиатом. Пока что без него довольно сложно обходиться. И менялы по настоящему массовую потребность в обмене не смогут обеспечить просто физически - их банально на всех не хватит. Так что удобный обмен нужен каждому участнику - от девелопера до последнего майнера - он повысит курс, а значит, и профитность майнинга конкретной монеты. Так что вопрос пока только в обеспечении анонимности, которая в нашей стране противоречит возможности удобного обмена. Категорически не согласен! Во-первых, это вы думаете что нам нужны банкоматы на каждом углу. Я считаю что развитие должно быть постепенным, пусть он найдёт свою аудиторию. Чем плохи гики? Весь мир компьтеризируется, скоро все станут гиками. Во-вторых, мне лично совершенно безразличен курс, важно лишь чтобы поменьше было идиотских пузырей. Был бы очень раз царь-сливу до хх $, чем больше народа обожжётся на этом, тем мельче пузыри будут в будущем (в процентах к медиане) = стабильность+ликвидность В-третьих, майнинг это уж точно не самоцель. А всё чо сейчас я вижу- это пирамида в чистом, книжном варианте. С такими "зубчиками" по пути к насыщению. Те, кто вложился раньше получают плату от тех кто вложился позже. Которая или лопнет или её запретят или и то и другое. И не надо про майнинг - если бы все до единого майнили - сколько бы стоил btc? 0, правильно, даже без палочки  Значит кто-то его покупает... |
|
|
|
|
По хорошему в каждом значимом регионе планеты найдётся меняла, а уж между собой они договорятся, не сомневайтесь. Загляните в "Трейдеры", "Бизнес". Пятёрку проверенных временем мы имеем. Анонимность - вы возразите? Абсолютной анонимности не существует, когда дело касается ценностей. А вот относительную можно повысить, например, не показывая меняле одну из частей сделки BTC или фиат в зависимости от направления.
|
|
|
|
Да, мысли о децентрализованной бирже тоже приходили ко мне в голову. Видно, велосипед изобретал. А раз уже реализуют - молодцы.
Насколько я правильно понял из обсуждения Zero Rezerve, планируется обмен биткоина с фиатом.
Но слабым звеном в этой системе останется непосредственно вывод фиата - крупные суммы анонимно ни один банк гонять не будет. Тем более, у нас в стране.
Или я что-то не так понимаю в этой системе?
Долговые обязательства. Как Ripple но без премайна. И главное всё шифроано, разные службы отдыхают. Вопрос с IP пока открыт, но это решаемо. https://github.com/zeroreserve/ZeroReserve/wiki |
|
|
|
"Если между свободой и безопасностью народ выбирает безопасность, в конечном итоге он теряет и то и другое." Б.Франклин
Ну тут голосовалка между свободой и удобством. Нужно не противопоставлять а сочетать. Ну я не просто так противопоставляю. Но ежели Вы знаете, как сочетать, то расскажите. Пока в процессе |
|
|
|
"Если между свободой и безопасностью народ выбирает безопасность, в конечном итоге он теряет и то и другое." Б.Франклин
Ну тут голосовалка между свободой и удобством. Нужно не противопоставлять а сочетать. |
|
|
|
И как могут крупные кошельки сговориться ...
Например такПримечание: Mr Nakamoto, is that you? Is it possible to buy those coins? Please contact me at - nowekonto at safe-mail.net что собственно и послужило сигналом к распродаже судя по дате |
|
|
|
Такой публичный разбор полётов повышает доверие к бирже.  Особенно когда пострадавший даже не соизволил отписаться, ну и дела |
|
|
|
Я думал мы серьёзно... Речь ведь не идёт о тупой 51, ни один атакующий в своём уме не будет делать даблспенд. Речь об угрозе возникновения аналога ФРС когда крупные кошельки сговорятся и начнут решать, какие транзакции отклонить. |
|
|
|
Если серьёзно то вам несколько раз разжевали в разных темах почему PoW+PoS не решает 'проблему 51'
Можно я в параллельной дискуссии поучаствую? Тоже хотелось бы знать, почему. Мне думается, что для атаки 51% в PoW+PoS нужно иметь и 51% коинов, и 51% мощностей одновременно. Если у вас ~100% коинов и мало мощностей, то неодобренные вами транзакции будут попадать в PoW блоки; в зеркально обратной ситуации - в PoS блоки. А поддерживать свою цепочку блоков, состоящую только из PoW или только из PoS, запрещает алгоритм. Там хорошо описана проблема. К сожалению не поставил закладку на таблицу с форками, концентрация актива (крупные холдеры) на память уже 73% для NVC против 28.9% для btc таблицаМожете представить чем это грозит при PoS, ведь в btc нет PoS однако тенденция концентрации на лицо и уже некоторые бьют тревогу по этому поводу. Да, PoW cоставляющей nvc можно пренебречь, майнеров легко подкупить курсом на данном этапе. ИМХО] |
|
|
|
|
Show Posts
