Coins will increase in value when martket will increase in value, not all of them ofcourse! When market will increase in value? When bitcoin will increase in value! When bitcoin will increase? When whales put back money on the cryptomarket. This is a speculation and we can only wait for whales
|
|
|
Almost for sure, q2 is a great quarter for cryptomarke, and q1 is a bad historical one! google it! Now we are in hands of whales and their speculation but there is no such big bad news since December, for this reason I think price will increase soon.
|
|
|
Do we need a new report for week 2 or we can continue and edit old report? sry for asking 1st time on this kind of your bounty
|
|
|
I really like https://icobench.com but for a better understanding my advice is to use 3 or more of this kind of site when you want to investigate more on one specific ICO. And ofcourse the rating can be wrong, it's a very hard work to rating one project.
|
|
|
Ormai ci sono un sacco di crypto per il porno pure io ne ho "sponsorizzata" una con la traduzione in italiano e ha raccolto 25k di eth.
Per quando riguarda il mining cpu su un sito gli antivirus buoni te lo traccano, io ad esempio uso avg pro e me li blocca nel 90% dei casi.
mmm fammi capire meglio, molti siti porno (lo dico perchè me lo hanno raccontato eh, non perchè li uso praticamente 23 ore al giorno) se blocchi la pubblicità non ti fanno vedere i contenuti, con questi che usano il miner come funziona? se lo blocchi accedi al sito? Non ti so dire i dettagli tecnici, ma questo mi capita sui siti streaming. Spesso ad block non lo rileva, l' antivirus si. Credo funzioni lo stesso per i porno, sempre streaming è.
|
|
|
Nessuno scrive niente se non viene pagato? Non è vero, è più vero il contrario, "scrivo cazzate e promuovo shit-ICO solo perché vengo pagato"
Le due si completano, mettiamo due numeri a caso. Se levano le signature il 90% non scrive più e il 10% continua a scrivere per il piacere di farlo. Quindi è tendenzialmente più ragionevolmente giusta la seconda frase ma anche la prima è giusta nella realtà in cui viviamo ora. Quindi riassumendo il tutto, il merit è farmato per fare salire di rank per prendere + soldi dalle signature con post più o meno interessanti. La maggior dei post sono comunque di spam per cercare di prendere merit e salire di rank per prendere più soldi dalle signature. Se leviamo le signature cosa capita? Ci troveremo, secondo me in questo scenario: La gente che scrive cose più o meno interessanti posta con meno frequenza perchè spesso sono cose superflue, e dato che possono essere surperflue, un' individuo per la "natura stanca" degli esseri umani, non impiega tempo a scrivere. La gente che spamma cose a caso per avere il numero di post minimi per avere soldi della signature non spamma più cose del tipo "il bitcoin è bello perchè è decentralizzato". (Spesso non sanno nemmeno cosa è il bitcoin o cosa vuol dire l' idea di decentralizzazione) Le persone che postano tedenzialmente impiegano il tempo per scrivere cose interessanti o per lo più utili dato che postano per piacere di farlo e non per spammare-> per rankare-> per prendere soldi.
|
|
|
Snip
Troppo ottimista per essere preso sul serio?
Si. O levano le campagne signature o ahimè non si realizzerà mai.
|
|
|
No. People will abuse anyway on others sections, and local is good for people who don't have English as first language.
|
|
|
For now no cause profit it's not big, (in my country under x amount you don't need to pay by law) in furure if I will become rich yes, better pay taxes and live without law problem if in your country you need to pay the taxes for cryptocurrency.
|
|
|
I agree with the idea of KYC this can stop some aubusers, I don't like the idea at the end of bounty without the notice at the start. Generally I hate when manager changes rules in the middle of the campaign. But let's talk about kyc. They do it not to kill multiaccounts they do for law in specific Area.
|
|
|
I have only received 50 sMerits to distribute from the day one as a merit source. fella now so far I have received 2 sMerits in April. not all sources get equal amounts of sMerit. some humble members like BTCforJoe distributed more than me. merit source is just a name, I'm not really helping. I don't know if I have misused my source merits for not getting more or I'm just not trusted. I don't merit my friends like other sources.
If I am not wrong you will get the charge back after 1 month, not on the same day but when you spent it. For example if you spend 5 smerit on 05/04/2018 and 10 on 15/04/2018 you will get 15 sMerit but not on 1st May 2018, you will get 5 on 05/05/2018 and 10 on 15/05/2018
|
|
|
That is a good list. Noticed that you were asking for somebody from DT to deal with it. That won't work. Some of these accounts don't have signatures and are used exclusively for bumping. They will continue doing so even if they get tagged. You right man, perhaps a ban from mod is better in this case.
|
|
|
This question may already have an answer here (200 pages are a lot). Do we know when sources get their sMerit? On 1st day of the month? 1st day of the 1st week of the month? (is only too keep my statistics updated)
|
|
|
MISCELLANEOUS: user received merit from Gleb Gamow 10 times, 8 times from Micio, 5 times from babo, 2 times from Ale88, also user send merit back to duesoldi, Speculatoross and k1mera. I think that there are alt accounts of this user. Maybe I'm wrong. All this looks suspicious.
snip
Lol, do whatever you want, my posts are there and mods can check them . Your accusing DT green trusted members, and merit source are you sure?
|
|
|
Ormai ci sono un sacco di crypto per il porno pure io ne ho "sponsorizzata" una con la traduzione in italiano e ha raccolto 25k di eth.
Per quando riguarda il mining cpu su un sito gli antivirus buoni te lo traccano, io ad esempio uso avg pro e me li blocca nel 90% dei casi.
|
|
|
There definitely can be users who really like what one particular person has to say, and I might tag such a person unnecessarily.
E come dargli torto? Alla fine ognuno ha i suoi gusti per tutto, dalle ragazze ai vestiti, dalla cucina ai post. Quello che per me fa schifo per un altro potrebbe essere la miglior cosa del mondo. Siamo d'accordo che certi post potrebbero essere chiaramente inutili eppure prendono Merit però di nuovo, come si può decidere cosa sia corretto e cosa no? E' impossibile. Non sto parlando di quello ma se ad esempio io do a te 5 merit a te per un post e dopo 30 secondi te ne do altri 5 su un altro tuo post su un altro 3d e dopo 30 secondi altri 5 su un altro tuo post su un alto 3d, è abusing bello e buono dato che 1, non si ha il tempo materiale di leggere il post 2, non si ha il tempo di trovare il post. Si è quello che fanno guardano la post history e si scambiano il merit cosi. Questo diciamo che per quello che dice ci potrebbe stare, anche se non è una cosa molto giusta, ma se sono alt provati da transazioni di eth che si scambiano merit con lo solo scopo di rankare e abusare ancora di più?
|
|
|
@RuSS512 I'm none. I've just reported a suspected case -> all merit posts deleted. Someone will look at your case and will decide but I'm sure if you are not guilty none will tag you This is a report 3d where describe suspected case, nothing more. Someone with the power will do what they think is the best thing to do. Your name in this 3D mean nothing if they think you was honest!
|
|
|
I would gladly tag merit abusers, but as I've said before it appears Theymos doesn't want that, and I have to respect his stance. Also, these cases of abuse are much less clear to me than account sales or even campaign cheating. There definitely can be users who really like what one particular person has to say, and I might tag such a person unnecessarily. I don't feel like dealing with the backlash of that, nor do I really want to neg someone and be totally wrong.
This all will take care of itself eventually; I have some faith that this'll be true. We're only in month 2 of the merit system, so it's still young. It wasn't designed to stamp out shitposters immediately--it's a gradual, long-term thing I think. We'll see in a year or two.
Quindi a che serve il merit se, se lo possono scambiare?
|
|
|
|