WOW Betwrong you bet right this time! ![Shocked](https://bitcointalk.org/Smileys/default/shocked.gif) and felicita too... 4.95 it was a very big odd and risky bet! Well done! Don't hesitate to share your next bets here betwrong ![Cheesy](https://bitcointalk.org/Smileys/default/cheesy.gif) LOL But that was only the estimated odds actually, as I just found out, it's not the odds that you see at the time of betting but at the time of closing. But yes, it does seem that you only should bet close to closing to see the real odds. The weight multiplier doesn't really seem to give you much of an advantage (I could be wrong). I'm sharing the exact outcome of my bet, so that you could see whether you are wrong or not. When I was placing my bet, the multiplier was 5.17x, and here's what I won in the end: ![](https://ip.bitcointalk.org/?u=https%3A%2F%2Fi.imgur.com%2FEg4sg4n.png&t=663&c=ZtpIG1NAds3YjQ) As you can see, I bet 1,000 sats and then won 5,254 sats. I didn't won 5,170 sats, but I won more because the Time Weight Multiplier was taken into account.
In case someone interested, this time I bet on New Zealand in the ICC Cricket World Cup Semi Final between India and New Zealand event. But do not take an example from me, think for yourself. I almost always bet with high odds, and I'm wrong most of the time. LMAO you're really betting against India? How much will you put for this bet 1500 or 2000 satoshis this time?
|
|
|
^ ^ ^ She is (still) hot! Anyway watch Jones' part of the post fight press conference too. He's a good talker even if you know it's all fake humble. But he knows how to be in front of a crowd. ![Smiley](https://bitcointalk.org/Smileys/default/smiley.gif) He also said he was open to a match vs the winner of Cormier vs Miocic... At HW, noice! UFC 239: Post Fight Press Conferencehttps://www.youtube.com/watch?v=4Z_eMA8ZYdgDo you know where we can watch the match for free? (except bittorrent)
|
|
|
Hello mic, thank you for this contest
17 360$ for me
I expect a little pump after the launch of the beta test of bakkt and a rejection near the resistance of the ATH.
|
|
|
Pas compris pourquoi il me cite, ni le rapport avec les banques françaises qui se portent très bien malgré les jérémiades habituelles (on est fragiles, on est gentils, on est honnêtes, on est incompris...) Mais pour rendre à Caesar ce qui appartient à Caesar c'est en fait Julius Yaplatus qui a publié l'information sur le forum hier soir... et la version exposée par son article de Capital n'a rien à voir avec les pleurnicheries énoncées ici (ouinouin la concurrence, ouinouin la conjoncture, ouinouin la BCE) “Le cas Deutsche Bank est un tabou dans les milieux financiers”, explique à Capital le responsable macroéconomique d'une grande banque européenne qui souhaite conserver son anonymat. “C’est le maillon vulnérable de la chaîne à cause de son exposition aux produits dérivés”, souligne-t-il. Selon son bilan financier publié le 31 décembre dernier, celle-ci s’élève à 48.000 milliards d’euros. Une somme colossale. À titre d’indication, c’est plus de 24 fois le montant de la dette publique allemande.
Concrètement qu’est-ce qui ne va pas avec Deutsche Bank ? Le problème est ancien et remonte aux prémices de la précédente crise financière. Comme beaucoup d’autres, le géant allemand a spéculé sur les subprimes, ces produits financiers regroupant des crédits immobiliers accordés à des ménages américaines insolvables.
|
|
|
Bonsoir, Je me permet de déterrer un peu ce topic, pour apporter une information +/- utile ^^ J'ai découvert Revolut depuis quelques temps déjà, et je dois avouer trouver cette banque me plait bien. Cependant, tout à l'heure, j'ai eu une petite surprise, en effet je voulais effectuer un déposit sur "Liquid" via la carte. Il faut savoir que "Liquid" utilise "simplex.com" comme intermédiaire pour les paiements par carte. Et bien mauvaise nouvelle, lorsque j'ai essayé de faire mon paiement sur "simplex.com", ça ne fonctionne pas ! En effet, il semble que Revolut n'accepte ( D'après ce qu'ils disent ) pas les paiements vers cette plateforme. Voila, ce n'est pas forcement une information qui va servir à tout le monde, mais je pense qu'il est utile de le préciser ![Wink](https://bitcointalk.org/Smileys/default/wink.gif) Ca vient probablement de Revolut effectivement. Quel type de commerçant n'est pas pris en charge par Revolut ? Certains commerçants ne sont pas pris en charge par votre carte Revolut. Actuellement, cela comprend :
Les courtiers en valeurs mobilières du secteur financier Les plateformes d'échange de crypto-monnaies, à l'exception notamment de Bitstamp, Etoro, Coinbase et Gemini Les bureaux de change (y compris les DAB Travelex) Les stations-service sans personnel (bien que vous puissiez toujours payer à l'intérieur !) et les péages autoroutiers Les commerçants sont principalement répertoriés selon leur code MCC (Merchant Category Code). C'est ainsi que nous reconnaissons les types de commerçants. Il peut arriver qu'un commerçant soit classé de façon erronée. Si vous recevez une notification push indiquant « Ce marchand n'est pas pris en charge » alors qu'il ne figure pas dans la liste ci-dessus, c'est probablement en raison de son code MCC. https://www.revolut.com/fr-FR/help/decouvrir-revolut/depenses/quel-type-de-commercant-n-est-pas-pris-en-charge-par-revolut/
|
|
|
Visiblement faire l'homme sandwich à chasser les avatars et les signatures pour ico & shitcoins t'intéressent probablement plus. Chacun ses priorités. Effectivement chacun ses priorités, d'autres préfèrent demander l'aumône sur twitter pour leurs tweets
|
|
|
J'avoue que ça ne me déplairait pas une nouvelle implosion du système
Bien que ça ne m'étonne guère. Je quote pour vous voir avancer sans masque. Bitcoin se pose en alternative et concurrent du système bancaire, ça a toujours été clair, donc ce sont les chiens de garde du système qui portent un masque ici. On a l'impression que t'as juste investi dans bitcoin sur un coup de tête, et que tu te moques de la philosophie qu'il y a derrière. Si t'es juste resté qu'un joueur de poker qui gamble sur bitcoin dis-le clairement.
|
|
|
Merci pour ce post très instructif. Peu de gens connaissent l’existence du micro language Bitcoin, et encore moins savent s'en servir. La lecture de ce post etait tres instructive. Je voudrais le traduire en Anglais et le poster sur Medium, en créditant l'auteur original bien évidement, et mettant un lien vers l'original. Je peux ou pas? Il a déjà publié une version(c'est pas le cas de le dire) anglaise https://medium.com/blockchainio/what-are-atomic-swaps-bc1d034634c9
|
|
|
Et tu penses que les aller-retour vont être trop dur à surfer? Dans ton lien le mec en prévoit une petite série pour ce mois de juillet avant de casser la résistance. Tu vas les jouer si tu rentres ou juste holder?
La dernière fois que j'ai fait du swing trading c'était pour revendre sur les ~5 000$ et depuis j'en fait plus sachant que j'ai un peu de mal à anticiper les futures mouvements. ![Lips sealed](https://bitcointalk.org/Smileys/default/lipsrsealed.gif) Donc oué, ça sera exclusivement des prises de positions pour du hold et donc même si le cours crash sous les 3 000$ je ne sell pas ses positions ![Tongue](https://bitcointalk.org/Smileys/default/tongue.gif) Oui c'est dur mais là on sent bien que les probabilités sont très faibles de casser le 9k et le 15k dans les prochaines semaines, et encore en restant large, donc c'est pas hyper risqué à trader en ce moment.
|
|
|
Je pense que tu avais une opportunité d'entrée a 9600,il va désormais etre dur d'avoir mieux
J'avoue que j'ai un doute, j'ai envie d'attendre demain pour voir comment se passe le lundi et c'est probable que je commence à prendre quelques positions sur les ALT. Mais pourtant je vois vraiment le BTC aller chercher plus bas que 9 600$, la zone 16/19K sera une énorme zone vendeuse à mon avis et pour la casser il me semble que nous allons être dans l'obligation de ramener plus de monde dans le train via un dump pour ensuite arracher des nouveaux plus hauts. Et tu penses que les aller-retour vont être trop dur à surfer? Dans ton lien le mec en prévoit une petite série pour ce mois de juillet avant de casser la résistance. Tu vas les jouer si tu rentres ou juste holder? ![](https://ip.bitcointalk.org/?u=https%3A%2F%2Fpbs.twimg.com%2Fmedia%2FD-ybreFWkAEkdKw%3Fformat%3Djpg&t=663&c=97L9bxQGO7MAqA)
|
|
|
Mouais là on ne parle pas d'une banque new-yorkaise speculatrice. Je doute franchement que la Deutsche Bank dépose le bilan un jour, ils réduiront la voilure et feront ce qu'il faut pour ne pas se retrouver en cessation de paiement. J'avoue que ça ne me déplairait pas une nouvelle implosion du système, mais je ne me fais pas d'illusions ce n'est pas du côté d'une grande banque allemande que ça viendra... ou alors ça veut dire que c'est tout le système bancaire européen qui est vraiment malade. Edit: ils ne parlent pas de suppression de postes dans ton lien ![Huh](https://bitcointalk.org/Smileys/default/huh.gif)
|
|
|
In those sports games when you get 10% back or 6% back with USA or Brazil and what not, those are calculated odds, those are not random stuff, sportsbooks does give 1 in 10 chance for Netherlands to win for example so they are actually not offering 1000x for Netherlands just to give an example, this is soccer, if you have watched it long enough you will probably know that anything could happen, it would be uncommon and weird if USA loses to Netherlands but it wouldn't be the most shocking thing ever happened in soccer, we had a Leicester city championship for Christ sake, so its a low return for your invest because USA is clear favorites but do not bet the house on it, many people literally bet their house on stuff like that because it was "so sure" and lost. Well when you look at the "pending" section the odd is now at 1.27 for the USA. So I may earn 27% finally... At 1.10 when I bet maybe it was not a clever bet as you say but even so I'm happy to have win all those satoshis. ![Cheesy](https://bitcointalk.org/Smileys/default/cheesy.gif) 🎉🎉
|
|
|
Décret qui malheureusement n'apporte aucune précision... ![Sad](https://bitcointalk.org/Smileys/default/sad.gif) On ne sait pas comment on doit considérer les coins obtenus par fork, airdrop, faucet, bounty, lending, stacking, gain aux jeux, gain sur CFD/futures/options... Bah heu les CFD ce ne sont pas des cryptos, donc les lois pour les actifs classique s'appliquent. Futures même chose. Le staking est une dilution. Il faut la prendre en compte telle qu'elle je pense. i.e acquis à titre gratuit, donc toute plus value imposée, mais tu peux répercuter sur ton montant total. Airdrop/fork, c'est obtenu gratuitement, donc valeur = plus value = montant imposable. Je ne vois rien de manquant. De la même manière le décret ne décrit pas comment on doit "évaluer" les "valeurs" des actifs. Les prix ne sont pas les mêmes sur les différents exchanges. Doit-on faire une moyenne, retenir le prix le plus avantageux, le plus désavantageux? Pour les cryptos qui ne sont listées nulle part, doit on considérer qu'elles ne valent rien?
Vu la volatilité donner un montant indicatif a 10% près est largement suffisant pour cette partie. Il faut simplement que tu puisses indiquer ta source pour tes données. Je parlais des CFD et futures en cryptos au cas oú ça ne serait pas clair: des plateformes oú tu joues et gagnes exclusivement en crypto du style Bitmex, 1broker, whaleclub et compagnie.
|
|
|
Oui je le suis aussi depuis le départ, il rentre directement dans le vif du sujet ne laissant place à aucune interprétation possible, après il n'est pas professionnel et il a déjà fait quelques fail, mais bon personnellement j'aime bien lire ses analyses tous les jours. ![Smiley](https://bitcointalk.org/Smileys/default/smiley.gif) Mais ça te sert à quoi de lire ses analyses puisque tu ne veux pas rentrer au-dessus de 9k ?
|
|
|
On n'investi pas dans du fiat, ce n'est pas un actif mais un moyen de passer d'actif en actif. [...]
![Huh](https://bitcointalk.org/Smileys/default/huh.gif) Et le Forex dans l'histoire ? Ben justement quand tu trades le forex tu trades une paire de devises. Il n'existe pas une espèce d'indice des monnaies à ma connaissance. Le meilleur moyen de miser contre elles c'est de miser sur des commodities, comme l'or, le pétrole, le blé, le riz ou mieux un panier de commodities.
|
|
|
I don't know how the bookies ever thought that Thurman could be the favorite in this fight anyway, Pacquiao has a crazy record, and has fought some of the all time greats.
Who has Thurman fought? Practically nobody. I think it's going to be a close match, but Pacman should edge it by at least MD, but probably UD.
Not confident enough to bet on it though.
I did some research regarding Thurman yes he is a good fighter in the ring but unfortunately Manny Pacquiao has a good record and proven its potential in the bpxing ring, I'm predicting Manny will win in this match. Pacquiao is also my bet knowing he has grown old already in the boxing arena. His matured age is not a hindrance because he is still as good as he was before. Thurman may have good records too as a boxer but i think his boxing skills is still not enough to beat Pacquiao. Probably the experience was the best factor of Pacquiao to have greater advantages compared to Thurman. Yes, Thurman had commendable records as well, but based on the videos I've watched he's not that great compared to Manny's previous fights. Don't care about Pacquiao's age, just look how he handled himself and you'll be surprised of his power punches. Regardless of Pacquiao's experience, he indeedly had proven a lot in the field of boxing. He have defeated a lot of undefeated champion and even Floyd Mayweather although he wasn't able to defeat is no more interested in rematching with Pacquiao again. I'm not sure if it's true that Floyd cheated in a game versus Pacquiao. There will be a rematch one day.It's written. Mayweather loves too much the spotlights and the money for promoters is too big.
|
|
|
i need partner who has an account in bet365 or planetofbets who is able to bet no less than 0.1 btc for some chosen matchs of foot-ball with higher odd 1.7 to 2.00 . for each bet he must give me 40% of the gain . i am expert in foot. only serious people plz
Ok and if we get a loss then ? Who will be responsible then ? This is an easy and old way of scamming whereby one do not have to invest and risk any money. If you win the bet, you will get share in the profit and if you lose the bet, the person loses his money and the one who gave advice has nothing to lose. Moreover football/soccer are the hardest bets because they attract the most people and bookmakers study them the most carefully.
|
|
|
~ I didn't realize there was a betting section on freebitcoin until now ![Cheesy](https://bitcointalk.org/Smileys/default/cheesy.gif) I never noticed it before Yes, there is a betting section on freebitco.in, and some times you can get a pretty attractive odds there, like today on ICC CRICKET WORLD CUP - AUSTRALIA VS SOUTH AFRICA. I bet on South Africa because I will get 5.17x multiplier in case of winning, while on other sites it's between 3x and 3.5x. It's ending in less than 3 hours, so you better hurry up if you want to use this chance. I'm not saying South Africa will win, it is no accident most people bet on Australia, but it's not that South Africa has no chances at all, so I think it's worth trying. thanks for this tip i just beted small amount on southAfrica ![Tongue](https://bitcointalk.org/Smileys/default/tongue.gif) Currently 46minutes left at 4.95 ODD. WOW Betwrong you bet right this time! ![Shocked](https://bitcointalk.org/Smileys/default/shocked.gif) and felicita too... 4.95 it was a very big odd and risky bet! Well done! Don't hesitate to share your next bets here betwrong ![Cheesy](https://bitcointalk.org/Smileys/default/cheesy.gif) LOL
|
|
|
|