Questo scambio di Merit comunque si dimezzerebbe ogni volta, perché per ogni Merit che si da si riceve 0,5 sMerit, quindi o stiamo parlando di Legendary o altrimenti durerebbe ben poco questo giochino. Io che sono Sr. Member avevo 25 sMerit da spendere, e avevo in automatico 250 Merit, quindi presumo che sia possibile che la quantità di sMerit che si aveva all'inizio fosse semplicemente il valore del Merit assegnato diviso 100, quindi 1 sMerit per i Member, 10 sMerit per i Full etc etc.
Pensavo che Sr e Hero ne avessero molti di +
|
|
|
Capisco la voglia di far rispettare le regole e la soddisfazione di vedere la gente con i red trust, ma è davvero un lavorone in confronto ai risultati che ottieni e al tempo che sprechi! Tra l’altro tu scrivi “se le regole ci sono devono essere rispettate”, come scritto qualche commento sopra il punto è proprio che queste regole, ufficialmente, non ci sono
Per me non è un lavorone, impiega diverso tempo si ma come detto ampie volte in questo 3d a me piace avere a che fare con numeri e indagini quindi mi piace farlo! Ho letto in giro, non ricordo dove, che qualcuno ha proposto di introdurre il mod del merito, ecco questa si sarebbe una cosa interessante. Io non ci vedo nulla di male nello scambiare merit. Mi spiego meglio: se io ho scritto un post meritevole e mi rendo conto che non ha ottenuto la giusta visibilità, lo mostro ad altre persone che poi decideranno se ritenuto meritevole o meno. Allo stesso modo queste persone possono vederlo e giudicare se meritevole o meno e nel caso portare a conoscenza i propri post personali per ottenere maggiore visibilità. Per me il problema si pone laddove c'è una semplice compravendita (quindi acquistati) di merits oppure uno scambio al puro fine di scambiarsi i merits senza verificare se i post in cui sono stati assegnati tali merits sono effettivamente meritevoli o meno. Non c'è niente di male secondo me nel dare visibilità al proprio post, la differenza sta nel modo in cui si ottiene il merit (se per acquisto, scambio senza senso oppure se tramite visibilità e quindi scambio di merits su post meritevoli). Eventualmente se qualcuno non la pensasse cosi lo facesse notare liberamente, felice di discuterne. Se son dati a post rilevanti ci portrebbe stare con dei se, se ad esempio utente A da sMerit a post rilevanti di utente B e B da sMerit a post rilevanti di A ci sta come cosa, ma se A dopo 6 mesi riceve 100 merit e B riceve 100 merit overall e sono tutti da A o B, non mi pare giusta la cosa dato che 100 merit ad ora sono tantissimi e se i post sono veramente rilevanti anche altri utenti danno merit. Questo caso per me rientra in trade merit per rank up.
|
|
|
I've almost ranked up but yes it's a lot harder now especially for those like me haven't English as 1st language. So is definitely possible, easier for someone and harder for others. I would like to know if there is a list of people who ranked up.
|
|
|
I'm wondering, OP did you take this into consideration when calculating your numbers? I'm wondering if you accounted for banned accounts, people caught or tagged for abusing merit. Where did you get your 135k members to calculate, was this everyone that has received merit up to the point of your calculations? I would be much more confident in the numbers if I knew that known merit abusers were left out of the equation, or even factored as a 0. It also might be interested to eliminate any 0's or absurdly high outliers for the sake of realism. You'd be able to say something along the lines of "Users that have received at least 1-merit average X merit." Guess no, cause is hard to check and a lot easier to report data without watch them
|
|
|
Capisco la voglia di far rispettare le regole e la soddisfazione di vedere la gente con i red trust, ma è davvero un lavorone in confronto ai risultati che ottieni e al tempo che sprechi! Tra l’altro tu scrivi “se le regole ci sono devono essere rispettate”, come scritto qualche commento sopra il punto è proprio che queste regole, ufficialmente, non ci sono
Per me non è un lavorone, impiega diverso tempo si ma come detto ampie volte in questo 3d a me piace avere a che fare con numeri e indagini quindi mi piace farlo! Ho letto in giro, non ricordo dove, che qualcuno ha proposto di introdurre il mod del merito, ecco questa si sarebbe una cosa interessante.
|
|
|
Su questo è anche perchè i bounty manager non hanno voglia, sbattimento di mettersi li a controllare o incompetenza, l'unica cosa che controllano è che non ci sia trust rosso. Non so quante volte ho visto gente che segnalava sulle spreadsheet i doppi account già noti, senza che venisse fatto nulla. Esatto tanto a loro che gliene frega? I soldi e tanti gli arrivano lo stesso
|
|
|
Il fatto è che se vedete le mie stats per questa settiamana si parla di appunto (arrotondiamo) 7000 merit settimanali (di cui 2500 merit controllati da me) e 100 tra 2 persone è già una bella % ( 1.5% circa). Su questi 2500, 500 sono fake 500 riportati 500 sono fake quasi di sicuro fake e non riportati, e 1500 sono "genuini". Ma non finisce qui! Su quei 1500 genuini ce ne sono circa il 40% scambiato tra legendary o dato a legendary che non lo danno in giro, quindi si parla su 2500 merit controllati di 700 utili il resto fake/inutile. Da sottolonieare con non ho controllato i rimanenti 4500 so troppi. Supponendo una % doppia di merit coretto e dimezzando il fake perchè son transazioni a valore + basso di merit, si può presuporre che questa settimana su 7200 ci siano stati 700 fake 700 +fake che genuini, 4800 genuini di cui tenendo la stessa proporzione, 40% inutili= 3200 utili. Si può quindi tranquillamente presuporre secondo me che il 50% del merit sia trash.
Non ha nemmeno senso reportarli secondo me, tanto non cambia nulla nè a loro nè agli altri dato che se lo scambiano a vicenda e basta senza motivo apparente e non influenza terzi.
Altro dato statistico: There are 80 merit sources with a total merit generation of up to 17800 sMerit per 30 days. Ogni source ha in media 222.5 merit da spendere.
[OT] Spero tu non te la prenda ma..... come si vede che sei un (ex-?) gamers e questo è alla fine solo un'altro tipo di videogioco:) ...e quanto ti piacerebbe essere DT per dare red trust, un po' come quella perfida sensazione di potere che si prova su WoW stando in stealth dallo spirit healer a fare reskill..... o no? [scusate /OT] Assolutamente no, non è videogioco che c'entra? Se ti piace partecipare ai bounty insieme ad altre persone te con un account e gli altri con 9, sei libero di farlo, dove tu prendi 1 e gli altri prendono 9 a parità di effort; e se non partecipi ai bounty non capisco il senso di questa critica. Senza contare i bounty telegram dove la gente usa anche 20+ accounts, ma quelli per ora non mi son messo a reportarli. Se le regole ci sono devono essere rispettate.
|
|
|
A botte di 50 merit ahaha. E qui bisogna pure elemosinare la visibilità sui post per riceverne uno. Veramente ma di cosa stiamo parlando? Il fatto è che se vedete le mie stats per questa settiamana si parla di appunto (arrotondiamo) 7000 merit settimanali (di cui 2500 merit controllati da me) e 100 tra 2 persone è già una bella % ( 1.5% circa). Su questi 2500, 500 sono fake 500 riportati 500 sono fake quasi di sicuro fake e non riportati, e 1500 sono "genuini". Ma non finisce qui! Su quei 1500 genuini ce ne sono circa il 40% scambiato tra legendary o dato a legendary che non lo danno in giro, quindi si parla su 2500 merit controllati di 700 utili il resto fake/inutile. Da sottolonieare con non ho controllato i rimanenti 4500 so troppi. Supponendo una % doppia di merit coretto e dimezzando il fake perchè son transazioni a valore + basso di merit, si può presuporre che questa settimana su 7200 ci siano stati 700 fake 700 +fake che genuini, 4800 genuini di cui tenendo la stessa proporzione, 40% inutili= 3200 utili. Si può quindi tranquillamente presuporre secondo me che il 50% del merit sia trash. Non ha nemmeno senso reportarli secondo me, tanto non cambia nulla nè a loro nè agli altri dato che se lo scambiano a vicenda e basta senza motivo apparente e non influenza terzi. Altro dato statistico: There are 80 merit sources with a total merit generation of up to 17800 sMerit per 30 days. Ogni source ha in media 222.5 merit da spendere.
|
|
|
Hey man I think is better if everyone post on the same 3D there a ton of users are reported and waiting for the TAG. In this way is a lot easier to check if someone is already reported! https://bitcointalk.org/index.php?topic=2896910.0IF everyone opens a 3d here it will be madness.
|
|
|
Regarding with this matter mister,The Pharmacist. You are hesitant about tagging merit abusers as you mentioned above,right? But how come you tagged me as red trusted user despite being suspected? If it's in a crime scene, you have to investigate first before you give a warrant of arrest.
You are tagged for merit trading But I've probably found your nick from a signature abusing with alts posted 1 month ago, some accounts are not still tagged but 90% of this report, are now tagged for another post. https://bitcointalk.org/index.php?topic=3018656.msg31225355#msg31225355
|
|
|
@ThePharmachist, missing some accounts posted long time ago DETECTIVE TIME TASK TARGET= Chachacoin17 This is his ethscan for sal tokens He probably using more accounts to farm signatures, how can I tell this? look timestamp when he sent tokens to fake address, to send again on main address https://etherscan.io/address/0xc1346eb12de99ab7b027df5fc49d500f33852091#tokentxnsQuite cleaver but not enought he passes tokens to another address, before passing again on this main before selling on ehterdelta But the Sal spreadsheet is here https://docs.google.com/spreadsheets/d/16RzF474h6F-8XpHf89aENRgDgb5--tIwl5GkUkbPwig/edit#gid=1369555539RELATED ACCOUNT 1 https://etherscan.io/address/0x5c4e9401aa93a0b73a041ddee687a3129205bf2e#tokentxns FROM https://etherscan.io/address/0x0c41cb2ec80cb990a1155e29b56db467f545e3a1#tokentxns 12/13/2017 18:58:57 @rushel22 rushel22 https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=1097488 Full Member 135 0x0c41cB2eC80CB990A1155e29b56db467F545E3a1 60 60 0 60 120 93,150 717.9190751 https://puu.sh/zxcIq/9b6761aebc.pngRELATED ACCOUNT 2 https://etherscan.io/address/0xec00af698fa5ff389ba94c40bffcbdff9a1bd8f8#tokentxns FROM https://etherscan.io/address/0x142bc2bd99f972d35504c85d6bf9e45d2d5255a5#tokentxns12/12/2017 19:44:11 @cryptojac17 cryptojac17 https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=1040042 Full Member 265 0x142Bc2BD99F972d35504C85D6bF9e45D2d5255a5 60 60 60 60 180 93,150 1076.878613 https://puu.sh/zxcJD/e92469455e.pngRELATED ACCOUNT 3 https://etherscan.io/address/0x12ca9bc11037fd053ccff0380ca5ad824715758e#tokentxns FROM https://etherscan.io/address/0xfee66d2e1622717db6499cb1350dc98b5d578fe8#tokentxns12/13/2017 0:08:17 @btcjocan btcjocan https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=967100 Senior Member 460 0xFEe66D2e1622717Db6499CB1350DC98B5D578fe8 80 80 80 80 240 93,150 1435.83815 https://puu.sh/zxcKG/ade058701f.pngRELATED ACCOUNT 4 https://etherscan.io/address/0xe263e440324014791c3fb4e05e716117a893dfd3#tokentxns FROM https://etherscan.io/address/0x10d96cad952891f2f838b30bfcf91981e1cb80f5#tokentxns12/12/2017 7:23:42 @thend1949 thend1949 https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=773000 Hero/Legendary 871 0x10d96Cad952891F2f838B30Bfcf91981E1cb80f5 100 100 100 100 300 93,150 1794.797688 Here we go. 50 merit links address/accounts editing in progress let me see if i can find others alts Same thing for specrtre-u tokens Spreadsheet here: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1aOKDlEvIFd8nvJ-1tvJDAHBU-2FDuKfk-MP53bY7iEQ/edit#gid=251980404NVM got the second links/alt trade merithttps://etherscan.io/address/0x9ba1ca71d5ab9b8360ce5b6b631cb21940361960#tokentxns FROM https://etherscan.io/address/0x13aa508b5f1717c67dfb949f27102c00fb115873#tokentxns03/10/17 23:59:08 chickenado Hero Member https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=1779 https://bitcointalk.org/index.php?topic=2199275.msg22532005#msg22532005 541 0x13aA508b5F1717C67dfB949F27102c00FB115873 5340 11866,66667 let's find last one https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=226950 marcuslong(50) https://etherscan.io/address/0x1decCA6331875F664689F628bA34B30e784365ba#tokentxnsLast account is not address related, seems stop working on bounty for 4 mounts but now is active on signature let's now find merit trading for alts Merit summary for btcjocan Merit: 250 Sent in the last 120 days February 06, 2018, 07:00:15 PM: 20 to Twinscoin2017 for Re: Too late for Bitcoin? Merit summary for chickenado Merit: 500 Sent in the last 120 days February 09, 2018, 07:23:07 PM: 50 to Chachacoin17 for (Deleted/Off-limits/Ignored) January 31, 2018, 02:01:09 PM: 30 to Twinscoin2017 for Re: What would happen to BTC if internet was turned off? very strange let's check https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=1093001 Twinscoin2017 Sent in the last 120 days February 15, 2018, 05:35:29 AM: 40 to chikading2016 for Re: How can we help bitcoin grow? February 13, 2018, 10:04:20 PM: 20 to soenaderecho10 for Re: Does Bitcoin have a future? February 05, 2018, 05:45:52 AM: 50 to Ronaldcoin2017 for Re: why do people agree to pay taxes? Received in the last 120 days February 06, 2018, 07:00:15 PM: 20 from btcjocan for Re: Too late for Bitcoin? February 05, 2018, 05:37:31 AM: 20 from MiF for Re: time to buy bitcoin February 03, 2018, 03:00:10 AM: 20 from Clavulanic for Re: Holding will be a risk or not?? January 31, 2018, 02:01:09 PM: 30 from chickenado for Re: What would happen to BTC if internet was turned off? January 31, 2018, 01:40:23 PM: 50 from KenChanYu for Re: what is the bitcoin for you? and how did he change your life? January 31, 2018, 01:30:50 PM: 50 from Gaff for Re: why bitcoin is profitable ? January 31, 2018, 01:22:21 PM: 22 from djgtr for Re: what is the bitcoin for you? and how did he change your life? HUGE AMOUNTS LET'S CHECK ADDRESS https://bitcointalk.org/index.php?topic=2761995.msg30310627#msg30310627http://archive.is/B8sidHARD to find ETH Address: 0x3fcfF5a67224114df34c62F1b712D103C391111b NO transictions but I REPORT the merit cause is strange BITCOIN 3445LFUeiTXiKiaCh8BrH6sQLRXQ9yAnf8 https://blockchain.info/address/3445LFUeiTXiKiaCh8BrH6sQLRXQ9yAnf8 DEAD WAY, or almost too much time to control every address for every transactions Reported for merit absing https://bitcointalk.org/index.php?topic=2896910.msg31227162#msg31227162almost 2 hours spent for this report, imho a lot of accunts involved pls keep investigate it's bed time here
|
|
|
Non so se sia la sezione giusta e non mi pare di aver trovato nulla sulla nostra sezione. Avete letto della notizia? Coinbase li supporterà. Secondo voi, dato che Coinbase è l'exchange per la massa cambia qualcosa per il mercato? https://twitter.com/coinbase/status/978345541053530113
|
|
|
è arrivato The Pharmacist STA TAGGANDO TUTTO lo amo. Per ora ha taggato gli alt!
In che senso sta taggando? Io sono rimasto ai tag di FB, che altri significati ci sono? Qui su BCT se ti taggano è una brutta cosa, significa taggare col red trust, quei numerini che da neri diventano rossi vicino al tuo nome - in pratica da quel momento in poi non puoi più partecipare a campagne bounty. CMQ dov'è che il farmacista sta taggando esattamente? https://bitcointalk.org/index.php?action=trust;u=487418scrolla sotto, molto sotto la lista è lunga
|
|
|
Their official app would be the safest to use imo (wallet plus dex). Waves released a new desktop app in beta early this month, see their blog here. You can go directly in their website : https://wavesplatform.com/ to download the client and for more accurate information about how it works. Edit: Updated with a useful guide link on How to install and use the Waves Wallet 1.0.0ty this was exactly what I needed, sry for very late responce
|
|
|
nothing so fare here are you the only one with tokens? can you post the tx id?
|
|
|
è arrivato The Pharmacist STA TAGGANDO TUTTO lo amo. Per ora ha taggato gli alt!
|
|
|
So far I've reported over 40 people for merit abusing and none is red tagged. (edit-tagged someone) ( https://bitcointalk.org/index.php?topic=2896910.0) Also I can report more people who ranked up from jr. to member in 1 day but I don't know if I need to do, cause is a "small" upgrade. (Not so small for someone causes a lot of people have problem to rank up from jr to member) A lot of them are really easy abuses to check, also when one person is tagged I've noticed only 1 account is tagged but if the merit is an action from 2 people why don't tag both? I think a red trust is necessary cause here a lot of people are "working" hard and trying to do their best to get some merit to rank up and in that 3D you can find people who ranked up from jr->member or member->full member in one day or 2, only to get more money from the bounties.
|
|
|
|