C'est très bien comme ça.
Je veux qu'il crève ce projet. J'y crois pas, mais rien ne me ferait plus plaisir.
PTDR on est (au moins) deux alors  Une chose m'a très surpris sur le forum, c'est la réaction de Starensen, qui n'a pas l'air d'être le perdreau de l'année en matière de cryptos et de finance en général. Lui a l'air mais EM-BA-LLé ! Certains de ses posts à ce sujet m'ont presque 'choqué' (oui il m'en faut peu). Et le pire c'est qu'il doit être dans le vrai, et ça ca fait iech .... PTDR  Le mec c'est le nouveau mcafee, il va bientôt pouvoir faire pumper les alts juste en les nommant sur twitter Haha c'est pas vraiment ce que je voulais dire  Force est tout de même de constater que pas mal de ses twittos, dont certains ont l'air de savoir de quoi ils parlent à lire les conversations, ne tarissent pas d'éloge le concernant. J'ai beau être assez méfiant, des fois il faut se faire une raison et la personne dont nous parlons à indéniablement au moins du talent dans le domaine qui nous concerne. Et non, ça ne m'arrache pas la g.. de dire ce genre de choses. Alors quand il déclare que Libra est la news la plus bullish qu'on puisse attendre, ça me laisse perplexe... Bref, moi je raisonne comme ça, ya des brêles on les reconnait, ya des bons, on les reconnait aussi Je préfère m'attarder sur les avis des meilleurs. Mais pour ça, encore faut il comprendre ce qu'ils nous disent ...  (oui je vous vois venir, si je capte rien c'est que la brêle c'est moi, et c'est pas faux à certains égards  ). Pour moi un "bon" comme tu dis, c'est un mec qui donne clairement son feeling pour la suite et qui se gourre moins d'une fois sur deux (c'est au pied du mur qu'on voit le maçon on dit en France). Je ne suis pas ses tweets mais à chaque fois que j'y ai jeté un oeil, j'ai vu que ses messages c'était surtout pour décrire le passé, ce qui n'a pas grand intérêt, en tous cas qui ne m'interesse pas personnellement. |
|
|
|
C'est très bien comme ça.
Je veux qu'il crève ce projet. J'y crois pas, mais rien ne me ferait plus plaisir.
PTDR on est (au moins) deux alors Une chose m'a très surpris sur le forum, c'est la réaction de Starensen, qui n'a pas l'air d'être le perdreau de l'année en matière de cryptos et de finance en général. Lui a l'air mais EM-BA-LLé ! Certains de ses posts à ce sujet m'ont presque 'choqué' (oui il m'en faut peu). Et le pire c'est qu'il doit être dans le vrai, et ça ca fait iech .... PTDR Le mec c'est le nouveau mcafee, il va bientôt pouvoir faire pumper les alts juste en les nommant sur twitter |
|
|
|
Joli pullback. Nouveau top de l'année donc: 13800$ (bitstamp)
C'est qui le patron ici ! [...] après si les ~11 500$ cassent ça sera direction les ~13 800$ [...]
Ben oui mais justement ça prouve que tu aurais dû rentrer à $11500 et sortir à 13800 au lieu d'attendre $8500 non? Pourquoi tu n'as pas fait ton trade? J'ai l'impression que c'est surtout que tu n'as pas la psycho, et ça ça changera pas à 8500. Si t'arrives pas à gérer ton stress, tu perdras quoiqu'il arrive. Les mecs en face sont pas là en vacances mais pour bouffer du noob sans couilles. |
|
|
|
|
Joli pullback. Nouveau top de l'année donc: 13800$ (bitstamp)
|
|
|
|
Si je comprends bien la vidéo le QR-Code affiché par le TPE contient simultanément le montant en BTC et l'adresse publique.
Le smartphone en scannant le QR-Code récupère donc ces 2 informations.
Quelle application wallet installé dans le smartphone permet cela ? Ben c'est juste une invoice LN classique. Donc n'importe quel wallet LN le permet normalement c'est comme ça que ça marche LN si tu connais pas, à base d'invoices("factures" en français) c'est un peu le design pattern Hollywood, don't call us, we'll call you. Edit: Non ce n'est en fait pas une invoice LN qui est utilisée dans cette vidéo Bitpay, mais une invoice Payment Protocol (BIP 70) voir mon message infra https://bitcointalk.org/index.php?topic=5153680.msg51721617#msg51721617 |
|
|
|
Juste pour être précis :
... Les modalités d'application du présent alinéa sont fixées par décret
Je ne sais pas où est ce décret mais vu que la loi date de 1990 je pense qu'il existe depuis longtemps. Je t'ai donné le lien et le quote : Sinon @Ppppp ça serait bien que tu fasses un sujet pour expliquer dans les grandes lignes comment les gens doivent procéder pour réclamer le trop-perçu acquitté durant les années précédant l'arrêt du CE (pour ceux qui avaient déclaré leurs plus-values en BNC et payer des impôts dessus), je suis sûr que ça intéresserait plus de monde, qui ne manquerait probablement pas de te solliciter (un courrier à en-tête signé d'un avocat ça accélère généralement magiquement ce genre de demande ) Je ne suis pas avocat. Je ne suis pas à votre service. Parlez en à votre avocat. Etonnant pour quelqu'un qui vante autant les mérites de leurs prestations. Enfin bref, pour ceux qui nous lisent, je pense que ça serait une bonne opportunité pour eux. Parce que jouer les Dr Knock sur les blogs, en nous expliquant qu'on est des malades qui s'ignorent mais qu'ils peuvent nous aider à guérir de maladies dont on ne se plaint pas, c'est franchement pas très valorisant. Je suis sûr qu'il y a bien plus de monde qu'on ne le pense qui ont payé à tort des impôts sur leurs plus-values, et ce durant des années. Alors que cette "instruction fiscale" était dénuée de toute base légale, et concussionnaire, et que seules les transactions de plus de 5000€ étaient en fait imposables au regard de la loi. |
|
|
|
Juste pour être précis : ... Les modalités d'application du présent alinéa sont fixées par décret I. Les comptes à déclarer en application du deuxième alinéa de l'article 1649 A du code général des impôts sont ceux ouverts auprès de toute personne de droit privé ou public qui reçoit habituellement en dépôt des valeurs mobilières, titres ou espèces. https://www.legifrance.gouv.fr/affichCodeArticle.do?idArticle=LEGIARTI000038025481&cidTexte=LEGITEXT000006069574
Sinon @Ppppp ça serait bien que tu fasses un sujet pour expliquer dans les grandes lignes comment les gens doivent procéder pour réclamer le trop-perçu acquitté durant les années précédant l'arrêt du CE (pour ceux qui avaient déclaré leurs plus-values en BNC et payer des impôts dessus), je suis sûr que ça intéresserait plus de monde, qui ne manquerait probablement pas de te solliciter (un courrier à en-tête signé d'un avocat ça accélère généralement magiquement ce genre de demande ) D E C I D E :
Article 2 : Le troisième alinéa du paragraphe n° 730 des commentaires administratifs publiés le 11 juillet 2014 au bulletin officiel des finances publiques (BOFiP) - impôts sous la référence BOI-BIC-CHAMP-60-50 ainsi que la deuxième phrase du troisième alinéa du paragraphe n° 1080 des commentaires administratifs publiés le 3 février 2016 au BOFiP – Impôts sous la référence BOI- BNC-CHAMP-10-10-20-40 sont annulés.
https://www.legifrance.gouv.fr/affichJuriAdmin.do?idTexte=CETATEXT000036845274En revanche, les produits tirés de cette activité à titre occasionnel sont des revenus relevant des prévisions de l'article 92 du CGI (BOI-BNC-CHAMP-10-10-20-40 au XXIX § 1080).
http://bofip.impots.gouv.fr/bofip/4755-PGP.htmlL'émission du nombre de bitcoins étant limitée et déterminée, leur acquisition en vue de leur revente procède d'une intention spéculative. Les produits tirés de cette activité, lorsqu'elle est exercée à titre occasionnel, sont des revenus relevant des prévisions de l'article 92 du CGI.
http://bofip.impots.gouv.fr/bofip/2824-PGPAnnulation anéantissement de l'acte par le juge. L'acte est alors censé n'avoir jamais existé et ne peut en principe produire aucun effet. Le juge peut décider, en cas de nécessité, de donner à l'annulation un effet différé dans le temps. https://www.conseil-etat.fr/Glossaire |
|
|
|
A part les MJD il faut savoir qu'il existe des cliniques du droit, c'est gratuit sauf que ce sont des étudiants en droit qui bossent les dossiers. Je ne me prononcerai pas sur leur efficacité par rapport à un pro, mais contrairement à une consultation en MJD il paraît qu'ils s'occupent réellement des cas de leurs "clients". Sinon non, Kraken ne reçoit pas "habituellement en dépôt, des espèces" ... Argent liquide, sous forme de pièces ou de billets. https://www.cnrtl.fr/definition/academie9/espèces"Espèces" dans le CGI : "Les matériels destinés exclusivement à permettre l'encaissement des espèces et les paiements par chèques et cartes en euros peuvent faire l'objet d'un amortissement exceptionnel sur douze mois à compter de leur mise en service."
"Les impositions de toute nature et les recettes recouvrées par un titre exécutoire mentionné à l'article L. 252 A du livre des procédures fiscales sont payables en espèces, jusqu'à un montant fixé par décret entre 60 et 300 €, à la caisse du comptable public chargé du recouvrement."
"La justification des frais généraux accessoires payés en espèces n'est pas exigée dans la limite de 1 p. 1000 du chiffre d'affaires réalisé et d'un minimum de 150 €."
"Lorsqu'ils sont payables en espèces les revenus visés au premier alinéa sont soumis à l'impôt sur le revenu au titre de l'année soit de leur paiement en espèces ou par chèques, soit de leur inscription au crédit d'un compte." |
|
|
|
Il y a une contradiction entre Saint-Loup et Pppppp d'une part et LeGaulois et Asche d'autre part.
Soit la loi qui rend obligatoire la déclaration des comptes détenus à l'étranger de devises numériques s'applique à partir du 1er Janvier 2020, auquel cas je ne suis pas en faute à l'heure actuelle ni pour les années précédentes puisque l'obligation n'existe pas encore ;
La loi qui s'applique jusqu'au 31/12/2018 concerne les comptes bancaires et assimilés qui gèrent des devises ou des titres (donc kraken, coinbase, etc.). Ce qui s'ajoute en 2019 ce sont les comptes purement crypto (binance, bitrex, ...) Sauf que le décret n'étant pas encore sorti, ça ne reste qu'une théorie personnelle... On a jamais vu une jurisprudence, un jugement ou même un témoignage de quelqu'un qui s'est pris une amende pour ne pas avoir déclaré un compte sur un exchange. Et plutôt des témoignages contraires À coté de cela, Je viens d'appeler le numéro national qui après recours à un inspecteur m'a donné d'autres informations et m'a évoqué que selon le "feuillet rapide francis lefèbvre loi finance 2019 page 48" (je n'ai pas ce document, je ne connais pas son contenu, si quelqu'un l'a, une très bonne âme je suis preneur !), il faudrait attendre 2020 pour déclarer. Je ne sais pas sur quel pied danser.
Par contre, à priori, c'est bien FLAT TAXE et déclaration de plus values à la rentrée dans le portefeuille qui s'applique pour la déclaration (pas bic/bnc donc)
Par ailleurs les anciens ont toujours soutenu que "l'exception Paypal" était applicable aux exchanges de toutes façons. Enfin la disposition à laquelle tu fais référence ne parle pas de "devises" mais d'"espèces" précisément... |
|
|
|
J'ai stocké depuis un bail des BTC sur un wallet paper.
Avec les cours qui remontent à des niveaux intéressants, je souhaiterai rapatrier la totalité des fonds sur coinbase pro.
Puis-je le faire directement de mon wallet paper vers l'adresse de transfert générée par coinbase, ou dois-je au préalable passer par un logiciel de récupération (et lequel?)
many thanks! Tu peux aussi te créer un wallet sur blockchain.com, y importer la clef de ton wallet paper et envoyer les fonds vers coinbase. |
|
|
|
@Yaplatu : T'avais pas parler d'une correction ?
On est à +10 000 par rapport à sa target d'entrée initiale, il doit être en sueur là  |
|
|
|
Et la loi est rétroactive ? Imaginons que je les clôture tous, je n'aurai plus rien à déclarer en 2020 ?
Je vois que le problème est complexe et sujet à interprétation...
J'ai trouvé un cabinet d'avocat fiscaliste. Ils prennent 480€ pour faire ... un devis.
Comment ça rétroactive? Tu voudrais qu'ils sanctionnent pour ne pas avoir respecté une loi qui n'existait pas encore?  |
|
|
|
Vous allez devoir payer des centaines de milliers d'euros d'impôts, peut être des millions (flat tax a priori donc 30% des gains en France).
Il me semble plus que raisonnable d'en provisionner quelques dizaines de milliers pour vous faire accompagner par un professionnel (qui est soumis au secret professionnel).
Ce n'est pas tant le montant qui détermine le caractère professionnel que l'activité.
Si vous faites du trading 4h par jour pour gagner 2000 euros par mois c'est votre métier et vous êtes un pro.
Si vous vendez 30 millions d'euros de bitcoin achetés en 2011, même en plusieurs fois, c'est de la gestion du patrimoine personnel et donc c'est pas du pro.
Je ne comprends pas ton message là... quel est l'intérêt pour lui de s'adresser à un professionnel si il n'est qu'admissible à la flat tax d'après toi? Et alors qu'il ne cherche même pas à éviter de la payer Le plaisir de jeter de l'argent par les fenêtres? Et puis pour les impôts, c'est pareil, sachant que tu as peu de revenus, tu risques de devoir batailler pour ne pas être considéré comme pro(sachant qu'il n'y a pas de critères réellement définis) et si tu n'y arrives pas, tu risques aussi d'être rattrapé par l'urssaf...
Donc c'est tendu ton plan amha.
Quand je dis peu de revenu, je veux dire que je vis de mon travail, mais que c'est modeste. Ben oui justement c'est très modeste, vu que tu n'es pas imposable. Donc je vois mal les impôts ne pas considérer ça comme ton activité principale si tu sors plusieurs centaines de milliers d'euros en l'espace d'une année... même si tu y arrives en à peine une fois ou deux. Ca risque ensuite d'être à toi de démontrer que ta situation n'est pas éligible à la qualification d'activité professionnelle, au besoin devant le tribunal administratif si le fisc campe sur sa position... C'est pour ça que ça me semble tendu de sortir cette masse de fonds sur une seule année dans ta situation. |
|
|
|
Imaginons que tu fasse 3000€ de gains tout les mois, il est clair que tu en fais une activité professionnelle. Comme si tu fais 10€ de profits par mois il est clair que n'es pas en activité pro. Y'a un montant max par année avant qu'ils considerent que c'est une activité pro.
(et un pro peut etre moins taxé qu'un particulier dans certains cas)
Justement, si je sors d'un coup (ou presque) plusieurs centaines de milliers d'euros en 2-3 mois (en reprenant l'idée de faire des cycles comme le conseillent les autres messages), ils peuvent essayer de me faire passer pour un pro. Attention si tu n'es pas en "tiers pro" chez Kraken tu ne peux retirer que l'equivalent de $100 000 max par jour (soit moins de 90 000€) et $500 000 max sur un mois Et à ma connaissance pour passer pro ils demandent de justifier ses ressources (questionnaire voir justificatifs)... 4. Vais-je bénéficier de la flat taxe à 30% ? Sachant qu'à la base, je ne suis pas imposable (faibles revenus).
Et puis pour les impôts, c'est pareil, sachant que tu as peu de revenus, tu risques de devoir batailler pour ne pas être considéré comme pro(sachant qu'il n'y a pas de critères réellement définis) et si tu n'y arrives pas, tu risques aussi d'être rattrapé par l'urssaf... Donc c'est tendu ton plan amha. |
|
|
|
21st century is crazy!  |
|
|
|
Je serais moins optimiste que Yaplatu personnellement. Ca serait l'occasion rêvée d'en finir avec le régime iranien pour les israéliens qui doivent avoir des plans militaires pour prendre Teheran qui moisissent dans leurs cartons depuis 40ans... Donc une attaque conjointe de l'aviation et de la marine américaine et de troupes terrestres israéliennes pour prendre Téhéran ne me semble pas totalement impossible. D'autant plus que l'on a entendu aucune protestation d'un pays de la région pour soutenir l'Iran après l'attaque annulée des USA. US National Security Adviser John Bolton arrived in Israel on Saturday for talks on Sunday with Binyamin Netanyahu, prime minister and defense minister, on the spiraling crisis with Iran. On Monday, Bolton will be joined by his Russian and Israeli counterparts, Nikolai Patrushev and Meir Ben-Shabbat, for a meeting in Jerusalem that was called to chart common policy lines on Iran and Syria. https://www.debka.com/mivzak/bolton-arrives-in-israel-for-talks-with-netanyahu-on-iran-tensions/ |
|
|
|
T'es sûr Yaplatu, parce que moi, perso j'avais prévu un pullback à 8k, d'ailleurs j'ai vendu mon demi btc que j'avait acheté à 7k5€ (avec une marge donc), pour racheter à 8k, mais là je suis un peu embêté, comme tes prévisions sont souvent fondées.
Moi j'avais prévu un pullback à 8k, mais si ça descend pas jusque là, je vais me faire Yaplatuer...
tu es sans doute un alt. Voici ce que me dit ma boule de cristal: 1) Matakhobrazi ou 2) Saint Loup amuses toi bien  LOL le pire c'est que tu as raison, ça rassemblerait presque à mon style d'ecriture.  Mais pour que ça soit clair, je ne suis pas un "anti" Yaplatu, lorsqu'il n'est pas là l'activité de la section s'en ressent tout de suite, donc je pense qu'il est un pilier de la section à sa façon, il fait réagir sans pour autant être agressif. En revanche, je l'ai déjà dit(pas besoin d'un alt pour ça) pour moi c'est à la limite de la psychopathologie de passer autant de temps à s'interesser au trading de cryptos, à lire et regarder des videos durant des heures sans jamais passer un seul trade en long ou en short, en achat ou en vente, au final... et pire que ça, à constater soi-même que cette attitude est contre-productive. Donc moi mon hypothèse c'est que Yaplatu a un problème psychologique avec le trading et les cryptos, une espèce de fascination-répulsion ou alors qu'en fait il ne peut pas acheter physiquement de cryptos : sous curatelle, mineur, interdit bancaire, enfermé quelque part(prison, asile, monastère, pays en dehors du systeme bancaire international ou interdit par les exchanges) et qu'il ne veut pas l'avouer. |
|
|
|
11.5k would be the 50% Fib from ATH.
Setting the SL very close from my trading stash.
SL for a long or a short order? |
|
|
|
|
Show Posts
