Bu arada, İtalya Kültür Bakanı Gennaro Sangiuliano, iklim aktivistlerinin eylemine sert tepki gösterdi.
Sangiuliano, "Sanata saldırmak, şiddetle kınanması gereken rezil bir eylemdir. Kimliğimizin temeli olan kültür, kesinlikle korunmalı ve başka protesto biçimlerinin megafonu olarak kullanılmamalıdır" ifadelerini kullandı.

Dar bir bakış açısı sadece sinirlilik üzerinden yürümek bana göre dar kalıplara takilmaktir. Dünyada en sınırlı şey topraktır. Ama bir dünya savaşında hepsi el değiştirir. Güçlü olan kazanır. Yani sınırlı olması ulaşılmaz olmayacağı anlamına gelmez.

Dünya son 100 yılda üç kriz gördü ;
1929 krizi bize iki dünya savaşı hediye etti.
1960 larda başlayan kriz bize petro dolar sistemini hediye etti. Altın standarti kalktı az daha 3.dunya savaşı çıkıyordu.
2000 krizi öncesi ABD tarihi zirveyi gördü  ve  o kriz ABD yi fakirlestirip yavaştan kendi içine kapanmasına neden oldu Çin devinin ortaya çıkmasına neden oldu.

O yüzden kriz diyip geçmeyin. Krizin sonuçları olur. Şakaya gelmez. Her krizin ardinda büyük değişimler ve dünya savaşı tehlikesi de yatar.

Geriye kalan tüm krizler keriz silkelemesiydi bana göre. Şimdi yeni bir kriz görecekmiyiz goreceksek ne zaman göreceğiz son 23 senedir kriz olmuyor. 2008 krizmiydi kriz falan degildi 2008 köprüden önceki son çıkıştı kerizler silkelendi zayıflar elendi battı gitti hepsi bu. Minik bir ayar çekildi boğa sezonu başladı.

Biz burada gerçek bir krizden söz ediyorsak 1929 bakalım 2000 yılına bakalım 1960-80 arası 20 yıllık buhrana bakalım. Sonuçları Bitcoinin de kaderini belirleyecek. Bu kriz bana göre 1929 kadar ağır olursa dünya savaşı, 2000 yılındaki gibi olursa hepimizin işine gelir. Bitcoinde kendini kanıtlarsa deger saklama aracı olarak yoluna devam eder ancak eskisi gibi daha stabil daha altına benzer bir noktada olur.

Ancak kanitlayamazsa bu krizden bitcoin diye birşey çıkmaz onunda kıyameti olur ve geçmişin disketlerini kullanan varmı yok yeni nesile sorsanız disket nedir bilmez bile. Bitcoinde bu neslin disketi olur. Yeni nesil çıkaracağı flashbellegini kullanır.

Dünyada en sınırlı şey topraktır.

bir miligram antimadde üretmek 200 bin yılın geçmesi gerekiyor

1929 krizi bize iki dünya savaşı hediye etti.

Bitcoinde bu neslin disketi olur. Yeni nesil çıkaracağı flashbellegini kullanır.

Filozoflar, bir simülasyonda yaşıyor olduğumuz varsayımına dayanarak, bu simülasyonun yaratıcıları hakkında hipotezler geliştirdiler. York Üniversitesinden Peter S. Jenkins bir simülasyon yaratmak için birkaç sebebin olabileceğini öne sürer; bir simülasyonun başka bir simülasyon yaratmasını engellemek için ilk simülasyon silinir. Tahminlere göre 2050 yılında simülasyon yaratma teknolojisine sahip olacağımızdan ondan sonrasıyla ilgili uzun dönemli planlamalar abes[4] olacaktır. Bu durumda şu soru gündeme gelir; simülasyonun yaratıcıları simülasyonu neden silme ihtiyacı duyacaklar? Daha da önemlisi, eğer içinde yaşadığımız evren simüle edilen pek çok evrenden biriyse, simülasyon argümanı istatistiksel olarak simülasyonun yaratıcılarının da simülasyonun içinde olduğunu kabulle onlar için de geçerli olur.

bir simülasyonun başka bir simülasyon yaratmasını engellemek için ilk simülasyon silinir.

20 Ekim'de aldığım bulaşık makinesi 4698 idi
an itibariyle 6099
Enflasyon olan yerde ne alırsan kardasın!
nescafe hariç, içime oturdu ama yani ayıp be ithal mal dedik, uçar dedik yerinde sayıyor ama düştükçe alıyorum, ortalama düşürüyorum

Kokuttun yine her yeri, zıkkım iç körolmayasıca

Eleştirel düşünme (kritik düşünme) akıl yürütme, analiz ve değerlendirme gibi zihinsel süreçlerden oluşan bir düşünme biçimidir. Eleştirel düşünme yerine kimi zaman tartışma mantığı ya da biçim dışı (enformel) mantık terimleri de kullanılmaktadır. Sorgulama ve şüpheciliğe dayanan[1] eleştirel düşünme sağduyu ve bilimsel kanıtlarla uyuşan net hükümlere varmak için somut veya soyut konular üzerinde düşünme süreçlerini de içermektedir. Bu yönüyle diğer bir düşünme biçimi olan yaratıcı düşünmeyi tamamlamaktadır.

Yaratıcı düşünme, yeni nesnelerin, süreçlerin ya da kavramların ortaya çıkmasını sağlayan düşünme sürecidir. Yaratıcı düşünme yeni ve özgün fikriler biçiminde tezahür etmektedir. Yeni fikirler rastlantısal olarak ortaya çıkabildiği gibi, görece sistematik bir sürecin sonucu olarak da ortaya çıkabilmektedir. Yaratıcı düşünme giderek yaratıcı eyleme dönüştüğünde, çok yalın kişisel ve günlük sorunlara çözüm bulmaktan, kurumlara ve toplumlara dek kendini hissettiren paradigma değişimlerine varan bir yelpaze oluşturur. Belirli bir sorun için o soruna özgün yaratıcı bir çözüm üretmek durumsaldır. Buna karşın, belirli bir problem türüne özgü yaratıcı bir yöntem, teknik ya da çözüm üretmek ise yaratıcı bir genellemedir. Yaratıcı düşünmeyi eleştirel düşünmeden ayıran başlıca özellik, mevcut fikirlerden yola çıkarak bilgi, sağduyu ve mantık kullanımı ile bir yargıya varmak yerine, mevcut fikirlere ek olarak yenilerini önermesidir. Eleştirel düşünme süreci analitik ve dikeydir. Önermeler mantık çerçevesinde birbirine bağlı zincirler, ve bu zincirler arasındaki mantıksal bağlardan oluşan bir ağ oluşturarak argümanı meydana getirmektedir. Bu nedenle eleştirel düşünmeye dikey düşünme veya programlı düşünme adı da verilmektedir. Yaratıcı düşünme süreci ise yanaldır. Mevcut önermelere ek olarak ileri sürülen yeni önermelerin mevcut önermelerle arasındaki bağ görece daha zayıf, hatta kimi zaman tümüyle kopuktur.Yeni fikirlerin kendi başlarına saçma olması gerekmemekle birlikte, bu fikirler kimi zaman kendilerini çağrıştıran öncüllere göre saçma olarak kabul edilebilmekte; hatta geçerli oldukları durumlarda bile, bireysel ya da sosyo-kültürel nedenlerle yadsınabilmektedir. Yaratıcı argümanlar mantıksal bir disiplinden görece daha uzaktır. Bu anlamda, yaratıcı düşünme, eleştirel düşünmeyi tamamlamakta ve yanal düşünme olarak da adlandırılmaktadır.Yaratıcı düşünceye olanak tanımak ve yeni fikirler üretmek için kullanılabilecek bireysel ya da grup düşünme süreçlerini içerisinde barındıran pek çok teknik bulunmaktadır. Bu teknikler arasında beyin fırtınası (İng. brainstorming), zihin haritaları (İng. mind maps), rastegele sözcükler (İng. random words), öykü tahtaları (İng. storyboarding), mecazî (metaforik) düşünme, NLP ve bulanık (İng. fuzzy) düşünme yer almaktadır.

“Eğer ne hâhî dad, ne dadi hâh.” Manası şudur: “Vermeyi istemeseydi, istemeyi vermezdi."

"Âlemlerin Rabbi olan Allah dilemedikçe, siz dileyemezsiniz." (Tekvir, 81/29)

Cumhuriyet kelimesine takılmamak lazım. İran da kağıt üzerinde bir islam cumhuriyeti. Irak'ın resmi ismine baktım o da Irak Cumhuriyeti'ymiş. Saddam da zamanında seçim yapıyordu Bugün Suriye'de de seçim yapılıyor. Kelimelere takılmadan kavramların ve rejimlerin anlamlarına ve nasıl olmaları gerektiğine bakmalıyız. Demokrasinin en büyük şartları nedir? Kuvvetler ayrılığı(buna günümüzde bağımsız medya da eklenir ki halkın objektif haber alma zorunluluğu için). Yani çok basitçe söylüyorum,bir ülkede adil şekilde kontrol mekanizmaları olması gerekir. En yüksek yöneticiden, en alttaki memura kadar, ordudaki erden belediyedeki işçiye kadar. Akıllı ve mantıklı olan budur. Bence insanların bunu bilmeden bayram kutlaması yetersiz kalıyor. Sembolik olarak sevinebiliriz ancak insanların, muhalifinden dincisine, çocuğundan dedesine bunu biliyor olmasını dilerdim.

Bayram kutlu olsun. Umarım 100. yıl kutlamaları iyi geçer ve gerçek bayramı kutlayabiliriz.

Yarın Hakk’ın divanına varınca
Süleyman’dan hakkın alır karınca.

Bir topluluk kendi durumunu değiştirmedikçe Allah onların durumunu değiştirmez.