The majority of the the technical community LOL  This kind of majority costs less than nothing in bitcoin world. The majority of single black women of Texas thinks... The majority of our site visitors... The majority of... You should probably make a table of used addresses, TX counts and identifiers (if known).
In this case, we have identified one cause of SPAM and you could mark it as such in said table. I am thinking about writing a program which would count my transactions (both send and receive) in the blockchain (count and total size). Seems to me that I also utilize several megabytes on your hard drive  |
|
|
|
It isn't really religious. It is. dispute between the adherents of segwit and bigblock for me like a dispute between Catholics and Protestants who better trust in God |
|
|
|
Bitcoin lacks a bit of direction in my opinion. You have to understand that others may have other opinions. And the only way to resolve this in bitcoin style is to vote by hashrate. How many PH/s do you produce? None? Your voice is too weak it can not be heard. Your opinion nobody cares s I understand it, the current issues faced by the blockchain are
not technical in nature. The problems are bureaucratic. There are no technical problems. Every problem has the First Name and Last Name. In the next few years, Bitcoin will see 1000% more transactions. I doubt. These problems can and should be solved now, before it is too late. You are welcome to start solving these problems. Dont waste time posting here. Solve them! |
|
|
|
C флешками не хочется заморачиваться, вставлять туда-сюда дистрибутив (в котором ничего секретного нет).
Но есть разъём под SD-карту (и SD-карты защищаемы от записи) - можно ли оттуда грузить?
А чем по-твоему флешка отличается от SD-карты кроме разъёма? И какую операционку посоветуете? Ну я бы посоветовал не заниматься хернёй. |
|
|
|
All transactions posted by Lauda are more or less being operated by one entity (you just didn't want to browse through the entire list  ). I am not interested in such investigations. I am ready to spend 15 seconds for checking only the couple addresses. I tend to say that it is coming from (wealthy) BU enthusiasts, I am far away from Core/BU/etc religious wars. I even do not want to comment anything about it. Only one word: everyone anytime is looking for his profit, not for the bright future for everyone. And any ammo are good in this fighting. |
|
|
|
You should repeat such things more and more times. There are several reasons to do it. a) My English language is not too strong to explain everything clear to native speakers b) I am not famous person and my words have been questioned c) If you repeat words - this will be yours words. |
|
|
|
if you think about it, in the centralized environment there is not a single person
of course. "centralized" != "one person" that take the full decision about a task, for their service, they always consult between 10 people or s does not matter how many humans work for a service from the point of view from the rest world there is centralized service "facebook" and a billion of users connecting to it how many employees work for facebook is not an agrument to think that facebook is not centralized it's not very different than miners deciding about the future of bitcoin,
it's just more hard because of 10 people we have 100 that need to decide... Today bitcoin is not decentralized. So, 10 pool admins can make anything. Either increase block size or ban some addresses which produce too much traffic |
|
|
|
где он любит акцентировать на своем скромном криптодепозите в 2-3 битка. Не... Я просто акцентирую внимание на этом в противовес тем, кто этого не пишет. Потому что по постам других людей нихрена не понятно, какими суммами они ворочают. Читаешь такого, мол " я вложился в монету ХХХ, как и говорил она выросла вдвое" Потом через некоторое время " я купил понету YYY, но не угадал, и получил убыток 10 рублей" Сидишь и думаешь - ну вот человек говорит правду (мы все говорим правду, да?) просто не договаривает, что у него весь крипто-капитал условные 100 рублей, и вся логика - если вырастет - я крутой трейдер, а если упадет - не много потеряю Зато он рьяно унижает перспективы криптовалют в целом уже который год и тратит очевидно много часов в день на глубокие дискуссии.  У меня много свободного времени. Общение на форуме - это моё хобби. |
|
|
|
Ты так наивен Прям как я когда был юношей.  страшная мысль пронеслась у меня в голове... ты сменил пол и теперь ты девушка? ой. пардон, мадам. |
|
|
|
Да тут все хомяки. Что амаклика юзают для своих дел кукловоды, что всех трейдеров тут чтоб сбагрить им свои пачки форков. Думаешь я зря не чищу эфир ветку сейчас? Ась? Я что-то не понял. Меня для чего юзают? Чтобы я рекламировал покупку говнофорков? Или наоборот, чтобы я людям советовал думать, а они бы наоборот "раз амаклик говорит не влашиваться - значит надо брать" В общем, любую теорию можно подставить. Главное - никто не должен сомневаться, что своего мнения у амаклика нет, а им кукловоды дирижируют. Ребята, вы сделали мне настроение |
|
|
|
Они влезли в кредиты, накупили себе по 10 телевизоров и взяли долоровых ипотек. Опять же за всех не надо. Вот у меня один телевизор (который я включал последний раз года три назад, хотя иногда включает жена и мы смотрим что-нибудь ненавязчивое по ТНТ или фильм какой-нибудь). Кредитов нет, ипотеки нет. Возможностей спустить свои капиталы за три года плотного общения на форуме и ежедневного мониторинга крипто-жизни у меня было множество. Но почему-то у меня только прибыль имеется. Причем, я очередной раз обращаю внимание - прибыль не на депозитном счете, который может в одночасье испариться вместе с гоксом, криптси и прочими говно-биржами. А уже материализованная прибыль. Выходит, что я не хомяк? Значит все-таки возможно не быть хомяком? Или я опять что-то не так делаю как надо? Кстати, не расстраивайтесь сильно из-за потерей на альтах. Когда грохнется биткойн - вой по всей земле будет стоять. Если, конечно, вам от этого будет легче. |
|
|
|
В каждом из нас сидит хомяк. Ну... За всех не надо. Есть около семи миллиардов людей, которые не влезли в ваши альткойны. Так что всех к хомякам не причисляйте Хотя когда хомяк понимает, что он хомяк - это уже первый шаг к просветлению ума. |
|
|
|
When a company's website has lots of traffic, you don't tell the user's to stop using it, you upgrade the server right? This is the major difference between centralized and decentralized technologies. Your advice is for centralized buiseness. |
|
|
|
If a node that supports segwit receives a block in non-witness format but
contains witness transactions, it should reject it as invalid. Should or must? How can you be sure? |
|
|
|
Успеть бы до этого времени с профитом выйти из всех альтов Вот тогда было бы супер Из всех? Да вы, батенька, оптимист-романтик. |
|
|
|
If a soft fork is activated, why would someone be mining in "old format"? I'm assuming that you're
talking about a miner/node that is using pre-Segwit software to mine, in which case it would get
orphaned I believe (previous version block). If you're referring to something else, then please elaborate. No. This is some kind of SPV-mining. You have valid pre-segwit block at height N with sufficient difficulty and correct header. Should you start mine the block (N+1) or continue to mine block N? |
|
|
|
Holy shit you people really know how to derail a thread extremely quickly. No one has bothered to answer [...] This is standard/normal behaviour from the very early stage of civilization I am still thinking what will be the best strategy for a miner, if he receives a block in "old" format from non-upgraded node. Such blocks will transfer much more faster through the network, because there will be no signature checking operations. Should the miner throw this block away because of lack of witness parts in transactions or should it mine on top of this incomplete block? |
|
|
|
Линуксом я ещё могу запустить, но я то узер в этом деле, по этому для меня винда
с её консолью как мерс 190. Прога exeшная под винду. А есть на Яве? Слушай скинь
хоть одну ссылку на подтверждённую трансакцию. Если будет факт, то я заворочаюсь,
спать не буду, но прогу расшевелю по правильному. Ну собери под линуксом. Или я тебе её должен собирать? Нужны Qt и OpenSSL. Я могу, но это же не линукс-стайл. make-файла там нет - я все из Qt Creator делал. Под линуксом .pro тоже откроется без проблем. На яве я не особо знаю как пользоваться криптографическими либами - опыта нет совсем. Как я могу скинуть ссылку на подтвержденную транзакцию, если эта программа специально создана чтобы делать транзакции которые не подтверждаются никогда? Ты вообще думаешь что говоришь? |
|
|
|
|
Show Posts
