Эту бодягу про китайских майнеров уже тянут с 2015 года. Под этим предлогом оттягивают всеми способами увеличение блока.
Читал я эту статью.
Говорят про 8% выигрыши. Но не говорят, что это только  при 20 мегабайтных блоках и выше.
И при условии, что скорость между Китаем и остальным миром будет не больше 2мегабит в секунду.
И только теоретически.

Да одно электричество дает китайцам 10-ки процентов выигрыша. Если считать, что система должна загнуться от 8%-го преимущества какого-то майнера, то мы уже должны забыть о Биткоине.

А то, что для 8 мегабайтных блоков этот самый выигрыш составляет меньше десятых долей процента, на уровне погрешности расчета, молчат.  То есть для 2, 4, 8 мегабайтных блоков НЕТ проблемы китайской стены.

И при этом всегда пускают туман, обычный пользователь не поймет, существуют лучшие решения.
А если нужны лучшие решения. Некитайский майнер может поставить фулл-ноду в Китае. После появления блока передать только хеш  через фаервол и начинать майнить. А весь блок спокойно дойдет.

Ведь это генеральная репетиция того, что нас ожидает в ближайшем будущем. Но сейчас Вы еще можете надеяться, что тестер прекратит генерировать транзакции и пробка рассосется. А в будущем надеяться не на что.
Если все пользователи будут создавать 280 тыс. транзакций в день, то кирдык?

Одна надежда, что часть пользователей плюнет на биткоин. Ничего хорошего в этом  для развития биткоина я не вижу.

Майнер транзакцию с комиссией выше стандартной называет спамом?
Что еще нас впереди ожидает?

Вас, ребята, не понять. Вы хотели блоки малого размеры. Полные, чтобы появился "рынок комиссий". Чтобы была конкуренция между транзакциями.  Чтобы комиссии росли. (видите ли, через N лет майнеры будут получать мало, поэтому надо начинать повышать комиссию)

Вы ЭТО получили. Может на пару месяцев раньше.  Но теперь вы это называете "вредоносной спам-атакой на сеть".   И опять у вас кто-то виноват.

Они, конечно, налегают на SegWit. Но, как обычно, не договаривают.

Для того, чтобы SegWit заработал, необходима поддержка 95% майнеров. И обновления, активируемые таким способом, необходимый процент набирают годами.
Полгода в лучшем случае. А в данном случае, я не исключаю, что может вообще не набрать. Многие довольно критически относятся к нему. Те, кто за Classic, скорее всего не поддержат. С точки зрения увеличения пропускной способности он теряет смысл, если увеличиваешь размер блока.

Даже если включится эта опция, чтобы получить хоть какой-то эффект, необходимо, чтобы все переписали программы. Чтобы пользователи захотели делать именно SegWit транзакции. Чтобы всевозможные сервисы перешли на него вместо обычных транзакций. А как показывает практика, они бывают очень инертными.

Другими словами, эффект от SegWit применительно к увеличению пропускной способности может наступить через год, если не больше. Боюсь, что будет поздно.

Ситуацию надо классифицировать как стресс-тест. И просто проанализировать результаты и делать выводы.
Система на данный момент проводит  ~270 тыс.тр. в день. Больше не тянет.
Если исходить из того, что 250тыс. в день уже были без стресс-теста, то запас прочности небольшой - 20тыс. транзакций.
Степень заполненности блоков  250/270 - 93% . Хотя многие из противников увеличения на полном серьезе считают, что блоки заполнены только на 40% и спешить ни к чему.

Если тест прекратится, то пробка скорее всего рассосется.
Но мы должны понимать, что при дальнейшем развитии обязательно придем к нынешней ситуации.
Мы сейчас воочию видим наше будущее, к которому нас так успешно ведет команда Core.
Возможно, у нас есть еще время, пара-тройка месяцев.  Но никак не 16 месяцев.

Похоже, все-таки на спам сети. Причем транзакциями с комиссией 44 сатоши за байт.
С другой стороны, чтобы заспамить, сейчас достаточно в сутки добавлять по 20-30 тысяч транзакций.

Вы дали очень точное определение теханализу.

В списке подписавших договор не числится:
https://medium.com/@bitcoinroundtable/bitcoin-roundtable-consensus-266d475a61ff#.l47wvtm5i

Можно же вывезти только сам пул, который генерит блок. Через файервол гонять только хеш блока. Насколько я понял, между пулом и майнерами трафик копеечный.

Теханализ умер. Шутка.
А если серьезно, то сейчас все решается на фронте Core против Classic.
Или вернее, получится увеличить пропускную способность системы или нет.
Все понимают, что это узкое место и без решения этой проблемы никаких перспектив для роста нет.
А вот когда увеличат, неизвестно. Core налегает на SegWit. Может выпустят в апреле.Но активизация произойдет максимум через полгода  (необходима поддержка 95% майнеров), а может вообще не произойти. У Classic сил пока не хватает, чтобы протолкнуть увеличение блока.
Так что, если ничего сверхординарного не произойдет, болтаться нам еще долго.

Так вроде глава XAPO и не подписывал никаких договоренностей.
Это уже верх наглости. Собраться втихушку , подписать договор. После этого любого, кто пойдет против, обвинить в отступничестве.

Предположим 25% майнеров обновились, 75% нет. Появляется первая segwit-транзакция.Для необновленных майнеров она выглядит так, что любой может использовать ее выходы. Появляется транзакция, которая использует эти выходы. (неправильная для SegWit, правильная для остальных  ).
75% майнеров включают ее в свой блок. Для 25% она будет неправильной, они отбрасывают его и продолжают майнить свою цепочку. А 75% свою.

Для перехода конкретно на SegWit необходима поддержка большинства майнеров. Без этого возможен форк блокчейна. Поэтому включение Segwit произойдет только после одобрения 95% майнеров.

Как по разному можно смотреть на графики.
Судя по графику - комиссия с сентября 2015 выросла в среднем 3 раза.
В 3 раза , Карл !!! .  И это "ничего кардинально не меняется", "некоторая тенденция к росту".
Применительно к нашему топу. Если бы цена биткоина с сентября 2015 выросла в 3 раза, так же бы писали:  "некоторая тенденция к росту". ?  

SegWit идет как софт-форк. Для его активации необходима поддержка 95% майнеров.
(если не переиграют). Могут пройти годы, пока наберется.  Я даже не исключаю, что никогда не включится.  (Slush,KncMiner в сумме имеют больше 5%.)

А то, что мемпул почти сутки держался на уровне 10МБ, это очень плохой симптом.
Скоро пробка будет рассасываться только в субботу-воскресенье.
Без спама. Хотя сейчас система транзакции с комиссией меньше 20 сатоши за байт, похоже, классифицирует как спам.

С чего Вы решили, что будет убыток?  Может, все посчитали и решили, что Classic лучший вариант. И стоит за него бороться. Я уже заметил, самый простой и очевидный вариант ВСЕГДА отбрасывается.

А фуфло про куш, про отступные гоните в другом месте. Это даже не смешно. Читаешь некоторые посты, грустно становится. Как можно писать, что руководителю миллионного бизнеса кто-то предлагает деньги, чтобы он пошел против своего бизнеса. Я даже не говорю про пруф. Упаси боже. Один брякнет, другой подхватывает. Бр-р-р.

Конечно, Coinbase заплатили. Xapo заплатили. Добавьте еще в этот список KncMiner.
Интересно, кто этот миллиардер, который вот так берет и  покупает мнение миллионеров, принуждает их поставить крест на их бизнесе.

Тот неловкий момент, когда собиратель копеек с кранов называет мудаком руководителя миллионного бизнеса.

То, что размер блока надо увеличивать, это было понятно уже год назад.И что ничего страшного в этом нет.

А что, все уже забыли?
Ведь еще совсем недавно нам втюхивали, что размер блока ни в коем случае нельзя увеличивать. Ведь это страшная угроза децентрализации. Там еще были страшилки про китайских майнеров.
Ведь ничего не изменилось с того момента. Разве мы что-то узнали нового в биткоин-системе, что заставило поменять мнение. Значит, нам лгали?
И эти авторитеты-лгуны все еще остаются авторитетами, все еще у руля.

Видите ли, 80% майнеров поддержали SegWit.
А что они должны делать, если считают, что размер блока надо увеличить?
Сидеть и молчать в тряпочку?

Майнеры ничего не решают. И разработчики тоже. Общество уже давно должно это понять. Решают пользователи. Какой системой они будут пользоваться, та и выживет.
И если Xapo так считает, значит они уже позондировали почву среди пользователей. И это не может быть пустым жестом. И Coinbase тоже не с бухты-барахты поддерживает Classic.
Пока вот со своим мнением не определился blockchain.info. Как-никак 100тыс. транз. в день проходит через них.