Du darfst aber nicht einen Miner in € kaufen und dann sagen er hätte dir ein € Gewinn gemacht.
Der Miner erzeugt xCoins.
Du musst den Miner also in xCoins kaufen und mit dem Ertrag rechnen.

Und dann kommst du immer auf:
- A € in B xCoins tauschen
- Miner für B xCoins kaufen
- Miner erzeugt C xCoins.
- C xCoins umtauschen in D €.

Jetzt musst du rechnen "C ist weniger als B", du siehst aber "D ist mehr als A".
Was daran liegt, das das Verhältnis A:B und C:D nicht zueinander passen, da die xCoins mehr "Wert" haben.
Hättest du "A in B, B als C annehmen, C in D" gemacht, wärst du in € besser gefahren, obwohl in xCoins die Summe gleich ist.
Sofern der Kurs steigt...

Da er das z.B. bei BTC schon lange nicht mehr tut, ist sogar Menig davon ab, so zu rechnen, weil die Zahlen selbst dann keinen Gewinn ergeben.

Also doch Kursgewinne.
So kann man sich das natürlich schönrechnen.

Doch, sonst würd der Preis ja nicht steigen.
Hallo, wer gibt ernsthaft 150€ für einen Gridseed aus? Na? Genug Leute, sonst würden Menig und yxt sich nicht die Köppe einschlagen, wer denn jetzt besser verkaufen kann.

Womit bitte?
Neuerscheinungen minen bis der Arzt kommt, dann sofort beim ersten Hoch bei irgendeiner Exchange in BTC tauschen?
Da wären ja Kursgewinne mit drin.

Gibt's sowas auch mit Premium-SMS?
So von wegen BTC-Adresse hinschicken, 9,99 bezahlen, 0,029BTC bekommen?
Mit bestimmten Simkarten bekommt man ja Guthaben für eingehende Minuten

Wenn "jeder" Coins=Geld machen kann, macht jeder soviel, bis er meint reich zu sein.
Isser aber nicht, da ja "jeder" sein Geld selber machen kann, und nicht auf "deins" angewiesen ist.

Der Wert des Geldes ergibt sich ja daraus, das z.B. du deine Zeit/Kraft/Wissen "verkaufst" um damit Brot zu kaufen.
Wenn der Bäcker also dein Wissen braucht, gibt er dir Brot dafür.
Das Geld universalisiert dieses System, in dem du dir auch Schuhe kaufen kannst, obwohl der Schuhmacher deine Zeit nicht haben will.
Wenn nun Schuhmacher und Bäcker ihr Geld selber drucken können, warum sollten sie deines haben wollen?

Ergo ist das Schrott.

Wie man auch an den schon 482190954 Clonecoins sieht.
Die sind beinah alle wertlos, weil sie genau deinen Ansatz leicht geändert aufnehmen: Mit BTC macht der ASIC keine $$$ mehr, also mach ich mein eigenes Coin, das wird ganz toll. Will aber keiner haben, daher kann man es nur für Staub auf einer Börse handeln.

Und eine technische Verhinderung, das ein Mathealgo nur auf einer CPU aber nicht auf einer GPU, einem FPGA oder einem ASIC läuft, funzt nicht.
Sieht man bei Scrypt, der ist absolut FPGA und ASIC-sicher. Hat man vor gar nicht allzu langer Zeit gesagt.

@fronti:
doch, ganz ehrlich, ich habs von meiner Glotze probiert.
Frauen mit Trampstamp sind nicht so mein Ding.

@qosmio:
Failbook ohne Trollaccounts? Na, dann wär's da aber leer.

@cagrund:
Ich bezweifle, das dort ein echtes Tattoo zu sehen ist. Es fehlt die für frische Tattoos typische Schwellung, und bei älteren ist ein Grauschleier drauf. Sieht man bei dem Kram unter dem Shirt: dunkle-Haut-Effekt.
Zudem hat die Schrift einen helleren Ton als die Pixel, daher tippe ich auf Transferfolie oder Shoop. Wenn letzteres, dann mit viel Aufwand.

joinsnapcard hat ne ganze Menge versteckter Gebühren, soweit ich weiß.
Die kaufen hier in Euro, bezahlen aber in USA mit zu hohem Euro-USD-kurs, dazu Bankgebühren für umtauschen, und dann noch BTC-in-USD, ebenfalls zu untransparentem Kurs und mit Gebühren.
Letztendlich also weit mehr als die angegebenen 2%, dazu ein Rechnungsempfänger aus New York, dennoch Lieferadresse hier beim Käufer.

all4btc hatte in der Vergangenheit wohl Zuverlässigkeitsprobleme.

Ich hab mal kurz gegoogelt...

DAS GIBTS SCHON  

Und mein Handy kann den Code sogar vom Bildschirm lesen...

Die könnten sich doch einen QR tätowieren lassen, Arschgeweih 2.0 sozusagen...

Ach, qwk, diese Doppelpost nerven, Herr Oberlehrer.  
Kann man das Forum nicht mit einem Plugin ausstatten "Someone is typing..."?

Warum ergibt die Unschuldsvermutung keinen Sinn?
Eine unbewiesene Beschuldigung in meinen Augen auch.
Man müsste in so einem System davon ausgehen, das es sowohl "hat mich beschissen" gibt, als auch "hat mich nicht beschissen".
Wenn das gilt, darf "ich glaube der bescheißt" durchgehen, "ich glaube der bescheißt nicht" aber nicht?
Viel schlimmer, "Der bescheißt weil er ein Jude/Nigger/Depp ist" ist auch erlaubt?

Dann müsste man das Trustsystem auf gemachte Trades beschränken.
So verlässt man sich auf die Intelligenz der Schreiber und die der Leser.
Und beide sollten sich an Fakten halten, und das auch so belegen können.
Sonst kommt nämlich raus, das wenn einer der schreibt lügt, man nichts glauben darf, und dann haben wir ein "The stories and information posted here are artistic works of fiction and falsehood. Only a fool would take anything posted here as fact.", was den ganzen Kram ad absurdum führt.

Genau das solltest du tun: raten. Also nicht "ich nenne ihn" sondern "ich halte ihn für einen". Verurteilen solltest du ihn erst, wenn du beschissen wurdest.
Meine Meinung.

Oh, vertu dich nicht.
Ich bin hier schon lange dabei, aber bislang immer nur als unangemeldeter Leser.
Nun hab ich mich mal mit angemeldet, um mitzulästern.
Es ist mir nämlich aufgefallen, das die Gemeinschaft immer größer wird, und (gleichzeitig/daher/logischwerweise) immer mehr Beschiss stattfindet.
DoRob taucht in letzter Zeit oft in geklauten Accounts auf.
Da frag ich mich, wie geht das? Warum ist sein Server nicht schon lange Geschichte und er hat lebenslanges IT-Verbot bekommen?
Da ist es bewiesen, das er ein Scammer ist, aber anscheinend kann/will keiner was tun.
Hier kommt jemand "mit einer innovativen Geschäftsidee", und alles beeilt sich, den "zum Nigger" zu machen.
Tut mir leid, aber das geht nicht, oder?
Sicherlich ist es möglich (vielleicht sogar wahrscheinlich), das LM ein Scammer ist. Aber es ist nicht bewiesen.

Sonst könnte ich bei jedem, der hier größere Summen BTC/EUR anonym bewegt, erstmal von Steuerhinterziehung oder Drogen ausgehen. Größere Summe = 3-stellig plus.
Fändest du sicherlich auch ungerecht.

Jungs, (und damit mein ich yxt, mezzo und qwk)
ihr müsst euren Sarkasmusdetektor mal zum Tüv bringen, die Anzeigelampe ist defekt...

Ich gehe davon aus, das die Geschichte nicht astrein ist, aber ohne zu bezahlen kommen wir wohl nicht sicher dahinter was es war.
Und ich würde sagen, ja, der Scammer hätte dann erfolgreich gescammt, aber nur so könnte man ihn überführen und in Zukunft vor dieser Methode warnen.
Man sollte einen Verbrecher erst so nennen, wenn man beweisen kann, das er einer ist.
Den Verdacht kann man immer haben, aber wissen kann man es erst, wenn man nachgesehen hat.
Sonst sind wir doch ganz schnell wieder bei Sippenhaft und so.

Aber mein Einwurf war mehr als Scherz gedacht.

Ich würde sagen, der OP hat seinen OP auch nicht so ganz ernst gemeint.
Hoffe ich zumindest.
Oder ist bei meinem Detektor der Transistor für die Lampe auf Kurzschluss?

Oh, wow.
Man zahlt nur etwa das 5-fache des Miningertrags.
Wo muss ich unterschreiben?

Jungs, ihr packt das ganz falsch an.
- "Jemand" stellt sich als VersuchskaninchenOrganisator zur Verfügung
- Dieser "Jemand" wird von allen, die Interesse an dem System haben, gesponsert.
- Einsatz der Sponsoren zusammen = alle Kosten, Einsatz des "Jemand": Verteilung der Gewinne im Erfolgsfall, Verteilung/Bekanntgabe der Idee im Misserfolgsfall
- Jeder ist sich klar, das die BTC, die er spendet, weg sind. Gespendet eben. Vielleicht kommen welche zurück, aber ob und wieviel, ist unbekannt, aber auch keine Voraussetzung. Sponsoring eben.

Ergebnis:
- Wenn es klappt, kann jeder mit wenig Aufwand reich werden, LanMachines Geheimnis bleibt aber vertraglich "zu".
- Wenn es nicht klappt, kann die Streiterei aufhören, ob es denn jetzt ein Martingale, eine heartbleed- oder sonstige Lücke, ein Scam oder was auch immer war
- Keiner, weder die Sponsoren noch der "Jemand", haben nennenswerte Verluste
- LM's Geheimnis bleibt eins, wenn es klappt, wenn es nicht klappt, kann es ihm egal sein.
-? ? ? ?
- Profit! (oder "?")

Natürlich müsste man erstmal abchecken, ob die Sponsoren entweder zahlreich oder zahlwillig genug sind, um den Versuch zu starten.

Man sollte unbekannte Quellen meiden, wenn sie nicht verbreitet sind.
Antivirensoftware auf Android ist momentan noch Quark, die Privacyfunktionen sind vielleicht von Nutzen für dich, aber wegen AV brauchst du das nicht.
Was gegen deine Probleme hilft: rooten.
Ja, höre ich jetzt Schreie, das ist ja noch schlimmer, Adminzugang und so.
Stimmt.
Fast.

Was definitiv noch dazu muss:
- FDroid - Ein Opensource-Playstore.
- AdAway (gibts bei FDroid) - Damit sind zuerstmal Werbe und Schädlingsserver unerreichbar.
- AFWall+ (FDroid) - Damit können dir Apps ruhig die Daten klauen. Wenn sie nicht ins Internet können, kann ja nix passieren.
- XPosed (gibts bei xposed.info) - Damit kann man viele Sachen an seinem System anpassen.
- XPrivacy (Xposed) - Das gaukelt deinen Apps falsche Daten vor, die ruhig geklaut werden dürfen. Zufällige IDs, kein Netz, Leere Adressbücher, sowas.

Wer von euch kauft mir jetzt eigentlich eine neue Lampe für meinen Sarkasmusdetektor?

Ihr seid so geil, ich liebe dieses Forum...

Der zweite Satz sollte dir zeigen, das ich den nicht kenne. Wenn er das nicht tut: Glaub es, ist so.
Bin hier lange stiller Mitleser, und versuche jetzt meinen Noobstatus loszuwerden, one post at a time...

Bedeutet das nicht, das durch gleichzeitiges Minen ohne Mehraufwand nur noch mehr Coins entstehen und die dadurch nur noch wertloser werden?
Ich mein, es gibt auch so schon genug Leute, die ihre Doges entweder aus Kurspanik oder aus "nur BTC zählt" umtauschen, sieht man ja am Wert.
Auch wenn die Dogegemeinschaft geiler ist als die LTC-Jungs, das kann doch nicht deren Ernst sein, oder?

Ich will meine gehodlten Doge aufsteigen sehen....

Hört sich total gut an.
Der Escrow soll den Käufer schützen, damit er nicht noch mehr beschissen wird also so schon...