|
Malheureusement pour l'instant c'est au contraire plutôt désavantageux au niveau financier : fees+électricité à payer, alors que par CB on peut gagner un cashback ou un crédit gratuit.
|
|
|
|
Je ne sais pas si c'est une si mauvaise chose.
Autrement si tu considères juste la plus value, lors du versement du bounty, les tokens valent 0, tu serais donc imposé à 30% sur l'ensemble de la valeur de revente ?
Ici je ne sais pas trop ce que ça implique d'un point de vue taxation.
Oui c'est une bonne chose, plus de clarté est toujours une bonne chose. Avant les services n'étaient pas évoqués et seules les cryptos obtenues en échange de fiat et de biens étaient concernées. Maintenant, c'est clair, les services entrent aussi dans le champ d'application de la disposition. |
|
|
|
Perso' les quelques merit que je reçois via les sections EN je les redistribues ici, parce qu'eux c'est abusé le nombre de merits qu'ils s'envoient entre eux.
Heureusement que nous avons Halab sinon c'est clairement impossible d'augmenter de rang ...
Bravo à toi et merci de la part du forum pour ça. Car tu sembles être le seul à le faire. Tu es donc le seul avec Halab à fournir la section. |
|
|
|
Pour le reste +1, d'ailleurs je ne comprendrais plus qu'il y ait la moindre remarque sur les activités des bounty hunters supposés "polluer" ce monde de concorde et d'harmonie qu'est la section Française de bitcointalk  "La section Ann tu l'aimes ou tu la quittes" Nicolas S., reconverti 3/12 : 6 Le problème c'est de savoir si ça ne va pas repartir de plus belle si les ICO et les cryptos reviennent à la mode  Le parlement français ayant récemment décidé de fiscaliser les bounties, ça devrait dissuader un certain nombre de français, c'est déjà ça. http://www.assemblee-nationale.fr/15/amendements/1255C/AN/2557.asp |
|
|
|
A part ça, les bounties vont désormais être imposés. Un amendement proposé par une deputée UDI, passé sous les radars, a été adopté. Le présent sous-amendement vise à ajouter dans le prix total d’acquisition du portefeuille de crypto-actifs, la valeur des services fournis en contrepartie des crypto-actifs.
La rétribution de services en crypto-actifs est une pratique existante, qui a vocation à se développer avec les nouveaux cas d'usage de la technologie Blockchain. http://www.assemblee-nationale.fr/15/amendements/1255C/AN/2557.asp |
|
|
|
|
Merci de changer ce titre trompeur donc.
|
|
|
|
N'ayant pas de réponse, je me réponds à moi-même. Après avoir relu ce charabia à tête reposée, je pense qu'en fait il manque une virgule après "onéreux" et que cet alinéa est là pour bien préciser que les cryptos qui ont été précédement vendues ou données, doivent être décomptées du prix total d’acquisition. Ca se comprenait tout seul, mais comme il est avantageux pour le contribuable d'avoir un prix total d'acquisition élevé pour le calcul de la plus-value, ils ont visiblement rajouté cet alinéa pour éviter que les administrés comprennent ce qui les arrange... B. – Le prix total d’acquisition du portefeuille de crypto-actifs est égal à la somme des prix effectivement acquittés en monnaie ayant cours légal à l’occasion de l’ensemble des acquisitions de crypto-actifs ou de droits y afférents réalisées avant la cession et de la valeur de chacun des biens, autres que des crypto-actifs remis lors d’échanges ayant bénéficié du sursis d’imposition prévu au II, comprenant le cas échéant les soultes versées, remis en contrepartie de crypto‑actifs ou de droits avant cette même cession.
« En cas d’acquisition à titre gratuit, le prix d’acquisition à retenir s’entend de la valeur retenue pour la détermination des droits de mutation à titre gratuit ou, à défaut, de la valeur réelle des crypto‑actifs déterminée au moment de leur entrée dans le patrimoine du cédant.
« Le prix total d’acquisition déterminé par application des deux premiers alinéas du présent B est réduit de la somme des fractions de capital initial contenues dans la valeur ou le prix de chacune des différentes cessions de crypto-actifs, à titre gratuit ou onéreux, hors échanges ayant bénéficié du sursis d’imposition prévu au II, antérieurement réalisées. Lorsqu’un ou plusieurs échanges avec soulte reçue par le cédant ont été réalisés antérieurement à la cession imposable, le prix total d’acquisition est minoré du montant des soultes. Je ne sais pas quand, comment ni par qui mais la virgule en question a été ajoutée au texte Le prix total d'acquisition déterminé par application des deux premiers alinéas du présent B est réduit de la somme des fractions de capital initial contenues dans la valeur ou le prix de chacune des différentes cessions d'actifs numériques à titre gratuit ou onéreux, hors échanges ayant bénéficié du sursis d'imposition prévu au II, antérieurement réalisées. Lorsqu'un ou plusieurs échanges avec soulte reçue par le cédant ont été réalisés antérieurement à la cession imposable, le prix total d'acquisition est minoré du montant des soultes. http://www.senat.fr/leg/pjl18-146.html |
|
|
|
J'ai aussi hâte de voir ce que ça va donner TON, après la spéculation on en fera sur d'autres coins et on repassera sur TON pour faire nos achats et tout ça!
Si ça marche vraiment, il risque d'y avoir de gros bouleversements.
Il faudra voir comment ça sera intégré à telegram, parce que si les transactions sont directement reliées au compte telegram et donc au numero de telephone, ça n'emballera pas forcement les gens que n'importe qui puisse savoir ce que tu as payé et à qui tu l'as payé. Et puis telegram est interdit dans de grands pays comme la chine, la russie, l'iran, le pakistan, l'indonesie, etc |
|
|
|
c'est énorme.
CMB  Sur cette page, tu n'as pas le détail de qui peut envoyer combien ? Non nous les moldus on a juste ça qui s'affiche Merit sources
There are 119 merit sources with a total merit generation of up to 22045 sMerit per 30 days (Mes condoleances pour ta femme) |
|
|
|
Je pense qu'il est tres difficile de repondre à ta question car il ne semble pas y avoir encore de textes juridiques encadrant clairement les choses. Il n'existe donc pour l'heure que des interprétations qui ne seraient pas forcement celles suivies par un tribunal devant se pencher sur un cas d'espèce. Voici ce que dit l'ACPR Crypto-actifs
Le développement du Bitcoin, et plus largement des crypto-actifs, ont conduit l'Autorité de contrôle prudentiel et de résolution (ACPR) à préciser dans une position de 2014 la qualification des opérations réalisées à l'aide de Bitcoins au regard du droit monétaire et financier. Vous la trouverez ici.
En décembre 2017, à la suite d’une forte augmentation de sa valorisation, l’ACPR et l’AMF ont alerté dans un communiqué conjoint les épargnants et les investisseurs sur les risques liés aux crypto-actifs. https://acpr.banque-france.fr/autoriser/fintech-et-innovation/nos-dossiers-thematiques/les-paiements-et-la-monnaie-electroniqueLa "position de 2014" de l'ACPR dit En tant qu’autorité chargée de délivrer les agréments aux prestataires de services de paiement
en France, l’ACPR a adopté la position suivante :
Dans le cadre d’une opération d’achat/vente de Bitcoins contre une monnaie ayant cours légal,
l'activité d’intermédiation consistant à recevoir des fonds de l'acheteur de Bitcoins pour les
transférer au vendeur de Bitcoins relève de la fourniture de services de paiement.
Exercer cette activité à titre habituel en France implique de disposer d'un agrément de prestataire
de services de paiement (établissement de crédit, établissement de monnaie électronique ou
établissement de paiement) délivré par l’ACPR.
La délivrance de cet agrément impose le respect de conditions relatives notamment aux apporteurs
de capitaux, à la gouvernance, à la structure financière et au niveau de fonds propres. Elle impose
également que les entreprises agréées mettent en place (i) un dispositif de contrôle interne et (ii) des
mesures de vigilance en matière de lutte contre le blanchiment et le financement du terrorisme,
adaptés à l’activité exercée et aux risques encourus. https://acpr.banque-france.fr/sites/default/files/20140101_acpr_position_bitcoin.pdfMais cette proposition de loi de novembre 2017 voulant interdire les distributeurs de bitcoin se plaignait justement de l'absence de cadre réglementaire interdisant la vente commerciale de bitcoin sans pièce d'identité Ainsi, dans le bureau de change de la Maison du Bitcoin, une pièce d'identité est nécessaire pour effectuer un achat ou une vente. Toutefois, il convient de noter que ces mesures n'ont été appliquées qu'à une seule des bornes d'échange de France.
A la lumière des éléments qui précèdent, il est donc aisé de constater qu'il est nécessaire d'établir une législation applicable à l'ensemble du pays https://www.senat.fr/leg/ppl17-097.html |
|
|
|
Ca c'est de l'interprétation. Tu en as une, d'autres pourraient en avoir une autre.
La seule personne qui sait réellement quelles étaient mes intentions, c'est moi.
Mais sinon t'as envoyé quoi comme photo à Oscar? Quand je disais que tu lui avais mis une grosse quenelle j'avais pas tort finalement... |
|
|
|
Comment font les gens qui ont mis cette section en ignore board?
Bah ils enlèvent l'ignore. Tu veux un tuto ?  Le but de la section c'etait pas d'eviter aux gens d'avoir à se coltiner vos spams rémunérés (en monnaie de singe) pour discuter et suivre les altcoins interessants ? En tous cas, j'espère qu'il y aura une marge de tolerance parce que pour l'instant cette section à spam reste en ignore list pour moi. |
|
|
|
Oui ca doit etre moi la personne qui a fait cette boulette Je pensais que la partie annonce etait reservée au bounty, airdrop etc ... Je voulais donc faire un topic dans la section altcoins (a part du topic existant pour le bounty) avec uniquement l'actualité du projet L'actualité du projet va dans l'annonce. Comment font les gens qui ont mis cette section en ignore board? |
|
|
|
Ouais heureusement Asche était là pour me venger.
Ca a fait rire tout le monde y compris toi je suis sur c'etait dans une ambiance detendue et potache quand même, faut pas dramatiser non plus. L'esprit était paillard mais bon enfant en tous cas moi je l'ai pris comme ça et ça m'a bien fait marrer en tous cas. |
|
|
|
Des propositions indécentes. Mais on peut rajouter baba dans l'histoire, il essayait de me pousser à accepter. Lui non plus n'est pas net dans cette affaire ahahahahaah
Mais pourquoi est-ce si compliquer de vous retirer les vers du nez, arrêter de rester dans le floue, il a voulu des photos de toi dans ce style contre 50 merit :  Tout à fait ... Des photos de Becassine se promenant nonchalamment en Bretagne bon, alors, je suis prêt à te les envoyer. mais les mérites tu ? il faut que tu fasses aussi un petit effort.
tu me dis la couleur de ta lingerie de demain dimanche. essaie de coordonner le haut et le bas.
si tu mets un string, je t'envoie 40 mérits
si tu mets un tanga, je t'envoie 30 mérits
si tu mets un shorty, je t'envoie 20 mérits
si tu mets une culotte en coton petit bateau, je t'envoie 10 mérits
si tu restes en pyjama toute la journée, tu ne mérites pas de mérit.
je te vois déjà me demander qu'est ce qu'il faut pour avoir 50 mérits ? tu veux vraiment savoir ?
alors pour avoir 50 mérits, c'est moi qui impose : tu dois avoir un string ouvert noir avec une mini jupe noire.
j'ai vérifié la météo en bretagne pour aujourd'hui, la température est tout à fait agréable pour ça, tu peux le faire.
alors, je t'en envoie combien ?
je veux bien t'en envoyer 50, mais tu confirmes bien à la communauté française que tu portes un string ouvert noir avec une mini jupe noire et que tu as senti le vent sur ta chatte quand tu es allée acheter ton pain ce matin ?
|
|
|
|
Y'a eu un sacré rebond quand même ...
Oui mais ça c'est normal, tu descends jamais en ligne droite généralement, surtout avec des mecs en mode : " Cé la reprize ! " qui re-achètent avec la moindre petite remontée Puis ensuite ça rekt encore plus. M'enfin tout est possible après tout, mais pour le moment je n'achète pas au-dessus de 3 000$, sauf avec de vrai signaux acheteurs sur le moyen terme  C'est toujours pas un rebond là tu penses? Moi je pense que si. On a tapé un bottom et on est remonté et je crois pas que ça redescendra en-dessous tout de suite... |
|
|
|
Au risque que l'on se moque de moi (car le cours du btc chute actuellement), je dirais quand même que le btc est au moins utile pour pouvoir stocker de la valeur dans un endroit bien sécurisé.
C'est sûr, je suis tombé sur cette news ce matin : un gamin de 19ans condamné à 10ans de prison en Israël a refusé de donner la clef de son wallet de 200BTC aux autorités, et ils n'ont rien réussi à lui saisir. Il se faisait payer sur le darknet(en btc) pour passer des appels anonymes de fausse alerte à la bombe. https://www.nytimes.com/2018/11/22/world/middleeast/israel-us-ashkelon-hacker.html |
|
|
|
|
Y'a eu un sacré rebond quand même ...
|
|
|
|
|
Show Posts
