|
@EK pls update All "NXT" strings to "XEL" . It is minor but disgusting.
|
|
|
|
konu başlığını görünce r10 da ki konular aklıma geldi.  harikaymiş |
|
|
|
Umarım başarılı olursunuz projelerinizde iki arkadaşında projeleri ne aşamada acaba ?
Ben hali hazırda üzerinde çalışan bir arkadaşın olması ve insanların Koinim kullanmaya alışması sebebi ile bıraktım. Yeni bir projemiz var bu sefer ekip toparladık, onun üzerinde çalışıyorum |
|
|
|
Some Exchange Markets try to push HF , it might be too late  |
|
|
|
tabi ya kazanamiyinca hile yaptilar 1 sinifa giden cocuklar vardir ya hani. bir kere kendinizi elestirin bir kere yuzunuzu su millete donun. neden hukumete alternatif olamiyorum diye bir sorun. bu ulkeyi kuran parti chp ama o partinin milletin gozunde geldigi duruma bir bakin hele. neymis hayir mis. neden hayir cunku diktatorluk gelecekmis, eee siz meydanlarda senelerdir diktator demiyor muydunuz cumhurbaskanina bu ulkenin basbakanina. yoksa yalan miydi o soyledikleriniz. hah siz burada kendinizi kandirin.evet diyorum cunku guclu bir yurutme istiyorum. secim kampanyasi icin temel atip kacan hukumetler degil. 280 tur donup cumhurbaskani bile secemeyen meclisi degil. ne cabuk unuttunuz gecmisi ulkenin her yani devam ettirilmemis proje doluydu. at temeli kac at temeli yallah. maksat bir sey yapiyorum desinler. ne cabuk unuttunuz istanbulun cop daglarini. millet para gordu para son 10 senede millet para gordu. tatile cikmayi ogrendi, donunu ayakkabasini yamayan millet nike, adidas giymeye basladi. yurtdisina akin etti. millet para gordu ama sizler o parayi da kiskandiniz ülkenin bir kac forumunda sozlugunde ekonomik boykot dediniz hukumetin gitmesi icin ekonomik kriz cikarmaya calistiniz. tuketmeyin alisveris yapmayin diyenleri bile okuduk yazik. tek istekleri var parmaklarinda oynatacaklari hukumetler yemezler bu ulke 1920 ler 1950lerde olan 20-30 milyonluk bir ulke degil. nufus olmus suriyelisiyle 85 milyon. boyle bir ulkeye guclu bir model gerek tek bir model o da baskanlik. bu yuzden EVET.
O modelin güçlü olduğunu başarılı olduğunu nereden biliyorsun? Tayyip dedi diye mi? Araştır aklında maddeleri oku fayda ara için de. Rejim değişikliği mi şuan milletin ihtiyaç duyduğu. Millet yine aç dolar olmuş 3.65 TL batmasın lar diye millete faizsiz kredi verip duruyorlar gör sen iki sene sonra kaç esnaf batacak...halk borçla yaşıyor Son on yıl da bankalara olan borçları hesapla nasıl artmış. Kredi kartı kredi limitleri düşüren akp milleti borç batağı yapıyor diyen akp Son bir yılda tam tersini yaptı ekonomik kriz olduğunu anlamsın enayiller diye |
|
|
|
cepteteb,dijital platformda üyelik %50 kampanyası var limitleri düşük,aynı kampanya Enpara da var onun limitleri cepteteb e göre yüksek enpara yı tavsiye ederim,cepteteb kredi kartı olması gerekiyor kampanyadan yararlanman için
oradaki saçmalık limit in 15 tl olması olmuş ya ni 30 tl ye 15 tl 50 tl harcayamada 15 tl olmuş az olmuş. Enpara 25 veriyordu |
|
|
|
|
Bir eleştiride bulunacağım konularına içerik yazmıyorsun pek hoş olmuyor video ne ile ilgili diye youtube açıklamalarında yaptığın gibi üç beş yazarsan daha iyi olur en nihayetinde google aramalarından bile forum konusuna denk gelen olabilir bilgilendirmiş olursun.
Teşekkürler emeğni için
|
|
|
|
güncel kar : 6000 dolar %kaç kar ettiniz o önemli. karı realize edip etmediğinde önemli çünkü şuan fiyat düştü tekrar |
|
|
|
güzelim ethereum a shortlamak vardı be ne kaçti he 10$ eridi |
|
|
|
Elastic better than a lot of cryptocoin projects. If 1 XEL=1 $, Elastic equal to 100 milyon $ . I think elastic worth than this.. It might be 2,5,10,100 $ .. |
|
|
|
bu tepkilerin sebebi projenin fonlanması için toplanan paranın scam olması ve projeyi başlatan şahsın fonlarla beraber ortadan kaybolması tabi olayın geri planından herkes bi haber
bağış yapan insanlar 1 senedir bir şeyler bekliyor haklılık payları var fakat e-k tarafından bakınca da bu tarz projeler tek kişinin idame ettirebileceği kadar basit değil hele ki supercomputer konseptli bir proje de geniş bir ekip kurulması lazım bunlar için de yeterli finans yok hatta finans kaynağı sıfır herkes herşeyi ek dan bekliyor görünürde çok büyük bir fedakarlık yaparak amme hizmeti yapıyor tam zamanlı bu iş için çalıştığını ifade ediyor.
esasında komünüteyi sürekli tehdit etmesinden bende rahatsızım el mahkum olduğu için kimse sesini de çıkaramıyor çıkarsa o konuda kan çıkar.
ek olarak milyon dolar fonlanan yeterli geliştirici ekibine sahip golem de bile aylardır hiç bi numara yok sadece pr basmışlar.
Yok o da kendince haklı ama bence bizim fikir yürüttüğümüz resmi olarak evet dolandırdı gitti lannister diyebilir bir de aklıma yatmayan kısım bir yıl boyunca kimse amme hizmeti yapmaz, kendisi açısından karlılığını merak ediyorum gerçekten. Yapıyorum diyip NXT sistemini mi kakalamaya çalışıyor revize edip diye düşünüyorum hayır, çünkü ElasticPL diye birşeye de giriştiler vakit ayırmadan olmaz bu işler. Acaba kendide parayı üttüren ler arasındada içini mi rahatlatmaya çalışıyor diyormu? emin olamıyorum. Neyse ben artık birşey beklemiyorum açıkcası piyasaya çıkarsada satmayacağım için takip etmeyi de bırakıyorum. 1 XEL = 1$ olana kadar çünkü projenin hakkı 100 milyon $ gerçekten ether 3 milyar $ olmuşken bence bu proje için hiç birşey 100 milyon $. |
|
|
|
 Ether de çubuklar boy boy ama n dikkat kar ını koyan çıksın piyasada ki ether miktarı: https://etherscan.io/stat/supplyan itibari ile: 89,833,209.25 milyon Poloda satışta 100 k o holderlar gelirse koyar kafalara da.. |
|
|
|
stop loss ilşem yapın çıktıkça stop loss arttırın nereden öndemecği önemli değil ozman hem kazanır hem üzülmezsin ne zaman stop loss koysam ani dumpda satıyor, sonra daha yukarıya çıkıyor bu melet ben ne stop loss koyuyorum ne de margin likiditesini düşük tutuyorum. Sebebini söyleyeyim bu manipülatif hareketlerde borsalar varsa, borsalar bunları mevcut kullanıcı hareketlerine bakarak yaparlar örneğin, herkes yükseldi diye short girerse, yapıştırır anlık bir pump i herkesin likidite sıfır gitti bakiye. Şahsen dün gözlemledim 830 dan dash düşmeye başlayınca dedimki, short girilmez burada üç kağıt var kimse al sat yapmayınca short cuları yakalamak istiyorlar diye düşündüm ta 600 e kadar çektiler bir anda eski seviyesine geri döndürdüler. Noldu arada varsa short girenler büyük ihtimal ellerinde likideleri bitecek şekilde hareketleri tamamladılar. bitshares popüler olmadı waves hala icraat yok.. kurtulamadık şu borsalardan. |
|
|
|
ek, mainnet.. mainnet ... yazılarından&sorularından bıkmış, bırakıp giderim haa meailinden konuşuyor. Mainnet nezaman vs diye ana konuda fazla soru sormayın, süper node ları deneyecekmiş bu hafta sonu...
ana konuya bizden 3-5kişi yazı yazıyor zaten,pek bulaşmayalım bu ergene... mentalpanda,rallier,bobmarley650 .. yazmayalım.
yarım yumalak bir sistemmi istiyorsunuz,tam anlamıyla çalışan birşeymi diye yakınıyor, biraz daha test yapacakmış.
Milletin pohpohladığı kadar kod bilgisine sahipse EK, bu golem mainnete çıktığında, çok fena bir düşmana sahip olacak, goleminde kimi vaatlerini gerçekçi bulmuyor ve golem sistemine saldırı yapabilir.
neyse mart sonuna kadar bu konu uyuyabilir, pek bir gelişme olmayacak ay sonuna kadar...
Konuya yazmadım zor tuttum kendimi bence ek işin üzerinden gelemiyor geçen yazmış c++ bilen varsa iyi yapamadım supernode konusunda diye. |
|
|
|
arkadaşımın elindeki 16 btc yi alıp ETH ye gömdük bakalım. inş 90-100 dolar görür kaçtan girdiniz? |
|
|
|
|
Dashi biraz ezdiler, bakalım nerede duracak
|
|
|
|
|
Kararsız %10 luk kesimide ikna edecek hareketi yaptılar. Bü hükü m3tt3n korkular vallahi. İstediklerini elde etmek için herşeyi yaparlar.
|
|
|
|
The block time effects the inflation rate, how rapidly coins are created.
A shorter block time would increase inflation and I doubt very many people want that.
No, you just change the way the coins are generated per block afterwards to fit the original supply plan.
This is too drastic. How about just halving the time, so that we have 1 block every 5 minutes? I wonder what kind of implications this has, and whether it is safe? I've not seen much talk about actually doing this. Halving time will be set like block reward the original supply plan. it won't be need to change. In implementations, I don't worry about that, it would be adapt like SegWit. -Update miner clients (solo/pool) What is it implementation version. -Support new block timing. What can we do more safe?We will expecting like X block for auto support. Miners / Pools just update bitcoin core clients. We can set a timer like X Block (after [X-Last block]*10 minutes), it will be supported automatically for all updated miners |
|
|
|
This would be a hard fork, and better ideas could be introduced in any hard fork (as just about anything about Bitcoin can be changed in a hard fork, that's what defines a hard fork)
It's not the worst solution, but hard forks give us the opportunity to make pretty much any change, it doesn't make much sense from that perspective.
You, we need to be ready any change and understand what do we need. I want to reply in here for your other post on other topic; You're late to your own discussion by several months, this is not an original suggestion. The block interval target is 10 minutes for important reasons: orphan rate, inherent latency of TCP/IP networks etc. It's also a hard fork change, and so much more could be done with any hard fork that relegates the importance of reducing the block interval target. It's not the worst idea, but you're not really contributing anything useful by bringing this up for the Nth time. Yes i know it is discussed a lot of ago, you are right but we are still facing to HF. If we need to HF with any way, we will discuss to again for best solution. Inherent latency of TCP/IP networks will be more effective in smaller block size but i think smaller block time will be more effective than more block size because we can discuss to best timing it doesn't need to be 2 minute, we will prefer to 2.5 min, ... whatever. An other example, if you are mining bitcoin, your network connection will be corruptible, In worst case; your miners will be affected for 10 minutes. Other hand, In worst case, it will be affected for 2 minutes. |
|
|
|
Merhaba arkadaşlar, Bitcoin Unlimited olayı AntMiner in açıklamalarından sonra alevlendi hepinizin malumudur. Bunların tartışma fırsatı vermesinden ötürü her diyaloğu destekliyorum, fakat iş bitcoin e fayda noktasına gelince ben mevcut bitcoin de SegWit e çin lilerin geçmemesinden ötürü entegre edilememesine başka bir problem tartışılarak alevlendirmek istiyorum Çinli miner lar hükümetlerin network yapılarındaki baskılarından 4 mb blok süreleri onlara çok gelmektedir ve geçmek istemiyorlar mevcutta 1 MB . Bende diyorumki şuan arttırmasınlar, blok süreleri azalsın ileride olası tıkanlık atıyorum 3 yıl sonra tekrar yaşanırsa bu sefer tekrar 4 MB o günün teknolojik alt yapısı ile tartışılabilir. Blok sürelerinin değiştirilmesinden kasıt nedir derseniz, daha önce bizde aramızda konuşmuştuk hatırlarsınız öneri şu şekidle: Şuanki:
1 block süresi = 10 dk 1 block ödülü = 12.5 Bitcoin Bitcoin zorluk hesabı - 2 weeks / 10 minutes = 14 * 24 * 60 / 10 = 2016 Bitcoin yarılanması = 210,000 blokda bir Bitcoin block boyutu = 1 MB
Bitcoin ortalama transaction sayısı = 3 tx / sec ( https://blockchain.info/tr/unconfirmed-transactions buradaki değer baz alındı) Önerdiğimiz:1 block süresi = 2 dk (10/5) 1 block ödülü = 2.5 Bitcoin (12.5/5) Bitcoin zorluk hesabı - 2 Hafta / 2 dakika= 14 * 24 * 60 / 2 = 10080 ( 2016 x 5 ) değişmedi hala 2 haftada bir Bitcoin halving = 1,050,000 ( 210,000 blocks x 5 ) Bitcoin block boyutu = 1 MB > değiştirmemiş olduk (Çinlilerin derdi çözülmüş oluyor) Bitcoin ortalama transaction = 15 (3 x 5) tx / sec ++++++++ (bizim derdimizde kısmen çözülmüş oluyor çünkü 5 katına çıkıyor işlem hacmi) Bitcoin bir yazılım teknolojisi olduğu için ihtiyaçlarımıza yönelik ecosystem de ki herkesi gözeterek çözümler üretilmesi gerektiği kanaatindeyim. Fikir paylaşımı için global forum a da bekliyorum konuyu canlandırırsak belki derdimizi SegWit mi Bitcoin Unlimited gibi bir bölünmeye gitmeden çözebiliriz. Blok sürelerinin küçültülmesi ile ilgili kaygıların birisi çifte harcama olayının 3 onay, 30 dk bekleme süresinden geliyor. Eğer hala 30 dk bekletmek istiyorsak 3 onay yerine 15 onay diyerek yine 30 dk bekletmiş olabiliriz. Ethereum da mesela blok süresi daha kısa onay için beklenen blok sayısı daha yüksek. Kaldıki ekosistemde şuan bir bitcoin bloğu bulmanın zorluğu gözler önünde, saldırganın manipülatif hareketler yapabilmesi için ciddi ciddi emek yatırım vermesi gerekiyor aksi durumda ilk blok da red yiyecektir 10 dk değil 2 dk içerisinde Davet edildiğiniz global de ki başlık, bir iki post atarsanız daha çok kişiye ulaşmasını sağlayabilirsiniz: https://bitcointalk.org/index.php?topic=1827943 |
|
|
|
|
Show Posts
