Nuja, also für mich siehts eher nach Dämmerung aus, theoretisch wäre ja schon noch für jeden ein Plätzchen zu holen (wenn auch mies entlohnt): | | | Campaigns | | | Currently Available Ranks | | | Total Slots Available | | | | | | 777Coin | | | Member, Senior, Hero, Legendary | | | 14 | | | | | | Bitvest | | | Member, Full, Senior, Hero, Legendary | | | 20 | | | | | | Blender | | | Senior | | | 1 | | | | | | CryptoTalk | | | Senior, Hero, Legendary | | | ?? | | | | | | MintDice | | | Senior, Hero | | | 6 | | | | | | WixiPlay | | | Senior | | | 1 | | |
|
|
|
|
@LibertValance Ich kann mich sehr gut an diese Zeit erinnern und spüre noch heute, das ich mehr Angst vor dem Finanzamt und der Steuernachzahlung für diese Hammer Gewinne durch verkaufen hatte, als die Angst darüber alles zu verlieren. Meine Denke war: Alles oder nichts! Nicht mehr arbeiten und nur noch mit der Familie leben.... DAS war aus heutiger Sicht natürlich ein großer Fehler und wenn man heute sieht, wie ein Häuschen mit Grundstück mal eben einem 8 Jahre alten Gebrauchtwagen weicht, kann man sich eigentlich nur die Handfläche den ganzen Tag an die Stirn klatschen... Aber wir hatten unsere Chance und wir haben sie nicht umgesetzt, das vereint viele von uns aus dieser Zeit  Absolute Zustimmung euch beiden, auch ich gehöre zu denen, die sich den ganzen Tag mit der flachen Hand vor die Stirn klatschen, weil der Ablauf bei @LibertValance ziemlich exakt auf meinen ErfolgsLeidensweg passt (wenn auch um mind. die Hälfte weniger - in FIAT gerechnet). Nicht nur, dass ich im August 2017 ca. die Hälfte meiner Anlage durch die Veröffentlichung eines PrivateKeys in einem Public (Bounty) Spreadsheet an einen freundlichen russischen Mitbürger verschenkt habe (ich hoffe es geht ihm gut, mit den 28 ETH, die er direkt bei 300$ das Stück ausgecasht hat), auch dass ich erst im März 2017 eingestiegen bin und ebenfalls steuerfrei veräussern wollte. Und in der Tat hatte ich im Januar 2018 den Impuls, ein paar der verbliebenen ETH abzustoßen, als die 1000$-Marke geknackt war, aber das war ja noch innerhalb des Jahres  Und zu allem Überfluss glaubte ich beim Einstieg nicht an BTC, sondern habe mich mit voller Breitseite vom FOMO-Zug in die Fänge von ETH (OK, das würde ich wohl wieder so machen), REDDcoin, SIA, ZEC, Sinnloscoin und den Schnullibulli-Token treiben lassen, war ja letztlich auch wurscht, was man kaufte, ging ja alles steil bergauf. Naja, lange Rede kurzer Sinn: Steuern hatte ich für 2017 dennoch stattlich abzudrücken, da ich durch dieses unsägliche Shitcoingetrade dann doch einiges an "theoretischen" Gewinnen realisiert hatte - die sind nur leider nie angekommen und zurückbleiben feuchte Augen und Alditüten voller Schei*e. In diesem Sinne: Es kann nur besser werden!  |
|
|
|
Heute mal wieder ein bisschen was erklärendes zu Bakkt:
~snip~
Okay. Und was heißt das jetzt? Ist das gut oder schlecht? Ich hab keeeeine Ahnung und hatte gehofft, jemand, der das nicht behaupten kann/muss, kann sich dazu äussern!?  |
|
|
|
Warum wird diese Seite denn nicht gelöscht wenn schon so viel negativer Thrust da ist. Wenn jemand 10 Worte unwissentlich kopiert hat oder vergessen zu quoten issa weg. Und Betrüger ist hier Tür und Tor geöffnet und keiner löscht so etwas. Finde ich schon arg merkwürdig und vertsehe diese Politik ansich nun mal gar nicht. Trotzdem allen ein schönen Rest Sonntag Der Thread lebt ja erst seit vergangener Nacht, innerhalb der ersten 24 Stunden passiert dann vielleicht noch nix |
|
|
|
Deutschland zeigt sich hierbei keineswegs als Krypto-Vorreiter: hier befinden sich nur 0,5 Prozent aller Krypto Automaten.
.....
Insgesamt macht die signifikante Zunahme der ATMs zwar den Ausbau der Krypto Infrastruktur deutlich – und dies, obwohl es mit dem Bitcoin Kurs zwischenzeitlich durchaus bergab ging! Allerdings treten auch erhebliche Differenzen zutage. Insbesondere die in dieser Hinsicht schwache deutsche Position wird deutlich. Obwohl das Land in mehrerlei Hinsicht größer als Österreich ist, befinden sich in Deutschland lediglich 32 Automaten – in dem Nachbarland wiederum erstaunliche 191. Das ist halt schon echt mega arm, besonders wenn man sieht, warum das so ist: Ihr fragt Euch warum es keine Bitcoin ATMs in D gibt?Übrigens wollen die Spezialisten zudem eine Krypto-Bank gründen...  Vielleicht sollten sie ihr Geschäftsmodell lieber in Nordkorea ausprobieren, Kim ist dafür bestimmt zu haben, wenn die Bezahlung stimmt. Jooa, als Technologie-Vorreiter wird unser ach so fortschrittliches Land wohl nicht in die Geschichtsbücher eingehen
Heute mal wieder ein bisschen was erklärendes zu Bakkt: Warum plant Bakkt, bargeldgestützte Bitcoin-Futures aufzulisten?
Bakkt hat angekündigt, dass sie BTC-Futures mit Barausgleich an den Markt bringen wird, ein wichtiger Bestandteil der Strategie, der im Widerspruch zur Gründungsvision des Unternehmens zu stehen scheint.
Adam White, Chief Operating Officer von Bakkt, gab die Erklärung auf der Coindesk Invest Conference in New York in dieser Woche laut YAP Global ab und erklärte, dass das im Besitz der InterContinental Exchange befindliche Unternehmen beabsichtige, noch vor Jahresende Verträge mit Barausgleich zu schließen.
Der Schritt wird zu einer bemerkenswerten Kehrtwende für ein Unternehmen führen, das sich dafür einsetzte, “Trusted Price Formation” auf den Kryptowährungsmarkt zu bringen, mit seinen wichtigsten physisch abgerechneten BTC-Verträgen, die Ende September auf den Markt kamen.
Diejenigen, die über das Potenzial einer totalen Abweichung von der angeblichen Absicht der Firma, keinen “Papieranspruch auf einen Sachwert zu erheben”, besorgt sind, mögen in einem Detail des Plans Trost finden, da das Angebot mit Barausgleich Berichten zufolge seinen Preis aus dem Bakkt-Index mit physischer Abwicklung der BTC ziehen wird.
Die physisch abgewickelten Futures von Bakkt starteten mit einem Bruchteil des Volumens, das bei der Premiere des bar abgerechneten Kontrakts von CME 2017 erzielt wurde (das allgemein als Maßstab für das institutionelle Interesse an Bitcoin und dem ursprünglichen Konkurrenten von Bakkt angesehen wird) und dennoch verzeichnet das Unternehmen seither kontinuierliche Anstiege beim Handelsvolumen.Jetzt scheint das Unternehmen jedoch darauf fixiert zu sein, CME mit einem eigenen, bar abgerechneten Produkt zu übertreffen, um ein einheitlicher institutioneller Handelsplatz für Bitcoin zu werden.
Am Montag gab White bekannt, dass das in New York ansässige Unternehmen seine Custody-Lösung für alle Institutionen geöffnet hat, die Bitcoin aufbewahren möchten.
Das Leitbild könnte sich trotzdem als richtig erweisen, wenn es um die längerfristigen Ambitionen von Bakkt geht, da er Konzerngiganten wie Starbucks und Microsoft als erste Investoren erreicht hat, um die weltweite Einführung von “digitalen Assets” zu beschleunigen. Und doch wird die Zeit zeigen, ob die ursprünglichen Absichten von Bakkt – die Integrität von Bitcoin zu wahren – den Wunsch überwiegen werden, den institutionellen Kryptowährungsmarkt so schnell wie möglich zu dominieren. |
|
|
|
Also wer das Trust-System mal ausprobieren möchte, nur zu. Gibt definitiv genügend Beweis, dass es ein Scam ist.
Habe eben mit drauf gehauen, obwohl meine Stimme nichts zählt, weil ich nicht in der DT Liste stehe. Aber egal, je mehr rote Einträge in der Trust, desto vorsichtiger werden hoffentlich die anfangs von den Zahlen geblendeten Member Jepp, habe ich jetzt auch. Sorry für die "Empfehlung" so spät in der Nacht. Den EDIT mit Ponzi-Verdacht mache ich jetzt nochmal fett (ging am Ende des Posts vielleicht etwas unter...). Neg.Trust ist auch verteilt, auf das es was bringe |
|
|
|
New signature campaign - Boublr.com Signature Campaign managed by Boublrhttps://bitcointalk.org/index.php?topic=5202067.0
https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=2716086 Meanwhile there is a scam-accusation with a Flag type 1 created: Boublr - 200% after 100 hours (doubler)Just so we're clear - anyone promoting this shit will be promoting a ponzi scam and will likely get red trust.
|
|
|
|
|
Also dann noch einmal das Protokoll, wie es dieses Jahr ablief (Steuererklärung, Verluste, Rücktrag):
(zur Info: in der Steuererklärung für 2017 habe ich Gewinne angegeben und diese wurden ohne Prüfung "durchgewunken" und die Steuer dafür eingefordert)
Also 2018 wurden - wenig überraschend - Verluste realisiert, in ungefähr der Größenordnung wie die Gewinne im Vorjahr (nur mit - statt + )
- Mitte Juli: Erklärung (inkl. Verluste 2018 in "Private Veräusserungsgeschäfte") via eMail abgegeben und explizit um "Rücktrag in Vorjahr" gebeten
- September: FA erbittet "weitere Unterlagen", aus denen deutlich wird, wie sich diese Verluste ergeben
- einen Tag später: Ich sende eine selbsterstellte Übersicht (Excel), in welcher alle Trades nach Asset sortiert in unterschiedlichen Tabs aufgeführt sind
- Oktober: FA schreibt "Verluste" vor ins Folgejahr
- einen Tag später: Ich schreibe eine eMail und verweise darauf, dass ich explizit "Rücktrag in Vorjahr" erbeten habe
- November: FA trägt die Verluste aus 2018 zurück in 2017, verrechnet mit den dortingen Gewinnen, sendet korrigierten Bescheid für 2017 und erstattet die zuviel gezahlten Steuern
Also immer schön nachschauen, noch dürften wir hier mehr wissen, also 95% der Sachbearbeiter im FA (wenn es um das Thema geht)
|
|
|
|
Neue BTC-Kampagne: [OPEN] 💥Boublr.com | Signature Campaign | Member+ 💥Gesucht werden 100 (!) Teilnehmer aller Colour (Member, Full Member, Sr. Member & Hero/Legendary Member) Manager ist ein neuer Account, daher ein gewisses Risiköchen Rates
Member- $5 btc per week
Full member- $10 btc per week
Sr member- $20 btc per week
Hero- $35 btc per week
Legendary- $50 btc per week Mind. 10 Posts/Woche 6 - Posts in Games & Rounds, Off topic, Lending, Auctions, Politics & Society, Beginners and help, Tokens, or Archival will not count.
Also kein Ausschluss von lokalen Boards Und - wen wunderts - der Haken kommt noch:
Just so we're clear - anyone promoting this shit will be promoting a ponzi scam and will likely get red trust.
|
|
|
|
Yeeeah, that´s great news - congratulations to a proud cat!!  |
|
|
|
Kleine Knobelaufgabe:
Wie groß ist die Wahrscheinlichkeit für das Auftreten von 00 bzw. für das Auftreten der anderen Kombinationen
(mit und ohne obige Regelung).
Nimmt man "00" raus, dann ist die Wahrscheinlichkeit ziemlich genau 1/99 für jedes Ziffernpaar da für kryptographische Hashfunktionen vorausgesetzt wird, dass deren Resultat zufällig aussieht. Sowas wird vor deren Einführung von Kryptographen getestet. Im anderen Fall beträgt die Wahrscheinlichkeit für "00" etwa 0.0102 und für die anderen Ziffernpaare 0.01 - 0.0002/99. Alles unter der Annahme, dass ich mich nicht verprogrammiert habe und, daß der 0er-Präfix die Länge 19 hat und man beim Hashresultat die erste 19 Stellen damit ersetzen darf damit man kein Bitcoin-Hashen durchführen muss (ein bisschen gecheatet). Empirische Verteilung: .... 2% von 1% ist nicht viel aber mehr als 0%. Eigentlich war ich zu faul, aber jetzt muss ich doch mal rechnen. Um es vorwegzunehmen, ich komme auf dasselbe Ergebnis wie trantute2, allerdings relativiert sich das Ergebnis dramatisch wenn deutlich unter 100 Tipps abgegeben werden.Annahme (wie bei trantute2): die ersten 19 Stellen der Hashfunktion sind Nullen. Dann verbleiben 45 Stellen mit gleicher Wahrscheinlichkeit für die "hexadezimalen" Ziffern 0...f . (a) Wir müssen jetzt berechnen wie hoch die Wahrscheinlichkeit ist, dass in diesen 45 Stellen mindestens 20 mal eine der Ziffern 0..9 auftritt. In diesem Fall ist die Wahrscheinlichkeit für das Auftreten von 00 genau so groß wie für alle anderen zweistelligen Ziffernkombinationen, nämlich 1% . (b) Interessant ist auch, wie häufig in diesen 45 Stellen genau 19 mal die die Ziffern 0..9 gewürfelt werden. Dann hat man nänlich die Gewinnkombination 0x, mit x=0...9 . Das bedeutet alle die einen einstelligen Tip abgegeben haben sind bevorzugt. (c) Und letztendlich, wie häufig tritt in den ersten 45 Stellen höchstens 18 mal eine Ziffer 0...9 auf? Das sind die Fälle in denen dann die 00 sicher gewinnt. [snip] Ich gestehe: Meine Aufmerksamkeitsspanne (oder Intelligenz?) hat es nicht zugelassen, hierrüber hinaus zu lesen Allein für den Aufwand und weil er bei Dir sinnvoll unterkommt: einen Merit von mir sämtliche Diskussionen könnte man sich ersparen, wenn man einfach 10 aufeinanderfolgende Blocks und von denen jeweils lediglich die letzten beiden Zahlen nimmt - also krogostyle (oder soviele Blocks, bis 10 Gewinner feststehen) Deine Geradlinigkeit und Einfachheit wird mir immer symphatischer! Dafür |
|
|
|
Frauen-Murmeln auf Fiji?  Man kann Frauen Murmeln? Auf Fidschi? Ahjoa, wenn man will, geht alles. Wenn Glaube Berge versetzt, warum soll man dann keine Frauen murmeln können, die "Schublade auf" ein bisschen mehr auf den Rippen haben als Gucci-Models *Schublade zu* ? sache doch schon wochenlang ihr sollt mir noch etwas zeit lassen... abgerechnet wird am ende der saison zum ende hin wurde ich noch überholt aber so mittendrin war ich ja sogar spieltagssieger... ich sorge schon dafür dass unsere sidebet spannend bleibt In der Tat, dein Atem im Nacken ist spürbar, aber ich orientier mich ohnehin nur nach oben, ob 5ter oder letzter ist mir dann am Ende auch egal, wenn ich in der Range wählen müsste |
|
|
|
Reward-Update: Im Oktober habe ich 6.1 BAT dazubekommen (max. 2 Ads/Stunde voreingestellt).  Die Ads ploppen schon regelmässig rechts unten auf und ziehen auch meine Aufmerksamkeit, als nervig habe ich es bis dato noch nicht empfunden. Am jetzt habe ich das max. mal auf 5 Ads/Stunde (höchste Stufe) voreingestellt und werde berichten. Reward-Update: Im November habe ich 23.8 BAT dazubekommen (max. 5 Ads/Stunde voreingestellt).  Trotz der Erhöhung von 2 auf 5 hat sich die Relation der erhaltenen BAT deutlicher erhöht (von 6.1 auf 23.  Ob das dann jedesmal von Stichtag bis Stichtag (immer 1 Monat) ist, egal wann man den Reward claimt? Ich denke schon. Oder? |
|
|
|
Conclusion: If my hypothesis is correct, the solution would be to simply adjust your posts around Yobits time zone in comparison with your own in order to solve your post count discrepancy or maybe they (Yobit) can update their bot to use Bitcointalks timezone for post counting? I hope this clears up any confusion on the post counting.
but we don't know what time zone that yobit uses? I have tested the sig myself the past couple days and i'm not getting any issues with posts being counted or not counted.
i think the post counted next day because he just made the post in a few hours before the day change and it's happened to me too before If have observed it correctly, "Yobit-day" ends 04:30 pm. Also on 11.11. just 1 post has been counted for me while it have been 4 (if my "time-zone-observation is correct), so there might have been a hick-up with the bot on that day. 4:30 pm of which country? It's more convenient for everybody to speak in UTC time I think. Forum-time (of course ) For me in Central European Time (Current Offset: UTC+1/GMT+1) I´ve noticed that after 05:30pm the new day on Yobit started and posts at e.g. 06:00 pm CET already counted for the next day. |
|
|
|
Conclusion: If my hypothesis is correct, the solution would be to simply adjust your posts around Yobits time zone in comparison with your own in order to solve your post count discrepancy or maybe they (Yobit) can update their bot to use Bitcointalks timezone for post counting? I hope this clears up any confusion on the post counting.
but we don't know what time zone that yobit uses? I have tested the sig myself the past couple days and i'm not getting any issues with posts being counted or not counted.
i think the post counted next day because he just made the post in a few hours before the day change and it's happened to me too before If have observed it correctly, "Yobit-day" ends 04:30 pm. Also on 11.11. just 1 post has been counted for me while it have been 4 (if my "time-zone-observation is correct), so there might have been a hick-up with the bot on that day. |
|
|
|
Very weird situation with post count. For example, i had got one post counted from yesterday and made today 6 posts. But in my signature page on Yobit it's only shows 4 posts (1 from yesterday and 3 from today), and it seems, that my two last posts will be counted for next day (tomorrow).
Strange.
It is the same for me, let us assume there is a bug that will be fixed in the next 2-3 days. And as the 2 of us will just be the first ones who drop it here, there will be plenty more, it´s recommended that not everybody now is following-up on that topic here. |
|
|
|
Hab die Gewinner des Spieltags an Sportsbet.io übermittelt, d.h. eure Freebets dürften wie immer bald gutgeschrieben werden. Viel Erfolg damit! Danke hab die Freiwetten erhalten und bereits in den Sand gesetzt  Wow, wie das denn? Ich meine, es ist Montag, das einzige BuLi/2.Buli-Spiel ist noch nicht gestartet... wiiiiie?? Israelische U16 oder Frauen-Murmeln auf Fiji? Nun habe ich mir fast inne Büx gepi*** . Frauenmurmeln auf Fiji Der Scheiß Montag ist gerettet . Det jibbet!! Hier die Weltmeister ausm der Bundesliga Sachsen:  Huch, sorry...  |
|
|
|
What a big lost by Dortmund.  Now Bayern is catching up in the rankings. I never thought Dortmund to lost that bad. They should have more confidence leading into that match after beating Inter Milan. And Bayern is under pressure after that shameful lost to Eintracht. So I guess the players are feeling better with Kovac gone. Lewandowski is a beast, never fails to impress as always. Well, the players absolutely look like they´ve played against Kovac (in the end), it was a totally different mentality this last week. Anyway, the league-history for Dortmund in Allianz-Arena is remarkable: 09.11.2019 Bayern - Dortmund 4:0 06.04.2019 Bayern - Dortmund 5:0 31.03.2018 Bayern - Dortmund 6:0 08.04.2017 Bayern - Dortmund 4:1 04.10.2015 Bayern - Dortmund 5:1 Let´s keep this in mind for next season |
|
|
|
Hab die Gewinner des Spieltags an Sportsbet.io übermittelt, d.h. eure Freebets dürften wie immer bald gutgeschrieben werden. Viel Erfolg damit! Danke hab die Freiwetten erhalten und bereits in den Sand gesetzt Wow, wie das denn? Ich meine, es ist Montag, das einzige BuLi/2.Buli-Spiel ist noch nicht gestartet... wiiiiie?? Israelische U16 oder Frauen-Murmeln auf Fiji? |
|
|
|
~snip~
Whoever can't read topic title and latest announcement, really he doesn't deserve to join this campaign.
Dude, you need to be chill. I know it's full but if there will be a space for signature, I'm here, i posted my writing for it. You can look at your own job. Come on guys! Let's not insult each others and get it personal. This is a topic from yahoo and let him to handle it. Am with Coolcryptovator here, it´s not an insult by design but everything have to get the right reply and not necessarily Yahoo has to do it (he can save his time if somebody else does). I did the really same mistake (applying for an CFNP-campaign a long time ago and got the same respons(es) which made it clear and ensured I will never forget ever since Anyway you need to consider that many people in the forum (incl. me) do have an interest in participating in Bustadice-Campaign and thus have it in their watchlist, where it bumps up every single time a new post is written (such as mine now, mea culpa ) so it is clear that disappointment will arise to quite some extend whenever there is any of these useless applications. |
|
|
|
|
Show Posts
