интересен вариант фонда, принимающего криптовалюту. однако есть своя сложность в ценности выведенных денег. динамика курсов может сыграть отрицательно. когда жертвовали это стоило 100 долларов, а когда выводили уже 50. много нюансов потребуется проработать. но если заняться этим серьезно, может выйти очень годный механизм.
Фонд юридически не имеет права принимать крипту (как и детские дома), так как она не является денежным средством, но фонд может получить фиат от продажи этой крипты на бирже. Фонд такой есть и проект под него (и не только под него) делается, а вопрос курсовых колебаний можно сгладить, если собранную крипту не выводить сразу же а только по мере необходимости, то капитализация фонда позволит сглаживать курсовые колебания. На счет того,чтобы крипту напрямую в детдома переводить,пока намой взгляд нереально. Сотрудники ДД могут ей по-своему распорядиться. А конторля нет,ведь нет пока магазинов ,реально работающих за крипту.Поэтому блокчейн дальнейшую судьбу денег не отследит. А вот завести крипто кошельки уже проверенным фондам типа Подари жизнь и подобным стоит. С удачных сделок многие бы жертвовали.
Для контроля нужно вовлекать в процесс, конечного получателя благотворительной помощи, и сама благотворительная помощь должна быть не в переводе денег непосредственно просителю, а оплаты для него счетов (например счета на операцию, или счета за покупку для него чего то необходимого) |
|
|
|
|
Мне одно время для построения отказоустойчивого кластера пришлось применять kubernetes , так вот в одной из его реализаций была схема с использованием так называемого Consul это отдельная машина (или группа машин) которая должна следить кто в кластере жив а кто умер и соотвественно перемещать контейнеры на живые ноды. Это упрощенно.
Но это может применится и в вашем случае, например у Вас три группы нод (отдельные чейны) , для каждого блока вы отбираете (хз как пусть даже рандомно) три ноды которые будут консулами в этой итерации, их задача разделить транзакции блока на три части и поочередно отдать победителю POW в каждой группе которые разгадали предыдущий блок их часть транзакций для записи, первая группа запишет с 0 по 1000 вторая с 1001 по 2000 и третья с 2001 по 3000
Не пинайте если что то не учел, я больше админ чем программист)
|
|
|
|
|
Привет) Смогу помочь с нодами как для тестов так и с работающими, если конечно там не нужны заоблачные ресурсы. Ну и если нужна будет помощь в администрировании линукс серверов в том числе уровня DevOps . У меня есть немного серверов в облаке OVH на которых я свой проект разрабатываю. И по смарт контрактам Вы писали что будут на питоне, продумывайте Ethereum (Solidity) совместимые контракты, многие кто сейчас делает или уже работает под эфир с радостью перейдут на альтернативу лишенную недостатков эфира (в основном цена Gas при работе приложений), это стоит учитывать.
мой телеграмм @babiypetr
Ну и конечно удачи Вам, очень уважаю людей способных подойти к работе с таким усердием как Вы, буду следить за Вашей темой.
|
|
|
|
|
Подскажите пожалуйста , кто имел опыт вывода в фиат с сумами 2 - 10к $ насколько быстро получается вывести такую сумму?
|
|
|
|
Я НЕ гражданин РФ! не ужели стыдно признать свое гражданство? Или какое тогда Вам дело до РФ? В своей стране уже порядок навели, что за чужую взялись? Почему в свой стране не желаете внедрить технологии блокчейна с целью изменить государственный строй? Революция - это хаос и кровь, хотите сказать? Приезжайте в Киев, покажу и проведу встречу с матерями погибших ребят. Приезжайте в Луганск и Донецк, узнаете как делается революция, даже в РФ можете встретиться с матерями ребят, которые решили что сделают жизнь на востоке Украины "Качественно лучшей"... Вы Армянин? или чего так много воспоминаний о них? Если да, то Ваши соотечественники живущие в РФ являются лидерами в стимулировании "корупции" , предпримчивый характер помагает) отлично знают кому и куда занести, что бы свое место под солнцем получить. |
|
|
|
Уберись, мол, в подъезде и во дворе дома и жизнь наладится... тьфу! Стыдно, товарищ! Нет, прикрути блокчейн и дом станет чистым и подьезд прекрасным и нефте доллары потекут рекой в карманы граждан, и дороги починяться, и газ и интернет в каждую деревню придет. Смешной))) |
|
|
|
Для этого нужна воля государства...
Где у ТС эти инциативы?? Хоть что то кроме бреда про революции?
Воли государства НЕ БУДЕТ понятно же! Значит нужна воля не гос-ва, а людей. Я разве виноват что это называется революцией? Революция - это есть качественные изменения в чем либо. Беда нашего времени, что технологическая революция прошла, а революция (или эволюция) сознания - нет. Чему вы являетесь ярким подтверждением. А инициатив я набросал целую кучу, и это не все, а немножко для затравки, чтоб неокрепших не напугать) Я являюсь гражданином той страны, граждан которой у Вас из каждого "утюга" принято называть "майданутыми", и я прекрасно знаю что такое революция.... Вы не отдаете себе отчета в том что воля людей у Вас давно сломлена, и блокчейн тут не поможет.... Меняться люди сами должны, только тогда и произойдут качественные изменения в жизни каждого, а если подавляющее большинство народа считает, все происходящее с их страной, происками противников окружившими со всех сторон, то о чем можно говорить? Хотите получить честные суды? - прекратите носить взятки судьям! Хотите побороть корупцию? - прекратите, совать взятки там где надо и не надо! Хотите изменить мир? - начните с себя! |
|
|
|
Это нужно делать, следует хотя бы начать, после чего я думаю многие поймут, как это полезно
Для этого нужна воля государства, что бы потихоньку вводить эти инструменты, так как это делается в той же Европе, там ни кто не пытается менять государственный строй, там просто делают инициативные группы которые совместно с государством вырабатывают возможность применения той или иной инновационной технологии, внедряют их пилотно в отдельных регионах страны, наблюдают за результатами внедрения и так далее. Где у ТС эти инциативы?? Хоть что то кроме бреда про революции? |
|
|
|
а в 1917-м государство было ЗА?! а в 1993-м?
а может в Армении в 2018-м государство желало революции?
Государство - это собака, которую граждане должны кормить, но держать её нужно на цепи, иначе рано или поздно покусает.
Вы собрались революцию делать? У Вас на это есть ресурс? Или Вы блокчейном по головам полиции "хреначить" будете? Вы вообще понимаете что Вы предлагаете? Народ в стране от зомбоящика оторваться не может, "урапатриотизм" зашкаливает) с кем вы "революции" делать будете? С форумчанами?))) Опозиционер млять... Тебя затопчат твои же сограждане из твоего же дома... |
|
|
|
часть - любая, хоть целиком - любая попытка что либо менять в части "Государственного строя" на какой то части государства без согласия на то самого государства = сепаратизм и попытка свержения действующего "Государственного строя" и то самое Государство обязано всем возможными (в том числе и силовыми) методами препятствовать этому на корню! |
|
|
|
На эту минуту раскладка такая: вы один яро против, 5 спикеров умеренно скептичны и 16, если считать меня - однозначно ЗА . Даже если абсолютно все на этом форуме будут "ЗА" - это хоть как то приблизит возможность реализации задуманного? Или Вы допускаете, что сможете все задуманное имплементировать без участия государства? В РФ даже за название этого топика могут закатать по полной.....не говоря уже про то, что бы пытаться его продвигать.... |
|
|
|
Учитывая сколько нелюдей паразитируют на благотворительности, ваша идея очень актуальна.
Если покажете реальную эффективность вашей системы - то проект будет жить.
А главное донесете для людей, что только блокчейн-модель устройства благотворительных фондов является гарантией целевого использования пожертвований. Для меценатов это главное.
Если в цепочке фонд -> конечный объект будет звено с переводом в фиат, то никакой гарантии и быть не может. А уж схем, когда владельцы фондов удивительным образом абсолютно легально могут присвоить часть денег себе, великое множество. Даже если будет закупка с помощью криптовалюты. Фонд публикует заявку которая предусматривает оплату фондом счетов на услуги или товары для конечного получателя благотворительной помощи, но оплата услуг или товаров производится третьим лицам (например медицинской клинике) , что бы получить средства фонд должен опубликовать эти счета, а после их оплаты загрузить платежные документы что он оплатил их. Обмануть фонд может, но один раз, так как любое нарушение в этом алгоритме приводит к отключении фонда от платформы, фонду выгоднее работать по нашим правилам и иметь возможность публиковать новые заявки по мере необходимости, чем прокрутить один раз какую то серую схему и лишиться источника средств. |
|
|
|
|
Блокчейн не способен решить вопрос честности между властью и народом! Вам привели примеры корупционных схем которые происходят независимо от базы которая будет применена, нет нужды тому же ВВП подтасовывать выборы, ему проще просто промыть мозги через телевизор гражданам своей страны и они сделают свой честный и "осознанный" выбор, и хоть 25 блокчейнов туда прикрути, результата это не изменит! Только когда сам народ начнет меняться внутри страны,только тогда начнет меняться все остальное и ни какие блокчейны в этом не помогут.
|
|
|
|
Очередная хрень для легковерных лохов. Куча мусора, что тоже из серии пирамид, имеет гораздо большую ценность и вполне реальные границы своего местонахождения. Это понятно)) Я это привел к тому, что любые попытки всунуть блокчейн в основы государственного строя, в настоящее время могут выглядить только вот так) |
|
|
|
|
Мне по долгу работы приходится часто и много работать с обычными базами данных, и справедливости ради, стоит отметить что база данных построенная на блокчейне (на настоящем ДЕЦЕНТРАЛИЗОВАННОМ блокчейне, в котором нет консолидации хеш мощностей в руках определенных групп) имеет ряд преимущест перед обычной базой данных:
1) неизменность данных!
В блокчейне данные собираются цепочкой, если какая то транзакция записана в базу то изменить её уже нельзя, следующая запись об изменении фигурирует уже в другое время показывая дальнейшее изменение информации. В обычной базе данных, первая запись может быть удалена или изменена администратором этой базы или же человеком получившем к ней несанкционированный доступ.
2) огромное количество согласованных реплик
Кластеры баз данных уже давно не новость, любой мало мальськи нагруженный проект кластеризирует свою базу данных путем обеспечения её реплицирования, реплик может быть сколько угодно но нечетное количество что бы не получить раздвоения данных при записи в базу, администрирование таких кластеров это ещё то веселье, сюрпризы бывают такие, что спасает только бекап данных.
Блокчейн же представляет собой огромнейшее количество, четко согласованных между собой реплик данных, это в десятки или даже сотни раз увеличивает надежность базы данных, она не просто реплицирована сотни тысяч раз она гео реплицирована. А алгоритм консенсуса делает эти реплики очень согласованными между собой, чего достаточно часто не хватает традиционным базам данных.
Эти свойства блокчейна действительно интересны как для бизнеса так и для государства (в части ведения каких либо реестров), и те и другие присматриваются к этому и выжидают созревания и конечно же увеличения пропускной способности таких децентрализованных баз, сейчас это все годиться только под вялотекущие процессы.
Что касается непосредственно темы топика, то очевиден факт, что тоталитарные режимы научились выживать в том числе и в условиях достаточно высокой прозрачности и достаточно свободного информационного поля, поэтому какие бы технологии не были введены в государственное управление таких "режимов" это ровным счетом ничего не изменит, и главное что не стоит забывать, власть делает только то, что ей позволяет делать её народ!
|
|
|
|
Какие минусы в том, что голоса подписанные избирателями хранятся в общедоступной базе данных, а не в лохчейне? На*уя такой централизованной сущности, как государство, децентрализованное хранилище и что мешает любому гражданину скачать публичную базу данных, чтобы убедиться что его не нае*али?
Вам о существовании такой базы по телевизору рассказали? Можно ссылку где я могу проверить свой голос например на мартовских выборах? Или вы о итоговом протоколе ЦИК?))) Такой базы нет ни в блокчейне ни вне него и врядли когда то будет, но человек привел пример, что если она будет , то в чем она будет хуже децентрализованной, если результат голосования известен заранее и изменен не путем подтасовки результатов а заранее созданными условиями для победы нужного кандидата |
|
|
|
Идея достаточно интересная и новая.
Ну насчет новая я бы не сказал, ей уже год от роду) просто сильно изменилась за этот год) и очень надеюсь что к концу года уже будет реализована в виде работающего проекта |
|
|
|
Думаю в мире крипты в основном люди, которые пришли за баблом, а не наоборот. Да и все эти сопли по поводу благотворительности мало вероятны в нашем животном стаде  И вот даже в этой ветке форума как минимум обсуждаются три благотворительных идеи, но почему же не объединиться ради единой цели? Но увы...это конечно очень печалит, но рук опускать нельзя  |
|
|
|
|
Мое сугубо личное мнение, что благотворительный проект не может собирать "инвестиции" под идею, так как любые инвистиции должны быть возвращены, чем их будет отдавать благотворительный проект, который не предусматривает коммерческого продукта и получения прибыли? Благотворительными сборами? ...
Да это почти тупик, без денег очень сложно собрать команду, очень сложно продвигать проект, это все понятно, но благотворительный проект должен искать другие пути, если он их найдет и выйдет на рынок с готовым благотворительным продуктом, то ему можно доверять, при условии что благотворительный продукт при помощи которого они предлагают работать обеспечивает допустимый для Вас уровень прозрачности
|
|
|
|
|
Show Posts
