|
Payment well received as expected, thanks a lot for the professional work-flow @dushanya!
|
|
|
|
Bei dem dice Kram musst du aber meistens in Games and rounds oder so was posted, oder nicht?
Rules
Must make 25 posts per week
Posts must be constructive and on topic
75 characters minimum
Users not posting a min of 25 posts per week for 2 consecutive weeks will be removed
1 bitcointalk account per person(If you are found to be enrolling alts you and your alt are kicked out with no pay)
No neg trust accts may enroll
If you receive neg trust while enrolled you receive no pay and will be removed
If youre placed on SMAS blacklist during your time enrolled you will not be paid
You may not advertise any other sites in your signatures
Posts in any sig campaign or bounty threads will not count
Users will not rank up unless I announce there is an available opening
Users must have a bustadice account in order to receive pay
Users may not change bustadice accounts. You will use the same bustadice Username the whole campaign
Posts in Games & Rounds, Off topic, Lending, Auctions, Politics & Society, Beginners and help, Archival, Investor based games, or Micro earnings will not count also - mind. 25 posts pro Woche, aber nicht zwingend in Games/Gambling o.ä. - Lokal-Boards erlaubt - Min. 75 Zeichen/Post - Aber: man braucht einen Bustadice-Account (ggf. werden die BTC dorthin ausgezahlt) |
|
|
|
Sehr gut, meine Bewerbung wird Hhampuz dann definitv bekommen, da Bestmixer für meine Kriterien schon direkt auf Chipmixer folgt  Bitblender ist auch nicht schlecht. Bei Bestmixer ist führs erste aber nur 12Wochen Laufzeit bestimmt worden. Bei ChipMixer bin ich mir ziemlich sicher das es noch ne weile läuft. Stimmt, Bitblender ist nicht schlecht, allerdings "*Non-English posts won't be counted." was es für die meisten hier uninteressant werden lässt. Bei 25 Posts/Woche zahlt allerdings z.B. Bustadice mehr als doppelt so viel, Chipmixer das 3fache (auf Sr.Member kalkuliert) |
|
|
|
|
Für einige kommt der Faden wohl 2 Jahre zu spät, aber hey, besser zu spät als nie.
Sehr umfangreiche und prägnante Info-Sammlung/Übersetzung.
Merit gibts dafür in jedem Fall - good job!
|
|
|
|
Zudem kann BNB in anderer Hinsicht ein "Hot-Coin" sein, nämlich einer an dem man sich ganz schön die Finger verbrennen kann. Ein Artikel auf Heise kürzlich zeigt wie sich Binance als einzig großer Exchange der Regulierung entzieht in dem man immer den Hauptsitz wechselt (derzeit auf Malta) sobald die Behörden näherrücken. Ich denke das kann nicht mehr lange gut gehen, und wenn mal die Regulierung kommt könnte Binance stark an Attraktiviät verlieren und somit der Token. https://www.heise.de/newsticker/meldung/Binance-ignoriert-Durchgreifen-gegen-Kryptoboersen-4347982.htmlkann gut möglich sein. nur wenn die börse demnächst eine dex exchange wird, dann ist das thema dann eh schon gegessen, oder sehe ich das falsch? Gibt es Pläne dahingehend Binance zu einer Dex zu machen?  Das wäre mir mich definitiv neu. Oder ist die Frage nur hypothetisch gemeint? Das die kommende Binance DEX keine echte DEX ist sollten mittlerweile viele schon wissen - von daher würde ich da drauf keinen großen Wert legen. Das finde ich auch wieder eine schmunzelnswerte Episode. Binance nennt es "DEX" Ein paar User kommen CZ mit "Hey, ist doch gar nicht dezentral" CZ antwortet: "Stimmt, aber hey, lass weitermachen" Und alle so: "OK" Noch erinnert das ganze ein bisschen an "Simon says", aber vielleicht müssen wir auch ein bisschen Aufpassen, dass CZ nicht zu unserem König in einer Kryptomonarchie wird. Welche Macht Wirkung er schon jetzt hat, haben wir ja bereits gestern Eindrucksvoll gesehen. |
|
|
|
snip
Danke Dir kräftig, merit folgt sobald vorhanden. Zwecks Smartphone, noch komme ich ohne aus, und schließlich hat meine Frau ja eines geschenkt bekommen, dass darf ich mir ab und an mal ausborgen  Ansonsten gibt's das "Diensthandy". Wegen den Einstellungen werde ich wohl mal den Support anschreiben, danke. Waaaas? Du bist von der Blockchain überzeugt, verwendest aber kein Smartphone? Same here  Ich brauche kein Smartphone (nutze aber auch das meiner Partnerin gern mal, um mit anderen in Kontakt zu bleiben) |
|
|
|
Und mal noch etwas aus Presse, kann nur gut für Peculium sein. Jedenfalls finde ich die Gesetzgebung und den Anwendungsfalls von Peculium schon sehr nahe beieinander liegen, ob das reiner Zufall sein kann...  Alterssicherung dank Bitcoin? – Gesetz erlaubt französischen Versicherungen Krypto-Investments
Der milliardenschweren französischen Versicherungsbranche stehen künftig Krypto-Investments offen. Einem entsprechenden Gesetzesentwurf gaben die Abgeordneten der Nationalversammlung in der vergangenen Woche ihren Segen. Versicherungspolicen stellen in Frankreich eine beliebte Form der Alterssicherung dar. Ob diese künftig versuchen werden, vom Wandel der Krypto-Branche zu profitieren, bleibt jedoch abzuwarten.
https://www.btc-echo.de/alterssicherung-dank-bitcoin-gesetz-erlaubt-franzoesischen-versicherungen-krypto-investments/Dazu fällt mir spontan ein Post aus Mai 2018 ein. https://t.me/ICO_Peculium_DE/9422Alles kann, nichts muss. Aber sicher scheint, die Mühlen in Frankreich schneller zu malen scheinen, als in anderen Ländern |
|
|
|
, aber ich bin auch nicht der "Prassmülleimer" für schlechte Laune - Cheers.
Was fällt Dir ein! Spass beiseite... das ist der Grund, warum ich auch meine funds auf die verschiedenen Modi aufgeteilt habe, und heute war ich froh, dass ich nur mit 10% im aggro modus bin. Aber nochmal die Frage, wo kann ich dass den Einstellen, oder auch zwischen den verschiedenen Modi umstellen, irgendwie finde ich das nicht mehr... Ich nutze übrigens "nur" das Webinterface über Brwoser am PC. Ich weiss, dass das eigentlich eine support Frage ist, aber im Telegram wurde sie auch komplett ignoriert, und jetzt nochmal schreiben wollte ich nur ungern, kann ich aber machen, wenn Du es hier ad hoc nicht beantworten kannst. Kann ich Dir ad-hoc nicht 100%ig beantworten, da ich mit dem Produkt nix zu tun habe. Allerdings habe ich mir fix die Info von einem der Kollegen geholt, der an über APP an der Beta teilnimmt: dass Risk-Level lässt sich für das Re-Invest via Smartphone-APP festlegen:  Für die Frage, wie man das Risiko-Profil für das gesamte Portfolio anpassen kann, bleibt nur der Weg über den AI-Support, der dann aber auch nicht "Telegram" sondern support@aieve.io ist P.S. Ich dachte ich wäre der letzte Mensch auf der Welt, der sich noch gegen ein eigenes Smartphone wehrt? |
|
|
|
Daumen gedrückt @Asche
Danke, hoffentlich schaffen wir es beide  wenn es asche schafft, wird dann bei Bestmixer ein spot frei ... Sehr gut, meine Bewerbung wird Hhampuz dann definitv bekommen, da Bestmixer für meine Kriterien schon direkt auf Chipmixer folgt P.S. Falls ich es werde, gibt es einen Konkurrenten weniger bei der nächten IoTeX-Runde |
|
|
|
Jepp, die sogenannte "NLP-Komponente", die entweder noch nicht drin ist oder dann doch die Gefahr noch nicht abschätzt, wie es ein menschlicher Verstand in Fällen wie diesem tun würde Also zum Thema SV selbst, bin ich froh, dass der Markt jetzt um diesen Faktor bereinigt wird. Wenn wir mit Kryptos tatsächlich irgendwann massentauglich sein wollen, kann es nur helfen, so Personen wie Craig von der Bildfläche zu bekommen. Zurück zu BeliEve, hier waren wohl ausschließlich aggressive Portfolios involviert. https://t.me/ICO_Peculium_FR/36837: "Pas que, en aggressive elle prend plus de risque et du coup le winrate ne sera jamais de 100%. En conservative on prend le minimum de risque et d'après ce que nous avons pu voir elle est restée à 100% depuis 4 mois maintenant. En moderate, là on bat des records, elle est encore à 100% ce qui est très bien." https://t.me/ico_peculium/177005: "Both moderate and conservative had no loss. I as well as others that invested 100% aggressive understand the additional risk to make additional profit. Remember we are dealing with crypto!! I am looking forward to seeing what profits AIEVE can make for me. Remember do not invest all monies into one basket. Maybe aggressive is not for you. Let’s take this as a learning experience. Everyone has the option to withdrawal their funds. NOT ME! I believe in her! I will continue to make deposits into my account" Das mit den verschiedenen Risk-Leveln ist doch auch absoluter Bullshit. Die AI entscheidet sich für ein Trading basierend auf logischen Schlussfolgerungen in Bezug auf den Fakten aus Markt, News und Tweets. Die AI soll dem Nutzer das Nachdenken, Studieren der News usw. abnehmen. Dann lässt man den Nutzer aber doch über Risk-Level entscheiden, von denen der Nutzer keine Ahnung hat, wie die eigentlich definiert sind. Sollten jetzt Verluste auftreten, wie bei BSV, kann man nun dem Nutzer die Schuld in die Schuhe schieben, sie hätten ja das hohe Risk-Level gewählt. Und sowieso ist der Crypto-Markt hoch volatil und nix für schwache Nerven. Aber für den Otto-Normalverbraucher und seine Pensionsfonds soll AIEVE dann doch wieder gut sein. Hier beisst sich die Katz in den Schwanz. Aber solange der von dir zitierte Herr glaubt, ist ja alles gut. Glauben kann man in Religion.... Edit: Sorry für den Ton, eigentlich finde ich das Projekt ja ganz sinnvoll, aber diese ewigen Ausreden gehen mir ziemlich auf die Nüsse. Immer werden etwaige Verluste auf den Nutzer abgeschoben. Man kann doch sagen SL hat gegriffen, AIEVE hats falsch vorhergesagt, Wunden lecken, weiter gehts. Da haben wir uns wohl missverstanden bzw. ich habe nicht deutlich gemacht. Definitiv Scheiße gelaufen, dass nicht eher aus BSV gegangen wurde, wollte aber dennoch alle informieren, die sich für "konservative" und/oder ein "moderates" Profil entschieden haben, dass "lediglich" die Nutzer mit "aggressiven" Portfolios eine handvoll BSV-Trades hatten, die im Loss geschlossen werden mussten. Informativ sozusagen, nicht des Gutredens wegen. Zum Thema " Glauben": Ich glaube bspw. an meine Partnerin, wenn Sie sich ein Ziel setzt. Auch glaube ich, dass der FC Bayern bessere Chancen hat, dt. Meister zu werden. und das alles als Atheist. Versteh´ das bitte nicht als Angriff, denn der Satz mit der Kirche wurde Dir im Laufe deiner Entwicklung antrainiert, ist aber nur bedingt richtig. Wissen kann man den Ausgang eines in der Zukunft liegenden Ereignis´ nun mal in den meisten Fällen nicht. Der zitierte User tut also, was er als das (für ihn) Richtige empfindet und du tust das Gegenteil, beides völlig in Ordnung. Dann lässt man den Nutzer aber doch über Risk-Level entscheiden. Entschuldige bitte, aber das ist ja wohl mal das Mindeste was man von einer selbstverantwortlich handelnden Person erwarten darf. Das ist das Erste was du machst, bevor du eine Aktie kaufst und sollte völlig usus im Finanzwesen sein. Und ehrlicherweise bedürfen auf die Profilbezeichnungen "Konservativ", "Moderat" und "Agressiv" wenig Erklärung. Falls doch sollte man vielleicht seinen besten Freund fragen, ob "Konservativ" dann nicht vielleicht die beste Wahl ist (doch alternativ eher bei seiner Hausbank bleiben). Edit: Auch ich entschuldige mich für meinen Ton, aber ich bin auch nicht der "Prassmülleimer" für schlechte Laune - Cheers. |
|
|
|
wie ich sehe, ist asche der einzige user aus dem deutschen bereich, der noch chancen hat. wünsche dir noch weiterhin viel glück - vielleicht haben wir demnächst einen weiteren deutschen user mit Chipmixer signatur "rumlaufen" Ich habe eine PM bekommen, bin also auch noch in der Verlosung. Da noch 7 weitere PMs verschickt wurden, könnte auch noch der eine oder andere hier in der finalen Auswahl sein, die Qualität der Bewerber war ja insgesamt schon hoch, schauen wir mal, ob sich noch jemand zu erkennen gibt Daumen gedrückt @Asche |
|
|
|
hieß es nicht das AI sich auch weiterentwickelt grad durch tweets und news, wenn nicht ist es ja keine AI.
sondern einfach nur ein trading bot, oder nicht?
Eine AI kann sich auch nur durch trading entwickeln. TA ist keine Physik. Da kann sich einiges ändern. Wie gesagt ich habe keine Ahnung ob Aieve die tweets liest oder nicht, das war eher eine Frage an die die das Projekt besser kennen als ich Laut erster Seite hier im ANN Thread: AIΞVE ist ein originaler Algorithmus - erschaffen von Peculium - momentan in Version 0.1 Alpha und ein erfolgreicher Prototyp.
AIΞVE wird automatisiertes maschinelles Lernen, NLP (Natural Language Processing; Computerlinguistik) und Big Data Analytik kombinieren.
AIΞVE wird jedes Buch, jeden Forenbeitrag, jeden Tweet lesen und jede Transaktionen auf verschiedenen Blockchains verfolgen - alles simultan.
Denke hierbei an Wall Street Computeralgorithmen, aber trainiert mit perfekt angepassten und komplett transparenten Daten auf der Blockchain. Jepp, die sogenannte "NLP-Komponente", die entweder noch nicht drin ist oder dann doch die Gefahr noch nicht abschätzt, wie es ein menschlicher Verstand in Fällen wie diesem tun würde Also zum Thema SV selbst, bin ich froh, dass der Markt jetzt um diesen Faktor bereinigt wird. Wenn wir mit Kryptos tatsächlich irgendwann massentauglich sein wollen, kann es nur helfen, so Personen wie Craig von der Bildfläche zu bekommen. Zurück zu BeliEve, hier waren wohl ausschließlich aggressive Portfolios involviert. https://t.me/ICO_Peculium_FR/36837: "Pas que, en aggressive elle prend plus de risque et du coup le winrate ne sera jamais de 100%. En conservative on prend le minimum de risque et d'après ce que nous avons pu voir elle est restée à 100% depuis 4 mois maintenant. En moderate, là on bat des records, elle est encore à 100% ce qui est très bien." https://t.me/ico_peculium/177005: "Both moderate and conservative had no loss. I as well as others that invested 100% aggressive understand the additional risk to make additional profit. Remember we are dealing with crypto!! I am looking forward to seeing what profits AIEVE can make for me. Remember do not invest all monies into one basket. Maybe aggressive is not for you. Let’s take this as a learning experience. Everyone has the option to withdrawal their funds. NOT ME! I believe in her! I will continue to make deposits into my account" |
|
|
|
Chipmixer Bewerbungen sind abgeschlossen: I will have final decisions tomorrow. Need to do some checks with people who I know that speak certain languages. Had ~100, down to 17 right now. Sorry for the delays, I really should be giving myself more time to go through all the applications (and I wasn't expecting 100). If you posted publicly and your name is on this list, you are still being considered: amishmanish
Pmalek
markiz73
mu_enrico
cryptovigi
coinlocket$
taikuri13
roycilik
asche
If you applied via PM and are being considered I sent you a PM. There are 8 people who I sent PMs to. Applications are now closed for this round.Korrekt, die 9 o.s. die sich im Faden beworben haben + 8 die sich per PM beworben haben, sprich 17 insgesamt sind noch in der Verlosung. Also wer sich öffentlich im Faden beworden hat und nicht in der o.s. Liste steht, kann sich schon etwas anderes suchen. Gleiches gilt für die, die sich nur per PM beworben haben und keine PM von ihm bekommen haben. Drückt uns die Daumen Jungs  |
|
|
|
Naja, bei der Apple/Google-Panikmache in der Welt ("böse US-Konzerne gefährden unsere lieben ehrlichen Banken" ) werden mal wieder Äpfel mit Birnen verglichen ... Apple Pay z.B. ist ja nur eine technische Umsetzung von Kreditkartenzahlungen per Handy. Da haben die Banken wenig mit zu tun. Und auch Bitcoin nicht wirklich. Und ja, Gyrsur hat leider vollkommen recht - bei der Volatilität ist Bitcoin als massives Zahlungsmittel derzeit unbrauchbar. In einem Bullenmarkt sieht ja alles wunderschön aus, aber wenn dann der Bär zuschlägt, möchte niemand sein Gehalt in einem Monat um 50% entwertet haben (ausgenommen vielleicht in Venezuela, weil es sonst 90% wären *sarcasm*). Der Kurs sieht aber tatsächlich ganz gut aus. Ich hätte in den letzten Tagen wegen möglicher Gewinnmitnahmen einen tieferen Einbruch erwartet (mindestens unter 4800), der blieb aber aus. Sieht also ziemlich bullisch aus. Vielleicht warten die Leute auch auf die 6000er-Marke, um zu verkaufen. Also ich empfinde, dass der Autor zu recht Angst macht. Lediglich beziehe ich diese Angst nicht auf mich (uns, den Normalsterblichen), sondern die Angst sollte langsam aber sicher auch ihren Weg in antiquierte Banken finden und uns, den Normalsterblichen möglichst bevor es zu spät ist, klar machen, dass die gute alte Bank um die Ecke vielleicht 2019 nicht mehr der sicherste Hafen ist (100k Einlagensicherung und die gute Frau Müller am Schalter hin oder her). Die Bundesbank fordert Banken nun zur Gegenwehr auf – aus Sorge um die Finanzstabilität. Zugegeben, der Begriff "Finanzstabilität" ist hier (wohl nicht zufällig) schön vage gewählt. In Hochdeutsch sollte der Satz vielleicht lauten Die Bundesbank hat den Ernst der Lage erkannt und die Banken mögen nun vielleicht doch mal den F aus dem A ziehen – aus Sorge um die Existenz des Bankensystems wie wir es kennen.[/quote] „Es kann uns als Bundesbank nicht gleichgültig sein, wenn große Technologiekonzerne wie Apple, Google, Paypal und Amazon mehr und mehr die Kundenbeziehung übernehmen und den Banken lediglich noch die Rolle des Zahlungsabwicklers im Hintergrund bleibt“ Auf jeden Fall kann es der BB NICHT gleichgültig sein, hat er vollkommen recht. „Mein Appell an die Branche ist: Überlegt euch, mit welchen Produkten ihr auf die Angebote von Apple & Co. antworten wollt“ Sollte ich irgendwann einmal im Journalismus landen, würde ich an der Stelle mal hinterfragen. "Wen meint er denn explizit mit "die Branche"? "Warum kann die BB nicht mitdenken und mit einem kuntruktiven Vorschlag um die Ecke kommen? Mit "Überlegt euch..." macht man es sich manchmal ein bisschen einfach, nicht?" Bleibe den Banken künftig nur noch eine Nebenrolle, hätte dies aus Sicht des für den Zahlungsverkehr zuständigen Bundesbank-Vorstands erhebliche Auswirkungen auf den Wettbewerb sowie die Struktur des Bankensystems. „Wenn es zu Ertragsausfällen bei den Banken kommt, stellt sich auch die Frage, was dieses für die Finanzstabilität bedeuten könnte“, sagte Balz. Auch hier wäre der Satz korrekt formuliert m.E. "Wenn die Branche unser Problem nicht (zu unseren Konditionen und darüber hinaus zufriedenstellend) löst, wird nicht nur meine Stellenbeschreibung absolet. Und wer zahlt dann Ende meine Pension? Ich bin doch erst seit August 2018 hier" Dazu noch eine kleine Sidenote: Die wichtigsten Posten werden oft nicht allein nach Kompetenz vergeben, sondern wesentlich nach Parteibuch und Landsmannschaft. Für den Bundesbank-Vorstand nominieren im Wechsel der Bund und Bundesländer Kandidaten. (Quelle: https://www.spiegel.de/wirtschaft/bundesbank-jens-weidmann-sorgt-sich-um-seinen-vorstand-a-1193255.html) |
|
|
|
findest du? für mich liest es sich eher nach "Leute, aufwachen! Wenn alles mit FIAT den Berg runtergeht, werdet ihr es als letzte erfahren!" Auch möglich fände ich die Interpretation: "Die EZB sollte wohl noch ein bisschen mehr drucken, macht ja auch Sinn, für die so wichtige Finanzstabilität" |
|
|
|
ja ich glaube der ist da auch recht gemütlich mit leute nehmen und nahc der reihe gibts bei dem nicht.
der pickt sich einfach welche raus, naja find ich jetzt etwas joa nicht so toll.
schon seit fast 24h warten ob man drin ist oder nicht ist blöd.
So wie es mitbekommen habe, schaut er sich die einzelnen Accounts an und entscheidet dann aufgrund mehrerer Kriterien. Du bist doch schon bei der Bestmixer Kampagne dabei. Da kann es sich doch ruhig warten lassen. ja das stimmt wenns nicht klappt dann nicht mich würde intressieren nach was für kriterien er ausschau hält. also mod kommen gleich rein verständlich, vertrauenwürdigste personen im forum. Trust, Merits, Local-Anteil (jetzt in der aktuellen Runde), Qualität (was ihm am meisten Zeit kostet, wenn es sich um Sprachen dreht, die er nicht beherrscht. |
|
|
|
wave 5 bitchezz
What about wave 7? needs to see wave 5 before |
|
|
|
Weniger wie 100 von anderen erhaltene Merits oder allgm. im Besitz von 100 Merits? Ich denke eher Ersteres, ist zwar nicht wenig aber die Bezahlung der Kampagne ist dementsprechend gut, die können sich tatsächlich die Besten suchen Denke eher das erste, aber es wird ja auch ein positiver Trust bevorzugt oder eine Bedingung. Eventuell melde ich mich dort auch noch an, obwohl ich meine Chancen eher schlecht einschätze, von hier haben sich ja auch einige gemeldet, und das gerade keine unbekannten Namen und Ränge 😉 Geht mir genauso, angesichts der Merit-Konkurrenz spar´ ich mir wsl. schon das Bewerben |
|
|
|
It's so strange because there are 2 days remaining and no one received a payment.  Please be patient. The first round of IoTeX signature bounty campaign successfully completed!
All reports are counted!
Now you can remove the signature.
Payments will be made within 7 days.
The second round of IoTeX signature campaign will start soon, so stay tuned!
Thank you all for your work! That said payments will be done at April 15th or earlier, that are 3 days from now and probably the payment will be done at once/in a bulk to minimize the risk of accessing the holding wallet(s) to often, nothing to feel "strange" about. Also if it will take the team another week or 2, thats totally normal. |
|
|
|
|
Show Posts
