Так он это и сказал, в чем вранье то? Очередное пиздабольство от клоуна Мальцева.
|
|
|
Это где саратовский бомж рассказывал, что он готов жить на вокзале и ходить в Думу пешком?
|
|
|
Ты даже о своем кукарекании спора не создал. Пока только стрелки переводишь.
Все понятно, пизданул и в кусты. Слив защитан!
|
|
|
Я тебе сразу сказал, что твое кукарекание тут никому не интересно. Мы уже с тобой поспорили. Хочешь дополнительно поспорить на форуме, создавай отдельный спор. Форум как никак о криптовалюте.
В чем проблема? Почему сразу мое? Ты же тут главный рупор ПАРНАСа и Малька, уже утомил форум своими говновбросами и агитпропагандой, так что многие захотят услышать финальную арию под бой курантов. Ну и возмжно кто-то захочет сбить с тебя копейку за утомительное чтение всех этих вбросов. Так что никаких проблем не вижу, ты как верный адепт секты Малька должен сделать первый шаг!
|
|
|
Мы же вроде только недавно говорили, ты говорил, что Навальный кормится за счет донорства "лохтората". Какие еще кормушки, какие методы разложения? Ты реально считаешь, что у него одна кормушка? Или ты забыл как в Костроме зажопили эту петушатню на встрече с американскими дипломатами, и как они истерили потом? Уже доказали, что американские дипломаты их спонсировали? Нет, их рептилоиды с Нибиры спонсировали. Это твоя конструктивные аргументы/критика? Хочешь конструктива - гугли "National Endowmentfor Democracy" и Навальный. http://www.slivcompromata.com/2015/01/09/s-chego-nachinalsya-navalnyj/
|
|
|
А я думаю, что помимо твоего кудахтанья после новогодней речи Мальцева, многие захотели бы стрясти с тебя бабки, после спора на http://wagers.world/ Что-то я не нахожу там твоей ставки. Откуда ставка, если ты еще спор не создал. Уверен в победе своего кумира или нет? С чего я должен был создавать? Ты же кукарекаешь о победе Мальцева и ссылку на этот сайт скинул, а теперь сливаешься.
|
|
|
Мы же вроде только недавно говорили, ты говорил, что Навальный кормится за счет донорства "лохтората". Какие еще кормушки, какие методы разложения? Ты реально считаешь, что у него одна кормушка? Или ты забыл как в Костроме зажопили эту петушатню на встрече с американскими дипломатами, и как они истерили потом? Уже доказали, что американские дипломаты их спонсировали? Нет, их рептилоиды с Нибиры спонсировали.
|
|
|
А я думаю, что помимо твоего кудахтанья после новогодней речи Мальцева, многие захотели бы стрясти с тебя бабки, после спора на http://wagers.world/ Что-то я не нахожу там твоей ставки.
|
|
|
Мы же вроде только недавно говорили, ты говорил, что Навальный кормится за счет донорства "лохтората". Какие еще кормушки, какие методы разложения? Ты реально считаешь, что у него одна кормушка? Или ты забыл как в Костроме зажопили эту петушатню на встрече с американскими дипломатами, и как они истерили потом?
|
|
|
А кто тебе запрещает знать прошлое? Учи историю, ходи в музеи. Посыл был в том что "шароварщина" или "лапотничество" - это дичь и средневековье. Народ надо объединять не вокруг национализма, а вокруг профессионализма. Развивать науку, образование, медицину. А не прославлять мнимых вождей типа Бандеры, как сейчас делают в хохляндии, и как предлагают националисты вроде Малька, и его корешей типа Демушкина и прочих.
Вот скажи, причем тут Украина? И с чего ты вдруг взял, что Мальцев не будет развивать науку, а удариться в плетение лаптей. Бред собачий, чеснслово. Притом, что все постсоветское либеральное говно кормится из одной кормушки, и методы разложения государства у всех одинаковые. Какой бред несет... Истеричка https://www.youtube.com/watch?v=JpA1F_otb8wА вот кореш Малька, нацик-лапотник в вышиватнике. https://www.youtube.com/watch?v=ipd8Czt7EQU
|
|
|
icq мало тебе было, ты уже на публике решил себя утешать? Если так дальше базар пойдет, то придется тебе заместо курантов всему толксу кукарекать, провожая 2017 год (год петуха). Весь толкс, ко-ко-ко. Да кому ты тут нужен Ты спорил со мной, вот мне и будешь кукарекать Думаю, многие захотят услышать твое кукареканье после новогодней речи царя. Боюсь, как бы ты гланды не надорвал, а то ведь в РФ - 11 часовых поясов.
|
|
|
Мальцев, Яшин, Навальный, Касьянов - одно и то же говно, извини, в сортах не разбираюсь. О какой конструктивной критике ты тогда заикался? Значит ты сам некомпетентное гавно, раз не разбираешься? Мне вполне достаточно, что эти персонажи из одного петушиного угла.
|
|
|
Предлагаешь забить на культуру, традиции, исторический облик? Молодец! Тебе точно надо идти едерастом работать и от России скоро останется одно название. Вот именно такие "шароварные" умники националисты сейчас засели в хохляндии и стравливают народы между собой. Твой Малек пропагандирует все то же самое, разнося эту заразу в массы через адептов-глашатых, вроде тебя. Оставь историю музеям, и живи будущим, а не прошлым. Ну да, ага. Слушайте Стакана. Стакан лучше знает, что России надо. «Народ, не знающий своего прошлого, не имеет будущего» (с) Михаил Ломоносов Видимо Михайло лох, со своими "шароварными" научными трудами по истории славян А кто тебе запрещает знать прошлое? Учи историю, ходи в музеи. Посыл был в том что "шароварщина" или "лапотничество" - это дичь и средневековье. Народ надо объединять не вокруг национализма, а вокруг профессионализма. Развивать науку, образование, медицину. А не прославлять мнимых вождей типа Бандеры, как сейчас делают в хохляндии, и как предлагают националисты вроде Малька, и его корешей типа Демушкина и прочих.
|
|
|
Кажется мы к этому давно уже пришли. Именно поэтому мне и непонятны твои высеры на публике. Вообще, тебе бы не мешало научиться уважать точку зрения других людей. Особенно тех, с кем долгое время общаешься. Иначе скоро станешь таким же ебанутым как вебцелератор Если это твоя точка зрения, тогда держи ее при себе, но когда ты занимаешься прямой агитацией и пропагандой, то почему тогда возмущаешься на конструктивные "высеры" в твой адрес? Ничего поумнее придумать не мог? Конструктивные "высеры" в чем были? В том, что я когда-то перевел Навальному 100 рублей? Если так, то каким боком они касаются моей агитации за Мальцева? Честно, мне даже не интересно сколько ты там перевел этому петуху, главное, что ты перевел какую-то сумму, этого уже достаточно. Если ты считаешь, что в этом ничего постыдного нет, и что тебя не развели как последнего лоха, чего тогда возмущаешься? Мальцев, Яшин, Навальный, Касьянов - одно и то же говно, извини, в сортах не разбираюсь.
|
|
|
icq мало тебе было, ты уже на публике решил себя утешать? Если так дальше базар пойдет, то придется тебе заместо курантов всему толксу кукарекать, провожая 2017 год (год петуха).
|
|
|
Предлагаешь забить на культуру, традиции, исторический облик? Молодец! Тебе точно надо идти едерастом работать и от России скоро останется одно название. Вот именно такие "шароварные" умники националисты сейчас засели в хохляндии и стравливают народы между собой. Твой Малек пропагандирует все то же самое, разнося эту заразу в массы через адептов-глашатых, вроде тебя. Оставь историю музеям, и живи будущим, а не прошлым.
|
|
|
Кажется мы к этому давно уже пришли. Именно поэтому мне и непонятны твои высеры на публике. Вообще, тебе бы не мешало научиться уважать точку зрения других людей. Особенно тех, с кем долгое время общаешься. Иначе скоро станешь таким же ебанутым как вебцелератор Если это твоя точка зрения, тогда держи ее при себе, но когда ты занимаешься прямой агитацией и пропагандой, то почему тогда возмущаешься на конструктивные "высеры" в твой адрес?
|
|
|
Ну ты же о национализме втирал тут. А сейчас уже говоришь, что не важно кто будет.
Национализм за основу берет народ, а не какой-то определенный этнос. Ты снова все попутал с нацизмом. Только совсем недалекие долбоебы в 21 веке о каких-то национальных идеалах могут рассуждать. Мир уже давно стал глобальным с мультикорпорациями, медиа, социальными сетями. Сейчас решает профессионализм, а не национализм. Твой тупой Малек с мышлением провинциального мента предлагает окунуть страну в какое-то средневековье. Вы еще на тайпы поделитесь там.
|
|
|
Я не пойму чего ты добиваешься? Да теперь уже ничего, раз ты такой непрошибаемый, то живи как знаешь. Время рассудит.
|
|
|
Если человек в душе идентифицирует себя как хохол, имеет ближайших родственников русофобов на государственном уровне, то о каком развитии России может идти речь? Самому не смешно? Кто-то недавно кукарекал о нацизме, а сейчас уже сам Навальному череп циркулем меряет. Если хохол и родственники хохлы - значит враг народа. Полный пиздец Ну ты же о национализме втирал тут. А сейчас уже говоришь, что не важно кто будет. Ну так ставьте китайца или негра во главе, хуле тогда. Похуй на рожу и паспорт, если человек хорошо оказывает услуги, а деятельность ФБК - это именно услуги, за которые люди им платят, так как в воровском гос-ве иначе правды не узнаешь. Не знаю кто кому услуги там оказывает, но вы хорошо услужили, даже на казино хватает Я тебе давно уже говорил, побереги свой мозг. Иначе так и до дурки недалеко. И это мне говорит человек, который сутками напролет втыкает речи нового фюрера? И агитирует чужие идеи где только можно.
|
|
|
|