Чем кроме майнинга и финансов ты готов помочь? Меня в критики записал? Я забесплатно готов выискивать уязвимости, но нужен именно что голый (понятный) концепт, так будет проще, чем пытаться что-то вставлять в код имеющейся крипты. Условно говоря, ты описываешь алгоритм работы ноды, а я описываю ситуацию, как десять человек, объединившись в группу и имея доверие к одному из них (владельцу пул-ноды) уделывают по производительности других таких же десятерых, кто действует поодиночке. Записал ещё в предыдущем посте адресованном тебе. Твои компетенции мне известны. Компетенции страждущих совершенно иные, поэтому мне весьма интересно чем они готовы помочь в реализации "светлого будущего". Я не предлагал проверять мои изыскания путём вставки в код имеющейся крипты, но одобренный концепт туда вставлять придётся и нужен тот, кто будет этим заниматься. Зачем? Мы не эту задачу решаем. Для упрощения предположим что у каждого из участников одинаковые по мощности компуктеры. Нахождение решения одним из двадцати компуктеров равновероятно. Если вторая десятка договорилась делить награду за блок на всех, то это сугубо их половые проблемы. Задача создать такие условия при которых владелец пул-ноды не имеет возможности делегировать задания анонимусам и агрегировать таким образом значительный процент мощности сети. Твои условия задачи предполагают поиск алгоритма, который лишит хомяка с 10 компуктерами 10-ти кратного преимущества перед хомяком с 1 компуктером, а проще говоря сделает случайность не случайной. Такого алгоритма у меня нет и какой-либо пользы от него как-то не просматривается. ЗЫ. Если у тебя есть догадки о моём решении, то прошу не афишировать их на публику и писать в ЛС. |
|
|
|
Зачем? Я тебе выше сказал, что анти-пул решение у меня есть. Ты готов спонсировать банкет?
Очень интересно узнать, в чем заключается заключается Ваше решение, хоть в общих чертах. Я готов спонсировать созданную Вами крипту путем майнинга. Сатоши ведь не искал спонсоров. Он предложил всем кто мог откликнутся, но все отказались спонсировать банкет, тогда он начал пилить сам, как мог. На первых порах даже транзакции не отправлялись, второму пользователю биткоина (Финни) приходилось ее допиливать, чтобы она хоть как то работала. Ответ на этот вопрос я даже после релиза предпочту некоторое время попридержать, хочется посмотреть на потуги хитрожопых. Отлично, но недостаточно. У меня есть решение, но нет ни времени, ни компетенций вкорячивать это решение в код бетховена. В те времена профит от данного мероприятия был весьма эфемерным, сегодня же даже детям понятно что крипту можно обменять на вполне осязаемый фиат, поэтому идейных поубавилось. Чем кроме майнинга и финансов ты готов помочь? |
|
|
|
Нельзя ли сделать такой алгоритм, в котором, в каждом перебираемом значении принципиально отсутствует имя кошелька решальщика, то есть найденное решение блока само по себе не содержит информации о решившем и может быть украдено и присвоено любым кто его получил.
...
Зачем? Я тебе выше сказал, что анти-пул решение у меня есть. Ты готов спонсировать банкет? |
|
|
|
Ну я согласен, разработать формат крипты, где будет анти-пул механизм возможно. Немного подумал и понял, что с вот этой фразой я поторопился. Мы этот вопрос как-то год-два назад уже обсуждали и какие-то конструкции предлагались. Но я сейчас не взялся бы за написание такого. С другой стороны поучаствовал бы в обсуждении в качестве критика. Отчего же? Было бы интересно поглядеть на эти конструкции. Всегда рад вашей компании. Пока мнения за и против разделились, вплоть до "слишком децентрализованно", что весьма забавно. Смысл предлагаемой системы в двух словах в том, что ты будешь подписывать решение уже после нахождения, а не до (как сейчас), соответственно сам майнер всегда сможет украсть решение подписав его своей подписью.
Подписываешь решение? Лол, щито? Сначала майнер или пул строит из всех транзакций дерево Меркла, потом перебирает хеши играя с переменными. Если ты подписываешь решение, то у тебя хеш блока поменяется и всё пойдёт по пи*де. Допустим твой алгоритм это допускает, что уже ад конечно, ты выгружаешь блок с этим решением в сеть, кулхацкер Вася копирует блок с твоим решением, меняет твой адрес на свой и в сети появляется 2 противоречащих друг другу валидных блока. Отличный консенсус, да?  |
|
|
|
По вопросу противодействия пулам.
Нельзя ли сделать алгоритм перебора хешей, таким чтобы майнер работающий на пул мог гарантировано украсть результат перебора (решение блока) и опубликовать его под своим именем.
....
Могу нарисовать такой алгоритм. Вопрос только в том, кому он нужен и кто готов за него заплатить. А зачем это кому-нибудь может понадобиться? Соло-майнинг в биткойне - вещь очень на любителя, ведь пул кроме уменьшения накладных расходов на майнинг еще дает некоторую более-менее регулярность выплат. Вам охота целый год майнить впустую и вскакивать по ночам с кошмаром, что деньги кончатся, а блок вашим оборудованием так и не найдется? Ведь если выплата за ваш блок только вам - то от других блоков вам фигу. Ну я согласен, разработать формат крипты, где будет анти-пул механизм возможно. Но это не взлетит. Я потому и спросил кому это нужно и кто платит. До появления пулов и асиков концепция бетховена заключалась в том, что хомяки на своих пентиумах майнят в соло a.k.a играют в лотерею. Регулярные выплаты это не про лотерею, как и кошмары в которых снится про*б всех полимеров на оплату лепездричества для пентиума. Фермеры и пулы не нужны, так как делят децентрализацию на ноль, а хомяков лишают всякой вероятности выиграть в лотерею на пентиуме. Имхо, гадать взлетит или не взлетит - дело неблагодарное. Я бы не стал спорить с тем, что идея об условиях в которых все животные примерно равны достаточно популярна. |
|
|
|
По вопросу противодействия пулам.
Нельзя ли сделать алогритм перебора хешей, таким чтобы майнер работающий на пул мог гарантировано украсть результат перебора (решение блока) и опубликовать его под своим именем.
....
Могу нарисовать такой алгоритм. Вопрос только в том, кому он нужен и кто готов за него заплатить. Имхо, награда для шарорешателей это лишнее. Только соло, только хардкор. Кто решил - того и награда, задумка Сатоши была именно такой - все пользователи равны и повезти может каждому. |
|
|
|
и при чем тут путин? путин - один из немногих политиков, который открыто сказал, что пенсионная реформа ему не нравится. и неизвестно, что еще в итоге с ней получится. Серьезно? И ты веришь в слова Путина? Он много лет твердил что при его власти не будет никакого повышения пенсионного возраста, а тут сидит и молчит.Ясен пень он не скажет что он за реформу, ведь тогда люди встанут против него, он просто боится это сказать. По-моему люди без скажет уже всё поняли, теперь пенсионные фонды взрывают.  |
|
|
|
Ага, особенно в биткоине, Сатоши его на веб-языках писал. Что за бред? |
|
|
|
Как ты попадёшь на операции высокой сложности если их необходимость даже не могут своевременно определить? |
|
|
|
I bought 500 Transfercoins today and used them for staking.
I highly appreciate all your helps to let me know how many coins I can earn each day by staking 500 coins continuously.
~0.4TX per day depends on difficulty. |
|
|
|
С каждым днем увеличивается количество граждан задержанных/осужденных за пост в ВК, лайк и тд.
На*уя эти долбо*бы пользуются усмановским ВК? Холопы должны страдать. Пока они не поймут где чёрное, а где белое их будут сажать на бутылки. Ну так выбора у них особо не много, есть такие же Усмановскме одноклассники, только там клиентура немного постарше. Во всём интернете выбора нет? Может они и за х*йло голосуют потому что выбора нет? Коллаборационисты не заслуживают свободы, не понимаю что тебя удивляет. |
|
|
|
Ты долбо*б? В РФ уровень умышленных убийств выше чем в Мьянме, почти вдвое выше чем в Украине, в 2 с лишним раза выше чем в Беларуси, в 5 раз выше чем в Таджикистане, в 12 раз выше чем в Германии и в 9 с лишним раз выше чем во Франции. на заборах и в википедиях еще и не такое пишут. В любом случае - причем тут ЧМ? Пи*даболы ещё и не такие отмазки лепят. Ничего что это данные ООН, а росися является её членом? Религия не позволяет открыть ссылки на источники и сверить цифры или тебе дебилу сложна-нипанятна? https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_уровню_умышленных_убийств#ПримечанияА на*уя ты в этой ветке втираешь как безопасно в РФ и причём тут ЧМ? Дети падают в сливные канавы и погибают средь бела дня - безопасней чем в большинстве других стран. Да, конечно, в России безопасно. Безопасней чем в большинстве других стран. Кстати, Пыней в 2011 году называли хомячков навального. Зря вы это имя переиначили на другого персонажа. Двойственность получается
Палишься, кремлебот. Твои коллеги пытались форсить это прозвище для хомяков навального, но в силу отсутствия мозгов прое*бали все полимеры и лишились премии. Теперь и во веки веков Пыня это ху*ло. http://lurkmore.to/ПыняУже в 90-е Пыня был Пыней.  |
|
|
|
Дальше продолжать? Обычная полицейская хроника. Зачем ты ее постишь? Она везде примерно одинаковая и Россию никак в невыгодном свете не представляет. Ты долбо*б? В РФ уровень умышленных убийств выше чем в Мьянме, почти вдвое выше чем в Украине, в 2 с лишним раза выше чем в Беларуси, в 5 раз выше чем в Таджикистане, в 12 раз выше чем в Германии и в 9 с лишним раз выше чем во Франции. Если ты не отличаешь число 10 от чисел 1-5, то пи*дуй в школу. https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_уровню_умышленных_убийств |
|
|
|
Этот чувак сильно выпендривался и плохо себя вел. А отзвиздюлил его белорус. Но виноват, конечно, Путин))) Кстати, а причем тут ЧМ по футболу? Ты свечку держал? Плохо себя вёл - сдали бы ментам. Может надо было его убить раз плохо себя вёл? В глаза долбишься, где ты видишь упоминание х*йла? Росися это х*йло, потому что у тебя мозг рака? Притом же причём и твои посты, не прикидывайся дурочкой. Вы набутылочные строчите как безопасно в росисе, а в ответ на факты лепите тухлые отмазки и сливаетесь. Эти интуристы по-твоему тоже себя плохо вели и беларусы свершили над ними рассеянское правосудие? Да, конечно, в России безопасно. Дальше продолжать? |
|
|
|
С каждым днем увеличивается количество граждан задержанных/осужденных за пост в ВК, лайк и тд.
На*уя эти долбо*бы пользуются усмановским ВК? Холопы должны страдать. Пока они не поймут где чёрное, а где белое их будут сажать на бутылки. |
|
|
|
|
А я у кого спрашивал? Везде хуёво, но в Российской империи было в 2-3.5 раза х*ёвее, а везде так не было. Улавливаешь?
|
|
|
|
Ну для заметочки Ленин разрушил великую державу своей революцией, после революции страна остановилось в развитии примерно на 5 лет.
Есть неофициальная информация, что именно брат Ленина вывез в Америку часть нашего золотовалютного резерва.
Многие слышали про то, как жили наши деды в СССР, а вот как жили прадеды в Российской Империи мало кто интересовался, советую почитать историю.
В чём же заключалось её величие? Прадеды жили х*ёво, но блажен кто верует. Вот эти факты ничего не напоминают? https://ru.wikipedia.org/wiki/Российская_империя#ЭкономикаВ начале XX века Российская империя занимала одно из первых положений в мировом сельском хозяйстве. Например, валовый сбор зерна в 1913 году пяти основных культур составил около 85 млн тонн. Большая его часть шла на экспорт. Также Россия занимала 1-е место по производству и экспорту сливочного масла (экспортировано 77576 тонн).
Крымская война показала правительству неэффективность гужевого транспорта. Начинается интенсивное строительство железных дорог. Перед началом первой мировой Россия выходит на второе место в мире, однако этого не достаточно: на 100 км² приходится в среднем 1,1 км, кроме того, три четверти российских дорог были одноколейными. Не хватает стратегически важных дорог: на 1914 год железная дорога могла подвозить к границе 211 поездов в сутки, а противник 530. Например, Архангельск был связан с центральными областями устаревшими узкоколейными дорогами, а Мурманск и этого не имел.
Доля России в мировой промышленности составляла в 1913 году 5,3 %. В 1910 году потребление угля на душу населения составляло 4 % от потребления в США, а стали 6,25 %. По валовому промышленному производству на 1913 год — 6,521 млрд рублей (5,3 % от общемирового) — Россия занимала пятое место после Франции, Германии, США и Британской империи, совместно обеспечивавших 71,9 % мирового промышленного производства. Вклад Российской империи в мировое промышленное производство (5,3 %) был меньше доли населения Российской империи в населении мира (10,2 %).
В то же время Российская империя не относилась к мировым лидерам по размеру ВВП на душу населения. По современному обзорному исследованию, ВВП на душу населения, исчисленный в международных долларах Геари-Хамиса 1990 года, в Российской империи в 1913 году составлял 1488 долларов на человека при среднемировом значении 1524 доллара, что было ниже уровня всех европейских стран, кроме Португалии, и приблизительно соответствовало уровню Японии и среднему уровню Латинской Америки. ВВП на душу населения был в 3,5 раза ниже, чем в США, в 3,3 раза ниже, чем в Англии, в 1,7 раза ниже, чем в Италии. |
|
|
|
|
Show Posts
