При обмене некст на игнис, у вас будут только игнисы, а в случае снепшота за 2 некста дают 1 игнис, но при снепшоте у вас останутся нексты.

^{- Electrum-совместимый форк: http://www.electrumcash.org/}


доверия ни какого не вызвает....  каким кошельком все-таки стоит пользоваться не боясь потерять свои приватные ключи? может кто опишет опыт свой

Пардон, а где вы увидели речь про оригинальные твиты в баунти этого проекта?

Если баунти окажется прибыльным, то это не такая уже большая проблема. В Банкоре тоже всех это настораживало, а потом народ переживал, что не участвовал.

Выглядит достойно  . Возможно нацеплю подпись, подожду публикации баунти

А дайте ссылку на вашу новую кампанию я тоже туда перебегу.

Раз пошла такая пьянка, то и себе подобрал новую подпись - в очередной раз иду в кампанию к Джамалу, тем более ещё успеваю записаться в первую неделю, так что в случае благоприятного исхода получу максимальное количество долей.  А с Обезьянками вышло как-то странно, планировали носить до сентября, но даже до августа не дотянули.

Тут нарисовывается еще один вопрос, что нацепить еще, какую подпись?

Вот это поворот))) Интересно, есть те кто успел написать 50 постов или все откладывали на потом?

Please wait until I count everything before removing signatures.

Я же специально написал, что конкретно этот пассаж — мое, сугубо личное мнение. Конечно на курс влияют не только получатели баунти, еще в вышеописанной ситуации негативно будут влиять даже ранние инвесторы, получившие бонус в рамках ICO и пытающиеся сыграть на понижение при выходе на биржу, чтобы потом откупить большее количество токенов. Мой основной тезис был в том, что при отсутствии адекватных продуктовых результатов, любая ситуация на бирже это результат спекуляций, а не реальное отражение отношения инвесторов к проекту и спросу на токен!

А касательно сливающих токены разработчиков, честно говоря, уже даже комментировать лень!

Во-первых, если просто задуматься, то это довольно нелогичное поведение — вместо того, чтобы заниматься своим основным делом, а именно разрабатывать продукт, который имеет прямое влияние на стоимость токена, они вдруг зачем-то начинают сливать свои запасы ниже "себестоимости". Зачем? Какая мотивация тут может быть?

А, во-вторых, ну можно же перед тем, как принимать решение об участии в ICO (любое), хотя бы прочитать документацию! Есть прекрасный документ SONM Business Overview (.pdf), где в разделе 'Founder’s fee' черным по белому написано, что 'the founding team will receive 10% of allocation of SNM, subject to a twelve-month holding period', а если по-русски, то даже при сильном желании разработчики не смогут начать реализовывать свои токены на биржах пока не пройдет год с момента краудсейла! До этого времени средства заморожены!

Если же и такого обоснования недостаточно, то можно просто своими глазами заглянуть сначала в документ (подсмотреть бюджет токенов на команду — 44 400 000 SONM), а потом в блокчейн, где среди владельцев токена SONM можно легко найти адрес с подходящим балансом. Там же можно легко убедиться, что транзакций с него не было, а значит вся история про "сливающих разработчиков" не более, чем вымысел (или целенаправленный злонамеренный флуд).

В принципе если не вышли с ICO Банкора вовремя то теперь будете сидеть очень долго, скорей всего инвестиция будет относиться к долгосрочной. В лучшем случаи выйдите в ноль, а то и в минус, но главное следите за новостями офф сайта https://www.bancor.network/ чтоб хоть вовремя слить токен.
Я то свои с баунти продал с хорошим профитом

Я Крылья краем слова всего упомянул, что не запрещено правилами, тем более проекты взаимосвязаны. А тему я вам напомню подхватили именно вы, и флудить на этот счет, мол я не прав в своих прогнозах и т.п.

Если с чем то не согласны это ваше право, но я считаю что с ИКО Банкора надо было спрыгивать при первой волне когда был хороший плюс.

Ориентируйтесь на новости о WINGS Если там глухо то и Банкор тоже "спит". По крыльям пока тишина, сейчас пора отпусков и многие трейдеры просто отдыхают. Я предполагаю что движение и Вингса и Банкор начнется не раньше сентября, когда и биткоин решит свои технические вопросы и трейдеры с отпусков вернутся

А вот завидовать уважаемый, не хорошо. Наличие крыльев у меня еще не опровергает моих утверждений сказанных раннее. Я то вас понимаю сейчас глядя на ценник WINGS вы полагаете что это не лучшее на что может ровняться Банкор, но как я уже говорил выше, мы подождем сентября, и вернемся к этому разговору, а сейчас преждевременно что либо утверждать по обоим проектам.

Если вы чего то не поняли или не хотите понять, то это не повод говорить что я кого то ввожу в заблуждение. У меня своя точка зрение по проекту Банкор, я её высказал. Если вы с моим мнением не согласны, это ваши сугубо личные проблемы, приводите контр аргументы а не занимайтесь пустословными обвинениями в том что вы чего то не понимаете.

Смотри:

1) Сам кошелек electrum не собирается поддерживать BCC.
2) Но чтобы получить BCC и все другие форки битка тебе и не нужна ничья поддержка. Все что тебе нужно, это приватный ключ, на котором лежали битки до соответствующего форка.
3) Чтобы получить любые форки битка ты можешь такой приватный ключ импортировать в софт от разработчиков того самого форка, который ты хочешь получить (поэтому тебе и неважно, будет ли старый софт поддерживать форки, ведь новые форки по определению будут иметь свой софт).
4) Но может получиться так, что новый софт будет просто воровать твои приватные ключи, а с них оригинальный биток. И вся суть форка будет сводиться именно к воровству старых битков, а не созданию новых монет, которые после раскрытия мошенничества ничего не будут стоить.
5) Для этого-то electrum и рекомендует вначале дождаться форка, потом со старого приватного ключа первести старые битки на новый приватный ключ, дождаться большого количества подтверждений транзакции и уже после этого пользоваться старым приватным ключом, на котором не осталось старых битков, для восстановления битков из форкнутой сети с помощью ПО для этого форка. И если вдруг окажется, что это ПО было создано только с целью воровства твоих приватных ключей, то софт сопрет пустой приватный ключ и твои старые битки останутся при тебе на новом приватном ключе, который ты никому не показывал и никуда не вставлял.


При этом electrum оставляет для себя место для маневра, если в будущем BCC займет хоть какое-то место и им придется выпустить для него свой клиент.

Также для появления electrum cash не обязательно, чтобы его разработчики electrum сделали. Это open source и любой может без их ведома изменить кошелек и выпустить на их основе кошелек для BCC.