Cathie Wood e il suo Ark Invest si accodano alla lunghissima fila di coloro che chiedono approvazione per un ETF Bitcoin https://blockworks.co/ark-files-for-bitcoin-etf/Se non ricordo male sono 12 in lista di attesa al momento. Non mollano nonostante la SEC li rimbalzi costantemente al mittente. Un investitore americano al momento può comprare in pochi clic Shiba Inu o altre shi memecoin su Coinbase ma non può investire in un ETF Bitcoin regolamentato. Se l'obiettivo è quello della sua protezione mi sembra che la SEC abbia le idee un pò confuse.... |
|
|
|
Il 25 giugno è stato il giorno con la più alta perdita netta nella storia della blockchain Bitcoin. La perdita (o profitto) netto è calcolato sottraendo al valore (in $) del momento in cui quei b. sono spostati, il valore che avevano la volta prima che erano stati spostati sulla blockchain. Supponendo che l'ultimo sia il prezzo di vendita e il penultimo il prezzo di acquisto. Il risultato netto del 25 giugno è una perdita di 3,5 miliardi di dollari (  ) Credo che questo valore sia un minimo, ormai il mercato è talmente sbilanciato verso un sentimento bearish che difficilmente vedremo a breve un valore più basso di questo. E, se è un minimo, di solito il prezzo rimbalza in queste situazioni, almeno nel breve periodo.  |
|
|
|
Qualche aggiornamento sulla vicenda El Salvador. Tutti molto importanti: - El Salvador donerà 30$ in Bitcoin a tutti i suoi cittadini adulti
Il presidente di El Salvador ha annunciato che il governo donerà 30$ in Bitcoin (BTC) a ogni cittadino adulto del Paese.
<...>
"il wallet del governo funzionerà ovunque ci sia una connessione cellulare, e non sarà necessario avere un piano tariffario attivo per utilizzare l'app."
- Athena conferma i piani per installare 1500 Bitcoin ATM a El Salvador
La società statunitense Athena ha intenzione di fornire alla nuova economia crypto di El Salvador 1500 Bitcoin ATM, ha confermato un rappresentante.
Il lancio inizierà con un test di qualche dozzina di dispositivi per stabilire un modello commerciale. La società di Chicago pianifica di investire oltre 1 milione di dollari nell’installazione degli ATM crypto, prendendo di mira regioni in cui i residenti ricevono rimesse dall’estero.
- El Salvador, Bitcoin valuta legale dal 7 settembre
Bitcoin diventerà una moneta a corso legale in El Salvador a partire dal 7 settembre.
Lo ha annunciato il presidente Nayib Bukele durante una conferenza stampa che ha tenuto ieri sera per spiegare la Ley Bitcoin, che rende bitcoin valuta a corso legale nel paese e smentire alcune delle notizie circolate in questi giorni che hanno gettato in confusione i salvadoregni.
Dare soldi gratis alla gente non è mai una buona idea: è la classica mossa populista che crea molti più problemi di quanti ne risolve. Fiat o bitcoin, la sostanza non cambia. Anche se a parziale scusante possiamo accettare l'idea di una mossa promozionale per presentare Chivo, il nuovo wallet governativo sviluppato in collaborazione con Galoy il wallet LN usato da Bitcoinbeach ( https://twitter.com/GaloyMoney) A parte questo tutto il resto mi piace: -I bitcoin non sono imposti ma sono del tutto opzionali. Questo è molto positivo: nessuno MAI deve essere obbligato ad usare bitcoin come purtroppo lo siamo tutti ad usare coriandoli. Btc deve prevalere per le sue qualità e non con la forza della legge o peggio ancora delle armi. Anche se questo implica dei problemi: la conversione USD-BTC in tempo reale e fra wallet diversi può generare confusione nel senso che se io mando 10 dollari a qualcuno a questo qualcuno può arrivare di meno o perfino di più. Incidono i tassi di cambio tra gli exchange a cui si appoggiano i vari wallet e le loro commissioni (per approfondimenti leggete questo thread https://twitter.com/nicolasburtey/status/1408472637773332481) -Il wallet Chivo è KYC e non potrebbe essere altrimenti visto che i 30 dollari donati sono a persona. Tuttavia niente vieta di trasferire quanto ricevuto su wallet terzi sfuggendo al KYC. -Il presidente di una Nazione che spiega questo primo abbozzo di bitcoin standard con tanto di presentazione grafica è comunque un bel traguardo https://twitter.com/Blockworks_/status/1408253379105767425La cosa che mi fa più propendere per la serietà di questa iniziativa di El Salvador è che ( per ora) non ci sono di mezzo le shitcoin. Bukele ha ribadito che la legge riguarda solo e soltanto bitcoin. Se l'obiettivo fosse stato quello di farsi solo un pò di pubblicità spicciola o di attirare polli da spennare in massa, una shitcoin (magari governativa) sarebbe stata una mossa perfetta, molto più vantaggiosa di btc. Una SalvadorCoin che girava su Cardano o Tron annunciata abbracciato a Justin Sun sarebbe stata l'ideale. Qualcosa alla Petro insomma. Il fatto che di tutto questo per ora non ci sia traccia mi fa essere moderatamente ottimista. |
|
|
|
Su bitfinex c'è stato un aumento di shorts del 1000%, raggiungendo i 24260 BTC in un solo giorno. Il massimo raggiunto qualche giorno fa, prima dell'ultimo crollo è stato di 25000. https://it.tradingview.com/chart/?symbol=BITFINEX%3ABTCUSDSHORTSRipropongo quanto scritto da plutosky qualche giorno fa: "Delle due l'una: o questi traders sanno qualcosa che noi non sappiamo oppure se il prezzo continuerà a salire avremo uno dei leggendari short squeeze di bitcoin." L'ultima volta sappiamo com'è andata a finire, ma ora? Trader disposti a shortare ancora di più a queste cifre (da molti considerate basse)? Dal lato opposto i longs hanno raggiunto quota 51600, massimo storico su bitfinex da quanto risulta su tradingview. https://it.tradingview.com/chart/?symbol=BITFINEX%3ABTCUSDLONGSChe ne pensate? Confrontando data e ora è possibile sapere il prezzo a cui sono stati aperti, ma è possibile conoscere il livello di esposizione in leva/il prezzo di liquidazione degli stessi? Inoltre esiste qualcosa di simile anche per gli altri maggiori Exchange? Da una ricerca molto veloce non ho trovato nulla. Il ban della Cina questa volta è serio e non riguarda solo il mining: qualsiasi istutuzione finanziaria, attività di trading o OTC desk viene lentamente obbligato a chiudere o ad emigrare all'estero. Circa il 90% del mining cinese che c'era fino a 2 mesi fa è andato off-line o lo sarà entro fine mese ( https://twitter.com/SinoCrypto/status/1409324854931771393). Entro pochi giorni avremo il più grande difficulty drop della storia bitcoin, -25% circa, un evento che difficilmente rivedremo mai. La nazione che fino a 3-4 anni fa era IL mercato bitcoin è adesso diventata una realtà del tutto insignificante, dove usare btc potrà avvenire quasi solo in modo sotterraneo. In queste circostanze mi sembra un mezzo miracolo che siamo ancora sopra 30k$. Basti pensare che l'hashrate è lo stesso di 2 anni fa quando 1 btc valeva 1/4 di oggi. I vari intermediari che ancora operavano in Cina (e non sono pochi) stanno svendendo tutto il loro gruzzolo btc così come i miner medio-piccoli (piccoli per il mining moderno, non vi immaginate l'ASIC singolo) che non hanno i mezzi e le risorse per trasferirsi all'estero. Coloro che potranno restare accesi faranno soldi a palate in assenza di una pesante correzione del prezzo da qui a qualche giorno. Soprattutto i nuovi big players nord americani. Ho l'impressione che 30k sia la "linea sulla sabbia", il terreno di scontro tra chi considera quello che è successo solo una correzione e chi invece l'inizio di una caduta ben peggiore. Per questo è un livello così combattuto con volumi molto alti. Riuscire a difendere questa linea fino al prossimo adeguamento della difficoltà e alla prossima normalizzazione della situazione sarebbe un segnale straordinariamente bullish. Nota: per le info che cerchi guarda qui https://www.bybt.com/FundingRate altrimenti bisogna andare su servizi a pagamento |
|
|
|
Con LN che comincia a funzionare bene e ad essere usato diffusamente,
segwit ormai al 60% delle transazioni effettuate,
questo e' un altro bel mattone nel'edificio Bitcoin.
(... e non le cazzate Musk, China ban, Bitcoin e' morto ecc...)
Grande traguardo!
Condivido in pieno. Segnalo che Segwit è balzata all' 80% dopo l'adozione di Blockchain.com (bontà loro dopo solo 4 anni)  Che è il prinicipale motivo per cui ile fees sono ancora a livelli umani nonostante il crollo in picchiata dell'hashrate |
|
|
|
The Big Dinosaur Rising! Ok ci sto mi piace il piano. Comunque, alla fine rispondendo un po' a tutti dico che il mercato, lo sapete, è molto influenzato dai movimenti buy the rumour sell the news. I giornali ormai hanno presa diretta sulle info bitcoin e questo si riflette sui comportamenti "irresponsabili" dei newcomers. Aspettando il dinosauro, accumuliamo. La parte in grassetto è la più grande verità di sempre del mercato Bitcoin. Non dimentichiamo che il massimo assoluto ha coinciso con il lancio di Coinbase in borsa. Come nel 2017 coincise con il lancio dei future di CME. ******WARNING: SEGUONO QUATTRO RIGHE DI ANALISI TECNICA CHI NON E' INTERESSATO PROSEGUA OLTRE********************* Attenzione: prima del dinosauro bisogna rompere i 30k. Per il momento sto puntando sul double bottom+rimbalzo a 30k e sono lungo a 29.500. Importante una chiusura sopra 30k, ancora meglio con candela giornaliera verde (sarà difficile) Vediamo di guadagnare qualche coriandolo con i presidenti morti da reinvestire seduta stante in preziosi satoshi  *******************FINE WARNING********************************************************************************* |
|
|
|
BIT Mining (Nasdaq: BTCM), uno dei più grandi miner cinesi, ha scelto il Kazakistan e, in misura minore, il Texas Quasi 3.000 macchine saranno spostate nella nazione asiatica entro il 1 Luglio  Non oso sapere quale sarà la fonte energetica in Kazakistan, ma propendo per il poco green Invece in Cina usavano l'idroelettrico nella regione del Sichuan, da dove hanno dovuto sloggiare dalla sera alla mattina. BIT Mining è il proprietario della pool BTC.com e del produttore di ASIC Bee. |
|
|
|
|
Esiste secondo voi qualcuno che fa il contrario?
Un ComproOro che paga in b. ?
|
|
|
|
Qualcuno spieghi a quelli del Sole24Ore la differenza tra Tether e Ethereum   |
|
|
|
Se hanno più vantaggi che svantaggi allora portiamoli al -30%. Navigheremo nei vantaggi a quel punto  |
|
|
|
Che possa succedere di rivedere i 25k-20k è senza dubbio una realtà.
Sul “ci sta” direi insomma, già una discesa così forte e repentina, senza nessun rimbalzo degno di nota, è stata abbastanza bruttina, se aggiungi la perdita del supporto a 30K, con repentino flashcrash a 20k, conseguente sarebbe scenario nel breve da “si salvi chi può” con tutti sulle scialuppe di salvataggio.
Per quanto poi i 50k in futuro li rivedremo sicuro, ma anche i 100k, questo poi bisogna vedere quando, perché con una scoppola del genere secondo me per quest’anno sarebbe sicuramente finita.
Se teniamo questa zona e i 30K resistono invece, allora si che possiamo tranquillamente ritenerci ancora in un bullmarket e aspettarci quantomeno un ultimo giro di giostra dai 🥳
Tutto vero, tutto giusto. C'è da considerare però uno degli aspetti più negativi dell'evoluzione recente di Bitcoin e cioè che (a mio modo di vedere) le dinamiche speculative nel recente passato sono aumentate, non diminuite. Soprattutto sono cambiate per l'arrivo di strumenti di trading sempre più avanzati e sempre più estremi non accompagnati, purtroppo, da un corrispondente aumento della cultura finanziaria del trader medio. Se da una parte è vero che la volatilità intraday si è ridotta rispetto a qualche anno fa, quella di medio periodo (qualche mese) è aumentata. Basti pensare che oggi 1 b. vale il triplo di 7-8 mesi fa e la metà di 2 mesi fa. Questo comporta fasi bullish e bearish meno prolungate rispetto al passato (quando duravano anni) ed anche molto più difficili da prevedere e valutare. Il primo evento di questo tipo ci fu nell'estate del 2019 quando sembrava iniziato un nuovo bull market che invece durò pochissimo e si rivelò essenzialmente una bull trap. Viceversa marzo 2020 doveva essere l'inizio di un "inverno" lungo e freddo e invece ci fu subito dopo una ripresa velocissima. Quindi la brutta notizia è che, si, il "bull market" potrebbe essere finito dopo pochi mesi e senza raggiungere i target che tutti pensavamo. La buona notizia è che se anche quella che stiamo vivendo è l'inizio di una fase ribassista difficilmente durerà quanto in passato (vedi 2014 o 2018). Non mi stupirei ad esempio di vedere qualcosa del genere da qui a fine anno:  |
|
|
|
Infatti, solo con gli eventi avversi il nostro amico cresce e diventa sempre più resiliente. Il network si aggiusterà, a mio avviso chi fa mining in Cina troverà il modo (se non l'ha già fatto) di farlo altrove!
Cioè, davvero pensiamo che i miner siano degli idioti. Avranno già un piano B, ne sono certo. Rilocheranno quanto prima da qualche parte.
Credo però che un pò di effetti negativi sul prezzo ci saranno nel breve periodo. Ci sta ad esempio di rivedere i 20k-25k prima dei 50k Se mi sbaglio, meglio. |
|
|
|
Uno degli scenari preferiti sulla morte di Bitcoin è sempre stato: "è se la Cina chiude le miniere?" Sta accadendo, vediamo se muore. Da notare una cosa: ad inizio Maggio l'HR aveva toccato un massimo assoluto di circa 180 Eh/s, adesso stiamo sui 100 Eh/s. Praticamente un -45% in un mese e mezzo. Trovatemi un'altra tecnologia da 650 miliardi di $ di "montepremi" il cui livello di sicurezza si dimezza in 50 giorni, senza che questo produca conseguenze negative a livello di furti o appropriazioni indebite di denaro. Bitcoin non ha bisogno di tutta questa capacità di calcolo: attaccare il mining non produce danni, se non, eventualmente, un temporaneo backlog delle transazioni. E con la diffusione di LN nemmeno quello. |
|
|
|
Le norme fatte bene, come la costituzione italiana, prevedono il presente ma soprattutto il futuro. Ci sono leggi " matrice" che regolano poi il resto, le norme di settore. Diciamo che quel qualcuno in genere prima di investire dei miliardi, si accerta che le sue idee di norma possano passare, finanziando sia le iniziative concrete per realizzare il progetto sia le attività di lobby a lato... Di esempi di norme e censure normative che sono state applicate ad interi settori ce ne sono infiniti esempi, tanto che si sta parlando di strumenti decentralizzati... o normati diversamente in maniera più dinamica, tipo come le varie forme di smart contract. Esempio di persone agevolate da una norma... Berlusconi Silvio... quando si era messo nell'innovativo settore delle TV private: https://it.m.wikipedia.org/wiki/Decreto_BerlusconiHa fatto miliardi di miliardi grazie ad una norma di favore. Diciamo che l'avrà pure pagata... ad ogni modo ha rischiato di venire azzerato da una norma avversa. Sicuramente il settore TV sarebbe andato avanti, in altra maniera, con altre norme, con altre persone, in altri tempi. Sottolineo che nonostante l'enorme diffusione della TV ci sono voluti più di 40 anni per vedere il mercato sviluppato... ...e forse la TV generalista alla Berlusconi con cose come Amazon Prime, YouTube, BiliBili, Twitch si troverà in difficoltà. Blocchi recenti date da norme contrarie: ANT: https://www.ilpost.it/2020/11/13/ant-alibaba-jack-ma-quotazione/Bloccata la più grande IPO di sempre. ALIBABA: https://www.italiaoggi.it/news/perche-e-stato-bloccato-alibaba-2489580Tra i più grandi gruppi privati asiatici. TAL Education ed altre aziende del settore dell'educazione privata, schiacciate di recente da una norma a sfavore, si sono bruciati miliardi: https://pulse2.com/tal-stock-price-falls-over-10-why-it-happened/Un intero settore economico creato dallo sblocco di norme a favore, in attesa di norme ancora più a favore, la cosiddetta Cannabis Light, ho preso un dei tanti articoli che si può trovare: https://www.repubblica.it/economia/2021/06/01/news/boom_di_vendite_per_la_marijuana_spa_in_usa_washington_verso_l_ok_alla_legalizazione_della_cannabis-303761182/https://www.foodweb.it/2019/06/usa-la-cannabis-light-entra-nel-fb-a-un-ritmo-stupefacente/G7, signori normatori che si riuniscono periodicamente per creare nuove norme, a livello mondiale, per la messa al bando di attività legate al carbone... https://www.rinnovabilierisparmio.it/2021/06/17/g7-e-decarbonizzazione-il-ruolo-dellidrogeno-secondo-osborne-clarke/...e/o per incentivare la nascita e lo sviluppo di nuovi settori dando agevolazioni fiscali, agevolazioni nella raccolta di capitali... http://www.dirittobancario.it/approfondimenti/derivati/derivati-esg-ed-altri-prodotti-finanziari-sostenibiliCi sono poi cose che hanno una larghissima adozione di massa, trasversale, nel mondo, tipo la prostituzione. Accettata in alcuni stati, fermamente normata in altri, ferocemente contrastata in altri ancora con pesanti conseguenze sanzionatorie e penali. Nessuno ha mai fermato la prostituzione, si dice appunto che sia il mestiere più antico del mondo. Laddove è normata, si svolge in una certa maniera, non semi-clandestinamente per strada... Tornando al concetto sopra espresso, che una tecnologia utile vada avanti è indubbio e nessuno la fermerà. La tecnologia. Così come le trasmissioni TV in tutte le proprie forme in generale non sono Mediaset. Qualcuno potrebbe fermare Mediaset. Io non sono in grado di escludere che domani venga imposto una criptovaluta diversa da Bitcoin oppure che nasca qualcosa di ugualmente decentralizzato ma più efficente o di più largo uso. Così come non sono in grado di escludere totalmente che i governi prendano il controllo, di parte dei mining di Bitcoin se dovesse essere effettivamente il sistema di più largo uso. È lo stesso Bitcoin che non ponendo limiti, non può limitare l'accesso ad enti centralizzati. Mi si potrebbe dire che minatori "centralizzati" come Marathon si sono piegati alla maggioranza. Sì, vero, ma domani potrebbe esserci una nuova maggioranza. Allo stesso modo in cui non escludo un controllo governativo su aziende che dovessero assumere una dimensione troppo grande. Tipo una parziale statalizzazione di Amazon, Apple, ecc... Così come non sono in grado di escludere cose che oggi appaiono scontate, tipo la diffusione dell'auto privata. A giudicare dai monopattini che si vedono a giro, fenomeni come car sharing, Uber, ecc... potrebbe essere un settore ridimensionato, la vendita è l'uso di veicoli propri. Insomma, in conclusione io non sono in grado di escludere frontalmente in maniera certa quello che in ambito finanziario è appunto definito come rischio normativo. La TV è un esempio calzante, molto meno Mediaset (o addirittura Alibaba). Vale la proporzione TV:Mediaset=Bitcoin:Coinbase. Coinbase, quella sì, può essere avvantaggiata o svantaggiata da norme. Tecnologia nata abbastanza in sordina, in assenza di regole, essenzialmente dal genio di un singolo, come qualcosa di nostra conoscenza. Prima fenomeno di nicchia, poi oggetto del desiderio (le famiglie che si riunivano presso i pochi fortunati che le possedevano) , poi uno dei simboli del consumismo e della diffusione di massa. Ha scalzato e relegato quasi all' inutilità mass media che sembravano intoccabili come la radio e il cinema (che ebbe il suo periodo d'oro fra le due guerre prima dell'arrivo di questo scatolotto domestico) Possibilità che gli Stati mettessero al bando la televisione? Hanno legiferato, incentivato e soprattutto sfruttato: il canone è una delle tasse più odiose eppure tutti la paghiamo obtorto collo. Poco importa chi se ne è avvantaggiato di più, la Rai o Mediaset, Murdock o Berlusconi. Qui siamo passati già al layer sopra. Di coloro che sfruttano la tecnologia, non della tecnologia in sé. Eppure non è uno strumento esente da effetti collaterali, anzi: dipendenza, obesità, riduzione delle relazioni sociali. Milioni di persone inebetite davanti ad uno schermo sono persone che non escono, spendono, consumano. I bar, i cinema, i teatri un pò tutti i luoghi di aggregazione sociale e culturale sono stati gravemente danneggiati dallo scatolotto. Una della prime forme di accentramento a distanza dei profitti presso pochi erogatori di servizi, fenomeno poi ampliato dal web. Ma nessuno si è mai sognato di fare norme realmente contrarie. Ed oggi siamo finiti con 2-3 scatolotti per casa, in media. Anche la cannabis e la prostituzione sono esempi interessanti, ma al contrario. Di cosa succede quando qualcosa di estremamente richiesto da un mercato enorme viene messo al bando. Alla fine tocca soccombere e fare retromarcia. Poi ci può essere qualcuno fermamente convinto che una cosa abbia successo al 100% ovvero con assoluta certezza, non al 99,99% che lascia un seppur raro margine di fallimento; no, proprio il 100%, come è vero che esiste l'universo.
Ognuno ha diritto di avere anche le proprie convinzioni, però è una sua convinzione, non una verità assoluta, immodificabile, permanente, immutabile, inreversibile.
Io non sono fra questi "qualcuno". Sto cercando di dire che le leggi sono una conseguenza. Se Bitcoin avrà il successo di cui parlo (a livello della ruota, la stampa, la telefonia cellulare, il web, il motore a scoppio, la televisione...ci siamo capiti) le norme non saranno MAI un ostacolo alla sua diffusione.anzi. Se non avrà questo successo e si ridurrà solo a tecnologia di nicchia, sarà sempre per demeriti suoi. Non avrà raggiunto un interesse tale da renderlo qualcosa che gli Stati giudicano conveniente sfruttare a proprio vantaggio. Esistono mille motivi per non interessarsi o non comprare bitcoin. La maggior parte validissimi. La paura di norme future contrarie non è tra questi. |
|
|
|
Sembra che la messa al bando cinese sul mining stia accelerando velocemente. Nelle ultime 24 ore arrivano rumor inquietanti anche dalla regione del Sichuan, risparmiata inizialmente. Le principali pool cinesi nelle ultime 24 ore hanno hashrate in picchiata segno di spegnimenti veloci e improvvisi  Sembra la notizia della messa al bando del trading nel sett 2017. Effetti bruttini o brutti nel breve periodo ma ottimi nel medio-lungo. ***************************************************************************** Nel frattempo il sindaco di Miami cerca di attirare miners nella sua città sfruttando l'energia nucleare della zona https://www.cnbc.com/2021/06/17/miami-mayor-francis-suarez-trying-to-win-over-chinese-bitcoin-miners.html?utm_term=Autofeed&utm_medium=Social&utm_content=Main&utm_source=Twitter#Echobox=1623971635La visione dell'energia nucleare che hanno in USA è molto diversa da quella che abbiamo da noi. Laggiù è considerata energia green ed anche incentivata. Se andate in Florida e visitate il parco delle Everglades (ci sono stato tre anni fa) non potrete non notare in lontananza la centrale nucleare di Turkey Point, una delle più grosse del mondo, che dà energia a tutta la Florida meridionale e che il sindaco Suarez vuole usare per attirare minatori. Per far capire quanto siano diversi il nostro modo di pensare e il loro, questa centrale non sorge sulla luna ma ad una quarantina di km dal centro di Miami. Più o meno come se per dare energia a Milano e dintorni costruissero una centrale nucleare da 12 Twh a Gallarate.....Immaginate le reazioni... |
|
|
|
Sapete che il mio consiglio numero uno in termini di investimento è mai investire in azioni, tuttavia segnalo che lun verrà quotata al Nasdaq (nell'indifferenza generale) Bitfarms (BITF) che è, tra le aziende del nostro settore, una delle più interessanti. Molto più interessante di Coinbase il cui lancio è stato accompagnato da un tam tam mediatico degno di miglior causa. Bitfarms è un'azienda canadese che rappresenta il primo miner del Nord America con un hashrate di 1.54 Esahash/s. Seguendo la moda del momento, è azienda 100% green visto che tutto quell'hashrate è da fonti rinnovabili, sfruttando essenzialmente l'immensa produzione idroelettrica del Quebec. I notevoli surplus energetici di quella regione le permettono accedere ai 69 megawatt che le servono al costo medio di 4 centesimi di dollari al kwh ( https://twitter.com/Bitfarms_io/status/1392628911754911745) Per far capire la marginalità, Bitfarms mina circa 9-10 BTC al giorno ed "estrarre" ogni bitcoin le costa 9.500$  Visto che, a differenza di Coinbase, è azienda focalizzata solo su Bitcoin, questo le permette di di accumulare b. nelle proprie riserve ad un ritmo molto interessante: 1114 BTC da Gen a Mag  E' chiaro che il successo di queste imprese (è proprio il caso di definirle tali) dipende strettamente dal successo di bitcoin. Se uno crede nel successo di bitcoin fa molto meglio ad acquistare il token originale piuttosto che un suo derivato (perchè un'azione Bitfarms è, sostanzialmente, un derivato di bitcoin). Al di là di questo comunque l'azienda è da tenere d'occhio, sempre ammesso che non si rovini nel crescere con shitcoin e roba simile |
|
|
|
"Ecco Signora il suo resto, sono 4 pesos e 3 morisitas"  Bitcoin o no, l'unico modo per questi Paesi di uscire dalla spirale di autodistruzione che li caratterizza è togliere alle Banche Centrali il potere di creare carta dal nulla. Forse non è sufficiente ma di certo è una condizione necessaria. |
|
|
|
Uber progetto nato da Google Venture Capital ed Airbnb sono prosperate perché qualcuno ci ha buttato qualche miliardo a perdere e ancora ne dovrà buttare,
in attesa di eventuali profitti.
Airbnb creatura cresciuta con gli innaffiatoi di liquidità di Y Combinator, gli stessi che hanno dato l'input alla quotazione di Coinbase.
Zuckerberg e chi lo ha finanziato se ne sono preoccupati molti, scrivendo da subito un contratto di utilizzo che nessun legge, ma c'è.
Senza soldi, senza team legali, di marketing, finanziari, concreta iniziativa; i progetti rimango idee nel cassetto... come tante idee nel cassetto sono rimaste in Italia.
I consumatori chiedono cose, anche quei servizi, ma non ci sono compagnie/società italiane in grado di soddisfare quelle domande. Nemmeno europee.
Proprio perché manca l'input del capitale da rischiare.
Sono considerazioni che non hanno attinenza con il punto centrale della questione: c'è qualcuno che ha investito miliardi in assenza di norme (chiare o non chiare) che regolamentassero quel genere di attività. Se si dovessero aspettare le norme non ci sarebbe progresso perchè le norme regolamentano qualcosa che esiste non qualcosa che viene inventato. E d'altro canto non esiste un esempio uno di un' idea, progetto, tecnologia innovativa di enorme diffusione e di enorme richiesta che sia stata fermata da norme contrarie dopo essere giunta sul mercato. Anzi il più delle volte se ne è tollerata anche la parte illegale purchè continuasse a prosperare. |
|
|
|
di nuovo complimenti per la tua capacità di analisi e approfondire! mai mi sarebbe venuto in mente di andare a guardare la classifica delle app più scaricate  c'è chi lo ha fatto per me https://twitter.com/kerooke/status/1403065197628203019strike rispetto a phoenix che vantaggi ha?
mi spiego
perche usano strike rispetto a phoenix?
non conosco questa app ma sarebbe anche da capire il motivo o cosa manca a phoenix
di sicuro, a naso, penso che converta FIAT->LN, LN->FIAT e quindi..
Esatto Strike è neutrale rispetto alla valuta di partenza e di arrivo. E' l'utente che decide. Al momento sono supportati BTC, USD, EUR,GBP,CHF e USDT Se non lo avete mai visto c'è anche il video di presentazione , è carino https://www.youtube.com/watch?v=sQEoMT3dNEU |
|
|
|
|
Show Posts
