Uma pena pra SOL, mas com o tempo acho que faz bastante sentido, tanto para aumentar a utilização e queima, quanto para o processo de preco dos itens né. Por que tinha esse problema, da SOL subir por coisas X, ai todo mundo no marketplace precisava ficar atento e atualizando o preço. Acho que quando é lastreado em uma moeda do proprio jogo, isso facilita.

Eu achei particularmente bem barato para as recompensas em questão. A discussão do preço inicial das coleções é sempre algo polemico para desenvolvedores de projeto e sempre acho que a melhor opção é fazer o que o Trump fez, iniciar abaixo e deixar que o preço regule pra cima.

Mas uma dúvida operacional, a pessoa que tem o NFT tem direito, mas ai quando ela transfere a outra ja tem o direito novamente?

Imagina se rolar transferencias sempre, Trump não vai poder fazer mais nada da vida.

Realmente o timing é algo curioso né.

E sobre isso de ''querer ou não o encontro''. Pessoalmente eu não gosto nada dele, mas isso não significa que eu não achei que seria interessante o jantar. Eu acharia válido.e

Eu fiz o post pelo celular e não estava nada fácil adicionar as coisas, obrigada pelo Link Sabotagem!

Talvez, entre todos os players, a Paxos seja realmente o mais importante em termos de adoção institucional, eles provem serviços pra PayPal, Mercado Livre, acho que Nubank também. Não sei quanto a oferta desses provedores seria afetada por uma comprovação dessas acusações. Mas acho que tende a ser um problema que vai existir mesmo a medida que o setor avança. A questão vai ser entender os pormenores, de quanto foi facilitado por cripto.

O banco Silvergate está sendo investigado por facilitar a lavagem de meio bilhão de dólares, envolvimento com a FTX.

Hoje a Paradigma publicou uma parte da investigação, falando que a investigação envolve Paraguai, Brasil e empresas de criptomoedas.

Entre as empresas cripto citadas, está a Paxos, que hoje é um dos maiores e mais importantes players do setor, responsável pela operação e emissão de várias criptomoedas, inclusive grandes stablecoins.

Hoje vi uma notícia que a Apple vai precisar abrir os pagamentos em criptomoedas, parece que isso rolou devido a inflação da Lei dos Mercados Digitais e Serviços Digitais da União Europeia, que busca combater os desequilibrios do mercado que podem ser causados por empresas de tecnologia que são muito grande. A lei parece que vai salvar dessa vez os mercados e quem sabe, até a Apple dela mesma.

Fazia algumas semana que eu não estava usando o Stepn, e quando fui usar ontem vi que estao pagando GST duplicado pelas caminhadas, normalmente eu fazia uns 30 gst pela minha caminhadinha de uns 20 minutos e deu uns 72 ontem. Eles estão com essa duplicação de final de ano, se quiserem aproveitar pra dar uma caminhada, acho que ta valendo um pouco.

Fiquei pensando também sobre a prisão do Sam nas Bahamas. Imagino que lá tenha alguns ''presos de crimes financeiros' bem ricos. Talvez seja uma prisão com um nível mais elevado também, em infraestrutura e em termos da população carceraria também.

Sobre coleta de lixo, eu sempre vejo os profissionais dessa área bem felizes, cantando na rua, falando oi pra todo mundo. Acho que é um trabalho que as pessoas não ficam tão estressadas e ctz é melhor do que qualquer prisão. Acho que subestimamos e superstimamos errados a maioria dos trabalhos.

Hoje o Bitcoin Archive fez uma postagem dizendo que o auditor da Binance excluiu a prova de reserva e que parou de trabalhar com todos os clientes de criptomoedas, incluindo o CryptoCom e a Kucoin. 

Pra quem quiser ver o twitter:
https://twitter.com/BTC_Archive/status/1603709897467744257

Pelo que vi/entendo, o CZ parece que ja se pronunciou dizendo que o problema é que os auditores nao sabem como auditar cripto.

Curioso que recentemente, quando ele fez o aporte na empresa de hard wallet NGRAVE, ele fez um comentário quase inverso, dizendo que a auto-custódia é uma direito humano fundamental e por isso estavam apoiando a iniciativa e Binance estava investindo na empresa. Bom, acho que existem dois problemas aqui, que são até meta-problemas.

Quando alguem faz 9345890348 twitters e declarações publicas por dia, claro que vai sair coisas contraditórias, coisas que não deveriam. Quando essa pessoa tem o poder que o CZ tem, deveria ser ainda mais cauteloso, o que nao da pra ser com esse nivel de comunicacao.

Na verdade, nesse caso da FTX acho que o dinheiro sumiu sim!

Por que imagina, a moeda tinha lá um valuation de não sei quantos bilhões, ai no dia seguinte a moeda perdeu o valor. Esses bilhões em valor que existia na FTT simplesmente sumiram, eles não foram transferidos pra ninguém. Em vários golpes, hacks ou capitulações, o dinheiro realmente só troca de valor, mas em várias situações e não só em cripto, acho que ele realmente deixa de existir, igual ele é criado do nada também. O ponto pra mim sempre é, dinheiro é uma abstração maluca e por isso, essas coisas doida de sumir e ser criado do nada, realmente ocorrem.


Não é um pessoal que colocou pouco apenas, na FTX ctz muitas fortunas foram destruídas. Conheço pessoalmente alguns casos que não é troco não.

Achei essa seleção no Twitter que acho que vale a pena comentar aqui para acompanhamos alguns projetos que estão conseguindo navegar no mar vermelho.

1. LensProtocol
- 370K engajamento em Novembro
- 40K usuários ativos mensais
- 100K perfils unicos lens

2. Soundxyz

- 12K NFTs de musica mintados em novembro
- 6.5K colecionadores ativos mensais
- $271K em volume no mercado secundário

3. OptimismFND
 
- 500K em transações diárias
- 2M endereços unicos
- 100+ contratos verificados diariamente

4. Arbitrum
 
- 575K em transações diárias
- 2.25M endereços unicos
- 175+ contratos verificados diariamente

5. Rocket_Pool
 - 150,000+ rETH em circulação
- 10K cumulative minipools (não sei como traduzir exatamente)
- 41% of total $RPL supply em stake

Conhecem ou acompanham eles?

[quote author=joker_josue link=topic=5426896.msg61429423#msg61429423

É verdade.

O modelo atual tem mais de 100 anos, e o mundo mudou, as pessoas mudaram. Tem de haver mudanças nesse modelo.
Claro que isso vai contra o interesse de muitos, mas acho que mais cedo ou mais tarde, tem de ser feito, caso contrario ficam todos a perder.
[/quote]

Mas uma coisa que talvez seja bem diferente é a conexão e unificação dos modelos.

Antes, cada país tinha sua economia, moeda, sistema. E apesar de ha muito tempo existir as relações entre as economicas, elas nunca foram tão unificadas. Então antes acho que as mudanças tinham muitos inputs diferentes né? E uma proporção um pouco menor. Hoje é basicamente UMA ECONOMIA ou duas se consideramos Russia e China mais a parte, mas também é conectado.

Opa, desculpa! É que eu te vejo bastante como conseguindo ser um Ninja, ai já não penso como Try! Inclusive segunda-feira um cara se apresentou como Ninja pra mim e a primeira coisa que pensei foi ''eu conheço uma pessoa que com certeza é mais ninja que você.'' HAHAHAHA

Mas sobre o assunto, olha só! Nas matérias não tinha nada relacionado esses detalhes e sem dúvida, seria a informação mais importante de se adicionar ali. O que sempre é o problema dos números e das manchetes, podem ser usados - sem ser mentira - de várias formas que fazem com que seja na prática, mentira.


Uma coisa que pensei ao ler seu comentário. Será que, se o Banco Central passar a regular essas empresas e elas precisar se adequar,  poderiamos ter no futuro algumas coisas tipo Fundo Garantidor para os protocolos cripto usado pelas empresas reguladas? Imaginam no futuro algo funcionando desse jeito?


Se paga mais, mas não estão fazendo, acho que é porque não consideram tão fácil né? Ou você vê outro motivo que faria com que os usuários não usassem a Lido?

Segundo noticiado, o Mercado Bitcoin (MB) atingiu a marca de R$ 6,3 milhões bloquedos em Ether em seu serviço de staking. O montante equivale a aproximadamente 950 ETH. O serviço permite que os usuários depositem o token – ou frações dele a partir do valor mínimo de R$ 10 " em troca de rendimentos estimados em 7% ao ano.

O protocolo não estava pagando 4%?

Na matéria do CT cita uma matéria do Valor, que achei que poderia ser essa: https://valor.globo.com/patrocinado/mercado-bitcoin/noticia/2022/11/03/staking-de-ether-oferece-renda-passiva-com-criptomoedas-em-pleno-bear-market.ghtml

Mas não encontrei as informações que eles citam. Mas eles dizem que ``a administração do serviço é prestada por um parceiro e que os detentores originais dos tokens têm sua propriedade reconhecida nos próprios nós da Ethereum. Assim, caso o administrador do pool apresente algum tipo de problema, a própria rede reconhece quem são os titulares dos ativos digitais.``

@Ninja tem como sabermos se o nó usado pelo MB é um dos que fazem censura ou não?

Hoje li uma notícia interessante de um projeto de recebimento de aluguel via NFTs de salas de Porto Alegre.

A Netspaces acabou de vender 400 tokens não fungíveis (NFTs) atrelados à escritura e matrícula de uma sala comercial de Porto Alegre. Cada NFT dá direito aos detentores dos NFT do recebimento de R$ 1 mil mensais relacionados ao alugguel de uma  sala de 32 metros quadrados do edifício Santa Cruz, o mais alto de Porto Alegre.

Acho que o modelo de aluguel talvez seja mais interessante do que o da venda dos imóveis.

Tem várias dessas iniciativas de uso do calor pra produção de coisas. Eu acho bem poético que existam flores criadas com a mineração de Bitcoin. Mas não sei quão efeito é. Parece uma operação grande, mas queria que eles trouxessem alguns dados sobre quantas flores podem ser cultivadas por hashrate alocado. É uma ideia de economia circular interessante. Mas achei um pouco sarcastico que uma das flores cultivadas sejam as tulipas

A melhor coisa seria o CZ ficar tranquilo, parar de levantar polêmica e tentar deixar a casa o mais arrumado possível. Estamos vendo notícias complicadas de absolutamente todos os lados e já to começando a achar agora que se nada de ruim acontecer disso tudo é muita sorte. E mesmo as coisas que pareceriam boas, como o fundo de resgate dele, já podemos olhar como estratégia pra apaziguar e esconder coisas. Impossível saber, só ficarmos torcendo pra um desfecho razoavel.

Essa semana eu tive uma conversa interessante com um amigo ''lulista''. Ele estava me contando na verdade que tinha saído com uma moça que não votou e rolou um debate no date. Mas ai ele comentou que pra ela, o problema do Estado era a corrupção, que por isso ela era a favor de um Estado mínimo e etc.. tudo isso que sabemos o argumento. Ai ele contou que trabalhava em um Banco e que a corrupção era tremenda também e que considerava que o Estado deveria ser grande em algumas questoes- saude, educacao- e não tanto em outras. Mas que alguns pontos - exemplo funcionário publico com cargo vitalicio - que é uma discussao em termos de ineficiencia- era importante pra manter a democracia e inclusive impedir a corrupção.

Digo isso porque ultimamente ando ouvindo muita coisa dos dois lados e no final do dia fico só no hmmmm, será?

Conclusão da conversa, o sistema financeira muda de acordo com o nascimento das novas gerações e a medida que os filhos rebeldes se revoltam contra o paradigma dos pais, mostra uma outra perspectiva dentro de casa e a medida que as coisas ocorrem, eles precisam ceder.

Ontem inclusive eu vi uma outra série que mostrava também a importancia dos filhos pra novas decisoes. Era um filme de época de reis e ai mostrava os principes mais jovens tentando aprovar questoes mais modernas, como por exemplo gastar dinheiro em uma nova ferrovia ao invés de gastar com a guerra. E essa questõ da negociação com pai vs com filho apareceu algumas vezes. Talvez realmetne seja uma força de mudança.

Isso é bem a ideia do Bretton Woods III, que foi proposta esse ano pelo Zoltan-Pozsar. É uma carta bem curta em que ele cita como o sistema financeiro VAI PRECISAR de um novo módelo, que as estruturas como estão hoje, já não cumprem sua função. E começa por uma nova moeda pra substituir o dólar. E que não seja um única.

Acho que a ideia das commodiities e de ativos mais estáveis pra substituir moedas inflacionárias seria bem interessante e acho que realmente útil pra melhorarmos o sistema.