Вам пытаются объяснить что в сутках модераторов не 72 часа. И модерировать форум на котором ежедневно создаются ТЫСЯЧИ тем по другому не возможно. Модераторы чисто физически не могут прочитать и вникнуть во все темы - потому их действия иногда похожи на чисто автоматические.


Не совсем понял при чем здесь авторитет? Вам предложили на минутку встать на место модераторов. Как бы Вы модерировали форум с таким количеством тем (при том что по факту в русской ветке работает 2 модератора). Мне например это вполне понятно - я по молодости админил один локальный форум и не по наслышке знаю как сложно разобраться в каждой теме когда каждый день их создается по несколько сотен.

Тема безопасности вообще актуальна в современном Интернете. Даже тему котиков на аватарках можно связать с темой безопасности (потому что котики на аватарках все равно как-то реализуются технически - а следовательно, могут быть технические затыки в их применении, которые влияют на безопасность). Но и в теме безопасности можно выделить свои подразделы, и если какие-то из них в действительности оказываются ближе к биткойнтолку или криптовалютам, то другие затрагивают их уже не так явно. Тема вирусов в операционных системах как раз из второй категории - и поэтому ее рекомендуется размещать в "Разном".


Такой вопрос: Вы лично когда-нибудь модерировали большие форумы?

Боюсь, эта самая "тенденция" не на пустом месте возникла. Модератор, особенно на больших сайтах и форумах, зачастую просто не может себе позволить "не быть машиной" - не только потому что это хлопотно, но и потому что это может навредить делу (нарушить баланс, поставить под сомнение его беспристрастность и т.д.). Кроме того, на больших сайтах и форумах модераторам часто просто некогда досконально разбираться в каждой ситуации - не потому что им все равно или лень, а потому что это не является их основной обязанностью (и потому что как раз их основные обязанности отнимают много времени и сил).

Поэтому, если ресурс сложен (а любой ресурс по мере развития усложняется), а модераторов немного (частая ситуация), "автоматизация" в их действиях неизбежна. Ну, а для меня это просто реалии - обыденность, в которой мне лично не раз приходилось пребывать и которая в этой связи видится мне вполне логичной и закономерной.

Странный вы какой-то. Я же вам объяснил - оффтоповых тем полно в разных разделах, их сотни (если не больше). Поэтому, не надо модераторам "тыкать в морду" этими темами. Модераторов только три. Мы же не роботы, помимо форума у нас тоже есть реальная жизнь, как и у всех. Дойдут руки и до них. Есть кнопка, в конце концов. Нажимаете, отправляете репорт, а мы будем уже смотреть. Кстати, от вас лично мне ни разу не попадались репорты. Зато разговоров...

По поводу вашей темы объясняю ещё раз - администрация позиционирует форум как место для обсуждения всего, что связано с биткоином. Подчёркиваю - с биткоином. Название форума само за себя говорит. Поэтому, в основных разделах (и в Новичках, в том числе) должна поститься инфо, связанная с биткоином. Как ваша тема коррелирует с биткоином? Правильно - никак. Поэтому ваша тема и должна располагаться в разделе "Разное". И, этот раздел не является мусоркой (как многие считают) - это место для тем, не связанных с биткоином. И модераторы призваны следить, в том числе, и за этим.

И, кстати, ваша тема была удалена не по ошибке, а из-за оформления - синяя ссылка на фоне синего текста не очень-то уж и заметна.

Я всё сказал, добавить нечего. Не поймёте - ваша проблема. Я действую строго в пределах правил, установленных администрацией (а по сути - хозяевами этого форума).

P.S. Кстати, выкладывание личной переписки на всеобщее обозрение - это не только на форуме крайне не приветствуется. Это, также, является уголовным преступлением во многих странах мира. Это так, на будущее.

В правилах прописано это (даю перевод):


И это:


Что же до:


Есть выражение мнения, а есть злостный троллинг. И за второе на bitcointalk.org действительно можно улететь в бан (пример и обсуждение).

Я сам буду решать, где, кому, куда мне писать, взросленький уже. Это публичная площадка. Я уже везде спросил, почему трут образовательные ветки в пользу сигнальных. Админы первыми пошли на принцип. Да ЗОБАНЬТЕ уже, пусть все видят как подавляется любое мышление поперек администрации.

Что поделать: можно вытащить Данди из джунглей модератора из модерки, но невозможно вытащить модерку из модератора.
Я пытаюсь объяснить, чем руководствуется модератор в таких случаях. Да, тут как правило во главу угла ставится инструкция - и да, поведение может сильно напоминать поведение машины. Просто, как показала уже многолетняя практика, именно такой подход в случае с модерированием наиболее эффективен (ну, и обеспечивает наименьшее количество головной боли самому модератору) - особенно, когда дело касается больших высоконагруженных ресурсов типа BTT.

Впрочем:


Если Вы уверены, что мой ответ ну совсем не в кассу - попытайтесь перефразировать. Пока что у меня просто сложилось ощущение, что Вы не вполне понимаете специфику работы наших "смотрящих".

Вы обвиняете меня во взяточничестве, предвзятом отношении к пользователям, что esmanthra мой альт - это серьёзные обвинения. Чтобы не быть голословным, предоставьте, пожалуйста, факты и доказательства, подтверждающие ваши слова. Если через сутки вы не предоставите доказательств, отправитесь в пермабан за необоснованные обвинения и злостный троллинг. Я не потерплю таких оскорблений в мою сторону.
Удачи.