memclock ed engine entrambi impostati a 1000, fino a dove posso spingermi? possibile che sia solo io ad provarci con una 280x?  Possibile visto quanto consumano queste schede!sai quanti gridseed e account ci vengono con quel consumo! |
|
|
|
Si anch'io ho un gridseed puntato su cointellect da circa un mese. Ora volevo vedere se conviene anche puntarci una GPU.
Beh visto la resa che finora ha, io punterei anche quella finche si puo. |
|
|
|
Qualche dritta su come inpostare una 280x sui 400kh/s ?
Mi spiace non ho gpu ma solo asic non saprei aiutarti |
|
|
|
io sto comunque notando un comportamento strano
i miei 4 account sottoil mio ip vanno benissimo
i miei due noleggiati su rigrental sono al 50/50, uno va benissimo e l'altro 0
non dovevano aver bloccato l'ip di minin rig rental, o bloccano l'ip solo di chi da il servizio?
per i resto mi aiutate a configurare cpuminer (minerd) con un proxy?
secondo me fai prima a procurarti 4 gridseed ed una chiavetta tim e così fai lavorare da casa tua altri 4 account Configurare un proxy non è un'operazione semplice.. se proprio vuoi fare esperienza, potresti provare a smanettare con bfgminer. Premetto che non è semplice e non è alla portata di tutti...collega un pc che deve agire da stratum proxy e su questo stesso pc lancia bfgminer con un comando simile a questo bfgminer.exe --stratum-port 8330 --load-balance -o ip:8000 -u myusername1 -p mypass -o ip:8000 -u myusername2 -p mypass -o ip:8000 -u myusername3 -p mypass -o ip:8000 -u myusername4 -p mypass poi punta tutta la tua potenza di hashing sul pc dove stai facendo girare il proxy bfgminer... è richiesto di essere un pizzico esperto in sistemistica delle reti in quanto vanno settati bene i firewall. mi sono ispirato a questo thread per quanto riguarda la teoria del proxying tramite bfgminer... (io devo ancora verificarlo di persona il proxying tramite bfgminer...)https://bitcointalk.org/index.php?topic=405889.0e a questo articolo http://give-me-coins.com/support/faq/stratum-proxy/Un po come si faceva con le block erupter blade v2 che non gestivano lo stratum direttamente giusto?sul miner impostavi l indirizzo ip del pc che con bfgminer agiva da stratum proxy . Direi che il sistema e questo |
|
|
|
Perfetto, chiarito ogni dubio. Max 4 account con le stesso IP. Tnx!  Esatto .funziona diversamente dalle altre pool che conosciamo. |
|
|
|
|
Quanto puo perdere in hash puntando su un proxy esterno?
|
|
|
|
va beh, almeno con sta storia del load balance vedo se riesco ad avere le stats corrette con minera, che non supporta le stats di più di un miner che gira. come si dice, non tutti i male vengon per nuocere   Hai provato a farlo con minera? Funziona? di sì, ma è ancora presto per esultare. Prima pur "vedendo" le pool attive(tutte 4), c'erano dei messaggi di "stratum erron on pool X" ed in pratica stava mandando il lavoro solo su 1 delle 4 "pool". Forse era un problema di stratum momentaneo, non so, ho riavviato bfgminer ed è ripartito correttamente. Se vuoi fare delle prove anche tu, sappimi dire Ho una parte di piccoli miner che li ho sotto minera e mi era venuta una mezza voglia di vedere questa cosa poi l avevo abbandonata...visto che qua pero potrebbe essere molto utile.... io uso minera ma avevo modificato per lanciare 4 miner e vedeva solo il primo, molto limitante come cosa! adesso ho creato il miner_conf.json mettendo l'appropriata sezione pool: "pools": [
{
"quota" : "25;stratum+tcp:\/\/66.55.92.73:8000",
"user" : "a",
"pass" : "123"
},
{
"quota" : "25;stratum+tcp:\/\/66.55.92.73:8000",
"user" : "b",
"pass" : "123"
},
{
"quota" : "25;stratum+tcp:\/\/66.55.92.73:8000",
"user" : "c",
"pass" : "123"
},
{
"quota" : "25;stratum+tcp:\/\/66.55.92.73:8000",
"user" : "d",
"pass" : "123"
}
],
load-balance: "true" Ci sarebbe anche il metodo balance da testare, magari dacci un occhio o prova le mie impostazioni. Se no se c'è qualcosa di meglio, tipo server stratum o proxy, faccio qualche prova anche lì. Altrimenti torno ai cari 4 miner separati e buonanotte Avevo trovato una guida a riguardo e avevo pensato anche io cosi.ma con discorso balance che non ho capito bene come funziona la divisione. Se riesco durante il week provo da alcuni miei test preliminari, pare che --balance sia meglio rispetto a --load-balance usando sgminer beta 5 con delle ati r9-290x, rispolverate dopo mesi di inattività, riesce meglio a distribuire uniformemente l'hashrate fra diversi pool vi terrò aggiornati probabilmente sgminer ha una gestione diversa di balance, o i gridseed operano diversamente, perché --balance con bfgminer lavora bene i primi minuti, poi agisce praticamente su pool 0 e si dimentica delle altre. con --load-balance invece i risultati sono più incoraggianti: CS PS CA
2251 0 4792
1351 0 3238
1217 0 2972
1526 0 4099
CS = Current Shares, PS = Previous shares, CA = Current Accepted C'è da dire una cosa, non digerisce bene che la pool si interrompa o cada la connessione stratum( con --load-balance e maggiormente con --balance ), cosa che accade spesso con cointellect, questo porta ad avere più shares alla pool0, ma non credo ci sia una soluzione se non sperare che cointellect stabilizzi la pool. pool0 a parte, le altre 3 sono tutte circa lì. Nei primi minuti che gira, senza la connessione alla pool che cade le shares sono equamente distribuite. Mmmm grazie per le dritte.provero anche io adesso. |
|
|
|
anche ieri 1.33€
voi quanto state facendo?
1,4 anche su account con 290khs 1,39 con circa 300 khs 1,28 con 220khs 1,5 con 1,2 -1,3mh il 3 ottobre. 1,48 il 4 ottobre. |
|
|
|
va beh, almeno con sta storia del load balance vedo se riesco ad avere le stats corrette con minera, che non supporta le stats di più di un miner che gira. come si dice, non tutti i male vengon per nuocere Hai provato a farlo con minera? Funziona? di sì, ma è ancora presto per esultare. Prima pur "vedendo" le pool attive(tutte 4), c'erano dei messaggi di "stratum erron on pool X" ed in pratica stava mandando il lavoro solo su 1 delle 4 "pool". Forse era un problema di stratum momentaneo, non so, ho riavviato bfgminer ed è ripartito correttamente. Se vuoi fare delle prove anche tu, sappimi dire Ho una parte di piccoli miner che li ho sotto minera e mi era venuta una mezza voglia di vedere questa cosa poi l avevo abbandonata...visto che qua pero potrebbe essere molto utile.... io uso minera ma avevo modificato per lanciare 4 miner e vedeva solo il primo, molto limitante come cosa! adesso ho creato il miner_conf.json mettendo l'appropriata sezione pool: "pools": [
{
"quota" : "25;stratum+tcp:\/\/66.55.92.73:8000",
"user" : "a",
"pass" : "123"
},
{
"quota" : "25;stratum+tcp:\/\/66.55.92.73:8000",
"user" : "b",
"pass" : "123"
},
{
"quota" : "25;stratum+tcp:\/\/66.55.92.73:8000",
"user" : "c",
"pass" : "123"
},
{
"quota" : "25;stratum+tcp:\/\/66.55.92.73:8000",
"user" : "d",
"pass" : "123"
}
],
load-balance: "true" Ci sarebbe anche il metodo balance da testare, magari dacci un occhio o prova le mie impostazioni. Se no se c'è qualcosa di meglio, tipo server stratum o proxy, faccio qualche prova anche lì. Altrimenti torno ai cari 4 miner separati e buonanotte Avevo trovato una guida a riguardo e avevo pensato anche io cosi.ma con discorso balance che non ho capito bene come funziona la divisione. Se riesco durante il week provo |
|
|
|
va beh, almeno con sta storia del load balance vedo se riesco ad avere le stats corrette con minera, che non supporta le stats di più di un miner che gira. come si dice, non tutti i male vengon per nuocere Hai provato a farlo con minera? Funziona? di sì, ma è ancora presto per esultare. Prima pur "vedendo" le pool attive(tutte 4), c'erano dei messaggi di "stratum erron on pool X" ed in pratica stava mandando il lavoro solo su 1 delle 4 "pool". Forse era un problema di stratum momentaneo, non so, ho riavviato bfgminer ed è ripartito correttamente. Se vuoi fare delle prove anche tu, sappimi dire Ho una parte di piccoli miner che li ho sotto minera e mi era venuta una mezza voglia di vedere questa cosa poi l avevo abbandonata...visto che qua pero potrebbe essere molto utile.... |
|
|
|
va beh, almeno con sta storia del load balance vedo se riesco ad avere le stats corrette con minera, che non supporta le stats di più di un miner che gira. come si dice, non tutti i male vengon per nuocere Hai provato a farlo con minera? Funziona? |
|
|
|
|
Oct 3, 2014 € 1.1458 -------4 account
Oct 2, 2014 € 0.1300 -------5 account
Oct 1, 2014 € 0.0270 -------5 account
Sep 30, 2014 € 0.9464 -------5 account
Sep 29, 2014 € 1.4976 -------4 account
Concordo, con gli account giusti tutto fila liscio.facciamolo durare che e un paradiso cosi...si vede benissimo dalla prova che ho fatto. questo mi fa pensare che i problemi ai prelievi forse era dovuto al 'blocco' degli account...(escludendo forse paypal che ci vogliono i suoi giorni)
Tutti i pagamenti con paypal mi sono pervenuti dallo stesso indirizzo: Giggity Capital LLC
|
|
|
|
Nuova email da cointellect:
Mi ha detto che col nuovo sistema in piedi da ieri sera/stanotte se uno punta 10 grid o GPU sullo stesso account ( per esempio il principale ) guadagna la somma di tutti e 10 i grid o GPU ...avete modo di provare ?
Quindi dici un intero rig di GTX 750 tutte con la solita stringa (solito account) che minano, invece che 0,3Khash, 1,8Khash riportano guadagni come i 6 account di prima? ma non bisognava fare 1 account per ogni scheda ecc.. per il limite di potenza di max 0.3 ad account.. qualcuno da conferma che con 1 solo account puoi superare e che ti viene pagato (giustamente l'importante è questo..) Mah mi sembra strano. Allora io che uso anche blizzard e mantengo 1,3 mh dovrei prendere di piu... prendo poco di piu di un gridseed che a malapena passa i 300..a meno che non sia una cosa fresca fresca. |
|
|
|
Ciao quindi max 4 worker su un ip indipendentemente se su ref interni o esterni, se è così lascio i 4 account che ho verificato e gli altri li power-off. . Ciao W_M Io li ho su un ref solo interno e va tutto. L importante e che non siano piu di quattro nello stesso ip..appena ne metto cinque si interrompono i pagamenti. |
|
|
|
Ho fatto diverse prove poco fa spostando e aggiungendo diversi miner con diversi account per capire questa cosa. Cinque account su stesso ip. Bloccati, il guadagno non si muove. Cambio indirizzo ip 'bloccati 'ancora, non e cambiato nulla. Tolgo un account sono ripartiti tutti i conteggi quindi confermo 4 account su adsl stesso indirizzo ip. Ok ragazzi prendete il wifi del vicino che si fa prima... Ora tutti quanti a smanettare !:-)) |
|
|
|
|
Se bloccano gli ip dove vedono che ci sono piu account sarebbe sufficiente spegnere e accendere il modem per cambiarlo. Bisogna vedere quanto ci mettono dopo... ho anche io da oggi tutti account che han prodotto nulla.provo
|
|
|
|
|
Ce ne sono tantissimi di giochini anche per bitcoin che preferisco. per la maggiore traferiscono le vincite in un wallet (microwallet.org)dove ad una certa quota si puo far e un prelievo automatico.. gia provati da me da un po. funzionano.da rincoglionirsi tutte le volte a scrivere sti codici capcha....ma e' la massima fatica... da scaricare qualcosa mai visti.
|
|
|
|
un po pieta' in questi ultimi giorni...  tutti un po simili.. Oct 2, 2014 € 0.0168 Oct 1, 2014 € 0.0270 Sep 30, 2014 € 0.9464 |
|
|
|
Segni chiarissimi che e un ponzi. Solo un ponzi puo funzionare di nuvo bene...
beh finché qualcuno compra i contratti non finirà, evidentemente qualche pollo a comprato ancora, ringrazialo ti pagano con quei soldi se e cosi mi spiace per l ultimo entrato comprate gente che la giostra deve andare avanti!!! ps. i miei miner lavorano tutti giusti ora. |
|
|
|
è uno scam che vi aspettavate Posso aggiungere che per chi ha comprato contratti da loro, il guadagno c'è ancora. Sono diminuiti solo quelli per il "Virtual Cloud" . Ad esempio per il contratto "Starter" a quest'ora ho già un euro di guadagno. Certamente se non fosse per la diminuzione, ne avrei guadagnato di più, ma va benne anche cosi. Ricorda però che il sistema dei contratti è un ponzi puro: tu paghi per mantenere in piedi la giostra, sperando che gli altri facciano lo stesso. Alla fine qualcuno resterà con in cerino in mano... Ma tu da dove lo sai che e un ponzi? Sei uno specialista del campo e hai fatto dei calcoli? Che argumenti hai? you must be new here, è un ponzi palese Questo non e un argumento e come sono io non ha alcuna importanza. Io sono da piu di un mese dentro questo business e a me sembra un business buono (almeno dalle credenziali). E un reale pol di mining ed e puntuale con tutti i doveri fin'ora. Per finire posso affermare che anche tutto il sistema bancario può essere assimilato a UN PONZI ... non ha coperture per esistere in questa quantità sul mercato ... Ma nessuno e mai venuto a dire queste cose ... IL SISTEMA BANCARIO SPIEGATO AD UN BAMBINO Non capisco perché si sta urlando da tutte le parte che e un ponzi ... I ponzi si possono intravedere ovunque ... ma non voul dire che qualcuno deve infangare li altri ... per che a lui piace ... certo concordo. questo e quello che ho detto sempre io..anzi e' il sistema per eccellenza |
|
|
|
|
Show Posts
