Я ни за что не поверю что все эти мульты проходили KYC только из за участия в телеграмм баунти.
...
Все они прошли KYC только ради 3 токенов.
Я проходил KYC как участник pre-ICO, и мне было не влом было пройти KYC ради 3х токенов за телеграм, возможно таких как я было достаточно много Для тебя понятно то @Anton_INS. Конечно много, все ломанулись и изъявили желание, а некоторые инвесторы с пре-ико по несколько раз изъявили желание под разными никами(выделено жирным). Вброс и тут понятно, а вот есть перлы, которые даже не регистрируясь в баунти прошли KYC(красные). Я выборочно взял несколько аккаунтов в начале таблицы и в конце, и еще два акка в середине. Статистика следующая: ZuluCryptoSurfer #1709 и crypto_knowledge #412 из списка 1 в списках участников баунти 2 не числится. Внимание вопрос: Зачем они проходили KYC? Кто эти "люди" не дорожащие своими документами? Telegram(только участники телеграмм баунти): 1. zritex #196 прошел KYC чтобы получить 3 токена за телеграмм баунти
2. Zontaii #960 также, но он же еще и Rampagingfido #899 и Beetdig #1063 и Bludmoon #2768 - все они есть в таблице 1 как прошедшие KYC за 3 токена
3. Zikra #1033 он же Adriezan #2730 - оба есть в таблице 1 как прошедшие KYC за 3 токена
4. @BHEJHAEY #1920 есть в таблице 1 как прошедший KYC за 3 токена
5. Agagar #1286 есть в таблице 1 как прошедший KYC за 3 токена
6. Agagrinn #1305 он же Junglemenace #1029 он же Hannalfa #944 он же Commymisty #887 - все они есть в таблице 1 как прошедшие KYC за 3 токена
Я ни за что не поверю что все эти мульты проходили KYC только из за участия в телеграмм баунти. А проходили ли они KYC или нет это другой вопрос. Теперь присмотритесь к след экземпляру fanji #267 написал 2 статьи которые не одобрили, больше его в списках нет Fajin #953 участник только телеграмм баунти он же Kreanix #1048 он же Bragrinn #2753 Ради интереса поискал их профили на талке и нашел только профиль fanji а вот Fajin это фантом. Все они прошли KYC только ради 3 токенов. Подведем итог всего выше написанного: Я чекнул порядка 30-35 аккаунтов из списка 1 прошедших KYC из 1710 всех участников в нем. Два аккаунта прошли KYC ради интереса и еще кучка непонятно кого прошла KYC ради 3 токенов за участие в телеграмм баунти. Внимание вопрос: Что будет если их всех проверить?  1) Кто эти большинство участников, оставшиеся без вознаграждения (имена, явки пожалуйста). Изначально мы и не хотели предоставлять КУС баунтерам, но среди баунтеров могут быть и граждане стран, которые не допускаются вообще к каким - либо участиям к ICO (а мы не хотим нарушать каких либо законов)
И продолжая теперь дискуссию можно обсудить имена и явки ваших этих перлов. Как можно было позволить очевидным совпадениям в таблицах пройти проверку? Здесь явная накрутка идет и ваш KYC это фикция. Предоставите договор с компанией Onfido проводящей эту процедуру? |
|
|
|
Вы на 100% уверены что KYC был? Дождались открытия таблиц и можно немножко прогуляться по спискам хантеров или их фантомов, конечно очень жаль что не открыты ссылки на BTT профили. Для наглядности сначала пробежитесь взглядом по этому файлу https://docs.google.com/spreadsheets/d/19p88WHe23mCtN13dug8N9nTE3q8KDJxSjs9XvadWwCY/edit#gid=0 и назовем его список 1(так проще)Вас еще ничего не насторожило? Далее открываем таблицу https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QPmKERyhvuXm1yRDydDi9vFOa_fpy5nG-urHPaoF-EQ/edit#gid=1635889309 назовем его список 2 и поехали... Я выборочно взял несколько аккаунтов в начале таблицы и в конце, и еще два акка в середине. Статистика следующая: ZuluCryptoSurfer #1709 и crypto_knowledge #412 из списка 1 в списках участников баунти 2 не числится. Внимание вопрос: Зачем они проходили KYC? Кто эти "люди" не дорожащие своими документами? Telegram(только участники телеграмм баунти): 1. zritex #196 прошел KYC чтобы получить 3 токена за телеграмм баунти 2. Zontaii #960 также, но он же еще и Rampagingfido #899 и Beetdig #1063 и Bludmoon #2768 - все они есть в таблице 1 как прошедшие KYC за 3 токена 3. Zikra #1033 он же Adriezan #2730 - оба есть в таблице 1 как прошедшие KYC за 3 токена 4. @BHEJHAEY #1920 есть в таблице 1 как прошедший KYC за 3 токена 5. Agagar #1286 есть в таблице 1 как прошедший KYC за 3 токена 6. Agagrinn #1305 он же Junglemenace #1029 он же Hannalfa #944 он же Commymisty #887 - все они есть в таблице 1 как прошедшие KYC за 3 токена Я ни за что не поверю что все эти мульты проходили KYC только из за участия в телеграмм баунти. А проходили ли они KYC или нет это другой вопрос. Теперь присмотритесь к след экземпляру fanji #267 написал 2 статьи которые не одобрили, больше его в списках нет Fajin #953 участник только телеграмм баунти он же Kreanix #1048 он же Bragrinn #2753 Ради интереса поискал их профили на талке и нашел только профиль fanji а вот Fajin это фантом. Все они прошли KYC только ради 3 токенов. Подведем итог всего выше написанного: Я чекнул порядка 30-35 аккаунтов из списка 1 прошедших KYC из 1710 всех участников в нем. Два аккаунта прошли KYC ради интереса и еще кучка непонятно кого прошла KYC ради 3 токенов за участие в телеграмм баунти. Внимание вопрос: Что будет если их всех проверить?
Напомню не состоявший диалог с представителем проекта. Почему не состоялся? Посмотрите на вопросы и ответы. В ответах была одна вода и я решил на тот момент его не продолжать... Давайте вы прямо ответите на вопросы: 1. KYC у вас не был заявлен заранее и многие участники выполнив работу остались в итоге без вознаграждения. Почему изначально не указали это в правилах? 2. Почему не предоставили договор о не разглашении персональной информации? Баунти ведь не инвестиции и хантеры не регистрировались на сайте и не читали ваших бумажек. 3. Инвесторы не подтверждали их аккаунты на форуме и социалках. Почему баунти хантеры должны привязывать свои аккаунты? Ведь можно было и без этого обойтись как в случае с инвесторами. 4. Если это юридическая процедура то предоставьте пожалуйста нормативные акты по которым баунти хантеры(не инвесторы, мы же не инвестировали) должны предоставить свои документы с привязкой к аккаунтам соцсетей и форума. На что то же ссылались ваши юристы. 5. Кажется вы не нарочно пропустили выше этот вопрос Хотелось бы прояснить еще один момент. Пул баунти 500 000 INS токенов или токенов на сумму 500 000$? А то это совсем разные цифры. P.S.: Значит по вашему это нормально что сначала вы нанимаете людей и обещаете им за работу вознаграждение, а потом после ее выполнения(работы) отказываетесь платить под предлогом, что вам нужны наши документы не предоставив нам для чего они нужны и как будут хранится эти данные, а просто сунув нам форму сказали вперед ребята. Это разве не кидок называется? 1) Кто эти большинство участников, оставшиеся без вознаграждения (имена, явки пожалуйста). Изначально мы и не хотели предоставлять КУС баунтерам, но среди баунтеров могут быть и граждане стран, которые не допускаются вообще к каким - либо участиям к ICO (а мы не хотим нарушать каких либо законов) 2) Договор о не разглашении персональной информации мы не предоставляем. Ибо мы сами ваших данных не видим, которые Вы предоставляете в КУС. Если хоть что-то читали про наше ICO, то знаете, что КУС занимается Onfido. Не мы. 3) Как это инвесторы не подтверждали свои аккаунты? Что Вы имеете в виду? 4) Ответ в первом пункте 5) Давайте Вы не будете, делать какие либо предположения за нас. У нас есть чать, у Вас баунтеров, где есть админ, который всегда готов Вам помочь. Ответ на Ваш P.S. Кто КОНКРЕТНО Вам написал, что МЫ отказываемся Вам платить?? И что такое кидок? Никто Вашими данными распространяться не собирается (опять же пункт 1.) Благодарю за Внимание.
Вы все еще верите что KYC был? Просьба ко всем не цитируйте весь пост, а выберите конкретно то что хотите обсудить. |
|
|
|
В англоязычной ветке был пост о проверке KYC, тем кто участвовал в баунти тоже нужно его проходить или это касается только инвесторов?
В Телеграмме подобный вопрос задали, но он почему-то без ответа, хотя менеджер Анна после него отписывалась. Надеюсь, сюрпризов не будет, только вчера в другом баунти KYC проходил, но привыкать к подобному не хотелось бы. о KYC для баунти объявим дополнительно, если проверка будет Серьезно? Я против KYC, такие вещи надо оговаривать в начале кампании, а не после ее завершения |
|
|
|
Добрый вечер!
Информация не верная, баунти менеджер не был в курсе. Мы приняли решение сжечь токены тех, кто не прошел KYC, а не распределять их между участниками токенсейла. Все остальные награды будут распределены в соответствии с тем, что было заявлено ранее.
KYC у вас не был заявлен заранее и многие участники выполнив работу остались в итоге без вознаграждения. Почему изначально не указали это в правилах? Это кидок с вашей стороны! Сбежал не ответив, конечно, сказать то нечего. Давайте вести беседу без фраз типа: сбежал/не сбежал, ответил/ не ответил. Процедура КУС обязательна для всех кто получает токены от нас, нисколько наш каприз, а юридическая процедура. Давайте вы прямо ответите на вопросы: 1. KYC у вас не был заявлен заранее и многие участники выполнив работу остались в итоге без вознаграждения. Почему изначально не указали это в правилах? 2. Почему не предоставили договор о не разглашении персональной информации? Баунти ведь не инвестиции и хантеры не регистрировались на сайте и не читали ваших бумажек. 3. Инвесторы не подтверждали их аккаунты на форуме и социалках. Почему баунти хантеры должны привязывать свои аккаунты? Ведь можно было и без этого обойтись как в случае с инвесторами. 4. Если это юридическая процедура то предоставьте пожалуйста нормативные акты по которым баунти хантеры(не инвесторы, мы же не инвестировали) должны предоставить свои документы с привязкой к аккаунтам соцсетей и форума. На что то же ссылались ваши юристы. 5. Кажется вы не нарочно пропустили выше этот вопрос Хотелось бы прояснить еще один момент. Пул баунти 500 000 INS токенов или токенов на сумму 500 000$? А то это совсем разные цифры. P.S.: Значит по вашему это нормально что сначала вы нанимаете людей и обещаете им за работу вознаграждение, а потом после ее выполнения(работы) отказываетесь платить под предлогом, что вам нужны наши документы не предоставив нам для чего они нужны и как будут хранится эти данные, а просто сунув нам форму сказали вперед ребята. Это разве не кидок называется? |
|
|
|
И зачем раз в три дня? Если максимальный возраст монеты 90 суток, то выходит это и есть оптимальный период для POS? Или тут другая система?
Раз в три дня это минимальный срок созревания для поса и он совсем не значит, что это оптимальный. В последнее время важный фактор влияет еще и сеть эфира в которой из за дорогих транзакций по 10-12 баксов целесообразно для держателей с небольшим количеством не запрашивать напосеные токены, а выждать когда сеть стабилизируется как сейчас и транзакция будет стоить 8 центов. 90 дней я бы не стал ждать так как чем чаще посишь тем большее количество токенов у тебя становится и соответственно доля следующей награды увеличивается. Мне проще посить раз в 7-10 дней Постокен как всегда удивляет - туда сюда его колышит и стоит на всех биржах по разному...
Что удивительно, в одно и то же время цена может быть от 0,98 до 4,2 долл на разных биржах. Прям рай для арбитражников. Если, конечно, этот токен им интересен. )) Угу, на таких площадках арбитражить можно и без депо остаться, к тому же объемы везде просто никакие |
|
|
|
Добрый вечер!
Информация не верная, баунти менеджер не был в курсе. Мы приняли решение сжечь токены тех, кто не прошел KYC, а не распределять их между участниками токенсейла. Все остальные награды будут распределены в соответствии с тем, что было заявлено ранее.
KYC у вас не был заявлен заранее и многие участники выполнив работу остались в итоге без вознаграждения. Почему изначально не указали это в правилах? Это кидок с вашей стороны! Сбежал не ответив, конечно, сказать то нечего. |
|
|
|
Громкое название конечно, с претензией на справедливость. А сам ТС откуда знает списки двойной оплаты?
Что значит откуда знает я не понимаю, это же блокчейн детка! Здесь все все знают и видят. Дожили - подписные баунтисты уже ворами оказались ))
А дать время людям на размышления ?
Я иногда и не в курсе какие-то токены приходят а сколько их должно быть и не ведаю )))
А тут парням привалило токенов каких-то в два раза больше и что ? Ошибка кодеров , возвращать или не возвращать это их дело - они их не украли - вот что главное.
На дату создания топика и его содержание смотрите хоть иногда и не будите бред такой писать как время на размышление, какие токены приходят и привалило каких то токенов в два раза больше. Тема уже размусолена до вашего рождения на этом форуме и все "герои" известны и их позиция тоже. Вы бы лучше не писали свои высеры, а изучили с чем столкнулось крипто-сообщество. |
|
|
|
Я захожу в топик крыльев примерно раз в месяц, жду выплат по голосований, потому что на новые голосовалки я уже забил.
Есть инфа когда или возможно уже как, можно получить монеты по прогнозам с сентября-декабря.
Новой информации для тебя нет, когда будет доступна очередная выплата за прогноз не известно. Заходи к нам через месяц А у кого какие прогнозы на цену монетки в этому году? По сравнению с другими альтами, тут конечно большие иксы вряд ли будут...хотя чем крипточерт не шутит  Хай точно обновим это вопрос времени |
|
|
|
|
Зачем сливать перспективный коин, который еще даже не пампился как надо. Сразу после ико его полили и только с декабря он начинает отрастать, до икошной цены еще далеко, но это пока. В полтинник к лету не верю а вот до 30 баксов вполне реально
|
|
|
|
А если у меня были на счету гупы приблизительно недели две назад купил, то мне что-то полагается или нет? Это на счету биржи Бинанс было
Нет. Ничего не полагается. Потому что надо было каким-то особенным образом и выводить на кошелек, и там целая эпопея была как надо было все делать. Вот жалко -то как что я тоже не знал об этом. У меня эта монета на долгосрок куплена, но пока на бирже лежит. Ну нет, так нет. Буду в следующий раз внимательнее за проектами наблюдать Да там такая процедура была сложная для того чтобы получить эти кугупы что я предпочел не выводить с биржи их в свое время. Естественно сложная это вам не баунти клацать. Всего то надо было установить кошель кутума и подписать сообщение с эфировского адреса на котором у вас лежат гуппи. Сложнее задач я еще не видел. Проделав эти операции вы набрались бы необходимых знаний, которые в будущем вам точно пригодятся. |
|
|
|
Вроде такой проект серьезный и так тянут с выплатами по баунти. Стыдно господа. Все таки надеюсь на конец месяца, как на крайний срок.
А инвесторы уже все получили свои токены? Или там тоже не все так гладко с этим внеплановым KYC а в англоветке манагер писал что, на баунти пойдет 5% от проданных токенов от исо, но из за кус будет около 19 лямов токенов баунтистам, но это не точно. так что кому невтерпеж можете посчитать  С инвесторами пока еще непонятки идут, так что считать заранее и тем более от чего неизвестно. Конечно можно прикинуть, но это будет вангование +-30%- это сильная погрешность, так что ждем точных сумм или сроков выдачи вознаграждения. Сам факт того что их выдадут до конца января и они от этогого не отказываются вызывает уважение. Ждем, всего то неделя осталась |
|
|
|
|
Не вижу веры в проект который кинул своих работников на ЗП не заплатив за работу по продвижению проекта. Более чем огрызался на требование выплатить эту ЗП и банил по всем каналам связи где пытались потребовать свою награду за проделанную работу. Здесь скам однозначно, никуда они не выйдут.
Охеренный старт Нотариальной конторы с невыплат баунтистам за их работу! Как им теперь доверять? Что они могут заверить теперь при их рейте на талке как скам проекте?
Не покупайте этот шлак на бирже и не верьте тому что они пишут, Вас обманут как нас!
|
|
|
|
Я так понимаю разрабы в очередной раз задинамили с выпуском готового продукта. Ещё пол года будут завтраками кормить изредка устраивая рампы, а потом монета окончательно упадет на дно.
Раздутый хайп закончился не начавшись, был памп токена под ожидание выхода продукта и накормили всех желающих, сейчас наблюдаем к чему привела та кормежка. Работа девов здесь аналогична работе всех русско говорящих разрабобов и стоит ожидать затяжного периода развития "почти готового продукта". В такие проекты входить надо небольшими суммами с надеждой на быстрые иксы, а если иксы не удались со старта то ходлить до потери пульса остается. |
|
|
|
|
Хорошие новости нас завтра ожидают! Мы увидим расстрельный список участников форума с их никами(кто то еще и получит их паспортные данные с адресами) учитывая тот факт, что команда из сколково все будут внесены в базы данных нужных органов власти. Поздравляю вас, трудяги "блокчейна".
|
|
|
|
Если я правильно понял,этот Стив пишет,что вся эта процедура KYC,которую они начали,уже помогла отсеять сотни мультов.Если это так,возможно прошедшие KYC баунтисты получат очень не плохо(если конешн не обманут).
Бред он пишет, они отсеяли таких как я, которые не хотят светить свой акк на талке для получения их сраного баунти. Обманули изменив условия в конце баунти, а не в начале прописав этот KYC рекламщики к ним не пошли бы. Я что мульт? Нет, я свободный человек и никто не знает кто сидит по ту сторону монитора и хрен они это узнают. Прямые инвесторы светят только свои доки и никто не знает откуда они пришли. |
|
|
|
Как это пока никто не видел?) многие ждали запуска- под это дело затаривались, в дискорде очень лихо обсуждали как будут сливать после запуска по 25-27к минимум, а вышло все не так как ожидалось)
Вообще мне это все представляется так:
Дата запуска казино была известна , многие под это событие подкупали, но рост пресекали на уровнях 20-21к. Через какое то время настроения переключились на дату запуска казино и на то, что туземун случится 18го числа, но судя по всему, манипули решили по другому и не поддержали порыв хомяков к покупке на фоне новости о запуске, а даже более того- расставили стенки на продажу и их не стали убирать, таким образом зарубив очередные попытки подрасти. Увидев такой расклад, любители быстрых иксов начали сливаться, к ним скорее всего подключились опечаленные холдеры и сейчас мы имеем неопределенность по курсу и общую ауру разочарованности в очередной раз. Есть информация , что 24го числа должны анонсировать еще какую то новость, возможно отчасти из за этого нет активного слива, но похоже на то , что вокруг монеты создается негативный фон с целью максимально снизить курс. Скорее всего это делается для грядущего хорошего такого пампа- ведь пампить то на самом деле есть на чем (казино заработало, , лицензия есть, кости должны вроде скоро добавить). Но случится это похоже в какой то неожиданный момент- ведь новости тут не работают по привычной схеме (не лицензия, ни запуск казино не отыграли как надо). Итого возникает вопрос: может быть имеет смысл хотя бы частично зафиксится под перезакуп? В ближайшее время мне кажется роста не будет, а будет слив на волне разочарования.
P.S. Разочарования не в самом продукте я имею в виду (скорее всего большинство холдеров само казино в глаза не видели), а в том, что туземуна нет на новостях и курс ушатывается, хотя должно быть совсем наоборот. Таким образом создается какое то общее неоативное настроение по поводу того, что нечего тут ловить
Да просто никто не видел, все терли "старый" мой коммент по переносу старта, когда новый пост в твиттере висел почти 12 часов о запуске. Расстроило это не много, ждал и в итоге не выдержал и официально объявил о запуске . Сам холдю эджей, а после объявления о получении лицухи все мои сомнения отпали и буду дальше их держать не смотря ни на что. Они точно дадут хороший профит своим холдерам в этом году. |
|
|
|
|
Show Posts
