Хочется французским слоупокам разрабам надавать по их башке чтобы они шустрее булками шевелили, только топику уже больше 3 лет. Кстати. Я вижу что огромная сумма эфира не была использована для разработки/пиара/платы ММ и т.д. Вопрос. Что будет с этой суммой после декабря 2020?
По дорожной карте вроде как туман. А это значит что на усмотрения команды могут потратить да хоть на тот же ламбо. Проект создавался на хайпе и что то нормальное выйдет только когда начнется новый хайп. На новом хайпе разрабы со старых проектов будут активно бросать их и будут становиться фаундерами-сео-сто-смо-... уже в новых проектах  А так рлц как раз относится к проектам которые вышли на ико до массового хайпа (до середины-конца 2017), они то и должны работать потому как у них все для этого есть - и сборы были отличные, и крипта с тех пор только росла что еще и увеличило их сборы. |
|
|
|
В связи с негативом вокруг EOS да и TRON и другими, Ethereum выглядит все более и более привлекательно. Возможно, один из крупнейших в мире ICO-проектов EOS, входящий на данный момент в топ-10 криптовалют по размеру своей рыночной капитализации, оказался в опасности. Согласно результатам исследования, проведенного блокчейн-ориентированной венчурной компанией Outlier Ventures, положение дел в сегменте блокчейн-разработок ощутимо изменилось по сравнению с прошлым годом.
Так, число разработчиков на платформе EOS сократилось за последний год более чем на 85%. В результате число обновлений кода, отслеживаемое Github, просело за тот же период на впечатляющие 94%. Активность в сегменте децентрализованных приложений (Dapp) на блокчейне EOS также упала более чем на 70%.
Эти тревожные сигналы, указывающие на то, что разработчики и пользователи покидают платформу EOS, заставляют участников криптосообщества задаться вопросом, не вылетит ли она из топ-10 криптопроектов. EOS провел первичное размещение коинов в 2018 году, сумев привлечь свыше $4 млрд. С тех пор, согласно статистике State of the Dapps, на этом блокчейне было создано порядка 325 dapps и 515 смарт-контрактов.Информация взята из статьи: https://beincrypto.ru/eos-u-nas-problema-razrabotchiki-pokidayut-blokchejn/Как там же и написано, пока слишком рано ставить крест на EOS. Но конкурентную борьбу эфир однозначно перетянул на себя, резко растет количество стейблов выпущенных в его сети под баксы и даже тот же биткоин, и круто растет DeFi рынок. |
|
|
|
Думаю, что с запуском кампании на ПродуктХант это никак не связано. Это просто минимальная активность - новость для прикрытия пампа. Его, так сказать, информационное прикрытие и внешнее обоснование. Событие само по себе третьестепенное. А пампят профессионально, это не хомяки, выкупающие ордера на энтузиазме. То есть и хомяки, конечно. Но этим пампом управляют профессионалы с Битмекс, я думаю.
Объемы падают каждую неделю, что-то это у меня не сходится с пампом от профессионалов, которые должны бы показывать растущий интерес и как следствие рост объемов. А тут все делается так что кажется что цена вот-вот рухнет обратно на 1 цент или ниже. Это-то, как раз, и говорит о профессиональном пампе. Берегут средства, пампят малыми, даже уменьшающимися объёмами. Спонсорами банкета быть не хотят, но цену продуктивно подталкивают вверх. Хомяки в этом пампе почти не участвуют, поэтому и объёмы не растут. Но по факту, все постепенно привыкают к новым ценам. Это, по сути, и нужно бенефициарам. А на коррекции объёмы немного вырастут. Плюс подогнали новый стейкинги - хуэйкинги, чтобы народ канализировал туда свои токены и не мешал пампить. По сути, всем хорошо. По-моему это все-таки не говорит о том что памп профессиональный, потому что объемы должны расти и видя рост цены и объемов хомяки как раз должны идти закупаться. И это лишь говорит о том что они максимально небольшими затратами толкают цену вверх, что опять-таки не показатель проф пампера у которого есть много денег для этого. И вообще по мне так это больше похоже на попытку поднять цену повыше и ее там закрепить для каких-то целей. |
|
|
|
Запустили сервис по аирдропу основанный на идене - https://fairdrop.io/. Теперь разрабы могут не бояться что награды уйдут мультоводам и никаких отсылок доков не нужно, вот только начали бы его все юзать Это конечно круто! Но наверное много времени пройдет, когда его массово начнут юзать. Да и немного мне не понятно, вот захотят завтра аирдроп раздать через этот сервис, а валидация только 22 июня. Получается многие в пролете. Аирдроп будет среди тех, кто уже есть в Идене. Ну или просто аирдропы будут подстраивать и проводить после валидации? Вот тут мне схема немного не понятна, как и что Массово могут никогда и не начать юзать, но кто-то может использовать - в англоветке вот написали что возможно будет первый дроп по LBC (LBRY Credits). А то что нужно ждать валидацию - это сейчас так, но если идену начнут юзать для проведения дропов, то хантеры начнут валидироваться и уже через несколько эпох активных нод может стать раза в 2-3 больше, и тогда этот вопрос по большей части отпадет сам собой - большинство хантеров уже будут провалидированы хотя бы как ньюби. |
|
|
|
Думаю, что с запуском кампании на ПродуктХант это никак не связано. Это просто минимальная активность - новость для прикрытия пампа. Его, так сказать, информационное прикрытие и внешнее обоснование. Событие само по себе третьестепенное. А пампят профессионально, это не хомяки, выкупающие ордера на энтузиазме. То есть и хомяки, конечно. Но этим пампом управляют профессионалы с Битмекс, я думаю.
Объемы падают каждую неделю, что-то это у меня не сходится с пампом от профессионалов, которые должны бы показывать растущий интерес и как следствие рост объемов. А тут все делается так что кажется что цена вот-вот рухнет обратно на 1 цент или ниже. |
|
|
|
Запустили сервис по аирдропу основанный на идене - https://fairdrop.io/. Теперь разрабы могут не бояться что награды уйдут мультоводам и никаких отсылок доков не нужно, вот только начали бы его все юзать |
|
|
|
Деву еще не поздно исправиться)))! И движуху возобновит в проекте и баллы со стороны сообщества заработает.Я думаю это лучше, чем дорога в некуда!)Мол по просьбам трудящихся майнерума цена на вход (активацию) понижена!)
И что делать в таком случае кто купил по полному прайсу?уже не красиво в их сторону,разве что проводить голосование и выяснять.Но опять же это только наши мысли. Тому больше монет добавить на кошелек в качестве возврата.Ну вариантов много, как вариант не самый лучший - вернуть эфир оплатившим большую цену, но на это ДЕВ не пойдет, бабки наверняка уже потрачены.В мыслях и спорах рождается истина, ДЕВ я думаю почитывает через гугл переводчик наши как ему может показаться бредовые идеи)).Ну это реальный выход из нынешнего положения и практически без вложений с его стороны, дак еще и наварится на этом и придаст вторую жизнь проекту! Как в той поговорке - "Скупой платит дважды".  Да никакого возврата эфира не будет, и даже не потому что дев на это не пойдет, хотя я уверен тоже что он на это не пойдет - с плат за активации комса идет стейк холдерам, а там дев получает только 50%. А комсу меньше я думаю он попробует сделать, возможно когда пройдет месяцев 4-6 или больше, чтобы сказать что те кто сразу активировал они все равно как бы имеют преимущество за счет того что им уже накапало ххх мнех. |
|
|
|
Хуйню наделал ,лучше бы оставил как было да чего нибудь придумал ,ну себе денег сделал сколь и все шас эта хуета никому и не нужна Это ты мне? Написано же, что я думал за покупку, но потом нашел наглядный график и у меня отпало желание покупать стейк холдер проценты. И хоть я и не исключаю что дев выкатит обновку, сделают памп, люди увидят это, пойдут активироваться и программа опять станет приносить нормально эфира, но все же это слишком рискованно. |
|
|
|
Форк с голосованием не связан. Голосование было тупое, там 2 варианта ответа всего. Если бы был еще и третий, правильный, он бы победил. Плюс, очень малый процент нод поучаствовал. Голосовали за Б в основном те, кого побрило за плохие флипы и те, кто не понимает сути. Вариант A - жесткий, но правильный. Вариант C, за который 100% проголосовало бы большинство, если бы он был в списке, т.к. это компромисс.
Я в курсе что форк с голосованием не связан, так чего было сразу не внедрить изменения по голосованию в том же форке? Плюс, очень малый процент нод поучаствовал. Голосовали за Б в основном те, кого побрило за плохие флипы и те, кто не понимает сути. Вариант A - жесткий, но правильный. Вариант C, за который 100% проголосовало бы большинство, если бы он был в списке, т.к. это компромисс.
Это отмазка, притом низкого качества. Тогда нужно было сразу оговаривать минимальное количество участников голосования, а иначе можно и при 2000 из 2332 проголосовавших потом говорить что проголосовавших оказывается мало Голосовали за Б в основном те, кого побрило за плохие флипы и те, кто не понимает сути.
А это походу просто пальцем в ****. https://scan.idena.io/address?address=0x818c464ea1bbf2d5212a2c8dead3971e5636405b, 30 число откинул т.к. там много проголосовавших уже после дедлайна, беру 29е число и там 5 голосов по 0.01 (еще 1 с транзакцией 0 что не подходит по условиям и ее не смотрел) - ни у одного из этих адресов нет в ревордах 0 за флипы, то есть ни одного из них не побрило за плохие флипы с обнуление награды за флипы Вариант C, за который 100% проголосовало бы большинство, если бы он был в списке, т.к. это компромисс.
Так чего его не было? Но его не было, а значит и нет смысла о нем говорить постфактум. PS Я лично не стал голосовать, потому что хотел бы вариант Б, но все же понимая что это приведет к росту количества плохих флипов решил за него не голосовать, тем более что у меня ~1.4% no consensus, ~2.8% weak consenus и 0 reported. Но если уже устраивать публичное голосование на такие изменения, то после их нужно внедрять, а иначе это странно выглядит.. ровно как и история с тем что сейчас "царьки" сидят в группе IdenaSchool, сами решают кому давать инвайты а кому нет а общение в общей группе на тему инвайтов запретили, но главное даже в другом - обычные пользователи не могут загружать инвайты в эту группу, это делают только сами админы. В этом что-ли децентрализация  Блин, вы как буд-то в вакууме тут варитесь. Конспирологические теории какие-то. Были же объяснения глюка. И были описаны изменения в форке: https://medium.com/idena/idena-hard-fork-announcement-42416b1178a6Форк с голосованием не связан. Голосование было тупое, там 2 варианта ответа всего. Если бы был еще и третий, правильный, он бы победил. Плюс, очень малый процент нод поучаствовал. Голосовали за Б в основном те, кого побрило за плохие флипы и те, кто не понимает сути. Вариант A - жесткий, но правильный. Вариант C, за который 100% проголосовало бы большинство, если бы он был в списке, т.к. это компромисс. Что за голосование было и где проводилось? Можно ссылкой если есть. И что за гипотетический 3-й вариант, который правильный?) А то я последние несколько дней перестал следить что там в Idena происходит. |
|
|
|
Когда начали ходить объяснения что проблема последней валидации была из-за дешевых слабых впсок, у меня был большой вопрос по этому поводу потому что сам кручу ноду на впске с 8гб озу и 4 ядрами по процу и было очень сомнительно что этих ресурсов оказалось мало и из-за чего меня засуспендило как и многих других. Сделали объянение по этому поводу в англоветке - https://bitcointalk.org/index.php?topic=5194871.msg54561581#msg54561581.. хотя сам мало чего понял, ведь если у меня нода на хорошем железе то и работать моя нода должна была лучше других и выдавать блоки без проблем. |
|
|
|
Пишут что в недавнем опросе победил вариант Б, девы наметили хардфорк но в изменениях по форку нет ничего про изменения по голосованию.. зачем вообще его проводили Ну да это ладно, когда достались какие-то совсем плохие слова и только 1 было легкое, долго сидел и сделал 3 флипа вместо 5 возможных и получил награду, но чаще бывает что вообще без проблем можно сделать 2-3 флипа и только над 1-2 приходится долго сидеть. Еще сейчас понял что теперь в общем чате нельзя инвайты просить и выдавать, для этого сделали отдельную группу и как я понял там инвайты выдают только админы - они там их как-то загружают и они выдаются ботом тем кто сделает удачный флип и кого одобрят к получению инвайта. И выходит что комьюнити фактически лишили права выдавать инвайты кроме как друзьям и родственникам, а они теперь сидят и сами их выдают зарабатывая реворды  Наверное поэтому прирост в сети и закончился в марте (я не про фейловую последнюю валидацию 30 мая, а про те которые были до нее). |
|
|
|
Вопрос - а доступна ли функция вывода токенов из кабинета на личный кошелек?
Публичная пока только тестовая сеть и на нее можно скачать кошельки, а основная сеть вроде бы уже тоже запущена но пока в не публичном режиме. Переход в публичный режим "готовится к запуску". |
|
|
|
Было желание войти в этот проект, но были какие то сомнения, теперь наверное лучше мимо, если разрабы сейчас не несут ответственности за такие косяки, то в дальнейшем будет такое же отношение думаю.Хотя не утверждаю)
Вот об этом я и говорю. Разрабы показали, что они не собираются адекватно реагировать на свои косяки. Это плохой сигнал для долгосрочных перспектив проекта. Хотя бы компенсацию какую дали. Чисто символическую. по 100-200 ДНА например, это вообще ничего не стоит, но такой мув показал бы, что они хоть как-то готовы за фейлы отвечать. Я например был в ранге Ньюби и меня после этой валидации убило, из-за этого я потерял весь стейк за 2 недели непрерывной работы ноды. Если бы еще и форкнули спустя часы торгов на бирже и тд, ситуация стала бы еще хуже.
Ничего бы небыло, эфир форкали когда он с миллионными оборотами торговался на всех топовых биржах. А тут Идена торгуется на одной вшивой недобирже с копеечными оборотами. Самый негативный исход - у некоторых людей, кто торговал бы в тот день, оказались бы форкнутые монеты на руках, т.е. фантики, таких монет было бы 50к, ну 100к отсилы. Команда проекта запросто могла бы это компенсировать бирже, это копейки. В основном телеграм чате люди писали, что в премайне есть под 40 лямов ДНА специально для таких случаев, эти 100к монет вообще пыль на этом фоне. Повторюсь, мне не жалко тех 10-15 баксов которые у меня сгорели из-за бага, это копейки сущие, тут главное отношение админов и как они это объяснили. У нас тэстовая сеть, мы так тэстируем. Ну так тем более давайте форканём блокчейн к чёртовой бабушке, если вы сами говорите что это тестовая сеть.В чём проблема ? Этот аргумент против них же ещё больше работает. Окружающих за дураков держат  Потеря стейка за 2 недели это одно, конечно плохо но все-таки это не такие уж и большие суммы. Но все другие статусы стейки не потеряли, пока. В остальном вы конечно правы, я как бы против хард форка (неизвестно еще к чему он привел бы, ведь если отменить все до валидации то и валидация должна была быть новая, а как бы вся система сработала если валидации в намеченное время не было бы после ее отмены мне лично неизвестно), но вот компенсации они конечно могли бы выплатить и тем самым показать что им не все равно, то есть взять ответственность на себя за этот фейл. |
|
|
|
Аналогия с Ёбитом здесь не совсем правильная. Ведь, насколько я понимаю, линк дроп - это просто запрос на оплату, инициируемый кем? Отправителем или получателем? Если я правильно понял - будущим получателем средств, который или уже предварительно договорился о поставке средств с конкретным получателем или просит в чате кого-нибудь прислать ему монет на адрес, зашитый в его линк дроп. То есть это предложение кто кому инициирует: отправитель будущему получателю или получатель будущему отправителю? Или можно и так и так?
А в схеме с Ёбитом (сам ей не пользовался), получается, из вашего описания, что там инициатор - отправитель. В это варианте можно просто приватник в чат выкладывать с определённым количеством монет на адресе. Кто первым эти монеты с приватника смахнул - того и они.
Link drop - это предложение отправки. Попробуйте сами - и убедитесь в этом... https://u.linkdrop.us/G1nUlcgij88AQDQA-jsIYdypZDu9 - это реальный пример Link Drop - чтобы не на пальцах объяснять (нажмите на ссылку).,.. Bodrul предлагает тому, кто нажмет на ссылку, отправить 25 FRM... Отправка произойдет только в случае, Если отправитель (BODRUL) подтвердит отправку в своем кошельке (после того, как предполагаемый получатель воспользуется ссылкой). ... После того, как предполагаемый получатель - любой, кто нажмет на ссылку - нажмет на ссылку, у BODRUL появится запрос на получение средств... PPS: Пока немного стоит подождать с активным использованием кошелька - нас ждет патч... Да, спасибо, скачал кошель, разобрался. Линк дроп, получается - это просто запрос на получение денег, которое формируется получателем. Но Бодрул в вашем примере выступает в качестве отправителя. То есть, получается, что инициировать создание ссылки - линк дропа может как отправитель, так и получатель? Надо поэкспериментировать. В принципе, запрос на получение средств есть почти во всех криптокошельках. И из этого никто никогда не делал никакого вау-эффекта. Что так линк дроп рекламируют? Что в нём такого революционного? ЗЫ. Скачал кошель, немного полазил в нём. Как я понял, в самом кошеле, линк дроп можно сформировать нажав на кнопку Request Money, т.е. запросить средства. Т.е., будущий получатель средств формирует запрос, в котором фигурирует количество и название актива (то есть получать можно не только токены Феррум) + можно написать заметку-сообщение от себя. Формируется request link, который можно просто пересылать в чате. Ваш будущий отправитель акцептирует эту ссылку и отправляет вам по ней средства. Эти ссылки взаимопонятны для всех кошелей Унифайр. Хотя, как по мне, в чате (или в приватных сообщениях) с таким же успехом можно и адресом поделиться. Как по мне, не сильно большая разница. Вот я тоже не вижу каких-то глобальных преимуществ в этом. Зачем они вообще это сделали, они как-то описывали реальные юзкейсы? Для такой обычной оплаты денег между получателем и отправителем кинуть прямой адрес и сумму даже проще будет, чем создавать эту ссылку, потом открывать ее и подтверждать отправку по ней - просто вбил адрес и сумму прямо в кошельке и средства ушли. |
|
|
|
Имхо, не лучший вариант решения ситуации выбрали девы. Половину комьюнити побрили на ровном месте, из-за бага сети, т.е. их фейла, и всё что говорят админы - сеть тестовая, вот так тестируем, ничего страшного. Вот только идена торгуется к битку не тэстовому, а реальному И проект который стремительно начал набирать аудиторию, неплохо так замедлится сейчас. Потомучто по многим телеграм каналам пойдёт ФАД, а сарафанное радио - это единственный маркетинг проекта на данный момент. Возможно это даст время. кому-то больше подзаработать. Но думаю, в долгосроке, это больше даст негативный результат для проекта. Правильно сделали что отказались от форка, записи в блокчейне должны быть необратимы. Если бы еще и форкнули спустя часы торгов на бирже и тд, ситуация стала бы еще хуже. Теперь главное чтобы повторного фейла не было, а то потеря наград за валидацию, флипы и майнинг это еще мелочи по сравнению с тем что повторный такой фейл приведет к потери стейк балансов, вот тогда ФАДа будет действительно очень много и цену сдампят гораздо ниже.. я и сам наверное в таком случае первым побегу сливать оставшиеся 75% |
|
|
|
А без залога TKP как то планируется реализация продажи баунти стейков? Просто ради интереса посмотрела, залог порой очень большой, а прибыль маловата с продажи
Залог равен сумме прибыли с продажи баунти стейков, только рассчитывается он не по средневзвешенному как на коингеко, а по курсу самой биржи - сейчас на бирже Tokpie цена 0.017.Что-то я вчера пульнул мимо, думал что калькулятор у них (Total cost of this order) и показывает уже сумму с учетом залога, ведь баунти стаки торгуются именно под залог TKP и вроде бы логично что сумма уже с учетом залога, но все это оказалось не так - залог на эту сумму с множителем от х1.4 до х3. |
|
|
|
Немного раньше увидел проект в пятерке топ гейнеров по кмк, сейчас увидел уже знакомое мне название и зашел почитать, и тут оказывается не просто памп а еще и новостей куча с запуском, не часто сейчас такое увидишь) ~~Посмотрим, дойдём ли до 10-20 центов.
Может и 10-20 будет, но очень недолго и с очень резким и сильным откатом, хотя не думаю что 5-10 возможны только на недолгое время - завтра уже новость отыграет свое и как обычно все уронят еще до этой новости. Разве что какая-то топовая биржа появится, но это никакая не гарантия роста - было что и на бинанс объявляли листинг а цена после кратковременного пампа быстро возвращалась на свое место. |
|
|
|
Что-то заглохла эта ветка. У какого какие мнения по дальнейшему развитию этого проекта??
Писать нечего, вот и заглохла...  Прототип запущен, больше никаких ясностей нет... Постоянно обещают ICO soon... Но вроде бы с радаров не пропадают! Поэтому ждемс... Если что-то появится, то я продублирую информацию в ветку... Не пропадать то они не пропадают, но активность очень низкая и практически все что они пишут везде это репосты различных новостей. Пока не выкатили альфу в марте уже думал что ничего кроме репостов больше и не будет. |
|
|
|
|
Show Posts
