CME Group - это на минуточку владельцы индекса Dow Jones. Всё интереснее и интереснее с каждым днём.  |
|
|
|
А в Украине подняли. Покращеня! |
|
|
|
По всему форуму шумиха про этот биткоин голд. Что такого в этой монете?
Буду краток: шара. |
|
|
|
ой та что он там доказывать собрался, он никому уже не нужен, и ничего не измениться от его слов ) Пользы кому он принесет ? По моему никому вообще , он не интересен ни людям ни политикам )) Да по большому счёту и доказывать-то нечего. На каждом углу псевдопатриотично-упоротые граждане Украины трубят о "революции гидности", а революция - это как известно и есть переворот, только на другом языке)))) Всё равно что искать отличия между демократией и народовластием. |
|
|
|
Помню в начале всего этого бардака, в инете слушал запись Ахметова с определёнными людьми. Там на записи он говорит, что не будет прогибаться под преступную власть. В итоге прогнулся.
Да, я тоже слышал эту запись. Хотя может и другую. Он там с Губаревым вроде говорил или с кем-то из протестующих возле донецкой обладминистрации. И всё твердил одно и тоже "нужно договариваться, а не хвататься за оружие". Ну да до этого лет 20, с самого развала СССР как будто никто не пытался договориться с Киевом о том, чтобы не лезли со своим святым Бандерой и мовой на Донбасс. 20 лет и всем похрен было, никто не слышал. И не услышал бы и в этот раз. А теперь удивляются а чей та вы за оружие взялись... Такие смищные. Но самое смешное, что после этого они так и не понимаю требований донецких. Всё равно хотят прийти и "порядок навести, заставить любить Украину"... Ну и тупыыыые. Да, конфликт родился на полном непонимании, скопленным за годы а не за один день. Я бы даже сказал, что это непонимание не просто "копилось", его культивировали. Причём делали это и одни, и другие. И делали это чисто в электоральных целях (читай - для собственного обогащения). |
|
|
|
Крим есть Україне
В параллельной реальности, да. |
|
|
|
Новость, конечно, отличная, но интересно на сколько людям все таки повысят пенсии? Надеюсь, что это будет ощутимо, а иначе гордиться нечем Порошенко!
Очень по разному. Знаю два случая, один пенсионер получал ~1400 грн, добавили 150 грн. Другой получиал ~3000 грн., так ему удвоили. Как они там считают - совершенно не понятно. Ещё менее понятно откуда они будут брать бабло на эти повышения, если у фонда и без того космический дефицит. Гораздо интереснее в этой реформе перспективы тех, кому сейчас 40-50 лет. Их самые активные годы пришлись на постперестроечный бардак, многие из них работали без оформления, причём не от хорошей жизни. А теперь, даже если они, к примеру, с середины 2000х работали официально, получится, что на пенсии они будут нищенствовать, т.к. положенные 35 лет стажа не наберут. И таких я уверен миллионы. |
|
|
|
Он мудак
Т.е. классический украинский политик. |
|
|
|
Чей-чей... МОЙ! |
|
|
|
А вообще очень не красиво разговариваешь. Пушкин бы с Ломоносовым в гробу перевернулись бы!
Чья бы корова мычала. Слова "наготове", "некрасиво" и "кстати" - пишутся вместе. |
|
|
|
Да) Хотелось бы так. Весной многие с 1 битка 10-20 за месяц делали, так что такая норма реальна.
Дк кто ж спорит, с тем что бывает не только х1.3, но и покруче. Но автор же писал немного иначе: ...стабильно 30% в месяц по отношению к битку...
Так вот "стабильно" такое - это уже ИМХО врядли можно назвать нромой, это мегаскилл или ультравезение. |
|
|
|
...30% в месяц по отношению к битку...
Вы имеете в виду что из 10 битков за месяц получаются 13 битков? При таком коте я может и не женился бы никогда (с) Не ну а чё, неплохая такая норма: за год из $650 сделать $102k.  Всего-то 16000% годовых если считать в фиате за последние 12 месяцев. А за два года уууу.... Там уже миллионы... В общем, дай бог каждому такую "норму")))) |
|
|
|
...30% в месяц по отношению к битку...
Вы имеете в виду что из 10 битков за месяц получаются 13 битков? |
|
|
|
...на прошлой неделе сменили учредителей и директоров в Always Efficient LP и в Canton Business Corp??? Похоже Буянов с Головановым не совсем дропами были  Сильно сомнительно. Врядли в момент кризиса с FBI они взяли бы и передали бы significant control от дропа к недропу. А то что предшественник Буянова, т.е. Швец - дроп, то это 146%, ибо легко доказуемо. по моим сведениям, Буянов был с самого первого дня создания компании. Ну хз, по данным companieshouse.gov.uk он там с 9 июля 2016, но в реестр его внесли задним числом, 26/07/2017, т.е. как раз в день кризиса. А до этого там были две сейшелки. И в одном конфирмейшне годичной давности идёт речь о вступлении в права этого Швеца. Правда вступил он всего на день)))) Т.е. его вывели датой вступления 09/07/2016, но сделали это задним числом 26/07/2017, в день кризиса и ввода Буянова. Если бы я не был уверен в том, что Швец дроп - это выглядело бы как попытка вывести из-под удара реального акционера, поменяв его задним числом на дропа. Но Швец-то точно дроп... Так что и Буянов тоже дроп. Сейшелки - номиналки. Они номинальные директора и номинальные акционеры в сотнях, если не тысячах компаний. Но номинальные директора и акционеры всегда действуют в интересах бенефициара. Так вот, результаты моего расследования указывают, что Буянов был бенефициаром с самого первого дня создания компании. Как-то так Да про сейшелок-то само собой понятно))) Но и Швец с Буяновым - тоже дропы. Ну или вот скажем, много ли в МСК Буяновых Александров Борисовичей с той же датой рождения, что и у персонажа с companieshouse.gov.uk? Не думаю что много. И тот один, которого я нашёл, также далёк от образа (со-)владельца многомиллионного бизнеса как и Швец. но и на бедного музыканта со стройки он совсем не похож Подозреваю, ему очень хорошо платили за его дропство. Ну хз, на музыканта он более чем похож)))) А вот играет ли он на стройках - хз, это вы спросите у него сами. Ведь раз вы о музыкантах заговорили, то как я понимаю, вконтактик его вы тоже уже нашли. Так что при случае как будете в МСК, сможете заглянуть в караоке-бар, в котором он работает, да поболтаете. вот и я о том-же, - имущество, которое ему принадлежит, в караоке-баре или на стройке - не заработаешь! Конечно, я общался с этим персонажем. И что интересного он говорит? =) строит из себя девочку-целочку А что ж там за имущество такое, что даёт основания полагать, что он не девочка-целочка? Ну не считая заводов-пароходов, висящих на нём просто формально как на дропе. |
|
|
|
...на прошлой неделе сменили учредителей и директоров в Always Efficient LP и в Canton Business Corp??? Похоже Буянов с Головановым не совсем дропами были Сильно сомнительно. Врядли в момент кризиса с FBI они взяли бы и передали бы significant control от дропа к недропу. А то что предшественник Буянова, т.е. Швец - дроп, то это 146%, ибо легко доказуемо. по моим сведениям, Буянов был с самого первого дня создания компании. Ну хз, по данным companieshouse.gov.uk он там с 9 июля 2016, но в реестр его внесли задним числом, 26/07/2017, т.е. как раз в день кризиса. А до этого там были две сейшелки. И в одном конфирмейшне годичной давности идёт речь о вступлении в права этого Швеца. Правда вступил он всего на день)))) Т.е. его вывели датой вступления 09/07/2016, но сделали это задним числом 26/07/2017, в день кризиса и ввода Буянова. Если бы я не был уверен в том, что Швец дроп - это выглядело бы как попытка вывести из-под удара реального акционера, поменяв его задним числом на дропа. Но Швец-то точно дроп... Так что и Буянов тоже дроп. Сейшелки - номиналки. Они номинальные директора и номинальные акционеры в сотнях, если не тысячах компаний. Но номинальные директора и акционеры всегда действуют в интересах бенефициара. Так вот, результаты моего расследования указывают, что Буянов был бенефициаром с самого первого дня создания компании. Как-то так Да про сейшелок-то само собой понятно))) Но и Швец с Буяновым - тоже дропы. Ну или вот скажем, много ли в МСК Буяновых Александров Борисовичей с той же датой рождения, что и у персонажа с companieshouse.gov.uk? Не думаю что много. И тот один, которого я нашёл, также далёк от образа (со-)владельца многомиллионного бизнеса как и Швец. но и на бедного музыканта со стройки он совсем не похож Подозреваю, ему очень хорошо платили за его дропство. Ну хз, на музыканта он более чем похож)))) А вот играет ли он на стройках - хз, это вы спросите у него сами. Ведь раз вы о музыкантах заговорили, то как я понимаю, вконтактик его вы тоже уже нашли. Так что при случае как будете в МСК, сможете заглянуть в караоке-бар, в котором он работает, да поболтаете. вот и я о том-же, - имущество, которое ему принадлежит, в караоке-баре или на стройке - не заработаешь! Конечно, я общался с этим персонажем. И что интересного он говорит? =) |
|
|
|
...на прошлой неделе сменили учредителей и директоров в Always Efficient LP и в Canton Business Corp??? Похоже Буянов с Головановым не совсем дропами были Сильно сомнительно. Врядли в момент кризиса с FBI они взяли бы и передали бы significant control от дропа к недропу. А то что предшественник Буянова, т.е. Швец - дроп, то это 146%, ибо легко доказуемо. по моим сведениям, Буянов был с самого первого дня создания компании. Ну хз, по данным companieshouse.gov.uk он там с 9 июля 2016, но в реестр его внесли задним числом, 26/07/2017, т.е. как раз в день кризиса. А до этого там были две сейшелки. И в одном конфирмейшне годичной давности идёт речь о вступлении в права этого Швеца. Правда вступил он всего на день)))) Т.е. его вывели датой вступления 09/07/2016, но сделали это задним числом 26/07/2017, в день кризиса и ввода Буянова. Если бы я не был уверен в том, что Швец дроп - это выглядело бы как попытка вывести из-под удара реального акционера, поменяв его задним числом на дропа. Но Швец-то точно дроп... Так что и Буянов тоже дроп. Сейшелки - номиналки. Они номинальные директора и номинальные акционеры в сотнях, если не тысячах компаний. Но номинальные директора и акционеры всегда действуют в интересах бенефициара. Так вот, результаты моего расследования указывают, что Буянов был бенефициаром с самого первого дня создания компании. Как-то так Да про сейшелок-то само собой понятно))) Но и Швец с Буяновым - тоже дропы. Ну или вот скажем, много ли в МСК Буяновых Александров Борисовичей с той же датой рождения, что и у персонажа с companieshouse.gov.uk? Не думаю что много. И тот один, которого я нашёл, также далёк от образа (со-)владельца многомиллионного бизнеса как и Швец. но и на бедного музыканта со стройки он совсем не похож Подозреваю, ему очень хорошо платили за его дропство. Ну хз, на музыканта он более чем похож)))) А вот играет ли он на стройках - хз, это вы спросите у него сами. Ведь раз вы о музыкантах заговорили, то как я понимаю, вконтактик его вы тоже уже нашли. Так что при случае как будете в МСК, сможете заглянуть в караоке-бар, в котором он работает, да поболтаете. ADD: и вообще, зачем платить больше?(с), живому человеку, который так или иначе сможет указать на тебя как на бенефициара? Если можно как минимум: а) купить доки и оформить всё на дропа, б) вообще ничего не делать, потому что всё уже и так оформлено на дропа))))) |
|
|
|
...на прошлой неделе сменили учредителей и директоров в Always Efficient LP и в Canton Business Corp??? Похоже Буянов с Головановым не совсем дропами были Сильно сомнительно. Врядли в момент кризиса с FBI они взяли бы и передали бы significant control от дропа к недропу. А то что предшественник Буянова, т.е. Швец - дроп, то это 146%, ибо легко доказуемо. по моим сведениям, Буянов был с самого первого дня создания компании. Ну хз, по данным companieshouse.gov.uk он там с 9 июля 2016, но в реестр его внесли задним числом, 26/07/2017, т.е. как раз в день кризиса. А до этого там были две сейшелки. И в одном конфирмейшне годичной давности идёт речь о вступлении в права этого Швеца. Правда вступил он всего на день)))) Т.е. его вывели датой вступления 09/07/2016, но сделали это задним числом 26/07/2017, в день кризиса и ввода Буянова. Если бы я не был уверен в том, что Швец дроп - это выглядело бы как попытка вывести из-под удара реального акционера, поменяв его задним числом на дропа. Но Швец-то точно дроп... Так что и Буянов тоже дроп. Сейшелки - номиналки. Они номинальные директора и номинальные акционеры в сотнях, если не тысячах компаний. Но номинальные директора и акционеры всегда действуют в интересах бенефициара. Так вот, результаты моего расследования указывают, что Буянов был бенефициаром с самого первого дня создания компании. Как-то так Да про сейшелок-то само собой понятно))) Но и Швец с Буяновым - тоже дропы. Ну или вот скажем, много ли в МСК Буяновых Александров Борисовичей с той же датой рождения, что и у персонажа с companieshouse.gov.uk? Не думаю что много. И тот один, которого я нашёл, также далёк от образа (со-)владельца многомиллионного бизнеса как и Швец. |
|
|
|
...на прошлой неделе сменили учредителей и директоров в Always Efficient LP и в Canton Business Corp??? Похоже Буянов с Головановым не совсем дропами были Сильно сомнительно. Врядли в момент кризиса с FBI они взяли бы и передали бы significant control от дропа к недропу. А то что предшественник Буянова, т.е. Швец - дроп, то это 146%, ибо легко доказуемо. по моим сведениям, Буянов был с самого первого дня создания компании. Ну хз, по данным companieshouse.gov.uk он там с 9 июля 2016, но в реестр его внесли задним числом, 26/07/2017, т.е. как раз в день кризиса. А до этого там были две сейшелки. И в одном конфирмейшне годичной давности идёт речь о вступлении в права этого Швеца. Правда вступил он всего на день)))) Т.е. его вывели датой вступления 09/07/2016, но сделали это задним числом 26/07/2017, в день кризиса и ввода Буянова. Если бы я не был уверен в том, что Швец дроп - это выглядело бы как попытка вывести из-под удара реального акционера, поменяв его задним числом на дропа. Но Швец-то точно дроп... Так что и Буянов тоже дроп. |
|
|
|
Кладете на лендинг фиат и имеете 5% в месяц  это на какой бирже? Битфиникс, Полоникс А почему уж тогда не крипту лендить? Потому-что на крипту 0,3% в месяц ) Мдя, не густо. Вот же жадины))) |
|
|
|
Кладете на лендинг фиат и имеете 5% в месяц это на какой бирже? Битфиникс, Полоникс А почему уж тогда не крипту лендить? |
|
|
|
|
Show Posts
