A Grayscale enviou um comunicado dizendo que não iria aderir a prova de reserva citando preocupações relacionadas a segurança. Ela disse que seus ativos estão sendo custodiados pela Coinbase. Recentemente tivemos um grande problema com a Genesis, que também suspendeu temporariamente os saques.

Ao explicar a decisão, a empresa citou “turbulências de mercado sem precedentes” relacionadas ao colapso da problemática exchange de criptomoedas FTX e acrescentou que sua liquidez atual foi impactada negativamente pelo colapso do fundo de hedge Three Arrows Capital em junho. Como parte do processo de falência, a corretora entrou com uma ação de US$ 1,2 bilhão contra a Three Arrows Capital.

O Digital Currency Group, empresa controladora da Genesis Global, já tinha enviado à sua subsidiária uma injeção de capital emergencial de US$ 140 milhões para cobrir perdas.

A Genesis Global atualmente atua como provedora de liquidez do popular Grayscale Bitcoin Investment Trust (GBTC). Então....complexo.

Acho que não vou participar gente, eu não entendo nada de futebol e não tenho a menor ideia do que escolher.
Mas, eu gosto de ver as apostas e hoje encontrei uma pesquisa interessante que talvez interesse os senhores.

A universidade de Oxford criou um modelo matemático pra tentar prever quem vai ser o ganhador da copa. E quem é o favorito?
.
.
.
.
.
O Brasil 

Os resultados:

🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 England vai perder nas quartas de final
🇦🇷 Argentina vs Brazil na semi-final
🇧🇷 Brazil vai ganhar da Belgium  na final


Acho que é algo literalmente impossível de saber, mas se quiserem saber como funciona o cálculo: https://www.youtube.com/watch?v=KjISuZ5o06Q

(espero que isso não afete a disputa aqui, mas achei bem interessante)

Gente, não é absurdo que essa pergunta seja séria? Deveria ser uma piada algo assim né.

Mas uma coisa que o caso da FTX me fez pensar, e inclusive tive o ''prazer'' de discordar completamente de uma pessoa com quem palestrei hoje (do Ministério Publico Federal). Tudo isso que ta rolando com a FTX, não aconteceria exatamente igual se as pessoas decidissem sacar o dinheiro dos bancos? O sistema regulado da Reserva Fracionária não é no final do dia exatamente a mesma coisa que uma exchange que não tem os fundos dos usuários? Qual a diferença? Pergunga séria gente, por que não to achando!

Mais uma notícia chocante para somar a história toda: https://www.coindesk.com/policy/2022/11/18/bahamas-securities-regulator-says-it-ordered-ftx-crypto-transferred-to-government-wallets/

O Hacker da FTX é o governo!!

A Comissão de Valores Mobiliários das Bahamas anunciou na quinta-feira que ordenou que o saldo das carteiras  da FTX fossem transferidos para carteiras controladas pelo governo.

Em um comunicado à imprensa, a comissão disse que fez o pedido sob as autoridades existentes que permitem que ela tome medidas se precisar proteger os clientes ou seus fundos.

"A Comissão de Valores Mobiliários das Bahamas ('a Comissão'), no exercício de seus poderes como regulador agindo sob a autoridade de uma ordem feita pela Suprema Corte das Bahamas, tomou a ação de direcionar a transferência de todos os ativos digitais de FTX Digital Markets Ltd. ('FDM') para uma carteira digital controlada pela Comissão, para custódia", disse o comunicado. "Uma ação regulatória provisória urgente foi necessária para proteger os interesses dos clientes e credores da FDM."

Gente, eu nunca tinha reparado (ou tinha esquecido?) como a Russia é muuuuuito disparada na frente de todas as abas. Pessoalzinho lá é interessando né. Fiquei curiosa em saber quantas postagens são feitas nas redes sociais e é muita coisa, me surpreendente bastante, mesmo já esperando grandes números. Algumas estatísticas que encontrei:

- 95 milhões de fotos são compartilhadas no Instagram diariamente
- 500 milhões de twitters são feitos por dia em média
- 830,000 posts por dia são feitas no Reddit

Estamos longe, mas que bom que aumentou um pouco a quantidade de postagens, estava tudo bem parado mesmo.

Nesse tipo de contrato deveria ter uma clausula que caso eles trocassem, os clientes precisavam pagar algo aos advogados né. Mas acho que não depende tanto de ser pequeno ou não, mas é um soma de fatores. Eu ja aceitei por exemplo, trabalhar de graça também em alguns projetos por share do benefícios, e ser pequeno ou grande não foi uma das métricas, mas sim no sentido de entender o contexto e medir a possibilidade de sucesso mesmo e quanto seria caso desse certo. E no caso, acho que quanto maior o valor bloqueado, mais interessante vai ser pro adv pegar o risco né, porque teoricamente o trabalho deve ser parecido de defender alguem com muito ou pouco, caso não haja coisas muito tensas no meio.

O mais maluco de tudo que estamos vivendo em cripto, é que na verdade, todo sistema financeiro é baseado em reservas fracionadas e se a galera quisesse sacar, todo mundo ia estar na mesma merda. É maluco isso né? Todo mundo sabe que ta  tudo errado, mas vamos indo assim mesmo.

Sobre a questão da Prova de Reserva, acho que se todas as exchanges e todo o setor cripto de fato adotar, vai ficar bem feio se os bancos não tiverem como mostrar/provar também, seria como eles aceitarem ter um critério e uma prática muito abaixo/pior do que as exchanges tradicionais. Acho que tende a ter algo nesse sentido, mas vamos ver.

Apesar de saber que isso acontecia e estar bem próxima inclusive de startups que oferecem exatamente o process de facilitar para empresas cripto abrir off-shore, eu nunca havia ligado os pontos, sabe?

E claro que abrir um off-shore talvez não seja HIIIIIIPER INACESSÍVEL, como o serviço provido por essa startups, que é um pack. Mas isso deve ser só a ponta do iceberg, a soma do valor que os muito ricos devem conseguir economizar proporcionalmente com essa estrutura, cuja carga só é paga pela ''classe média'', deve ser realmente bem relevante. E o caso aqui claro que não é que é errado ir pra outras jurisdições, é arbitragem de oportunidade. Mas acho que é o mesmo caso dos investimentos que só são acessíveis pra quem tem muito dinheiro, sabe? É um caso drástico de limitação de acesso.


Gostei bastante do nome hahahah parece bem interessante. O pensamento cientifico e essa racionalidade é desdobrada a partir das manutenções?

Já ouviram a frase ''o perfeito é inimigo do feito?''. Acho que é exatamente esse o caso. É perfeito, 100% sem problemas e confiável? Não é. É melhor do que nada? COM TODA CERTEZA. Não acho que esse argumento é válido, mesmo sendo verdadeiro. E acredito que passa uma sensação bem ruim e talvez eles mesmos vão precisar arcar com os custos de tentar flertar com o perfeito, que sempre é um flerte ingrato.

Sobre a questão das reservas em SHIBA, o pior é que eu realmente não duvido. Se vocês olharem os ativos trending no Coinmarketcap, que são os mais procurados dentro da plataforma, SEMPRE tem um memecoin ou uma moeda bem aleatória. O que nao deveria ser um problema, se tiver a quantidade certa de shiba que os clientes tem, é o que é né. Agora porque a galera se sente confortavel em holdar shiba, jamais vou entender, mesmo dando lucro kkkk

Boas novas.

Eu lembro que demorei um tempo pra entender que o tênis não era real e fiquei frustado com isso. Eis que milenios passaram e finalmente o Stepn tem uma parceria com tênis reaaaaaaaais.

Eles anunciaram uma nova parceria com a ASIC para o lançamento da coleção ASICS X SOLANA UI, uma linha personalizada de tênis de corrida, cujos compradores também poderão ganhar NFTs de edição limitada do STEPN.

Segundo a ASIC anunciou, quando os clientes compram seus sapatos, eles recebem um emblema ASICS NFT. Este colecionável digital irá desbloquear o acesso a futuras recompensas e experiências ASICS.

Realmente, no caso dessas grandes empresas que já lidam com industrias gigantescas com grande acesso e disponibiidade de energia que é queimada já em alguns processos, o investimento em ASIC, ainda mais nesse momento, é uma ótima ideia sem grandes prejuízos eu acho e eles devem ter vários acessos facilitados devido já a operacao, tanto no que diz respeito a importações, como em outras questões. Entalvez talvez jaja vamos ver nos balanços comerciais  quanto elas mineraram.

A novela da vida ta animada demais para os livros.

Eu voltei a ler MoneyLand e tive um insight muito bom que queria compartilhar aqui.

No MoneyLand, basicamente o cara análise o fluxo de dinheiro de empresários e políticos muuuito ricos, que comprar casas e vários itens reais em outros países, que não os deles, pra conseguir não pagar imposto sobre a fortuna deles. E o cara faz uma análise interessante, dizendo que após Bretton Woods, ficou estabelecido que os fluxos de dinheiro internacionais seriam regulados e que no caso de envio de $$ pra outros lugares, o detentor do dinheiro não tem soberania sobre seu capital, ou seja, preciso pagar imposto, precisa fazer dentro de sistemas regulados, precisa seguir várias regras..... que quem é muito rico, não segue. A esse sistema, o autor do livro inclusive elenca como uma das grandes forças para aumento da desigualdade.

Se o argumento dele está correto, e vivemos em um mundo, onde só os muito ricos podem transferir dinheiro entre paises de forma livre, talvez o BTC seja uma das tecnologias mas eficientes pra nivelas forças, permitindo que pessoas normais tenham acesso a algo que só pessoas muito ricas, com muitos advogados e patrimonio podem fazer.

O que acham?

De todas as coisas, todas mesmo, inclusive perder dinheiro, o que me deita mais puta da vida é essa história da relação do Sam com os políticos, as doações e os lobbys. Eu sabia que ele tinha doado bastante CONTRA a companha do Trump, não sabia o que significava, mas os relatos e análises que estão saindo agora mostram que na verdade a história é beeeeeem mais tensa e eu realmente to achando que talvez a FTX é uma empresa criada pra lavar dinheiro de político, pra financiar campanhas políticas. E que talvez descubramos um golpe gigante, envolvendo pessoas com muito poder político e o Sam vai ser só um laranja de um super esquema de corrupção. Atualmente ta sendo minha aposta.

Eu tinha visto o twitter dele ontem, achei muito bom hahahahhah
Os dados me lembraram aquele meme em que tudo ta pegando fogo e o bixinho ta tomando um café ali no meio. Dá pra refazer uma versão da frase do Buffet, da transferencia de dinheiro dos pacientes para os inpacientes. No caso de cripto, acho que é também muito de quem mais do que paciencia e capital, consegue ficar 'inatingível' pela notícias. Tem que ter um sangue bem frio pra não se desesperar e fazer merda.

Na semana passada, enquanto o caos ocorria no mercado cripto, investidores tradicionais aportaram US$42 milhões em criptomoedas, o maior aporte institucional em 14 semanas. O Bitcoin foi responsável por US$19 milhões, o maior nível desde agosto deste ano.

E olha só que curioso, as entradas líquidas foram lideradas pelos Estados Unidos (US$ 29 milhões), Brasil (US$ 8 milhões) e Canadá (US$ 4,3 milhões).

A entrada é tímida, mas mostra que os investidores de peso estão dispostos a comprar a queda, mesmo em meio ao caos.

Pra quem quiser ver os detalhes: https://blog.coinshares.com/volume-106-digital-asset-fund-flows-weekly-report-64ae996bffe6

Ontem eu descobri que a Nansen está com a listagem já de vários endereços das exchanges em busca do processo de mostrar o balanço das exchanges.

Aqui no caso da crypto.com, que todo mundo está comentando: https://portfolio.nansen.ai/dashboard/crypto.com

Ela tem 32% em BTC, 21% em Shiva, 16% em ETH, 6% em USDC e 5% em USDT. Eu sei que Shiba teve performances históricas incríveis, mas quando eu vejo essa distribuição, eu fico bem feliz comigo mesma viu hahaha

Atualmente a Nansen está demonstrando os balanços de Binance, OKX, Crypto.com, Deribit, Bitfinex, Huobi e Kucoin, além de algumas DAOS, como Uniswap, AAve, Lido e etc

Gente, uma coisa que não to entendendo, quando as matérias/CEOS publicam dizendo meu balanço é formato por X% BTC, X% ETH, X% DOGE...esse valor teoricamente deve ser igual ao valor da soma dos usuários, não?

Então, se a minha base de clientes adora memes e investe muito em doge e shiba, o balanço da minha exchange vai refletir isso, não? Na minha cabeça seria isso. Mas pelo post do CZ, dizendo pra não ter como colateral sua própria moeda e etc, entendo que não é exatamente isso. São duas coisas diferentes então? Uma delas é provar que tem o valor certo do que os usuários detém e a outra coisa, que tem saldos adicionais em moedas estáveis, capazes de ajudar na solvencia, é isso?

Faria algum sentido até e eles podem ser brother e tinha combinado certinho. Mas o evento de prova de reserva com a Gate foi em Outubro né, um pouco antes de tudo que estamos vivendo. Então não sei se faria sentido pela questão do tempo. E apresar de ser uma forma bem ''tosca'' de provar, talvez seja uma forma mais fácil de todo mundo ver e entender, porque a forma via merkle não é tão acessível.

Mas sim, foram eles que enviaram $7,2 milhões a um cliente. Acho que estão dando acesso demais aos novos membros da equipe. Realmente impossível 'tankar', inclusive não conhecia a giria rs

Shell, uma das maiores produtoras de petróleo do mundo, está entrando na indústria de mineração de Bitcoin.

A unidade de lubrificantes da Shell estará explorando soluções de imersão em fluido para refrigerar as máquinas, como já oferece a outras indústrias como de data centers. Outra melhoria oferecida pela técnica de imersão está relacionada ao ruído emitido pelos equipamentos.

Além da Sheel, a Exxon Mobil é outra gigante produtora de petróleo que está aproveitando-se do Bitcoin. Em março deste ano, a empresa anunciou que estaria usando o excesso de gás natural para alimentar fazendas de Bitcoin, ajudando o meio-ambiente, transformando um material que seria queimado em uma fonte de energia.

Nem só de notícias ruins se faz uma semana

HAHAHA
Achei que vocês tinham revivido esse tópico aqui pra lembrar como tinha sido o processo, e lembrar que o mundo é ciclico.
Mas até pensando em termos dos dois acontecimentos que estamos vivendo. É um caso de 3 anos, mas que apesar do que rolou, a Cryptopia continuou tendo grande parte dos fundos e acho que a questão é até o tempo do processo burocrático mesmo né?

Agora, nem todo processo burocrático do mundo pode fazer a mágica de fazer aparecer o dinheiro que basicamente evaporou na historia da FTX, né? No final, acho que todo mundo ficou só mais pobre e provou que o dinheiro é uma alucinação porque ele basicamente sumiu do mapa. Não sei se alguem foi beneficiados disso de alguma coisa, como normalmente ocorre com hacks.